Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Curso de Derecho Procesal 2

    Caricato da

    Cosme Fulanito
    145 visualizzazioni114 pagine
    Autor: Jorge Danilo Correa Selame Manual Juridico: Dispocisiones Comunes

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    Autor: Jorge Danilo Correa Selame Manual Juridico: Dispocisiones Comunes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    145 visualizzazioni114 pagine

    Curso de Derecho Procesal 2

    Caricato da

    Cosme Fulanito
    Autor: Jorge Danilo Correa Selame Manual Juridico: Dispocisiones Comunes

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 114
    El derecho material aparece como un instrumento de direccién politica que busca producir efectos sociales. Sin embargo, de nada servirfa que la ley material consagrara los més variados derechos si, llegado el momento de su desconocimiento, tales derechos no pudieran protegerse de acuerdo a la necesidad de los justiciables, El Derecho Procesal, en consecuencia, es la ciencia que da vida a los preceptos materiales. arene 5 ete eer ng su incidencia fundame e Men EER Rca} ones juridicas, sociales o potiticas, lo cual hace imprescindibl ra COC tno Ee R eae UY eRe ene ey mente, existe la creencia que son los jueces quienes deberian CR eC ee me ee ge gens sible para los abogados lit eta eet Cer) PCE eo eC Ten eee en ey ee One Ce Reco a re Pr SEES ee Te) con Meet Un Oe cme RC tea ear ree ena as guiese el estudiante por esta obra 0, no reemplace sus catedras y el estudio permanente 1S.8.N. 978-956-8285-85-2 UN 789568 " 285852 Jorge Danilo Correa Selamé Abogado, Magister en Criminologia, Diptomado en Sistema Acusatorto 0 Juicio Oral, Cursando Maestria. en Derecho Procesal Universidad Nacio- nal de Rosario, Repdblica Argentina Cursa sus estudios de Derecho en la Facultad de Derecho de (a Pontificia Universidad Catolica de Chile yrecibe su Titulo de Licenciado en Derecho et 17 de julio de 1979 siendo aprobado con dos votos de distincién (nota seis. Recibe su Titulo de Abogado otorgado por la Excma. Corte Supre- ma_el 31 de julio de 1979, Director del Departamento de Dere~ cho Procesal Facultad de Derecho Universidad Central de Chile; Profesor asociado de la Catedra de Derecho Procesal en a Facultad de Derecho de la Universidad Central de Chile; Profesor asociado de la Catedra de Derecho Procesal en ta Facultad de Derecho de (a Universidad Bernardo O'Higgins; Profesor de Jueces Orales del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, México en “Teoria del Praceso Penal’; Profesor Magister en Aebitraje Facultad de Derecho, Universidad Central de Chile. CURSO DE DERECHO PROCESAL Tomow DERECHO PROCESAL EL PROCESO JUDICIAL -ACCIONYPRETENSION EXCEPCIONES¥COMTRAPRETENSION PRESUPUESTOS PROCESALES~ ACTOS JURDICOSPROCESALES 105 PRINCIPIOS PROCESALES DISPOSICIONESCOMUNES A TODO PAOCEDINENTO COMPARECENCIA EN CIO -RESOLUCIONES JUDICALES FECTOS DE LAS AESOLUCIONESJUDICMLES ‘ESASIMENTOY COSA UZGADA LS NOTIFICACIONES. IMCIDETES GENERALS V SPECIES {JACTANCIA-PROCEDIMENTOS CRUTELARES Jorge Danilo Correa Selamé Abogado, Mg Profesor de Derecho Procesal inector del Dpto. de Derecho Procesal Facultad de Derecho Universidad Central de Chile EDICIONESJURIDICAS DE SANTIAGO “Todos los derechos reservados prohbia su eproduccién total patcial, por medioconackdo ‘oporconocerse inclyena el diseno dela portada. © 2014 Jorge Danilo Correa Sclame © zo EDICIONES JURIDICAS DESANTIAGO atdagmalcom + Fonc: 29353616 Registro de Propiedad Inteletaal Inseripion N® 209.749 Santiago de Chile ‘Se termins do imprimir esta edicion ‘envelmes de Marzo de 201, Dingramacier MassGrafcafxpresrss impresion@emslibrescl mpreso en Talleres propio (Obra Complet: 15.BN. 978.956 8215-558 Tomo k LS.BN. 975-956-825,86-2 IMPRESO EN CHILE PRINTEDIN CHILE ” ae | PRESENTACION El derecho material aparece como un instrumento de direccion politica que busca producir efectos sociales. Sin embargo, de nada serviria que la ley material consagrara los més variados derechos si legado el momento de su desconoct miento, tales derechos no pudieran protegerse de acuerdo a la necesidad de los justiciables. El Derecho Procesal, en consecuencia, es laciencin que da vida alos preceptos materiales ‘Ya en 1896, en el Mensaje con el que el Presidente de fa Repiiblica don Jorge ‘Monts remitis al Congreso Nacional el Proyecto de! Csdigo de Enjuiciamiento Civil, se seflalaba que a las leyes substantivas faltaba darles “un campo de ac- ién expedito y obtener de ellas todo el fruto que deben rendir, dotandolas de procedimientos adecuados para el ejercicio y salvaguardia de los derechos que on mayor interés procuran amparar. Esta es la necesidad que se trata de lenar por medio del presente Cédigo, uniformenclo las reglas de tramitacion diserni- hhadas hoy en leyes numarosas y no pocas veces contradictories,yestableciendlo procedimientos nuevos en armonta con las necesidacles creadas por los otros Cédigos ya en vigencia’ ‘se aiadia “En as leyes de procedimiento, se hace preciso conciiar elinterés de los litigantes, que exige una pronta solucién de los pleitos,y el interés de la justcia, que requiere una concienzuda y acertada apreciaci6n del derecho sobre ‘que debe recaer el fallo. En obedecimicnto a este doble propésito, se ha creido ‘necesario, por una parte simplificar enlo posible la tramitacin y adopteral mis- mo tiempo una serie de medidas encaminadasa hacer ineficaces los expedientes dilatorios a que apela la mala fe para retardar Ja solucién de los pletos;-y, por otra parte, dar a los magistrados mayor latitud en sus atribuciones afin de que puedan hacer sentir en mayor grado que hasta ahora su acciGn en Ja formacign ¥y marcha de los proceses”. su turno, en el Mensaje con que el Presidente de la Repablica don Juan Anto- nio Rios acompané al Congreso Nacional el Proyecto de Ley sobre modificaciones al Cadigo de Procedimiento Civil a fines de 1942, serecordaban expres tidas por él mismo en Ins que se advertia “que la funcion de administrar justicia cera la mis delicada de todas las que puedan ejrcitarse en una democracy que poner tna buena justicia al acance de todos era el mas alto ideal a que pudiera ‘ sapirar un gobernante; que Ia justicia, por definicién, tenia que sex expedita y rapid, porque de lo contrario degeneraba en una mera funcin burocratica; que lajusticia ugaba un rol importante como auzilia en la produceién de la iqueza ¥en la paz social, y que et signo mas autentica de evalucidn en una sociedad ‘organizada era el que cada ciudadano tuviera la conciencia intima de que en cualquier momento podia hallar amparo oportuno a sus derechos”, Poe otra parte, la FunciGn jurisdiccional se caracteriza, en a actualidad, por su incidencia furdamental en el desenvolvimento de Ia sociedad ya sen pot razones juridicas, sociales 0 politics, lo cual hace imprescindible el estudio de Jasnormas de una rama fundamental del Dezecho, como es el Derecho Procesal. Normalmente existe la creencia que som los ucces quienes debertan dominar Ja nommativa procesal lo que, sin dejar de ser certo, también ello resulta exigi- ble para los abogads ltigantes, lo que eviarta las numerosas dedlaraciones de inadmisibilidad que efectian los tibunales ante las presentaciones infundadas © improcedentes de muchos profesionales Por de pronto, entonees, debe partie con la enseftanza del Derecho Proce- salen las aulas universitarias, cual es cl objeto de esta obra, que es una nueva actualizacin de textos anteriores, ‘Una tiltima reflexién. Mi pasién por el Derecho Procesal se inicio cuando en zis tiempos de estudiante universtaro tuve el honor de tener como profesor ¥ guta al destacado jurista y maestro de esta rama det Derecho: don Sergio Rodri- guez Garcés, quien fisicamente no se encuentra entre nosotres ¥ a quien rindo ‘un modesto homenafe con este trabajo. En fin, como To he dicho muchas veces, guiese el estudiante por cata obra, pero, no reemplace sus eatedras el estudio permanente. ELAUTOR CAPITULO | EL PROCESO JUDICIAL ‘1, CONCEPTO Y NATURALEZA JURIDICA ‘A.CONCEPTO En conformidad al Diccionario de la Real Academia, la voz.“proceso” quicre decir la “accién de ir hacia delante” y, referido al Derecho, la palabra significa “agregado de los autos y denis eseritos” Eneste orden de ideas, lo propioes hablar del “proceso judicial” sin dejar de recon.ccer, por ello, que las leyes, principalmente, el Codigo ce Procedimiento Civil, la doctrina y lajurisprudencia se refieren al “proceso” sin agregados, sin dojar de mencionar que en no pocas veces se habla de “proceso” para referirse a “expottiente” Un proceso (del latin processus) es un conjunto de actividades o eventos que se realizan o suceden con un determinado fin, Este téxmino tiene significedos diferentes segun [a rama de Ia ciencia en que se utilice. Asi, puede hablarse de proceso evoutivo, de proceso histdrico, de proceso productivo, etc., pero, es obvio, que a nosotros nos interesa el proceso judicial, llamado, cominmente, proceso a secas. Fl jurista uruguayo Fduardo Juan Couture, ensefia que “el proceso es una se ctencia a serie de actos que se decertoueloen progresivamente, con el objeto ie resolver, redial un juicio de la autora, el conflieto somuetido a su decisis ‘También podemos decis que el proceso judicial es el instramento que propor- ciona el Estado a los particulares, destinado a satisfacer pretensiones procesales Yy que se desarrolla a través de una serie de actos juridicos de carscter procesal uese desenwuelven concatenada y sucesivamente enl tiempo culminando con la decisién del juez que disime el correspondiente conflicto de interés. Acepciones del voeablo proceso judicial 1°,Se e suele emplear como sinonimo de juicio, interpretacién queno puede aceptarse pues eserrénea, ya que entre ambas noctones, segtin exponeCarrelutti, hay una zelacién de continente a contenido; y 2°. Como equivalents a expediente judicial, alos papeles y escritos que consig- nan los actos judiciales de las partes y cle los 6rganos de la autoridad. Se refieren con esta idea a la materialidad del expediente. Es en este altima sentido, que el legislador procesal civil fo asimila en el articulo 29 del Cédligo de Procedimiento Gil, Procisando los conceptos, ademas de lo dicho, podemos anotar que el pro- eso judicial, basicamente, es la exigencia constitucional para cl desarrollo de Ia jurisdiccion. Fl procedimiento,a su tuo, consiste en el conjunto de normas juridicas gene rales que regulan los trémites, actos y resoluciones a traves de los ctales los ueces y tribunales cjercitan su potestad juriadiccional juzgando y haciendo cjecatar lo juzgado. Clarid Olmedo, afirma, “cuando se habla de procediminto, cate entender que nos estanias refriendo al rito del proceso, Esel curso@ movimiento que la le establece en Io consposicién de su marche dirigida a obtener su resultado, adecudndola ala naturalezn 2 isportancia dela causa que tiene por contenido” Alcala Zamora dice: “el procedimiento se compone de la serie de actuaciones 0 Aiigencins sustarciadas o tramitadas segiin ef orders y la forma preserito en cada caso por el legislador y relacioncdes y ligadas entre si por ln unidad det efecto juridico final, fue puede ser el de un proceso oel de una fase 0 fragmento suyo” En consecuencia, el concepto de proceso judicial es més complejo que ef de procediniento, En cuanto al vocablo juicio, xe emplea no pocas veces en la legislacién pro- cesal,y ello se debe a la tradicion histérica, ya que en el derecho medieval juicio equivalia a sentencia, Juicio se refiere a Ja accién de juzgar y el proceso judicial eel medio empleado para elo. Dentro del proceso judicial existe un juicio, pero 10 todo juicio puede identificarse con el proceso judicial, sino que, tinicamente, ‘cuando fa accién de juzgar la desarrollan Ios Grganos jurisdiccionales. Los términos juicio y proceso se han utilizado como sinénimos y han corres pondicioa diversas etapas de la evolucion del Derecho y de la doctrina procesal Juicio proviene del latin iudiciumn, que significaba en el derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrollaba ante el iudex Gjue2),lo que ahora

    Potrebbero piacerti anche