Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DE APURÍMAC
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
CONTROL DE OPERACIONES
MINERAS
“PERT – CPM”
DOCENTE : ING. GIOVANI FRIZANCHO T.
INTEGRANTES : GABRIEL PERALTA LEON
JEAMPIER HUAMANI CALLA
JOSE LUIS FELIX SAAVEDRA
NEICER JAUREGUI VARGAS
ABANCAY – 2017
ÍNDICE
ÍNDICE ......................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................3
I. OBJETIVOS......................................................................................................................... 4
1.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 4
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS..........................................................................................4
II. MARCO CONCEPTUAL .................................................................................................... 5
III. ANTECEDENTES DEL MÉTODO PERT-CPM ......................................................... 6
IV. MÉTODO PERT-CPM ................................................................................................... 8
4.1. CARACTERÍSTICAS QUE DEBE PRESENTAR UN PROYECTO..................... 9
4.2. TERMINOS BASICOS EN EL METODO PERT-CPM ........................................ 11
4.3. APLICACIONES EN LA INDUSTRIA DEL MÉTODO PERT- CPM................... 13
V. MÉTODO CPM ................................................................................................................. 13
VI. MÉTODO PERT ................................................................................................................ 15
6.1. TECNICAS PERT.......................................................................................................... 15
6.2. DIAGRAMA PERT .................................................................................................... 16
6.2.1. CARACTERÍSTICAS DE UN DIAGRAMA PERT ........................................ 18
6.2.2. REGLAS PARA ELABORAR UNA RED DE ACTIVIDADES ..................... 19
VII. DIFERENCIAS ENTRE LOS MÉTODOS PERT Y CPM ........................................ 21
VIII. VENTAJAS PERT Y CPM ............................................................................................... 22
IX. EJERCICIOS DE APLICACIÓN ................................................................................. 23
X. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 25
XI. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 25
2
INTRODUCCIÓN
3
I. OBJETIVOS
4
II. MARCO CONCEPTUAL
5
III. ANTECEDENTES DEL MÉTODO PERT-CPM
Los proyectos en gran escala por una sola vez han existido desde tiempos
antiguos; este hecho lo atestigua la construcción de las pirámides de Egipto y los
acueductos de Roma. Pero sólo desde hace poco se han analizado por parte de
los investigadores operacionales los problemas gerenciales asociados con
dichos proyectos.
Dos son los orígenes del método del camino crítico: el método PERT (Program
Evaluation and Review Technique), que quieres decir evaluación de programa y
técnica de revisión, fue desarrollado por científicos de la oficina Naval de
Proyectos Especiales. Booz, Allen y Hamilton y la División de Sistemas de
Armamentos de la Corporación Lockheed Aircraft. Se desarrolló por la Armada
de los Estados Unidos de América, en 1957, para controlar los tiempos de
ejecución de las diversas actividades integrantes de los proyectos espaciales,
por la necesidad de terminar cada una de ellas dentro de los intervalos de tiempo
disponibles. Fue utilizado originalmente por el control de tiempos del proyecto
de armamentos del Polaris, empezando 1958, ya que con tantas componentes
y subcomponentes juntos producidos por diversos fabricantes, se necesitaba
una nueva herramienta para programar y controlar el proyecto.
El método CPM (Crítical Path Method), el segundo origen del método actual, fue
desarrollado también en 1957 en los Estados Unidos de América, por un centro
de investigación de operaciones para la firma Dupont junto con la División
UNIVAC de la Remington Rand, desarrolló el método de la ruta crítica (CPM)
para controlar el mantenimiento de proyectos de plantas químicas de DuPont,
buscando el control y la optimización de los costos de operación mediante la
planeación adecuada de las actividades componentes del proyecto.
6
7
IV. MÉTODO PERT-CPM
8
miso las redes tienen un papel importante en el manejo de los proyectos
permitiendo demostrar las relaciones entre las actividades, además el nodo en
el diagrama de red es un aspecto de mucha importancia en un problema como
la fuente y destinación de bienes, sin dudas el PERT y CPM es una
herramienta de estudios múltiples con una serie de elementos Inter conectados
por lo que se requiere desde interpretaciones reales y objetivas al momento de
ser empleadas, pero con la convicción de que sus resultados serán beneficiosos
al cumplimiento de las metas de las metas planeadas en los diversos
campos.
- La
planeación
- Actividad
- Ruta
9
y actividades. En el grafo se representan las actividades con flechas y las
situaciones en nudos; a cada actividad se le asigna su tiempo de duración,
y se establecen las relaciones entre actividades y situaciones mediante
una secuenciación.
Que se deba ejecutar todo el proyecto o parte de éste, en un tiempo
mínimo, sin variaciones, es decir, en tiempo crítico.
Que se desee el costo de operación más bajo posible dentro de un tiempo
disponible.
PROGRAMACIÓN
CONTROL
10
4.2. TERMINOS BASICOS EN EL METODO PERT-CPM
- Lista de actividades
- Rama
Son las flechas que forman Parte del diagrama de red y significan las
actividades en el proyecto.
- Definición de actividad
- Eventos
Se dice que se realiza un evento, cuando todas las actividades que llegan a
un mismo nodo han sido terminadas. Son los círculos numerados que forman
parte del diagrama de red y representan el principio y el fin de las actividades
que intervienen en el proyecto.
11
- Red de actividades
- Precedencia
- Actividad Ficticia
12
4.3. APLICACIONES EN LA INDUSTRIA DEL MÉTODO PERT-
CPM
- Programas de construcción
- Preparación de propuestas y presupuestos.
- Programación de computadoras.
- Planeación de mantenimiento e instalación de sistemas de cómputo.
V. MÉTODO CPM
El método CPM o Ruta Crítica (equivalente a la sigla en inglés Critical Path
Method) es frecuentemente utilizado en el desarrollo y control de proyectos. El
objetivo principal es determinar la duración de un proyecto, entendiendo éste
como una secuencia de actividades relacionadas entre sí, donde cada una de
las actividades tiene una duración estimada.
En este sentido el principal supuesto de CPM es que las actividades y sus
tiempos de duración son conocidos, es decir, no existe incertidumbre. Este
supuesto simplificador hace que esta metodología sea fácil de utilizar y en la
medida que se quiera ver el impacto de la incertidumbre en la duración de un
proyecto, se puede utilizar un método complementario como lo es PERT.
Una ruta es una trayectoria desde el inicio hasta el final de un proyecto. En este
sentido, la longitud de la ruta crítica es igual a la trayectoria más grande del
proyecto. Cabe destacar que la duración de un proyecto es igual a la ruta crítica
13
En el método CPM se consideran dos tiempos:
14
VI. MÉTODO PERT
15
Identificar las actividades críticas, es decir, aquellas cuyo retraso en la
ejecución supone un retraso del proyecto completo.
Identificar el camino crítico, que es aquel formado por la secuencia de
actividades críticas del proyecto.
Detectar y cuantificar las holguras de las actividades no críticas, es decir,
el tiempo que pueden retrasarse (en su comienzo o finalización) sin que
el proyecto se vea retrasado por ello.
Si se está fuera de tiempo durante la ejecución del proyecto, señala las
actividades que hay que forzar.
Nos da un proyecto de coste mínimo.
16
La forma de la distribución se muestra en la siguiente figura, donde el tiempo
más probable es el tiempo requerido para completar la actividad bajo
condiciones normales. Los tiempos optimistas y pesimistas proporcionan una
medida de la incertidumbre inherente en la actividad, incluyendo desperfectos
en el equipo, disponibilidad de mano de obra, retardo en los materiales y otros
factores.
T0 = Tiempo Optimista
Tm = Tiempo Medio
Tp = Tiempo Pesimista
17
la varianza del proyecto es la suma de las varianzas de las actividades en la
ruta crítica. Estas propiedades se demostrarán posteriormente.
3. Planeación de proyectos.
4. Localización de proyectos.
5. Administración de recursos.
6. Planeación financiera.
7. Otras áreas
18
5. Es una herramienta de cálculo, y una representación visual de las
dependencias entre las tareas del proyecto.
19
7. Después de construir la red inicial, se debe depurar la red, de tal
manera que tenga un solo evento terminal y lo mínimo de arcos
artificiales, sin que varíe la precedencia.
Una actividad ficticia no se puede eliminar si:
El evento inicial de la actividad ficticia, es evento inicial de otra
actividad.
Al eliminarse la actividad ficticia, dos actividades quedan determinadas
con los mismos eventos.
20
VII. DIFERENCIAS ENTRE LOS MÉTODOS PERT Y
CPM
21
VIII. VENTAJAS PERT Y CPM
1. Enseña una disciplina lógica para planificar y organizar un programa
detallado de largo alcance.
22
IX. EJERCICIOS DE APLICACIÓN
EJERCICIO Nº 01
En la siguiente tabla nos muestra dato de tiempo y el costo normal, el tiempo
cash y su costo respectivo de las actividades de un proyecto de empresa
minera si se conoce que el costo indirecto por día es de $100, se solicita
calcular:
Costo
Tiempo costo
normal Tiempo cash pendiente(US$
ACTIVIDAD normal cash (US$
(US$ (US$ miles) miles/días)
(días) miles)
miles)
1-2 6 60 4 100 20
1-3 4 60 2 200 70
2-4 5 50 3 150 50
2-5 3 45 1 65 10
3-4 6 90 4 200 55
4-6 8 80 4 300 55
5-6 4 40 2 100 30
6-7 3 45 2 80 35
470
�
(���
�� �− �
𝒂� ���
���
�� )
𝒂� 𝑼𝑺$
�
𝑷���
���
����
���
��= ;
�
(���
���
���
𝒂�− �
���
���
𝒂��
) 𝑫�
𝒂�
23
a. Diagrama de flechas del proyecto
1-2-5-6-7 = 16 días
1-2-4-6-7 = 22 días
1-3-4-6-7 = 21 días
Calculando la pendiente: (los valores están en la tabla)
Calculamos el costo indirecto = US$ 100/día*22 días = US$ 2200
Costo total = CD+CI = US$ 470000 + US$ 2200 = US$ 472200
Reduciendo un día tenemos 2 rutas críticas.
Utilizamos la pendiente de la actividad (6-7) por ser común en ambas rutas.
Nuevo costo directo (N.C.D) = US$ 470000 +US$ 35000 = US$ 505000
Nuevo costo indirecto (N.C.I) = 100US$/día*21 días = 2100 US$
Nuevo costo total (N.C.T) = US$505000 + US$ 2100 = US$ 507100
Utilidad (U) = CT-N.C.T = US$ 472200 – US$ 507100 = -US$ 34900
24
X. CONCLUSIONES
XI. BIBLIOGRAFÍA
Fuentes electrónicas:
http://blancoerick.blogspot.com/
http://metcpmpert.blogspot.com/2010/12/cpm-critical-path-method-o-
metodo-de-la.html
http://www.monografias.com/trabajos24/pert-cpm/pert-cpm.shtml
http://www.zonaeconomica.com/metodo-pert-cpm
http://www.iusc.es/recursos/gesproy/textos/03.03.02.01.htm
http://www.unlu.edu.ar/~mapco/apuntes/540/mapco540.htm
http://www.eumed.net/libros/2006c/216/1d.htm
http://pcp2.files.wordpress.com/2011/04/winqsb-tutorial-pert-gantt.pdf
http://www.elprisma.com/apuntes/ingenieria_industrial/pertcpm/
25