Sei sulla pagina 1di 7

Therhold

PROSPECCION GEOQUIMICA DE YACIMIENTOS


METÁLICOS

Docente: Ing. VICTOR LIPA SALAS

 MAMANI CHUQUITARQUI, ANA PAOLA


 MAMANI FIGUEREDO, MARILYN YENNIFER
 MAMANI TENORIO, CAROLINA ESTEPHANY
 MANRIQUE CARPIO, DAVID INGEMAR ARIEL
 MANRIQUE ZEGARRA, GERSON DERECK
Contenido
LAS ANOMALIAS GEOQUIMICAS ......................................................................................... 4
PRINCIPIOS DE INTERPRETACION ..................................................................................... 4
SELECCIÓN DEL UMBRAL ..................................................................................................... 5
PROCEDIMIENTOS PARA REPARTIR UNA POBLACION SIMPLE EN DOS
POBLACIONES DISTRIBUIDAS NORMALMENTE ............................................................. 5
EL TRATAMIENTO ESTADISTICO DE LOS METODOS DE LEPELTIER (1969) .......... 7
INTRODUCCIÓN

El método es empleado para la interpretación de datos geoquímicos, los cuales


nos llevaran a obtener información acertada en el estudio empleando los
principios de distribución y evolución de elementos en ciclos, y estos son
aplicados a la ubicación y exploración de yacimientos minerales de rendimiento
económico.

En la naturaleza, los diferentes elementos se encuentran distribuidos de manera


dispersa, y es el estudio geoquímico el que nos ayuda a concentrar información
y evaluar tendencias de comportamiento geoquímico.
LAS ANOMALIAS GEOQUIMICAS

PRINCIPIOS DE INTERPRETACION

La interpretación efectiva de los datos geoquímicos involucra consideraciones de


poblaciones múltiples de datos. En los datos de una investigación una población
de muestras de fondo distribuida log-normal, puede constituir una población.

- Las muestras que están cerca de la mena y afectadas por dispersión


abarcando la mena pueden ser consideradas una segunda población.

- las muestras relacionadas a ciertos tipos de rocas o aspectos inusuales del


ambiente pueden definir otras poblaciones.

- Las muestras relacionadas con la mena, tienen usualmente una frecuencia


de distribución log normal, pero con una media más alta y diferentes
desviaciones estandard que las muestras de fondo.

Las poblaciones de la mena y del fondo comúnmente se superponen, de tal modo


que una discriminación satisfactoria de las muestras de fondo y de la mena es
imposible. Si la exploración es efectiva, al menos algunas de las muestras cerca
de la mena deben contener valores anómalos que pueden ser distinguidos de la
población de fondo con moderada a alta probabilidad. Si el umbral es colocado
demasiado alto, algunos cuerpos de mena se perderán.

3.0 1000

2.8

2.6
300
2.4 Población anómala

2.2
Punto
de inflexión

ppm
2.0 100

1.8 Umbral

1.6

Población de fondo 30
1.4

1.2

1.0 10
0.2 1 2 5 10 20 50 80 90 95 98 99 99.8
Frecuencia acumulativa %
Fig.3 Proyección de log de probabilidad de poblaciones combinadas de la fig.2
proyectada a partir de los datos de tablas 6 y 7. Las dos poblaciones se resolvie-
ron por el método de Sinclair (1974).

Si el umbral es colocado demasiado bajo, el tiempo y el dinero será gastado en


seguir anomalías no significativas. Cuanto más se superponen las poblaciones y
son más numerosas las poblaciones individuales entre las muestras, mayor es la
dificultad para seleccionar un umbral efectivo.

SELECCIÓN DEL UMBRAL

PROCEDIMIENTOS PARA REPARTIR UNA POBLACION SIMPLE EN DOS


POBLACIONES DISTRIBUIDAS NORMALMENTE
a. Convertir los datos en logaritmos si es necesario
b. Clasificar por concentración en 10-20 grupos, con por lo menos 5
muestras en la mayoría de los grupos.
c. Computar los porcentajes acumulativos, partiendo de la concentración
alta y terminando con 100% a baja concentración (ver tabla 7).
d. Proyectar los porcentajes acumulativos contra los límites de las clases
más inferiores sobre papel de probabilidad y dibujar una curva suave a
través de los puntos.
e. Si los datos proyectados dan una curva sigmoidea, seleccionar el punto
de inflexión de la curva (16 %). Este punto define las proporciones
aproximadas de las dos poblaciones. Si la forma es más complicada, ver
Sinclair (1976).
f. Para la clase 1, computar Pa = P1/fa, en el que P1 es el porcentaje
acumulativo observado para la clase 1, y fa es la proporción de muestras
que caen en la población A (0.16 en el ejemplo). Por ejemplo: Pa = 0.4
%/0.16 = 2.5 %
g. Proyectar un nuevo punto en Pa y el límite inferior de la clase 1. Continuar
la etapa 6 hasta que el punto de inflexión es alcanzado o hasta que los
puntos nuevamente calculados se aparten marcadamente de una línea
recta.
h. Trazar una línea para unir los puntos proyectados en la etapa 7. Esta línea
define la población anómala.
i. Computar puntos análogos, partiendo a bajas concentraciones, usando fb
(proporción de muestras en la población B determinadas por el punto de
inflexión) y porcentajes acumulativos computados como 100 - P. Dibujar
la línea para la población de fondo.
j. Chequear las poblaciones calculadas combinándolas en las proporciones
apropiadas, usando Pm = faPa + fbPb, en el que Pm es el porcentaje
acumulativo en la mezcla. Proyectar los valores de Pm y comparar con
los puntos originales. Repetir usando un punto de inflexión levemente
diferente si es necesario.

Un método adicional para seleccionar un valor de umbral es proyectando los


datos sobre un mapa y trazar las "curvas de nivel o bien separar los valores altos
de los valores bajos.

Un clúster de valores altos tiene una baja probabilidad de ocurrir casualmente y


puede reflejar un área mineralizada. Elevando y bajando el valor del umbral, un
rango estrecho puede ser frecuentemente encontrado en el cual el área anómala
cambia de uno a pocos clúster de muestras en una amplia dispersión de valores
anómalos aislados. El umbral deberá establecerse para dar los clúster más
grandes posibles, sin producir un número grande de picos aislados. La
consideración cuidadosa de la distribución de conocidas ocurrencias minerales,
tipos de rocas y ambientes geoquímicos debe acompañar este método. Este
método es aplicable a exploraciones de detalle moderado, pero no es aplicable
a muchas exploraciones.

Otro método para determinar el umbral, es aplicable si una exploración de


orientación de ocurrencias minerales conocidas ha sido realizada, como debe
ser para toda región nueva o tipo de exploración. El umbral debe estar situado
más bajo que el contenido del elemento indicador en la mayoría, o todas las
muestras asociadas con la mena.

En una exploración geoquímica típicamente grande, todos los métodos


descriptos aquí deben ser utilizados, o al menos considerados.

Un umbral derivado de un histograma o ploteo de logaritmo de probabilidad debe


ser testificado mapeando las anomalías (método 5) y ajustados arriba o abajo de
acuerdo al clustering de valores y los resultados de estudios de orientación.
Aunque las técnicas estadísticas pueden ayudar en presentar y analizar los datos
geoquímicos, ellas no dan la interpretación. Una interpretación viable requiere
una combinación de experiencia geológica y geoquímica, más una apreciación
del aspecto económico de la posterior exploración. El análisis matemático puro
por lo tanto, no es probable que reemplace al talento subjetivo e interpretativo
del geólogo prospector por algún tiempo.

EL TRATAMIENTO ESTADISTICO DE LOS METODOS DE LEPELTIER (1969)