DESCARGO DE LOS COMENTARIOS CON RESPECTO DEL TRABAJO DE

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE CONSTRUCCIÓN DE MUROS DE CONTENCIÓN

EN LADERAS DE LOS CERROS DEL DISTRITO DEL RIMAC, LIMA

La presente es para realizar el descargo correspondiente al respecto de mi persona, con respecto

al trabajo de levantamiento topográfico realizado en el distrito del Rímac, de la provincia de Lima,
departamento de Lima en Noviembre del 2014.

En primer lugar, mis datos personales son: Erik Santos Falcón Luna, con DNI N° 31666733, de
profesión Ingeniero Civil, con código de registro en el Colegio de Ingenieros del Perú N° 84499.
Con respecto a mi nombre ”ERIK”, es común que muchas personas se confundan y consignen mi
nombre como “ERICK”, pero esto no es justificación alguna para NO VALIDAR trabajos que mi
persona pueda realizar en entidades públicas o privadas.

En segundo lugar, no ha sido necesario que mi persona se apersone a local de la Municipalidad del
Rímac, como manifiestan los supuestos profesionales de dicha municipalidad. Como todas las
personas naturales y jurídicas conocen, el registro Nacional de Proveedores se realiza anualmente,
quiere decir que cuando uno se registra tiene vigencia de un año y al culminar debe de volver ha
realizar el pago y registrarse nuevamente, esto indica que los profesionales de la municipalidad del
Rímac desconocen por completo el procedimiento de registro de personas naturales y jurídicas
ante el OSCE.

En tercer lugar, los profesionales de la municipalidad del Rímac manifiestan que yo estoy afiliado
para emitir recibo por honorarios a partir del 21 de febrero del 2015, pero se les olvido
convenientemente mencionar que es el registro a la emisión de recibos electrónicos. Ya que mi
persona ha venido emitiendo recibo por honorarios desde la fecha en que me encuentro en
actividad y registrado en la SUNAT, lo cual muestro a continuación:

Como los profesionales de la municipalidad del Rímac, quieren que mi persona sea mal vista, lo
único que demuestran es tener nada o casi nada de conocimiento de los procedimientos de la
SUNAT y del OSCE, para lo cual con la siguiente figura demuestro que a la fecha que ellos se
refieren es al registro de la emisión electrónica de recibo por honorarios:
Además demuestro que la SUNAT autorizó a mi persona para la impresión de comprobantes de
pago como son FACTURA y Recibo por honorarios.
Con respecto a la deuda que se tiene con la SUNAT, esto se ha ventilado con la misma SUNAT y es
un trámite administrativo vigente, por lo que mi persona y la SUNAT han llegado a un acuerdo de
pago fraccionado, el cual a la fecha se está cumpliendo.

Cuando se manifiesta que por parte de la municipalidad distrital del Rímac desconocen que se
haya realizado una inspección de campo, lo cual es totalmente falso, presento a continuación el
acta firmada:

Con respecto a la sanción por parte de la OSCE, en el cual fui sancionado por un año para contratar
con el estado peruano, ese hecho fue temporal además de cumplido, esta no implica que no
pueda ejercer posteriormente la profesión y cuyo periodo de vigencia es totalmente diferente al
de la realización y suscripción del servicio topográfico, el cual se refiere la presente.

Puedo concluir que los profesionales que están involucrados en la emisión de esta opinión con
respecto a mi persona y es claro que así es, quieren evadir sus responsabilidades con respecto al
proyecto que preparo para su ejecución la municipalidad distrital del Rímac, la cual fue la
responsable de realizar el proceso de contratación para la ejecución de dicha obra y la cual
además fue financiada por la misma municipalidad distrital del Rímac.

Para terminar, cabe señalar que el señor José Edilberto Ayala Reyes, topógrafo de profesión, fue
quien mantuvo vínculo con la Contraloría General de la República a efectos de la presentación de
este servicio, y como tal, fue quien emitió su recibo por honorarios, constituyendo mi persona,
parte del equipo de profesionales que participó del levantamiento topográfico.

Con respecto a que como Ingeniero Civil, colegiado y habilitado actualmente, puedo asegurar que
a la fecha de la elaboración y suscripción del informe topográfico yo me encontraba vigente, lo
cual puedo demostrar con un certificado de habilidad que fue escaneado en ese periodo, cuya
legitimidad se puede verificar por el código de barras que tiene.