Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUESTIONARIO DE LA LECTURA
TACNA – PERÚ
2018
LECTURA N° 1
LECTURA N° 2
EL IUS NATURALISMO
LECTURA N°4
LA DISPUTA EN EL SIGLO XX
1.- Tome posición en el caso de nieto asesino adoptando como presupuesto la teoría
de Jhon Finnis
Tomando en consideración de acuerdo a la teoría de Jhon Finnis, en este plano podemos
distinguir entre las morales inteligibles de las no inteligibles.
La teoría de la razonabilidad práctica constituye un bien básico y también es el proceso de
razonamiento que distingue el pensamiento correcto de lo incorrecto, como para tomar
decisiones morales, además cuando de ejecuta un acto s debe respetar cualquier bien
básico que pudiera ser puesto en peligro al hacerlo. No se deben cometer actos que por sí
mismos causan daño, lo que no sucede en los hechos cometidos en el caso del nieto
asesino.
LECTURA N° 5:
Entonces, muchas conductas que pueden ser ilegales para el sistema jurídico de un
país, para otro no lo puede ser; por lo que es igual cuando por mandato de un
superior, se nos ordena realizar una acción que para nosotros no es lo correcto,
pero por presión y temor tenemos que acceder a realizarlo, o en otra situación
cometer un acto inmoral (delito por órdenes superiores que nos rigen.
2.- Explique cómo refutaría los argumentos que usted mismo elaboro en el
primer voto.
“La justicia absoluta es un ideal irracional”, y para su naturaleza no considera
elementos políticos ni morales, por lo que las normas jurídicas están para el
ordenamiento de la conducta humana y estas siembran el orden en la sociedad;
donde todos tienen el deber de cumplirlas para un estado seguro y social.
LECTURA N° 6
POSITIVISMO METODOLOGICO: H. L. A. HART
LECTURA N° 7
Resulta aceptable y coherente la opinión del señor juez Hans, pero permitir
que sucedan casos como este el dejar las puertas abiertas a que se sigan
cometiendo actos como el que se está tratando, pero aun si la ley beneficia
al joven, sería ir en contra de los mismos argumentos jurídico permitiendo
que se sigan violando los derechos fundamentales y el bien básico a la vida
dejando así un premio o comisión por violar tales derechos. Éstos derechos
son atroces y tales actos van en discordia con los principios de la naturaleza
de cada persona, ciudad, cultura, etc. por lo tanto no estamos de acuerdo
con la decisión del colega y no le doy poder alguno al nieto sobre al que su
abuelo le legare en el testamento.