Sei sulla pagina 1di 78

Los manuales de contrainteligencia de las


Farc
Judicial
22 Nov 2015 - 9:50 AM
JUAN DAVID LAVERDE PALMA
El Espectador tuvo acceso a documentos internos de la guerrilla que revelan
cómo desarrollaban actividades de contrainteligencia para evitar que pudieran ser
infiltrados.

“De nada vale la resistencia física, el conocimiento de la táctica, el empleo de la


técnica ni el deseo firme de evitar una derrota cuando el comandante que dirige
tiene los ojos vendados y desconoce los pormenores del enemigo que enfrenta y
las ventajas y desventajas del terreno. La inteligencia de combate se encarga de
desvendar ese comandante y le ayuda a tomar decisiones acertadas”. Esto se lee
en una de las cartillas de las Farc en donde se detalla un extenso manual de la
guerrilla para evitar ser infiltrados por la Fuerza Pública y, al mismo tiempo, para
tratar de infiltrarla.

“Conoce a tu enemigo como a ti mismo”, dice la cartilla en la primera página


citando El arte de la guerra, del estratega militar chino Sun Tzu (aunque lo
escriben mal: “Tsun Zu”). Este y otros documentos internos de las Farc, hasta
hoy inéditos, fueron conocidos por este diario. La Unidad de Justicia y Paz de la
Fiscalía ha venido recopilando desde hace más de cinco años estos escritos que
constituyen una especie de cartografía sobre el día a día de un subversivo. Son
los mapas de contrainteligencia de la guerrilla más antigua del mundo.
“Quien maneje el máximo de la información vencerá”; “un trabajo de
inteligencia pobre crea deficiencias en el combate” o “el que tiene enemigo no
duerme”, son algunas de las frases que contienen estos manuales. Son tan
extensos y ricos en detalles que describen cómo debe realizarse la
contrainteligencia, sus métodos, los principios básicos, la urgencia de mantener
el secreto, la obligación de compartimentar la información entre los
combatientes, las operaciones sicológicas de sus enemigos (el Estado), un abecé
sobre el contraespionaje, cómo manejar a los prisioneros para sonsacarles datos,
entre otros asuntos.

Incluso, los manuales especifican qué debe o no hacerse en materia de


contrainteligencia y dan las señales de alarma sobre 40 comportamientos que
causan la indisciplina en las filas insurgentes (según carta de Manuel Marulanda,
máximo jefe de las Farc, muerto en mayo de 2008). “Si hubiera garantía de que
nunca se rompiera el secreto, no habría necesidad de vigilancia. Si hubiera
garantía de que la vigilancia detuviera todo golpe no necesitaríamos el secreto.
Pero no ocurre así. Por eso no debemos hacer la guerra 'a lo bruto'; por eso es
mortal la fanfarronería que a veces se observa en algunos camaradas”, se lee en
los manuales.
Y sí. Las muertes de los jefes guerrilleros Raúl Reyes, El Negro Acacio, Martín
Caballero, Iván Ríos, El Mono Jojoy o Alfonso Cano no habrían ocurrido si las
Fuerzas Armadas no conocen los secretos mejor guardados de las Farc. Y, sin
embargo, 51 años pasaron ya desde su fundación (serán 52 en mayo próximo) y
la guerrilla sigue ahí. En buena medida por la aplicación de sus métodos de
contrainteligencia. El Espectador presenta algunos de ellos.
Contraespionaje en las Farc
Según las conclusiones del Pleno de las Farc en el año 2000, “ante el actual
crecimiento y sus perspectivas es necesario elevar la vigilancia revolucionaria
para contrarrestar la infiltración enemiga en nuestras filas. Los cursos básicos
deben actuar como filtros”. Para las Farc la contrainteligencia “es la actividad
que la inteligencia cumple para destruir o neutralizar los servicios de inteligencia
de los enemigos actuales o potenciales, protege la información contra el
espionaje, el personal contra la fuerza pública o contra la fuerza estatal, las
instalaciones y el material contra el sabotaje”.

De acuerdo con el manual, hay cinco clases de operaciones de contrainteligencia:


a) Seguridad militar, b) Seguridad de puertos y fronteras, c) Seguridad civil, d)
Censura y e) Operaciones especiales. Asimismo son nueve los objetivos: redes de
apoyo, agentes de inteligencia del enemigo, grupos de sabotaje y chantaje,
organizaciones delincuenciales, paramilitares, organizaciones sindicales,
organizaciones estudiantiles, personas de las mismas tropas y las organizaciones
clérigas.

“Cada combatiente fariano debe convertirse en un cuadro de inteligencia, dando


parte a sus superiores de lo hecho, lo visto, lo escuchado y lo hablado para no
dejar pasar desapercibido cualquier detalle que sirva o que impida el
cumplimiento de la misión de la unidad”, dice el documento en poder de El
Espectador.
Manual de interrogatorio en las Farc

Las autoridades hallaron una cartilla completa de las Farc en la cual se define qué
es la interrogación, cuáles son sus principios, formas de interrogatorio de
inteligencia a prisioneros, los yerros usuales y hasta las tácticas para sonsacar la
información. Hay dos maneras de interrogatorio: el directo, “donde el individuo
tiene conocimiento de que lo están interrogando”, y el indirecto, donde “la
información es sonsacada sin que el individuo se percate de ello”. Los
interrogados pueden ser civiles, infiltrados, prisioneros de guerra enemigos,
desertores, refugiados, desplazados y agentes sospechosos.

En el manual se lee que el prisionero, “especialmente si está detenido por


nuestras fuerzas durante operaciones tácticas, normalmente ha sufrido una
experiencia traumática y teme por su vida. Esa ansiedad se acrecienta por la falta
de conocimiento de lo que está por ocurrir o por el temor de que será torturado o
ejecutado”. A renglón seguido se explica que el interrogador no debe aceptar
toda la información como verdad y debe tratar de confirmar la recibida. Para ello
se recomienda repetir preguntas en distintos momentos. También señala que si el
interrogador pierde la compostura con el prisionero, es mejor posponer el
interrogatorio.

En uno de los ítems se prohíbe el uso de la fuerza o la tortura mental. “El uso de
la fuerza es una técnica pobre, produce resultados no confiables y puede inducir
al informante a decir lo que piensa que el interrogador quiere oír”. Pero se aclara
más adelante: “Sin embargo, no se debe confundir el uso de la fuerza con trucos
psicológicos, engaño verbal u otros trucos no violentos”. También se advierte
que hay dos métodos que el interrogador puede utilizar para manipular el miedo
del prisionero. El primero es aumentar el temor, técnica que se usa cuando un
“detenido” está nervioso. El segundo es disminuir el temor, tratar de ganar la
confianza del prisionero, explotar el “amor” por su familia.

Temas relacionados
las Farc
Proceso de Paz con las Farc
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Gran recompensa para peruanos nacidos entre 1941 y 1981Compare Encuestas

Convierte la ciudad en tu negocioUber

Quiz: ¿Cuántas obras de arte puedes identificar?HowStuffWorks.com

Cinco colombianos fueron masacrados en


México: Defensoría del Pueblo
Judicial
22 Nov 2015 - 9:45 AM
Redacción Judicial
Ya está plenamente confirmada la identidad de los connacionales.

Este domingo la Defensoría del Pueblo confirmó que los cinco colombianos
que habían sido reportados como desaparecidos, fueron masacrados en el
estado Veracruz, México.
De acuerdo con la información obtenida por parte de las autoridades mexicanas,
los cadáveres de los colombianos ya fueron plenamente identificados. Se trata
de Carlos Andrés Mejía Contreras, Carlos Arturo Marulanda Orozco, Jorge
Armando Muñoz, Francisco Javier Agudelo Gómez y Yolme Osorio Cano.
Las autoridades no descartan que los colombianos hayan sido asesinados por el
crimen organizado, ya que los cadáveres se encontraban semidesnudos,
presentaban evidentes huellas de tortura y se encontraban vendados del
rostro y maniatadas.
Funcionarios de la Fiscalía General del Estado de Veracruz reportaron que los
cinco cuerpos aparecieron en el municipio de Puente Nacional. El hallazgo se
produjo a la altura del kilómetro 72 de la carretera Puente Nacional-Paso de
Ovejas en el rancho El Lasgostillo.
De acuerdo con la información contenida en la carpeta de investigación,las cinco
personas de nacionalidad colombiana se dedicaban a actividades
"probablemente" ilícitas.
Los informes dieron cuenta que los cinco realizaban actividades en la ciudad de
Córdoba, donde dos carteles de la droga se disputan la plaza.
La Fiscalía General del Estado contactó de manera inmediata con
las autoridades del consulado de Colombia en México para agilizar las
investigaciones y proceder con la repatriación de los cadáveres.
Temas relacionados
Defensoría del Pueblo
Violencia en México
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Nuevo sitio encuentra los vuelos más baratos en segundoswww.jetcost.com.pe

Con Directv mira tu programación en HD, contrata ahora con 60% de


descuentoDIRECTV

Estas parejas famosas siguen juntas sin importar nadaTherapy Joker

“Pueden hacer lo que quieran”: Plazas


Vega
Judicial
21 Nov 2015 - 9:11 PM
Paula Castillo Lenis
A pocos días de que la Sala Penal de la Corte Suprema defina su situación
jurídica por el caso de los desaparecidos del Palacio de Justicia, el militar retirado
habló con El Espectador en el Cantón Norte, donde está detenido.

Sentado en un andén en la Escuela de Infantería del Cantón Norte, en Bogotá, el


coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega recibe la visita de El Espectador. Luego
ingresa a un salón donde se escucha música clásica. En un extremo, leyendo el
periódico, está el general (r) Jaime Humberto Uscátegui, condenado a 37 años de
prisión por la masacre de Mapiripán (Meta), ocurrida en julio de 1997. En otras
mesas, otros militares detenidos por diversos delitos. Al fondo una terraza
rodeada de materas.

De entrada, Plazas Vega dice que está encerrado en “esa jaula de oro”. Luego
hace una pausa larga y su rostro ya no revela la altivez que mostró el día que
encaró a los periodistas después de la batalla del Palacio de Justicia. Su
semblante es otro. Lleva más de ocho años detenido. Aunque, a diferencia de los
uniformados que pagan largas condenas tras barrotes, puede desplazarse por la
guarnición, tomar café cuando lo desee, hablar con quien quiera, hacer ejercicio y
hasta tocar piano, no es un hombre tranquilo.

Fue su psiquiatra de cabecera quien le recomendó refugiarse en la música. Dice


que fue buen alumno en las clases de teclado y, para demostrarlo, antes de
compartir un café y despacharse a hablar en extenso sobre su caso, interpreta dos
temas clásicos. En medio de su improvisación musical su estado de ánimo
cambia. Pero sorpresivamente se detiene y entre risas dice: “Ustedes no vinieron
a un concierto. A lo que vinimos”.

El pasado 6 de noviembre se cumplieron 30 años del asalto del M-19 al Palacio


de Justicia. Lo primero que el coronel Plazas Vega sostiene es que “su verdadero
determinador fue Pablo Escobar Gaviria, junto al entonces comandante del M-19,
Iván Marino Ospina”, y que en principio el ataque iba a hacerse al Congreso,
pero que el jefe del cartel de Medellín insistió en hacerlo a la Corte Suprema de
Justicia, argumentando que en el Legislativo había tanto sinvergüenza que los
colombianos se iban a poner contentos.

El entonces coronel Alfonso Plazas Vega fue uno de los militares que
participaron en la retoma del Palacio. Según él, únicamente se encargó de
manejar tropas, soldados, cañones y vehículos blindados, y así rescató a 263
personas. Esa acción, reitera, lo catapultó como héroe nacional en 1985. Actuó
bajo las órdenes del general Jesús Armando Arias Cabrales, hoy condenado a 35
años de prisión por la desaparición de cinco personas.

Tiempo después del noviembre de 1985, Plazas Vega salió de las Fuerzas
Militares, pero ocupó diversos cargos públicos, como la Dirección Nacional de
Estupefacientes. No obstante, 22 años después de los hechos, en el año 2007,
súbitamente se vio enfrentado a una investigación judicial de la Fiscalía por la
desaparición de once personas durante la operación militar de recuperación del
Palacio de Justicia.

En el curso de la investigación, en 2009 la cifra se disminuyó a dos


desaparecidos: Carlos Augusto Rodríguez Vera, entonces administrador de la
cafetería del Palacio de Justicia, e Irma Franco Pineda, guerrillera del M-19. El
expediente sostiene que salieron con vida y nunca más se volvió a saber de ellos.
Dos décadas después de los hechos, el coronel (r) Plazas Vega asegura que
enfrenta esos cargos porque no le perdonan haberle quitado $2 billones en bienes
al narcotráfico.

“Yo estoy preso y en cambio a la Dirección Nacional de Estupefacientes la


acabaron. ¿Quién venció? El narcotráfico. A los magistrados de la Corte
Suprema los mató el M-19 porque iban a ratificar el tratado de extradición y por
eso se tomaron el Palacio, para quemar los expedientes. Por eso conmigo pueden
hacer lo que quieran. Lo he dicho desde el comienzo de este injusto proceso, y
todo es verdad”, agrega mientras se exalta, pero no menciona a los demás
militares investigados.

No habla del general Arias Cabrales ni del coronel Edilberto Sánchez Rubiano,
jefe de inteligencia y encargado de la Casa del Florero. En cambio dice que le
están cobrando haber sido el único militar que salió a dialogar con los periodistas
ese 6 de noviembre de 1985. Incluso recalca que su frase, “mantener la
democracia, maestro”, representa el comentario que más ha tenido relevancia en
la reciente historia política de Colombia.

“Eso fue en la noche. Había una nube de periodistas y les contesté de forma
sincera las preguntas que hicieron. Esa entrevista encantó a los demócratas, pero
les dio en el corazón a los bandidos. La frase generó mucha controversia y más
polarización”, sintetiza Plazas Vega. Lo cierto es que, más allá de la frase y de
sus consideraciones sobre su alcance, hoy está condenado a 30 años de prisión
por la desaparición de dos personas.

Él insiste en que no estaba a cargo de la Casa del Florero y que quienes deben
responder por supuestas desapariciones son los militares de inteligencia que
interrogaron a quienes salieron vivos del Palacio. “Yo ingresé a ese lugar unas
tres o cuatro veces y por pocos minutos; por ejemplo, para entrar al baño.
Alguien dijo que subí al segundo piso. Eso no es cierto, nada tenía que hacer allá,
nunca supe qué estaba pasando. En el proceso me enteré de que allá tenían a
personas detenidas”, añade.

En la Casa del Florero se puso en marcha una acción de inteligencia para


interrogar a quienes eran rescatados. Al mando estaba el jefe de inteligencia de la
brigada 13, coronel Edilberto Sánchez. Además lo apoyaban policías y miembros
del DAS. Lo organizaron todo como un colegio, con pupitres donde se sentaban
los rescatados. Al otro lado los interrogadores. Identidades, ocupación, qué
estaba haciendo en el Palacio. Todo para descartar sospechosos. Según Plazas, él
acompañaba a los magistrados rescatados.

“Si algo sucedió después, son otros lo que tiene que responder. Yo no digo
nombres propios porque esa función les corresponde a los investigadores. Yo no
entregué cadáveres en la Casa del Florero, entregué personas vivas. En la
desaparición de Irma Franco, creo que hay responsabilidad de personal del
Ejército. Además, no hay una declaración que diga que Carlos Rodríguez llegó
vivo a la Casa del Florero, pero, de haber llegado vivo, quienes deben responder
son los que manejaban este sitio”, insiste.

Hace una nueva pausa en su relato y agrega que no se arrepiente de nada de lo


que hizo. “Cumplí con mi deber y acaté las instrucciones impartidas”, resalta una
y otra vez. Además manifiesta que no cree que el Ejército se haya sobrepasado en
la batalla. “Asegurarlo sería como decir que a los policías que mataron a los
terroristas en París se les fue la mano”, agrega. Luego indica que por eso confía
en que la Corte Suprema de Justicia falle a su favor y así pueda recobrar su
libertad.

Él sabe que el argumento que más lo compromete es la denominada cadena de


mando, es decir, que tenía que saber lo que sucedió durante el desenlace de la
retoma. Respecto a esta doctrina, Plazas Vega tiene la línea clara. “Esa cadena de
mando empezó con el presidente de la República, Belisario Betancur, los
ministros y asesores que lo acompañaban y el alto mando militar, encabezado por
el entonces comandante del Ejército, general Rafael Samudio. A ellos seguía el
comandante de la operación, general Jesús Armando Arias, su Estado Mayor y su
jefe de inteligencia, coronel Edilberto Sánchez”.

“Yo tengo fe en Dios y en la justicia colombiana”, concluye Plazas Vega.


Después de una larga intervención, en la que a cada pregunta tiene las respuestas
que según él ha repetido durante años, se dirige a su habitación. Una cómoda
cama y un escritorio lleno de chocolates y fotografías familiares adornan el lugar
en el que duerme. Luego sintetiza con una anécdota personal su visión de los
hechos, antes y ahora: “Durante la operación militar, un par de rockets reventaron
cerca a mí. Guardo como recuerdo en una caja las esquirlas que recogí al otro
día. Cualquiera me hubiera podido matar. Por eso, cada vez que me siento
desmoralizado miro esa caja y simplemente pienso que nadie se muere en la
víspera”.
Los desaparecidos
Irma Franco Pineda pertenecía al M – 19 y según los videos de medios
comunicación de la época habría salido viva del Palacio. Este es uno de los dos
casos por los que el Tribunal Superior de Bogotá confirmó la condena de 30 años
de prisión para el entonces coronel Plazas Vega. Jorge Franco, su hermano, lleva
toda la vida buscándola. Siempre ha dicho que ella llegó viva a la Casa del
Florero y que luego nunca se volvió a saber de su paradero.

Carlos Augusto Rodríguez Vera era el administrador de la cafetería y alternaba


sus labores estudiando Derecho. Salió vivo del Palacio bajo la supervisión de
militares que presuntamente lo torturaron bajo las órdenes del coronel (r) Alfonso
Plazas Vega. Cecilia Cabrera, su esposa, ha insistido en la participación de los
militares en los hechos que rodearon la desaparición de 11 personas durante la
operación de recuperación del Palacio de Justicia el 6 y 7 de noviembre de 1985.

El plan del M-19


La ocupación del Palacio de Justicia en 1985 fue ejecutada por un comando de 35
guerrilleros, 25 hombres y 10 mujeres, liderados por Andrés Almarales, Alfonso
Jacquin y Luis Otero. Durante 28 horas el M-19 permaneció en el edificio. El
hecho marcó el comienzo del fin de esa guerrilla, que cinco años después dejó las
armas y se convirtió en partido político.

Sólo una guerrillera, Clara Helena Enciso, sobrevivió a la violenta retoma por las
fuerzas de seguridad del Estado, que se prolongó durante dos días. En el ataque
murieron magistrados, empleados, visitantes y guerrilleros. Hoy en día,
exmilitantes del M-19, como Antonio Navarro Wolff, aseguran que la toma fue
“un gran error” y marcó “con claridad el fin del prestigio del M-19”.
Temas relacionados
Palacio de Justicia
Corte Suprema de Justicia
Plazas Vega
Cantón Norte
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Esta tienda trae relojes de EEUU a precios increiblesTiendMIA.com

Ganga para San Juan De Lurigancho : vuelos baratos desde S/.190www.jetcost.com.pe

25 fotos impactantes sin ayuda de photoshopDodaysdo.com

Los malos tratos que llevaron a la


secretaria privada de la Defensoría del
Pueblo a renunciar
Judicial
21 Nov 2015 - 5:42 PM
Redacción Judicial
Astrid Helena Cristancho manifestó que no soportó los tratos denigrantes de
Jorge Armando Otálora.
"Me encontré desde el principio con una inclemente violencia verbal y
sicológica, gritos, zapateos, matoneos, amenazas, pataletas, malos tratos en
general. Este comportamiento es denigrante no solo para mi sino para muchos
de mis compañeros". Estas manifestaciones se extraen de la carta de dos páginas
por medio de la cual Astrid Helena Cristancho Palacio presentó renuncia
irrevocable a su cargo de secretaria privada de la Defensoría del Pueblo.
En la misiva, Cristancho Palacio aseguró que pese a los intentos de todos los
funcionarios por entender la actitud del Defensor del Pueblo, Jorge Armando
Otálora Gómez ésta en ningún escenario se puede justificar. El hecho de
maltratar verbalmente a sus empleados es una clara violación a la Constitución y
la ley, hecho por el cual se debe poner un punto final a estos malos tratos.
Debido a esto, señala, la situación paso de un día a día interno a hacerse
pública en los medios de comunicación. Pese a que consideró en un principio
que este hecho lo iba a hacer reflexionar y cambiar su actitud frente a los
funcionarios la realidad fue otra, y se intentó -señala- hacer un pronunciamiento
oficial rechazando estas publicaciones y asegurando que en el organismo no se
presentaban ese tipo de situaciones.
"Doctor Otálora, usted es el Defensor del Pueblo, de un pueblo que se debate
todos los días entre la vida y la muerte. Un pueblo cansado de la violencia, que
camina hacía la paz con muchos obstáculos guiados por el miedo, un pueblo que
no quiere sufrir más injusticias, un pueblo que grita pidiendo ayuda a la
institución que usted lidera. Por eso no puede ser admisible que justo en al
Defensoría del Pueblo, su máximo líder vulnere los derechos humanos de
alguien. Es absurdo, inadmisible y muy lamentable", precisa.
En la misma asegura que no se puede seguir permitiendo que "personas con
bajos o nulos niveles de respeto seimbren más violencia en lugares que
procuran la paz". Señala que de continuar permitiéndose este tipo de hechos
nunca se logrará la paz. "Yo no puedo seguir justificando michas cosas que pasan
en la Defensoría. No puedo seguir pretendiendo que todo está bien y mucho
menos después de ver que hay otras personas denunciando lo que he sufrido por
estos años".
"No puedo permitirme más tiempo en un lugar hostil, agresivo e irrespeutoso
como el que usted ha creado. No me cabe más miedo en el cuerpo ni en el
corazón. Y si he de ser juzgada por mi romanticismo al pretender un cambio que
principalmente beneficia a usted como ser humano, pues lo admitité y asumiré
las consecuencias. Todos salimos fortalecidos con este tipo de experiencias y
creceremos tanto como nos lo permitamos. Simplemente mi espíritu no resiste
seguir sufriendo y presenciado un episodio más de agresión irracional e
injustificada", señala.
Cristancho finaliza la cartam manifestando que si es citada a rendir
testimonio dentro de nuna investigación no faltará a la verdad sobre los
hechos a los que hace mención. "Esta institución es el espacio propio para
generar cambios necesarios en esta hermosa pero disminuida patria donde
lamentablemente ha imperado la injusticia y la violencia. Somos los defensores
de los derechos humanos y a usted nos corresponde el ejercicio de la magistratura
moral, lo que obliga a dar ejemplo".
Temas relacionados
Defensoría del Pueblo
Jorge Armando Otálora
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Atrévete a más con la serie IS.Lexus

Directv HD + Paquete Premium con 60% de dscto! Contrata ahoraDIRECTV

¿Sabes quién forjó la historia del mundo? ¡Ponte a prueba en este quiz sobre líderes
mundiales!HowStuffWorks.com

Capturan a jefe de finanzas de la Comisión


Estrella del ELN en Casanare
Judicial
21 Nov 2015 - 3:42 PM
Redacción Judicial
Alias 'Hugo' será procesado por los delitos de rebelión y propaganda subversiva.
En un operativo conjunto fue capturado Albert David Menees Ortiz, alias ‘Hugo’
cuando se movilizaba en zona rural de los municipios de Sácama y Hatocorozal
en el departamento del Casanare. El detenido es señalado de ser el segundo
cabecilla y jefe de finanzas de la Comisión Estrella perteneciente al frente José
Adonai Ardila Pinilla del ELN.

‘Hugo’ tendrá que responder por los delitos de rebelión y propaganda subversiva.
Además enfrenta otras dos investigaciones por hechos relacionados con los
delitos de estafa y extorsión por el cobro ilegal a una empresa de exploración
petrolera en el sitio conocido como La Cabuya en hechos denunciados en el año
2013.

El cabecilla guerrillero de 32 años delinquía –según las autoridades- en zona


limítrofe entre los departamentos de Arauca y Casanare, en las veredas
Sabanalarga, La Colorada y La Cursiva en el municipio de Sácama y las veredas
Las Tapias y Puente Casanare en Hatocorozal.
Temas relacionados
Eln
Fiscalía General
conflicto armado interno
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Atrévete a más con la serie IS.Lexus

Compra relojes desde Amazon directo al Perú sin impuestosTiendMIA.com

Con Directv mira tu programación en HD, contrata ahora con 60% de


descuentoDIRECTV

Consejo de Estado dejó en firme condena


contra la Nación por ejecución
extrajudicial
Judicial
21 Nov 2015 - 2:04 PM
Redacción Judicial
El alto tribunal determinó que no se allegaron pruebas que permitieran verificar
el dicho de los dos agentes de la Policía Nacional.
La Sección tercera del Consejo de Estado dejó en firme la condena contra la
Nación por la muerte de un joven de 25 años por parte de dos agentes de la
Policía Nacional en un improvisado operativo adelantado en la vía verdal que
conduce del corregimiento de La Culebra al municipio de Catorra en el
departamento de Córdoba el primero de febrero de 2003.
El alto tribunal consideró que no se allegaron al proceso pruebas
documentales o testimoniales que permitieran sustentar el dicho de los
uniformados y de las partes demandadas frente a los hechos que rodearon la
muerte del joven que trabajaba como cobrador para una empresa municipal.
Al resolver un recurso de apelación presentado por la Policía Nacional el
Consejo de Estado señaló que los informes de necropsia y las pruebas
recolectadas en la investigación por parte de la Fiscalía General se determinó
que no existen elementos para verificar la versión de los dos agentes quienes
manifestaron que se presentó un cruce de disparos y que actuaron en defensa
propia.
En la sentencian se señala que los agentes implicados en los hechos
aseguraron que recibieron una llamada de un ciudadano anónimo quien les
informó que unos sujetos se encontraban limpiando unas armas, hecho por el
cual procedieron a ir al lugar referido para ser el allanamiento y verificación de
los datos. Sin embargo antes de llegar se encontraron a dos sujetos en una
motocicleta que correspondían a las características dadas por el informante.
Pero al ver a los policías aceleraron; narraron que después se unió otro
motociclista pero los agentes los perdieron hasta cuando regresaron al casco
urbano y allá se encontraron nuevamente al sujeto que iba solo,de frente, le
hicieron la señal de pare pero él aceleró su motocicleta hacia ellos y disparó una
vez con un revólver, ante lo cual los agentes respondieron disparando con su
arma de dotación tres veces, provocándole la muerte inmediata.
“El médico que practicó la necropsia sostuvo que era imposible que la víctima
hubiera estado de frente a quienes le propinaron los disparos toda vez que los
orificios de entrada se encontraban en la espalada, aseguró que no pudo haber
estado manejando de frente a los policías puesto que los tiros vinieron de
atrás. Además el médico que aclaró la necropsia aseguró que no pudo haber
intermedio de disparos, sino que se trataba de un homicidio”, precisa el fallo.
El alto tribunal hizo referencia al hecho que no existen pruebas que la víctima
hubiera disparado en contra de los uniformados o accionado su arma, de la
cual, se resalta, contaba con un salvo conducto. Además se consideró que no
existen pruebas que permitan vincular a la víctima con un grupo armado ilegal,
haciendo énfasis en el hecho que en el primer momento se aseguró que hacía
parte de las AUC.
“Toda vez que las pruebas que obran en el proceso no permiten establecer, de
manera alguna, que el hoy occiso en realidad hubiese tratado de agredir a través
de su arma de fuego a los agentes policiales, ni tampoco está claro, como se
expuso, las circunstancias en las cuales fue ultimado, si hubo o no intercambio
de disparos”, señala la decisión.
En el debate jurídico la Sala se alejó completamente de las conclusiones a las que
llegó la Justicia Penal Militar quien consideró que la reacción de los dos agentes
estaba justificada puesto que se hizo en un operativo y en el marco de su
legítima defensa al ver que su integridad personal estaba en riesgo.
Debido a esto se le ordenó al Ministerio de Defensa y la Policía Nacional al pago
de una indemnización por los perjuicios morales y materiales de los padres,
hermanos, esposa y el hijo menor de edad de la víctima. En este caso se
determinó que se debe indemnizar el daño a la vida en relación.
Esto debido a que el menor de edad tenía cinco meses de nacido cuando
falleció su padre. “La Sala considera que el perjuicio reconocido en primera
instancia se adecúa a las circunstancias de hecho que rodean el caso, en
concordancia con la sentencia en mención, puesto que el menor demandante
creció y prácticame4nte nació sin la presencia de su padre, lo que alteró sus
condiciones de existencia”.

Capturan a dos hombres por secuestrar y


torturar a un estudiante en Buenaventura
Judicial
21 Nov 2015 - 1:04 PM
Redacción Nacional
Alias “Pantera” y “May” también están acusados de extorsionar al joven.

Foto: Armada Nacional


Dos hombres fueron capturados este sábado por la Armada Nacional en
Buenaventura (Valle del Cauca) cuando estaban cobrando una extorsión a un
joven, que días antes habían secuestrado.
De acuerdo con la Armada, los hombres, que son conocidos con los alias
“Pantera” y “May”, pretendían cobrarle 700.000 pesos al estudiante.
Por su parte, el comandante de la Segunda Brigada de Infantería de
Marina, coronel Carlos Díaz, relató lo sucedido con el joven: "lo torturaron, lo
encerraron en una casa abandonada y lo alcanzaron a lastimar,
afortunadamente no quedaron lesiones que lamentar. Luego lo soltaron con la
condición de conseguir $700 mil".
A su vez, el coronel Díaz resaltó que el operativo adelantado por la Armada fue
posible gracias a la denuncia que interpuso el estudiante sobre sus captores.
De igual forma, el oficial indicó que los hombres se identificaron como
miembros del Clan Úsuga para intimidar al joven.
0 Comentarios

por Taboola
Enlaces Patrocinados
Le puede interesar
Millonario premio de lotería se sorteará en Perú. ¡Lea cómo puede
participar!theLotter.com

Poderoso desempeño en la conducción.Lexus

Vuelven las Ligas Europeas! Directv HD + Paquete Premium con 60% de


descuentoDIRECTV

Este sitio te trae lo que quieras de EEUU sin impuestosTiendaMIA.com


Capturan once integrantes de red dedicada


a la trata de personas
Judicial
21 Nov 2015 - 12:54 PM
Los operativos se realizaron en las ciudades de Bogotá, Medellín y Armenia.

Las autoridades capturaron a once personas acusadas de integrar bandas


de trata de personas para su explotación sexual, en operaciones simultáneas en
tres ciudades del país, informó este sábado la policía en un comunicado.
"La Dirección de Investigación Criminal e Interpol realizaron dos operativos
simultáneos en Bogotá, Medellín y Armenia en los que logró la desarticulación
de dos estructuras delincuenciales dedicadas a los delitos de Trata de Personas,
Concierto para Delinquir y Lavado de Activos", indicó la fuente.
Añadió que en Bogotá se capturaron cuatro personas que eran "tramitadores
de tiquetes aéreos y visa hacia China".
En Medellín, en tanto, fueron detenidos un hombre y una mujer que "hacían las
veces de captadores" de posibles víctimas, tramitaban documentos y
enviaban dinero a los familiares de las personas que eran enviadas al país
asiático.
La policía colombiana identificó a una mujer, alias "Dayana", como cabecilla de
la organización y quien es "requerida mediante notificación azul de Interpol
(Organización Internacional de Policía Criminal) por el delito de trata de
personas bajo la modalidad de explotación sexual".
Los investigadores lograron establecer que los detenidos utilizaban una empresa
de viajes como fachada para contactar a las víctimas, a quienes endeudaban a
través del pago de gastos del viaje y mantenimiento para luego obligarlas "a
saldar esos costos trabajando o prestando servicios sexuales en condiciones
infrahumanas", precisó la fuente.
En una segunda operación realizada en la ciudad de Armenia, central zona
cafetera, fueron capturadas cinco personas que harían parte de una red de
trata. Supuestamente, captaban a sus víctimas con promesas económicas para
luego explotarlas con trabajo sexual en diferentes lugares de Colombia.
Temas relacionados

Trasladan a 'John Calzones' a cárcel de


Yopal
Judicial
21 Nov 2015 - 11:57 AM
Redacción Judicial
El alcalde electo de Yopal estaba recluido en La Modelo en Bogotá.
Este sábado y bajo un estricto esquema de seguridad, el Inpec trasladó al centro
penitenciario de Yopal, al electo alcalde de esa ciudad, John Jairo Torres,
quien se encontraba recluido en la cárcel La Modelo de Bogotá.
El traslado de Torres, quien ganó las elecciones estando privado de su libertad, se
realiza debido a que el proceso en su contra se está llevando acabo en un juzgado
de esa ciudad. Se espera a que el próximo 4 de diciembre un juez emita una
condena en su contra por el delito de urbanización ilegal.
Cabe recordar que el pasado 18 de noviembre, ‘John Calzones’, se declaró
culpable y podría recibir una condena de cinco años de cárcel.
Torres, conocido con el sobrenombre de ‘John Calzones’ debido a que,
según él, hizo su fortuna vendiendo ropa interior para mujeres,
constituyó ‘Ciudadela La Bendición’ a comienzos de 2014. Los terrenos en que
se construía la obra de urbanización, ubicada en la vereda San Rafael en
Casanare, fueron ocupados el pasado 17 de octubre de 2012 con fines de
extinción de dominio.
La razón que dio la Fiscalía para ocupar los terrenos de Torres, fue que los
propietarios de estos predios son investigados, al parecer por ser testaferros del
narcotraficante Germán Sánchez Rey, alias 'Coletas', quien fue capturado
en 2010 y extraditado a España en 2011.
'Coletas', quien a su vez tenía nexos con el capo Loco Barrera, le fue abierto un
proceso por parte de la Dirección de Extinción de Dominio de la Fiscalía con el
fin de quitarle sus propiedades. Durante las investigaciones surgió el nombre de
Néstor Leonardo Pérez Barreto, comprador en 2010 de los terrenos donde hoy
está La Bendición y quien fue señalado junto a su hermano Jairo Enrique Pérez
Barreto.
Aunque la Secretaría de Planeación de Yopal ordenó la suspensión y
sellamiento de la obra, se continuaron vendiendo lotes y auspiciando la
construcción a los beneficiario. Autoridades de Yopal aseguraron que la obra de
urbanización no está contemplada dentro del Plan de Ordenamiento
Territorial, por lo que tampoco cuenta con las licencias ambientales de
construcción.
El proyecto, manejado por Genny Milady Torres, la hermana de Torres –también
capturada-, está dividida en dos etapas, de las que hasta el momento solo está en
construcción la primera. Sin embargo, están vendidos los 10.000 lotes en
investigación. Actualmente el proyecto está habitado por aproximadamente
5.000 personas de estratos 1 y 2.
Temas relacionados

Falsos positivos: la historia del inocente


que por 13 años fue terrorista
Judicial
20 Nov 2015 - 10:33 PM
Redacción Judicial
Adolfo Gutiérrez fue víctima de un falso positivo judicial y de una venganza
pasional. Lo acusaron de armar un carro bomba que explotó en Bogotá. La
justicia lo absolvió luego de un tormentoso proceso.

Trece años esperó Adolfo Gutiérrez Malaver para que la justicia le diera la razón
de que no era guerrillero y que no había participado en un atentado terrorista
contra la Policía Metropolitana de Bogotá en octubre de 2002. Gutiérrez Malaver
no fue más que un chivo expiatorio y víctima de una venganza pasional de un
exguerrillero que con su falso testimonio engañó a las autoridades y logró que a
Gutiérrez lo condenaran a 28 años de prisión. El Espectador conoció el fallo
absolutorio con el que la víctima de esta historia quedó en limpio ante la justicia.

El viacrucis de Gutiérrez comenzó el 25 de octubre de 2002. Ese día fue


capturado y, según él, torturado por miembros de la Fuerza Pública durante cinco
días que se hicieron pasar por paramilitares y le ponían corriente en los testículos.
Poco después se enteró de que lo habían arrestado porque supuestamente era el
autor de un atentado con carro bomba contra la Policía que había dejado dos
muertos y 39 heridos.

El 22 de octubre de 2002, a las 7:15 a.m., en el lavadero de carros La Tercera,


frente a las instalaciones del Comando de la Policía Metropolitana de Bogotá,
explotó un taxi que les causó la muerte a Hernán Rojas, auxiliar de tránsito de la
Policía, y a Juan Antonio Beltrán, un lavador de carros, y dejó heridos a 39
miembros de la Fuerza Pública. Comenzaron las pesquisas y un testigo anónimo
que se presentó ante la Sijín de la Policía dio las primeras pistas que ponían
contra la pared a Gutiérrez Malaver.

En los primeros días de noviembre, Adolfo Gutiérrez fue presentado como el


hombre que armó el carro bomba del atentado. Empezó el juicio y el 20 de abril
de 2005 fue condenado a 28 años de prisión. La sentencia fue confirmada en
segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá el 21 de julio de 2008. Sin
embargo, fue la Procuraduría la que avizoró que en el caso se estaban cometiendo
una serie de irregularidades e injusticias.

El Ministerio Público interpuso una demanda de revisión ante la Corte Suprema


de Justicia con el argumento de que en el proceso de Justicia y Paz unos
desmovilizados habían rendido declaraciones en las que aseguraban que Adolfo
Gutiérrez nunca había pertenecido a las Farc. La Sala de Casación Penal de la
Corte, en una decisión emitida el 17 de julio de 2013, le dio la razón a la
Procuraduría y declaró sin valor las sentencias que profirieron el Juzgado Cuarto
Penal y el Tribunal Superior de Bogotá. Es más, ordenó que el juicio volviera a
realizarse. Desde ese momento, Gutiérrez Malaver recobró su libertad.

El juicio se reinició en el Juzgado Sexto Penal de Bogotá el 6 de marzo de 2014 y


terminó el pasado 2 de julio. Se revisaron las pruebas con las que la Fiscalía trató
de inculpar a Gutiérrez por el atentado al advertir que él había sido el explosivista
de las Farc que había armado el carro bomba en compañía de Luis Andrés
Figueroa, alias Popeye. La prueba principal del ente investigador era el testigo
anónimo de la Sijín, identificado como Aldemar Daza, alias Ganso, un hombre
que declaró que era un exguerrillero que colaboró con el atentado.
Daza aseguró que el 18 de octubre, día en el que supuestamente armaron el carro
bomba, vio a Gutiérrez Malaver, un viejo conocido con quien se había criado en
Viotá (Cundinamarca). Sin embargo, uno delos desmovilizados de Justicia y Paz,
Adolfo Toledo, alias Dólar, quien dijo haber participado en el atentado,
desmintió a Daza y aseguró que todo se trataba de una venganza personal.
Dólar les dijo a las autoridades, en una declaración rendida el 14 de julio de
2011, que Gutiérrez nada tuvo que ver con el atentado y que, de hecho, había
sido incriminado por Aldemar Daza porque entre ambos hombres había existido
un lío pasional de tiempo atrás en Viotá. Agregó que conoció a Gutiérrez en la
cárcel de Cómbita cuando compartieron patio y que al enterarse de su caso
decidió hablar. De hecho, advirtió que en ese atentado no participaron las
personas que mencionó Ganso, que en realidad lo habían orquestado Iván Parola,
Deiri, Ñeque –un explosivista que habría armado el carro bomba– y él, por orden
del Paisa.

Dólar señaló que Daza en realidad era un exguerrillero que había desertado de las
filas luego de que ordenaran su fusilamiento, ya que había sido acusado de violar
a una menor de edad y asesinar al padre de ésta. Su versión fue corroborada por
José Santos Montañez, alias Telmo, quien fue comandante de zona entre 1994 y
2004. Este último agregó que si bien no participó en la organización del atentado,
conoció a Gutiérrez Malaver en Viotá y que a finales de los años 90 ordenó que
lo asesinaran, ya que existía la sospecha de que era un informante del Ejército y
los paramilitares.
Esa condición de víctima de desplazamiento fue uno de los principales
argumentos en la defensa de Gutiérrez Malaver, ya que no se entendía cómo un
hombre que había sido declarado objetivo militar por las Farc, les había
colaborado en la planeación de un atentado. El mismo Adolfo Gutiérrez le dijo a
la Fiscalía que el día de los hechos él estaba dejando a sus hijos en el colegio y
que no entendía por qué Aldemar Daza –con quien se había reencontrado en
Bogotá en agosto de 2002 en unos partidos de fútbol luego de cinco años de no
verse– había declarado en su contra. Según la defensa, fue por una venganza
pasional y para recibir beneficios judiciales.

La justicia, a pesar de demorarse más de una década, llegó. El Juzgado Sexto


Penal de Bogotá validó los testimonios de los desmovilizados que aseguraron que
Gutiérrez nada tuvo que ver con los hechos, confirmó que el procesado no era ni
explosivista ni miliciano de las Farc y advirtió que las versiones de Aldemar
Daza no eran creíbles y contenían serias inconsistencias. Finalmente compulsó
copias para investigar a este último por falso testimonio. La historia de Adolfo
Gutiérrez, quien purgó once años de cárcel y fue señalada por todos como un
terrorista, por fin terminó.

La siria que pasó por Colombia y su


relación con los ataques en París
Judicial
20 Nov 2015 - 10:07 PM
Redacción Judicial
Migración Colombia dejó claro que las autoridades colombianas no están
trabajando en el caso.
Fotos: AFP.

El jueves pasado, en medios de comunicación circuló la información de que una


mujer siria que pasó por Colombia y se valió de sobornos para ingresar a París,
estaría vinculada con los atentados ocurridos en la capital francesa el pasado 13
de noviembre, en los que murieron 130 personas. Además, se informó que
autoridades colombianas y francesas estaban trabajando para establecer el
vínculo de Al Sakhadi Seham con los ataques perpetrados por la organización
terrorista Estado Islámico.

Sin embargo, en un comunicado de prensa, Migración Colombia dejó claro que


las autoridades colombianas no están trabajando en el caso. “La Fiscalía General
de la Nación aseguró que no tiene información sobre tránsito de personas
vinculadas a los atentados terroristas registrados en Francia, razón por la cual no
adelanta investigación ni contacto alguno con autoridades de otros países a
propósito de los trágicos hechos ocurridos en París”, dice el comunicado.

En plata blanca, lo que sostienen las autoridades es que una mujer de 23 años y
de nacionalidad siria llegó al aeropuerto El Dorado de Bogotá durante la primera
semana de julio de 2015, procedente de Ecuador y con rumbo a París, en donde,
después de una escala, volaría a Estocolmo (Suecia). En el momento de su
llegada al país, no tenía requerimientos ni solicitudes por parte de autoridades
internacionales. En el aeropuerto hizo contacto con empleados de Migración
Colombia que, a cambio de dinero, le facilitarían el paso.

Presentó un pasaporte iraní. Al parecer la documentación, en la que figuraba bajo


el nombre de Ashira Kreinger, era falsa. El hecho prendió las alarmas de las
autoridades colombianas, que, en un “evento controlado”, permitieron el paso de
la mujer hacia París, no sin antes advertir a las autoridades francesas para que se
hicieran cargo de la siria cuando pisara territorio europeo.

La red criminal que permitió su paso por El Dorado fue desmantelada en agosto
pasado. Los funcionarios de Migración Colombia facilitaban el paso por
Colombia de personas con antecedentes penales, con requerimientos de la justicia
o con documentos falsos, a cambio de millonarias sumas de dinero. Por estos
hechos, y luego de una investigación de Migración Colombia, están siendo
procesados judicialmente siete exfuncionarios de la entidad.

Al Sakhadi Seham es una de las 28 personas de nacionalidad siria que este año
han ingresado de manera irregular al país, de acuerdo con información de
Migración Colombia. “Son las autoridades francesas las que podrían confirmar o
desmentir la vinculación de esta mujer con los atentados registrados en París”,
dice el comunicado de la entidad. En definitiva, lo que se sabe es que una siria
pasó irregularmente por Colombia hace cuatro meses. De su anunciado vínculo
Capturan a falso testigo en el caso contra
Arango Bacci
Judicial
20 Nov 2015 - 6:15 PM
Redacción Judicial
Alias ‘Blacho’ es uno de los tres testigos falsos por los que fue acusado de
permitir envíos de droga por el Mar Caribe.

Arango Bacci. / Archivo

En el municipio de La Dorada en Caldas, miembros de la Fiscalía capturaron


a Juvenal Serna Amaris, alias ‘Blancho’, uno de los tres testigos falso en el
proceso que se lleva en contra del almirante Gabriel Arango Bacci.
El hombre, que era buscado desde hace seis años, fue presentado en la mañana de
este viernes ante un juez con función de control de garantías, para llevar a
cabo la legalización de su captura por los delitos de falso testimonio, falsedad de
documento y fraude procesal.
Por este mismo caso, el exfiscal General, Mario Iguarán pidió perdón aArango
Bacci por haber mentido bajo la gravedad de juramento en el juicio que se
adelantó en su contra. Además de la entrevista que rindió el exvicepresidente
Francisco Santos a RCN Radio en la cual aseguró que se presentaron testigos
falaces.
Por estos hechos estuvo privado de su libertad entre el 19 de junio de 2008 y el 3
de diciembre de 2009. Sin embargo, la Corte Suprema ordenó su libertad al
considerar que no existían pruebas para inferir que el contralmirante había
omitido los controles en el Mar Caribe para que los narcotraficantes realizaran
los envíos de droga.

Contraloría revisará contrato de firma


Springer con fiduciaria de MinVivienda
Judicial
20 Nov 2015 - 5:19 PM
Redacción Judicial
La entidad examinará los términos, el cumplimiento y valor del contrato por
$1.339 millones.
Archivo El Espectador.

La Contraloría General anunció que revisará el contrato suscrito entre la firma


Springer Von Schwarzenberg, representada por la analista Natalia Springer, y la
Fiduciaria Bogotá S.A vocera del fideicomiso Programa de Vivienda Gratuita,
que le pertenece al Ministerio de Vivienda. Así, empieza una nueva revisión de
uno de los múltiples contratos de la firma que han sido pagados con dineros
públicos.
Hace tres meses, la Procuraduría anunció que iniciaría una investigación
preliminar por el contrato 522 del 19 de junio de 2015 entre la firma Springer y la
Alcaldía de Valledupar, que se suscribió para “brindar asesoría, acompañamiento
y apoyo técnico especializado” en la creación del Laboratorio de Paz del
Caribe y la Escuela Vallenata de Paz. El pasado 11 de noviembre, la Fiscalía
General anunció que revisaría los contratos efectuados entre el mismo ente
investigador y la firma representada por Springer. Y como lo reveló este diario
ayer el Ministerio de Vivienda está revisando este mismo contrato que examinará
ahora la Contraloría.
La Contraloría, por su parte, revisará los términos, el cumplimiento y valor del
contrato por $1.339 millones y firmado el 25 de octubre de 2013. “El tema no era
si Natalia Springer sabía o no hacer vivienda, sino un acompañamiento
social. Era para estudiar cómo se acoplaban las familias a su nuevo entorno,
cómo se generaba el hábitat”, le dijo a este diario el ministro de Vivienda, Luis
Felipe Henao.
Además, la Contraloría estudiará si la firma Springer contaba con la
experiencia necesaria para adelantar la consultoría, que tenía como objetivo
hacer un diagnóstico sobre “convivencia y empoderamiento de los beneficiarios
de las viviendas (gratuitas), educación, salud, alimentación y control ambiental,
el manejo de basuras…”.

Hallan muerto a colombiano reportado


como desaparecido en México
Judicial
20 Nov 2015 - 4:30 PM
Redacción Judicial
La Cancillería envió una petición para esclarecer el crimen de Carlos Andrés
Mejía.

Este viernes fue hallado el cuerpo sin vida de uno de los cinco colombianos,
que desde el pasado 12 de noviembre fue reportado como desaparecido en el
estado Veracruz de México, confirmó la Defensoría del Pueblo.
Se trata de Carlos Andrés Mejía Contreras, quien desapareció junto con Carlos Arturo
Marulanda Orozco, Jorge Armando Muñoz, Francisco Javier Agudelo Gómez y
Yolme Osorio Cano.
María Dolly Contreras, madre de Carlos Andrés, confirmó la noticia y se declaró a la
espera de que las autoridades mexicanas entreguen un reporte del caso.
Según la denuncia, estas personas ingresaron a su sitio de residencia ubicado en la ciudad
de Córdoba, sobre la Avenida El Ferrocarril con calle cuarta la noche del 11 de Noviembre,
presentándose una supuesta riña con otros individuos durante la madrugada del día
siguiente, sin que desde entonces haya comunicación con sus seres queridos, ni se sepa
dónde podrían estar.

La información fue remitida desde la Defensoría Regional a la Dirección Nacional de


Atención y Trámite de Quejas, que inmediatamente realizó las gestiones pertinentes ante la
Cancillería.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, en cabeza de la Coordinación de Asistencia a


Connacionales, confirmó que el caso fue puesto en conocimiento del Consulado
colombiano en México, y que por su intermedio se están llevando a cabo las averiguaciones
correspondientes, a fin de establecer la situación de los presuntos desaparecidos.

Condenan al primo de Emilio Tapia por


enriquecimiento ilícito
Judicial
20 Nov 2015 - 4:15 PM
Redacción Judicial
Jesús David Sierra Aldana tendrá que pagar 30 meses de prisión y multa de 100
millones de pesos.
El Juzgado 38 Penal del Circuito Especializado de Bogotá condenó a 30 meses
de prisión y el pago de una multa de 100 millones de pesos, a Jesús David
Sierra Aldana, primo de Emilio José Tapia Aldana, como cómplice del delito
de enriquecimiento ilícito de particulares.
Por medio de la investigación adelantada por el despacho 38 de la Dirección de Fiscalía
Nacional Especializada Antinarcóticos y Lavado de Activos, se estableció que Sierra
Aldana junto con su primo, adelantaron un sin número de actividades para que
los hermanos Samuel e Iván Moreno, exalcalde de Bogotá y exsenador de la
República, respectivamente, recaudaran comisiones ilegales que exigían a las empresas
contratistas del Distrito Capital, como el Grupo Nule y el arquitecto Julio Gómez, para
que les fueran adjudicados por parte del IDU contratos de la malla
vial, concretamente de las licitaciones No. 071 y 072.
Estas ayudas contribuyeron para que los hermanos Moreno obtuvieran un incremento
patrimonial no justificado y proveniente de actividades ilícitas debido a las
irregularidades en la contratación pública.
Por estos hechos, en su momento, durante la audiencia preliminar adelantada ante el
Juzgado 71 Penal Municipal de Garantías de la ciudad, la Fiscalía imputó el cargo señalado.

El procesado, natural de Sahagún (Córdoba) y de 30 años de edad, permanece privado de


la libertad desde el 15 de julio último, cuando fue detenido por miembros de la Sijín en
Bogotá, por cuenta de otro proceso de lavado de activos mediante la utilización de
empresas fachada.

Condenan a 50 años de cárcel a Luzmila


Artunduaga por muerte de 4 niños en
Florencia
Judicial
20 Nov 2015 - 12:15 PM
Redacción Judicial
La Fiscalía encontró evidencias y elementos materiales que la vinculan a este
crimen como autora material de este múltiple homicidio.
Este viernes, el Juzgado Segundo Penal del circuito de Florencia condenó a 50 años de
cárcel a Luzmila Artunguaga, como determinadora del delito de homicidio agravado
por la muerte de cuatro niños en Florencia y la tentativa de homicidio de otro menor
que sobrevivió al ataque.
Durante las investigaciones, la Fiscalía encontró evidencias y elementos materiales que la
vinculan a este crimen como autora material de este múltiple homicidio.
En contra de esta mujer de 48 años, existen controles técnicos y conversaciones
telefónicas con los hombres que contactaron a los sicarios conocidos con los alias de 'El
Desalmado' y 'Chencho', quienes ejecutaron a los menores.
El móvil de este crimen se remonta a una disputa de tierras que existía entre el esposo de
Artunguaga y Jorge Vanegas, padre de los niños Vanegas Grimaldo.
"En la investigación se encontraron evidencias y elementos materiales que la señalan
como la persona que gestó la idea y contrató los sicarios que finalmente atacaron a los
niños", dijo Luis González León, director nacional de fiscalías.
Este viernes continuarán las audiencias contra otras tres personas que intervinieron en
este homicidio, entre ellos, para ‘Edinson’, quien contrató a los sicarios, y para los dos
autores materiales, ‘El Desalmado’ y 'Chencho'.
La masacre se registró en una finca de la vereda El Cóndor, en zona rural de la Florencia,
Caquetá, cuando hombres armados dispararon en contra de cinco de los nueve hermanos de
la familia. Los menores de 17, 14, 10 y cuatro años perdieron la vida, mientras
que Pablo, de 12 años, logró sobrevivir al ataque después de fingir su muerte y alertó a
las autoridades.

Fiscalía crea grupo especial para


investigar amenazas y homicidios contra
defensores de DDHH
Judicial
20 Nov 2015 - 11:36 AM
Redacción Judicial
En una semana se registraron tres homicidios de líderes sociales.

Entre el 9 y el 13 de noviembre, la Fiscalía General de la Nación registró con


preocupación tres homicidios en contra de defensores de DDHH, líderes
sociales y de restitución de tierras, hechos que se suman a una serie de
crímenes en contra de esta población ocurridos en los últimos años.
El 9 de noviembre, en Buenaventura (Valle del Cauca), fue asesinado el líder
afrodescendiente John Jairo Ramírez Olaya, quien se destacaba como activista juvenil.
El 13 de noviembre, en el municipio de Trinidad (Casanare), fue asesinado Daniel Abril,
reconocido líder campesino y agrario quien hacía parte del Comité Cívico por los Derechos
Humanos del Meta y quien había participado en la Mesa Nacional de Garantías. El mismo
13 de noviembre, en Tierralta (Córdoba) fue asesinado el líder de restitución de tierras
Luis Francisco Hernández González, quien representaba a las comunidades
afrodescendientes en la Mesa Local de Víctimas.
La Fiscalía rechazó enfáticamente los homicidios cometidos y anunció la creación de
un grupo de investigadores conformado por cinco fiscales, seis investigadores y
analistas de direcciones nacionales y seccionales, que tendrán a cargo los casos
priorizados de este fenómeno criminal.
Este grupo especial buscará avanzar en la efectiva investigación y judicialización de los
delitos cometidos en contra de defensores de derechos humanos, líderes sociales y
comunitarios.

Además, las 35 Direcciones Seccionales incluyeron dentro de sus planes de priorización


2015 actividades destinadas a fortalecer la investigación y judicialización de las
agresiones de las que son víctimas defensores de derechos humanos. Así, cada una de
las direcciones seccionales, con el apoyo y seguimiento del nivel central, han iniciado las
acciones investigativas de carácter urgente con las cuales buscan aclarar las circunstancias
de modo, tiempo y lugar, así como establecer la identidad de los autores y partícipes de los
tres homicidios cometidos en Valle del Cauca, Casanare y Córdoba.

Por una venganza habrían raptado y


desaparecido a Nicole Palacios: Policía
Judicial
20 Nov 2015 - 11:03 AM
Redacción Judicial
La Policía avanza en la investigación para establecer el paradero de la menor.
Luego de que la Policía confirmara la captura del responsable del rapto y
desaparición de la niña Paula Nicole Palacios Narváez, las autoridades no
descartan que uno de los móviles de este caso esté relacionado con una venganza
personal.
De acuerdo con esta hipótesis Germán Paiguatian Insandara, se llevó a la menor y la habría
entregado a una organización delincuencial, que supuestamente actuó en venganza por
algunas diferencias personales, no muy claras todavía, con la familia de la menor.
La captura de este hombre –hasta ahora el único responsable de este caso- se produjo el
jueves, en el corregimiento Remolino Panamericano, en jurisdicción de Tamenango
(Nariño), donde Paiguatian se desempeñaba como jornalero en una finca.

Este hombre sindicado como la persona que abordó a la niña mientras caminaba hacia casa
de la tía y en contra de su voluntad, se la llevó en un vehículo con rumbo aún desconocido.
Este viernes la Fiscalía General le imputará los delitos de secuestro simple y desaparición
forzada.

Dentro del proceso, la Policía verificó cámaras de seguridad, realizó búsquedas focalizadas
con apoyo de organismos de rescate y perros especializados, adelantó 87 entrevistas a
pobladores, vecinos y familiares de Nicole, y sólo dos testimonios evidenciaron coherencia
y aportaron datos certeros para individualizar a uno de los sospechosos.

Con algunas descripciones fueron seleccionadas tres fotografías en blanco y negro, una de
ellas correspondía a la de un detenido en 2009 por el delito de tentativa de homicidio. Los
dos ciudadanos que aportaron información veraz observaron las imágenes y coincidieron en
indicar que quien habría secuestrado a la niña el 28 de diciembre de 2014, era el individuo
con el antecedente penal.

La fotografía era de Germán Paiguatian Insandara. El hombre de 37 años de edad, nacido


en Solita (Caquetá), fue condenado hace seis años por tentativa de homicidio, pero recibió
el beneficio de libertad condicional, el cual termina los primeros meses de 2016.

Con esas certezas y luego de acciones avaladas judicialmente, se pudo constatar que
Germán Paiguatian sí estuvo en el lugar y a la hora en la que raptaron a Nicole, por lo que
un juez de control de garantía de Buesaco (Nariño) expidió orden de captura en su contra.
Las investigaciones continuarán para dar con el paradero de la pequeña de seis años y
esclarecer los móviles de su desaparición. Asimismo, la Policía señaló que sigue vigente la
recompensa de hasta 200 millones de pesos para quien brinde información que permita
poner fin a este repudiable caso.

Por una venganza habrían raptado y desaparecido a Nicole Palacios

La Policía avanza en la investigación para establecer el paradero de la menor.

Luego de que la Policía confirmara la captura del responsable del rapto y desaparición de la
niña Paula Nicole Palacios Narváez, las autoridades no descartan que uno de los móviles de
este caso esté relacionado con una venganza personal.

De acuerdo con esta hipótesis Germán Paiguatian Insandara, se llevó a la menor y la habría
entregado a una organización delincuencial, que supuestamente actuó en venganza por
algunas diferencias personales, no muy claras todavía, con la familia de la menor.
La captura de este hombre –hasta ahora el único responsable de este caso- se produjo el
jueves, en el corregimiento Remolino Panamericano, en jurisdicción de Tamenango
(Nariño), donde Paiguatian se desempeñaba como jornalero en una finca.

Este hombre sindicado como la persona que abordó a la niña mientras caminaba hacia casa
de la tía y en contra de su voluntad, se la llevó en un vehículo con rumbo aún desconocido.
Este viernes la Fiscalía General le imputará los delitos de secuestro simple y desaparición
forzada.

Dentro del proceso, la Policía verificó cámaras de seguridad, realizó búsquedas focalizadas
con apoyo de organismos de rescate y perros especializados, adelantó 87 entrevistas a
pobladores, vecinos y familiares de Nicole, y sólo dos testimonios evidenciaron coherencia
y aportaron datos certeros para individualizar a uno de los sospechosos.
Con algunas descripciones fueron seleccionadas tres fotografías en blanco y negro, una de
ellas correspondía a la de un detenido en 2009 por el delito de tentativa de homicidio. Los
dos ciudadanos que aportaron información veraz observaron las imágenes y coincidieron en
indicar que quien habría secuestrado a la niña el 28 de diciembre de 2014, era el individuo
con el antecedente penal.

La fotografía era de Germán Paiguatian Insandara. El hombre de 37 años de edad, nacido


en Solita (Caquetá), fue condenado hace seis años por tentativa de homicidio, pero recibió
el beneficio de libertad condicional, el cual termina los primeros meses de 2016.

Con esas certezas y luego de acciones avaladas judicialmente, se pudo constatar que
Germán Paiguatian sí estuvo en el lugar y a la hora en la que raptaron a Nicole, por lo que
un juez de control de garantía de Buesaco (Nariño) expidió orden de captura en su contra.

Las investigaciones continuarán para dar con el paradero de la pequeña de seis años y
esclarecer los móviles de su desaparición. Asimismo, la Policía señaló que sigue vigente la
recompensa de hasta 200 millones de pesos para quien brinde información que permita
poner fin a este repudiable caso.

Consejo de ministros de España aprueba


extradición de Víctor Maldonado a
Colombia
Judicial
20 Nov 2015 - 10:09 AM
Redacción Judicial
Deberá responder en el país por el desfalco de Interbolsa.
Archivo El Espectador

El consejo de ministros de España aprobó este viernes la extradición de Víctor


Maldonado, cerebro del desfalco de Interbolsa.
Se conoció que a partir de la expedición del boletín oficial del consejo,
Maldonado puede ser enviado al país para que responda por este escándalo.
De acuerdo a varias investigaciones, Maldonado participó en las actividades
ilegales dirigidas a aumentar el precio de las acciones de la empresa textil
Fabricato S.A. También está relacionado con la realización de actividades
ilegales con el dinero de los socios, estas acciones se adelantaron sin que los
inversionistas supieran en que eran utilizados sus recursos.

Maldonado salió del país el pasado 25 de febrero argumentando que no


contaba con las garantías judiciales para enfrentar el proceso que se le adelanta
por su relación con los hechos que llevaron al descalabro bursátil a la
comisionista de bolsa.
Hace un parte de semanas la Audiencia Nacional Española confirmó la
extradición de Víctor Maldonado. Sin embargo, su el abogado en Colombia, Iván
Cancino, señaló que Maldonado aún cuenta con el recurso de amparo ante el
Tribunal Constitucional, que ya está “bastante adelantado y apenas sea
notificado” se hará uso del mismo.
Temas relacionados

Álvaro Cruz, a juicio por carrusel de


contratos en Bogotá
Judicial
19 Nov 2015 - 10:09 PM
Redacción Judicial
Lo acusan de haber ordenado el pago de $800 millones para que entregaran un
contrato de reparcheo a dos empresas vinculadas con él.

El exgobernador de Cundinamarca Álvaro Cruz fue llamado a juicio por su


presunta participación en el escándalo del carrusel de la contratación en Bogotá,
después de que la Fiscalía radicara el escrito de acusación en su contra por los
delitos de cohecho por dar u ofrecer, interés indebido en la celebración de
contratos y abuso de confianza.

A Cruz, detenido el pasado 2 de octubre, se le acusa de haber ordenado el pago


de $800 millones para que la Unidad de Mantenimiento Vial (UMV) le entregara
un contrato de reparcheo a una unión temporal conformada por dos empresas:
Incoasfaltos e ICM Ingenieros, vinculadas con el exgobernador,
quien renunció en agosto pasado a su cargo como gobernador debido a este
proceso.

Minvivienda revisa informes de la firma de


Natalia Springer
Judicial
19 Nov 2015 - 10:09 PM
Diana Carolina Durán Núñez
El contrato que esa consultora y la Fiduciaria Bogotá S. A. firmaron por $1.399
millones es producto de un convenio con Fonvivienda y el DPS.

El 25 de octubre de 2013 Natalia Springer, representante legal de la firma


Springer Von Schwarzenberg, firmó un contrato con la Fiduciaria Bogotá S. A.,
vocera del fideicomiso Programa de Vivienda Gratuita, que le pertenece al
Ministerio de Vivienda. Un mes antes, la firma Springer había sido contratada
por la Fiscalía para investigar crímenes de las Farc, como reclutamiento y
secuestro, en un contrato directo por $895 millones. El contrato con la Fiduciaria
Bogotá S. A., sin embargo, abordaba un área completamente distinta: hacer un
diagnóstico sobre “convivencia y empoderamiento de los beneficiarios de las
viviendas (gratuitas), educación, salud, alimentación y control ambiental, el
manejo de basuras…”.
El contrato fue divulgado ayer por la revista Semana, ampliando así lo que este
diario había divulgado en un artículo del pasado 13 de septiembre: que la firma
de Springer había hecho un trabajo para el Ministerio de Vivienda que se
consolidó en un documento llamado “Barrios con oportunidades. Lineamientos
de corto y mediano plazo para la estabilización y el acompañamiento del
proyecto de viviendas gratuitas”, el cual da a conocer hoy este diario. Un trabajo
que, según se lee en el contrato con Fiduciaria Bogotá S. A., exigía un
coordinador que fuera abogado, sociólogo o politólogo (Natalia Springer es
politóloga), con doctorado y/o maestría en Derecho Internacional Humanitario
(que son las normas tendientes a aminorar el impacto de las guerras,
especialmente en la población civil) o Derechos Humanos (maestría que tiene
Natalia Springer), y con 10 años de experiencia en proyectos para el manejo de
situaciones complejas.
Desde agosto pasado, El Espectador le preguntó en por lo menos dos ocasiones al
Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda), entidad encargada de designar un
supervisor para este contrato, por el trabajo con la firma Springer Von
Schwarzenberg, pero ninguna respuesta se refirió al contrato de la Fiduciaria
Bogotá S. A. La Dirección del Departamento de Prosperidad Social (DPS)
confirmó que la firma Springer había trabajado en un proyecto piloto de
acompañamiento social a la vivienda gratuita con base en el convenio
interadministrativo No. 026 de 2013, pactado entre Fonvivienda y el DPS y
facilitado por Fonvivienda, que hablaba de la necesidad de contar con un
diagnóstico la oferta del Programa de Vivienda Gratuita. Se firmó el 8 de octubre
de 2013, aunque la Fiduciaria Bogotá S. A. había invitado a tres entidades a
participar en el proyecto desde 13 días antes, desde el 25 de septiembre. Así fue
como la Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar, la Cámara
Colombiana de la Construcción y la firma Springer resultaron en la misma
convocatoria.
“El tema no era si Natalia Springer sabía o no hacer vivienda, sino un
acompañamiento social. Era para estudiar cómo se acoplaban las familias a su
nuevo entorno, cómo se generaba el hábitat. Las personas que más nos
interesaban eran las de su equipo, como Roberto Angulo, que ha trabajado en el
Departamento de Prosperidad Social; en Planeación Nacional, ha sido consultor
del Banco Mundial para el tema de pobreza, ayudó a montar la línea base del
Sisbén”, le dijo a este diario el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao.

Del contrato llama también la atención el plazo que dio la Fiduciaria Bogotá S.
A. para proponer una estrategia para la sostenibilidad del programa de viviendas
gratuitas -que sólo la firma Springer presentó-: cuatro días. “El Ministerio no
participó en la convocatoria, no puedo calificarlo porque fui totalmente ajeno.
Ese tema ya se mira con el ente contractual (la Fiduciaria)”, indicó el ministro.

El alto funcionario señaló, además, que para el Ministerio de Vivienda el trabajo


de la firma Springer ha sido útil. “El Departamento de Prosperidad Social y
nosotros debemos hacer acompañamiento social, no podemos limitarnos a
entregar viviendas. Los datos de ese estudio nos llevaron a tomar decisiones en la
línea base: cómo intervenir una determinada comunidad identificando sus
falencias; qué temas desarrollar para que esas personas no retrocedieran en la
superación de la pobreza”. El ministro, sin embargo, señaló también: a raíz de la
información que han divulgado los medios sobre el trabajo de la firma Springer,
desde hace dos meses pidió que se revisaran todos sus productos entregados al
Ministerio. “El tema mediático me generó inquietud”, afirmó.

El contrato entre la Fiduciaria Bogotá S. A. y la firma Springer, para el proyecto


de viviendas gratuitas, finalmente se firmó por $1.399 millones con el fin de que
se realizara un plan operativo, un diagnóstico, una plataforma de evaluación y
seguimiento, políticas públicas y estrategias. El mismo valor que tenía el contrato
522 del 19 de junio de 2015 entre esa empresa consultora y la Alcaldía de
Valledupar, que se pactó para “brindar asesoría, acompañamiento y apoyo
técnico especializado” en la creación del Laboratorio de Paz del Caribe y la
Escuela Vallenata de Paz. Por el de Valledupar, la Procuraduría anunció que
iniciaría una investigación preliminar en agosto pasado. Ese contrato ha sido,
quizás, el que la propia Natalia Springer más ha defendido a capa y espada, al
menos públicamente desde su cuenta de Twitter. En 2014 también había
divulgado este diario en septiembre pasado que una ciudadana llamada Carmen
Bedoya le había enviado un “derecho de petición -denuncia” a la Contraloría-, en
el cual le solicitó indagar por “presuntas irregularidades en contratos celebrados
entre el Ministerio de Vivienda, el Fondo Nacional de Vivienda y la firma
representada por la señora Natalia Springer, quien sin tener la experiencia ha
celebrado contratos con estas entidades”.
El 15 de diciembre de 2014, la Dirección de Vigilancia Fiscal Sector
Infraestructura respondió que después de revisar las bases de datos de los
contratos del Ministerio de Vivienda de 2011 a 2014, y de recibir una
certificación del coordinador del grupo de contratos de esa cartera, en esos
mismos años, se concluía que tales contratos no existían.

Hoy se viene a entender que esa información era cierta, aunque ubicada en una
delgada línea. En efecto, ni el Ministerio de Vivienda ni Fonvivienda celebraron
un contrato directo con la firma Springer. Por eso el contrato no aparece en el
portal de contratación del Estado ni en el Portal de Transparencia Económica,
donde sí aparecen, por ejemplo, los tres contratos directos que la firma Springer
ha firmado con la Fiscalía para investigar graves crímenes de las Farc, el Eln y
algunas bandas criminales, por más de $4.200 millones.

Pero la Fiduciaria Bogotá S. A., que actúa según disponga el Programa de


Vivienda Gratuita, sí firmó un contrato con la firma Springer Von
Schwarzenberg. Que se haya recurrido a esa figura de patrimonio autónomo o
fiducia no quiere decir tampoco que esos recursos hayan dejado de ser públicos:
el contrato con la firma Springer puede ser auditado como cualquier otro.

El sonajero para reemplazar a Eduardo


Montealegre
Judicial
19 Nov 2015 - 7:20 PM
Redacción Judicial
Lo que haga el siguiente jefe del ente investigador va a ser de vital importancia
ante un posible acuerdo de paz.

El 28 de marzo de 2016 se le acaba el período al fiscal Eduardo Montealegre,


quien, durante su paso por el ente investigador, se convirtió en un abanderado del
proceso de paz. Pero es probable que, al salir de la Fiscalía, el acuerdo con las
Farc no se haya finiquitado del todo. Va ser a su sucesor al que le van a tocar
los ‘chicharrones’ de los procesos penales y posibles amnistías para los
integrantes de esta organización guerrillera. Es por ello que quien quede va a
ejercer un rol determinante en el futuro del proceso de paz. Y el presidente Juan
Manuel Santos lo sabe. Es el primer mandatario quien presenta la terna de la cual
la Corte Suprema de Justicia va a elegir al jefe del ente investigador. Se espera
que el presidente presente pronto la terna para que en marzo ya haya un
reemplazo y no sea necesario dejar el ente investigador en manos de un fiscal
encargado. No obstante ya hay algunos nombres sonando. El Espectador hace un
listado de los candidatos más opcionados.
Néstor Humberto Martínez: El exministro de Justicia, del Interior y de
Presidencia es un firme opcionado a ser ternado. De hecho se viene especulando
al respecto desde cuando salió del Ministerio de la Presidencia, un cargo que fue
hecho a su medida, según él, para atender temas privados, relacionados sobre
todo con su firma de abogados. No importa que Martínez no sea penalista ni que
su fuerte sea el derecho comercial, su cercanía con el presidente Juan Manuel
Santos puede ayudarlo a llegar a la Fiscalía. A lo que se suma que Martínez es un
convencido del proceso de paz. De hecho, al renunciar de su cargo como
ministro, sostuvo que, con él, el presidente iba a contar “con un alfil que desde la
calle va a defender su proceso de paz y su sueño de reconciliación con los
colombianos”.
Humberto Sierra Porto: El presidente de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH), Humberto Sierra Porto, es otro cuyo nombre suena duro para
fiscal general. Fue presidente de la Corte Constitucional. Se hizo famoso durante
su paso por el alto tribunal debido a que fue el ponente del fallo que impidió la
segunda reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez. Tras salir de la Corte, se
fue para la CIDH, desde donde ha hecho declaraciones que se pueden interpretar
a favor del proceso de paz, aunque Porto ha sido cauto a la hora de referirse al
respecto. Es muy probable que sea ternado, aunque no sea penalista sino
constitucionalista, aunque cuenta con una ventaja y es su conocimiento del
sistema interamericano. Lo cual puede ser útil a la hora de blindar los diálogos de
paz ante la justicia internacional.
Augusto Ibáñez: El expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto
Ibáñez, cuenta con todos los pergaminos para llegar a la Fiscalía. Es un reputado
penalista y, además, cuenta con el apoyo del vicepresidente Germán Vargas
Lleras. Por otra parte, durante el gobierno de Andrés Pastrana, fue el encargado
de negociar, en representación de Colombia, el Estatuto de Roma, que creó la
Corte Penal Internacional. Tal experiencia puede que le sirva para implementar,
como jefe del ente investigador, el acuerdo que se firme en La Habana. Ibáñez,
recordado por sus enfrentamientos con el expresidente Álvaro Uribe Vélez,
durante su paso por la Corte Suprema, ha dejado claro que apoya el proceso de
paz.
Yesid Reyes: El ministro de Justicia ha sido uno de los protagonistas a la sombra
del acuerdo sobre justicia entre el gobierno y las Farc. Como conocedor y
promotor del proceso puede ser una buena carta para el presidente Juan Manuel
Santos. A lo que se suma que es penalista. De hecho, ha sido conjuez de la Corte
Suprema de Justicia, que es la que elige al fiscal. A esto se suma un posible
apoyo por parte del vicepresidente Germán Vargas Lleras, ya que fue su abogado
y trabajó con él cuando Vargas Lleras estaba en el Ministerio del Interior.
Jorge Armando Otálora: El defensor del Pueblo suena para fiscal o para
procurador. En las dos entidades ha ocupado cargos. Fue procurador delegado y
vicefiscal y magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, de donde salió
para la Defensoría del Pueblo, tras ser ternado, precisamente, por el presidente
Juan Manuel Santos. Es penalista y, además, cuenta con un posible apoyo del
vicepresidente Vargas Lleras, quien fue uno de los responsables de su elección
como magistrado en 2009.
Fernando Carrillo: El exministro de Justicia y del Interior, y exembajador en
España, es otro de los que suena. Es cercano a Santos y al expresidente César
Gaviria. Fue uno de los protagonistas del movimiento de la Séptima Papeleta y
luego constituyente.
Jorge Fernando Perdomo: El vicefiscal Jorge Fernando Perdomo ha sido el
escudero del fiscal Eduardo Montealegre y muchas veces ha fungido como fiscal
general encargado. Es una carta que aseguraría la continuación de lo hecho por
Montealegre en relación al proceso de paz. Fue viceministro de Política Criminal
y Justicia Restaurativa. Estuvo tras la reglamentación de la Ley de Víctimas y
estrechamente vinculado a la reforma a la Ley de Justicia y Paz y al Marco
Jurídico para la Paz por lo que conoce, de cerca, las minucias judiciales alrededor
de los procesos de paz en Colombia.

Capturan a 22 traficantes que desde


aeropuerto El Dorado sacaban droga
Judicial
19 Nov 2015 - 5:13 PM
Entre los detenidos, acusados de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes,
cinco tenían orden de extradición.
La Policía Nacional detuvo a 22 miembros de una banda que utilizaba
elaeropuerto internacional de Bogotá para mandar droga a Estados Unidos,
Europa y Centroamérica, informó el cuerpo este jueves.
El operativo permitió la "captura de 22 personas integrantes de una
organización criminal dedicada al tráfico de estupefacientes", dijo la Policía
Nacional en un comunicado.
Entre los detenidos, acusados de tráfico, fabricación y porte de
estupefacientes, cinco tenían orden de extradición y son requeridos por un
juzgado de Florida (sureste de Estados Unidos) por delitos federales relativos a
narcóticos, agregó el texto.
La banda introducía clorhidrato de cocaína y heroína en cargamentos de
flores que se encontraban en las bodegas del aeropuerto de El Dorado (Bogotá)
para su exportación.
Las autoridades indicaron que la banda desarticulada operaba "mediante la
modalidad de pequeños pero constantes envíos hacia el exterior".
La investigación, realizada con apoyo de la agencia antidrogas estadounidense
DEA, se desarrolló en las ciudades de Bogotá, Manizales (oeste), Cartagena
(norte) y en tres municipios aledañas a la capital.

Entre enero y octubre, en terminales aéreas de Colombia fueron detenidas 384


personas por tráfico de estupefacientes, 129 de ellos extranjeros. Fueron
decomisados 1.381 kilos de clorhidrato de cocaína, 51,3 kilos de heroína y 200
kilos de marihuana.
Colombia es el principal productor mundial de hoja de coca, principal insumo
para fabricar la cocaína. Según el más reciente informe de Naciones Unidas, el
país exportó unas 442 toneladas de esa droga en 2014, 52% más que el año
anterior.
Se estanca acusación contra Pretelt en la
Cámara
Judicial
19 Nov 2015 - 12:52 PM
Redacción Judicial
Con la renuncia de Telésforo Pedraza se completa la retirada de los tres
representantes a la Cámara que fueron designados para exponer la acusación
contra el magistrado.

La semana pasada ya habían renunciado los representantes Albeiro Vanegas, de


la U, y Harry González, del Partido Liberal. El primero argumentó que no se
sentía capacitado para ser “fiscal ni juez” en el caso, pues no es un abogado
especializado. Por su parte, González sostuvo que en marzo pasado, desde sus
redes sociales compartió publicaciones en las que se pedía la renuncia de Pretelt
a la Corte Constitucional, lo que podría asumirse como que ya tomó partida en el
proceso y por lo que se siente impedido.

Los argumentos de Pedraza tienen un tinte diferente. El Espectador conoció el


documento donde rechaza hacer parte de la comisión, argumentando que “los
miembros de la Comisión de Investigación y Acusación son los encargados de
asumir la tarea de formular la acusación de los funcionarios aforados, aspecto
que por supuesto incluye la explicación y sustento del proyecto respectivo ante la
plenaria de la Cámara de Representantes”.

Es decir, Pedraza, citando la ley, afirma que la comisión que se creó no tiene
razón de ser. Y que esa labor debe ser adelantada por la misma Comisión de
Acusación, que aprobó el escrito de acusación presentado por el representante
Julián Bedoya, en el que le atribuye al magistrado el delito de concusión, por
haber pedido dinero, según la investigación de Bedoya, para que la Corte
Constitucional revisara una tutela que obligaba a la firma Fidupetrol el pago de
$22.000 millones al departamento de Casanare.
Por estos hechos, el abogado de Fidupetrol, Víctor Pacheco; el máximo
accionista, Hélber Otero; y su expresidente Abel Caballero están siendo
procesados. De hecho, Pacheco ya llegó a un acuerdo con la Fiscalía y se
especula que sería un testigo clave contra Pretelt.

En plata blanca, por ahora no hay quien presente el caso de Pretelt ante la
plenaria de la Cámara, que debe decidir si aprueba o no la acusación, para que el
Senado realice el juicio político contra el magistrado, envuelto en el mayor
escándalo de corrupción en la historia de la Corte Constitucional.

Pese a que el caso de Pretelt ha avanzado como pocos en la Cámara de


Representantes, ocho meses después de que se conociera la denuncia del
magistrado Mauricio González contra Pretelt, por los presuntos sobornos de
Fidupetrol, el caso sigue enredado y su trámite en la Cámara está trancado.

Por corrupción, capturan al alcalde de


Ipiales y a varios de sus funcionarios
Judicial
19 Nov 2015 - 11:46 AM
Redacción Judicial
Según la Fiscalía los funcionarios públicos manejaron irregularmente los
recursos del municipio destinados a las zonas azules de parqueo.

El CTI de la Fiscalía confirmó la captura de varios servidores públicos del


municipio de Ipiales (Nariño), por los delitos de peculado por apropiación,
concierto para delinquir, concusión, enriquecimiento ilícito, contrabando,
interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de los
requisitos legales y favorecimiento por servidor público.
Entre los capturados se encuentra el alcalde del municipio de Ipiales, Darío Ignacio Vela
de los Ríos, la concejal Gloria Maria Coral Coral y el subsecretario de Seguridad y
Convivencia Ciudadana, Ángel Grijalva Fuertes.
En la investigación coordinada por la Fiscalía 23 Seccional de Ipiales, con apoyo de la
Fiscalía 6 Delegada ante el Tribunal de Pasto (Nariño), los investigadores del Grupo de
Administración Pública del CTI lograron establecer que el mandatario local y los otros dos
funcionarios, al parecer, manejaron irregularmente los recursos del municipio
destinados a las zonas azules de parqueo, los cuales habrían sido desviados para su
propio beneficio. El monto supera los $100 000 000.
Los capturados serán presentados ante un juez con funciones de control de garantías, quien
presidirá las audiencias concentradas de legalización de captura, imputación de cargos y
solicitud de medida de aseguramiento, en Ipiales.

Nuevos líos de Natalia Springer, ahora con


Vivienda de Interés Social
Judicial
19 Nov 2015 - 9:40 AM
Redacción Judicial
La Revista Semana reveló un nuevo contrato de la periodista por $1.339 millones
para asesorar el programa "Proyecto Fénix".
La analista Natalia Springer, no sólo tiene contratos directos con la Fiscalía
General de la Nación, existen documentos que la vinculan con la Fiduciaria
Bogotá, firma encargada de administrar recursos del Ministerio de Vivienda.
Se trata de un nuevo contrato revelado por la Revista Semana y cuyo monto de 1.339
millones de pesos lo recibió la firma Springer von Schwarzenberg Consulting
Services tras presentarse como “especialistas en Vivienda de Interés Social,
arquitectura y urbanismo”.
De acuerdo con la revista, las firmas invitadas por la Fiduciaria para otorgar ese contrato
fueron la Asociación Nacional de Cajas de Compensación Familiar (Asocajas), la
Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol) y la firma de la analista Natalia
Springer.
Según la revista, después de cuatro días la única firma que presentó una propuesta de
servicio fue la de Springer, para el programa de vivienda llamado “Proyecto Fénix: de la
trampa de la pobreza a la plena autonomía". La consultoría para la promoción del
tránsito hacia la prosperidad fue aprobada el 18 de octubre de 2013.
Semana hace énfasis en una coincidencia entre la descripción del perfil del coordinador
del equipo de trabajo contemplado en una de las cláusulas del contrato, y la experiencia
plasmada en la hoja de vida de la analista Natalia Springer, la misma con la que ha logrado
millonarios contratos con la Fiscalía.
“Un abogado (a) o politólogo (a) o sociólogo (a), con tarjeta profesional vigente; con título
de doctorado y/o maestría en derecho internacional humanitario o derechos humanos,
con experiencia específica mínima de 10 años en temas relacionados con la
implementación de proyectos para el manejo de situaciones complejas, evaluación y gestión
de riesgos, estructuración de alertas tempranas sobre modelos multinivel con enfoque
matemático y estadístico y epidemiológico y desarrollo de políticas públicas”, dice la
cláusula.
“Llama la atención que entre los requisitos del coordinador del proyecto se pida que tenga
doctorado o maestría en Derecho Internacional Humanitario o Derechos Humanos,
exigencia que no es muy clara si se considera que se trata de un programa de vivienda”,
dice Semana en su artículo.

Otro de los hechos curiosos que enmarca el artículo hace referencia a la experiencia que
debía tener la firma que se quedara con el contrato. Los requisitos exigían un mínimo de
10 años y la compañía Springer von Schwarzenberg Consulting Services fue creada en
junio del 2011, tan solo dos años antes de ser contratada.
Cabe recordar que la controversia alrededor de Natalia Springer comenzó cuando se supo
que su firma de consultoría había firmado tres contratos entre 2013 y 2015, por un valor
total de $4.267 millones, para hacer investigaciones cuantitativas de Farc, Eln y bacrim.
Sin embargo, en esa oportunidad el fiscal Eduardo Montealegre calificó de
“revolucionario” el trabajo de la analista, asegurando que en la entidad no existe quien
trabaje con métodos matemáticos y estadísticos al servicio de las investigaciones
penales; y que en Colombia tampoco hay más empresas que lo hagan.
Tres soldados habrían resultado heridos
por explosión de las Farc
Judicial
19 Nov 2015 - 12:10 AM
Redacción Judicial
El hecho se produjo en el municipio de Argelia, Cauca.

Alcaldía de Argelia

Este miércoles se produjo una explosión en el municipio de Argelia en Cauca,


que dejó como resultado tres soldados heridos, en una zona que es de alta
influencia de las Farc.
Según informó el comandante de la Brigada 29 del Ejército, Jorge Herrera, el
hecho se le atribuye al Frente 60 de la guerrilla de las Farc, debido a que “se
encontró propaganda del frente en ese sector. Activaron una carga explosiva al
paso de los soldados y tenemos tres hombres afectados.
Dos de los soldados heridos, entre los que se encuentra un coronel, un cabo
primero y un soldado profesional, presentan heridas de levedad, mientras que
el tercero, debido a su grave estado tuvo que ser enviado a la clínica Valle de
Lili, en Cali.
"Estábamos en operaciones de control territorial. Encontramos un taller
artesanal donde ellos hacían toda clase de explosivos y uno de los artefactos
explotó”, informó Herrera a Semana.
En la zona donde se presentó la explosión, las autoridades encontraron material
suficiente para producir 300 minas antipersonales y municiones de guerra que,
al parecer, pertenecía al taller artesanal del Frente 60 de las Farc.

Continúa proceso en contra de la


reelección del Procurador
Judicial
18 Nov 2015 - 11:53 PM
Redacción Judicial
El Consejo de Estado rechazó un recurso de nulidad en el proceso contra la
reelección de Ordoñez.

Alejandro Ordoñez. / Archivo


Al considerar que el proceso no ha vulnerado el debido proceso, el magistrado de
la Consejo de Estado Alberto Yepes rechazó el recurso de nulidad en contra de la
demanda en la que se busca tumbar la reelección del procurador
general, Alejandro Ordoñez.
De acuerdo con el magistrado, el recurso de nulidad interpuesto por la
viceprocuradora general, Martha Isabel, en la que aseguraba que no se había
seguido el debido proceso debido a que no se le había notificado a la
Procuraduría el desarrollo del proceso, es invalido porque fue el mismo
organismo que, en un memorial aseguró no iba a intervenir dentro del proceso.
Así mismo, según informó Caracol Radio, el magistrado Yepes aseguró que
“pretender a través de una nulidad controvertir las decisiones del juez que en su
momento no fueron recurridas teniendo la oportunidad de hacerlo, impone el
rechazo de plano del incidente propuesto”.
Por lo que el Consejo de Estado decidió rechazar el recurso de nulidad
presentada, no solo por la viceprocuradora, sino además por Diego González y
Carlos Julio Caballero. Además dejó constancia que “las demás peticiones
improcedentes se entenderán como una forma de dilación del proceso y serán
sancionadas”, por lo que tras la decisión del Consejo no habrá cabida para la
interposición de un recurso de súplica.
La historia de esta pelea comenzó el 27 de noviembre de 2012, cuando el Senado,
con 80 de 93 votos, reeligió a Ordóñez para un nuevo período al frente del
Ministerio Público, esta vez postulado por la Corte Suprema de Justicia. Dos
meses después un grupo de abogados de varias organizaciones sociales,
encabezados por Rodrigo Uprimny, demandaron la elección. El principal
argumento fue que se vulneró el régimen de impedimentos de los
congresistas, pues muchos votaron a pesar de haber sido favorecidos por
Ordóñez.
Por muerte de tres bebés, Tribunal
Administrativo de Cundinamarca condena
al Distrito
Judicial
18 Nov 2015 - 11:31 PM
Redacción Judicial
Los menores habrían contraído una bacteria que les causó la muerte en 2004, al
parecer, por una falencia en los protocolos de limpieza en la Clínica David
Restrepo.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca falló este miércoles en contra del


Distrito de Bogotá y la Secretaria de Salud por la muerte de tres bebés ocurrida
en el año 2004.

Los hechos se presentaron en la Clínica David Restrepo de la capital cuando los


menores ingresaron por problemas pulmonares y síntomas gripales. Mientras se
encontraban hospitalizados fueron contagiados por una bacteria que
posteriormente les causó la muerte, tal como determinó el ente.

Al parecer esto se produjo por una falencia en los protocolos de limpieza y de


vigilancia de la mencionada institución médica.

Andrea Castañeda, madre de uno de los menores fallecidos, señaló en una


entrevista concedida a BluRadio que desconocía que la complicación de salud de
su hijo iba a ser fatal.

Por su parte, los padres de los menores muertos tras el contagio de dicha bacteria
han indicado que esperan que esta decisión contribuya a que no se repita un
hecho como estos.

Resta que el Tribunal dé a conocer los detalles del fallo y las sanciones por
aplicar a las entidades del Distrito.
La Clínica David Restrepo fue cerrada por la Secretaría de Salud en el año 2006
por fallas en la calidad de los servicios y no encontrarse debidamente inscrita
ante este organismo.

La historia de un funcionario
'discriminado por la Defensoría'
Judicial
18 Nov 2015 - 10:33 PM
Jaime Flórez Suárez
Su salud se agravó por la negativa de la entidad a dejarlo trabajar desde su casa,
se suma a las denuncias que ponen en tela de juicio las condiciones laborales en
la entidad.

Tras un fallo de tutela del Tribunal Superior de Bogotá, emitido el pasado 21 de


octubre, Jaime Rincón, un funcionario de la Defensoría del Pueblo, con
discapacidad para caminar, podrá al fin trabajar desde su casa, para el provecho
de su salud. Pero la buena noticia tal vez llegó muy tarde para él. Entidades de
salud le venían recomendando desde hace cuatro años a la Defensoría que
implementara el teletrabajo con Rincón, cuando todavía podía sostenerse con
muletas y el dolor no era tan desesperante como ahora.

Paradójicamente, la entidad estatal “responsable de impulsar la efectividad de los


derechos humanos de los colombianos”, como está consignado en su misión
institucional, no acató las recomendaciones médicas que buscaban proteger la
salud de uno de sus empleados. Hoy, Jaime anda entre caminador y silla de
ruedas y sufre depresión y ansiedad por los fuertes dolores. Suplicios que, dice,
se hubiera podido evitar si las acciones de la Defensoría se hubieran dado antes,
sin la necesidad de una orden judicial.
El cáncer dejó al abogado Jaime Rincón con problemas para caminar. En 1997,
un tumor lesionó su médula espinal. Después de pasar seis meses en una clínica,
salió movilizándose en silla de ruedas y caminador. De inmediato empezó su
proceso de recuperación, que avanzó con éxito, tanto que ya caminaba con
muletas. En noviembre de 2006, tras recibir un dictamen médico que calificaba
de “bueno” su estado de salud, se posesionó en la Defensoría del Pueblo. Rincón
se sentía bien. Pero las jornadas laborales que pasaba frente a un computador,
sentado en una silla, en posiciones que no favorecían su columna, empezaron a
pasarle factura.

Por tal razón, el 21 de septiembre de 2011, Medilaboral, empresa contratada por


la Defensoría para realizar un examen de salud periódico, le recomendó a la
entidad “revisar las jornadas laborales para adecuarlas al paciente”. La sugerencia
no fue acatada y un año después, los dolores de Rincón se hicieron crónicos.

Con un acuerdo firmado entre la Defensoría y dos sindicatos de empleados,


Rincón creyó ver una salida a su suplicio. El 22 de julio de 2013 la entidad se
comprometió a implementar el teletrabajo para los empleados con discapacidad.
El plazo máximo para hacerlo era de dos años, pero el tiempo pasó y la promesa
quedó en el papel. El 8 de octubre de 2014, en un nuevo examen periódico, Salud
Vital, le recomendó otra vez a la Defensoría la implementación del teletrabajo
para Rincón. Ante la sugerencia, de nuevo hubo oídos sordos.

Pese a los dolores que padecía y al viacrucis que le significaba cada jornada en la
oficina, Rincón nunca descuidó el trabajo, el cual hacía casi por completo desde
su casa, en su tiempo libre, pues en la oficina y con los dolores le era imposible
concentrarse. Es más, el desempeño de Rincón es sobresaliente. Según quedó
consignado en el fallo de tutela, el abogado, cuya labor es presentar casos ante la
Corte Constitucional para que los revise, lo ha hecho con aceptables resultados.
En el último año, el 75 % de sus trámites fueron aceptados por el alto tribunal.
Durante el 2015, la rutina de Rincón siguió siendo la misma. En medio de
incapacidades y complicaciones de salud, continuaron sus solicitudes para que se
analizara la posibilidad de trabajar desde su casa, acostado en su cama y sin la
necesidad de desplazarse hasta las instalaciones de la Defensoría, en un recorrido
que afecta su delicada columna.

Pero luego de que Rincón le remitió su historia clínica a Ana Elizabeth


Hernández, coordinadora de Talento Humano de la entidad, el 13 de marzo
recibió esta respuesta: “Durante la revisión de la viabilidad para establecer la
modalidad de teletrabajo, se requiere el cumplimiento de la jornada laboral de 8
a.m. a 5 p.m.”.

Ante el “alarmante estado de salud” de su paciente, la terapeuta física Liliana


Guayara le mandó una carta a la Defensoría el 22 de junio pasado. “Es evidente
que el paciente Rincón ha tenido desde finales del año 2012 un deterioro
progresivo en su salud por daños en su columna (…) que puede estar relacionado
con la falta de cumplimiento de las recomendaciones de los diferentes
profesionales que lo han tratado”. Una vez más, la petición cayó en saco roto.

Un funcionario de la Defensoría del Pueblo le dijo a este diario que la entidad sí


reaccionó sobre el caso de Rincón, ajustando el entorno laboral a sus
condiciones, con una silla ergonómica y algunos cambios en la infraestructura.
Además, señaló que Rincón nunca presentó de forma adecuada los requisitos y
conceptos médicos para que se tramitara la posibilidad de trabajo desde su casa,
pese a las múltiples comunicaciones sobre su salud que sostuvo con varias
dependencias de la entidad.

Para Rincón, la inoperancia de la Defensoría demuestra la arrogancia de sus


superiores. Además, señala que se siente discriminado por su discapacidad. Sus
quejas se suman a las recientes denuncias de maltrato laboral en la entidad,
dirigida por Jorge Armando Otálora, hechas desde la revista Semana por los
columnistas Daniel Coronell y Juan Diego Restrepo. El cuestionamiento es qué
tanto se respetan los derechos de los funcionarios dentro de la entidad encargada
de velar por los derechos de todos los colombianos. Tras la decisión del Tribunal
Superior de Bogotá, Rincón tendrá lo que viene pidiendo desde hace años. Al fin
podrá trabajar desde su casa, aunque tal vez ya sea tarde para su salud.

Casa por cárcel a expresidente de


Fidupetrol
Judicial
18 Nov 2015 - 8:21 PM
Redacción Judicial
Abel Guillermo Caballero es acusado por el presunto pago de sobornos a
magistrados de la Corte Constitucional.

Rodrigo Alonso Escobar Gil. / RCN Radio


Un juez de control de garantías ordenó la detención domiciliaria de Abel
Guillermo Caballero, expresidente de Fidupetrol, quien es acusado por el
presunto pago de sobornos a magistrados de la Corte Constitucional.
En la audiencia, Caballero se declaró inocente del delito del tráfico de
influencias, debido a que, según él nunca se realizó un pago irregular para
intervenir en la decisión de una tutela en contra de la fiduciaria.
En cambio, el ex director de Fidupetrol aseguró que solo se hicieron pagos a los
abogados que lideraron la defensa de la fiduciaria en la acción de tutela.
De acuerdo con la Fiscalía, Caballero contactó a Víctor Pacheco, a través de
Hélber Otero, para evitar que obligaran a la fiduciaria a pagar una millonaria
suma por la acción de tutela. Por lo que pagarían cerca de 500 millones de pesos,
para evitar una multa por más de 22 mil millones.
El pasado cuatro de noviembre la Fiscalía le imputó cargos al
exmagistrado Rodrigo Alonso Escobar Gil por su presunta participación y
conocimiento en los hechos que rodearon el ofrecimiento de dineros al presidente
de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para la selección de una
tutela presentada por Fidupetrol S.A. en contra de un fallo de la Corte Suprema
de Justicia que ordenaba el pago de los 22 mil millones.

Corte tumba condena contra alias


'Grannobles'
Judicial
18 Nov 2015 - 7:39 PM
Redacción Judicial
Germán Suárez Briceño era acusado de la muerte de nueve militares y 17 civiles
en la denominada Masacre de Santodomingo.
La Corte Constitucional revocó este miércoles el fallo que condenaba a 53 años
de prisión a Germán Suárez Briceño, alias 'Grannobles' por la
llamada Masacre de Santodomingo ocurrida el 12 y 13 de diciembre de 1998.
El exjefe de las Farc era señalado de la muerte de nueve militares y 17 civiles en
hechos ocurridos el corregimiento del mismo nombre.
Según el alto tribunal, el juzgado "de improvisto y sin justificación alguna
mencionó como víctimas no solo a los oficiales y soldados agraviados" sino
también a los civiles, por lo que consideró que alias ‘Grannobles’ no debió ser
condenado por la muerte de éstos.
La Corte Constitucional recordó que en el momento en que se condenó al líder
guerrillero ya existía una sentencia en contra de oficiales militares. Esto por
lanzar una bomba clúster, hechos por los que fueron procesados por la muerte de
los civiles en este evento.

Cabe recordar, que para diciembre de 2012 los familiares de las víctimas civiles
de la masacre de Santo Domingo recibieron con beneplácito el fallo emitido por
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh),que sancionó
al Estado por el bombardeo en zona rural de Arauca.Entonces Juan Carlos
Pinzón, ministro de Defensa para estos días, calificó como “dolorosa” la condena
contra el Estado colombiano y señaló que este fallo ponía en entredicho la acción
de las Fuerzas Militares y no la responsabilidad directa de las Farc.
Y así mismo lo dejó ver este miércoles la Corte Constitucional quien pese a que
eximió de responsabilidad al exguerrillero por la muerde de los civiles, confirmó
su culpabilidad en la muerte de los nueve soldados en esa masacre.

Cinco años de cárcel podría recibir John


'Calzones' alcalde electo de Yopal
Judicial
18 Nov 2015 - 3:54 PM
Redacción Judicial
La condena se conocerá el próximo 4 de diciembre. La Registraduría tendrá que
volver a convocar elecciones.

El alcalde electo de Yopal, John Torres, se declaró culpable del delito de


urbanización ilegal y podría recibir una condena de cinco años de cárcel, por
lo que tendrá que renunciar oficialmente a su mandato para que la Registraduría
pueda citar a nuevas elecciones a la alcaldía.
Según se informó, la diligencia se realizará a través de videoconferencia desde la cárcel
La Modelo donde se encuentra actualmente recluido.
Torres, conocido con el sobrenombre de ‘John Calzones’ debido a que, según él, hizo su
fortuna vendiendo ropa interior para mujeres, constituyó ‘Ciudadela La Bendición’ a
comienzos de 2014. Los terrenos en que se construía la obra de urbanización, ubicada en
la vereda San Rafael en Casanare, fueron ocupados el pasado 17 de octubre de 2012 con
fines de extinción de dominio.
La razón que dio la Fiscalía para ocupar los terrenos de Torres, fue que los propietarios de
estos predios son investigados, al parecer por sertestaferros del narcotraficante Germán
Sánchez Rey, alias 'Coletas', quien fue capturado en 2010 y extraditado a España en 2011.
'Coletas', quien a su vez tenía nexos con el capo Loco Barrera, le fue abierto un proceso por
parte de la Dirección de Extinción de Dominio de la Fiscalía con el fin de quitarle sus
propiedades. Durante las investigaciones surgió el nombre de Néstor Leonardo Pérez
Barreto, comprador en 2010 de los terrenos donde hoy está La Bendición y quien fue
señalado junto a su hermano Jairo Enrique Pérez Barreto.
Aunque la Secretaría de Planeación de Yopal ordenó la suspensión y sellamiento de la
obra, se continuaron vendiendo lotes y auspiciando la construcción a los beneficiario.
Autoridades de Yopal aseguraron que la obra de urbanización no está contemplada dentro
del Plan de Ordenamiento Territorial, por lo que tampoco cuenta con las licencias
ambientales de construcción.
El proyecto, manejado por Genny Milady Torres, la hermana de Torres –también
capturada-, está dividida en dos etapas, de las que hasta el momento solo está en
construcción la primera. Sin embargo, están vendidos los 10.000 lotes en
investigación. Actualmente el proyecto está habitado por aproximadamente 5.000
personas de estratos 1 y 2.
Se incrementaron los delitos sexuales en el
país: Mindefensa
Judicial
18 Nov 2015 - 12:28 PM
Redacción Judicial
El ministro Luis Carlos Villegas entregó un balance en materia de criminalidad y
delincuencia.

Este miércoles el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, entregó un


balance en materia de seguridad ciudadana y destacó la reducción significativa
en el índice de homicidios, sin embargo alertó sobre el aumento de delitos
sexuales en el país.
De acuerdo con el funcionario, la tasa de homicidio actual, es la más baja en 35 años,
“entre enero y octubre de este año se redujo en un 6%, el terrorismo. También bajó en un
38%, los departamentos donde más reducciones hubo fueron Antioquia, Valle del Cauca,
Putumayo, Arauca y Norte de Santander”.
Villegas señaló que existe una especial preocupación por el aumento de delitos
sexuales que según cifras oficiales se disparó este año, “ha pasado de 10.200 casos el año
anterior a casi 18.000 desde enero hasta el mes de octubre de este año, es decir, ha
crecido 107%”.
En el balance de seguridad también se destaca la reducción del hurto a residencias en un
2%, la piratería terrestre en 20.5%, el hurto a automotores en 2,4% y el secuestro
extorsivo en 27%. Villegas resaltó que si bien la mayoría de indicadores de seguridad
siguen mejorando, el hurto de motocicletas es uno de los indicadores que hoy en día más
preocupa a las autoridades. Según el informe oficial, entre enero y octubre pasados fueron
denunciados 21.778 episodios de este tipo (72 diarios), 10,7 por ciento más que en el
mismo lapso de 2014.
“En este tipo de crimen estamos viendo una estructura organizada de comercialización de
repuestos y piezas de motocicletas en todo el país. Tenemos acciones de inteligencia
implementadas y ya estamos actuando en consecuencia para ponerle freno”, subrayó el
ministro Villegas.

Respecto a la ofensiva contra grupos al margen de la ly y bandas criminales, se destaca la


neutralización de alias ‘Pijarvey’, jefe del Bloque Paramilitar Libertadores del Vichada
y alias ‘Megateo’, jefe del EPL y capo del narcotráfico, ambos abatidos en desarrollo de
operaciones militares.
Por último, en la lucha contra las Farc, se reporta que entre enero y octubre se
desmovilizaron 750 integrantes de esa guerrilla, mientras que 119 murieron en medio
de operaciones. Del ELN 143 subversivos dejaron las filas y 47 fueron abatidos, de las
bandas criminales 2.317 miembros fueron capturados y 16 murieron en medio de acciones
militares.

El paso a paso de la investigación de la


masacre de Caquetá
Judicial
18 Nov 2015 - 11:28 AM
Redacción Judicial
Este miércoles se reanuda el juicio de dos de los responsables del asesinato de
cuatro menores de edad asesinados brutalmente en la vereda El Cóndor, Caquetá,
a comienzo de año.

Al conocerse los detalles de la muerte de cuatro hermanos de la familia Venegas


en la vereda El Cóndor, a 45 minutos de Florencia (Caquetá) el 7 de febrero de
este año, el presidente Juan Manuel Santos declaró que este crimen “tocó una
fibra moral en todo el país, una fibra sensible en todo el territorio, que nos hace
reflexionar qué es lo que hemos hecho para que sucedan este tipo de eventos”.
Además de sus palabras, el presidente le dio un plazo de tres días a la Policía
para encontrar a los responsables y de inmediato los esfuerzos de la fuerza
pública se concentraron en cumplir la orden. (El llamado del presidente Santos)
A la casa de los Vanegas llegó un equipo en cabeza del director de la Dijin, el
general Jorge Rodríguez, y junto a él estaba el grupo de perfilación criminal, un
equipo de investigadores que hace parte del área de información y análisis
criminal de la Dirección de Investigación Criminal de la Dijin. Según su jefe,
Elba Lucía Granados, se trata de un conjunto de profesionales interdisciplinario
del que hacen parte abogados, policías, psicólogos, planimetristas y fotógrafos
judiciales, entrenados para apoyar las investigaciones y proporcionar una mirada
mucho más amplia de los hechos.

Su presencia fue clave en las tareas que adelantaba la Fiscalía y la Policía en la


vereda El Cóndor, pues tras las primeras diligencias y averiguaciones que se
hicieron en ese sector, no existía una clara motivación que explicara la masacre.
La primera tarea de los perfiladores que llegaron hasta allá fue recopilar todas las
evidencias que ya habían sido recolectadas: fotografías de la escena del crimen,
protocolos de necropsia, las entrevistas realizadas a vecinos y familiares de la
familia Vanegas, y la declaración del menor que sobrevivió a un disparo, pieza
clave para el desarrollo de la investigación.

Deimer Meléndez, intendente y perfilador de la Dijín, le explicó a El Espectador


que su tarea fundamental es examinar y analizar toda la información recopilada
por organismos como la Fiscalía o la Policía. “Nuestro trabajo es como una
secuencia. Primero nos fijamos en la escena: manchas de sangre, patrones
comunes que pueden tener las víctimas, la trayectoria balística, la posición de los
cuerpos y las necropsias. A partir de allí, hacemos un análisis conductual, es
decir, establecemos las acciones que realizó la víctima, su agresor, y el entorno
en donde esto ocurrió”, agrega Meléndez.

Por eso, en el caso puntal de Caquetá, el testimonio del niño que escapó por una
ventana de la habitación, con un impacto de bala en su espalda, fue fundamental,
junto con los testimonios de los vecinos quienes señalaron que la familia
Venegas había tenido altercados con Silvio Martínez y su esposa. “El menor nos
contó en el hospital que los dos agresores llegaron a su casa con su hermano
mayor y estuvieron esperando unos 30 minutos a que los padres de los menores
llegaran a la casa. Pero en medio de la espera y la frustración de uno de los
delincuentes, deciden matar a los niños”, señala Meléndez, quien además califica
como de ‘milagroso’ la recuperación del menor sobreviviente.

Esta hipótesis que manejaron desde el comienzo los perfiladores de la Dijín y la


policía judicial, fue corroborada por Cristopher Chávez, alias ‘El Desalmado’,
quien aceptó en audiencia de imputación de cargos el pasado 20 de febrero, haber
asesinado a los cuatro niños por orden de Génderson Carrillo Ordóñez, alias
‘Chencho’, quien se encontraban con él en la casa de los Vanegas. Además de
analizar la conducta de los crímenes, el equipo de perfilación elabora una línea
del tiempo que muestra lo que pasó antes, durante y después de los hechos
violentos, para identificar, por una parte, qué situaciones pudieron desencadenar
los crímenes, y cuáles pudieron ser las acciones posteriores de los victimarios
para esconderse. (La historia contada por alias ‘El Desalmado)
“En la escena en El Cóndor, indicamos que la motivación del crimen estaba
relacionada con una venganza o un poder asertivo pues asesinaron a los niños a
cambio de un beneficio material o económico. Y ahí fue donde encontramos el
primer vacío investigativo pues no sabíamos quién les iba a pagar a los
criminales y tampoco a qué se debía la venganza”, agrega Meléndez. Su trabajo,
que va siempre de la mano con el del ente investigador, estableció que a unos 80
metros de la casa de los Vanegas había una tienda de comida en donde además se
vendían minutos a celular, y con una orden judicial, comenzaron la búsqueda en
el registro de llamadas de la zona.

“No todos los crímenes requieren el trabajo de los perfiladores, pero este cumplía
con un requisito fundamental que tenemos en cuenta para intervenir y es que la
lista de sospechosos era enorme”, dice Meléndez. Con la revisión de las llamadas
y el trabajo de los investigadores, se estableció que una persona había contactado
a los sicarios para que ‘asustaran’ a la familia Venegas y que hubo otra que les
avisó, desde el celular de la tienda, que por la zona donde ocurrieron los hechos,
no había presencia del Ejército.

Fue así como las autoridades capturaron a los primeros responsables, dentro del
plazo que había pedido el presidente Santos. Primero fueron los dos sicarios,
alias ‘El Desalmado’, y alias ‘Chencho’. Y en cuestión de horas cayeron también
Édinson Vega García, quien habría contratado a los asesinos, y a Luz Mil
Artunduaga, señalada por las autoridades de ser la determinadora del crimen.
Hasta ahora, la Fiscalía ha acordado preacuerdos con los dos autores materiales
mientras que para el resto está programado un juicio para hoy. (Quién es quién en
la masacre)
“Otro de los aspectos en los que trabaja el equipo de perfiladores es en la
psicopatía de los criminales. En Caquetá de entrada nos encontramos ante un acto
cometido con mucha frialdad. El hecho de que mataran a niños mediante el
método de una ejecución, nos dice que se trata de un delincuente metido en el
mundo criminal, que ha asesinado en otras ocasiones, que probablemente no
tiene hijos, y que no le importa nada. Simplemente ve a los niños como un
elemento que les ayuda a conseguir un objetivo”, concluye Meléndez.

Para conocer más de esta historia, lea estas dos publicaciones:

¿Qué pasó en la masacre de los niños en Caquetá?