La eutanasia: ¿Vida o Muerte?

Según el artículo N°2 de nuestra Constitución Política de Perú: toda persona tiene El derecho a la
vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El
concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.

Se considera moralmente aceptable la eutanasia voluntaria en personas que están sufriendo a

causa de una enfermedad incurable, no parece que existan buenas razones para limitar ese
“derecho” a personas que sufren un dolor insoportable o que simplemente desean morir porque
consideran que su estado de salud hace que su vida no merezca la pena de ser vivida. La decisión
de la aplicación de la eutanasia ha sido un problema persistente en la historia de la humanidad,
ideologías diversas se enfrentan defendiendo sus argumentos de si debe o no practicarse. La ley
de muerte digna de Oregón entró en vigor en 1997. Desde entonces hasta enero de este año, casi
1.200 personas han recibido los medicamentos para quitarse la vida. De ellas, los han utilizado
más de 750.

“¿La mano del hombre o el designio de Dios? “

El siguiente artículo es realizado porque quiero dar a conocer a la gente de que trata la eutanasia,
porque no se debe poner la vida de un ser vivo en las manos del hombre, también para explicar su
evolución con el tiempo, sus riesgos.

Hacer de conocimiento que la eutanasia es una decisión muy importante que se debe tomar para
el bien de una persona.

“Mejor vida es morir, que vivir muerto” - Francisco Quevedo

La eutanasia es un crimen porque atenta contra la vida de las personas, la eutanasia nunca puede
ser considerado un acto médico, porque no persigue ni la curación ni la reducción del dolor; es un
acto anti-médico: persigue la muerte.

Es una práctica contraria al mandamiento de Dios: “NO MATARAS”, y de hacerlo es un pecado

grave arrebatar, por mucho que las personas crean que este acto de quitarle la vida a las personas
es noble, la verdad es un pecado por ser homicidio. Ya sea que el paciente no tenga esperanza de
vida no significa que la debamos y un delito aunque en algunos países este permitido.

Mi postura sobre la eutanasia es negativa ya que nadie puede tomar la decisión de quitarle la vida
a alguien, eso sería injusto y atenta contra los valores religiosos en los cuales se ha sostenido
durante siglos.

Miguel Ángel Fuentes, la eutanasia activa es sin lugar a dudas ilícita porque lo que se busca es la
eliminación directa del paciente; en cambio la cura paliativa es aceptable según el llamado
“principio del doble efecto”, que consiste en buscar intencionalmente el efecto bueno y solamente
tolerar el efecto malo en cuanto inseparable del primero.

El Magisterio de la Iglesia Católica, sin pretender tener competencia específica en medicina, pero
consciente de ser la intérprete verdadera de la Verdad revelada, se ha pronunciado desde siempre
en manera negativa respecto de la eutanasia. Son muchísimos los lugares del Magisterio donde es
declarada la condena a la eutanasia; solamente queremos señalar una de las más recientes, dada
por el Santo Padre Juan Pablo II: “...la eutanasia es una grave violación de la ley de Dios, en cuanto
muerte deliberada moralmente inaceptable de una persona humana”.

Catecismo de la iglesia católica, sostiene siempre esta perspectiva: poner fin a la vida en manera
directa e intencional es siempre malo y “moralmente inaceptable”, y por ello no puede jamás ser
un acto querido en sí mismo. Se trata de un acto intrínsecamente perverso.