Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTEGRANTES:
YAFAC CALERO MANUEL 20180302E
CHAVEZ BENDEZU MIJAEL 20182034H
OLIVARES VERGARA GIAN FRANKLIN 20180533G
ARANGO SOLDEVILLA FRANCO 20184041A
2018-II
INDICE:
- Experimento N°1……………………………………………………………. 3
- Experimento N°2……………………………………………………………. 7
- Experimento N°3……………………………………………………………. 8
- Hoja de datos…………………………………………………………………11
- Conclusiones y recomendaciones…………………………………………. 13
- Bibliografía……………………………………………………………………. 13
-Página 2-
1. EXPERIMENTO N°1: MEDICION Y ERROR EXPERIMENTAL
1.3. MATERIALES:
-Un tazón de frijoles
-Un tazón mediano de plástico
1.4. PROCEDIMIENTO:
Se depositan los frijoles en el tazón y se toma un puñado normal de frijoles (ni muy
apretado ni muy suelto). Después se cuentan los frijoles obtenidos, se apunta el resultado
y repetimos todo unas 100 veces
-Página 3-
1.5. TABLAS Y GRAFICOS:
-Página 6-
2. EXPERIMENTO N°2: PROPAGACION DEL ERROR EXPERIMENTAL
2.2. MATERIALES:
-Un paralelepípedo de metal. (1.1)
-Una regla graduada en milímetros. (1.2)
-Un pie de rey. (1.3)
2.3. PROCEDIMIENTO:
Tome el paralelepípedo y mida sus 3 dimensiones con:
-Una regla graduada en milímetros.
-Un pie de rey.
Luego de esto determinamos el área total y el volumen de uno y luego de 100 paralelepípedos uno sobre
otro y todas estas mediciones se registran en la siguiente tabla:
-Página 7-
2.4. TABLA:
PORCENTAJE DE
Con la regla Con el pie de rey INCERTIDUMBRE
REGLA VERNIER
Largo a 33.5mm±0.5mm 33mm±0.05mm 1.51% 0.151%
Ancho b 31.5mm±0.5mm 33.75mm±0.05mm 1.61% 0.148%
Alto h 11.5mm±0.5mm 12mm±0.05mm 4.55% 0.416%
2 2 2 2
A 3605.5mm ±153mm 3829.5mm ±15.8mm 4.24% 0.41%
V 12135.375mm3±901.375mm3 13365mm3±95.74mm3 7.43% 0.72%
a100 3350mm±50mm 3300mm±5mm 1.51% 0.151%
b100 3150mm±50mm 3375mm±5mm 1.61% 0.148%
h100 1150mm±50mm 1200mm±5mm 4.55% 0.416%
2 2 2 2
A100 360550mm ±15300mm 382950mm ±1580mm 4.24% 0.41%
V100 1213537.5mm3±90137.5mm3 1336500mm3±9574mm3 7.43% 0.72%
2.5. CUESTIONARIO:
1. ¿Las dimensiones de un paralelepípedo se pueden determinar con una sola medición? Si no, ¿cuál es
el procedimiento más apropiado?
-Sí, y el procedimiento más apropiado es utilizando el Vernier (pie de rey), pues con este, la
incertidumbre es muy pequeña y permite una medición casi exacta.
2. ¿Qué es más conveniente para calcular el volumen del paralelepípedo: una regla en milímetros o un
pie de rey?
-Un pie de rey, pues con este, la propagación del error genera una incertidumbre mínima.
3.2. MATERIALES:
-Un péndulo simple de 1.5m de longitud
-Una regla graduada en mm
-Un cronómetro
-Página 8-
3.3. PROCEDIMENTO:
- Sostener el péndulo de manera que el hilo de soporte forme un ángulo β con la vertical.
- Fijar una cierta longitud para el péndulo, y midiendo 10 oscilaciones completas determine el
periodo de dicho péndulo. Repetir este paso 5 veces.
- Luego determinar el periodo más probable de dicho péndulo como media aritmética de las cinco
mediciones anteriores.
K cm
1 20 9.67 9.62 9.78 9.54 9.62 9.646 93.05
2 25 10.74 10.70 10.82 10.64 10.71 10.722 114.96
3 30 11.60 11.56 11.76 11.53 11.54 11.598 134.51
4 35 12.24 12.18 12.34 12.32 12.30 12.276 150.70
5 40 13.14 13.23 13.12 13.19 13.00 13.136 172.55
6 45 13.91 13.87 13.78 13.86 13.80 13.844 191.66
7 50 14.38 14.61 14.54 14.46 14.67 14.532 211.18
8 55 15.41 15.26 15.32 15.17 15.24 15.28 233.48
9 60 15.77 15.90 15.86 15.90 15.72 15.83 250.59
10 65 16.45 16.36 16.49 16.38 16.35 16.406 269.16
3.5. CUESTIONARIO:
1. Anteriormente se le ha pedido que para medir el periodo deje caer la “masa” del péndulo. ¿Qué
sucede si en vez de ello Ud. Lanza la “masa”?
- Al lanzar la masa se le estaría otorgando al péndulo una velocidad inicial lo cual haría que varíe el
periodo de las oscilaciones. Además, el movimiento ya no sería periódico, sería forzado y la altura
máxima que alcanzaría la masa sería mayor a la altura inicial respecto al punto más bajo.
3. ¿Depende el periodo del material que constituye la “masa” (p.e.: una pesa de metal, una bola de papel,
etc.)?
- No, similar a la pregunta anterior, el periodo solo depende de la longitud de la cuerda y la gravedad,
más no del material que está hecho.
4. Supongamos que se mide el periodo con ɵ=5° y con ɵ=10°. ¿En cuál de los 2 casos resulta mayor el
periodo?
- Cuando el ángulo de desviación para el péndulo simple es menor que 12°, está experimentalmente y
teóricamente demostrado que el periodo es INDEPENDIENTE a dicha desviación angular (Amplitud).
-Página 9-
5. Para determinar el periodo (duración de una oscilación completa), se ha pedido medir la duración de
10 oscilaciones y de allí determinar la duración de una oscilación. ¿Por qué no es conveniente medir la
duración de una sola oscilación? ¿Qué sucedería si midiera el tiempo necesario para 50 oscilaciones?
- No es conveniente porque según los cálculos del tiempo de salida y de llegada no sería preciso. Pero
si se repitiera 10 oscilaciones, 50 veces, el margen de error disminuiría.
6. ¿Dependen los coeficientes α, β, γ de la terna de puntos por donde pasa f?
- Sí depende, debido a que la terna de puntos por donde pasa f nos permite calcular a α, β, γ; y si
cambiamos de terna entonces obtendremos otros valores para α, β, γ, pero esos valores serian
aproximadamente iguales a los valores de la terna anterior, por lo tanto, esos coeficientes dependen
de las ternas elegidas.
7. ¿Para determinar α, β, γ se eligieron tres puntos por donde pasa f?
- Debido a que para determinar tres incógnitas (variables) se necesitan por lo menos tres ecuaciones,
se eligen tres puntos. Dos puntos serían insuficientes y cuatro puntos serían innecesarios.
Y necesitamos 3 incógnitas que también dependen de ello.
8. En general, según como elija α, β, ¿γ obtendrá un cierto valor para Δf sea mínima (aunque f no pase
por ninguno de los puntos de la función discreta)? ¿Puede elegir α, β, γ de manera que Δf=0?
- Sí se podría, probando todas las combinaciones de ternas posibles y obteniendo su media aritmética
reduciendo así al mínimo el margen de error.
9. ¿Qué puede afirmarse, en el presente experimento, con respecto al coeficiente γ de la función g (T)?
- Pues si tomamos en cuenta el siguiente procedimiento, al reemplazar los valores de l y t, la constante
resultan casi cero, lo que indicaría que la gráfica es casi una función lineal pues el valor 0.002 es
casi despreciable, aunque nos muestra que existe una pequeñísima curvatura.
10. ¿Cuántos coeficientes debería tener la función g para estar seguros de Δg=0?
- Mientras más coeficientes tengan la función, menor sería el valor de la incertidumbre, es decir se
aproximaría bastante a 0.
11. ¿Opina Ud. que, por ejemplo, usando un trozo de hilo de coser y una tuerca, puede repetir estos
experimentos en su casa?
- Sí se puede, uno si es que la tuerca sea lo suficientemente pesada para tensionar el hilo y también
en el caso en que la tuerca tuviera masa uniforme, ya que si no fuera así las oscilaciones no fueran
uniformes, debido a la variación del centro de masa.
12. ¿Tiene Ud. Idea de cuántas oscilaciones puede dar el péndulo empleado, con lk=100cm, antes de
detenerse?
- Según la teoría nos dice que un péndulo jamás deja de oscilar, pero como sabemos que al final el
péndulo llega al reposo; esto se debe a los factores externos como la fricción del aire. Por ende, hacer
lo cálculos de la cantidad de oscilaciones que realiza el péndulo antes de detenerse es difícil, ya que
antes de detenerse realiza oscilaciones que nosotros a simple vista.
13. Observe que al soltar el péndulo es muy difícil evitar que la masa “rote”. ¿Modifica tal rotación el valor
del periodo? ¿Qué propondría Ud. para eliminar la citada rotación?
- No modificaría el periodo, si es que su centro de gravedad no cambia, y rota sobre su propio eje.
Para que no rote la masa tendría que estar sujeta por una cuerda rígida.
-Página 10-
4. HOJA DE DATOS:
-Página 11-
-Página 12-
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
El porcentaje de incertidumbre obtenido con el vernier es mucho menor con respecto a la regla.
Para realizar mediciones se debe tratar de trabajar con instrumentos de alta precisión.
BIBLIOGRAFIA
- Manual de laboratorio de física.
- Introducción a la metodología Experimental – Carlos Gutiérrez Aranzeta – 1998 Editorial Limusa – página
40.
- Física General – Martin Casado Márquez – Editorial Macro – Edición 2017 – paginas 28-33
- Péndulo: Teoría: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/oscilaciones/no_lineales/pendulo2/pendulo2.html
-Página 13-