UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS

Centro de investigación

Registro nacional de trabajos de investigación y proyectos

FORMATO 𝑁°1

CERTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1. ESCUELA PROFESIONAL: Matemática

2. APELLIDOS Y NOMBRES: Diaz Fernández Víctor Manuel

3. TITULO DE PROYECTO: Método de los elementos finitos utilizado en la ecuación de poisson en una
dimensión con condiciones de frontera tipo dirichlet.

4. ASESOR:
 Vigo Vargas Olinda
 ovigomat@hotmail.com

5. PROBLEMA CIENTÍFICO:
¿Cómo se resuelve la ecuación de poisson en una dimensión con condiciones tipo dirichlet utilizando M.E.F.?

6. OBJETIVO GENERAL:
Resolver el problema de poisson en una dimensión utilizando M.E.F.
 7. HIPÓTESIS:

Si uso adecuadamente la teoría del M.E.F. entonces se podrá resolver la ecuación de poisson en una dimensión

Con condiciones de frontera tipo dirichlet.

8.DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS:

Enunciar y desarrollar las propiedades que garantizan la existencia y unicidad de la resolución del
problema continuo, desarrollo de la ecuación de poisson en una dimensión con condiciones de tipo
dirichlet, así como también la obtención de espacios vectoriales de dimensión finita donde se encontrara
la resolución aproximada al problema de posón utilizando M.E.F.

Firma del autor: Firma del asesor:

(Email- telf. Fijo /celular) (Email- telf. Fijo /celular)

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

I.ASPECTO INFORMATIVO

1.1 TITULO:
 Método de los elementos finitos en problemas unidimensionales.

1.2 AUTOR:
 Diaz Fernández Víctor Manuel

1.3 ASESOR:

 Vigo Vargas Olinda

 ovigomat@hotmail.com

1.4AREA DE INVESTIGACIÓN:

 Matemática
 SUB AREA: básica
 LINEA: Análisis numérico

1.5 LUGAR DE EJECUCIÓN:

Ambientes de la FACFYM - UNPRG

1.6 DURACIÓN ESTIMADA:

Periodo de elaboración de proyecto: cuatro meses
Fecha de inicio: 16 de abril del 2018
Fecha culminación: 3 de agosto del 2018

Periodo de ejecución del proyecto: cuatro meses

Fecha de inicio: 27 de agosto del 2018
Fecha de culminación: 23 de diciembre del 2018
II. ASPECTO DE LA INVESTIGACIÓN:

2.1Planteamiento del problema científico:

El MEF nació en el ámbito del cálculo de estructuras y esto ha impregnado toda la

terminología asociada al mismo. En un principio se presentó como un procedimiento de
cálculo más, entre los muchos desarrollados por ingenieros ocupados en resolver
problemas prácticos. Sin embargo, durante los años sesenta los investigadores
descubrieron que la esencia de lo que había sido una mera generalización del cálculo
matricial podría utilizarse, no sólo para resolver problemas de cálculo de estructuras, sino
también problemas de campo en general, tales como problemas de elasticidad o de
conducción de calor. La idea básica seguía siendo la misma: la división del dominio de
cálculo en pequeños subdominios y la aproximación en ellos de la variable de campo en
función de su valor en puntos privilegiados llamados nodos. Aparecía así el MEF moderno.
Por otro lado, tras el éxito en las primeras aplicaciones, se comprobó que a pesar de haber
sido desarrollado con mentalidad práctica (ingenieril), el método tendría hondas raíces
matemáticas, en la línea del procedimiento de Ritz para obtener soluciones aproximadas de
ecuaciones diferenciales o dentro de los llamados métodos de residuos ponderados.
En su aplicación a la elasticidad, el método podrá interpretarse también como una forma
aproximada de resolver las condiciones de equilibrio derivadas del clásico principio de los
trabajos virtuales.
Esta generalidad empezó a atraer el interés de los matemáticos, los cuales contribuyeron
decisivamente a explicar con rigor las bases del MEF. Sin embargo, debe hacerse notar que
la contribución de los matemáticos al MEF ha ido siempre muy por detrás de las aplicaciones
prácticas.
Por ello se sabe que el MEF nació como una herramienta ingenieril y sus líneas básicas de
desarrollo han estado siempre muy vinculadas a la presión de la industria por resolver
problemas aplicativos.
Es así que, desde el punto de vista matemático, el Método de los Elementos finitos (MEF)
puede entenderse como un procedimiento para resolver numéricamente problemas
planteados mediante ecuaciones diferenciales. En esto es similar a otros procedimientos,
como el método de Diferencias Finitas (MDF) o el Método de los Elementos de Contorno
(MEC).
La forma más elegante de explicar los fundamentos matemáticos del MEF parte de la teoría
de espacios normados y utiliza los conceptos del análisis funcional. Este es el marco en el
que hay que situarse si se quieren estudiar con rigor las bases del MEF e investigar sobre
sus propiedades matemáticas.
El objetivo es transmitir ideas y conceptos, más que desarrollos y formulaciones. Las ideas
permitirán luego al estudioso penetrar en aparatos matemáticos más complicados, que lo
único que hacen es generalizar estas ideas y presentarlas de manera más elegante.
 2.2 REVISIÓN BIBLIOGRAFICA:

2.2.1 Antecedentes:

1. Teoría general del método de los elementos finitos (FRANCISCO BELTRAN para un
curso doctoral en MADRID 1998-1999)
Este documento trata de dar un apoyo didáctico a los alumnos con sus apuntes de clases, y
con esto dar más firmeza a lo enunciado por el profesor. La idea ha sido componer un
resumen introductorio, escrito en un lenguaje asequible, que sirva de punto de partida.

2. Métodos de los elementos finitos para análisis de estructural (Dr. Juan Tomas
Celigüeta 2000-2008)

En este artículo nos habla de una teoría introductoria para el método de los elementos
finitos da también un enfoque para problemas de elasticidad unidimensional y como que
se utiliza estos conceptos para el análisis funcional
3. Introducción al método de los elementos finitos: Un enfoque matemático (GIOVANNI
CALDERON y RODOLFO GALLO EN LA ESCUELA VENEZOLANA DE MATEMATICAS EN EL
2011)
Este artículo nos da un enfoque matemático partiendo de conceptos acerca del análisis
funcional que se necesitan para poder comprender mejor el método de elementos finitos y
así poder comprender sus bases matemáticas.

4. Una introducción a método de los elementos finitos. (ZEFERINO A. DA FONSECA LOPEZ

2011)

La idea que llevo a escribir este libro fue de la presentar a los estudiantes de último ciclo de
ingeniería y de los cursos de maestría, un texto de los M.E.F. En el cual los conceptos básicos
del mismo fuesen tratados del modo más posible. Así, aun cuando no se optimen los aspectos
fundamentales, desde el punto de vista matemático, asociados al método.
2.3. Base teórica.

 Método GALERKIN

Dados los fundamentos matemáticos y la teoría básica sobre la formulación

variacional de EDP, en este capítulo se introduce un método para encontrar una
solución aproximada del problema variacional (el método de Galerkin) para
posteriormente dar un caso especial del mismo, el método de los elementos
finitos.

El método matricial de Galerkin se basa en el método variacional de Ritz.

El procedimiento básico es el siguiente:
I. Discretización del dominio
II. Aproximación por elementos finitos
III. Ensamblamiento.
 Discretización del dominio: consiste en particionar el dominio en
ciertas cantidades.
Los vértices de cada elemento se denominan nodos.

e1 e2

N1 N2 N3

En una dimensión

3 nodos y 2 elementos.

 Aproximación por elementos finitos: En toda la región y por tanto

en cada elemento rige la ecuación diferencial o integral. Se obtiene
el funcional variacional de Ritz en cada elemento.
Se aproxima la solución en cada elemento por un polinomio que
luego se remplaza en el funcional de Ritz.
 Ensamblamiento: se obtiene el funcional total de Ritz y se
encuentra el mínimo. El mínimo del funcional corresponde a la
solución del problema.

Dependiendo si se trabaja en una, dos o tres dimensiones la forma de los elementos finitos
es diferente.
 A continuación, analizaremos el método de GALERKIN.

 M.E.F. en una dimensión:

Se presenta un problema con valores en frontera que está definida por la ecuación
diferencial.
d
)  f x0,1
d
(
dx dx

 Es la función desconocida.
 y  Son parámetros asociadas a las propiedades físicas del dominio y F es la
función fuente.
 Condiciones de frontera.
 (0)  0
 (1)  0

2.4 Formulación del problema científico.

¿Cómo se resuelve la ecuación de poisson en una dimensión con condiciones tipo dirichlet
utilizando M.E.F.?

2.5 Objetivos:

2.5.1 Objetivo principal:

 Resolver la ecuación de poisson con condiciones de frontera tipo dirichlet utilizando

M.E.F.

2.5.2Ojectivo secundario:

 Dar a conocer aspectos preliminares acerca de la teoría de espacios normados y

conceptos del análisis funcional
 Desarrollar conceptos matemáticos de los elementos finitos.
 2.6 justificación e importancia:

JUSTIFICACION:

Este proyecto será realizado porque la teoría matemática del método de los
elementos finitos referente a la solución de problemas de unidimensional no es muy
profundizada por personas que estudian este método, pero esta teoría está presente en
muchos problemas aplicados en ingenieras. Como se sabe este método fue inventado para
ingenieros, pero su avance acido muy grande en diferentes campos.

Importancia:

Este presente proyecto se realiza para motivar a diferentes estudiantes de ciencias

para que indaguen en las bases matemáticas que tiene el método de los elementos finitos
y no solo estudiar sus diferentes aplicaciones.

Tal vez profundizar en este método puede ser un poco engorroso y des animador, pero si
profundizamos más en este método podremos tal vez encontrar más aplicaciones que
puedan ayudar a futuras generaciones en sus diferentes campos.

2.7 hipótesis:

Si uso adecuadamente la teoría del M.E.F. entonces se podrá resolver la ecuación de

poisson en una dimensión con condiciones de frontera tipo dirichlet.

2.8 tipo de investigación:

Investigación teórica.

2.9 Definición de términos y conceptos:

 DISCRETIZACION: DIVISION DE ALGUN OBJETO.

 ENSAMBLAMIENTO: AJUSTE, UNION.
 APROXIMACION: Acercamiento.
2.10 CONTENIDO

 Capitulo1: Método de aproximación

 El método de Galerkin

 Capítulo 2: El Método de los Elementos Finitos

 El MEF para problemas de segundo orden.
 La malla de elementos finitos.
 Puntos nodales
 Funciones bases Ái
 La solución aproximada

2.11 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

1. Teoría general del método de los elementos finitos (FRANCISCO BELTRAN para
un curso doctoral en MADRID 1998-1999)
2. Métodos de los elementos finitos para análisis de estructural (Dr. Juan tomas
Celigüeta 2000-2008)
3. Introducción al método de los elementos finitos: Un enfoque matemático
(GIOVANNI CALDERON y RODOLFO GALLO EN LA ESCUELA VENEZOLANA DE
MATEMATICAS E EL 2011)
4. Una introducción a método de los elementos finitos. (ZEFERINO A. DA FONSECA
LOPEZ 2011)
 III. OTROS ASPECTOS
3.1 CRONOGRAMA:

Meses
ETAPAS Elaboración del Proyecto Elaboración del informe final
Abril Mayo Junio Julio- Agosto- Octubre Noviembre Diciembre
Agosto Setiembre
1.1. X
Aprendizaje
de la
metodología
del Inv.
Científica
1.2. Revisión X X
de la
bibliografía
1.3. X X X
Elaboración
del proyecto
1.4. Defensa X X
del proyecto
1.5. X
Adecuación
o regulación
del proyecto
1.6. Revisión X X X
de los temas
1.7.
Desarrollo
del Capítulo I
1.8.
Desarrollo
del Capítulo
II
1.9.
Sustentación
2.0. Reunión X X X X
con el asesor
2.1.
Sustentación
Final y
aprobación
del informe
3.2 PRESUPUESTO:

MATERIAL DE ESCRITORIO $ 20.00

IMPRESIONES $ 15.00

MOVILIDAD $ 5.00

OTROS $ 10.00

TOTAL $ 50.00