Procesamiento de datos

Tabla No. 1

Instrumento Clase EsMax Error Abs.

Voltímetro 0.20 [m] 0.001[m]
Amperímetro 0.1 20000[V/m] 20[V/m]
Distancia 80 2

Tabla No. 2

Magnitud Medida Unidad

Resistencia medida 80 ± 2 Omnios

Tabla No. 3

Nº Distancia ± δd (m) E ± δE [V/m]

1 0.02 ± 0.001 3980 ± 20
2 0.03 ± 0.001 2640 ± 20
3 0.04 ± 0.001 1980 ± 20
4 0.05 ± 0.001 1510 ± 20
5 0.06 ± 0.001 1320 ± 20
6 0.07 ± 0.001 1300 ± 20
7 0.08 ± 0.001 970 ± 20
8 0.09 ± 0.001 860 ± 20
9 0.10 ± 0.001 760 ± 20
10 0.11 ± 0.001 690 ± 20
11 0.12 ± 0.001 620 ± 20

6.- RESULTADOS EXPERIMENTALES

6.1.- COMPROBACIÓN DEL MODELO MATEMATICO

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

𝑉
𝐸 = *3
𝑑

Análisis:

Los datos experimentales y el modelo matemático se corresponden suficientemente

en forma satisfactoria de manera que el modelo matemático teórico tiene la
propiedad de representar a los datos del sistema de experimentación.

6.2.- VALOR DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD V

𝑉𝑝 = 𝑉0 ± 𝛿𝑉

100 ∗ 𝛿𝑉
𝜀% =
𝑉𝑜
0.1 ∗ 80
𝛿𝑉 =
100

𝛿𝑉 = 0.08

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

𝑉𝑝 = 80 ± 0.08

6.3.- MODELO MATEMATICO Y SU COMPORTAMIENTO

80
𝐸=
𝑑

7.- CUESTIONARIO

8.-CONCLUSIONES

A partir de los datos experimentales se llegó a la conclusión de que la variación del campo
eléctrico en medio de dos placas planas y paralelas es en forma inversamente proporcional a
la distancia de separación entre placas manteniendo constante la diferencia del voltaje.

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

9.- BIBLIOGRAFIA

 Ing. Jaime Burgos M, Guía de laboratorio de FISICA III.

 Ing. Jaime Burgos M, Física experimental III
 Matemáticas “Encarta”(2009)

10.- APENDICE

10.1.- VERIFICACION DEL MODELO MATEMATICO

80
𝐸=
𝑑

10.2.- DETERMINACION DE LA CONSTANTE DE PROPORCIONALIDAD Vp

Siendo el modelo:

𝑉
𝐸=
𝑑
INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

Por tanto la ecuación universal o verdadera seria:

𝛼
𝑢=
𝑥𝛽

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝛽=1 𝛼 = 𝑉𝑝 = 𝑉 𝑢=𝐸 𝑥=𝑑

Y la ecuación estimadora seria:

𝐴
𝑦=
𝑥𝐵

Por Recta de Mínimos Cuadrados (RMC), se realiza una transformación

𝑙𝑛𝑦 = 𝑙𝑛𝐴 − 𝐵𝑙𝑛𝑥

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝑦 = 𝑙𝑛𝑦 𝑏 = −𝐵 𝑥 = 𝑙𝑛𝑥 𝑎 = 𝑙𝑛𝐴

𝐹𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑹𝒆𝒂𝒍𝒊𝒛𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒓𝒆𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒍

𝐴𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎𝑚𝑜𝑠:

∑ 𝑦 = 𝑛𝑎 + 𝑏 ∑ 𝑥

∑ 𝑥𝑦 = 𝑎 ∑ 𝑥 + 𝑏 ∑ 𝑥 2

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠, 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙𝑣𝑒 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒:

∑𝑦 − 𝑏∑𝑥
𝑎=
𝑛

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑏=
𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎:

ŷ = 𝑎 + 𝑏𝑥

𝑃𝑎𝑟𝑎 ℎ𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎:

n 𝑥 = lnx 𝑦 = lny 𝑥2 𝑥𝑦 𝑦𝑒𝑠𝑡 (ŷ) 𝑦− ŷ (𝑦 − ŷ)2

1 -3,91202301 8,2890371 15,303924 -32,4269038 8,2945274 -0,0054903 3,01434E-05
2 -3,5065579 7,8785342 12,2959483 -27,6265363 7,88216938 -0,00363519 1,32146E-05
3 -3,21887582 7,59085212 10,3611616 -24,4340104 7,58959671 0,00125541 1,57605E-06
4 -2,99573227 7,31986493 8,97441185 -21,9283556 7,36265972 -0,04279479 0,001831394
5 -2,81341072 7,18538702 7,91527986 -20,2154448 7,1772387 0,00814832 6,63951E-05
6 -2,65926004 7,17011954 7,07166394 -19,0672124 7,02046746 0,14965209 0,022395747
7 -2,52572864 6,87729607 6,37930518 -17,3701837 6,88466603 -0,00736996 5,43163E-05
8 -2,40794561 6,75693239 5,79820205 -16,2703257 6,76488068 -0,00794829 6,31754E-05
9 -2,30258509 6,63331843 5,30189811 -15,2737801 6,65772904 -0,02441061 0,000595878
10 -2,20727491 6,5366916 4,87206254 -14,4282754 6,56079859 -0,02410699 0,000581147
11 -2,12026354 6,42971948 4,49551746 -13,6326998 6,47230802 -0,04258854 0,001813784
Ʃ -30,6696576 78,6677529 88,7693749 -222,673728 78,6670417 0,00071115 0,02744677

𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠

78.67 − (−1.017 ∗ −30.67)

𝑎= = 4.316
11

(11 ∗ −222.67) − (−30.67 ∗ 78.67)

𝑏= = −1.017
(11 ∗ 88.78) − (−30.67)2

𝐷𝑒 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑖𝑎 𝑞𝑢𝑒:

ŷ = 4.316 − 1.017𝑥

Desviación Estándar de Sy

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

∑(𝑦 − ŷ)2
𝑆𝑦 = √
𝑛−2

𝑦 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜

ŷ = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜

0,027
𝑆𝑦 = √ = 0,0547
11 − 2

Desviación Estándar de Sxx

1
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2
𝑛
1
𝑆𝑥𝑥 = 88,78 − (−30,67)2 = 3,266
11

Desviacion Estandar de A y B

Siendo:

𝑎 = 𝑙𝑛𝐴 → 𝐴 = 𝑒𝑎 → 𝐴 = 𝑒 4.316 = 74,88

𝜕𝐴
| | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 𝑎 | = |𝑒 4,316 | = 74,88
𝜕𝑎

𝜕𝐵
𝐵 = −𝑏 | |=1
𝜕𝑏

Calculamos:

𝜕𝐴 ∑ 𝑥2
𝜎𝐴 = | | ∗ 𝑆𝑦 ∗ √
𝜕𝑎 𝑛𝑆𝑥𝑥

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

88,78
𝜎𝐴 = 74,88 ∗ 0,0547 ∗ √ = 6,439
11 ∗ 3,266

𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = | | ∗
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

0,0547
𝜎𝐵 = 1 ∗ = 0,0303
√3,266

Coeficiente de confianza 𝑡𝛼⁄2

Tabla de Distribución T-Student

Grados de Libertad 𝑡0.01 𝑡0.05 𝑡0.25

9 1.38 1.83 2.26
10 1.37 1.81 2.23
11 1.36 1.80 2.20

Grados de libertad

𝑣 =𝑛−2=9 𝛼 = 1% = 0.1 𝛼⁄ = 0.05 𝑡𝛼⁄2 = 1.83

2

Errores Absolutos

𝛿𝐴 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐴

𝛿𝐴 = 1.83 ∗ 6,439 = 11,78

𝛿𝐵 = 𝑡𝛼⁄2 ∗ 𝜎𝐵

𝛿𝐵 = 1.83 ∗ 0.0303 = 0,0554

Medida de Precisión

𝛼 = 𝐴 ± 𝛿𝐴
INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

𝛼 = 75 ± 12

𝛽 = 𝐵 ± 𝛿𝐵

𝛽 = 1,02 ± 0.05

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝐴 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛼 𝑦 𝐵 𝑒𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝛽

Prueba De hipótesis

Ho : α = 80
Ho : α ≠ 80

Valor critico
A − α 75 − 80
tA = = = −0.78
σA 6.439

−t α⁄2 < t A < t α⁄2

−1.83 < −0.78 < 1.83

Prueba De hipótesis

Ho : β = 1
Ho : β ≠ 1

Valor critico
B − β 1.02 − 1
tA = = = 0.66
σβ 0.0303

−t α⁄2 < t A < t α⁄2

−1.83 < 0.66 < 1.83

Reemplazando:

𝐴
𝑦=
𝑥𝐵

INFORME Nº 1
 Procesamiento de datos

74,88
𝑦=
𝑥1.017

Finalmente tendríamos que:

𝐴≅𝑉
𝐸=
𝑑 𝐵≅1

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:

𝐴 = 74,88 [𝑉] 𝐵 ≅ 1.017

𝑃𝑜𝑟 𝑇𝑎𝑛𝑡𝑜

74,88
𝐸=
𝑑1.017

De donde se puede observar que el campo eléctrico varia en forma inversamente

proporcional a la distancia:

INFORME Nº 1