Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducción
Desarrollo experimental
1. Síntesis de nanopartículas
Con base en lo reportado en la literatura,[5] se realizó la síntesis del precursor molecular [Ir(-
Cl)(COD)]2(1) obteniendo un sólido de color anaranjado con un rendimiento del 70%, el cual fue
caracterizado mediante espectroscopia de RMN de 1H. Este compuesto se empleó como precursor
para la síntesis del compuesto [Ir(-OMe)(COD)]2(2), el cual se sintetizó empleando la metodología
descrita en la literatura,[6] y se obtuvo como un sólido de color amarillo con un rendimiento del 70% y
fue caracterizado mediante RMN de 1H.
A partir de los precursores organometálicos 1 y 2 se llevó a cabo la síntesis de las nanopartículas
(NPs) empleando tres metodologías.
1) En el primer método se utilizó el líquido iónico [BMIM][BF4] y el complejo 2 empleando dos
concentración independientes de 1 y 2% del metal en líquido iónico (1mmol/1mL), para formar NPs de
Ir bajo las condiciones descritas en el esquema 1.
2) Para el segundo método se utilizó el precursor 2 en presencia de líquido iónico [BMIM][BF4] pero
se adicionaron 0.1 eq. de los ligante PPy o TpMe, bajo las condiciones descritas en el esquema 3.
Esquema 3. Método 2: Síntesis de nanopartículas de irídio NPsx/LI/L.
Una variante a esta metodología para la síntesis de las nanopartículas, implicó la presencia de 0.1 eq.
de los ligante PPy o TpMe, empleado al precursor organometálico 2, los cuales se disolvieron en
THF, para finalmente redispersarlas en [BMIM][BF4], lo que permitió, tener una mejor dispersión de
las nanopartículas en el líquido iónico.
2. Pruebas catalíticas
Debido al bajo porcentaje de conversión de las nanopartículas sintetizadas a partir del precursor 2 se
decidió evaluar el efecto que tenia la modificación de las condiciones de preparación del catalizador.
En la tabla 2 se pueden observar los resultados obtenidos de la evaluación catalítica, donde se
observa que las nanopartículas sintetizadas en THF presentan mayor porcentaje de conversión.
Tabla 2. Evaluación catalítica de las NPsa comparando la forma de preparación del catalizador.
Selectividad
Rxn NPs %M* %Conversión
A B C D E
1 NPsa/LI 1 32 91 - <5 <5 <5
Por último se evaluó la capacidad de los ligantes PPy y TpMe para estabilizar las nanopartículas
sintetizadas a partir del precursor 2. En la tabla 3 se muestran los resultados obtenidos para la
reacción de hidrogenación de acetofenona, en donde se puede observar que en presencia de un
ligante voluminoso como el TpMe la conversión es menor.
Tabla 3. Evaluación catalítica de las NPs comparando a los ligantes PPy y TpMe.
Selectividad
Rxn NPs %M* %Conversión
A B C D E
1 NPsa/LI/L1 1 84 85 - <5 <5 <5
Con base en los resultados obtenidos se determinó que el mejor sistema catalítico corresponde al de
las NPs sintetizadas a partir del complejo [Ir(-Cl)(COD)]2, con una relación del 2% de metal en LI, ya
que presentan una conversión del 97%, por lo que fue elegido para analizar su efectividad en
procesos consecutivos de hidrogenación evaluados mediante el reciclaje, observando que después
de 10 ciclos dicho sistema catalítico mantienen su porcentaje de conversión.
Conclusiones
[1] P.W.N.M. van Leeuwen, Homogeneus Catalysis. Understanding the Art, Eds., Kluwer Academic
Publishers, 2004, 1.
[2] F. Bernardi, J.D. Scholten, G.H. Fecher, J. Dupont y J. Morais; Chem. Phys.Lett.; 479 (2009) 113-
116.
[3] B Marciniec, Hydrosilylation. In Advances in Silicon Science (ed. Marciniec, B.) vol. (1 Springer,
2009), 3-51.
[4] N. Toshima, T. Yonezawa, New J. Chem., (1998), 1179.
[5] J. L. Herde, J. C. Lambert y C. V. Senoff; Inorg. Syntheses, 15, (1974) 18.
[6] R. Uson, L.A. Oro, J.A. Cabeza, H.E. Bryndza, M.P. Stepro; Inorganic Syntheses, Volumen 23,
(2007), 128.
_____________________________ _____________________________
Dra. Erika Martín Arrieta Dra. Gloria Sánchez Cabrera
UNAM UAEH
Asesora Anfitriona Directora de Tesis