Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
1. MODELO DE DEMANDA DE PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARACIÓN
DE HEREDERO
EXPEDIENTE : (…)
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
SECRETARIO : (…)
ESCRITO : 01-2017
(Indicar los nombres y apellido de las personas que posean en todo o parte los bienes
de la herencia a título sucesorio), con domicilio para notificaciones en (…).
II.- PETITORIO
1.- En mérito a (testamento o sucesión intestada) soy heredero de quien en vida fue
(…).
2.- El causante antes de fallecer era propietario de los siguientes bienes (describir los
bienes a poseer).
3.- Es del caso que dichos bienes estaban indebidamente en posesión del demandado
quien (indicar si no es heredero para excluirlo o indicar si es heredero para concurrir con
él).
(…)
El Artículo 664 del Código Civil indica “El derecho de petición de herencia corresponde
al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra
quien los posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.
A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar
heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos,
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
considera que con ella se han preterido sus derechos. Las pretensiones a que se refiere
este Artículo son imprescriptibles y se tramitan como proceso de conocimiento.”
No es cuantificable en dinero.
4.- Partidas Registrales de los bienes materia de posesión para acreditar que los mismos
son del causante.
VII.- ANEXOS
1-E Partidas Registrales de los bienes materia de posesión para acreditar que los
mismos son del causante.
POR LO EXPUESTO:
VOLUNTAD DE LA LEY: El Artículo 921 del Código Civil que indica “Todo poseedor
de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los
interdictos. Si su posesión es de más de un año puede rechazar los interdictos que se
promuevan contra él.” Y el Artículo 601 del Código Procesal Civil que indica “La
pretensión interdictal prescribe al año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda.
Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesión
en un proceso de conocimiento.”
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
Modelo de demanda de acción posesoria de mejor derecho de posesión
EXPEDIENTE : (…)
SECRETARIO : (…)
ESCRITO : 01-2017
(Nombres y apellidos del poseedor afectado), con DNI (…), con domicilio real (…), con
domicilio procesal (…), con domicilio electrónico (…); a Ud., respetuosamente, digo:
(Indicar los nombres y apellidos de la persona o personas que poseen el bien sin
derecho), con domicilio para notificaciones en (indicar dónde habitan los demandados).
II.- PETITORIO
Como pretensión accesoria, solicito se disponga el pago de costas y costos del proceso.
1.- El demandante es (describir qué hace el demandante, como por ejemplo que es
poseedor de...)
2.- En estas circunstancias (describir los hechos que configuran el mejor derecho de
posesión)
(…)
3.- (Por ejemplo, los hechos podría ser: vine poseyendo el predio materia de litis al
haberlo adquirido mediante contrato privado de compraventa de derechos de posesión
y mejoras de fecha (…) que habiéndose ausentado de su bien por razones de salud en
el año (…), a su retorno me he enterado que mi bien había sido revertido por abandono,
otorgándose tiempo después a los demandados la posesión de mi inmueble mediante
Constancia de Posesión que fue finalmente declarada nula por Resolución de Alcaldía).
El Artículo 921 del Código Civil que indica “Todo poseedor de muebles inscritos y de
inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es de
más de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él.”
El Artículo 601 del Código Procesal Civil que indica “La pretensión interdictal prescribe
al año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este
plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesión en un proceso de
conocimiento.”
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
(Se sugiere realizar una imputación jurídica, esto es, tipificar los fundamentos de hecho
en los supuestos normativos de las normas antes indicadas)
3.- Resolución de Alcaldía Nro. (…) con el objeto de acreditar que se dejó sin efecto la
anterior constancia de posesión.
4.- (…).
(Los medios de prueba son sugeridos, por lo que puede indicar los demás medios de
prueba que considere necesarios como declaraciones de parte, declaraciones de
testigos, pericias, inspección judicial, exhibiciones, informes y/o cotejos).
VII.- ANEXOS
(Agregar los documentos que sean necesarios y que hayan sido ofrecidos como medios
de prueba, por ejemplo, el Acta de Conciliación en el entendido que para la presentación
de la demanda se requiere de un procedimiento conciliatorio previo)
POR LO EXPUESTO:
SECRETARIO :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01-2017
(Nombres y apellidos del demandante), con DNI (…), con domicilio real en (…), con
domicilio procesal en (…), con domicilio electrónico casilla (…); a Ud., respetuosamente,
digo:
III.- EMPLAZAMIENTO
IV.- PETITORIO
Como pretensión principal única, interpongo demanda laboral por responsabilidad civil
contractual para que se disponga el pago de una indemnización por lucro cesante, daño
emergente, daño moral ascendente a la suma de S/. (…) conforme a la siguiente
liquidación:
Daños Monto
INGRESO (Fecha)
CESE (…)
Explicación de la antijuricidad
El sustento de la presente demanda es el artículo 258 del TUO de la Ley 27444 que
indica “258.1 Sin perjuicio de las responsabilidades previstas en el derecho común y en
las leyes especiales, las entidades son patrimonialmente responsables frente a los
administrados por los daños directos e inmediatos causados por los actos de la
administración o los servicios públicos directamente prestados por aquéllas. 258.2 En
los casos del numeral anterior, no hay lugar a la reparación por parte de la
Administración, cuando el daño fuera consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor, de
hecho determinante del administrado damnificado o de tercero. Tampoco hay lugar a
reparación cuando la entidad hubiere actuado razonable y proporcionalmente en
defensa de la vida, integridad o los bienes de las personas o en salvaguarda de los
bienes públicos o cuando se trate de daños que el administrado tiene el deber jurídico
de soportar de acuerdo con el ordenamiento jurídico y las circunstancias. 258.3 La
declaratoria de nulidad de un acto administrativo en sede administrativa o por resolución
judicial no presupone necesariamente derecho a la indemnización. 258.4 EI daño
alegado debe ser efectivo, valuable económicamente e individualizado con relación a
un administrado o grupo de ellos. 258.5 La indemnización comprende el daño directo e
inmediato y las demás consecuencias que se deriven de la acción u comisión
generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral.
258.6 Cuando la entidad indemnice a los administrados, podrá repetir judicialmente de
autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido,
tomando en cuenta la existencia o no de intencionalidad, la responsabilidad profesional
del personal involucrado y su relación con la producción del perjuicio. Sin embargo, la
entidad podrá acordar con el responsable el reembolso de lo indemnizado, aprobando
dicho acuerdo mediante resolución.”, sin perjuicio de las normas que en atención al iura
novit curia se deben de aplicar.
2.- Resolución Directoral 133 de 08 de abril de 2014 con el objeto de acreditar (…).
4.- (…)
VIII.- ANEXOS
1-D (…)
POR LO EXPUESTO:
PRIMERO OTROSI.- Debido al monto del petitorio adjunto arancel judicial por
ofrecimiento de prueba reducido en un 50% (Si su petitorio excede de 70 URP pagará
el 50% en aranceles, si es inferior no pagará nada de aranceles).
VOLUNTAD DE LA LEY: El Artículo II del Título Preliminar del Código Civil que
indica: “La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar
indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares
apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso." y/o El Artículo 924 del
Código Civil que indica “Aquél que sufre o está amenazado de un daño porque otro se
excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se restituya al estado
anterior o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la indemnización por
los daños irrogados.”
EXPEDIENTE : (…)
SECRETARIO : (…)
ESCRITO : 01-2017
(Nombres y apellidos del afectado con el abuso del derecho), con DNI (…), con domicilio
real (…), con domicilio procesal (…), con domicilio electrónico (…); a Ud.,
respetuosamente, digo:
(Indicar los nombres y apellidos de las personas que considera son responsables del
abuso del derecho), con domicilio para notificaciones en (indicar dónde habitan los
demandados).
II.- PETITORIO
1.- El demandante es (describir qué hace el demandante, como por ejemplo que es
propietario de...)
2.- En estas circunstancias (describir los hechos que configuran el ejercicio abusivo del
derecho)
(…)
El Artículo II del Título Preliminar del Código Civil que indica: “La ley no ampara el
ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra
pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar
o suprimir provisionalmente el abuso."
El Artículo 924 del Código Civil que indica “Aquél que sufre o está amenazado de un
daño porque otro se excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se
restituya al estado anterior o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la
indemnización por los daños irrogados.”
(Se sugiere realizar una imputación jurídica, esto es, tipificar los fundamentos de hecho
en los supuestos normativos de las normas antes indicadas)
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
También sería posible alegar la jurisprudencia contenida en la Casación 1870-2015-
HUÁNUCO emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
República, sobre ejercicio abusivo del derecho.
1.- Ficha Registral Nro. (…) que acredita la propiedad de la demandante respecto de
(…).
2.- Acta de Inspección Técnico Policial (…) con el objeto de acreditar (…).
4.- Certificado de Denuncia por Constatación Policial (…) con el objeto de acreditar (…).
(Los medios de prueba son sugeridos, por lo que puede indicar los demás medios de
prueba que considere necesarios como declaraciones de parte, declaraciones de
testigos, pericias, inspección judicial, exhibiciones, informes y/o cotejos).
VII.- ANEXOS
(Agregar los documentos que sean necesarios y que hayan sido ofrecidos como medios
de prueba, por ejemplo, el Acta de Conciliación en el entendido que para la presentación
de la demanda se requiere de un procedimiento conciliatorio previo)
POR LO EXPUESTO:
EXP. :
ESP.LEGAL :
ESCRITO :
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONGO
DEMANDA DE ALIMENTOS
JUDITH NECHELHI SÁEZ OROSCO, con DNI Nro ___________, con Domicilio real en
la _______________________________-San Juan de Lurigancho, y con DOMICILIO
PROCESAL en el Urb. Los Alamos Mz. E Lt. 13, del Distrito de Santa, a Ud. con el
debido respeto me presento y digo:
Que, recurro ante su despacho Sr. Juez, con la finalidad de interponer demanda de
alimentos, contra DANNY MACHACUAY PALOMINO, quien deberá ser válidamente
notificado vía exhorto en su domicilio laboral ubicado en Institución Educativa Andrés
Bello de Quilcatacta, Departamento de Junín.
I. PETITORIO:
III. COMPETENCIA
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
Es competente el Juez de Paz Letrado de San Juan De Lurigancho.
* Por que existe prueba indubitable del vinculo familiar entre las partes y así lo dispone
el segundo párrafo de art. 547 del Código Procesal Civil, y Art. 96 del Código del Niño y
Adolescente que a la letra dice: “El juez de Paz Letrado es competente para conocer la
demanda en los procesos de alimentos, fijación...... sin perjuicio de la cuantía de la
pensión, edad o la prueba sobre el vinculo familiar...” (Ley 28439) del mismo cuerpo de
leyes referido a la competencia tratándose de la pretensión de alimentos.
2. Que cabe precisar Señor Juez que cuando se produjo el nacimiento de nuestro
menor hijo, el demandado se alejó en forma paulatina de la recurrente, abandonando y
sustrayéndose de sus obligaciones como padre alimentista, viéndome obligada por
muchos años a afrontar sola la manutención de nuestro hijo, ante la indolencia del
demandado.
5. Que puedo acreditar los gastos que he venido realizando con el menor alimentista
con la constancia de estudios y boletas que acreditan que nuestro menor hijo DEIVY
DANNY MACHACUAY SÁEZ se encuentra cursando estudios en el primer año de
educación secundaria en el Colegio San Rafael, razón por la cual me veo en la imperiosa
necesidad de interponer la presente acción en contra del demandado, debiendo
declararse fundada en su oportunidad.
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
2.- El mérito de la Constancia de Vacante expedida por el Colegio Privado San Rafael,
con lo que pruebo que mi menor hijo se encuentra estudiando en dicha institución
educativa.
3.- Original de la Constancia de Estudios expedido por el Colegio Privado “San Rafael”,
con lo que pruebo que mi menor hijo se encuentra estudiando en el Primer Año de
Educación Secundaria.
5.- Original de 10 boletas de pago expedido por el Colegio Privado “San Rafael”, con lo
que pruebo que la recurrente se encuentra cubriendo los gastos de educación de mi
menor hijo.
6.- Original de 05 de Boletas por concepto de artículos escolares, con lo que pruebo que
la recurrente viene realizando gastos que se derivan de la educación de mi menor hijo.
7.- El mérito de los recibos por concepto de energía eléctrica y agua potable que
acreditan que vengo asumiendo los gastos de servicios sin apoyo del demandado.
8.- El mérito de una recibo por concepto de pago de APAFA, con lo cual pruebo los
gastos que realizo en la educación de mi menor hijo.
VII. ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO: Que estando a que el demandado tiene por domicilio real en
el Departamento de Junín-Caserío de Quilcatacta cuya ubicación no es factible de hallar
por el currier, es que señalo como su domicilio laboral a efectos de notificaciones la
Institución Educativa Andrés Bello de Quilcatacta, Departamento de Junín, es por ello
que deberá notificarse validamente al demandado en la dirección anotada y vía exhorto.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
nombro como mi abogada defensora a la letrada que autoriza el presente escrito,
otorgándole las facultades generales de representación contenidas en el Art. 74 del
Código acotado, manifestando la suscrita de estar instruida de dicha representación y
de sus alcances,
EXP.:
ESP. LEGAL:
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01
I.-PETITORIO:
Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda con las
siguientes pretensiones:
PRETENSIÓN PRINCIPAL
PRETENSIONES ACCESORIOS
-TENENCIA Y CUSTODIA:
-ALIMENTOS:
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
Respecto de la pensión de alimentos debo decir que esta fue fijada judicialmente en
44% por el Primer Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho, correspondiendo el 16%
para cada uno de mis hijos y el 12% a favor de la demandada y que en vista que vengo
a demandar el divorcio por causal SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia
equivalente al 44% de mis haberes mensuales y que otorgaba a favor de la demandad
toda vez que mi hijo ZAMIR ALEJANDRO DE LA CRUZ ORTIZ con la presente demanda
vengo a solicitar su tenencia y custodia por lo que de concedérsemela debo quedar
exonerado de la prestación alimenticia que venía otorgando a la demandante en su
representación y en su defecto deberá permanecer en dicho porcentaje equivalente al
16% toda vez que ha sido objeto de una decisión judicial firme y finalmente SOLICITO
se me exonere de la prestación alimenticia que le corresponde a la demandada
equivalente al 12%, toda vez que es una mujer joven de 40 años, sin incapacidad ni
absoluta ni relativa, sin cargas familiares por lo que bien puede trabajar.
1.- Que, el demandante contrajo matrimonio con la demandante doña CARMEN ORTIZ
SÁNCHEZ el día 26 de Agosto de 1985 por ante la Municipalidad de Lima Metropolitana,
producto de lo cual procreamos a nuestros hijos de nombres Carmen Rocío de la Cruz
Ortiz (20), Zamir Alejandro de la Cruz Ortiz (18) Suriel Abdel de la Cruz Ortiz (13).
2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes de
casarnos la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el contrario fue
el recurrente el que siempre brindó comprensión, cariño y estimación, persistiendo con
la esperanza que un día cambiaría y me llegaría a querer, pues ya percibía sus
desprecios, su desdén e indiferencia.
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su actitud hosca
para con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas eran mutuas, llegando
la demandada al extremo de mantener relaciones sexuales con un sujeto de nombre
AUGUSTO MORALES el mismo en el que deposité mi confianza y apadriné a fin de que
ingresara al cuerpo militar, por lo que confiado le permití el acercamiento con mi familia,
mientras yo me dedicaba a trabajar en mi centro laboral, sin pensar que la demandada
infiel aprovechaba mi ausencia para acostarse con el mencionado sujeto y cuando
descubrí dicha relación por intermedio de otras personas allegadas y vecinos, la
demandada no dudó en aceptarlo aduciendo que jamás me amó y que además yo era
viejo y que sólo se caso por necesidad conmigo.
4.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la demandada
adoptó conductas reprochables, tal es así que me agredió en varias oportunidades
delante de mi familia y amigos, en los compromisos sociales a los que asistíamos, y en
los que siempre andaba disgustada por andar conmigo, su nivel cultural tal vez no le
permitía comprender que sus conductas eran inapropiadas, pues tan solo tiene
secundaria incompleta.
....
6.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio es
completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN COMÚN con la
demandada, dado a que en este matrimonio jamás existió ni existirán los pilares
fundamentales del matrimonio como son: el amor, la comprensión, el respeto mutuo y
la cohabitación, muy por el contrario al no haber existido respeto, dicho matrimonio
jamás tuvo un norte como institución, convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel,
es decir es un matrimonio ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como
psicológicos en lo que respecta al desarrollo emocional de las personas,económicos por
la vigencia de la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional, y a todas luces
absurda; ysociales, porque distorsiona el concepto de familia. Es injusto que tenga que
vivir bajo un mismo “techo legal” con alguien que nunca me quiso y que sin embargo
debo mantenerme atado a ello por razones nobles y en contra de mi voluntad.
7.- Asimismo, dada la forma como se celebró el matrimonio, las discrepancias surgidas,
y el hecho de que jamás funcionó el matrimonio como institución es una prueba de la
IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN, pues queda claro que si bien como
enamorados no funcionó la relación, sumado a la personalidad irascible de la
demandada y sus sentimientos a mi persona, detestables y reprochables hace que sea
IMPOSIBLE LA VIDA EN COMÚN.
8.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es
completamente manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos judiciales y
en cada uno de los actos que realiza la demandada lo cual nos lleva a concluir que
definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
1.- Durante nuestra relación matrimonial con la demandada procreamos tres hijos que
son: CARMEN ROCÍO DE LA CRUZ ORTIZ (20), ZAMIR ALEJANDRO DE LA CRUZ
ORTIZ (18) y SURIEL ABDEL DE LA CRUZ ORTIZ (13) siendo que este último menor
de edad de quien solicito la Tenencia y Custodia.
2.- Que mi menor hijo siempre a sido muy ligado al demandante, y en todas las
ocasiones que la demandada me atacaba con agresiones verbales o físicas siempre
salía en mi defensa, sufriendo en silencio cuando veía que su madre me impedía el
ingreso a mi domicilio dejándome fuera y tratándome con insultos verbales y palabras
soeces, situación que luego de que la demandada interpusiera maliciosamente una
demanda de Alimentos –muy a pesar de que siempre cumplí con mi obligación
alimenticia- empeoró y me alejó de mi hijo menor con quién siempre estuvimos muy
compenetrados y de quién siempre me preocupé por cubrir sus necesidades básicas y
secundarias, pruebas de ello son las boletas y recibos firmados por la demandante y
presentadas en el proceso de Alimentos entre las partes.
ALIMENTOS:
2.- Que en vista que vengo a demandar el divorcio por causal SOLICITO se me exonere
de la prestación alimenticia equivalente al 44% de mis haberes mensuales y que
otorgaba a favor de la demandada toda vez que mi hijo ZAMIR ALEJANDRO DE LA
CRUZ ORTIZ actualmente cuenta con mayoría de edad, conforme la partida de
nacimiento que anexo a la presente demanda y en relación con mi menor hijo SURIEL
ABDEL DE LA CRUZ ORTIZ con la presente demanda vengo a solicitar su tenencia y
custodia por lo que de concedérsemela debo quedar exonerado de la prestación que
venía otorgando a la demandante en su representación y en su defecto deberá
permanecer en dicho porcentaje equivalente al 16% toda vez que ha sido objeto de una
decisión judicial firme y finalmente SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia
que le corresponde a la demandada equivalente al 12% toda vez que es una mujer joven
de 40 años, sin incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares por lo que bien
puede trabajar.
1.- Durante nuestro matrimonio hemos adquirido un bien inmueble ubicado en el AA.HH.
José Gálvez Mz. “A”, Lote.22- Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia y
Departamento de Lima, Inscrito en el Registro de la Propiedad Inmueble con Código de
Predio Nº P02059985.
CÓDIGO CIVIL:
- Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que es de
imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio por
las causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
- Art.481 del Código Procesal Civil, pues prescribe que en los procesos de divorcio,
el Ministerio Público es parte.
- Art.483.- La que prescribe: “Salvo que hubiera decisión judicial firme, deben
acumularse a la pretensión principal de Divorcio, las pretensiones de alimentos,
tenencia, separación de bienes gananciales y otros, agregando además que las
pretensiones accesorias que tuvieran decisión judicial consentida, pueden ser
acumuladas proponiendo su variación.
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
Arts. 81, 84 y 85.- Las mismas que regulan la posibilidad del padre de solicitar la
TENENCIA Y CUSTODIA de sus hijos, cuando se encuentre separado de su cónyuge.
El monto del petitorio por concepto de Reparación del Daño Moral asciende a la suma
de S/. 20.000.00 (VEINTE MIL NUEVOS SOLES) suma que deberá pagar la demandada
a favor de la recurrente.
VII.- COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24 inc.2 del
Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del demandado,
también es competente, a elección del demandante el Juez del último domicilio
conyugal, en el presente caso vuestro despacho es competente tanto porque el domicilio
de la demandada pertenece a vuestra competencia territorial así como también el último
domicilio conyugal pertenece a vuestra competencia territorial.
POR LO EXPUESTO:
Fecha y Firma
EXP. :
ESP.LEGAL :
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
ESCRITO : 01
CUADERNO: PRINCIPAL
ULTERIOR
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DEL MODULO BÁSICO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO.
Para tal efecto, atendiendo a que el Ministerio Publico es parte en esta clase de proceso
(por disponerlo así el Art. 574 del C.P.C.) solicitamos al Juzgado se sirva notificar de la
presente demanda al representante de dicho Organismo del Estado en la siguiente
dirección: Av. Próceres de la Independencia Alt. Cuadra 38 modulo Básico de justicia
de San Juan de Lurigancho (para ello acompañamos copia de la demanda y sus
anexos).
II. COMPETENCIA
3. Que, por diferencias irreconciliables entre los demandantes, que no viene al caso
precisar, hemos decidido separarnos voluntariamente, razón por la cual, habiendo
transcurrido mas de 17 años de la celebración del matrimonio, plantemos la presente
demanda de separación de cuerpos convencional y divorcio ulterior, con la finalidad de
que se declare, respecto a los demandantes, la suspensión de los deberes relativos al
hecho y habitación, el fin de régimen patrimonial de sociedad de gananciales, y en su
oportunidad, la disolución del vinculo matrimonial.
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
· Art. 332 del Código Civil, según el cual la separación de cuerpos suspende los
deberes relativos al hecho y habitación y pone fin al régimen patrimonial de sociedades
de gananciales, dejando subsistente el vinculo matrimonial.
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
· Art. 333 del C.C. en cuyo Inc. 13) se establece como causal de separación de
cuerpos la separación convencional, después de transcurrido dos años de la celebración
del matrimonio.
· Art. 546 del Código Procesal Civil que señala en su Inc. 2) que se tramita en
proceso sumarísimo la separación convencional y divorcio ulterior.
· Art. 580 del C.P.C. que prescribe en el caso previsto en el primer parrafo del Art.
354 del C.C. procede la solicitud de disolver el vinculo matrimonial, despues de
transcurrido seis meses de notificada la sentencia de separación.
Se deja constancia que cada una de las hojas que conforman la citada propuesta de
convenio han sido firmadas por los demandantes, estando tales firmas debidamente
legalizadas por Notario (conforme se puede apreciar de dicho documento).
POR LO EXPUESTO:
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
Al juzgado, solicitamos se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el
tramite que a su naturaleza corresponde, declarando fundada en su oportunidad,
conforme a nuestro derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
nombramos como nuestra abogada defensora a la letrada que autoriza el presente
escrito, otorgándole las facultades generales de representación contenidas en el Art. 74
del Código acotado, manifestando la suscrita de estar instruida de dicha representación
y de sus alcances,
____________________ ____________________
Abogado
EXP. :
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
ESP. LEGAL :
ESCRITO :
CUADERNO : PRINCIPAL
I.- PETITORIO:
Que, recurro ante su despacho Sr. Juez, con la finalidad de interponer demanda de
DESALOJO POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR LA
CAUSAL DE FALTA DE PAGO, contra El CENTRO DE EDUCACIÓN OCUPACIONAL
NO ESTATAL CESCA, con RUC N° ______________ representada por su Director
General Lic. _________________________________, identificado con DNI N°
________, y/o su Representante Legal a quien se le deberá notificar en la Av. Gracilazo
de la Vega N° __________ – Cercado de Lima, quien se encuentra con poder inscrito
en la Partida Electrónica N° _______________ de los Registros Públicos de Lima;
solicitando a vuestro despacho se sirva disponer que el demandado desocupe y me
entregue la posesión del inmueble de mi propiedad ubicada en la dirección antes
mencionada y asimismo como pretensión accesoria solicito el pago de la merced
conductiva adeudada ascendente a $ 8 500 (OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES
AMERICANOS) reservándonos el derecho de actualizar el pago de la merced
conductiva hasta el día en que se produzca la desocupación del bien; demanda que
interpongo en atención de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
4. Con fecha 01 de Febrero del 2006, remití al demandado una carta notarial
requiriéndole extrajudicialmente que, por incumplimiento de la cláusula sexta, que se de
por resuelto en contrato pactado entre ambas partes, y que con fecha 01 de junio del
2006, se invito al demando para conciliar, acto al cual hizo caso omiso, incumpliendo
así su obligación para conmigo volviéndose a invitar para el día 12 de junio del presente
año fecha a la que tampoco concurrió y en virtud de la cual se expidió el Acta de
Conciliación Nª 217 por inasistencia de una de las partes, demostrando con ello su clara
intención de no cumplir con sus obligaciones.
Ø Art. 585 del Código Procesal Civil, según el cual la restitución de un predio se
tramita con arreglo a lo dispuesto para el proceso sumarísimo y las precisiones del Sub-
Capitulo 4 (“Desalojo”) del Capitulo II (“Disposiciones Especiales”) del Titulo III
(“Procesos Sumarísimos”)de la Sección Quinta (“Procesos Contenciosos”), del indicado
Código Adjetivo.
Ø Art. 586 del Código Procesal Civil, del cual se infiere que pueda demandar
Ø De conformidad con lo establecido por el Inc. 4 del Art. 546 del Código Procesal
Civil, la vía procedimental que corresponde en el presente caso es la del PROCESO
SUMARÍSIMO
Ø Asimismo, conforme al tercer párrafo del Art. 547 del referido código, su despacho
es competente para conocer del presente proceso, oda vez que la renta pactada con el
demandado no exceda las 5 Unidades de referencia procesal.
Ø Por que la renta mensual del predio cuya restitución se demanda es mayor de
Cinco Unidades de Referenciales Procesal, concretamente es de
$ 8 500 DÓLARES AMERICANOS, y por desprenderse del tercer párrafo del Art. 547
del Código Procesal Civil que en dicho caso son competentes los Jueces Mixtos
3. Original de las Copias Certificadas de (3) Guías para Arrendamiento con sus
respectivos (3) Bauchers de los meses de Enero, Febrero, Marzo del 2006, con lo que
pruebo el pago de tributos que hacia la recurrente.
4. Original de la Carta Notarial de fecha 01 de febrero del 2006, en virtud del cual
estoy dando por rescindido el contrato de fecha 27 de DIC. Del 2002 y la ADENDA del
01 de MAR. 2005 firmado con el demandado, por incumplimiento de la Cláusula Sexta,
Inc. a)...
6. Original de las la Invitación para Conciliar del centro de conciliación “Paz, Justicia
Social en el Nuevo Milenio” de fecha 01 de junio del 2006, con lo que pruebo que se nos
invito conjuntamente con el demandado, para participar a una reunión de conciliación
extrajudicial.
VI.- ANEXOS :
1.B.- Original de la copia certificada del contrato de arrendamiento del local comercial
ubicado en Av. Proceres de la independencia N° 1715-A (segundo y tercer piso) – San
Juan de Lurigancho, de fecha 27 de diciembre del 2002.
1.D.- Original de las Copias Certificadas de (3) Guías para Arrendamiento con sus
respectivos (3) Bauchers de los meses de Enero, Febrero, Marzo del 2006.
1.G.- Original de las la Invitación para Conciliar del centro de conciliación “Paz, Justicia
Social en el Nuevo Milenio” de fecha 01 de junio del 2006.
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO: que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Civil,
nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito,
otorgándole las facultades generales de representación contenidas en el Art. 74 del
Código acotado, manifestando la suscrita de estar instruida de dicha representación y
de sus alcances,
EXP:
ESP. LEGAL:
ESCRITO:
II.- COMPETENCIA.
1.- Que, el día 17 de Junio del 2000, falleció en el distrito de San Juan de Lurigancho mi
señor padre, don BENIGNO ARI TICONA, sin que hubiese otorgado testamento alguno.
2.- Que, debido a ello es que solicito el inicio del presente proceso de sucesión intestada
con la finalidad de que se declare heredero legal de dicha persona al recurrente, en su
calidad de hijo del causante.
3.- Cabe señalar Señor Juez que con fecha 07 de Setiembre del 2000 la persona de
SUSY ERLINDA ARI CHIQUILLANQUI, en su calidad de hija del causante, inscribió ante
Registros Públicos una anotación preventiva Nº________________ sobre sucesión
intestada, solicitud que se presentó ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de San Juan
de Lurigancho, no obstante que dicha demanda de sucesión intestada presentada por
SUSY ERLINDA ARI CHIQUILLANQUI, fue declarada en abandono, y tomando en
cuenta que dicha inscripción de sucesión intestada solo figura como anotación
preventiva mas no definitiva, en razón a lo antes expuesto, solicito a su digno despacho,
CORPORACIÓN HIRAM SERVICIOS LEGALES
corporacionhiramservicioslegales.blogspot.com
José María Pacori Cari
-----------------------------------------------
se de tramite a mi solicitud y se me declare como heredero legal del causante en su
oportunidad.
4.- Asimismo Señor Juez solicito a digno despacho se oficie al Archivo Central de Lima
a fin de que remitan las copias certificadas de la demanda interpuesta por SUSY
ERLINDA ARI CHIQUILLANQUI, con Nro de Expediente: ________, Tercero Juzgado
de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, Esp.Legal: Salvador, a fin de que su
despacho tengo conocimiento de dicha solicitud declarada en abandono.
- Art. 660 del Código Civil, conforme al cual desde el momento de la muerte de
una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se
transmiten a sus sucesores.
- Art.816 del Código Civil. Numeral que prescribe que son herederos en primer
orden los hijos y demás descendientes; de segundo orden, los padres y demás
ascendientes; del tercer orden, el cónyuge; del cuarto, quinto y sexto órdenes,
respectivamente, los parientes colaterales del segundo, tercero y cuarto grados de
consanguinidad; y que señala además que el cónyuge también es heredero en
concurrencia con los herederos de los dos primeros órdenes señalados
precedentemente.
- Artículo 830 del Código Procesal Civil, según el cual, en los casos previstos en
el Art.815 del Código Civil (numeral citado líneas arriba), cualquier interesado puede
solicitar el inicio del proceso sucesorio.
El mérito de la Copia Literal del bien inmueble propiedad de Don BENIGNO ARI
TICONA, con lo que pruebo que el causante posee un bien inmueble debidamente
registrado a su nombre con Código de previo Nº _______
6.- El mérito del oficio que vuestro despacho deberá cursar al Archivo Central de Lima
a efectos que cumplan con reemitir las copias certificadas del proceso seguido por
SUSY ERLINDA ARI CHUQUILLANQUI signado con el Expediente 2969-200 sobre
sucesión Intestada cuya anotación preventiva se encuentra inscrita en el Registro
Público, y para acreditar la Pre-existencia de dicho proceso anexo copia simple del
documento que acredita que a la fecha se encuentra archivado.
VI.- ANEXOS:
1.F.- Original de la Copia Literal del bien inmueble propiedad de Don BENIGNO
ARI TICONA, con lo que pruebo que el causante posee un bien inmueble debidamente
registrado a su nombre, con Código de predio Nº __________
POR LO EXPUESTO: