Sei sulla pagina 1di 3

18/11/2016

Tres concepciones del Derecho Características de los dos


principales sistemas jurídicos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE Valor Iusnaturalismo Familias jurídicas*


COLOMBIA  Civil law
Norma Iuspositivismo  Common Law
Curso de Introducción al Derecho
Práctica Iusrealismo
Tema 4: Sistemas jurídicos y fuentes * Clasificación adoptada por René David y John Brierley (Grandes Sistemas Jurídicos del Mundo hoy)
3
Elliot Parra Avila © 2016 Elliot Parra Avila © 2016 © Elliot Parra Avila 2016

Recordemos a Roma Eduardo el Confesor (1003-1066)


Ordena la compilación
Leges Edwardi Confessoris
de las 39 leyes y
costumbres del reino,
aunque se publican en
1070.

Establece el cuerpo de
jueces que han de aplicar
esas normas

© Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016

Eduardo I el Confesor (1003-1066) Arzobispo Benjamin Hoadly (1676-1761) Características del Common Law:
Los jueces
imponen el “Quien tiene autoridad  Predominantemente jurisprudencial
derecho real de absoluta para interpretar  Estabilidad superior
pueblo en leyes escritas u orales, él es
en realidad el legislador en  Menor velocidad de cambio
pueblo, de forma
todos los sentidos y a todos  Menor seguridad jurídica
itinerante, esto
luego sería los efectos, y no la persona  Imperfección técnica
mejorado a que antes las ha escrito o
través de las dictado”
conquistas de la
Sermón ante Jorge I de Inglaterra,
Carta Magna de Marzo 31 de 1717
1215
© Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016
18/11/2016

La solución del Common Law es a Recordemos a Roma Características del Sistema Románico:
posteriori y provocada por un caso que
resuelve el juez.

Consecuencias de la hipótesis del Common Law:  Predominantemente legislado


 Mayor velocidad de cambio
El derecho resulta ser lo que el juez dice que es
 Superioridad técnica
(realismo jurídico)
 Mayor seguridad jurídica

… ¡y el precedente se vuelve lo más valioso!

© Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016

Consecuencias de la hipótesis románica: El sistema del Common Law frente al ¿Cuáles normas?
sistema Romano-germánico

El sistema Románico no excluye la importancia de la  Si el sistema es mayormente legislado


jurisprudencia (Románico), la estabilidad debe ser garantizada
El juez debería carecer de protagonismo (el mito
por el legislador y la seguridad por los jueces.
de la subsunción)
El sistema del Common Law no excluye la importancia de la
leyes
 Si el sistema es mayormente jurisprudencial
… y por tanto, ¡el valor del precedente es menor!
La diferencia radica en el momento de la solución del caso: (Common Law), la estabilidad y la seguridad
la solución del sistema Románico es a priori y configurada deben ser garantizadas por los jueces.
por el legislador: el mito de la codificación (Torré, p. 436)

© Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016 © Elliot Parra Avila 2016

FUERZA DE CADA SISTEMA SISTEMAS DE PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS SISTEMA DERECHOS OBLIGADO TITULAR DESCONOCE JUEZ
Universal
Personas:
 ElCommon Law basa el poder del precedente (stare a = Titular / Beneficiario DUDH (10-X-48)
PIDCP (16-X-66) C.I.D.H.
PIDESC (16-X-66)
D.I.D.H. El Estado Naturales Violación
decisis) en su origen tradicional: las decisiones Persona que puede ser natural o jurídica, dependen del Regional
DADDH (IV-48) Co.I.D.H.

contienen las costumbres que con ellos se caso CADH (22-IX-69)


Protocolo San Salvador (17-XI-88) Jurídicas
No comba-
consolidan.
Los combatientes
a) estén comandados
por un jefe tientes
Convenios responsable; Civil
b = Obligado I, II, III y IV de 1949
b) lleven un signo
distintivo fijo y Herido C.P.I.
D.I.H. reconocible a Vencido Infracción (17-VII-
 El Sistema Románico basa el poder del precedente Persona que puede ser natural o jurídica, dependen del Protocolos
distancia;
c) lleven las armas Rendido 98)
en la falibilidad del lenguaje jurídico (problemas caso I y II (8-VI-77) abiertamente;
d) respeten las leyes y
costumbres de la *Combatientes:
interpretativos en Ross, Textura Abierta del Derecho guerra; ANC
Vulneración o
en Hart, Marco de interpretación en Kelsen) y la G = Prestación / Beneficio Todos
amenaza
Constitución Política
necesidad de definición por parte del juez Derecho
Leyes penales Todos Privadas Jueces
Puede ser una abstención (pasiva) o una actuación (activa) Interno
Leyes de policía
Delito
Pública
© Elliot Parra Avila 2016 Contravención
18/11/2016

El orden jurídico interno



Constitución
Norma Fundante Básica / NFH
PREMISA:
Todas las
normas son
Aplica
a su vez
¿Sentencias de
la Corte aplicación
Crea
Constitucional?
de la
Aplica superior y
Leyes
creación de
Crea la inferior,
pero se
Aplica
Crea
debe cerrar
Sentencias, etc.
Solo el sistema
aplica
Elliot Parra Avila © 2016