Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
AREA DE ASEGURAMIENTO
JAIRO MUÑOZ VELASCO
PROFESIONAL UNIVERSITARIO
INTRODUCCION .................................................................................................................... 22
1. MARCO GENERAL ......................................................................................................... 26
2 1.1 Antecedentes ......................................................................................................... 26
2. MARCO CONCEPTUAL................................................................................................... 30
2.1 Modelo Integral de Atención en Salud - MIAS. ..................................................... 33
2.2 Sistema Integral de Atención en Salud – SIAS - Cauca. ......................................... 34
2.3 Organización funcional de servicios de salud. ....................................................... 34
2.4 Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud.................................................... 34
2.5 Rutas Integrales de Atención en Salud - RIAS. ....................................................... 34
2.6 Redes Integrales de Prestadores de Servicios de Salud -RIPSS. ............................ 34
2.7 Red de Prestación de Servicios Oncológicos. ........................................................ 35
2.8 Red de Urgencias. .................................................................................................. 35
2.9 Referencia y Contrarreferencia. ............................................................................ 35
2.10 Red complementaria de servicios. ......................................................................... 35
2.11 Micro red en salud. ................................................................................................ 35
2.12 Modelo de atención. .............................................................................................. 36
2.13 Centro regulador de servicios. ............................................................................... 36
2.14 Centro regulador de urgencia y coordinador de emergencias – CRUE. ................ 36
2.15 Red de telecomunicaciones. .................................................................................. 36
2.16 Punto de atención.................................................................................................. 36
2.17 Nodo administrativo. ............................................................................................. 37
2.18 Componente Primario de Prestación. ................................................................... 37
2.19 Prestador Primario. ................................................................................................ 37
2.20 Componente Complementario de Prestación. ...................................................... 37
2.21 Prestador Complementario ................................................................................... 37
2.22 Programas de Desarrollo con Enfoque Diferencia (PDET): .................................... 38
3 MARCO NORMATIVO: .................................................................................................. 38
3.1 Ley 10 de 1990, ..................................................................................................... 38
3.2 Ley 100 de 1993. .................................................................................................... 38
3.3 Ley 715 de 2001. .................................................................................................... 39
3.4 Decreto 1011 de 2006. .......................................................................................... 39
3.5 Resolución 2003 de 2014. ...................................................................................... 39
3.6 Ley 1122 de 2007. .................................................................................................. 39
3.7 Ley 1438 de 2011. ................................................................................................. 39
3.8 Ley 971 de 2011. .................................................................................................... 39
3.9 Resolución 710 del 30 de marzo de 2012. ............................................................. 40
3.10 Resolución 743 de 2013. ........................................................................................ 40
3.11 Resolución 1841 de 2013. ...................................................................................... 40
3.12 Resolución 518 de 2015. ........................................................................................ 40
3.13 Ley 1751 de 2015. .................................................................................................. 40
3.14 Ley 1753 de 2015. .................................................................................................. 40
3.15 Resolución 429 de 2016. ........................................................................................ 40
3 3.16 Resolución 3202 de 2016. ...................................................................................... 40
3.17 Resolución 1441 de 2016. ...................................................................................... 41
3.18 Decreto 893 de 2017. ............................................................................................ 41
4. PAPEL DE LA SECRETARIA DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL CAUCA EN LA RED ......... 41
4.1 Objetivos de la red de servicios ............................................................................. 42
4.1.1 Objetivo General: ........................................................................................... 42
4.1.2 Objetivos Específicos ...................................................................................... 43
5 ANALISIS DE LA SITUACION DE SALUD Y PRESTACION DE SERVICIOS A NIVEL
TERITORIAL ........................................................................................................................... 43
5.1 Caracterización del territorio ................................................................................. 43
5.1.1 Aspectos Generales: ....................................................................................... 43
5.1.2 Topografía e Hidrología: ................................................................................. 44
5.1.3 División por regiones: ..................................................................................... 45
5.1.4 Limites: ........................................................................................................... 46
5.1.5 Actividad económica: ..................................................................................... 47
5.1.6 Vías de Comunicación – Medios de Transporte: ............................................ 47
5.2 Conformación Político Administrativa ................................................................... 51
5.3 Modificación de la estructura administrativa del departamento del Cauca ......... 54
5.4 Análisis de la población y situación de salud ......................................................... 55
5.4.1 Análisis de la población - Determinantes sociales de la salud. ...................... 55
5.4.1.1 Población total. ............................................................................................... 55
5.4.1.2 Densidad poblacional por kilómetro cuadrado....................................... 56
5.4.1.3 Población por área de residencia urbano/rural. ..................................... 56
5.4.1.4 Grado de urbanización. ........................................................................... 56
5.4.1.5 Número de viviendas............................................................................... 58
5.4.1.6 Número de hogares................................................................................. 58
5.4.1.7 Población por pertenencia étnica. .......................................................... 58
5.4.1.8 Comportamiento Demográfico ............................................................... 59
5.4.1.9 Población por grupo de edad .................................................................. 60
5.4.1.10 Proporción entre hombres y mujeres. .................................................... 61
5.4.1.11 Otros indicadores demográficos ............................................................. 62
5.4.2 Condiciones de salud de la población ............................................................ 64
5.4.2.1 Análisis de la Mortalidad ......................................................................... 65
5.4.2.1.1 Análisis de la mortalidad general:......................................................... 65
5.4.2.1.2 Mortalidad materno – infantil y en la niñez ......................................... 68
5.4.2.1.3 Mortalidad materna .............................................................................. 70
5.4.2.1.4 Mortalidad Neonatal............................................................................. 71
5.4.2.1.5 Mortalidad infantil ................................................................................ 71
4 5.4.2.1.6 Mortalidad en la niñez .......................................................................... 72
5.4.2.1.7 Mortalidad por Enfermedad Diarreica Aguda – EDA ......................... 73
5.4.2.1.8 Mortalidad por Infección Respiratoria Aguda – IRA ............................. 74
5.4.2.1.9 Mortalidad por desnutrición crónica .................................................... 75
5.4.2.1.10 Mortalidad por Etnia: .......................................................................... 76
5.4.2.1.11 Mortalidad por área de residencia ...................................................... 78
5.4.2.1.12 Identificación de prioridades identificadas por mortalidad general,
específica y materno –infantil. .............................................................................. 79
5.4.3 Análisis de la morbilidad:................................................................................ 80
5.4.3.1 Principales causas de morbilidad. ........................................................... 80
5.4.3.2 Morbilidad atendida ................................................................................ 81
5.4.3.3 Morbilidad especifica por subgrupo ....................................................... 81
a. Condiciones transmisibles y nutricionales: ..................................................... 81
b. Condiciones materno-perinatales: ................................................................. 82
c. Enfermedades no transmisibles ..................................................................... 83
d. Morbilidad por lesiones:................................................................................. 84
e. Morbilidad de eventos de alto costo ............................................................. 85
f. Morbilidad de eventos precursores ............................................................... 86
g. Morbilidad de eventos de notificación obligatoria ........................................ 87
5.4.3.4 Análisis de morbilidad de la población en condición de discapacidad
2009 a 2015 .............................................................................................................. 88
a. Alteraciones Permanentes ............................................................................. 89
5.4.3.5 Identificación de prioridades principales en la morbilidad. ................... 90
5.4.4 ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES SOCIALES DE LA SALUD–DSS.................. 91
5.4.4.1 Disponibilidad de alimentos .................................................................... 92
5.4.1.2 Condiciones de trabajo: .......................................................................... 93
5.4.1.3 Factores psicológicos y culturales ........................................................... 93
5.4.5 Conclusiones del estado de salud de la población del Cauca ........................ 98
5.5 Análisis de la oferta de servicios de salud ........................................................... 102
5.5.1 Características Generales: ............................................................................ 102
5.5.2 Empresas Sociales del Estado ESE ................................................................ 104
5.5.2.1 Servicios de Baja Complejidad: ............................................................. 110
5.5.2.2 Servicios de Mediana Complejidad: ...................................................... 111
5 5.5.2.3 Servicios de Alta Complejidad: .............................................................. 112
5.5.3 Redes de servicios de salud (histórico)......................................................... 113
5.5.3.1 Beneficios: ............................................................................................. 114
5.5.3.2 Desaciertos: ........................................................................................... 114
5.6 Conclusiones: ....................................................................................................... 115
6. DIAGNOSTICO DE LAS IPS PÚBLICAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD .......... 117
6.1 Calidad de los servicios - indicadores de calidad ................................................. 117
6.1.1 ESE de Baja Ccomplejidad ............................................................................ 117
6.1.1.1 Indicadores de experiencia en la atención. .......................................... 117
a. Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de medicina general.
118
b. Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de odontología
general. ................................................................................................................ 119
c. Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como
Triage 2 en el servicio de urgencias. .................................................................... 121
d. Proporción de satisfacción global de los usuarios en la IPS. ........................ 122
6.1.1.2 Indicadores seguridad. .......................................................................... 124
a. Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización....................... 124
b. Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de
72 horas. .............................................................................................................. 125
c. Tasa de reingreso de pacientes hospitalizados en menos de 15 días. ......... 126
6.1.2 Mediana Complejidad 2016 ......................................................................... 127
a. Hospital Susana López de Valencia .............................................................. 127
6.1.2.1 Indicadores de experiencia en la atención. .......................................... 127
a. Indicadores de Tiempo de Espera para la asignación de cita especializada
(Oportunidad). ..................................................................................................... 128
b. Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como
Triage 2 en el servicio de urgencias. .................................................................... 129
c. Satisfacción Global de los Usuarios .............................................................. 129
6.1.2.2 Indicadores seguridad. .......................................................................... 130
a. Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización....................... 130
b. Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de
72 horas ............................................................................................................... 130
c. Tasa de reingreso de pacientes hospitalizados en menos de 15 días .......... 130
6
d. Cancelación de Cirugías. ............................................................................... 131
- HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER. ............................................... 131
6.1.2.3 Indicadores de experiencia en la atención. .......................................... 131
a. Indicadores de oportunidad para las consultas de las especialidades básicas.
132
b. Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como
Triage 2 en el servicio de urgencias. .................................................................... 132
c. Proporción de satisfacción global de los usuarios en la IPS. ........................ 133
6.1.2.4 Indicadores seguridad. .......................................................................... 133
ESE HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER. ............................................... 133
a. Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización....................... 133
b. Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de
72 horas ............................................................................................................... 134
c. Tasa de reingreso de pacientes hospitalizados en menos de 15 días .......... 134
d. Proporción de cancelación de cirugía. ......................................................... 134
6.1.3 Alta Complejidad 2016 ................................................................................. 134
HOSPITAL UNIVERSITARIO SAN JOSÉ ..................................................................... 134
6.1.3.1 Indicadores de experiencia en la atención. .......................................... 135
a. Indicadores de oportunidad para las consultas de las especialidades. ....... 135
6.1.3.2 INDICADORES SEGURIDAD. ................................................................... 137
a. Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización....................... 137
b. Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de
72 horas ............................................................................................................... 137
c. Tasa de reingreso de pacientes hospitalizados en menos de 15 días .......... 137
d. Tasa de satisfacción global. .......................................................................... 138
6.2 Funcionamiento del Sistema de Referencia y Contra Referencia, Red del
Departamento del Cauca, Vigencia 2016. ..................................................................... 138
6.2.1 Remisiones por nivel de IPS receptora: ........................................................ 140
6.2.2 Remisiones por naturaleza jurídica. ............................................................. 144
6.2.3 Numero de contra remisiones por niveles de complejidad. ........................ 146
6.3 Producción de servicios ....................................................................................... 147
6.3.1 ESE Baja Complejidad del Departamento..................................................... 147
6.3.1.1 Porcentaje de Variación de Producción de Servicios, AÑO 2016. ........ 147
a. Actividades de Protección Específica y Detección Temprana año 2016 ...... 148
7 b. Dosis de biológicos aplicados 2016 .............................................................. 149
c. Controles de enfermería (Control Prenatal y Crecimiento y Desarrollo), año
2016 ..................................................................................................................... 151
d. Otros controles de enfermería año 2016 ..................................................... 153
e. Citologías cervicovaginales año 2016 ........................................................... 154
f. Servicios ambulatorios año 2016 ................................................................. 155
g. Servicios Hospitalarios año 2016 .................................................................. 156
h. Parto Institucional año 2016 ........................................................................ 157
i. Servicios diagnósticos año 2016 ................................................................... 158
j. Relación de producción / gastos variables año 2016 ................................... 159
6.3.2 Producción de servicios ese de mediana complejidad. año 2016............... 161
6.3.2.1 Hospital Susana López de Valencia: ...................................................... 162
6.3.2.2 Hospital Francisco de Paula Santander: ................................................ 164
6.3.3 Análisis de producción alta complejidad - año 2016 .................................... 165
6.3.3.1 Hospital Universitario San José: ............................................................ 166
6.4 Recurso Hhumano: .............................................................................................. 169
6.4.1 Análisis del recurso humano en IPS públicas del departamento. ................ 169
6.5 Análisis financiero y presupuestal (consolidado: mecanismos de pago - ingresos y
recaudos - gastos comprometidos - eficiencia - equilibrio - pasivos - riesgo - PSFF – PGIR.
171
6.5.1 Baja complejidad: ......................................................................................... 171
a. ESE Norte 3 ................................................................................................... 171
b. ESE Suroriente .............................................................................................. 172
c. Centro de Salud Timbio ESE,......................................................................... 172
6.5.2 Mediana complejidad: .................................................................................. 174
a. El Hospital Susana López de Valencia ESE: ................................................... 174
b. El hospital Francisco de Paula Santander ESE: ............................................. 175
6.5.3 Alta Complejidad: ......................................................................................... 176
a. Hospital Universitario San José de Popayán ESE: ......................................... 176
6.5.4 Categorización de Riesgo de las ESE............................................................. 181
6.5.5 Pasivos a 31 de diciembre de 2016 .............................................................. 184
6.5.6 Cartera a 31 de diciembre de 2016 .............................................................. 186
6.6 Conclusiones: ....................................................................................................... 188
8 6.6.1 ESE Cxayuce Jxut: .......................................................................................... 188
6.6.2 ESE Quilisalud: .............................................................................................. 188
6.6.3 Hospital Francisco de Paula Santander: ....................................................... 189
6.6.4 Hospital Susana Lopez de Valencia: ............................................................. 189
6.6.5 Hospital Universitario San Jose de Popayan: ............................................... 190
7. PROPUESTAS NO IMPLEMENTADAS DEL PTRRM VIABILIZADO EN EL 2013 Y NUEVAS
PROPUESTAS ....................................................................................................................... 191
7.1 Análisis de las medidas no implementadas propuestas en el plan territorial de
reorganización, rediseño y modernización de la red de prestadores de servicios de salud
del departamento del cauca viabilizado en la vigencia 2013......................................... 191
7.1.1 Liquidación de la ESE Cxayuce Jxut:.............................................................. 191
7.1.2 Liquidación de la ESE Guapi, acogimiento por la ESE Occidente. ................ 192
7.1.3 Escisión del punto de atención Piamonte de la ESE Popayán. ..................... 193
8. ACCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PRESTACION PÚBLICA PARA LA
PRESTACION DE SERVICIOS DE SALUD. .............................................................................. 194
8.1 Propuesta de ajuste a la red pública en salud de las Empresas Sociales del Estado
del departamento del Cauca. ......................................................................................... 194
8.2 Modelo de salud .................................................................................................. 195
8.3 Modelo de prestación de servicios ...................................................................... 195
8.4 Principios que deben guiar la prestación de servicios......................................... 196
8.4.1 Equidad. ........................................................................................................ 197
8.4.2 Calidad. ......................................................................................................... 197
8.4.3 Participación Social. ...................................................................................... 197
8.4.4 Enfoque Diferencial. ..................................................................................... 197
8.4.5 Prevalencia de Derechos. ............................................................................. 197
8.4.6 Corresponsabilidad. ...................................................................................... 198
8.4.7 Intersectorialidad. ........................................................................................ 198
8.4.8 Prevención. ................................................................................................... 198
9. CONSIDERACIONES PARA EL AJUSTE DE RED ............................................................. 198
10. CRITERIOS QUE GARANTIZAN LA PRESTACION DE SERVICIOS DE SALUD EN EL
MARCO DE LAS REDES ........................................................................................................ 199
11. CLASIFICACION DE LOS PRESTADORES PUBLICOS DE ACUERDO A TIPOS DE
PORTAFOLIO Y SU TIPOLOGIA ............................................................................................ 200
11.1 Tipología del portafolio de servicios de salud de la Red Pública Departamental
dentro del Componente Primario .................................................................................. 201
11.1.1 Portafolio de Servicios Tipo A:...................................................................... 201
11.1.2Portafolio de Servicios Tipo B: ...................................................................... 205
11.1.3Portafolio de Servicios Tipo C: ...................................................................... 205
11.1.4Portafolio de Servicios Tipo D....................................................................... 206
11.1.5Portafolio de servicios Tipo E. Básicos Especializados de Tipo Ambulatorio:
9 210
11.2 Componente Complementario: ........................................................................... 212
11.2.1 Portafolio de Servicios Tipo A. Dentro del Componente Complementario. 213
11.2.2 Prestador Complementario Tipo B. Portafolio de Servicios Especializados y Sub
Especializados: ............................................................................................................ 218
11.2.3 Prestador Complementario Tipo C. Portafolio de Servicios Especializados para
Atención de Patologías de Alto Costo. ....................................................................... 223
12. ANALISIS DE LAS EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO FRENTE AL PTRRMR EN LAS
CUALES SE PROPONE AJUSTES EN LA PROPUESTA. ....................................................... 228
12.1 Propuesta de fusión entre la ESE Sur Oriente y Centro 2. Creacion de la ESE Macizo:
228
12.1.1 Análisis de situación de la ese centro 2 que justifica la unión con la ese
Suroriente y la creación de la ese Macizo. ................................................................. 229
12.1.2 Análisis Financiero ........................................................................................ 239
12.2 Construcción del Hospital Departamental de Mediana Complejidad del Bordo:240
12.2.1 Escenario Financiero:.................................................................................... 240
12.3 Escisión de los puntos de atención de los municipios de Argelia, Balboa y Sucre la
ESE Suroccidente y creación de la ESE Sur: .................................................................... 241
12.3.1 Análisis de ajuste ese Suroccidente y creación de punto de atención de
mediana complejidad del Bordo. ............................................................................... 241
12.4 Liquidación de la ESE Guapi y Fusión con la ESE Occidente: ............................... 242
12.4.1 Escenario financiero ..................................................................................... 243
13. PROPUESTA DE AJUSTE A LA RED DEPARTAMENTAL DE SALUD DEL CAUCA ........ 245
13.1 Región Norte ........................................................................................................ 245
13.1.1 Propuesta de Ajuste de Red Región Norte por ESE y por Municipio. .......... 246
13.1.1.1 Empresa Social del Estado Norte 1: ...................................................... 247
a. Municipio de Buenos Aires: .......................................................................... 247
b. Municipio de Suarez: .................................................................................... 248
Definición de los Flujos de Usuarios Entre el Componente Primario y Complementario
Dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Norte 1 ........................ 251
13.1.1.2 Empresa Social del Estado Norte 2: ...................................................... 252
a. Municipio de Corinto: ................................................................................... 252
b. Municipio de Miranda .................................................................................. 253
c. Municipio de Caloto ..................................................................................... 255
d. Municipio de Guachene................................................................................ 257
Definición de los Flujos de Usuarios Entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Norte 2......................... 259
13.1.1.3 Empresa Social del Estado Norte 3 ....................................................... 261
10 a. Municipio de Puerto Tejada: ........................................................................ 261
b. Municipio de Padilla: .................................................................................... 262
c. Municipio de Villa Rica: ................................................................................ 263
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
Dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Norte 3 ........................ 264
13.1.1.4 Empresa Social del Estado Cxayuce Jxut: .............................................. 265
a. Municipio de Toribio: ................................................................................... 265
b. Municipio de Jambalo: ................................................................................. 266
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestacion de Servicios de Salud – ESE Cxayuce Jxut ................ 267
1. Empresa Social del Estado ESE Popayán: ..................................................... 268
a. Municipio de Caldono: ..................................................................................... 268
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Popayan / Caldono ...... 270
13.1.1.5 Municipio de Santander de Quilichao:.................................................. 271
a. Empresa Social del Estado Quilisalud – Hospital Francisco de Paula
Santander: ............................................................................................................ 271
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Qulisalud y ESE Francisco de
Paula Santander.......................................................................................................... 273
Flujo de Usuarios Región Norte .................................................................................. 274
13.2 Región Centro: ..................................................................................................... 275
13.2.1 Propuesta de Ajuste de Red Región Centro por ESE y por Municipio.......... 276
13.2.1.1 Municipio de Popayán:.......................................................................... 276
a. ESE Popayán – Hospital Susana López de Valencia – Hospital Universitario San
Jose....................................................................................................................... 276
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y
Complementario dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE
Popayán, Susana López de Valencia, Hospital Universitario San José Región Centro
................................................................................................................................ 279
13.2.1.2 Empresa Social del Estado Centro 1:..................................................... 280
a. Municipio de Piendamó:............................................................................... 280
b. Municipio de Cajibío: .................................................................................... 282
c. Municipio de Morales:.................................................................................. 284
d. Municipio de Silvia:....................................................................................... 285
11 Definición de los Flujos de Usuarios Entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Centro .......................... 286
13.2.1.3 Empresa Social del Estado ESE el Tambo: ............................................. 287
a. Municipio el Tambo: ..................................................................................... 287
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE el Tambo ...................... 289
13.2.1.4 Empresa Social el Estado Centro de Salud de Timbio ESE .................... 290
a. Municipio de Timbío ..................................................................................... 290
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Timbío .......................... 292
13.2.1.5 Empresa Social el Estado Popayán ESE ................................................. 293
a. Municipio de Puracé ..................................................................................... 293
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – Purace ................................ 294
Flujo de Usuarios Región Centro ................................................................................ 295
13.3 región Sur ............................................................................................................. 296
13.3.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Sur por ESE y por Municipio: .............. 297
13.3.1.1 ESE Sur: .................................................................................................. 297
a. Municipio de Argelia:.................................................................................... 297
b. Municipio de Balboa: .................................................................................... 299
a. Municipio de Sucre: ...................................................................................... 301
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Sur................................ 302
31.3.1.2 ESE Suroccidente ................................................................................... 303
a. Municipio de Bolivar: .................................................................................... 303
b. Municipio de Florencia ................................................................................. 305
c. Municipio de Mercaderes: ........................................................................... 306
d. Hospital de Mediana Complejidad del Bordo .............................................. 308
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Suroccidente................ 309
31.3.1.2 ESE Municipal el Bordo ......................................................................... 310
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – Municipio El Bordo Patia.... 312
Flujo de Usuarios Región Sur ...................................................................................... 313
31.4 Región Oriente ........................................................................................................ 314
12 31.4.1 Propuesta de Ajuste de Red región Oriente por ESE y por Municipio ......... 315
31.4.1.2 Empresa Social del Estado Tierradentro ESE: ....................................... 315
a. Municipio de Inza: ........................................................................................ 315
b. Municipio de Paez Belalcazar: ...................................................................... 317
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Tierradentro ................ 318
31.4.1.3 ESE Popayán .......................................................................................... 319
a. Municipio de Totoro: .................................................................................... 319
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Popayán municipio de
Totoro. 320
Flujo de Usuarios Región Oriente ............................................................................... 321
31.5 Región Pacifico ..................................................................................................... 322
31.5.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Pacifico por ESE y por Municipio ........ 323
31.5.1.2 Empresa Social del Estado del Pacifico: ................................................ 323
a. Municipio de Guapi: ..................................................................................... 323
b. Municipio de Timbiquí: ................................................................................. 325
c. Municipio de Lopez de Micay: ...................................................................... 327
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Pacifico. ....................... 330
Flujo de Usuarios Región Pacifico ............................................................................... 333
31.6 Region Piedemonte:............................................................................................. 334
31.6.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Piedemonte por ESE y por Municipio . 335
31.6.1.2 Empresa Social del Estado ESE Popayán: .............................................. 335
a. Municipio de Piamonte: ............................................................................... 335
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Popayán Piamonte ...... 337
Flujo de Usuarios Region Piedemonte ....................................................................... 338
31.7 Region Macizo. ..................................................................................................... 339
31.7.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Macizo por ESE y por Municipio ......... 339
31.7.1.2 Empresa Social del Estado ESE Macizo: ................................................ 339
a. Municipio de Rosas:...................................................................................... 339
b. Municipio de la Sierra: .................................................................................. 341
c. Municipio de Paispamba - Sotara ................................................................. 342
d. Municipio de la Vega: ................................................................................... 344
e. Municipio de Almaguer: ............................................................................... 346
13 f. Municipio de San Sebastián.......................................................................... 348
g. Municipio de Santa Rosa .............................................................................. 349
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Macizo ......................... 351
Flujo de Usuarios Region Macizo................................................................................ 353
32 REDES FUNCIONALES DE SERVCIOS DE SALUD PRIORITARIOS DEL DEPARTAMENTO
DEL CAUCA. ......................................................................................................................... 354
32.1 Red Departamental en la Modalidad de Telemedicina ....................................... 354
32.2 Red de Urgencias y Emergencias - Centro Regulador de Urgencias CRUE del
Departamento del Cauca ................................................................................................ 354
32.3 Red de Microscopia ............................................................................................. 355
32.4 Red de Salud Mental ............................................................................................ 355
32.5 Red de Cáncer ...................................................................................................... 355
33 INDICADORES DE SEGUIMIENTO A LA IMPLEMENTACION DE LOS AJUSTES A LA RED
PUBLICA DEPARTAMENTAL DEL CAUCA ............................................................................. 356
33.1 Ficha técnica pacientes atendidos en el servicio de urgencias remitidos. .......... 356
33.2 Ficha técnica pacientes atendidos en el servicio de consulta externa remitidos.
357
33.3 Ficha técnica porcentaje de remisiones a instituciones fuera del departamento.
357
33.4 Ficha técnica, tiempo promedio de espera para la asignación de cita de consulta
médicas especializadas: medicina general, pediatría, ginecología, obstetricia y cirugía
general. ........................................................................................................................... 358
33.5 Porcentaje de cumplimiento del PAMEC. ............................................................ 358
33.6 Ficha técnica equilibrio de la operación corriente contra recaudos. .................. 359
33.7 Ficha técnica equilibrio de la operación habitual contra recaudos..................... 359
33.8 Ficha técnica eficiencia económica por unidad producida por recaudos. .......... 360
33.9 Ficha técnica porcentaje de cumplimiento de tipología. .................................... 361
33.10 Ficha técnica porcentaje de cumplimiento de medidas ...................................... 361
34 IMPLEMENTACION DE LA PROPUESTA DE REORGANIZACION DE LA RED PÚBLICA DEL
DEPARTAMENTO DEL CAUCA. ............................................................................................ 362
16.1 Cronograma para la implementación de la propuesta de reorganización de la red
pública del departamento del Cauca.............................................................................. 362
16.2 Estimación de costos de medidas de ajuste a la red pública del departamento del
Cauca. ............................................................................................................................. 364
16.3 Estimaciones finales de la implementación de medidas de ajuste a la red pública del
departamento del Cauca ................................................................................................ 365
14
Índice de Ilustraciones
Ilustración 1: Mapa del Cauca División por Regiones .......................................................... 45
Ilustración 2: Pirámide poblacional del departamento del Cauca, 2005, 2016, 2020 ......... 60
15 Ilustración 3: Razón de mortalidad materna, departamento del Cauca, 2005-2014 .......... 70
Ilustración 4: Tasa de mortalidad neonatal, departamento del Cauca, 2005-2014 ............ 71
Ilustración 5: Tasa de mortalidad infantil, departamento del Cauca, 2005-2014 ............... 72
Ilustración 6: Tasa de mortalidad en la niñez, departamento del Cauca, 2005-2014 ......... 72
Ilustración 7: Tasa de mortalidad por EDA, del departamento del Cauca, 2005- 2014 ....... 73
Ilustración 8: Tasa de mortalidad por IRA, departamento del Cauca, 2005-2014 ............... 75
Ilustración 9: Tasa de mortalidad por desnutrición, departamento del Cauca, 2005-2014 76
Ilustración 10: Pirámide población con Discapacidad. Cauca 2015 .................................... 89
Ilustración 11: Mapa Region Norte .................................................................................... 245
Ilustración 12: Mapa Municipio de Buenos Aires............................................................... 247
Ilustración 13: Mapa municipio de Suarez ......................................................................... 250
Ilustración 14: Mapa municipio de Corinto ........................................................................ 252
Ilustración 15: Mapa municipio de Miranda ...................................................................... 254
Ilustración 16: Mapa municipio de Caloto ......................................................................... 256
Ilustración 17: Mapa municipio de Guachene.................................................................... 258
Ilustración 18: Mapa Puerto Tejada ................................................................................... 261
Ilustración 19: Mapa municipio de Padilla ......................................................................... 262
Ilustración 20: Mapa Villarica ............................................................................................. 263
Ilustración 21: Mapa Toribio .............................................................................................. 265
Ilustración 22: Mapa Jambalo ............................................................................................ 266
Ilustración 23: mapa Caldono ............................................................................................. 268
Ilustración 24: Mapa Santander de Quilichao .................................................................... 272
Ilustración 25: Mapa region Centro.................................................................................... 275
Ilustración 26: Mapa Popayan ............................................................................................ 278
Ilustración 27: Mapa Piendamo ......................................................................................... 281
Ilustración 28: Mapa Cajibio ............................................................................................... 283
Ilustración 29: Mapa Morales............................................................................................. 284
Ilustración 30: Mapa Municipio de Silvia ........................................................................... 285
Ilustración 31: Mapa El Tambo ........................................................................................... 288
Ilustración 32: Mapa Timbio ............................................................................................... 291
Ilustración 33: Mapa Region Sur ........................................................................................ 297
Ilustración 34: Mapa Argelia............................................................................................... 298
Ilustración 35: Mapa Balboa ............................................................................................... 300
Ilustración 36: Mapa Bolivar ............................................................................................... 304
Ilustración 37: Mapa Florencia ........................................................................................... 305
Ilustración 38: Mapa Mercaderes ...................................................................................... 307
Ilustración 39: Mapa Sucre ................................................................................................. 301
Ilustración 40: Mapa El Bordo ............................................................................................ 311
Ilustración 41: Mapa Region Oriente ................................................................................. 314
Ilustración 42: Mapa Inza ................................................................................................... 316
16 Ilustración 43: Mapa Paez .................................................................................................. 317
Ilustración 44: Mapa Totoro ............................................................................................... 319
Ilustración 45: Mapa Region Pacifico ................................................................................. 322
Ilustración 46: Mapa Guapi ................................................................................................ 324
Ilustración 47: Mapa Timbiqui ............................................................................................ 326
Ilustración 48: Mapa Lopez de Micay ................................................................................. 328
Ilustración 49: Mapa Piamonte: ......................................................................................... 334
Ilustración 50: Mapa Piamonte .......................................................................................... 336
Ilustración 51: Mapa Rosas................................................................................................. 340
Ilustración 52: Mapa La Sierra ............................................................................................ 341
Ilustración 53: Mapa Sotara ............................................................................................... 343
Ilustración 54: Mapa La Vega ............................................................................................. 345
Ilustración 55: Mapa Almaguer .......................................................................................... 347
Ilustración 56: Mapa San Sebastian ................................................................................... 348
Ilustración 57: Mapa Santa Rosa ........................................................................................ 350
Índice de Tablas
21
INTRODUCCION
El objetivo del Sistema Integral de Atención en Salud SIAS del Cauca va en línea con la
Política de Atención Integral en Salud PAIS, el Modelo Integral de Atención en Salud MIAS
del Ministerio de Salud y Protección Social para definir planes de mejoramiento a mediano
y largo plazo para el sector salud, con un enfoque diferencial integrando el Sistema Indígena
de Salud Propio e Intercultural SISPI y las necesidades propias de cada región en nuestro
Sistema Departamental.
23 Para el año 2013 se presentó una propuesta de ajuste a la Red, la cual fue viabilizada por el
Ministerio de Salud y Protección Social, donde se planteaban cambios basados en el análisis
de las ESE con indicadores críticos, con problemas de equilibrio en varias vigencias
consecutivas y con clasificación de riesgo o no condonación de los convenios de
desempeño. Se tuvo en cuenta también las ESE que habían perdido población contratada
de las EPS indígenas cuyas IPS propias o indígenas asumieron muchas de las contrataciones
generando problemas financieros.
Adicionalmente para este ajuste de red la Secretaria Departamental de Salud del Cauca
conformo un equipo de trabajo interdisciplinario en cabeza de la Secretaria Departamental
de Salud, con las áreas de red de prestación de servicios, aseguramiento y calidad.
Posteriormente se estructuro un marco general en el cual se definió el marco conceptual,
normativo y unos objetivos siendo estos la base en la cual se sustenta el documento.
Se hizo una revisión del Análisis de Situación en Salud Departamental – ASIS, siendo esta
una de las principales herramientas de identificación del estado de salud Caucano.
Se hizo una revisión de la situación actual de la red, para lo cual se realizó el análisis de la
oferta actual de servicios de salud de la red pública, privada e indígena, disponibilidad de
recursos físicos y capacidad instalada, análisis de la demanda frente a la oferta de servicios
de salud.
Los convocados a las mesas participativas fueron los Gerentes de las ESE, los coordinadores
de Calidad, los coordinadores de los puntos de atención, los Alcaldes y los Secretarios de
Salud Municipales. En dichos talleres los participantes exponen sus perspectivas respecto
de la suficiencia de instituciones prestadoras de servicios de salud, la sostenibilidad
financiera de las ESEs y la identificación de variables relacionadas con el acceso a los
mismos.
Para el desarrollo del ejercicio se explica a los participantes el objeto del taller y los objetivos
del ejercicio. Se verifica el estado actual de conformación de la ESE con los puntos de
atención, la capacidad instalada y los servicios habilitados. Se expone el Análisis de la
Situación en Salud ASIS por municipio. Se divide a los participantes en grupos de trabajo por
municipios, se expone el mapa del municipio con los puntos de atención habilitados de
acuerdo a lo reportado por las ESE en el Registro Especial de Prestadores REPS. Se solicita
que identifiquen las necesidades de la prestación del servicio de salud de acuerdo a las
condiciones geográficas y sociales en su municipio. Se le solicita a los participantes que
construyan en mapa del municipio la red pública incluyendo hospitales, centros y puestos
de salud, así como estrategias que consideren el ideal para el desarrollo del SIAS Cauca. Al
finalizar se concluye la actividad y se resaltan los hallazgos relevantes.
También se realiza una reorganización de las ESE y los puntos de atención teniendo en
25
cuenta a las 7 sub regiones geográficas y culturales en las cuales se encuentra dividido el
Departamento de acuerdo al Plan de Desarrollo Departamental – Cauca territorio de paz.
1. MARCO GENERAL
1.1 Antecedentes
26
La ley 100 de 1993 en lo concerniente a salud, tiene como objeto permitir el acceso
progresivo de todos los colombianos a un plan de protección integral en salud para mejorar
la calidad de vida de la población. Igualmente el modelo de transformación de recursos de
subsidios de oferta a demanda tiene como objetivo el mejorar la eficiencia y la calidad en
la prestación de los servicios.
Así mismo, el país ha realizado en los últimos años ajustes normativos que se dirijan a la
garantía del derecho a la salud de las personas y ha establecido una serie de herramientas
y metodologías definidas en el Plan Decenal de Salud Pública 2012 -2021 (Resolución 1841
de 2013) y a través de la expedición de la Ley estatutaria de Salud y el Plan Nacional de
Desarrollo (Ley 1751 y 1753 de 2015 respectivamente) ha enmarcado que las acciones de
gestión de la salud pública se desarrollen a partir de la estrategia de atención primaria en
salud con enfoque de salud familiar y comunitaria, incorporando las acciones de
diferenciación, articulación de actividades colectivas e individuales, con enfoque
poblacional y diferencial, gestión integral del riesgo en salud y elementos del cuidado
basados en la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad. Así mismo ha
planteado una Política de Atención Integral en Salud PAIS y la construcción colectiva de un
Modelo Integral de Atención en Salud MIAS desarrollando diez componentes identificados
como caracterización de la población, regulación de rutas integrales de atención en salud,
implementación de la gestión integral del riesgo en salud, delimitación territorial, redes
integrales de prestadores de servicios de salud, redefinición del rol del asegurador,
redefinición del esquema de incentivos, requerimientos y procesos del sistema de
información, fortalecimiento del recurso humano en salud y fortalecimiento de la
investigación, innovación y apropiación del conocimiento; a través de los cuales se plantea
una serie de acciones que permitan garantizar el derecho integral a la salud de la población
Colombiana. Esta política desarrolla específicamente el mandato de la Ley 1753 de 2015,
que en su artículo 65 estableció que el Ministerio de Salud y Protección Social, dentro del
marco de la Ley 1751 de 2015, Estatutaria en salud, debe incorporar acciones en salud, bajo
el enfoque de Gestión Integral de Riesgo en Salud, para ajustarse a las necesidades
territoriales mediante modelos diferenciados para zonas con población urbana, rural y
dispersa.
La política de ajuste estructural se ha constituido entonces en una herramienta que adecúa
la capacidad instalada e incrementa la eficiencia de las operaciones institucionales y de las
acciones del ente territorial. En ese sentido en el año 2016 se expidió la Resolución 1441 de
2016 donde se establecen los estándares, criterios y procedimientos para la habilitación de
las Redes Integrales de Prestadores de Servicios de Salud RIPSS, en el marco de la Política
de Atención Integral en Salud -PAIS, determinando su conformación, organización, gestión,
seguimiento y evaluación, así como, adoptar el "Manual de Habilitación de Redes Integrales
de Prestadores de Servicios de Salud. En torno al componente de redes integrales de
27 prestadores de servicios de salud, se definió como el conjunto articulado de prestadores de
servicios de salud u organizaciones funcionales de servicios de salud, públicos y privados;
ubicados en un ámbito territorial definido de acuerdo con las condiciones de operación del
MIAS, con una organización funcional que comprende un componente primario y un
componente complementario; bajo los principios de disponibilidad, aceptabilidad,
accesibilidad y calidad al igual que los mecanismos requeridos para la operación y gestión
de la prestación de servicios de salud, con el fin de garantizar el acceso y la atención
oportuna, continua, integral, resolutiva a la población, contando con los recursos humanos,
técnicos, financieros y físicos para garantizar la gestión adecuada de la atención, así como
de los resultados en salud.
Para la aplicación de la Política de Atención Integral en Salud es necesario disponer de un
marco de referencia sobre la arquitectura y funcionalidad del Sistema de Seguridad Social
en Salud, con el fin de diseñar los mecanismos que permitan su adaptación a los objetivos
del Sistema de Salud, tal como está planteado en la Ley Estatutaria de Salud.
Junto a estos elementos, la Corte Constitucional en sentencia C-313 de 2014, precisa la
diferencia de "Redes integradas” y "Redes integrales", siendo la primera, aquella que
guarda relación con sistemas interinstitucionales que desprenden la idea de varias
entidades compartiendo un orden funcional, más no el propósito de atender la demanda
en salud en todos los ámbitos; y la segunda, aquellas que en su estructura cuentan con las
instituciones y tecnologías para garantizar la cobertura global de las contingencias que se
puedan presentar en materia de salud.
En la construcción del actual ajuste de la Red Departamental de Salud del Cauca, confluyen
situaciones tales como:
- Se cumple 10 años de suscripción del Programa Territorial de Reorganización Rediseño y
Modernización de la Red de Empresas Sociales del Estado – ESE del departamento del
Cauca, en el cual se constituyeron las Empresas Sociales del Estado. Durante estos 10 años,
las Eses han logrado permanecer con equilibrio financiero, sin embargo la producción de
servicios se ha visto afectada en algunas ESE por múltiples factores como: la no contratación
de actividades de Protección Específica y Detección Temprana por parte de la EPS indígena
AIC. Por otro lado las EPS ponen topes en la contratación por evento, obligando a las ESE a
realizar contención de servicios una vez llegan a los topes de facturación, puesto que los
excedentes no son pagados por las EPS. Adicionalmente, como lo indica el documento del
Ministerio de Salud y Protección Social – Exposición de motivos del proyecto de ley “por el
cual se redefine el Sistema General de Seguridad social en Salud; la reforma de 1993 derivo
en la fragmentación del modelo de salud, generando un esquema de prestación de servicios
orientado hacia la resolutividad en la alta complejidad, con baja capacidad de ejecución de
acciones preventivas, con una alta carga de enfermedad. Un aseguramiento centrado en el
manejo financiero por encima de la gestión del riesgo manifestándose en resultados
28 negativos sobre los usuarios generando barreras de acceso a los servicios de salud, sobre
los actores del sistema generando severos problemas en el flujo financiero, altos costos de
transacción y graves deficiencias en los recobros de los servicios no pos. Todo lo anterior
derivando en una limitada legitimidad del sistema. 1 La red de prestadores de servicios de
salud, se estructuró en el 2007 a partir de la Liquidacion de la Direccion Depatamental de
Salud del Cauca y la creacion de 11 ESEs de baja complejidad e integrando las ya existentes
de baja, mediana y alta complejidad y con complementariedad de las IPS privadas de
mediana y alta complejidad del departamento y de los departamentos limítrofes. Estos
prestadores están ubicados en el departamento del Cauca, trabajando de manera
organizada y coordinada en un proceso de integración funcional orientado por los principios
de complementariedad, subsidiariedad y los lineamientos del sistema de Referencia y
Contrarreferencia, que busca garantizar la calidad de la atención en salud y ofrecer una
respuesta adecuada a las necesidades de la población en condiciones de accesibilidad,
continuidad, oportunidad, integralidad y eficiencia en el uso de los recursos.
- Se producen cambios en la normatividad del sector salud, tales como: la ley 1438 de 2011
y sus decretos reglamentarios, la cual plantea el fortalecimiento del Sistema General de
Seguridad Social en Salud, a través de un modelo de prestación de servicio público en salud,
en el marco de la Atención Primaria en Salud de manera que la acción coordinada del
Estado, las instituciones y la sociedad, promuevan la creación de un ambiente sano y
saludable y el mejoramiento de la salud , donde el centro y el objetivo de todos los esfuerzos
sean las personas. La ley 1751 de 2015 por la cual se regula y establece la salud como un
derecho fundamental, por tanto autónomo e irrenunciable en lo individual y en lo colectivo,
que incluye el acceso a los servicios de salud de manera oportuna, eficaz y con calidad para
la preservación, el mejoramiento y la promoción de la salud. Adicionalmente la Ley 1753 de
2015 por medio de la cual se define el Plan Nacional de Desarrollo 2014 – 2018 “Todos por
un nuevo país”, la cual pretende reducir las brechas territoriales y poblacionales existentes
para asegurar el acceso e igualdad de condiciones a servicios fundamentales tales como la
salud, la educación, y la vivienda para toda la población.
- Dentro de este marco normativo, el Ministerio de Salud y Protección Social diseñó una
Política Integral de Atención en Salud (PAIS), enmarcada en la resolución 429 de 2016, cuyo
objetivo es implementar un sistema de salud al servicio de las personas a nivel individual,
familiar y colectivo, comprendiendo dos componentes: uno estratégico que determina las
prioridades en salud a largo plazo y uno operativo que consiste en el Modelo de Atención
1
https://www.minsalud.gov.co/Documents/Ley%20Reforma%20a%20la%20Salud/Exposicion-Motivos-
%20Proyecto-leydefinicion-sistema-General-SeguridadSocial-Salud%20pdf.pdf
Integral en Salud (MIAS), que con sus 10 componentes constituyen el marco para la
organización y coordinación de actores e instituciones para garantizar que los ciudadanos
accedan a servicios seguros, accesibles y humanizados. 2
- Se implementa el Plan Decenal de Salud Publica bajo la estrategia PASE a la equidad, que
29 mediante ocho dimensiones prioritarias (salud ambiental, convivencia social y salud mental,
seguridad alimentaria y nutricional, sexualidad y derechos sexuales y reproductivos, vida
saludable y condiciones no transmisibles, salud y ámbito laboral) y dos transversales
(gestión diferencial de las poblaciones vulnerables, y fortalecimiento de la autoridad
sanitaria para la gestión de la salud), quienes a su vez desarrollan un componente
transectorial y sectorial que incorporan un conjunto de acciones estratégicas, comunes y
específicas, que buscan “lograr la equidad en salud y el desarrollo humano”, de todos los
habitantes del territorio Colombiano sin distinción de género, etnia, ciclo de vida, nivel
socioeconómico, acceso geográfico o cualquier otra situación diferencial. 3
- Se firma el acuerdo final que establece la terminación de la confrontación armada de 52
años con las FARC, quienes dejan sus armas, renuncian a toda actividad ilegal incluyendo
cualquier vínculo con el narcotráfico y sus integrantes dan el paso a la reincorporación civil,
siendo las victimas el centro del proceso de paz mediante la implementación de un sistema
integral de verdad, justicia, reparación y no repetición, con el que se garantiza los derechos
de quienes sufrieron la guerra, y abre el camino a un acuerdo de Desarrollo Rural Integral
que contempla una reforma que ayudara que los campesinos retornen a sus tierras y le den
nueva vida a los cultivos. 4
Dentro de los principales retos que plantea el acuerdo final con las FARC en el sector salud,
está:
La creación del Plan Nacional de Salud Rural, el cual se orienta a acercar la oferta de servicios
a las comunidades con un enfoque diferencial, a desarrollar programas de seguridad
alimentaria y fortalecer el tema de protección y seguridad social, a la construcción y
mejoramiento de la infraestructura del sector salud incluyendo dotación de equipos y
adopción de tecnologías como la telemedicina.
La puesta en marcha del Sistema Nacional de Atención a las personas consumidoras de
drogas ilícitas el cual debe darse desde la perspectiva de salud pública, siendo un trabajo
conjunto entre las autoridades, la comunidad y la familia en torno a una política de
promoción del a salud, prevención de la enfermedad, reducción del daño, atención integral
e inclusión social de la población consumidora incluyendo acciones complementarias de
rehabilitación e inserción social con enfoque de género.
2
https://www.minsalud.gov.co/Paginas/MinSalud-lanzo-la-nueva-Politica-Integral-de-Atencion-en-Salud-
para-beneficio-de -los-colombianos.aspx
3
https://www.minsalud.gov.co/plandecenal/paginas/home2013.aspx
4
www.acuerdodepaz.gov.co
La recuperación emocional de las víctimas de la violencia incluido el daño causado por la
violencia sexual. Para lo cual se multiplicaran los centros locales de atención a las víctimas
y se impulsarán estrategias móviles para llegar a los lugares más apartados, fortaleciendo
el acceso y los servicios de salud mental para las víctimas que así lo requieran.5
30 La atención en salud en zonas veredales, encontrándose en el departamento del Cauca 3,
ubicadas en los municipios de Buenos Aires, Caldono y Corinto. Las cuales son áreas
temporales y transitorias, definidas, delimitadas y concertadas entre el Gobierno Nacional
y las FARC, para llevar a cabo el proceso de dejación de armas e iniciar el tránsito hacia la
legalidad e las FARC.6
Y por último, de acuerdo a lo definido en el decreto 893 de 2017. A través de los PEDT, se
busca que los territorios implementen con mayor celeridad y recursos los planes nacionales
para la Reforma Rural Integral RRI y otras acciones tendientes a la transformación de los
territorios. Dentro de sus pilares está el fortalecimiento de la salud rural.
2. MARCO CONCEPTUAL
La Constitución Política de Colombia de 1991 establece la seguridad social como “un servicio
público de carácter obligatorio garantizando el derecho irrenunciable a la seguridad social”
(artículo 48) ,y la atención en salud y el saneamiento ambiental como “servicios públicos a
cargo del Estado el cual debe garantizar el acceso a los servicios de promoción, protección
y recuperación” (artículo 49), donde puede haber participación de agentes privados y
públicos. En la ley 10 de 1990 se estableció la descentralización del sistema, y en el año
1993, la ley 100 creó el Sistema General de la Seguridad Social en Salud (SGSSS) y ha sido
reformada en su estructura general a través de diferentes normas, en particular las leyes
1122 de 2007 y 1438 de 2011. Dentro del sistema de la ley 100 se estableció una afiliación
obligatoria a través de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), las cuales administran los
recursos de las cotizaciones, ofertando un paquete de servicios o Plan Obligatorio en Salud
(POS), por medio de las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS). Desde la
Constitución de 1991 se han expedido diferentes tipos de leyes: Estatutarias, Ordinarias y
Orgánicas.
La ley estatutaria 1751 de 2015 que regula el derecho fundamental a la salud, buscando
solucionar los problemas de la atención relacionados con la calidad, oportunidad y el acceso
a los servicios de salud, basada en unos principios y elementos esenciales que serán los
encargados de impactar la prestación de los servicios y tecnologías en salud con el fin de
5
https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Qué-trae-el-Acuerdo-Final-para-la-salud-de -los-colombianos.aspx
6
www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/ABC-
Zonas-veredales.pdf
asegurar una atención acorde a las necesidades de la población. Con esta ley, la cual prevé
un período de transición de hasta dos años para algunos aspectos, establece políticas que
definen nuevos esquemas de beneficios y unos nuevos criterios en la prestación de los
servicios, cambios que involucran a todos los actores del sistema y que requieren que estos
31 adopten una nueva actitud frente al mismo, entiendan la salud como un concepto integral
e integrador y comprendan que los determinantes de esta son dinámicos, cambiantes y
requieren de su participación activa; que se conviertan en protagonistas de estos cambios
y que hagan parte de la formulación de iniciativas tendientes a consolidar y garantizar el
goce efectivo del derecho fundamental a la salud.
La Ley Estatutaria de la Salud es una oportunidad para reorientar las prioridades del Sistema
de salud en Colombia, ésta sitúa el derecho a la salud en el ámbito del Sistema de Salud y
no del Sistema de Seguridad Social en Salud y reconoció además su carácter de derecho
social fundamental. Incorpora al mismo tiempo un enfoque colectivo de la salud presente
tanto en las acciones de promoción y prevención para todas las personas, como en las
obligaciones del Estado. Destaca en cabeza de este, la formulación y adopción de “políticas
que propendan por la promoción de la salud, prevención y atención de la enfermedad y
rehabilitación de sus secuelas, mediante acciones colectivas e individuales. Los principios
resaltan además la universalidad y equidad del derecho, así como de una política destinada
a reducir las desigualdades de los “determinantes sociales de la salud que incidan en el goce
efectivo del derecho a la salud, promover el mejoramiento de la salud, prevenir la
enfermedad y elevar el nivel de la calidad de vida.
En ese sentido, se busca orientar el Sistema hacia la generación de las mejores condiciones
de la salud de la población mediante la regulación de las condiciones de intervención de los
agentes hacia el “acceso a los servicios de salud de manera oportuna, eficaz y con calidad
para la preservación, el mejoramiento y la promoción de la salud”.
Todos estos arreglos institucionales implican el cambio en las prioridades del Estado como
regulador y la subordinación de las prioridades e intereses de los agentes a los objetivos de
una regulación que centra el sistema en el ciudadano, su familia y su entorno así mismo se
pretende fortalecer la rectoría de la autoridad sanitaria así como el desarrollo de nuevos
sistemas de incentivos, de ajustes progresivos para apoyar el desarrollo de capacidades
institucionales, de desarrollar nuevas competencias en el talento humano responsable del
32 cuidado de la salud y de transformar los procesos de gestión territorial, coordinación y
gerencia de las instituciones.
Este marco normativo incorpora la política pública en salud, el Plan Decenal de Salud
Pública, 2012 – 2021 el cual se considera un pacto social y un mandato ciudadano que define
la actuación articulada entre actores y sectores públicos, privados y comunitarios para crear
condiciones que garanticen el bienestar integral y la calidad de vida en Colombia. Es la carta
de navegación que plantea la línea de trabajo para dar respuesta a los desafíos actuales en
salud pública y consolidar, en el marco del sistema de protección social, las capacidades
técnicas en los ámbitos nacional y territorial para la planeación, ejecución, seguimiento y
evaluación de las intervenciones, de acuerdo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible; así
mismo, plantea estrategias de intervención colectiva e individual, que involucran tanto al
sector salud como a otros sectores, dentro y fuera de los servicios de salud. Pretende la
reducción de la inequidad en salud a través de: garantizar el goce efectivo del derecho a la
salud para todos, mejorar las condiciones de vida que modifican la situación de salud y
disminuyen la carga de enfermedad existente manteniendo cero tolerancia frente a la
mortalidad, la morbilidad y la discapacidad evitables. Afianza el concepto de salud como el
resultado de la interacción armónica de las condiciones biológicas, mentales, sociales y
culturales del individuo, así como con su entorno y con la sociedad, a fin de poder acceder
a un mejor nivel de bienestar como condición esencial para la vida.
Se refiere a formas de organización de los servicios a habilitar por parte de los Prestadores
de Servicios de Salud, para la disposición y provisión de servicios de salud con el fin de
garantizar la atención en salud de manera accesible, oportuna, continua, integral, y
resolutiva, en los componentes primario o complementario de la Red. Las organizaciones
funcionales de servicios de salud serán: (i) prestadores primarios para el componente
primario; y (ii) unidades funcionales para el componente complementario de la red.7
Son todos los centros, puestos, clínicas y hospitales donde se prestan los servicios médicos,
bien sea de urgencias o de consulta.
Son una herramienta que define las condiciones necesarias para asegurar la integralidad en
la atención a partir de las acciones de cuidado que se esperan del individuo, las acciones
orientadas a promover el bienestar y el desarrollo de los individuos en los entornos en los
cuales se desarrolla, a los agentes del Sistema (territorio, asegurador, prestador) y de otros
sectores, así como las intervenciones para la prevención, diagnóstico, tratamiento,
rehabilitación de la discapacidad y paliación.
Lugar operativo donde convergen los llamados de notificación del sistema de salud, se
registran, controlan y regulan adecuadamente, y desde donde se movilizan los recursos
necesarios para cada situación, manteniendo (mediante la red de telecomunicaciones)
contacto permanente con los distintos elementos asistenciales disponibles.
Es la puerta de entrada al Sistema General de Seguridad Social en Salud para las personas,
familias y colectivos, concebido como unidad funcional y administrativa que organiza y
gestiona integralmente el cuidado primario, para lo cual incluye los servicios de salud
definidos en el componente primario9.
8
www.minsalud.gov.co/sites/rid/Listis/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf
9
Idem
10
Idem
2.22 Programas de Desarrollo con Enfoque Diferencia (PDET):
3 MARCO NORMATIVO:
“Por la cual se reorganiza el sistema nacional de salud”. Artículo 1, literal c. “El Estado
intervendrá en el servicio público de salud con el fin de fijar los niveles de atención en salud
y los grados de complejidad, para los efectos de las responsabilidades institucionales en
materia de prestación de servicios de salud y, en especial, los servicios de urgencia,
teniendo en cuenta las necesidades de la población y la cobertura territorial,
principalmente”.
Artículo 12: “Literal a) Coordinar y supervisar la prestación del servicio de salud en el
correspondiente territorio local”.
“Literal b) Contribuir a la formulación y adopción de planes, programas y proyectos del
sector salud en su jurisdicción, en armonía con las políticas, planes y programas nacionales,
o de la entidad territorial seccional, correspondiente según el caso”.
“Literal d) Sugerir los planes, programas y proyectos que deben incluirse en los planes y
programas nacionales, o de la entidad territorial seccional correspondiente, según el caso”.
“por la cual se creó el sistema de seguridad social integral”. “Artículo 174. De conformidad
con la ley 10 de 1990 y la ley 60 de 1993, corresponde a los departamentos, distritos y
municipios, funciones de dirección y organización de los servicios de salud para garantizar
la salud pública y la oferta de servicios de salud por instituciones públicas, por contratación
de servicios o por el otorgamiento de subsidios a la demanda”.
“Capítulo III. Régimen de las Empresas Sociales del Estado”, Artículo 194 a 197.
3.3 Ley 715 de 2001.
"Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud”. Busca el
fortalecimiento del Sistema general de Seguridad Social en Salud a través de un modelo de
prestación del servicio público en salud que en el marco de la estrategia de Atención
Primaria en Salud, permita la acción coordinada del Estado, las instituciones y la sociedad.
Se incluyen disposiciones para establecer la unificación del POS, la universalidad del
aseguramiento y la garantía de portabilidad o prestación de los beneficios en cualquier lugar
del país, en un marco de sostenibilidad financiera.
La cual modifico los anexos de la Resolución 710 de 2012 y dictó otras disposiciones en
materia de estándares e indicadores de evaluación de los gerentes de las ESE.
Por la cual se dictan disposiciones relacionadas con la gestión de la salud pública y el plan
de salud pública de intervenciones colectivas.
Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”.
Por el cual se crean los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), en el marco
del acuerdo final para terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y
duradera. En dicho decreto se priorizan 170 municipios dentro de los cuales se encuentran:
Argelia, Balboa, Buenos Aires, Cajibío, Caldono, Caloto, Corinto, El Tambo, Jambaló,
Mercaderes, Miranda Morales, Patía, Piendamó, Santander de Quilichao, Suarez, Toribio,
Guapi, Timbiquí y López de Micay.
42
4.1 Objetivos de la red de servicios
Tanto el diseño en su momento, como el actual ajuste que se plantea en la red
departamental de salud, buscan satisfacer las necesidades de atención en salud de sus
habitantes considerando:
- Cobertura: Garantizar que toda la población pueda acceder a los servicios de salud
de educación, promoción de la salud, prevención de la enfermedad, diagnóstico,
tratamiento y rehabilitación según sus necesidades y requerimientos tecnológicos.
- Calidad: Prestar servicios de salud conjugando las condiciones técnicas y humanas
en su oferta y generando resultados favorables individuales y colectivos.
- Eficiencia: Obtener los mayores beneficios al menor costo. Para ello se jerarquizan
los servicios en grados de complejidad, Microredes, y Prestadores Primarios y
Complementarios.
- Sostenibilidad, viabilidad y continuidad del Sistema: Propender por la permanencia
social y en el mercado de las instituciones de salud.
- Respeto a la diversidad: Prestar servicios de salud en el contexto de la diversidad
étnica, social, ecológica bajo un enfoque diferencial.
El Departamento del Cauca fue creado en 1536 y reconocido como departamento por la
Ley 65 de 910. Está situado al suroccidente del país, entre las cordilleras central y
occidental y los departamentos del Valle del Cauca, Nariño, y Huila, con una porción de 140
Kms. de costa en el Pacífico y fronteras de menor tamaño con Tolima, Caquetá y Putumayo.
Dos islas en el Pacífico pertenecen a su territorio: Gorgona y Gorgonilla. Su extensión de
29.211 Km2, equivale al 2,56% del territorio nacional.
44
5.1.2 Topografía e Hidrología:
El Departamento está atravesado de sur a norte por las cordilleras Occidental y Central
donde se encuentra el Macizo Colombiano, originando seis unidades morfológicas: La
llanura del Pacífico, El Valle del río Cauca, El Altiplano de Popayán, El Macizo Colombiano,
El Valle del Patía y La Bota Caucana. Las islas Gorgona y Gorgonilla situadas en el océano
Pacífico pertenecen al territorio Caucano.
Se encuentran los pisos térmicos cálido, templado y frío y los pisos bioclimáticos subandino,
altoandino y páramo. Los períodos de lluvia en el Cauca son generalmente en los meses de
marzo, abril, mayo, septiembre, octubre y noviembre; el período seco corresponde a los
meses de enero, febrero, junio y julio.
Piso térmico cálido: de 0 a 1.000 mts. Este piso térmico abarca un total de 10.238 km2 es
decir la tercera parte de la superficie del Departamento y comprende los municipios de
Guapi, Timbiquí, López de Micay, Puerto Tejada, Padilla y Villa Rica.
Piso térmico templado: de 1.000 a 2.000 mts. Este piso térmico tiene la mayor superficie.
10.468 Km2, un poco mas de la tercera parte del Departamento y salvo los municipios de
Padilla, Puerto Tejada, Villa Rica y Puracé, el resto de municipios tiene parte de su territorio
en esta región.
Piso térmico frío: Una quinta parte del Departamento (21,14%) pertenece a este piso
térmico que tiene la mayor extensión en la parte alta de la cordillera central y occidental.
Son suelos de baja condición para la explotación por sus condiciones de fuerte pendiente y
baja fertilidad. En la región fría se asienta el 17% de la población caucana, casi 200.000
habitantes resaltando que son municipios con significativa presencia de comunidades
indígenas como Caldono, Páez, Puracé, San Sebastián, Silvia, Sotará, Toribio, Totoró y
Jambaló. Se destacan las comunidades Paeces, Guambianas y Yanaconas.
El sistema hidrográfico, está constituido por cinco grandes cuencas: Cauca, Pacífico,
Magdalena, Patía, Caquetá; que conforman regiones geográficas muy especiales con
factores climáticos, de población y desarrollo heterogéneos.
5.1.3 División por regiones:
45
Norte: en la zona norte predomina un clima cálido y se caracteriza por tener en ella el 11.5%
del total de población afro descendiente del departamento, sin embargo en sus cordilleras
la población es predominantemente indígena. En esta zona se encuentran ubicados los
parques industriales más grandes del departamento. Se encuentran los municipios de
Buenos Aires, Caloto, Puerto Tejada, Villarrica, Suárez, Santander de Quilichao, Toribio,
Corinto, Padilla, Miranda, Guachené, Caldono y Jambaló.
Oriente: Estos municipios son de predominio indígena, los mestizos son el segundo grupo
étnico y en el municipio de Páez vive una comunidad negra. En total son 63.416 habitantes
(4.7 % de la población Caucana). Por situación geográfica y patrones culturales, las
comunidades que habitan en la cuenca del Río Negro tributario del río Páez, tienen
dificultades de accesibilidad severas a la cabecera del municipio de Páez (Belalcázar). Tienen
relaciones económicas y socioculturales con La Plata, Nátaga y Neiva en el Huila.
Comprende los municipios de Inzá, Páez y Totoró.
Pacífico: Ubicada a lo largo de los ríos además de ser una fuente de agua, son su medio de
transporte y el sitio en torno al cual se realizan sus actividades productivas (pesca). En esta
zona predominantemente húmeda y cálida, se encuentran ubicados el 2.1% del total de
población afro descendiente del departamento. En esta región se ubican los municipios de
Guapi, López de Micay y Timbiquí.
Sur: Ubicada en la cuenca del rio Patía a ambos lados de la vía Panamericana hacia el sur del
departamento, goza de vías terrestres que comunican este territorio, con una actividad
agrícola y ganadera. Esta zona predominantemente cálida, se encuentran habitada por
población afro descendiente y mestiza. Confluyen los municipios de Argelia, Balboa, Bolívar,
Florencia, Mercaderes, Patía y Sucre
5.1.4 Limites:
Limita por el norte con el departamento del Valle del Cauca, por el este con los
departamentos de Tolima, Huila y Caquetá; al sur con Nariño y Putumayo y por el oeste con
el Océano Pacífico.
5.1.5 Actividad económica:
El sistema de comunicaciones terrestres por carretera del departamento del Cauca está
constituido por tres tipos de redes de carreteras: nacionales, secundarias y terciarias. La
malla vial constituida principalmente por 5.588,69 kilómetros se desarrolla de manera
longitudinal (sur-norte) a través de la vía Panamericana, la cual estructura el territorio.
Perpendicular a esta importante vía convergen las carreteras encargadas de comunicar a las
cabeceras municipales con ella y con la capital departamental y demás áreas de influencia.
La carretera panamericana atraviesa el departamento de norte a sur y la comunica con los
departamentos de Valle del Cauca y Nariño, por la carretera Popayán - La Plata se comunica
con el departamento del Huila. Todos los municipios con excepción de los de la Costa
Pacífica se encuentran conectados por carretera entre sí y con Popayán, que a su vez se
conecta con las principales ciudades del país.
La red de carreteras a cargo del nivel nacional de 1.354 kilómetros de los cuales 473 km
corresponden a vías pavimentadas, de estas cerca del setenta y dos por ciento están en
buenas condiciones, el resto en regular o mal estado. Los restantes 881 kilómetros en
afirmado de los cuales cuyas condiciones dependen mucho de la presencia o no de lluvias,
con lo cual su estado se deteriora. La red secundaria está a cargo del departamento del
Cauca, conecta las cabeceras municipales entre sí y con la red principal, está compuesta por
2.475 kilómetros, de los cuales tan solo el 13% se encuentra en buen estado, el resto en
regular o en mal estado.
Con una longitud aproximada 1.758 kilómetros, la mayoría de ellos en mal estado, la red
terciaria está a cargo de los municipios, permite conectar las cabeceras entre sí y a estas con
corregimientos, veredas y con la red secundaria, además de servir como vías de penetración.
Está ubicada principalmente en las zonas montañosas y alejadas.
En la Región Pacifico existen vuelos aéreos por Popayán a Guapi, dos veces por semana
(martes y sábado) y a Timbiquí un día a la semana (miércoles). Por la ciudad de Cali hay
vuelos diarios a Guapi y a Timbiquí tres veces por semana (lunes, miércoles y viernes). Hay
servicios de pasajeros y carga de Guapi, Timbiquí y López de Micay a Buenaventura en
barcos y lanchas de forma regular; no hay rutas establecidas para transportarse entre estos
tres municipios, por lo que cualquier desplazamiento debe ser contratado a precios muy
48 altos como servicio expreso.
La comunicación por vía aérea de Popayán a Bogotá es diaria de lunes a viernes tres veces
al día y el fin de semana dos veces al día.
El resto de los municipios se comunica por vía terrestre entre sí y con la capital mediante
diversas empresas que prestan servicios de pasajeros y carga.
Son evidentes las desigualdades en cuanto a cobertura de la red terrestre, mientras unas
zonas, como el norte y centro, gozan de una amplia cobertura, subregiones como el
Pacífico no tienen carreteras. La distribución actual de la malla vial muestra un 50% del
territorio departamental prácticamente aislado; por tanto, muy limitado su desarrollo,
el acceso a servicios y el flujo de mercancías. Las subregiones que presentan estas
limitantes son la Bota Caucana, Occidente y Oriente.
En cuanto a los medios de transporte público más usados son el bus artesanal conocidos
como “chiva” o “escalera”, bus cerrado, buseta, microbús, campero, camioneta, automóvil,
y con una frecuencia creciente, las motocicletas. Por lo general, a los lugares más apartados
viajan los buses abiertos, camionetas y camperos. La ciudad de Popayán cuenta con
Terminal de Transportes, allí operan las empresas de transporte de pasajeros.11
La red telefónica cubre todo el Departamento, tanto en telefonía móvil como fija, se cuenta
con servicio de internet en todo el departamento.
11
Tomado de. http://www.cauca.gov.co/nuestro-departamento/informacion-general/item/52-viass- de-
comunicación
Tabla 1: Tiempo de traslado, tipo de transporte y distancia en kilómetros departamento del Cauca, 201
Tiempo de llegada
Distancia en Kilómetros
desde el municipio Tipo de transporte desde el
desde el municipio más
más alejado a la municipio más alejado a la
Sub-regiones Municipios alejado a la ciudad
ciudad capital del ciudad capital del
49 capital del
departamento, en departamento
departamento
minutos.
Buenos Aires 135 112 Terrestre
Caloto 95 87 Terrestre
Corinto 120 111 Terrestre
Miranda 132 121 Terrestre
Padilla 129 118 Terrestre
Puerto Tejada 93 101 Terrestre
1. Región Santander de Quilichao 60 74 Terrestre
Norte Toribio 144 120 Terrestre
Jambaló 130 87 Terrestre
Caldono 105 70 Terrestre
Suárez 126 84 Terrestre
Villa Rica 109 91 Terrestre
Guachene 152 113 Terrestre
Cajibío 32 29 Terrestre
El Tambo 31 31 Terrestre
2. Región Morales 45 41 Terrestre
Centro Piendamó 29 24 Terrestre
Popayán 0 0 Terrestre
Puracé 45 30 Terrestre
Silvia 74 49 Terrestre
Timbío 13 13 Terrestre
Patía 90 67 Terrestre
Argelia 300 178 Terrestre
Balboa 198 132 Terrestre
3. Región Bolívar 210 121 Terrestre
Sur
Mercaderes 180 124 Terrestre
Florencia 210 142 Terrestre
Sucre 115 120 Terrestre
La Vega 180 106 Terrestre
4. Región Macizo Rosas 45 38 Terrestre
La Sierra 84 56 Terrestre
Tiempo de llegada
Distancia en Kilómetros
desde el municipio Tipo de transporte desde el
desde el municipio más
más alejado a la municipio más alejado a la
Sub-regiones Municipios alejado a la ciudad
ciudad capital del ciudad capital del
capital del
departamento, en departamento
departamento
50
minutos.
Sotará 67 32 Terrestre
Almaguer 258 172 Terrestre
San Sebastián 300 152 Terrestre
Santa Rosa 420 207 Terrestre
5. Región Guapi Aérea, Fluvial – Terrestre
Pacifica Timbiquí Aérea, Fluvial – Terrestre
López de Micay 600 *400 Aérea, Fluvial – Terrestre
6. Región Inzá 130 91 Terrestre
Oriente Páez 180 120 Terrestre
Totoró 25 23 Terrestre
7. Región Piamonte 630 850
Terrestre
Piamonte
Fuente: Área Prestación de Servicios – SDSC.
Este panorama de las vías terrestres del departamento del Cauca, genera un acceso
inequitativo a los servicios de salud de mediana y alta complejidad, en términos de
oportunidad, calidad del traslado, incremento de los tiempos de desplazamiento, deterioro
del estado de salud de los pacientes (especialmente los casos de urgencias y gestantes de
alto riesgo) que en algunos casos terminan en el fallecimiento.
Por otra parte las dificultades de acceso geográfico implican también una barrera de acceso
a los servicios de salud ambulatorios de mediana y alta complejidad, toda vez que los
pacientes de bajos ingresos no pueden asumir los gastos que implican (transporte,
alojamiento, alimentación) las autorizaciones (ordenes de apoyo), asistencia a citas con
especialistas, toma de exámenes de laboratorio y pruebas diagnósticas, teniendo en cuenta
que estos servicios son prestados en la capital del Departamento o en el municipio de
Santander de Quilichao. Para el caso de la costa pacífica los gastos son aún mayores toda
vez que el medio de transporte es fluvial y aéreo y los servicios de mayor complejidad son
prestados en Buenaventura o Cali. Para la mayoría de usuarios de la zona rural dispersa, el
asistir a una consulta médica por fuera de su municipio implica también que el paciente y/o
su acompañante deje de percibir ingresos, lo que agudiza aún más la ya crítica situación de
salud del individuo y su familia.
Estas limitantes relacionadas con el acceso geográfico conllevan a que en muchos casos
los pacientes decidan finalmente no demandar servicios a los cuales tienen derecho,
con graves implicaciones en su calidad de vida y con impacto en los indicadores de
morbilidad y mortalidad.
Categoría ley
No Municipio Población 2016
617/00
REGIÓN NORTE
1 Buenos Aires 32.834 6
2 Caloto 17.680 5
3 Corinto 32.296 6
4 Suárez 18.610 6
5 Miranda 40.455 6
6 Padilla 7.837 6
7 Puerto Tejada 45.840 6
8 Santander de Quilichao 95.041 5
9 Toribio 29.496 6
10 Villa Rica 15,604 6
11 Guachené 19,696 6
12 Jambaló 17.939 6
13 Caldono 33.388 6
TOTAL 406.716
REGIÓN CENTRO
12 Popayán 280.054 2
13 El Tambo 47.674 6
14 Morales 26.167 6
15 Piendamó 43.714 6
16 Puracé 15.269 6
17 Timbío 34.322 6
18 Silvia 32.315 6
19 Cajibío 37.848 6
TOTAL 517.363
REGIÓN SUR
20 Argelia 26.976 6
21 Balboa 25.804 6
22 Bolívar 44.700 6
23 Florencia 6.146 6
24 Mercaderes 18.105 6
25 Patía 36.544 6
26 Sucre 8.891 6
Categoría ley
No Municipio Población 2016
617/00
TOTAL 167.166
REGIÓN ORIENTE
27 Inzá 31.252 6
52 28 Páez 35.461 6
29 Totoró 20.419
TOTAL 87.132
REGIÓN PACIFICO
30 Guapi 29.797 6
31 López de Micay 20.446 6
32 Timbiquí 21.738 6
TOTAL 71.981
REGION MACIZO
33 Rosas 13.386 6
34 La Sierra 10.626 6
35 Sotará 17.124 6
36 La Vega 46.080 6
37 Almaguer 21.286 6
38 San Sebastián 14.054 6
39 Santa Rosa 10.587 6
TOTAL 133.143
REGION PIAMONTE
40 Piamonte 7.379 6
TOTAL PIAMONTE 7.379
TOTAL DEPARTAMENTO 1.390.880
Fuente: Población por área de residencia en los municipios - departamento del Cauca 2016 - ASIS
Los municipios están agrupados en veintisiete (27) círculos notariales; un círculo de registro
de instrumentos en Popayán y ocho (8) seccionales en Bolívar, Caloto, Puerto Tejada,
Santander de Quilichao, Patía, Guapi y Silvia; Un distrito judicial en Popayán y ocho (8) sedes
en Popayán, Bolívar, Caloto, Guapi, Patía, Puerto Tejada, Santander de Quilichao y Silvia. El
departamento es además, circunscripción electoral.
El Cauca, como la mayoría de los departamentos del país está organizado
administrativamente en municipios pequeños con mayoría de población ubicada en el área
rural.
En la Región Norte Santander de Quilichao y Puerto Tejada concentran la mayor población,
son centros urbanos de desarrollo importante, el 90% de la población de Puerto Tejada es
urbano y tiene una densidad de 650 habitantes por Km2, Villa Rica, Corinto y Miranda tiene
mayoría de población en el área urbana.
En la Región Centro Popayán concentra el 20.1 % de la población del Departamento.
Popayán es primordialmente urbano con el 90% de su población localizada en la cabecera
municipal, los demás municipios tienen su población en el área rural, tiene como centros
urbanos importantes a Piendamó, Timbío y Silvia.
En la Región Sur los centros urbanos más representativos son Bolívar y Patía, las cabeceras
53
municipales como Sucre de reciente creación se encuentran en conformación de su
infraestructura administrativa.
La Región Oriente está ubicada primordialmente en la área rural, aunque las cabeceras
municipales tienen una infraestructura desarrollada de edificios y servicios, cuentan con
infraestructura turística importante como el parque Arqueológico de San Andrés de
Pisimbalá
El polo vital de la Región Pacifico es Guapi, donde hay notaria, vicariato apostólico, colegios,
capitanía de puerto, el 75% de la población habita en el área rural.
Los pueblos indígenas del Cauca, están organizados en el Consejo Regional indígena del
Cauca CRIC, como máxima autoridad tradicional, conformados en 115 resguardos y
comunidades, pertenecientes a las etnias Páez, Guámbianos, Totoroes, Yanacona,
Coconucos, Pubenences, Eperaras y Siapidaras y divididos en 9 regiones y la comunidad de
Guámbianos ubicada en Guambia Silvia, pertenecen a AICO Autoridad Indígena de
Colombia. Ejercen su autoridad y disponen de su propia organización para la prestación de
servicios, utilizando medicina tradicional combinada con la medicina occidental.
El numeral 8 del artículo 305 de la Constitución Política de 1991 faculta al Gobernador del
Departamento del Cauca para suprimir o fusionar las entidades departamentales. De
conformidad con la ordenanza No 059 de 2006, la Asamblea Departamental otorgo
facultades al Gobernador para reorganizar, reestructurar, ajustar, suprimir, liquidar,
fortalecer y modernizar las entidades de dirección, coordinación y prestación de servicios
de Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud y Protección Social del
Departamento. La Asamblea Departamental, mediante ordenanza 028 del 19 de diciembre
de 1984, creo el Servicio de Salud del Cauca como un ESTABLECIMIENTO PUBLICO
DEPARTAMENTAL, dotado de personería jurídica, autonomía administrativa y patrimonio
propio, la cual fue modificada mediante Ordenanza No 014 de 1991, 027 de 1993 y 042 de
1995 y sus respectivos decretos ordenanzales. El Departamento del Cauca con fundamento
en los estudios realizados por la Dirección Departamental de Salud en el marco del
programa de “Reorganización, Rediseño y Modernización de la Red de Prestadores Públicos
de Servicios de Salud” concluyo que se debe responder a las exigencias de la normatividad
vigente y optimizar la administración de recursos del sector salud, sustento dado en la ley
812 de 2003 “ Plan de Desarrollo” y la ley 715 de 2001, que promulgan empresas estatales
eficientes, auto sostenibles y competitivas. La ley 1122 de 2006 preceptúa en el artículo 31
que en ningún caso se podrá prestar servicios asistenciales de salud directamente por parte
de los Entes Territoriales.
Con los fundamentos anteriores la Gobernación del Cauca, mediante Decreto 260 de 2007
suprime la dirección Departamental de Salud del Cauca y en consecuencia entra en proceso
de liquidación.
Teniendo en cuenta que la ley 715 de 2001 que asigna a los Departamentos la función de
dirigir, coordinar y vigilar el sector salud y el Sistema General de Seguridad Social en Salud
en el territorio de su jurisdicción, atendiendo las disposiciones nacionales sobre la materia
y para ello deben adecuar y orientar su estructura administrativa, técnica y de gestión, para
el ejercicio de las competencias asignadas, que deberán cumplirse con recursos del Sistema
General de Participaciones destinados a salud y con recursos propios. Que se requiere una
dependencia de la administración central que cumpla con las competencias establecidas en
la ley 715 de 2001. Que la ley 489 de 1998 en su artículo 39 establece las Secretarias de
Despacho como los organismos principales de la Administración en el nivel Departamental.
Mediante Decreto 261 del 9 de Abril de 2007 se modifica la estructura administrativa del
Departamento del Cauca y se crea la Secretaria de Salud Departamental del Cauca como
una dependencia dentro de la estructura administrativa del nivel central del Departamento
del Cauca con el objeto de dirigir, coordinar y vigilar el sector salud y el Sistema General de
Seguridad Social en Salud en el territorio, atendiendo las disposiciones generales sobre la
materia.
55
Actualmente el Departamento cuenta con 19 Empresas Sociales del Estado conformadas
así: una ESE de Alta Complejidad el Hospital Universitario San José de Popayán la cual es de
carácter municipal. Dos hospitales de mediana complejidad: el Hospital Susana López de
Valencia y Francisco de Paula Santander de carácter Departamental y 16 hospitales de baja
complejidad de los cuales 11 de ellas son de carácter Departamental creadas según decreto
260 del año 2006 conformadas en el proceso de rediseño y reorganización de la salud en el
departamento del Cauca y son las ESE: Popayán, Suroriente, Suroccidente, Centro1,
Centro2, Norte1, Norte2, Norte3, Guapi, Occidente y Oriente, la ESE Quilisalud. También se
creó en el mismo año pero es de carácter municipal, las demás ESE de I nivel son
Cxayu'ceJxut, de carácter departamental constituida en el año 2005 y las constituidas antes
de la vigencia de la Ley 715 de 2001 que son la ESE Hospital Nivel I El Tambo, el Centro de
Salud de Timbío y el Hospital Nivel I del Bordo de carácter municipal.
La población del departamento del Cauca para el año 2016, según los datos conciliados en la
proyección de población municipal 2005 – 2020 del Departamento Administrativo Nacional
de Estadísticas (DANE) es de 1.391.836 personas distribuidas en sus 42 municipios. Según
esto, a 2016, la población del departamento ha presentado una tasa de crecimiento
promedio del 0,91%. Así mismo, el 50,64% de la población son hombres y el 49,35% mujeres
con equilibrio relativo entre ambos géneros; los municipios que concentran mayor número
de habitantes son: Popayán (20,12%), Santander de Quilichao (6,83%), El Tambo (3,43%), La
Vega (3,31) y Puerto Tejada (3,31%); el 39,84% de la población se ubica en la zona urbana y
el 60,215% en la zona rural, manteniendo un patrón predominante en la distribución espacial
de la población en la zona rural. Los municipios que mantienen primacía de población urbana
son: Popayán (45,08%), Santander de Quilichao (9,80%), Puerto Tejada (7,29%), Miranda
(5,25%), Guapi (3,28%), Piendamó (2,69%) y Corinto (2,35%) con respecto al total de la
población de la zona urbana del departamento.
En cuanto a la pertenencia étnica, de acuerdo a la proyección de población municipal del
DANE, para el 2016 se estiman 299.245 indígenas que representaban el 21,5% de la
población del Departamento y 308.988 personas equivalentes al 22,2% que se auto
reconocen como negro, mulato, afrocolombiano o afro descendiente.
56
5.4.1.2 Densidad poblacional por kilómetro cuadrado.
La población del departamento del Cauca para el año 2016, de acuerdo a proyección del
DANE 2005-2020, está constituida por 1.391.836 personas, distribuidas en los 29.211 Km2
que constituyen su territorio, para una densidad de población de 47,64 habitantes por
kilómetro cuadrado; esta cifra indica la existencia de poblaciones dispersas, con las
dificultades que ello conlleva para el acceso a los servicios de salud.
Esta situación supone para el Cauca graves inequidades sociales en salud que se reflejan
dramáticamente en los indicadores de morbilidad, mortalidad y eventos de notificación
obligatoria.
Tabla 3: Población por área de residencia en los municipios - departamento del Cauca 2016
57 Población cabecera
Población Resto Grado de
Municipio municipal Población total
urbanización
Población % Población %
Popayán 250.043 89,28 30.011 10,72 280.054 89,28
Puerto Tejada 40.460 88,26 5.380 11,74 45.840 88,26
Villa Rica 12.851 78,37 3.546 21,63 16.397 78,37
Miranda 29.174 72,11 11.281 27,89 40.455 72,11
Guapi 18.199 61,08 11.598 38,92 29.797 61,08
Santander de Quilichao 54.362 57,20 40.679 42,80 95.041 57,20
Padilla 4.114 52,49 3.723 47,51 7.837 52,49
Corinto 13.038 40,37 19.258 59,63 32.296 40,37
Timbío 13.492 39,31 20.830 60,69 34.322 39,31
Patía 13.629 37,29 22.915 62,71 36.544 37,29
Piendamó 14.944 34,19 28.770 65,81 43.714 34,19
Balboa 7.595 29,43 18.209 70,57 25.804 29,43
López 5.826 28,49 14.620 71,51 20.446 28,49
Mercaderes 5.149 28,44 12.956 71,56 18.105 28,44
Caloto 4.613 26,09 13.067 73,91 17.680 26,09
Guachené 5.100 25,68 14.759 74,32 19.859 25,68
Florencia 1.399 22,76 4.747 77,24 6.146 22,76
Timbiquí 4.310 19,83 17.428 80,17 21.738 19,83
Santa Rosa 1.929 18,22 8.658 81,78 10.587 18,22
Suárez 3.138 16,86 15.472 83,14 18.610 16,86
Sucre 1.471 16,54 7.420 83,46 8.891 16,54
Argelia 4.004 14,84 22.972 85,16 26.976 14,84
El Tambo 6.919 14,51 40.755 85,49 47.674 14,51
La Sierra 1.505 14,16 9.121 85,84 10.626 14,16
Silvia 4.315 13,35 28.000 86,65 32.315 13,35
Rosas 1.731 12,93 11.655 87,07 13.386 12,93
Bolívar 5.285 11,82 39.415 88,18 44.700 11,82
Puracé 1.703 11,15 13.566 88,85 15.269 11,15
Totoró 1.927 9,44 18.492 90,56 20.419 9,44
San Sebastián 1.281 9,11 12.773 90,89 14.054 9,11
Piamonte 634 8,59 6.745 91,41 7.379 8,59
Páez 2.712 7,65 32.749 92,35 35.461 7,65
Buenos Aires 2.506 7,63 30.328 92,37 32.834 7,63
Almaguer 1.603 7,53 19.683 92,47 21.286 7,53
Inzá 2.282 7,30 28.970 92,70 31.252 7,30
La Vega 3.291 7,14 42.789 92,86 46.080 7,14
Población cabecera
Población Resto Grado de
Municipio municipal Población total
urbanización
Población % Población %
Jambaló 1.230 6,86 16.709 93,14 17.939 6,86
Toribio 1.761 5,97 27.735 94,03 29.496 5,97
58 Morales 1.562 5,97 24.605 94,03 26.167 5,97
Cajibío 1.741 4,60 36.107 95,40 37.848 4,60
Caldono 1.465 4,39 31.923 95,61 33.388 4,39
Sotará 351 2,05 16.773 97,95 17.124 2,05
Fuente: DANE
El departamento del Cauca es considerado uno de los que mayor variedad presenta en
cuanto a la composición étnica, teniendo en cuenta que más del veinte por ciento de sus
habitantes se reconoce como de etnia indígena, y aun dentro de esta clasificación se tiene
una variedad con ocho grupos, entre los que sobresalen la población Nasa, también conocida
como Páez, de origen andino y que comparten rasgos comunes con los Pijao del Tolima y
Huila, los Misak (Guámbianos), Yanaconas, Kokonucos, Ingas, Totoroes, asentados
principalmente en las estribaciones de la cordillera central y macizo colombiano, y en la costa
pacífica se encuentran asentados, a lo largo de los ríos Micay, Saija, Timbiquí y Guapi, los
Eperara y Siapidara, con hábitos semi nómadas.
En cuanto a la población afro descendiente, constituye el 22,21% de la población del
departamento y están distribuidos principalmente en la costa pacífica, donde constituyen el
95%, viviendo en zonas de bosque tropical húmedo, y muchos de ellos conservando sus
apellidos originarios del África. También habitan en los valles cálidos del Rio Patía, y del Rio
59 Cauca en el norte del departamento.
El resto de la población del departamento está constituido por el resultado del mestizaje de
varios siglos, tanto en el área rural como urbana.
Es de notar que la variedad étnica implica también una gran variedad cultural, pues cada
grupo étnico conserva y maneja todo un bagaje de creencias, prácticas y hábitos dentro de
su cosmovisión particular, que vistos desde la perspectiva del sector salud, deben ser tenidos
en cuenta por su gran valor a la hora de diseñar los planes de intervención, pues pueden
constituirse en una ayuda, o si son desconocidos por el sistema de salud, en un obstáculo a
la hora de diseñar los planes y proyectos en salud.
El departamento del Cauca presenta una pirámide poblacional que muestra una
disminución en los primeros años de vida, situación que ya se alcanzaba a observar en 2005,
pero que se ha venido acentuando, a partir de los 20-24 años de vida se incrementa la
población con relación al año 2005, de seguir esa tendencia, como es de esperarse, se
proyecta para el año 2020 una pirámide poblacional que sigue estrechándose en su base y
aumentando la población de edad joven y madura. La relación hombre /mujer no ha
cambiado desde el año 2005 y se conserva hasta el año 2020; el índice de infancia ha
disminuido desde el año 2005, en cambio el índice de juventud se ha mantenido durante
estos años y el índice de vejez ha aumentado con relación al año 2005. Se proyecta un índice
de Friz de 150 con lo cual se está empezando a esbozar una transición demográfica hacia
una población madura, con lo cual las necesidades de servicios de salud especificas deberán
tenerse en cuenta para la modificación de los patrones de demanda actuales en el largo
plazo. (Figura 13)
60 Ilustración 2: Pirámide poblacional del departamento del Cauca, 2005, 2016, 2020
Tabla 5: Proporción de la población por ciclo vital, departamento del Cauca, 2005,2016, 2020.
Tabla 7: Indicadores de estructura demográfica en el departamento del Cauca, 2005, 2016, 2020.
Año
Índice Demográfico
2005 2016 2020
Población total 1.268.830 1.391.836 1.436.916
Población Masculina 642.396 704.920 727.836
Población femenina 626.434 686.916 709.080
Relación hombre: mujer 102,55 102,62 103
Razón niños: mujer 45 38 38
Índice de infancia 34 28 26
índice de juventud 27 27 26
índice de vejez 9 11 12
índice de envejecimiento 27 40 45
índice demográfico de dependencia 67,74 55,35 53,19
índice de dependencia infantil 56,71 43,37 40,55
índice de dependencia mayores 11,03 11,98 12,63
índice de Friz 190,92 150,86 135,87
Fuente: DANE_SISPRO_MSPS
En el año 2005 por cada 103 hombres, había 100 mujeres, mientras
Relación hombres/mujer
que para el año 2016 por cada 103 hombres, había 100 mujeres
En el año 2005 por cada 45 niños y niñas (0-4años), había 100 mujeres
63 Razón niños mujer en edad fértil (15-49años), mientras que para el año 2016 por cada 38
niños y niñas (0-4años), había 100 mujeres en edad fértil
En el año 2005 de 100 personas, 34 correspondían a población hasta
Índice de infancia los 14 años, mientras que para el año 2016 este grupo poblacional fue
de 28 personas
En el año 2005 de 100 personas, 27 correspondían a población de 15 a
Índice de juventud 29 años, mientras que para el año 2016 este grupo poblacional fue de
27 personas
En el año 2005 de 100 personas, 9 correspondían a población de 65
Índice de vejez años y más, mientras que para el año 2016 este grupo poblacional fue
de 11 personas
En el año 2005 de 100 personas, 27 correspondían a población de 65
Índice de envejecimiento años y más, mientras que para el año 2016 este grupo poblacional fue
de 40 personas
En el año 2005 de 100 personas entre los 15 a 64 años, había 68
Índice demográfico de personas menores de 15 años ó de 65 años y más (dependientes) ,
dependencia mientras que para el año 2016 este grupo poblacional fue de 55
personas
En el año 2005, 57 personas menores de 15 años dependían de 100
Índice de dependencia
personas entre los 15 a 64 años , mientras que para el año 2016 fue de
infantil
43 personas
En el año 2005, 11 personas de 65 años y más dependían de 100
Índice de dependencia
personas entre los 15 a 64 años , mientras que para el año 2016 fue de
mayores
12 personas
Representa el porcentaje de población de menos de 20 años (entre 0 y
19 años), con respecto al grupo de población de edades comprendidas
Índice de Friz entre los 30 y los 49 años. Cuando este índice supera el valor de 160 se
considera que la población estudiada es una población joven, mientras
que si resulta inferior a 60 se considera una población envejecida.
Fuente: DANE_SISPRO_MSPS
El hecho de que una proporción mayoritaria de la población está situada en zona rural
genera grandes retos para los prestadores de servicios de salud, y en general para todos los
servicios públicos. Aunque en algunos municipios se observa un fenómeno de urbanización
de la población, es previsible que un sector muy importante, tanto por su número, como
por sus vulnerabilidades, permanezca en área rural dispersa, para lo cual se deben diseñar
estrategias apropiadas para asegurar que ejerzan su derecho a tener acceso a los servicios
de salud; también es de gran importancia el hecho de que por diversos factores, pero
principalmente por factores como la violencia y el conflicto interno, una población
muy amplia está sufriendo las consecuencias del desplazamiento forzado, con lo cual
su vulnerabilidad aumenta, y los riesgos se multiplican.
La variedad étnica y cultural supone algunas dificultades para el personal técnico del sector,
pero bien entendidas, estas características son una fuente de oportunidades para diseñar
intervenciones que respeten y aprovechen esas diferencias, en desarrollo de la estrategia
de Atención Primaria en Salud, tal y como lo han probado varias experiencias en el
departamento y en el país. Se requiere entonces de una muy activa participación de las
comunidades en el proceso de planeación.
Para este documento se toma el análisis del ASIS de la mortalidad por grandes causas,
especifica por subgrupo y materno – infantil y de la niñez; así como la morbilidad atendida
y los determinantes de salud intermediarios y estructurales. El análisis incorpora variables
biológicas y socioeconómicas como el género, edad, el nivel educativo, área de residencia,
afiliación al Sistema de Seguridad Social, etnia, desplazamiento y condición de discapacidad.
Enfermedades del sistema circulatorio: En primer lugar por con una tasa ajustada de
119,49. Las demás causas: en segundo lugar con una tasa de 90,54.
Causas externas: en tercer lugar con una tasa de 74,85. Aunque en los dos últimos años
las neoplasias se han incrementado, las causas externas siguen ocupando el tercer lugar
en mortalidad.
Para la mortalidad especifica por subgrupos, en las enfermedades transmisibles, las tasas
ajustadas por edad muestran para los hombres: Infección respiratoria aguda: en primer
lugar con tendencia fluctuante y que presenta disminución en el último año. La
enfermedad del VIH: En segundo lugar con leve tendencia hacia la disminución y
comportamiento cíclico. Tuberculosis: en tercer lugar la cual demanda un fortalecimiento
en los programas de prevención de la enfermedad, con tendencia estable con leve
disminución en el último año.
En las mujeres: Tumor maligno del estómago: siendo la primera causa de mortalidad por
neoplasia con comportamiento fluctuante y disminución en el último año. Tumor maligno
66
de los órganos digestivos: en segundo lugar con incremento en el último año. Tumores
malignos de otras localizaciones: en tercer lugar con comportamiento fluctuante y
ascenso en el último año.
Por las demás causas en hombres están: Las enfermedades crónicas de las vías
respiratorias inferiores: en primer lugar, con tendencia fluctuante. El resto de
enfermedades del sistema digestivo: en segundo lugar con un comportamiento
constante. La diabetes mellitus: en tercer lugar con comportamiento fluctuante con
ascenso en el último año.
Colombia
Causa de muerte Cauca 2014
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2014
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2014
Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal: Estan en primer lugar, tienen una
incidencia muy alta con tendencia a la disminución hasta el año 2013 y que se incrementa
en el año 2014 tanto en hombres como en mujeres, terminando en 93,13 en comparación
con los 79,33 del año 2013.
años
Colombia Cauca
Causa de muerte
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2014 2014
70
Razón de mortalidad materna 53,65 103,65 ↘ ↗ ↘ ↘ ↗ ↗ ↘ ↘ ↗
La mortalidad infantil presenta descenso durante el periodo de 2005 a 2014, pero aún
en 2014 se encuentra por encima del nivel de la nación. Inicia con una tasa de 21,25 por
100.000 menores de 1 año para terminar en 2014 en 12,06 lo que representa una
disminución de 9 muertes por cada 100.000 niños menores de un año.
72
La tasa de mortalidad en la niñez tiene tendencia a disminuir a partir de las cifras de 2005,
cuando alcanzó las 28 defunciones por 100.000, hasta llegar a 15 muertes por 100.000
en 2014, acercándose a la curva nacional, que está llegando a los 14 por 100.000 después
de iniciar en 19 por 100.000 en 2005
En el año 2009 se presentó un pico originado en una serie de muertes por EDA en el
municipio de Páez, al oriente del departamento, de predominio de la etnia indígena, en
hogares que comparten características como viviendas inadecuadas, sin acceso al agua
potable, mala disposición de residuos, falta de conocimiento de los padres sobre las
conductas que se deben asumir para evitar la mortalidad, y tardanza para acudir a los
servicios de salud, causada por la aplicación de manejos tradicionales que evitaron la
consulta oportuna. Es importante resaltar que urge para el departamento la ampliación
de coberturas de acueducto y alcantarillado en todo el departamento.
Ilustración 7: Tasa de mortalidad por EDA, del departamento del Cauca, 2005- 2014
74
75
76
Determinantes estructurales:
Al analizar las muertes maternas y neonatales, encontramos que aunque hay una tendencia
a la disminución de la Razón de Mortalidad Materna para el departamento, dicha tendencia
no se aplica a los grupos étnicos identificados del departamento, los indígenas, y afros,
tanto por su condición de vulnerabilidad dada por condiciones socio económicas, barreras
geográficas para el acceso a los servicios de salud y prácticas culturales, como la atención
del parto por parteras tradicionales, que generan grandes riesgos en el proceso del
embarazo, parto y periodo neonatal.
Para los indígenas la Razón de Mortalidad Materna tiene variaciones para el periodo
estudiado, se encuentra un incremento bastante significativo desde el año 2009 con un
pico máximo en el año 2011 de 510,6, se presenta un descenso para los años 2012 y 2013,
aunque sigue siendo bastante elevado en relación al valor esperado a nivel país, en el
año 2014 se presenta incremento de la razón de mortalidad materna a 190,7. Con
respecto a las poblaciones afro desde el punto de partida en 2009 se observa un
comportamiento oscilante, terminando en ascenso en el año 2014 a 418,4. En las otras
etnias se ha presentado una razón de mortalidad materna fluctuante, terminando en el
año 2014 en descenso a 36,9 muertes por 1000 nacidos vivos.
Tabla 11: Indicadores de Razón de mortalidad materna y la Tasa de mortalidad neonatal por etnia del departamento del
Cauca, 2010– 2014
Raizal (San
Andrés y 400
providencia)
Palenquero de
33,3
San Basilio
Negro,
mulato, 272, 232, 358, 418,
37,0 84,0 -334,4 11,9 9,1 8,8 9,0 8,4 13,0 -4,6
afrocolombian 0 1 0 4
o
Otras etnias 43,4 68,3 81,5 70,3 45,6 36,9 8,7 6,9 7,9 6,7 7,2 8,8 6,9 1,9
254, 441, 888, 4000, 1400, 2000,
No reportado 1 5
59,7 37,5
9 0 0 0
-600,0
134, 160, 113, 103,
Total general 97,0
9 7 1
60,6
6
-43,1 11,2 9,1 8,1 9,2 7,9 8,2 -0,3
Tabla 12: Indicadores de Razón de mortalidad materna y Tasa de mortalidad neonatal por área de residencia del
departamento del Cauca, 2010– 2014
1–
37,7 53,3 127,1 55,5 26,7 52,2 -25,6 8,8 8,5 8,1 6,4 5,6 8,7 -3,1
CABECERA
2 - CENTRO
122,3 96,2 89,0 87,1 0,0 96,3 -96,3 13,2 9,3 2,7 7,3 7,0 5,5 1,6
POBLADO
3 - AREA
RURAL 163,6 253,0 236,6 185,0 124,6 158,9 -34,3 13,3 9,3 11,0 13,1 10,8 8,7 2,1
DISPERSA
4 - Sin
0,0 15,5 31,3
Información
Total
97,0 135,0 160,7 113,1 60,6 103,6 -43,1 11,2 9,1 8,1 9,2 7,9 8,2 -0,3
General
Fuente: DANE – SISPRO - MSPS
5.4.2.1.12Identificación de prioridades identificadas por mortalidad general, específica y
materno –infantil.
Según la causas de mortalidad especificas por grupos se priorizaron las 2 tasas más altas por
cada subgrupo, entre las cuales se encuentran: Dentro de las enfermedades del sistema
circulatorio las enfermedades isquémicas y las enfermedades cerebrovasculares; dentro de
las demás enfermedades están las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores
y la diabetes mellitus y en las causas externas las agresiones (homicidios) y los accidentes
de transporte terrestre.
Tabla 13: Causa de mortalidad identificada en salud del departamento del Cauca, 2014
Grupos
Cauca Colombia Tendencia
Mortalidad Prioridad de Riesgo
2014 2014 2005 a 2014
(MIAS)
1. Enfermedades del sistema
119,49 149,96 Descendente 001
General por circulatorio
grandes causas* 2.Las demás enfermedades 90,54 119,13 Fluctuante 000
3. Causas Externas 74,85 58,86 Fluctuante 012
Enfermedades isquémicas del corazón 63,14 78,24 Descendente 001
Enfermedades cerebro vasculares 26,02 32,52 Fluctuante 001
Específica por Enfermedades crónicas de las vías 20,3 28,9 Fluctuante 002
Subcausas o respiratorias inferiores
subgrupos 13,27 16,22 Fluctuante 001
Diabetes mellitus
Agresiones (homicidios) 34,21 26,63 Descendente 012
Accidentes de transporte terrestre 17,00 14,27 Descendente 012
Grupos
Cauca Colombia Tendencia
Mortalidad Prioridad de Riesgo
2014 2014 2005 a 2014
(MIAS)
Para estimar las principales causas de morbilidad atendida se utiliza la lista del estudio
mundial de carga de la enfermedad agrupa los códigos CIE10 modificada por el MSPS, que
permite analizarlas siguientes categorías de causas: condiciones transmisibles y
nutricionales; condiciones maternas perinatales ;enfermedades no transmisibles; lesiones,
donde además de las lesiones intencionales y no internacionales se incluirá todo lo
relacionado con los traumatismos, envenenamientos y algunas otras consecuencias de las
causas externas; condiciones mal clasificadas.
5.4.3.2 Morbilidad atendida
En la Adultez (27 a 59 años) son las Enfermedades infecciosas y parasitarias con 55,30%
(2015) con tendencia al incremento, en los hombres con un incremento de 553,63%
en 2014 a 56,01% en 2015 y en las mujeres un incremento menor de 52,79% en 2014
a 54,98% en 2015.En segundo lugar se encuentran las infecciones respiratorias con
48,11% manteniéndose estable los dos últimos años, en los hombres con tendencia
a la disminución de 44,80 en 2014 a 42,71% en 2015 y en las mujeres con tendencia
a la disminución de 43,52% en 2014 a 41,64% en 2015.
En la Persona mayor (>60 años) en primera lugar están las Infecciones respiratorias con
48,11% en 2015 con tendencia a la disminución; en los hombres se observa un leve
incremento de 47,62% en 2014 a 49,36% en 2015 y en las mujeres disminución de 49,13%
en 2014 a 47,27% en 2015. En segundo lugar se encuentran las enfermedades infecciosas y
parasitarias con un leve incremento en el total, pero un comportamiento que presenta
disminución en el último año en los hombres y aumento en las mujeres.
b. Condiciones materno-perinatales:
En la infancia se encuentran las condiciones derivadas del periodo perinatal con 93,33%
(2015) con aumento de 61,82% en 2014 a 93,33% en el año 2015.
En la Adolescencia (12 a 18 años) se presentan las condiciones maternas con incremento de
92,83% en 2014 a 96,395 en 2015. Se nota incremento en todo el periodo estudiado.
En la juventud (14 a 26 años) se presentan las condiciones maternas que presentan
incremento en todo el periodo iniciando 2005 en 95,34 y terminando en 97,30% en 2015.
83
En la Adultez (27 a 59 años) se presentan las condiciones maternas con un incremento en
el periodo estudiado de 94,95% en 2005 a 97,84% en 2015.
En la persona mayor (>60 años) son las Condiciones maternas, con un incremento de
14.29% en 2005 a 66,67% en 2015.
c. Enfermedades no transmisibles
En la infancia (6 a 11 años) la primera causa son las Condiciones orales con un 42,56% con
tendencia a la disminución, en hombres con un comportamiento hacia la disminución a partir
de 2011 que estaba en 49,02 hasta 43,50 en 2015, en las mujeres disminución también a
partir de 20123 que se encontraba en 47,52% hasta 41,65% en 2015; en segundo las
enfermedades de los órganos de los sentidos con 11,81% con disminución en el último año y
un comportamiento en hombres de leve disminución de 11,74% en 2014 a 11,59% en 2015 y
en las mujeres igualmente leve disminución de 12,275 en 2014 a 12,02% en 2015 y en tercer
lugar las enfermedades de la piel con 11,35%. Con tendencia al incremento.
En la adolescencia (12 a18 años) la mayor causa la constituyen las condiciones orales con
31,75% en 2015 con tendencia al aumento, en hombres más notorio el incremento que en
las mujeres; en segundo lugar, las enfermedades genitourinarias con 16,33% con tendencia
al incremento sobre todo en las mujeres donde se incrementa de 21,83% en 2014 a 23,13%
en 2015, en los hombres se ha mantenido alrededor de los 4% y en tercer lugar las
enfermedades de la piel con 9,74% con tendencia a la disminución.
En la juventud (14 a 26 años) la primera causa son las condiciones orales con 25,23% con
tendencia al aumento, en hombres pequeño incremento en el último año de 31,97% en
2014 a 32,15% en 2015 y en las mujeres incremento de 22,26% en 2014 a 22,38% en 2015.
En segundo lugar, las enfermedades genitourinarias con 23,06% con tendencia al aumento,
84 en las mujeres se incrementó de 29,08% en 2014 a 29,785 en 2015, en los hombres se ha
mantenido estable los dos últimos años en 6,77%; y en tercer lugar las enfermedades
musculo esqueléticas con 9,48%, con tendencia al incremento.
Según morbilidad específica por las lesiones, en el Departamento del Cauca para el periodo
2009–2015 en el ciclo vital, primera infancia (0 a 5 años) la primera causa son los
traumatismos, envenenamiento y algunas otras consecuencias de causa externa con
92,93% con tendencia estable, en los hombres el comportamiento es estable alrededor del
93% y en las mujeres presenta una leve disminución de 93,51% en 2014 a 92,82% en 2015.
En segundo lugar se encuentran las lesiones no intencionales con tendencia al aumento
6,80 en 2015 con un comportamiento en los hombres con tendencia al incremento en los
últimos años y en las mujeres se presenta incremento de 6,22% en 2014 a 6,875 en 2015.
En los mayores de 60 años la primera causa son los traumatismos y envenenamientos con
94,11% en 2015, leve incremento de 2014 que estaba en 93,30%, en los hombres se presenta
un leve incremento de 93,21% de 2014 a 93,63% en 2015. En segundo lugar se encuentran
las lesiones no intencionales que presentan disminución de 6,52% en 2014 a 5,70% en 2015
con un comportamiento en los hombres de disminución de 6,56% en 2014 a 6,02 en 2015 y
en las mujeres una disminución de 6,49% en 2014 a 5,405 en 2015.
Según la tabla 23 Muestra la semaforización y tendencia de los eventos de alto costo del
departamento del Cauca durante los años 2008 – 2014. La prevalencia de la enfermedad
renal crónica en fase cinco con necesidad de restitución o remplazo renal no presenta
diferencia significativa con respecto a la nación y su tendencia es hacia el aumento con
respecto al año anterior. La tasa de incidencia de VIH en el departamento es
significativamente más baja que la nación y con tendencia al aumento; La Tasa de incidencia
de leucemia aguda pediátrica mieloide (menores de 15 años) y linfoide (menores de 15 años)
no presenta diferencia estadísticamente significativa con relación a la nación.
Tabla 14: Semaforización y tendencia de los eventos de alto costos del departamento del Cauca, 2008-2013
86
Años
Evento Colombia Cauca
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Prevalencia de enfermedad renal
crónica en fase cinco con necesidad de
0,16 0,16 - - - - - - - ↗ ↘ -
terapia de restitución o reemplazo
renal.
Tasa de incidencia de enfermedad
renal crónica en fase cinco con
0,00 0,00 - - - - - - - - - -
necesidad de terapia de restitución o
reemplazo renal por 100.000 afiliados
Tasa de incidencia de VIH notificada 14,70 6,92 - - - - - - - ↗ ↘ ↘
Tasa de incidencia de leucemia aguda
pediátrica mieloide (menores de 15 0,50 0,07 - - - ↗ ↘ - ↘ -
años)
Tasa de incidencia de leucemia aguda
pediátrica linfoide (menores de 15 2,48 0,45 - - ↗ ↗ ↗ ↘ ↗ ↗ ↘ -
años)
Fuente: SISPRO-MSPS
En cuanto a los eventos precursores, en el departamento del Cauca aunque las prevalencias
de diabetes mellitus y de hipertensión arterial son menores a las nacionales, se debe tener
especial cuidado con estos factores y adelantar programas de control de la diabetes y de la
HTA, reforzando los programas de promoción y prevención incluidos en el POS, pero
también las actividades colectivas, para promover hábitos de vida saludable y control
temprano de la enfermedad mediante una detección oportuna. Los valores de estos
eventos precursores tienen una prevalencia cuya diferencia no es estadísticamente
significativa entre el departamento y la nación.
Tabla 15: Eventos precursores departamento del Cauca, 2009-2015
87 Colombia Cauca
Evento
2015 2015
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Prevalencia de diabetes mellitus 2,17 1,62 - - - - - ↗ ↘ ↘ ↘ ↗
Prevalencia de hipertensión arterial 7,23 5,09 - - - - - ↗ ↗ ↘ ↗ ↗
Fuente: SISPRO (RIPS) - DANE
Tabla 16: Tabla de semaforización de los eventos de notificación obligatoria departamento del Cauca, 2006-2014
Colombia Cauca
Causa de muerte
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2014 2014
Causas externas
Accidentes biológicos
Accidente ofídico 0,97 0,00 - ↗ ↘ ↘ ↗ ↘ ↗ ↘ -
Intoxicaciones - - - - - - - - -
Intoxicaciones por fármacos,
sustancias psicoactivas y
metanol, metales pesados, 1,08 1,94 - ↗ ↘ ↘ ↗ ↗ ↘ ↗ ↘
solventes, gases y otras
sustancias químicas
Inmunoprevenibles
Varicela 0,03 0,07 - ↗ ↘ ↘ - - - - ↗
Transmisión aérea y contacto
directo
Infección Respiratoria Aguda 0,32 0,30 - - - ↗ ↘ - - ↘ ↘
Colombia Cauca
Causa de muerte
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2014 2014
89
FUENTE: SISPRO
a. Alteraciones Permanentes
La distribución de las alteraciones permanentes de las 29.721 personas del Departamento
del Cauca, se presenta principalmente en el movimiento del cuerpo, manos, brazos, piernas
con un 54,63%; en segundo lugar las alteraciones del sistema nervioso con 45,63% y en
tercer lugar las alteraciones de los ojos con 38,81%.
Tabla 17: Distribución de las alteraciones permanentes, departamento del Cauca, 2015
Los eventos de alto costo se ven reflejados en la notificación de los casos incidentes del VIH
con un valor del indicador de 3,98;
Tabla 18: Prioridades identificadas en la morbilidad atendida, eventos de alto costo, eventos precursores y eventos de
notificación obligatoria departamento del Cauca, 2015
Grupos
Cauca Colombia de
Morbilidad Prioridad Tendencia
2015 2015 Riesgo
(MIAS)
Primera Infancia: Condiciones transmisibles y
36,94% DISMINUCION
nutricionales 009
Infancia: Enfermedades no transmisibles 45,22% ESTABLE
General por Adolescencia: Enfermedades no transmisibles 49,15% ESTABLE
grandes
causas Juventud: Enfermedades no transmisibles 47,94% DISMINUCION
Adultez: Enfermedades no transmisibles 52,66% DISMINUCION
Persona Mayor. Enfermedades no
59,71% DISMINUCION
transmisibles
Primera Infancia: Infecciones respiratorias 52,57% FLUCTUANTE 009
Enfermedades infecciosas y parasitarias 41,62% ESTABLE 009
Específica por
Subcausas o Infancia: Condiciones Orales 42,56% DISMINUCION
subgrupos
Enfermedades de los órganos de los sentidos 11,81% FLUCTUANTE
Adolescencia: Condiciones orales 31,75% FLUCTUANTE
Grupos
Cauca Colombia de
Morbilidad Prioridad Tendencia
2015 2015 Riesgo
(MIAS)
Enfermedades genitourinarias 16,33% AUMENTO
91 Juventud: Condiciones orales 25,23% ESTABLE
Enfermedades genitourinarias 23,06% AUMENTO
Adultez: Enfermedades Genitourinarias 17,09% AUMENTO
Enfermedades Musculo esqueléticas 16,68% ESTABLE
Persona Mayor. Enfermedades
25,63% DISMINUCION
Cardiovasculares
Enfermedades Musculo esqueléticas 17,15% AUMENTO
Alto Costo Incidencia de VIH notificada (2014) 3,98 11,57 009
Prevalencia de Diabetes Mellitus 1,62 2,17 AUMENTO 001
Precursores
Prevalencia de Hipertensión Arterial 5,09 7,23 AUMENTO 001
Eventos de Dengue Grave 22,22 4,89 AUMENTO 009
Notificación
Leptospirosis 8,33 4,27 DISMINUCION 009
Obligatoria
(ENO´s) Tuberculosis Pulmonar 7,98 7,95 AUMENTO 009
Movimiento del cuerpo, manos, brazos y
16236 AUMENTO
piernas 00
Discapacidad
El sistema nervioso 13563 AUMENTO 00
Los ojos 11534 AUMENTO 00
Fuente: Elaboración propia a partir de Bodega datos SISPRO- SIVIGILA-MSPS
92 Con relación al porcentaje de hogares sin acceso a fuentes de agua mejorada según el DNP-
DANE 2005, se observa que para el Departamento es de 36,7% demostrando un alto
porcentaje de hogares más pobres, por encima de la nación que es del 17,2%.
Tabla 19: Determinantes intermedios de la salud-condiciones de vida, departamento del Cauca, 2015
Comportamiento
Determinantes intermediarios de la salud Colombia Cauca
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
93
Duración de la lactancia materna exclusiva en
1,8 1,90 -
menores de 6 meses (ENSIN 2010)
FUENTE: DANE
Tasa de incidencia de violencia contra la mujer (Forensis 2014) es más baja que la nacional
y por lo tanto no es estadísticamente representativa; la Tasa de incidencia de violencia
intrafamiliar (Forensis 2014) se encuentra por debajo de la tasa nacional pero no es
estadísticamente significativa. Aún así su intervención se requiere pero no es tan inmediata
como otros eventos.
Tabla 21: Determinantes intermedios de la salud - factores psicológicos y culturales, departamento del Cauca 2015.
Comportamiento
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Porcentaje de personas de 5 a 64 años que
consumo de frutas y verduras diariamente 47,5 44,70 -
(ENSIN 2010)
Prevalencia de último mes de consumo de
alcohol en escolares de 11 a 18 años (Estudio
39,81 37,53 0,0
Nacional de Consumo de Sustancias
Psicoactivas en Escolares (ENSPA 2011)
Porcentaje de mujeres unidas con uso actual
de algún método anticonceptivo (15 y 49 79,1 78,70 -
años) (ENDS 2010)
Prevalencia de último año de consumo de
marihuana en escolares de 11 a 18 años 5,22 4,57 0,0
(ENSPA 2011)
Porcentaje de transmisión materno infantil de
VIH en menores de 2 años (Cuenta de alto 5,3 8,30 - - - - - - -
costo MSPS 2015)
Cobertura de tratamiento antiretroviral
95 99,70 - - - - -
(Cuenta de alto costo MSPS 2015)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Prevalencia de fumadores actuales (ENS 2007) 12,8 14,20 0,0
95
Tasa de incidencia de violencia intrafamiliar
55,98 47,49 ↗ ↘ ↘ ↗ ↘
(Forensis 2015)
Tasa de incidencia de violencia contra la mujer
206,59 159,17 - ↗ ↗ ↗ ↘
(Forensis 2015)
Con relación al porcentaje de Recién Nacidos Vivos con cuatro o más consultas de control
prenatal se observa que a nivel departamental y nacional hay un porcentaje de
cumplimiento por encima del 85%, no habiendo diferencia estadísticamente significativa
entre éstos.
Sobre la atención del parto institucional según EEVV-DANE, se observa que se tiene una
cobertura muy buena a nivel del departamento como de la nación sobre el 95%,
porcentaje que se ve reflejado también en cuanto al Personal calificado que atiende los
partos. No habiendo diferencia estadísticamente significativa.
Tabla 22: Determinantes intermedios de la salud-Sistema Sanitario del departamento del Cauca 2006-2014
Comportamiento
Determinantes intermedios de la salud Colombia Cauca
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
96 Porcentaje de hogares con barreras de acceso
a los servicios para cuidado de la primera 15,8 22,80
infancia (DNP-DANE 2005)
96,49 91,04 - - ↗ ↗ ↘
Cobertura de afiliación al SGSSS (MSPS 2015)
Coberturas administrativas de vacunación con
89,7 76,10 - - - - ↗ ↗ ↘ ↘ ↗ ↗
BCG para nacidos vivos (MSPS 2015)
Según el NBI se evidencia una desigualdad en el acceso a los servicios de salud para el
cuidado de la primera infancia, donde los hogares de los sectores con mayor índice de NBI
tienen mayores barreras para ese acceso.
El índice de NBI del Cauca es el décimo más alto de toda Colombia y está muy por encima
del total nacional. Si consideramos la posición del departamento por su NBI rural hay una
mejoría, puesto que es el Décimo tercer departamento con más alto NBI de Colombia. Al
comparar los NBI de las zonas urbanas, el Cauca ocupa el puesto 20 entre los mayores del
país.
Por otro lado, el déficit de vivienda del Cauca es superior al del total nacional, puesto que
para el total departamental este es de 10,65% mientras que para Colombia es de 8,48%.
De igual manera sucede con el déficit para cabecera y resto, para el Cauca es de 11,09%
en las zonas urbanas mientras para el total nacional es de 9,62% y para las categorías
97
centro poblado y rural disperso es todavía más acentuada para el Cauca es de 10,36% y
para el total nacional es de 5%.
De acuerdo con las cifras de NBI el Cauca presentó según el censo de 2005 con 46.4% de
hogares con Necesidades básicas insatisfechas, dentro de este indicador: “un hogar se
considera pobre cuando presenta al menos una de las siguientes características: viviendas
con materiales inadecuados, viviendas con servicios públicos de acueducto y
alcantarillado inadecuados, o inexistentes, hacinamiento crítico, alto nivel de
dependencia económica, ausentismo de la población en edad escolar”. Así, ocupa el
puesto 9,entre los departamentos con mayores dificultades medidas a partir de NBI. Por
otra parte, el índice de condiciones de vida ICV, indicador que“ combina variables de
acumulación de medios físicos a través de características de la vivienda y acceso a
servicios públicos domiciliarios, con variables que miden el capital humano presente y
potencial como: educación del jefe del hogar y mayores de 12 años y el acceso de niños y
jóvenes al sistema escolar”, el índice de NBI del Cauca que presenta es el décimo más
alto de toda Colombia y está muy por encima del total nacional.
Si consideramos la posición del departamento por su NBI rural hay una mejoría puesto
que es el decimotercer departamento con más alto NBI de Colombia. Al comparar los NBI
de las zonas urbanas, el Cauca ocupa el puesto 20 entre los mayores del país.
Por otro lado, el déficit de vivienda del Cauca es superior al del total nacional, puesto que
para el total departamental es de 10,65%mientras que para Colombia es de 8,48%. De
igual manera sucede con el Déficit para cabecera y resto, para el Cauca es de 11,09,
mientras para el total nacional es de 9,62; en los centros poblados y rural disperso es
todavía más acentuada ya que para Cauca es de 10,36% y para el total nacional es de 5%.
De acuerdo con las cifras de NBI, el Cauca presentó según el censo de 2005 el 46.4% de
hogares con necesidades básicas insatisfechas, dentro de este indicador: “un hogar se
considera pobre cuando presenta al menos una de las siguientes características: viviendas
con materiales inadecuados, viviendas con servicios públicos de acueducto y alcantarillado
inadecuado, o inexistentes, hacinamiento crítico, alto nivel de dependencia económica,
ausentismo de la población en edad escolar”. Así, ocupa el puesto 9, entre los
departamentos con mayores dificultades.
Por otra parte, el índice de condiciones de vida ICV, indicador que “combina variables de
98 acumulación de medios físicos, a través de características de la vivienda y acceso a servicios
públicos domiciliarios, con variables que miden el capital humano presente y potencial
como: del jefe del hogar y mayores de 12 años y el acceso de niños y jóvenes al sistema
escolar”.
Para la realización de las acciones en salud y lograr que las personas tengan acceso a los
servicios de salud, se han habilitado los servicios de especialidades en las diferentes IPS del
Departamento.
El hecho de que una proporción mayoritaria de la población está situada en zona rural
genera grandes retos para los prestadores de servicios de salud, y en general para todos los
servicios públicos. Aunque en algunos municipios se observa un fenómeno de urbanización
de la población, es previsible que un sector muy importante, tanto por su número, como
por sus vulnerabilidades, permanezca en área rural dispersa, para lo cual se deben diseñar
estrategias apropiadas para asegurar que ejerzan su derecho a tener acceso a los servicios
de salud; también es de gran importancia el hecho de que por diversos factores, pero
principalmente por factores como la violencia y el conflicto interno, una población
muy amplia está sufriendo las consecuencias del desplazamiento forzado, con lo cual
su vulnerabilidad aumenta, y los riesgos se multiplican.
La variedad étnica y cultural supone algunas dificultades para el personal técnico del sector,
pero bien entendidas, estas características son una fuente de oportunidades para diseñar
intervenciones que respeten y aprovechen esas diferencias, en desarrollo de la estrategia
de Atención Primaria en Salud, tal y como lo han probado varias experiencias en el
99 departamento y en el país. Se requiere entonces de una muy activa participación de las
comunidades en el proceso de planeación.
Para la mortalidad especifica por subgrupos, en las enfermedades transmisible, las tasas
ajustadas por edad muestran para los hombres la infección respiratoria aguda, con
tendencia fluctuante y que presenta disminución en el último año; en segundo lugar la
enfermedad del VIH con leve tendencia hacia la disminución y comportamiento cíclico;
en tercer lugar la Tuberculosis la cual demanda un fortalecimiento en los programas de
prevención de la enfermedad, con tendencia estable con leve disminución en el último
año. Para las mujeres el comportamiento es similar en las infecciones respiratorias agudas
con tendencia a la disminución del periodo 2005-2014; en segundo lugar las
enfermedades infecciosas intestinales con tendencia al aumento en los dos últimos años,
en tercer lugar la septicemia excepto neonatal con un comportamiento fluctuante
durante el periodo.
En cuanto a las neoplasias, se evidencia para que en los hombres la primer causa de
muerte es el cáncer de estómago con tendencia hacia el aumento en el último año
aunque venía en disminución; en segundo lugar el tumor maligno de la próstata con
disminución el último año y tendencia fluctuante; en tercer lugar el tumor maligno de
otras localizaciones y de las no específicas con tendencia a la disminución. En las mujeres
la primera causa de mortalidad por neoplasia es el tumor maligno del estómago con
comportamiento fluctuante y disminución en el último año; en segundo lugar el tumor
maligno de los órganos digestivos con incremento en el último año y en tercer lugar los
tumores malignos de otras localizaciones con comportamiento fluctuante y ascenso en el
último año.
La mortalidad por causas externas presenta en ambos géneros como primer causas las
agresiones (homicidios) con tendencia a la disminución en los últimos años; en segundo
lugar los accidentes de transporte terrestre con incremento en los dos últimos años y en
tercer lugar en hombres se encuentran los eventos de intención no determinada con
tendencia oscilante y en las mujeres las lesiones autoinflingidas intencionalmente
(suicidios) con tendencial incremento en el último año.
Por las demás causas en hombres están las enfermedades crónicas de las vías
respiratorias inferiores con tendencia fluctuante, en segundo lugar el resto de
enfermedades del sistema digestivo con un comportamiento constante y en tercer lugar
la diabetes mellitus con comportamiento fluctuante con ascenso en el último año. En las
mujeres se encuentran en primer lugar las enfermedades crónicas de las vías respiratorias
inferiores con tendencia fluctuante e incremento en el último año, en segundo lugar la
diabetes mellitus con incremento el último año y en tercer lugar el resto de las
enfermedades con incremento en el último año.
Las cinco primeras causas de mortalidad agrupada por patologías en el grupo etareo menor
de 5 años son en su orden: ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal, seguida
por las malformaciones, deformaciones y alteraciones cromosómicas y en tercer lugar las
enfermedades del sistema respiratorio.
Los eventos precursores en el departamento del Cauca 2009- 2015 aunque las prevalencias
de diabetes mellitus y de hipertensión arterial son menores a los nacionales, es de tener
especial cuidado con estos factores y adelantar programas de control de la diabetes y de la
HTA, reforzando los programas de promoción y prevención incluidos en el PPOS, pero
también las actividades colectivas, para promover hábitos de vida saludable, y control
temprano de la enfermedad mediante una detección oportuna. Los valores de esos eventos
precursores tienen una prevalencia inferior pero similar al departamento.
Para el año 2015 la mayor alteración permanente en los hombres y mujeres del
departamento del Cauca fue en el movimiento del cuerpo y manos con mayor porcentaje
de 54,63%, le sigue, el sistema nervioso con 45,63% y en tercer lugar los ojos con 38,81.
El total de camas de observación de Urgencias son 321, con 192 consultorios médicos
generales externos de las ESE de la Red departamental, sin contar los privados e
independientes y 54 consultorios especializados, sin contar los de IPS privadas e
independientes, para lo cual se tratará de recoger ésta información de manera personal,
porque esta información no es reportada en el REPS.
Frente al transporte asistencial, en el departamento del Cauca para el año 2018, en la red
pública, se cuenta con 111 ambulancias básicas, y 3 Medicalizadas de las cuales 107 básicas
corresponden a las ESE de baja complejidad (96%), 4 ambulancias a la media complejidad
(4%) y 0 básicas para la Alta complejidad; En la red privada, se encuentran habilitadas 46
ambulancias básicas.
Del total de ambulancias del Departamento (180) el 63% son básicas y solo (23), el 13% son
Medicalizadas.
En la baja complejidad: las Empresas Sociales del Estado del departamento están
comprendidas entre Hospitales: 40, Centros de salud: 48 y Puestos de Salud: 15, para un
total de 134 Instituciones. Aunque, todavía gran parte de los Hospitales de 103 IPS de baja
complejidad, las cuales no tienen plena capacidad resolutiva, han ido mejorando en el
proceso de habilitación, pero se encuentran falencias en servicios que faltan por habilitar,
como son las ayudas diagnosticas de Ultrasonografía y Rayos X, complementación
terapéutica como fisioterapia, terapia respiratoria, ocupacional, de lenguaje, y servicios
como medicina familiar y psicología.
Para poder cumplir las condiciones para la habilitación, en la mayoría de las IPS de baja
complejidad, deben hacer adecuaciones en las plantas físicas o realizar nuevas
construcciones.
Cuenta con 49 consultorios de urgencias, son muy pocos los hospitales que tienen más de
un consultorio de urgencias excepto la ESE Popayán y ESE Norte 3 que tienen 2 consultorios
en Puerto y Popayán, por lo general se tienen un solo consultorio por cada hospital de baja
complejidad. Y reportan únicamente 3 salas de Quirófanos, los cuales corresponden a las
ESEs de El Bordo, y la ESE Suroccidente en Mercaderes y Bolívar, sin embargo, éstas ESEs
actualmente no cuentan con quirófanos en funcionamiento.
Se cuenta con 65 camas de partos, y aunque en la baja complejidad, hay puntos de atención
que tienen mesas de partos en algunos Centros de Salud, así no las tengan habilitadas como
tal, debido a que se tiene médico permanente y éstas mesas de partos se utilizan para casos
de urgencia, ejemplo un parto en expulsivo que no da tiempo a remisión. En cada sala de
partos debe haber una lámpara de calor radiante, se tienen en total 40, y 16 incubadoras.
Hay 45 laboratorios clínicos, por cada hospital de cada municipio se tiene un laboratorio,
excepto en la ESE Popayán en donde hay 3 laboratorios en la cabecera municipal de
Popayán y 2 en Puracé, de los cuales uno está en Coconuco. En el municipio de Guachené
no se tiene laboratorio por cercanía a Caloto, y cuenta con toma de muestras de
laboratorios, las cuales son enviadas al hospital de Caloto.
Hay 179 Unidades Odontológicas fijas y 27 portátiles, éstas últimas son utilizadas para las
brigadas extramurales. Para un total de 206.
En la mediana complejidad: se cuenta con dos instituciones: El Hospital Susana López de
Valencia en la ciudad de Popayán y el Hospital Francisco de Paula Santander en el Municipio
de Santander de Quilichao.
En cuanto a la capacidad instalada las ESE de Media Complejidad cuentan con 276 camas
habilitadas de las cuales la mayor parte son del Hospital Susana López de Valencia con 173
camas, ampliando su capacidad instalada en número de camas desde el año 2011, con la
apertura de la Unidad Materno Infantil UMI; siendo su capacidad la siguiente:
37 camas de observación, 4 de cuidado básico neonatal, 45 de hospitalización general
adultos, 24 general pediátrico, 32 de obstetricia, 12 de cuidado intermedio neonatal, 10 de
cuidado intensivo neonatal, 4 de cuidado intermedio pediátrico, y 5 de cuidado intensivo
pediátrico.
Sin embargo, la demanda de servicios hospitalarios es mayor, y año tras año viene
incrementando, por lo que se podría asegurar que es insuficiente, si tenemos en cuenta que
para septiembre de 2016, el porcentaje ocupacional en promedio en la mediana
complejidad fue del 118% para los dos hospitales, debido a que el Hospital Francisco de
Paula Santander reporta 140%, ya que su sistema toma como hospitalizados a los pacientes
de observación que pasan de 24 horas y no pueden ser trasladados al servicio por falta de
cupo.
Se cuenta con un total de 10 consultorios de urgencias, las cuales también son insuficientes,
debido a que la mayor parte del tiempo hay congestión del servicio, llegando en ocasiones
a colapsar, tanto en el hospital Susana López como en el Francisco de Paula Santander. La
media complejidad cuenta con 29 consultorios especializados, los cuales no han
incrementado en las últimas vigencias.
Cuenta con 25 consultorios especializados, los cuales han permanecido sin modificación
desde hace varias vigencias.
En la actualidad se cuenta con nueve (9) IPS indígenas, con influencia en 4 regiones (Norte,
Centro, Oriente y Macizo) y 19 municipios, para un total de 26 sedes distribuidas en
Departamento del Cauca.
Las IPS Indígenas comenzaron a operar en el departamento desde la vigencia 2010, y cada
vez cobran más importancia, al atender a un porcentaje importante de población indígena
afiliada a la EPS -AIC, con lo cual muchas ESEs que tiene cobertura en municipios con alta
población indígena, perdieron éstos usuarios, ya que la EPS-AIC, ya no contrató las
actividades de Protección Específica y Detección Temprana, recuperación de la Salud y las
atenciones extramurales con las Empresas Sociales del Estado, tal es el caso de las ESE:
Cxayu’ce Jxut, Quilisalud, ESE Popayán, ESE Centro 1, ESE Centro 2, ESE Tierradentro, etc.
Las IPS indígenas de carácter especial tienen presencia en el momento en 12 municipios del
Departamento, nacen como respuesta de las EPS indígenas AIC y MALLAMAS, a lo que ellos
han denominado barreras de acceso de tipo cultural para la prestación de los servicios de
salud de su población afiliada.
Se deben tener en cuenta en este análisis como quiera que afectan la contratación de las
ESE, ya que en los municipios de prevalencia de población indígena tienen contratación de
Plan de Intervenciones Colectivas y la mayoría de actividades de Promoción y Prevención,
actividades extramurales y otras que ya se están descontando de las proyecciones de
109 contratación de las ESE.
Existe una amplia proliferación de IPS indígenas, las cuales tienen carácter especial y que
en algunos municipios principalmente de alta prevalencia de población indígena, están
prestando servicios ambulatorios y extramurales de primer nivel que se contratan con las
EPS indígenas, significando una reducción en la población a atender por parte de algunas
ESE, como es el caso de los municipios de; Santander de Quilichao, Caldono, Popayán,
Piendamó, Silvia, Páez, Inzá, Morales, Sotará, Puracé, Cajibío y Totoró, (ESE Popayán, ESE
Centro 1, ESE Centro 2, ESE Quilisalud, ESE Tierradentro; además la ESE Cxayu’ce Jxut que
atiende los municipios de Toribío y Jambaló.
En el Departamento del Cauca, se tienen 1.145 camas en total, sin incluir las camas para
atención de pacientes psiquiátricos que en total suman 181 camas.
De las 1.145 camas hospitalarias el 65% corresponden a la Red Pública y el 35% a la Red
Privada; de las 769 camas de la Red Pública, el 39% (291) son de la Baja complejidad, el 26%
(195) de la Media complejidad y el 35%(283) son de la Alta complejidad, en ésta tabla
aparecen de la alta complejidad 262 camas porque no están relacionadas las camas de
quemados adultos y pediátricas que en total son 7 camas y las camas psiquiátricas que en
total son 14 camas para un total de 283 camas; La Red Privada cuenta con 397 camas (35%),
de las cuales la mayor parte corresponden a Clínica la Estancia con 186 camas y Damián
Medical S.A.S. con 108 camas.
En el departamento hay 194 camas pediátricas, 508 camas adultos y 171 camas obstétricas.
De las Camas Pediátricas el 47% corresponden a la baja complejidad, el 24% a la media
complejidad y el 8% a la alta complejidad, en la red privada esta el 21% (39 camas
pediátricas).
Del total de Camas Adultos (508), el 26,7% son de la Baja complejidad, el 15% son de la
media y el 27% son de la Alta complejidad; la Red Privada con el 32,3%. Del total de camas
obstétricas (171 camas), el 38,2% son de la baja complejidad, el 22% son de la media
complejidad y el 13,5% de la alta complejidad, el 26,3% son de la Red Privada.
En todo el Departamento del Cauca, hay 56 camas de UCIN Adultos (71% son de la Red
Privada), y 81 camas para UCI Adultos (64% son de la Red privada); hay 40 Camas de UCIN
Neonatos (32,5% son de la Red privada) y 48 UCI Neonatos (48% son Red privada), 11 camas
UCIN Pediátricas (45,5% son de red Privada) y 19 camas de UCI Pediátricas (35,3% son red
110 Privada), y 17 camas de Cuidado Básico Neonatal de las cuales el 47% son de la Red Privada.
Las ESE de la Red del Departamento del Cauca, remitieron a niveles superiores un total de
173.735 pacientes durante la vigencia 2016; el número de remisiones ha venido en
aumento vigencia tras vigencia, de acuerdo a la información reportada en el formulario de
calidad del Sistema de información Hospitalaria SIHO del Ministerio de Salud y Protección
Social; el incremento entre el año 2015 y 2016 es del 3%.
Del total de remisiones realizadas por toda la Red del Departamento a niveles superiores
(173.735), el 80% (139.808 remisiones) se realizaron desde el área ambulatoria y
hospitalaria, el 16,37% (28.439 remisiones) desde el servicio de urgencias y un 3,16%
(5.488) desde el servicio de partos, datos reportados por las ESE en el formulario de Calidad
del Decreto 2193 de 2004, de la vigencia 2016.
El mayor volumen de remisiones las realiza las ESE de Baja complejidad, éstas remitieron
un total de 169.595 pacientes (97,62 %), remisiones que se incrementaron en un 0.12% para
la vigencia 2016.
Las ESE de Mediana Complejidad, que son dos públicas en el departamento del Cauca
(Hospital Susana López de Valencia y Hospital Francisco de Paula Santander), remitieron a
111
niveles superiores un total de 3.645 remisiones, de las cuales el 84% (3.067) salen desde el
servicio de urgencias, el 8% (309) desde partos y el 7% (269) los servicios ambulatorios y
hospitalarios, información reportada en el formulario de calidad del Decreto 2193 de 2004
del año 2016. El hospital que mayor número de remisiones realizó fue el Hospital Susana
López de Valencia con el 51%, hecho muy relacionado con la falta de oferta de algunos
servicios y el Hospital Francisco de Paula Santander con el 49% de las remisiones de la media
complejidad, comportamiento muy similar a la vigencia anterior y que no solo se relaciona
con la contratación sino con la no oferta de servicios integrales y deficiencias en
infraestructura y dotación.
La Alta complejidad remitió un total de 495 pacientes, un 20% más que en el año 2015, de
112
los cuales el 67% (331) se realizaron a la alta complejidad que corresponde a 2 puntos más
que en la vigencia 2015, un 26% 129 pacientes) a la media y un 7% a la baja (35 remisiones),
estas últimas por pertinencia de las remisiones o sea pacientes que ingresan
espontáneamente y que deben ser atendidos en el primer nivel de complejidad. Se
evidencia que el hospital remitió menos pacientes en ésta vigencia posiblemente porque
mejoró su capacidad instalada en observación y hospitalización, así como camas en UCI
adultos.
Del total de remisiones realizadas por la alta complejidad el 65% (323 pacientes) salieron
del servicio de Urgencias, el 33% (161 pacientes) de servicios ambulatorios y hospitalarios,
y un 2% (11) desde el servicio de partos.
El mayor volumen de pacientes que remite la alta complejidad, los recibe la Clínica la
Estancia de Popayán y otras Clínicas privadas de la ciudad de Cali como Clínica Valle de Lilí,
Clínica Imbanaco, y Rey David.
La demanda de servicios de alta complejidad en el Departamento, está limitada al portafolio
de servicios que ofrece el Hospital Universitario San José de Popayán - Nivel III; Se ha
realizado esfuerzos para ofertar un portafolio completo, pero se han tenido dificultades
para la consecución de recurso humano especializado en algunos servicios como medicina
nuclear, radioterapia, subespecialidades pediátricas entre otras, con barreras de acceso
similares a las mencionadas en el de mediana complejidad.
El usuario tiene pocas oportunidades de acceso a los servicios por carencia de recursos del
Sistema General de Participaciones para asumir la alta demanda, sobre todo de patologías
de alto costo, contratación no oportuna ni continua, no existe un sistema de referencia y
contra referencia organizado que permita filtrar los casos de este nivel.
La producción de servicios por urgencias es creciente durante el período analizado,
logrando incrementos en cada vigencia, lo que puede indicar la supresión de las barreras de
acceso a este servicio, aunque también puede indicar falencias en la atención de los
usuarios por consulta externa, debido a la oportunidad tardía para la atención por la
consulta especializada.
5.5.3 Redes de servicios de salud (histórico)
5.5.3.1 Beneficios:
114
Se cuenta con una red de servicios con ubicación e interconexión geográfica estratégica, la
cual obedece también a los diferentes niveles de atención, teniendo en cuenta el portafolio
de servicios de cada entidad y la complementariedad en la prestación de los servicios de
salud.
Existen procesos de seguimiento, monitoreo, evaluación y con asistencia técnica por parte
del Departamento.
Las ESE de baja complejidad creadas en el 2007, tienen menor carga prestacional, lo cual
hace que sus pasivos sean manejables.
5.5.3.2 Desaciertos:
Las ESE de mediana y alta complejidad que conforman la red no ofertan un portafolio
completo para su nivel, que garantice la integralidad del POS o como en el caso de la ESE
Hospital Francisco de Paula Santander que tienen insuficiente capacidad instalada. Por esta
razón debe recurrirse a complementar la red con IPS privadas de Popayán o de los
departamentos vecinos, además se ve afectada por la baja resolutividad del nivel I
Quilisalud por lo cual esta propuesta buscar fusionar las dos ESE de Santander de Quilichao.
Las plantas de personal en las ESE y la Secretaría de Salud Departamental fueron muy
reducidas con lo cual muchas de las actividades misionales han debido ser contratadas,
generando riesgos de demandas laborales por la falta de claridad normativa sobre la
modalidad de contrato que debe hacerse con estas personas.
5.6 Conclusiones:
El hecho de que una proporción mayoritaria de la población está situada en zona rural
genera grandes retos para los prestadores de servicios de salud, y en general para todos los
servicios públicos. Aunque en algunos municipios se observa un fenómeno de urbanización
de la población, es previsible que un sector muy importante, tanto por su número, como
por sus vulnerabilidades, permanezca en área rural dispersa, para lo cual se deben diseñar
estrategias apropiadas para asegurar que ejerzan su derecho a tener acceso a los servicios
de salud.
La variedad étnica y cultural supone algunas dificultades para el personal técnico del sector,
pero bien entendidas, estas características son una fuente de oportunidades para diseñar
intervenciones que respeten y aprovechen esas diferencias, en desarrollo de la estrategia
de Atención Primaria en Salud, tal y como lo han probado varias experiencias en el
departamento y en el país. Se requiere entonces de una muy activa participación de las
comunidades en el proceso de planeación.
116 La implementación del Modelo Integral de Atención en Salud – SIAS Cauca, implica una
reformulación en la prestación de los servicios de salud, la demanda de servicios en el
Departamento del Cauca ha venido cambiando y en este sentido la oferta debe dar
respuesta a la misma en términos de calidad, eficiencia y oportunidad.
Los servicios privados de salud así como las IPS Indígenas son muy limitados en cantidad,
variedad y complejidad en el Departamento. Predominan los consultorios médicos y
odontológicos (generales y especializados), laboratorios clínicos e instituciones de
rehabilitación en sus diferentes ramas.
La prestación de los servicios de salud para los afiliados a los regímenes especiales incluye
básicamente lo referente al Magisterio y fuerzas armadas (policia y ejercito). La prestación
de servicios a las Fuerzas Armadas es muy escasa y no suministran información detallada
de sus afiliados y su red de prestadores de servicios de salud en el Departamento.
La red pública del Departamento no cuenta con Instituciones exclusivas para prestación de
servicios de salud mental, principalmente se adolece de la atención y manejo de pacientes
crónicos. La atención de urgencias, ambulatoria y hospitalaria para casos agudos la brindan
los Hospitales: Universitario San José Nivel III y Susana López de Valencia Nivel II en
Popayán.
En el Cauca existe limitación para la atención de las patologías de alto costo, ruinosas o
catastróficas. El manejo quirúrgico de las patologías cardiacas, del SNC, de la médula
espinal, de las enfermedades genéticas o congénitas; los trasplantes renal, hepático,
médula ósea; la atención en UCI, del gran quemado, del trauma mayor, del VIH SIDA y de la
insuficiencia renal, se hacen parcialmente, por escasez de recurso humano y de tecnología
de punta, implicando remisiones a la red alterna en otras ciudades (Cali, Bogotá y Medellín).
6. DIAGNOSTICO DE LAS IPS PÚBLICAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DE SALUD
6.1 Calidad de los servicios - indicadores de calidad
117
Mediante la Resolución 0256 del 5 de febrero de 2016, del Ministerio de salud y Protección
Social, por la cual se dictan disposiciones en relación con el Sistema de Información para la
Calidad y se establecen los indicadores para el monitoreo de la calidad en salud, y se deroga
la resolución 1446 de 2006; hay cambios en la manera de recolección y captura de la
mayoría de indicadores, por lo cual no se puede realizar comparativo de los indicadores de
la vigencia 2015 y 2016.Con base en la normatividad vigente, las metas y el umbral de
desempeño no aceptable fueron concertados entre las diecinueve (19) Empresas Sociales
del Estado ESE del departamento y la Dirección Territorial de Salud, previo análisis del
comportamiento de los indicadores de vigencias anteriores, la oferta de recurso humano
existente y la capacidad física instalada, mediante los cuales se establecen los indicadores
de calidad para la vigencia 2016 -2017.
OCCIDENTE 1.3 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
SUROCCIDENTE 1 <=3 <=3 >4 >4
SUR ORIENTE 1.01 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
POPAYAN 1.1 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
Las ESE que reportan ésta oportunidad mayor a un día son: Popayán, Centro 1, Norte 1,
Norte 3, Suroriente y Timbío con 1,1 días y Occidente con 1,3 días; pero todos dentro del
estándar meta programado.
Tabla 25: .Tiempo promedio de espera para asignación de citas de odontología general - Unidad de medida: Días
OCCIDENTE 1.1 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
SUROCCIDENTE 1 <=3 <=3 >4 >4
SUR ORIENTE 1.02 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
POPAYAN 1.2 < = 2,5 < = 2,5 > 3,0 > 3,0
Las ESE que reportan ésta oportunidad mayor a un día son: Norte e, Tierradentro,
121 Occidente, con 1,1 días, Popayán con 1,2 días y Norte 3 con 1,4 días; en norte 3 debido a
que no se tiene una odontóloga por lo cual se dificultad dar cumplimiento a la programación
institucional y del área rural, sin embargo, con esta dificultad se tiene los días de asignación
de consulta dentro del estándar meta programado.
c. Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como Triage
2 en el servicio de urgencias.
Tabla 26: Tiempo promedio de espera para la atencion del paciente clasificado como Triage 2 en el servicio de urgencias
- Unidad de medida: Minutos
El indicador de “Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como
Triage 2 en el servicio de urgencias “, presenta un cambio en la forma de recolectar el dato,
ya que se debe tener en cuenta solo las urgencias clasificadas como triage II, anteriormente
122
se tomaban todas las urgencias; Es por este motivo que no se puede comparar con la
vigencia anterior.
Para el año 2016, la oportunidad en el Servicio de Urgencias triage II de las ESE del
departamento se reportó en promedio en 9,52 minutos, tiempo muy favorable, debido a
que el número de usuarios que se atienden por día es bajo (18 en promedio), la mayoría
presentan cifras por debajo de la meta estándar propuesta que es <=20 minutos, excepto
las ESE Guapi que reporta 20,2 min y la meta para esta ESE es < o =15, para lo cual en la ESE
se comprometieron a implementar estrategias para mejorar los tiempos de atención. Las
ESE que tienen mejor oportunidad en la atención son: Suroccidente con 0,086 minutos,
centro 2 con 4,1 minuto y occidente con 5,3 minutos; las ESE con mayor tiempo de
oportunidad aunque dentro del estándar meta programado y umbral de desempeño no
aceptable son: Norte 2, Norte 3 y El Tambo. Para la ESE Quilisalud no aplica el indicador,
solo se atiende consulta externa.
El tiempo de espera en minutos en 15 de las 16 ESE del departamento están entre los
estándares de meta programados, es decir aumentando la oportunidad en la atención de
pacientes en urgencias debido a que los registros en la mayoría de los Puntos de Atención
son con Historias Clínicas digitales, datos más confiables en donde la hora de ingreso y de
atención por el médico, queda registrada automáticamente y las que no tienen este sistema
han mejorado los registros manuales de captura de este indicador, se ha concientizado al
personal asistencial, para que cada vez, estos registros sean más confiables y verídicos.
Todas las ESE, tienen implementado el sistema de clasificación de pacientes TRIAGE, lo cual
ha favorecido la oportunidad para la atención de las verdaderas urgencias, que son las de
Triage I y Triage II. La SSDC envió a todas las ESE, la nueva normatividad (Resolución 5596
de 2015), respecto a la reglamentación sobre el triage, la cual es de obligatorio
cumplimiento para todas las IPS que tengan habilitado el servicio de Urgencias, que para el
caso de las ESE del departamento, todas tienen ya implementado este proceso por medio
del cual se viene educando a los usuarios para que hagan buen uso del mismo.
Tabla 27: Proporción de satisfacción global de los usuarios en la IPS - Unidad de medida: relación porcentual
Estándar meta Umbral de desempeño no
Relación porcentual aceptable
ESE Año 2016
2016 2017 2016 2017
123 CENTRO1 95,2% > 80% > 80% < 80% < 80%
OCCIDENTE 71,0% > = 85% > = 85% < 80% < 80%
SUROCCIDENTE 88,6% >90% >90% <85% <85%
SUR ORIENTE 78,5% > = 85 > = 85 < 80% < 80%
POPAYAN 95,7% > = 85% > = 85% < 80% < 80%
GUAPI 95,7% > o = 95 > o = 95 < 90 < 90
QUILISALUD 91,7% > 92% > 92% < de 92% < de 92%
EL BORDO 98,0% 90% 70%
CXAYU'CE JXUT 98,4% > = 95% > = 95% <90% < = 90%
Fuente: Formulario de Calidad SIHO años 2016. - Evaluación anual de desempeño de las ESE 2016
El 56% de las ESE cumplen con la meta estándar que es mayor o igual al 90% y que
corresponden a las ESE (Centro 1, Centro2, Norte 2, Tierradentro, Guapi, Timbío, El Tambo,
Cxayu’ce Jxut y Popayán); no cumplen las ESE de (Norte 1 87,4%, Norte 3 61,4%, Occidente
71%, Suroccidente 88,6%, Sur Oriente 76,5 debido al cese de actividades de trabajadores,
no contaba con todos los insumos para trabajar en los diferentes puntos de atención; en las
ESE donde no se dio cumplimiento se analiza la situación con los profesionales encargados
del proceso para que se organice plan de mejoramiento con relación al tema de satisfacción,
más aun teniendo en cuenta que en el departamento se está trabajando sobre la política
de atención humanizada para los usuarios y pacientes; sin embargo, refieren que han
mejorado los CIAU, los cuales son los responsables de este proceso, como el manejo de las
encuestas de satisfacción, muestras de encuestas más representativas porque las que se
124 estaban realizando eran muestras muy pequeñas, apertura de buzones de sugerencias y
respuesta oportuna a las quejas y reclamos; con los equipos de trabajo en algunas ESE se
establecieron estrategias para mejorar la satisfacción del usuario entre las cuales están:
Implementación de agenda de citas telefónicas, priorización de pacientes en consulta
externa para usuarios del área rural los días de mercado en el municipio, prioridad para
Embarazadas, menores de un año, adultos mayores, personas en condición de
discapacidad, programación con cita previa para atención de pacientes en grupos para
control: Crónicos (HTA, Diabéticos), Embarazadas, menores de edad, identificación de la
consulta prioritaria, entre otros. Desde la secretaria departamental de salud se refuerza la
capacitación para la reorganización de los procesos de los SIAU en cada ESE, se actualizaron
las encuestas de satisfacción con base en la normatividad vigente, se da respuesta oportuna
a las quejas y reclamos, antes de 15 días hábiles, se hace apertura de buzones de
sugerencias en presencia de un miembro de la comunidad o liga de usuarios con la
periodicidad indicada y levantamiento de actas, capacitación en derechos y deberes a los
usuarios, así como en SGSSS y portafolio de servicios de la ESE.
Tabla 28: Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización - Unidad de medida: Tasa por 1000 días de
estancia
Tabla 29: Proporción de reingreso de pacientes al servicio de urgencias en menos de 72 horas - Unidad de medida:
relación porcentual
En las ESE donde se presentó los casos, se realizaron planes de mejora en los que se incluyen
la adherencia a las guías de manejo de las primeras diez causas de morbilidad en este
servicio, para que estos eventos no se vuelvan a presentar. El resultado de este indicador
para el año 2016 está por debajo de la meta estándar establecida por las ESE.
POPAYAN 0.4 < = 5,0 < = 5,0 > 6,0 > 6,0
GUAPI 0.1 < o = 2,5 < o = 2,5 > 4,0 > 4,0
QUILISALUD NA NA NA NA NA
Estándar meta Umbral de desempeño no
ESE Año 2016 Tasa por 100 egresos aceptable
2016 2017 2016 2017
EL BORDO 2% ≤ 3% ≤ 3% >4% >4%
Para la vigencia 2016, la ESE Hospital Susana López de Valencia tuvo en cuenta los ajustes
realizados por la normatividad a los indicadores de calidad, con la Resolución 256 de 2016,
en la cual se introdujo el seguimiento, control y reporte obligatorio de indicadores
relacionados con la efectividad, experiencia en la atención y seguridad del paciente con la
cual se dio la introducción, modificación, eliminación de los indicadores establecidos con la
Resolución 1446 de 2006 expedida por el ministerio de Protección Social, bajo la cual se
llevaba trazabilidad en información y reporte; por lo anterior el Hospital realizó ajustes en
las fuentes de información para la obtención y reporte de los nuevos indicadores
establecidos, sin embargo se continuó con el seguimiento Institucional de los anteriores. La
concertación del estándar meta y umbral de desempeño no aceptable de la vigencia 2017,
se realiza en esa vigencia por lo anterior se reportara en 2017.
Las especialidades de Pediatría y Medicina Interna, son las que mayores dificultades
presentan para la oferta de horas especialista. Además, se debe tener en cuenta que los
especialistas ofertan muy pocas horas para consulta ambulatoria.
El hospital manifiesta que lleva agendas abiertas todos los días del año para asignación de
citas para las consultas especializadas, dando cumplimiento a la Resolución 1552 de 2013.
b. Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como Triage
2 en el servicio de urgencias.
El resultado del Indicador se encuentra en el límite de la meta establecida como respuesta
a los planes de contingencia que permitieron atender la demanda y descongestionar el
servicio principalmente en urgencias adultos, que permitieron garantizar una adecuada
atención de los pacientes.
En el año 2016 se presentaron 32 eventos clínicos relacionados con caídas de los cuales el
130
53% se clasifican como eventos adversos y el 47% como incidentes, como resultado del
análisis se identifican factores tecnológicos, paciente y del individuo.
Se hizo seguimiento indicador el cual tuvo comportamiento por debajo del 1%, teniendo en
cuenta que durante los análisis realizados se identificó que la mayoría de casos son No
Prevenibles y a partir de los prevenibles se fortalecieron los procesos de educación y se
establecieron como oportunidades de mejora las rondas de seguridad, análisis de
reingresos y planes de mejoramiento de los prevenibles.
131
- Entrega de plan de alta al 100 % de los pacientes donde se describe de forma sencilla
y clara las pautas más importantes de su tratamiento y cuidado en casa de forma
integral, evaluación de pertinencia de triage, atención inicial de urgencias y auditoria
concurrente.
d. Cancelación de Cirugías.
El resultado del indicador de cancelación de cirugía para el año se encuentra por debajo de
la meta establecida con un resultado del 2% atribuible a causas intrahospitalarias como son
la falla en la prescripción del material de osteosíntesis, prolongación de cirugías y daño de
equipos. Así mismo se puede evidenciar que del total de cancelaciones (99) el 76%
correspondieron a causas externas relacionadas con el estado de salud del paciente o no
cumplimiento de las recomendaciones dadas por el médico cirujano. Se realizó ajuste del
indicador desde el mes de enero puesto que se estaban tomando cancelación de cirugías
por causa intrahospitalaria y las relacionadas por causa del usuario extra hospitalaria.
Para la vigencia 2016, la ESE Hospital Francisco de Paula de Santander, concertó las metas
estándar y el umbral de desempeño no aceptable que fueron analizadas, conjuntamente
con la Secretaria de Salud Departamental y la ESE, teniendo en cuenta los nuevos
indicadores a evaluar según la resolución 256 y en concordancia con la capacidad instalada
y la oferta de recurso humano existente.
En el año 2016 no se presentaron eventos clínicos relacionados con caídas, lo anterior como
resultado del fortalecimiento al programa de seguridad del paciente logrando impactar la
cultura del auto reporte con jornadas de sensibilidad y capacitación. Los Avances en la
Política de seguridad del paciente han sido muy positivos creándose así la cultura del
reporte de dichos casos, como lo solicita la resolución 0256 de 2016.
Se hizo seguimiento indicador el cual tuvo comportamiento por debajo 0,4%, cumpliendo
la meta establecida que es < o =2%. Este indicador lo arroja el sistema de información
hospitalaria de la ESE.
El indicador pasa de 10,6% de la vigencia 2015 a 0,4% en la vigencia 2016 y la meta es < =
5% o sea que se da cumplimiento a la misma y mejorando notablemente la oportunidad en
la realización de cirugías. Es necesario comentar que la ESE venía tomando para el reporte
de este indicador solamente las cirugías canceladas por causas institucionales y no por todas
las causas. Se hizo esta pregunta en capacitación realizada en Bogotá al Ministerio y se dio
la directriz de que se debe tomar todas las causas de cancelación de cirugías.
Umbral de desempeño
Unidad de Estándar meta
Indicador 2016 no aceptable
medida
2016 2017 2016 2017
Oportunidad de la asignación de cita en la Consulta Médica
Días 4,3 12,0 12,0 >20 >20
Interna
Umbral de desempeño
Unidad de Estándar meta
Indicador 2016 no aceptable
medida
2016 2017 2016 2017
Oportunidad de la asignación de cita en la Consulta
Días 5,8 7,0 7,0 >8 >8
Ginecobstetricia
135 Oportunidad de la asignación de cita en la Consulta Cirugía
Días 6,6 12,0 12,0 >20 >20
General
Relación
Proporción de cancelación de cirugía programada 3,3% 10,0% 10,0% >12 >12
porcentual
Oportunidad en la atención en consulta de Urgencias Minutos 22,7 15,0 30,0 >30 >30
Oportunidad en la atención en servicio de Imagenología Días 2,4 2,0 3,0 >5 >5
Oportunidad en la realización de cirugía programada Días 7,4 10,0 10,0 >10 >10
Relación
Tasa de reingresos de pacientes hospitalizados 0,0% 2,0% 10,0% >4 >4
porcentual
Tasa de Mortalidad intrahospitalaria después de 48 horas Tasa por mil 30,0 30,0 30,0 >35 >35
Relación
Tasa de Infección Intrahospitalaria 2,4% 5,0% 5,0% >9 >9
porcentual
Relación
Proporción de vigilancia de eventos adversos 82,2% 100,0% 100,0% <100 <100
porcentual
Relación
Tasa de satisfacción global 94% 90,0% 90,0% <90 <90
porcentual
Tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización Tasa por mil N.A N.A P.D
Para la vigencia 2016, la ESE Hospital Universitario San José, concertó las metas estándar y
el umbral de desempeño no aceptable que fueron analizadas, conjuntamente con la
Secretaria de Salud Departamental y la ESE, teniendo en cuenta los nuevos indicadores a
evaluar según la resolución 256 y en concordancia con la capacidad instalada y la oferta de
recurso humano existente.
Los indicadores de oportunidad en la ESE Hospital Universitario san José, que presentan un
comportamiento negativo respecto al umbral máximo esperado son: Oportunidad en la
atención en consulta de Urgencias (22,7) meta de 15 minutos para la vigencia 2016, aunque
en relación con la vigencia 2015 disminuyo en 3.9 minutos. De acuerdo a los reportes de
producción del servicio se comprobó el aumento significativo de la demanda por la
atención, por lo ello y con el fin de continuar con la tendencia a la disminución de los
minutos transcurridos para la atención en la consulta, la institución tiene proyectado la
remodelación del servicio para contar capacidad instalada adicional, se continua con la
capacitación del personal médico sobre la normatividad vigente relacionada con el triage
de acuerdo a la resolución 5596 de diciembre de 2015. Oportunidad en la atención en
servicio de Imagenología (2,4) meta de 2,0 días, aunque no es muy representativo.
137
Se hizo seguimiento indicador el cual tuvo comportamiento por debajo 0,3%, cumpliendo
la meta establecida que es < o =1%, manteniendo un comportamiento sin variación
significativa. Dentro de las estrategias implementadas para lograr los resultados están:
evaluación de la adherencia a guías y protocolos, se valora desde el ingreso el riesgo del
paciente, se confirma el diagnóstico y se da el manejo adecuado para cada uno, se involucra
al paciente y familia en el autocuidado, se realiza el plan de cuidados según las necesidades
de cada paciente con el fin de garantizar un alta segura.
La DTS ha venido liderando en el departamento, reuniones por zonas con los diferentes
actores (EPS, ESE, Ligas de Usuarios, Secretarías de Salud Municipales), con el fin de que se
planteen las dificultades encontradas en el desarrollo del sistema de referencia y
contrarreferencia, para que conjuntamente se encuentren las posibles soluciones y
compromisos por cada una de las partes involucradas, de tal manera que tanto el usuario
como las instituciones sean las más beneficiadas con el correcto funcionamiento del
Sistema de Referencia y Contrarreferencia.
139
Las ESE de la Red del Departamento del Cauca, remitieron a niveles superiores un total de
173.735 pacientes durante la vigencia 2016; el número de remisiones ha venido en
aumento vigencia tras vigencia, tal como se observa en el cuadro adjunto, y de acuerdo a la
información reportada en el formulario de calidad del Sistema de información Hospitalaria
SIHO del Ministerio de Salud y Protección Social; el incremento entre el año 2015 y 2016 es
del 3%, en el año 2015 fue del 28%, por lo cual se tiene la siguiente información:
N° de Remisiones reportadas en el
SIHO, por la Red pública del 66.365 71.315 79.177 90.046 118.698 168.625 173.735
Departamento.
Del total de remisiones realizadas por toda la Red del Departamento a niveles superiores
(173.735), el 80% (139.808 remisiones) se realizaron desde el área ambulatoria y
hospitalaria, el 16,37% (28.439 remisiones) desde el servicio de urgencias y un 3,16%
(5.488) desde el servicio de partos, datos reportados por las ESE en el formulario de Calidad
del Decreto 2193 de 2004, de la vigencia 2016.
Los mayores volúmenes de remisiones salen desde el área ambulatoria, donde se evidencia
aumento en el 2016 debido a que en ésta área se atiende el mayor volumen de pacientes,
sobre todo de la baja complejidad, no así en la media y alta complejidad, cuyo mayor
volumen de remisiones salen desde los servicios de urgencias, y para ésta vigencia se
observa que disminuyeron las remisiones desde los servicios de partos y desde urgencias
con respecto al año 2015.
140
ALTA COMPLEJIDAD 161 323 11 495 0,28%
El mayor volumen de remisiones las realiza las ESE de Baja complejidad, éstas remitieron
un total de 169.595 pacientes (97,62 %), remisiones que se incrementaron en un 0.12% para
la vigencia 2016, mientras que la mediana complejidad remite 3.645 pacientes (2,1%) del
total remisiones y la Alta complejidad 495 pacientes (0,28%), disminuyendo con respecto a
la vigencia 2015.
Del total de remisiones de la Baja complejidad (169.595), el 78% (133.077) van a la media
complejidad, incrementando un 6% con respecto a la vigencia anterior, y continúa siendo
el Hospital Susana López de Valencia de la ciudad de Popayán el que recibe el mayor
volumen de remisiones desde las IPS del Suroccidente y Centro del Departamento, siendo
la ESE Popayán, ESE Centro 1 (Piendamó, Silvia), Suroccidente (Balboa, Bolívar), ESE El
Bordo, las que más pacientes remiten a la media complejidad; seguido del Hospital
Francisco de Paula Santander, que recibe un alto volumen de remisiones de las IPS del Norte
141
y Oriente del Departamento del Cauca, siendo los municipios de Santander (ESE Quilisalud),
Puerto Tejada de la ESE Norte 3, Caloto, Corinto y Miranda de la ESE Norte 2, Buenos Aires
de la ESE Norte 1, las que más pacientes remiten; por lo anterior se observa que hay relación
y coherencia con el funcionamiento adecuado de la Red de referencia del Departamento.
El 21% (36.045) de las remisiones de la baja complejidad, van a la Alta complejidad, siendo
el Hospital Universitario San José de Popayán el de mayor afluencia el cual es cabeza de red,
seguido de la IPS privada Clínica La Estancia de Popayán y Clínica Santa Gracia, remisiones
procedentes del Suroccidente y Centro del Departamento, ya que las IPS del Norte, por su
accesibilidad geográfica y cercanía a la ciudad de Cali Departamento del Valle, el mayor
volumen de remisiones las realizan a las IPS de III y IV nivel, tanto públicas como privadas
de este Departamento.
El 0,2% (473) de las remisiones de la baja complejidad, van a la Baja complejidad, siendo el
la ESE Popayán con el Hospital del Norte el de mayor afluencia el cual es cabeza de ESE,
seguido de seguido del Hospital del Bordo con remisiones procedentes del Suroccidente del
Departamento, el volumen de remisiones es mínimo porque la mayoría de éstas como se
observa en el análisis anterior se remites a la mediana y alta complejidad.
Año tras año se evidencia que la principal causa de remisión de la baja complejidad (98%)
es porque se requiere de un Mayor Nivel de Complejidad, puesto que la baja complejidad
primordialmente no cuenta con las especialidades básicas, a excepción de dos ESE que
tienen habilitado al menos un servicio (Ginecobstetricia, Pediatría y Cirugía general como
es el caso de Guapi, y Cxayu’ce Jxut).
Como en las vigencias anteriores las principales especialidades solicitadas por la baja
complejidad son: Cirugía general, Ginecobstetricia, Medicina Interna, Traumatología y
Ortopedia, seguido de Pediatría, Oftalmología y Optometría. Esto evidencia que las
especialidades básicas son las más solicitadas por la baja complejidad, observación que no
varía año a año.
142
Las ESE de Mediana Complejidad, que son dos públicas en el departamento del Cauca
(Hospital Susana López de Valencia y Hospital Francisco de Paula Santander), remitieron a
niveles superiores un total de 3.645 remisiones (3% menos que en 2015), de las cuales el
84% (3.067) salen desde el servicio de urgencias, el 8% (309) desde partos y el 7% (269) los
servicios ambulatorios y hospitalarios, información reportada en el formulario de calidad
del Decreto 2193 de 2004 del año 2016. El hospital que mayor número de remisiones realizó
fue el Hospital Susana López de Valencia con el 51% y el Hospital Francisco de Paula
Santander con el 49% de las remisiones de la media complejidad, comportamiento muy
similar a la vigencia anterior.
Entre las razones que explican las remisiones que genera el Hospital Francisco de Paula
Santander (49% del total de remisiones realizadas por la Mediana Complejidad), están:
- La influencia de la cercanía a la ciudad de Cali (a 30 minutos), con alta oferta de IPS
tanto públicas como privadas, por lo que las EPS sobre todo contributivas prefieren
contratar servicios de mediana y alta complejidad con IPS de su Red propia
(integración vertical), ubicadas en la ciudad de Cali. Generalmente los usuarios
llegan al servicio de urgencias del HFPS, se realiza la atención inicial de urgencias y
las EPS autorizan la continuidad de la atención en otras IPS preferiblemente de la
ciudad de Cali y de su Red propia, evidenciándose el no cumplimiento del principio
de integralidad en la atención.
- También se ha manifestado por parte del Hospital Francisco de Paula Santander que
143
los especialistas prefieren quedarse en la ciudad de Cali, porque las remuneraciones
por hora contratada son mejores en la ciudad de Cali, y pueden trabajar en otras
IPS, mientras que en Santander no se tiene esta posibilidad, aunado al
desplazamiento y al orden público, es menos llamativo trabajar en el Hospital
Francisco de Paula Santander lo que con lleva a que se tenga que remitir en ciertos
casos a los pacientes de ciertas especialidades cuya oferta es deficiente en el medio.
Entre las principales causas de rechazo, el 39% es por Falta de Cupo, evidenciándose una
escasa capacidad instalada en algunos servicios de la Red de Alta complejidad en el
Departamento del Cauca; no se cuenta con la especialidad requerida por el usuario 34%,
otra (13%), no hay contrato con la EAPB del usuario (11%), no corresponde al nivel de
atención (2%), no hay disponibilidad de Equipos necesarios (1%). Se observa que se
incrementó el porcentaje de falta de especialidad requerida y la no autorización por parte
de las EPS, las cuales autorizan procedimientos para otras IPS privadas, y que podrían
hacerse en la IPS que atiende la urgencia.
El hospital Susana López contra remitió un total de 2.400 pacientes, aumentando el 28%
con relación al 2015, evidenciándose con esto que se mejora el sub registro. Por el
144
contrario, El HFPS no reportó contra referencias, a pesar de que la DTS ha requerido a las
ESE, durante la vigencia 2016.
La Alta complejidad remitió un total de 495 pacientes, un 20% más que en el año 2015, de
los cuales el 67% (331) se realizaron a la alta complejidad que corresponde a 2 puntos más
que en la vigencia 2015, un 26% 129 pacientes) a la media y un 7% a la baja (35 remisiones),
estas últimas por pertinencia de las remisiones o sea pacientes que ingresan
espontáneamente y que deben ser atendidos en el primer nivel de complejidad. Se
evidencia que el hospital remitió menos pacientes en ésta vigencia posiblemente porque
mejoró su capacidad instalada en observación y hospitalización, así como camas en UCI
adultos.
Del total de remisiones realizadas por la alta complejidad el 65% (323 pacientes) salieron
del servicio de Urgencias, el 33% (161 pacientes) de servicios ambulatorios y hospitalarios,
y un 2% (11) desde el servicio de partos.
El mayor volumen de pacientes que remite la alta complejidad, los recibe la Clínica la
Estancia de Popayán y otras Clínicas privadas de la ciudad de Cali como Clínica Valle de Lilí,
Clínica Imbanaco, y Rey David.
Las principales especialidades requeridas por la alta complejidad (HUSJ), continúan siendo
las mismas de años anteriores, puesto que estas especialidades a la fecha no son ofertadas
en su portafolio de servicios, excepto UCI pediátrica, son: Hematología, Hemodinamia,
Cateterismo cardíaco, Oncología Pediátrica, Cardiología Pediátrica, Nefrología Pediátrica y
Retinología y las que por capacidad copada no pueden ser atendidas: UCI Adultos y UCI
Neonatal. También muchas patologías Oncológicas y Hemato-oncológicas se remiten a la
ciudad de Cali.
Lo anterior evidencia que en el Departamento hace falta un Tercer nivel más completo y
con mejor capacidad Instalada, sinembargo el hospital en las vigencias 2015 y 2016 ha
mejorado las instalaciones de varios servicios como Observación de urgencias, con
incremento de camillas de observación, incremento de camas hospitalarias y camas en UCI.
Tabla 37: Remisiones por nivel de IPS a IPS por naturaleza jurídica
Remisiones por nivel de IPS a IPS por naturaleza jurídica
Número de remisiones a IPS
Nivel de IPS Remisora IPS pública otros
IPS Pública IPS Privadas Total
Dptos.
Baja 142.481 9.637 17.477 169.595
145 Media 871 2272 502 3.645
Alta 46 42 407 495
Total 143.398 11.951 18.386 173.735
Fuente: Formulario de Calidad del SIHO año 2016 y Evaluaciones ESE de la Red del Departamento.
Del total de remisiones de las ESE de Baja Complejidad, el 84% se realizan a IPS públicas del
Departamento aumentando el porcentaje con respecto a la vigencia 2015, el 10% van a IPS
Privadas disminuyendo el porcentaje con respecto a la vigencia 2015; de éstas remisiones
el mayor volumen lo recibe la Clínica La Estancia y Clínica Santa Gracia de la ciudad de
Popayán, seguido de IPS de la ciudad de Cali y un 6% van a otros Departamentos, siendo el
Valle el que más pacientes recibe del Norte y Centro del Departamento, seguido del
Departamento de Nariño, que recibe pacientes de ESE del Sur Occidente del Cauca y
remisiones al Huila del Oriente del departamento, de la ESE Tierradentro (Páez- Inzá).
Del total de remisiones de la Alta complejidad, el 82% se realizan a IPS Privadas, o sea 9
puntos más con respecto al año anterior, de las cuales el mayor volumen lo recibe la Clínica
La Estancia de Popayán e IPS públicas y privadas de la ciudad de Cali.
El Sistema de Referencia se realiza en su mayoría de casos, en Coordinación con el Centro
Regulador de Urgencias y Emergencias CRUE, de la Secretaría de Salud del Cauca y a través
del cual se direcciona a los usuarios según su patología y nivel de complejidad de atención
requerida.
Dentro de las dificultades encontradas por la baja y media complejidad: es que el CRUE no
cuenta con información oportuna y precisa sobre las especialidades requeridas y cupos de
hospitalización disponibles en las diferentes IPS, incluyendo Unidad de Cuidados Intensivos;
en ocasione hay demora en contestar el teléfono, demora en responder sobre la ubicación
146
de los pacientes; sin embargo sigue siendo una causal de rechazo de remisiones por la
media y alta complejidad la falta de camas, la falta de especialistas en fin de semana; la
ausencia de contratos de prestación de servicios de salud, entre las EPS del régimen
Subsidiado y Contributivo, se constituye en barrera de acceso para la aceptación de
pacientes en algunas IPS de la ciudad de Popayán, y de la ciudad de Cali.
La Red del Departamento realizo en total 6.918 contra remisiones, que corresponde al 4%
del total de remisiones realizadas y de las cuales, un aumento del 18% con relación a las
contra-remisiones del 2015; las ESE de baja complejidad reportan que recibieron 261
contra remisiones, menos que en el año 2015 que fueron 261. La media complejidad contra
remitió 2.400 pacientes y la Alta 4.257 pacientes contra referidos. Del total de contra
remisiones, el 62% son reportadas por la Alta complejidad, el 35% por la media complejidad,
y el 4% por la baja complejidad. Se observa un altísimo sub registro de las contra remisiones
por la baja complejidad, ya que tanto la media y alta complejidad contra remitieron a la baja
un total de 6.657 contra remisiones, mientras que la baja complejidad reporta que recibió
261 contra referencias, lo cual no es coherente con los registros realizados.
El proceso de la contra referencia muestra mejoría para ésta vigencia en la media y alta
complejidad, hay sub registro en la baja complejidad, máxime cuando ya se debe iniciar
147
con la conformación de las Redes Integradas de Servicios de Salud RISS y la reorganización
del Sistema de referencia y contra referencia; un alto porcentaje de las ESE de baja
complejidad no reportan casos de contra referencia, manifiestan que las IPS de media y alta
complejidad no les contra refieren pacientes, mientras que estas manifiestan que las ESE
de baja complejidad, se niegan a recibirlos.
Las ESE de mediana complejidad contra refirieron hacia la baja complejidad un total de
2.400 pacientes, mientras que en el año 2015 se reportaron solo 1.123, lo que indica que
mejoro el registro en un
en 2013 fueron 743, en 2012 fueron 835 y en el 2011 fueron 1.325 pacientes, mejorando
en la vigencia el 36% el número de pacientes contra remitidos; sin embargo se observa alto
sub-registro en la baja complejidad.
La Alta complejidad contra refirió un total de 4.257 pacientes, 14% más que en 2015, de los
cuales el 85% se realizaron hacia la alta complejidad y el 15% a la media complejidad (Clínica
La Estancia), y 0% a la baja complejidad.
Se debe mejorar el reporte de las contra remisiones, sobre todo en la baja complejidad,
como se observa el mejoramiento en media y alta complejidad.
En reuniones y mesas de trabajo adelantadas por parte de DTS, se dejan compromisos y
tareas interinstitucionales, de tal manera que sea el paciente y las IPS las beneficiadas con
la organización de la Red.
Como una de las dificultades presentadas es la falta de información respecto a la contra
referencia desde la mediana y alta complejidad hacia la baja complejidad, y que de llegarse
a consolidar éste proceso, se estarían descongestionando los servicios hospitalarios en
éstos niveles y mejorando la ocupación de camas en la baja complejidad, las cuales registran
porcentajes ocupacionales muy bajos, se tendría un avance importante para que la
congestión de servicios en los niveles superiores, mejore drásticamente, igualmente la
eficiencia y ahorro de recursos también se mejore.
De las dieciséis (16) ESE de baja complejidad del Departamento, doce (12) están en el
Convenio de desempeño No. 394 de 2006 (Popayán, Centro 1, Centro 2, Norte 1, Norte 2,
Norte 3, Occidente, Suroccidente, Suroriente, Tierradentro, Quilisalud, Guapi) y 4 que no
están en convenio a saber: (El Bordo, El Tambo, Timbío y Cxayu’ce Jxut), presentan los
siguientes indicadores de producción de servicios, con corte a 31 de diciembre de 2016; en
cada cuadro se incluye las metas de cumplimiento las ESE en convenio aunque solo se
proyectaron hasta el 2012 y la variación de la realización de actividades a diciembre 2016
comparada con 2015; el seguimiento se evidencia en los siguientes cuadros:
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
OCCIDENTE 64 -21.2
CENTRO 1 95 -1.0
NORTE 3 74 -1.7
QUILISALUD 198 -12.7
NORTE 1 147 0.6
NORTE 2 64 8.7
POPAYAN 105 -4.4
TIERRADENTRO 86 0.5
SUROCCIDENTE 100 0.4
SURORIENTE 95 -10.3
CENTRO 2 97 3.4
GUAPI 244 -9.8
ESE NO INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
TIMBIO 8.9
CXAYU'CE JXUT -2.2
EL BORDO 0.1
EL TAMBO -3.7
Tabla No. 1: Actividades de Protección Específica y Detección Temprana 2016.
149
- De las ESE que no están en convenio, con relación a las actividades de protección
específica y detección temprana el 50% tiene variación positiva o se mantiene en la
producción (Timbío y El Bordo) y el 50% tienen variación negativa (El Tambo y
Cxayu’ce Jxut).
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
150 OCCIDENTE 57 -22.9
CENTRO 1 85 -1.1
NORTE 3 64
-0.9
QUILISALUD 185 -15.9
NORTE 2 60
8.6
POPAYAN 80 -3.9
TIERRADENTRO 83
-1.1
NORTE 1 161 2.0
SURORIENTE 79 -14.4
SUROCCIDENTE 83
-1.0
CENTRO 2 91 7.2
GUAPI 286 -7.8
ESE NO INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
TIMBIO -15.3
CXAYU'CE JXUT -12.0
EL BORDO 4.6
EL TAMBO 4.1
- Las ESE que muestra cumplimiento de la meta en las actividades de Aplicación dosis
de biológicos son: Quilisalud, Norte 1 y Guapi (3 de las 12 ESE que están en convenio
394 de 2006) y 9 no cumplen con la meta establecida: Occidente, Centro 1, Norte 3,
Norte 2, Popayán, Tierradentro, Sur Oriente, Suroccidente y Centro 2.
- El 26% de las ESE de baja complejidad incrementaron la aplicación de biológicos:
Norte 1, Norte 2, Centro 2 y El Tambo; el resto de ESE tuvo variaciones negativas
entre -0.9 y -22.9 que corresponde al 74% de las ESE de baja complejidad.
- De las ESE que no están en convenio, con relación a las actividades de aplicación de
biológicos, el 50% tiene variación positiva en la producción (El Tambo y El Bordo) y
el 50% tienen variación negativa (Timbío y Cxayu’ce Jxut).
De las ESE de baja complejidad, cuatro (4) incrementaron la aplicación de biológicos (Norte
1, Norte 2, El Bordo y El Tambo), o sea que el 75% la disminuyeron; y tres (3) ESE dan
cumplimiento a las metas del convenio de desempeño 394 de 2006 (Quilisalud, Norte 1 y
Guapi). Durante el año 2016 se continuó con el fortalecimiento de las estrategias de
vacunación desde la Secretaría de Salud Departamental como uno de los programas
bandera del Departamento del Cauca, sin embargo, se han presentado en los municipios
diferentes situaciones que afectan el logro de las coberturas útiles,
Los únicos Municipios que cumplieron con las coberturas útiles de vacunación son:
151 Caldono, Piendamó, Popayán y Toribio.
Dentro de las estrategias establecidas por estos municipios y Las ESE que aumentaron la
aplicación de biológico durante el año 2016, están el aumento de las actividades
extramurales, fortalecimiento del capital humano en los puntos de atención, intensificación
de los barridos de vacunación y búsqueda casa a casa de la población objeto del programa.
En las ESE donde la variación fue negativa, existen varias razones que son justificadas por
parte de cada prestador como por ejemplo, es el traslado de los usuarios que han sido
atendidos históricamente por las ESE a las IPS Indígenas, el retiro de población del régimen
contributivo de los municipios, en el caso de la vacuna de VPH se disminuyó
considerablemente su aplicación en unos puntos de atención por la campaña negativa que
se dio por situaciones presentadas en otros departamentos, y situaciones relacionadas con
la crisis financiera por la que pasaron algunas ESE que causaron la suspensión de los
servicios y la disminución de las salidas extramurales en algunos meses.
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
OCCIDENTE 101 -18.6
CENTRO 1 114 -4.0
NORTE 3 137
-8.0
QUILISALUD 228 -5.2
NORTE 2 67
0.9
ESE INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
152 POPAYAN 159 -6.7
TIERRADENTRO 45
0.1
NORTE 1 133 -0.6
SURORIENTE 124 -1.6
SUROCCIDENTE 135
-1.8
CENTRO 2 114
-6.9
GUAPI 161
-13.7
ESE NO INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
TIMBIO
11.6
CXAYU'CE JXUT
1.7
EL BORDO
-1.4
EL TAMBO
-16.1
Tabla No. 3: controles de Enfermería (CPN-CyD) – 2016
La mayoría de ESE (12 de 16) o sea el 75%, disminuyeron los controles de enfermería
(Crecimiento y Desarrollo y Control Prenatal), y 4 ESE las incrementaron las cuales son: ESE
Norte 2, Tierradentro, Timbío, y Cxayu'ce Jxut.
De las ESE que se encuentran dentro del convenio de desempeño el 83% tuvieron una
variación negativa, de las 4 ESE que se encuentran fuera del convenio 2 tuvieron una
variación negativa con respecto a lo obtenido en el año 2015., sin embargo frente al
cumplimiento de la meta establecida de las 12 ESE que hacen parte del convenio 10
cumplieron la meta establecida es decir el 83.3%.
A pesar de que la mayor parte de las ESE cumplieron con la meta establecida en el
Departamento del Cauca se presentaron durante el 2016:
- 16 muertes Maternas de las cuales, 2 casos en Santander de Quilichao, 2 en Popayán, 2 en
Timbio y 1 caso en cada uno de los municipios de: Argelia, Balboa, Caldono, Jambaló, La
Vega, López de Micay, Páez, Silvia, Timbiquí y Totoró.
- 286 casos de muertes Perinatales y neonatales tardías, presentados en los municipios de:
Almaguer 6, Argelia 4, Balboa 4, Bolívar 4, Buenos Aires 5, Cajibío 6, Caldono 11, Caloto 8,
Corinto 5, El Tambo 7, Florencia 2, Guachené 3, Guapi 8, Inzá 1, Jambaló 11, La Sierra 1, la
Vega 5, Mercaderes 3, Miranda 5, Morales 8, Páez 15, Patía 9, Piamonte 2, Piendamó 5,
Popayán 53, Puerto Tejada 14, Puracé 2, Rosas 2, San Sebastián 1, Santander de Quilichao
28, Silvia 12, Sotará 3, Suarez 4, Sucre 1, Timbío 4, Timbiquí 5, Toribio 9, Totoró 7, Villarrica
153 3.
- 40 casos de Sífilis Congénita, 40% mas que en 2015 (29 casos); los casos se presentan en :
Almaguer 2, Balboa 1, Bolívar 2, Cajibío 1, Caldono 1, Guachené 1, Guapi 3, Inzá 1, La Vega
2, Mercaderes 1, Miranda 1, Páez 5, Patía 2, Popayán 9, Puracé 1, Silvia 3, Timbío 1, Timbiquí
2, Villarrica 1.
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
OCCIDENTE No tiene 2.8
CENTRO 1 No tiene -38.9
NORTE 3 No tiene
51.4
QUILISALUD No tiene 17.1
NORTE 2 No tiene
7.2
POPAYAN No tiene 83.6
TIERRADENTRO No tiene
-22.1
NORTE 1 No tiene 2.7
SURORIENTE No tiene -16.5
SUROCCIDENTE No tiene
-50.6
CENTRO 2 No tiene
-8.8
GUAPI No tiene
-45.7
ESE NO INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
TIMBIO
30.9
CXAYU'CE JXUT
29.1
EL BORDO
-4.7
ESE INCLUIDAS EN EL CONVENIO 394 de 2006
% CUMPLIMIENTO %
ESE
META VARIACIÓN
154 EL TAMBO
-1.4
Otros controles de Enfermería – 2016
La toma de citologías Cervico vaginales durante el año 2016 tuvo una variación negativa en
7 de las 16 ESE que corresponde al 43.7%, estas son: De las que pertenecen al convenio de
desempeño Occidente (-1.2), Popayán (-2.3), Tierradentro (-5.7), Norte 1 (-2.6) y Suroriente
(-8.2), y de las que no hacen parte del convenio de desempeño: El Bordo (-4.1) y El Tambo
(-11.5).
Durante el año 2016 se presentaron 73 casos de mortalidad por cáncer de cuello uterino,
distribuidos en el departamento así: Popayán 22, Almaguer 2, Bolívar 1, Buenos Aires 1,
Cajibío 2, Caldono 2, Caloto 1, Corinto 4, El Tambo 1, Florencia 1, Guapi 1, Inzá 2, La Sierra
1, La Vega 4, mercaderes 1, Miranda 2, Páez 3, Piendamó 1, Puerto Tejada 4, Puracé 1, Rosas
155 1, San Sebastián 3, Santander de Quilichao 4, Sotará 1, Sucre 1, Totoró 2, Toribio 2, Timbío
1, Timbiquí 1.
Las Actividades ambulatorias, que son las de mayor peso en la estructura de producción de
las ESE, al hacer una comparación entre el 2015 y el 2016 de las 16 ESE del Departamento
del Cauca, el 68.7% tuvieron una variación negativa. Solo 4 ESE (Occidente, Quilisalud, Norte
2 y Suroccidente) que están incluidas en el convenio de desempeño tuvieron un mejor
comportamiento con respecto al año anterior, y solo la ESE Timbío de las que están por
fuera del convenio.
156
Del total de las 12 ESE del convenio solo 2 no cumplieron con la meta establecida la ESE
Norte 2 y la ESE Tierra dentro. En la ESE Norte 2 específicamente disminuyeron las consultas
de medicina general urgentes esto se justifica por parte de la ESE por la educación
impartida al usuario en la clasificación del triage y al mejoramiento de esta clasificación por
el personal médico. En la ESE Tierradentro el comportamiento se disminuyó en 1% por las
consultas médicas generales según esta registrado en el informe de la ESE.
Las actividades odontológicas que también son ambulatorias y que abarcan un importante
volumen en la producción global, disminuyeron en nueve (9) ESE de 16 que corresponden
al 56.2%, las cuales son: Occidente, CXAYU'CE, Quilisalud, Popayán, Norte 2, Centro 1,
Guapi, Timbío y Suroriente. Las ESE que no dan cumplimiento a las metas del convenio de
desempeño son 5: Occidente, Quilisalud, Norte 2, Centro 2 y Tierradentro.
Las Ayudas Diagnósticas disminuyen en 7 ESE de baja complejidad, las ESE que más
disminuyeron éstas actividades fueron: Guapi, Centro 2 y Norte 3. Las actividades que más
disminuyeron fueron las imágenes diagnósticas (9 de 16) que corresponde al 56.2% y los
Laboratorios disminuyeron en 6 ESE (37.5%).
Estos servicios disminuyeron sobre todo en las ESE en donde las consultas médicas y de P y
P disminuyeron significativamente, debido a la no contratación de la población indígena en
algunos municipios, por contención de servicios al llegar a los topes de facturación que
ponen las EPS, por problemas financieros que generaron disminución de actividades sobre
todo extramurales, y cese de actividades en momentos del año por problemas
administrativos con el personal de salud, etc.
Es de tener en cuenta que se reportan son procedimientos menores (Grupo Qjco 02-03) y
no son cirugías que se hacen en quirófano, por lo tanto, son procedimientos ambulatorios
que no generan egresos ni estancias hospitalarias, tampoco incrementan los ingresos ya
que entran en la capitación o facturación por evento.
La Producción Total UVR disminuyó en el 56.2% de las ESE o sea en 9 ESE de las 16 de baja
complejidad, y son: Occidente (-4.6%), Norte 3 (-3.4%), Quilisalud (-27.8%), Popayán (-7.1),
Suroriente (-4.4), Centro 2 (-6.1), Guapi (-23.2), Timbio (-2.4) y CXAYU'CE JXUT (-3.2%).
Las demás todas incrementaron la producción, y varias realizaron austeridad en el gasto
para ésta vigencia; las ESE que muestran variaciones negativas en los gastos variables son:
Occidente (-10.4), Centro 1 (-1.9), Norte 3 (-4), Norte 2 (-13.7), Popayán (-20.8),
Tierradentro (-5.7), Suroriente (-4.6), Centro 2 (-11), Guapi (-4.3), Timbio (-12.3), CXAYU'CE
JXUT (-0.9), El Bordo (-8.1), El Tambo (-5.5).
Las ESE de baja complejidad que muestran mejor indicador de eficiencia al aumentar la
producción y contener o disminuir el gasto son: Norte 1 y Suroccidente.
Las ESE que disminuyeron la Producción y aumentaron el Gasto, por lo tanto, se pensaría
que son menos Eficientes: solo Quilisalud que disminuyó la producción y aumentó los
gastos variables. Las ESE que, aunque presentan variación negativa en la producción, pero
también disminuyen el gasto son: ESE Popayán, Hospital Susana López de Valencia, y Centro
2. Y las ESE que disminuyen los gastos mucho más que la producción es: Timbio, Occidente,
CXAYU'CE, Norte 3, Popayán, Suroriente, Centro 2, Guapi, Hospital Francisco de Paula
Santander.
6.3.2 Producción de servicios ese de mediana complejidad. año 2016.
163 Los Servicios Hospitalarios, comprenden egresos, partos vaginales, cesáreas y cirugías. De
estos servicios el mayor volumen corresponde en el año 2016 a egresos, en general las
demás estas actividades muestran variaciones negativas.
Los servicios hospitalarios desde la vigencia 2013 mostraban un tendencia negativa, sin
embargo para el año 2016 tuvieron una variación positiva de 4.4. Los egresos hospitalarios,
tuvieron un incremento importante en el año 2012, cuando tuvo apertura la Unidad
Materno Infantil (UMI). Sin embargo, desde la vigencia 2013 hasta el 2015 esta actividad
venía en descenso, y para la vigencia 2016, tuvo un incremento de 18.5%.
Teniendo en cuenta la capacidad instalada en número de camas, éstas venían
incrementando desde el año 2009 con 94 camas, en 2010 con 96 camas, 2011 y 2012 con
129 camas, 2013 con 135 camas; para los años 2014 y 2015 se cuenta con 130 camas, y para
terminar la vigencia 2016 se tiene un total de 136 camas. En total hay 136 camas en
Hospitalización, 6 consultorios de urgencias, 18 consultorios externos, 2 mesas de partos, y
4 quirófanos.
Los partos vaginales tienen tendencia a la disminución año a año como se puede observar
en la tabla anterior. Para el año 2015 disminuyeron en -7,3% y para el año 2016 tuvo una
variación negativa de -9.5.
Los partos por cesárea, venían en incremento hasta la vigencia 2014, con una disminución
del -4,3% para el año 2015 y para el año 2016 un variación negativa de -2.1
Los Servicios Quirúrgicos, (cirugías realizadas), corresponde a uno de los servicios más
rentables del hospital; muestran variaciones positivas (incrementos) hasta el año 2013,
pero en las vigencias 2014 y 2015, vienen disminuyendo, sin embargo, para la vigencia 2015
el incremento fue mínimo del 0,3%, y para el 2016 tuvo una variación negativa importante
de 5.2. La capacidad instalada en quirófanos incrementó de 3 quirófanos a 6 en la vigencia
2012; para los años 2013, 2014 y 2015 se cuenta con cinco (5) quirófanos habilitados, o sea
que la capacidad instalada ha permanecido igual, pero la productividad de los mismos viene
en descenso. Lo anterior se justifica en documento de autoevaluación por el desequilibrio
actual entre la oferta y la demanda, por la no autorización de procedimientos solicitados
por las EAPB, y por la restricción de servicios a EPS morosas.
Los Servicios de Apoyo Diagnóstico, los cuales son: Laboratorios Clínicos, Rayos X,
Ecografías, año a año venían en incremento, si embargo para el año 2016 tuvieron una
variación negativa de -2.8. De estas actividades, la mayor variación negativa la tiene las
Imágenes Diagnósticas con un -8.3 seguido de Exámenes de laboratorio con -1.6.
Lo anterior soportado por las dificultades presentadas con los equipos que requieren
renovación tecnológica y el cierre temporal del servicio de endoscopia por restructuración
para el cumplimiento de los nuevos estándares de habilitación.
164 La Producción Total Equivalente UVR, venía incrementando hasta la vigencia 2013, pero en
las vigencias 2014 y 2015 sufre descensos, debido a que la mayoría de sus servicios
(ambulatorios, hospitalarios y quirúrgicos) disminuyeron su producción. Para el año 2016
la variación es positiva del 0,6%, apalancada en el incremento de las actividades de las
Unidades de Cuidado Intensivo de la UMI.
Muestra disminución para la vigencia 2016 de la Producción Total UVR en el -4,7%, debido
a que la mayoría de actividades disminuyeron, sobre todo las actividades que tienen mayor
peso en la estructura de producción de la ESE, como son: los servicios Ambulatorios
afectada principalmente por la consultas especializadas, los servicios hospitalarios debido a
la disminución de cirugías y los Servicios Diagnósticos perjudicados por la producción de
imágenes diagnósticas.
En las actividades de Promoción y Prevención, se tuvo una variación positiva de 2.669,9
apalancado por la aplicación de biológicos, frente a la toma de citologías Cervico uterinas
que reportan 78 Citologías dando como resultado una variación negativa de -6.
Los Servicios Hospitalarios, para el año 2016 muestran una variación negativa de -3, debido
especialmente a la cantidad de cirugías realizadas que presentó una variación negativa de -
13.4. Los demás servicios hospitalarios tuvieron una variación positiva. Se muestra un
incremento en la producción de Egresos (7.8), Partos Vaginales (4.3), Cesáreas (18.2).
El porcentaje ocupacional se reporta en 136.2%, lo cual no es coherente, ya que la
capacidad instalada en camas ha permanecido igual (65 camas) y no se ha podido
incrementar por falta de infraestructura en el servicio; Este porcentaje reportado desde
hace varias vigencias por encima del 100%, se debe a que los pacientes de observación que
deben ser trasladados al servicio de hospitalización, deben permanecer en observación por
varios días, y el sistema los toma como hospitalizados.
El promedio días de estancia aumentó con respecto al año 2015 que estaba en 3.3 y para el
165 año 2016 quedó en 7.1 días, ligado a la cantidad de egreso hospitalarios que para este año
también incrementó, y el giro cama está en 12.7 x mes.
Lo que más afecta la productividad de la ESE, es la disminución de las Cirugías en -13.4, sin
embargo ha mejorado con respecto al año 2015 donde presento una variación negativa de
-23,3%. Estas actividades representan un volumen importante en la estructura de
producción y de los ingresos para la ESE, lo cual se debe a que las EPS están realizando
contención de éste servicio, demora en las autorizaciones, y no se da cumplimiento al
derecho de los usuarios a la Integralidad de la atención, ya que si autorizan la consulta
especializada, los procedimientos o ayudas diagnósticas las mandan a IPS privadas,
pudiéndose realizar en el HFPS. La capacidad instalada en número de quirófanos ha
permanecido igual a las vigencias anteriores (4 Quirófanos).
A pesar de la disminución de las actividades Ambulatorias y Quirúrgicas, se observan
variaciones positivas de las Ayudas Diagnósticas específicamente de Laboratorios Clínicos
en -7.6%.
Se observa que para la vigencia 2016, la ESE HFPS en términos de UVR tuvo una disminución
de -4.7, y una disminución del gasto variable en -6.9, por lo que fue más eficiente que la
vigencia 2015.
AÑO
ACTIVIDADES Var %
2014 2015 2016
PROMOCIÓN Y PREVENCIÓN 3,485 3,426 3,810
11.2
Dosis de Biológicos Aplicados 3,485 3,426 3,810 11.2
Citologías Tomadas - - - 0.0
SERVICIOS AMBULATORIOS
109,461 137,750 126,943 -7.8
Consultas Urgentes de Medicina general 27,763 29,926 28,804 -3.7
Consultas de Medicina Especializadas 66,750 73,083 72,304 -1.1
Consultas de Medica Especializa Urgentes 14,853 31,853 23,672 -25.7
Otras consultas electivas (psicología,
95 2,888 2,163
nutrición). -25.1
SERVICIOS HOSPITALARIOS
12,639 14,360 15,482 7.8
Total Egresos 10,838 12,606 13,548 7.5
AÑO
ACTIVIDADES Var %
2014 2015 2016
Partos Vaginales 945 901 900 -0.1
Partos por Cesárea 856 853 1,034 21.2
166 Total Partos
1,801 1,754 1,934 10.3
Porcentaje Ocupacional
86.8% 89.0% 90.9% 2.1
Promedio días Estancia 8.5 8.2 8.0 -2.6
Giro Cama 3.5 3.5 3.7 5.3
Pacientes en Observación 24,864 30,917 25,791 -16.6
Total Días Estancias. 92,495 103,436 108,317 4.7
Días Estancia egresos en Salud Mental 8,611 5,629 6,371 13.2
Días estancia Cuidados Intermedios 9,339 8,543 11,584 35.6
Días estancia Cuidados Intensivos. 9,885 14,013 14,046 0.2
Total Cirugías realizadas
25,057 31,256 32,156 2.9
Número de camas 258 297 303 2.0
SERVICIOS DIAGNÓSTICOS
567,746 740,630 777,092 4.9
Imágenes Diagnósticos
63,954 81,477 107,057 31.4
Exámenes de Laboratorio
503,792 659,153 670,035 1.7
PRODUCCION EQUIVALENTE UVR 16,027,345 20,130,453 21,579,485 7.2
GASTOS VARIABLES
11.5
Fuente : Formatos del 2193. SIHO 2014-2015-2016 convenio de desempeño.
Al realizar el análisis del comportamiento entre 2015 y 2016 se aprecia una variación
positiva del 11,2%, lo cual guarda correspondencia con el incremento en los partos
principalmente cesáreas, que presenta una variación del 21.2%, aunque hay disminución de
los partos vaginales (-0.1%) debido a que los partos de bajo riesgo deben ser atendidos en
el primer Nivel de complejidad, lo cual es coherente con la pertinencia de la atención del
parto vaginal de bajo riesgo, mientras que los de alto riego se deben atender en un segundo
167 o tercer nivel de complejidad. Durante el 2016, en total se aplicaron 3810 biológicos, para
1934 partos, lo cual da una cobertura de 98.5%, que está dentro de las metas del PAI.
Importante resaltar que los niños que no se vacunan se debe a que no cumplen con criterios
para vacunación, tales como: bajo peso o por condiciones de salud, a los cuales se dan
recomendaciones para que una vez el niño esté en condiciones continúen con el esquema
en sus municipios de residencia.
Hasta el año 2013, se realizo toma de citologías, que correspondían a pacientes que por la
gravedad del examen ginecológico lo ameritaba, pero éste servicio se cerró en el año 2014,
y como se observa en el cuadro anterior no se reporta ésta actividad, propia de la baja
complejidad.
Dentro de las actividades que se reportan en los Servicios Hospitalarios están: Egresos
hospitalarios, los partos vaginales, las cesáreas y las cirugías realizadas, siendo el mayor
volumen de estos servicios, las cirugías, seguido de los egresos.
Al comparar las vigencias 2015 y 2016, en los servicios hospitalarios, se puede apreciar una
variación positiva de 7.8%, este incremento está determinado en parte por el aumento del
2% de la capacidad instalada en cama hospitalaria y del incremento de los egresos
hospitalarios en el 7,5%, partos y cesáreas 21.2% aunque se tuvo variación negativa en
168 partos vaginales de -0.1% La ESE tiene tendencia al incremento de los egresos hospitalarios,
lo cual se debe al incremento en la demanda del servicio, por lo que se ha tenido que venir
incrementando su capacidad instalada en número de camas, así: en el 2014 (269), 2015
(297) y 2016 (303); los consultorios de urgencias en 2014 y 2015 (4) y en 2016 (7) teniendo
aumento en 3 consultorios al igual que 2 quirófanos en el 2016.
Otros Servicios Hospitalarios: A éste grupo pertenecen el Total días estancia de la Unidad
de Cuidados Intermedios con variación positiva de 35.6% y el Total días estancia de la
Unidad de Cuidados Intensivos con variación positiva de 0.2. Estas unidades, aunque
generan buena rentabilidad económica para la ESE, también son las que generan mayores
costos de producción. Desde la vigencia 2014 en adelante el servicio de UCI muestra
incrementos vigencia tras vigencia, lo anterior debido al aumento de la capacidad instalada
en número de camas se incrementó en 6 camas de más; también hubo incremento de -13.2
de los días estancia de egresos en salud mental; contrario a lo anterior disminuyo en -16.6
el total de paciente en observación con relación al 2016.
Los Servicios Diagnósticos, que corresponden a las imágenes diagnósticas (Rx, TAC y
ecografías) y laboratorios clínicos, son las actividades de mayor volumen en la estructura
de producción del hospital; Estas actividades muestran incrementos año a año, lo cual es
coherente con los incrementos de los servicios ambulatorios, hospitalarios y quirúrgicos. El
Hospital en los últimos años ha optimizado la capacidad instalada, lo cual ha sido factor importante en el
incremento de su producción, la adquisición del TAC de última generación ha contribuido a dicho
incremento ya que se tenían equipos muy obsoletos.
En los servicios diagnósticos se observa que tanto imágenes diagnosticas como laboratorio
clínico presentan una variación positiva, del 31.4% y 1.7%, respectivamente, lo cual guarda
relación con el incremento del 7.5% en los egresos y en los días de estancia de los egresos
(4,7%). Al comparar las vigencias 2015 y 2016, el Hospital muestra una variación positiva de
7,2%.
La ESE Hospital Universitario San José de Popayán, muestra que su Producción Total UVR,
169 ha venido incrementando año a año, con un incremento importante para el año 2015, del
26%. O sea que el hospital estaría cumpliendo con las metas establecidas en el PGIR para
ésta vigencia, puesto que la mayoría de sus servicios muestran incrementos importantes.
Se observa un incremento en los gastos variables del 9,4% a expensas de gastos de personal
indirecto en 14,7%, gastos generales en 8,9% y gastos de operación y comercialización en
5%.
Hoy en día las ESE se encuentran frente a una amenaza desde el punto de vista financiero
en lo que representa la vinculación en la plata de personal misional que cumple funciones
permanentes, existen lineamientos del Ministerio del Trabajo, de la Procuraduría y de otras
entidades frente al cumplimiento de la ley 1429 de 2012 en lo que respecta al a
formalización del empleo lo cual para algunas ESE representaría un incremento de hasta
tres ó cuatro veces en su costo actual de nómina, lo que hoy por hoy es motivo de análisis
frente a la obligatoriedad legal de cumplir con la norma.
La planta aprobada de las Empresas Sociales del Estado con corte a 31 de diciembre de 2016
es de 1.163 cargos, de los cuales 1.037 se encontraban provistos y 108 eran vacantes, tal
como se evidencia en la siguiente tabla:
Tabla 51: Recurso humano aprobado ESE año 2016
El costo anual del personal de planta aprobado asciende a la suma de $38.540 millones.
Once de las Diecinueve Empresas Sociales del Estado fueron creadas en la vigencia 2007,
por tanto, no cuentan dentro de sus plantas con funcionarios en planta transitoria y pasivos
prestacional. Por estar inmersas en Convenio de Desempeño sus plantas no se han
modificado desde su creación.
La mayoría de los cargos de las Empresas Sociales del Estado son de carácter provisional y
de profesionales del servicio social obligatorio los cuales son nombrados por un periodo fijo
de un año.
En las ESE de primer nivel de complejidad, se observan 72 vacantes, las cuales corresponden
en su mayoría a los cargos de Servicio Social Obligatorio, toda vez, que en el Departamento
del Cauca son muy pocos los profesionales que se presentan para optar por estas plazas,
debido a la localización geográfica, alejada de los centros urbanos, baja remuneración y el
difícil acceso a ciertos municipios.
a. ESE Norte 3
Presenta una disminución del recaudo de $1066.3 millones, se observa que los ingresos del
régimen subsidiado disminuyeron el 17,3%, como consecuencia de una menor facturación
por la pérdida de mercado, la baja efectividad de las políticas de recaudos implementadas
por la gerencia, el no pago de las actividades PIC dentro de la vigencia y que la recuperación
172 de cartera de la vigencia 2016 estuvo por debajo en 13,4% respecto a la vigencia 2.015,
generada por las dificultades y liquidación de EPS, como fue el caso de Saludcoop y
Caprecom, además de ello en las liquidaciones de contratos con la EPS Asmet Salud, que es
la entidad mayor demandante de servicios de salud, la recuperación de cartera es cada vez
es menor, debido a acuerdos de pagos parciales conseguidos en cada vigencia.
b. ESE Suroriente
Las ESE se han visto beneficiadas del giro directo autorizado por las EPS que para los
contratos capitados es del 80% del valor mensual anticipado y el 20% restante previa
auditoria, mientras que en la contratación por evento se autoriza el 50% del valor facturado
y el 50% restante está sujeto al proceso de auditoría la dificultad se presenta en los tiempos
de la auditoria para conciliar y aceptación de las glosas, haciendo que disminuya el flujo
financiero.
Dentro de este primer nivel de complejidad las ESE que presenta déficit presupuestal por
recaudos a 31 de diciembre de 2016 encontramos las ESE Norte 2, Guapi, Suroriente,
Occidente, Centro 1.
Para la vigencia 2016 se observa que el segundo nivel de complejidad no presenta equilibrio
presupuestal por recaudos, presentando un desmejoramiento del indicador frente a lo
reportado en la vigencia 2015.
La ESE manifiesta que los problemas de no pago de los mayores deudores (régimen
subsidiado y régimen contributivo) son generados por la supuesta falta de pago por
conceptos de servicios no incluidos en el POS, lo cual genera que las EPS no tengan como
responder ante dichas deudas que continúan creciendo. En el sistema de salud se ha
visto como han caído grandes aseguradoras y con ellos se han llevado los mayores
valores de cartera de los prestadores.
Con respecto al porcentaje de recaudo vigencia anterior, se observa una disminución del
83% (2015) al 75% (2016), producto de la no recuperación en el 2016 de los recursos de
las ERP en liquidación Caprecom y Saludcoop, a mayor envejecimiento de cartera sin
retorno nuestro indicador presentara una tendencia a la baja.
La ESE presenta un incremento de los ingresos recaudados por valor de $9.884,0 millones,
a pesar de la disminución de los recaudos por venta de servicios de salud en el 83%,
presentando un buen comportamiento en el recaudo de vigencias anteriores como
resultado de las estrategias ejecutadas tales como el cruce de información con los
deudores, cesión de recursos de esfuerzo propio departamental, cesión de recobros y
participación en las mesas de trabajo dando cumplimiento a la Circular Conjunta 030 y la
compra de cartera.
Durante el año 2016, la ESE Hospital Universitario San Jose de Popayán ejecutó varias
acciones para incrementar el giro de los recursos, para ello se iniciaron las estrategias
buscando la consistencia y cruce de la información con cada una de los deudores, en
especial con las E.P.S. que representan el mayor volumen de recursos a percibir en el total
de la cartera.
Se partió de la circularización y cruce de cartera con cada uno de las entidades responsables
de pago, para depurar saldos y obtener valores reconocidos para suscribir acuerdos de
pago; así mismo en cada mesa de saneamiento de circular 030 se fijaron compromisos en
ese sentido, mismos que produjeron como resultado acuerdos de pago firmados, mayor
valor de giro, compras de cartera, cesiones de recursos de esfuerzo propio departamental
y cesión de recobros.
Tabla 52: Resultado indicador equilibrio presupuestal de la vigencia por IPS públicas.
Código
Hospital Hospital Nivel 2014 2015 2016
EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO 107,1 101,5 104,3
1910000114 SUROCCIDENTE I
1911000005 EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO NORTE 1 I 124,2 122,6 134,0
Tabla 53: Resultado indicador equilibrio presupuestal de la vigencia por IPS que conforma los la red publica
En la vigencia año 2016, dos Empresas Sociales del Estado en convenio de desempeño no lograron
equilibrio presupuestal, indicador (>=0.90), a pesar de esta situación la Red de Prestadores de
Servicios de Salud del Departamento del Cauca continúa siendo viable financieramente. Es de anotar
que la red no es ajena a los problemas propios del sistema, como es la liquidación de empresas, la
integración vertical, la reducción de giro por parte de algunas EPS, pérdida de población
especialmente en zonas indígenas y el no pago oportuno.
El equilibrio de la Red continua siendo afectado por factores externos como altos costos de
funcionamiento e inversión en las zonas alejadas de la capital, falta de oferta de personal profesional
universitario y especializado del sector salud, escasez de personal del servicio social obligatorio,
deterioro de las vías de comunicación, aspectos de dispersión geográfica y culturales que dificultan
la accesibilidad a los servicios de baja, mediana y alta complejidad, no reconocimiento de la UPC
diferencial y finalmente factores político administrativos, las estrategias de integración vertical
implementadas por algunas EPS.
Persiste la preocupación por el impacto presupuestal y financiero que puede generarse al momento
179 en que las ESE asuman la formalización de los trabajadores que desempeñen actividades misionales
y permanentes a través de plantas de personal mediante una vinculación legal y reglamentada como
lo establece la Ley 100 de 1993, Ley 1610 de 2013 por la cual se regulan algunos aspectos sobre las
inspecciones del trabajo y los acuerdos de formalización laboral, situación que puede llegar a afectar
la solidez económica y financiera y poner en riesgo la continuidad de la prestación del servicio
público de salud de las Empresas Sociales del Estado y del cumplimiento de las metas del convenio
de desempeño.
Para mejorar el flujo financiero, El Departamento del Cauca - Secretaria de Salud durante la vigencia
2016, incremento la contratación referente al Plan de Intervenciones Colectivas y demás programas
de Salud Pública, realizo pago de vigencias anteriores y cesiones de esfuerzo propio a las ESE con el
propósito de mejorar el flujo de recursos. Adicionalmente realizó cofinanciación de proyectos de
inversión - infraestructura, dotación hospitalaria y adquisición de ambulancias de transporte
asistencia básico.
Con respecto al riesgo financiero es importante mencionar que de las seis (6) ESE de la Red del
Departamento categorizadas en riesgo medio y alto, la ESE Cxayu´ce Jxut fue excluida de realizar el
programa acorde con el Ajuste de Red Aprobado por el Ministerio de Salud y Protección Social, la
ESE Occidente, Hospital El Tambo ESE y el Hospital Francisco de Paula Santander ESE los programas
fueron viabilizados por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (MHCP), a los cuales se les ha
realizado monitoreo y seguimiento para determinar el cumplimiento de las medidas y metas
programadas y el Hospital Susana López de Valencia ESE y Hospital Universitario San José de
Popayán ESE se encuentran ejecutando Plan de Gestión Integral de riesgo, toda vez, que sus planes
fueron viabilizados por la Superintendencia Nacional de Salud. En la Resolución 1893 de 2015 por
medio de la cual se efectúa la categorización de las Empresas Sociales del Estado del nivel territorial
para la vigencia 2015, se evidencia que de las ESE que se encontraban categorizadas en riesgo medio
y ato, fueron categorizadas sin riesgo a excepción de la ESE Occidente que presenta riesgo Bajo.
En la Resolución 2184 de 2016 por la cual se efectúa la categorización del riesgo de las Empresas
Sociales del Estado del nivel territorial para la vigencia 2016 y se dictan otras disposiciones, se
observa que 16 ESE fueron categorizadas sin riesgo, dos ESE en riesgo bajo y la ESE Hospital Timbio
se categorizo en riesgo medio.
La ESE Centro de Salud Timbio, adopto Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero, el cual no fue
viabilizado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, dando traslado a la Superintendencia
Nacional de Salud.
El equipo técnico del área Red de Prestación de Servicios de la Secretaria de Salud, realizo monitoreo
y seguimiento continuo incluso a las ESE que no están en convenio de desempeño, logrando
articularlas en planes de mejoramiento buscando mejorar el recaudo y lograr la sostenibilidad
financiera.
Como estrategias implementadas por la Dirección territorial de salud, en la vigencia 2016, a fin de
disminuir el déficit total presupuestal se encuentran las siguientes:
180
La Secretaria de Salud del Departamento periódicamente, realizara monitoreo a las ESE acerca
de la presentación oportuna de las cuentas a las EPS, sobre los cruces de cartera que lleven a
recuperación de la misma.
Frente a la ejecución del presupuesto de gastos, desde las Juntas Directivas, se continuó
recomendado la implementación de políticas de austeridad en el gasto, que se prioricen los
compromisos de acuerdo a los recaudos efectivamente recibidos sin que se afecte la prestación
de los servicios de salud y que las adiciones presupuestales se realicen con base a los ingresos
efectivamente recaudados, tal como lo dispone el Artículo 28 de la Ley 1508 del 10 de enero de
2012 y lo establecido en la Ley 1797 de 2016.
Mejorar el proceso de facturación que permita presentar oportunamente las cuentas de cobro a
las diferentes EPS y efectuar seguimiento a los abonos de la Cápita y la cancelación de la
facturación presentada por la ESE.
Realizar asistencia técnica, seguimiento y monitoreo a las ESE que tienen viabilizados los
Programas de Saneamiento Fiscal y Financiero y Plan de Gestión Integral del Riesgo, con el
propósito que recobren la sostenibilidad financiera.
Monitoreo a las ESE que no estaban cumpliendo con los indicadores de condonabilidad, con el
fin de determinar las causas y diseñar las estrategias y las acciones correctivas del caso.
Se recomendó a las ESE que deben fortalezcan el proceso de cartera, con fin de mejorar su
gestión del recaudo; agilizar el proceso de depuración de cartera acorde a los términos y tiempos
estipulados en la Ley 1797 de 2016 y continuar con la liquidación de contratos.
Llevar a cabo el proceso de pre liquidación de contratos con la Red Pública del Departamento
181 con el cual se puede identificar los informes de auditoría, glosas pendientes por ser conciliadas,
soportes completos, ordenados, y pertinentes de cada ESE para facilitar tanto los pagos, como la
liquidación de contratos pendientes.
Fortalecer la contratación con la ESE del Departamento que permita la realización de brigadas
de salud, teniendo en cuenta que el 50% de la población se encuentra ubicada en la zona rural.
Asistencia técnica para que las ESE para que las Empresas Sociales del Estado implementen la
política de compra de cartera, en virtud de la aplicación de la Resolución 3239 de 2013
reglamentaria del Artículo 41 del Decreto Ley 4107 de 2011
Con respecto al riesgo financiero es importante mencionar que de las seis (6) ESE de la Red
del Departamento categorizadas en riesgo medio y alto, la ESE Cxayu´ce Jxut fue excluida
de realizar el programa de saneamiento fiscal y financiero, toda vez, que acorde con el
Ajuste de Red Aprobado por el Ministerio de Salud y Protección Social la ESE se debía
liquidar; la ESE Occidente, Hospital El Tambo ESE y el Hospital Francisco de Paula Santander
ESE los programas fueron viabilizados por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público
(MHCP), a los cuales se les ha realizado monitoreo y seguimiento para determinar el
cumplimiento de las medidas y metas programadas y el Hospital Susana López de Valencia
ESE y Hospital Universitario San José de Popayán ESE se encuentran ejecutando Plan de
Gestión Integral de riesgo, toda vez, que sus planes fueron viabilizados por la
Superintendencia Nacional de Salud.
El Ministerio de Salud y Protección Social profirió la Resolución Nro. 1755 de 2017, por la
cual se efectuó la categorización de del riesgo para las Empresas Sociales del nivel territorial
para la vigencia 2017 y se dictan otras disposiciones como: Se observa que 16 ESE fueron
categorizadas sin riesgo, 2 ESE continúan con la categorización de riesgo medio ( Hospital
Francisco de Paula Santander y Centro de salud Timbío) y la ESE Hospital Occidente, se
categoriza en riesgo alto, por lo tanto se encuentra adelantando el proceso de adopción de
PSFF el cual será remitido al MHCP para su viabilizacion.
Preocupa la situación del Hospital Susana López de Valencia ESE, que a pesar de haber sido
categorizada sin riesgo, continua afrontando serios problemas de liquidez, lo que ha
ocasionado demora en los pagos a los trabajadores, proveedores, generación de pasivos,
por tal razón, la Junta Directiva decidió continuar con el Plan de Gestión Integral del Riesgo,
realizar acompañamiento en el proceso de recuperación y depuración de cartera, con el
propósito que se recobre en el corto plazo la solidez financiera.
La situación del Hospital Susana López de Valencia ha sido reiterativa en los últimos cinco
años, por tanto, se recomienda se analice la posibilidad de realizar una reorganización
administrativa (Reestructuración de pasivos)
Tabla 54: Resultado indicador equilibrio presupuestal corriente de la vigencia por IPS que conforman la red del
Departamento
Las Empresas Sociales del Estado, en su operación corriente, con solo la venta de servicios
de salud no alcanzan a cubrir sus gastos de funcionamiento y gastos de comercialización y
operación, por tanto, para poder cumplir con las condiciones de equilibrio y sostenibilidad
financiera se hace necesario recurrir a los recursos de la disponibilidad inicial y a la
recuperación de cuentas por cobrar de vigencias anteriores.
Se ha recomendado que las ESE continúen realizando la gestión de cobro con la oportunidad
en la presentación de las cuentas, optimización del proceso del área de Facturación, registro
de la totalidad de las actividades realizadas, minimización de glosas, efectividad de la
Auditoría de cuentas y eficiencia en la gestión de cobro, realizando conciliación y liquidación
184 de contratos de vigencias anteriores.
Con respecto a las ESE del segundo nivel de complejidad, preocupa la tendencia negativa
del indicador, dado principalmente por la reducción de los ingresos y el incremento del
gasto, evidenciando problemas de ineficiencia por unidad producida.
En miles de pesos $
PASIVO
ESE Variación
2015 2016
ESE CENTRO I 703.958 831.939 18%
ESE HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA 23.182.535 21.486.099 -7%
ESE CENTRO 2 453.876 407.155 -10%
ESE NORTE 1 209.512 267.229 28%
ESE NORTE 2 2.822.786 2.420.951 -14%
ESE NORTE 3 488.974 1.753.661 259%
ESE GUAPI 1.118.450 1.476.379 32%
ESE OCCIDENTE 4.479.071 2.625.328 -41%
ESE QUILISALUD 97.334 80.000 -18%
ESE POPAYAN 5.249.537 8.218.749 57%
ESE SUROCCIDENTE 1.354.696 1.613.121 19%
ESE SUR ORIENTE 1.136.150 2.062.355 82%
ESE TIERRADENTRO 120.082 157.286 31%
ESE HOSPITAL DE EL TAMBO 2.052.041 904.704 -56%
E.S.E HOSPITAL NIVEL I EL BORDO 1.812.848 1.814.732 0,1%
ESE CENTRO DE SALUD DE TIMBIO 1.655.661 2.324.504 40%
HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER E.S.E. NIVEL II 5.411.954 4.936.531 -9%
CXAYU'CE JXUT EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO 504.952 641.528 27%
ESE HOSPITAL UNIVERSITARIO SAN JOSE DE POPAYÁN 8.606.377 13.364.956 55%
Total general 61.460.795 67.387.207 10%
Fuente: SIHO – Pasivos a 31 de diciembre de 2015-2016
Las Empresas Sociales del Estado registran pasivos totales a 31 de diciembre de 2016 por
valor de $67.387 millones, los cuales se incrementan en el 10% frente a los registrados al
cierre de la vigencia 2015. El 72% del pasivo de la vigencia 2016 se encuentra como pasivos
menores a 360 días y el 27% restante se encuentra como pasivo mayor a 360 días. Es de
185 anotar que para las ESE Norte 1,Suroccidente y Tierradentro, más del 87% del pasivo
registrado corresponde a consignaciones por identificar y a provisión para contingencias y
prestaciones sociales, es decir que su pasivo exigible es de tan solo el 13% y se puede cubrir
con el saldo caja bancos disponible a 31 de diciembre de 2016.
El 32% del pasivo se encuentra concentrado en la ESE Hospital Susana López de Valencia,
con una disminución del 7% respecto del registrado a 31 de diciembre de 2015. Los pasivos
se concentran principalmente en el 36% en pasivos estimados, 30% en cuentas por pagar,
29% servicios personales y el 5% en operaciones de financiamiento, ingresos recibidos por
anticipado y recaudos por clasificar. Seguidamente se encuentran las ESE Hospital
Universitario San José, Popayán y Hospital Francisco de Paula Santander, con el 20%, 12% y
7% de participación cada una respectivamente.
Para el Hospital Universitario San José, presenta un pasivo por $ 13.365 millones, registra
un incremento del 55.3% respecto del registrado a 31 de diciembre de 2015. Del total del
pasivo, $218.6 millones está clasificado como no corriente, de este, $199.5 millones
corresponden a acreencias de Ley 550/99 y $19.1 millones a honorarios.
En la ESE Popayán, donde los pasivos se incrementan en el 57% respecto del pasivos
registrado al cierre de la vigencia 2015. De este pasivo $7.704 millones corresponden a
pasivo real y $515 de pasivos estimados. Dentro del pasivo real, los valores más
representativos se encuentran en proveedores y servicios personales indirectos y recursos
recibidos en administración, por valor de $5.087 millones que representan el 61.89% del
total del pasivo y su discriminación es la siguiente: Proyecto de Adecuación y Ampliación
del Hospital Toribio Maya – Municipio de Popayán, para el cual el Ministerio de Salud y
Protección Social ha consignado el valor de $3.500 Millones y el Municipio de Popayán la
suma de $1.500 Millones, consignación realizada en la vigencia 2015. Así mismo se ha
registrado el valor de $87 Millones para realizar intervenciones sociales en la atención de
los reinsertados en la Vereda los Monos del Municipio de Caldono. Al comparar el saldo caja
bancos de la ESE a 31 de diciembre de 2016 que fue de $5.850 millones frente a los pasivos
reales se observa que el efectivo cubre el 76% de este pasivo. Para el Hospital Francisco de
Paula Santander, el pasivo registra una disminuciòn del 9% y este se encuentra concentrado
el 64% en pasivos estimados, 24% en cuentas por pagar, y 12% en servicios personales.
Si bien es cierto el pasivo se incrementa en el 10% respecto de la vigencia anterior, más del
87% de los pasivos de las ESE Norte 1, Suroccidente y Tierradentro corresponde a pasivos
no exigibles y cuenta con el efectivo suficiente para cubrir los pasivos reales, así mismo las
ESE Centro 2 y Cxayuce Jxut cuentan con el efectivo suficiente para cubrir estos pasivos.
Caso contrario y el cual preocupa al ente territorial, es el comportamiento registrado por
las demás ESE, principalmente las ESE Popayán, Occidente, Norte 2, Guapi, Suroriente,
Norte 3 y Hospital Susana López de Valencia pues no cuentan con los recursos necesarios
para cubrirlo y en algunas se observa acumulación de pasivos lo que podría conllevar a que
a futuro sean categorizadas en riesgo medio o alto por el Ministerio de Salud y Protección
Social, debiendo someterse a Programa de Saneamiento Fiscal y Financiero con el
Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
En miles de pesos $
CARTERA MAYOR A RECAUDOS A
ESE CARTERA CORRIENTE TOTAL CARTERA
360 DÍAS MARZO 2017
ESE CENTRO I 3.837.870 2.636.411 6.474.281 2.955.969
ESE CENTRO 2 986.388 1.202.097 2.188.485 281.830
ESE NORTE 1 1.229.263 714.566 1.943.828 706.370
ESE NORTE 2 1.952.467 2.780.007 4.732.474 1.362.530
ESE NORTE 3 2.093.166 1.038.206 3.131.372 1.122.891
ESE GUAPI 576.134 3.635.734 4.211.868 277.891
ESE OCCIDENTE 1.304.997 1.116.082 2.421.079 769.464
ESE POPAYAN 4.035.739 4.863.470 8.899.210 3.842.002
ESE
SUROCCIDENTE 6.064.215 4.452.480 10.516.694 4.740.543
ESE SUR ORIENTE 1.562.254 2.091.534 3.653.788 1.123.158
ESE
TIERRADENTRO 1.665.203 2.722.687 4.387.890 629.165
CARTERA MAYOR A RECAUDOS A
ESE CARTERA CORRIENTE TOTAL CARTERA
360 DÍAS MARZO 2017
ESE HOSPITAL DE
EL TAMBO 2.710.777 2.433.872 5.144.649 1.633.467
CXAYU'CE JXUT ESE 1.124.650 655.101 1.779.751 275.422
187
ESE QUILISALUD 929.355 439.770 1.369.124 625.030
E.S.E HOSPITAL
NIVEL I EL BORDO 1.777.718 1.523.008 3.300.726 1.287.244
ESE CENTRO DE
SALUD DE TIMBIO 1.162.498 1.356.498 2.518.996 626.672
ESE HOSPITAL
SUSANA LOPEZ DE
VALENCIA 31.751.112 14.952.834 46.703.946 15.688.385
HOSPITAL
FRANCISCO DE
PAULA
SANTANDER E.S.E.
NIVEL II 5.232.198 3.333.876 8.566.074 4.736.188
ESE HOSPITAL
UNIVERSITARIO
SAN JOSE DE
POPAYÁN 62.261.372 44.246.012 106.507.384 29.023.808
TOTAL RED
PÚBLICA 132.257.375 96.194.245 228.451.620 71.708.027
La Red Pública del Departamento del Cauca registra cartera a 31 de diciembre de 2016 por
$228.451 millones, de la cual el 58% es cartera corriente y el 42% restante corresponde a
cartera de difícil cobro. La cartera más representativa la registra el Hospital Universitario
San José con el 47%, el Hospital Susana López de Valencia (20%), Suroccidente (5%),
Francisco de Paula Santander (4%), Popayán (4%) y Centro 1 (3%). El régimen subsidiado al
ser el mayor demandante de servicios se ubica como el mayor deudor, dentro de este
régimen, la EPS Asmetsalud se constituye como el principal deudor de la Red Pública con
un porcentaje de participación del 26%, seguido de la EPS en proceso de liquidación
Caprecom y Saludvida con el 23% cada una, Emssanar con el 13%, AIC el 7% y Mallamas el
2%. En estas EPS se concentra el 94% de la cartera del régimen subsidiado con la Red Pública
del Departamento del Cauca. Es de anotar que la cartera de la EPS Caprecom se encuentra
como cartera de difícil cobro. En el régimen contributivo, que tiene una participación del
21% sobre la cartera total, la Nueva EPS reporta la deuda más alta con la Red Pública del
Departamento del Cauca, cuya cartera asciende a $24.446 millones, correspondiendo al
51% del total de cartera con este régimen, seguida de Coomeva con el 15%, Saludcoop el
13%, S.O.S el 9% y Cafesalud con el 5%. En estas EPS se concentra el 93% del total de la
cartera del régimen contributivo con la Red Pública del Departamento del Cauca.
Del total de la cartera registrada al cierre de la vigencia 2016, se ha recaudado a 31 de marzo
de 2017 $71.708 millones, que equivale al 31%. Es importante tener en cuenta que dentro
de esta cartera se encuentran los valores adeudados por las EPS SALUDCOOP y CAPRECOM,
las cuales fueron liquidadas en el cuarto trimestre de 2015, representan un valor
188 importante del total de la cartera, de los cuales han sido recaudado valores mínimos de la
EPS CAPRECOM al cierre del primer trimestre de 2017.
6.6 Conclusiones:
La ESE CXAYUCE JXUT ha logrado realizar alianzas estratégicas con la población indígena que
les ha permitido salir del riesgo y estar en equilibrio, reevaluando la propuesta de
liquidación de la ESE.
Las actividades extramurales de la ESE CXAYUCE JXUT se realizaran en alianza con las EPS -
IPS Indígenas en casas de recuperación de la armonía las cuales hacen parte del SISPI, por
lo cual la ESE en el municipio de Toribio no requiere ampliación de centros y puestos de
salud.
Para el hospital Francisco de Paula Santander, se propone que preste los servicios como
prestador primario en la parte hospitalaria y en las especialidades básicas y como prestador
complementario en la mediana complejidad con algunos servicios de alta. Por lo tanto se
plantea ofertar de acuerdo al análisis de servicios de la red pública y perfil epidemiológico
de la población de la región del Norte del Cauca:
• Unidades de cuidado intermedio e intensivo de adulto, pediátrico y neonatales.
• Unidad de protección renal incluyendo hemodiálisis.
• Fortalecimiento de la consulta especializada, quirúrgica y hospitalaria.
• Procedimientos endoscópicos.
• Fortalecimiento de imágenes diagnosticas de mediana complejidad.
Para el hospital Susana López de Valencia, se propone que preste los servicios como
prestador primario en las especialidades básicas y como prestador complementario en la
mediana complejidad con algunos servicios de alta, de acuerdo a las rutas de atención.
La misión del HSLV es prestar un servicio de forma continua, pero está condicionada a las
relaciones con las EAPB se tiene una visión de la atención integral centrada en la persona.
La mediana complejidad completa dentro del concepto de salud como tal no existe. La
solución del problema del paciente está más en función de las comorbilidades que las
morbilidades. Ninguna entidad de mediana complejidad, puede desarrollar la atención a
eventos determinados porque la condición de las personas tiene particularidades y se
requiere de otros servicios más complejos en un momento determinado.
El Hospital Susana López de Valencia tiene las cuatro especialidades básicas, Hay que tener
en cuenta la comorbilidad de las personas ya que de eso depende la atención en este nivel
de complejidad. Se debe tener en cuenta la resolutividad de la baja complejidad que define
varias respuestas de las necesidades en salud. En otras circunstancias, los pacientes
consultan por urgencias, y si necesitan servicios de alta complejidad y el HSLV no tiene
ofertado algunos servicios de alta complejidad, se quedan hospitalizados porque no hay
otro prestador que oferte el servicio o la capacidad instalada de las otras instituciones ya
están copadas y estas personas se quedan allí y en ocasiones no se pagan estos servicios.
190
En la propuesta de portafolio de servicios del Hospital Susana López de Valencia se
considera:
• Fortalecer la Unidad Materno Infantil (Alto riesgo obstétrico, neonatal e infantil) con
unidades de cuidado intensivo materno perinatales.
• Apertura de Unidades de Cuidado Intensivo medico quirúrgicas que apoyen a la
suficiencia de la red.
• Fortalecimiento de la unidad de cirugía de trauma y ortopedia.
• Unidad de cirugía vascular periférica.
• Unidad de pared abdominal.
• Unidad de cirugía plástica y maxilofacial.
• Cirugía laparoscópica y mínimamente invasiva.
• Endoscopia y CEPRE.
• Construcción de un bloque complementario al infantil, ampliación del servicio de
urgencias, ampliación del servicio de imágenes diagnósticas.
Como apoyo diagnostico se propone:
• Tomografía multicortes (64 cortes)
• Fibribroncoscopio pediátrico.
Para el Hospital Universitario San José de Popayán, se propone que preste los servicios
como prestador complementario de Alta Complejidad tipo C, que lo haga resolutivo en el
manejo de las enfermedades y servicios de alto costo como Enfermedad Renal Crónica, VIH,
Cáncer, Hemofilia, Artritis, Enfermedades Huérfanas, trasplantes, gran quemado, trauma
mayor entre otros. Por lo tanto en la propuesta de ajuste de red se considera:
• Habilitación del servicio de Cirugía oncológica.
• Apertura del servicio de radioterapia.
• Ampliación de capacidad instalada de UCI (41 camas) en 4 piso.
• Apertura del servicio de Angiografía.
• Apertura de una unidad de cuidado renal propio de la ESE.
• Ampliación del servicio de urgencias teniendo en cuenta que la capacidad de
respuesta de su capacidad instalada no es suficiente.
• Frente al servicio de cirugía, la ocupación de quirófanos crea una necesidad de
invertir en remodelación del área de cirugía, de acuerdo al ajuste de especialidades
y supra especialidades quirúrgicas.
• Unidad de infectologia adulto y pediátrica.
191 • Apertura de unidad de trasplantes de órganos y tejidos.
Según el PTRRMR, se liquidara la ese CXAYUCE JXUT que integra los puntos de atención de
los municipios de Jambaló y Toribio, acogiendo la prestación de los servicios del punto de
atención Toribio la ESE Norte 2 y del punto de atención Jambaló la ESE Centro 1.
Justificación:
Dentro de la nueva propuesta del PTRRMR, la ESE CXAYUCE JXUT no se liquidaría, toda vez
que mejoro su contratación, no se encuentra categorizada en riesgo financiero, presenta
avances positivos en el mejoramiento de varios indicadores en especial los financieros,
contables, de producción y facturación de servicios, denotando la sostenibilidad financiera
de la ESE.
La gerencia de la ESE implemento a partir del año 2014 una estrategia de atención
concertada con las comunidades indígenas, reduciendo gradualmente los costos de
operación y mejorando los ingresos, lo que permitió salir de la categorización del riesgo alto
dado por la resolución 1877 de mayo de 2013 y que posteriormente mediante resolución
1893 de 2015 aparece la ESE CXAYUCE JXUT categorizada sin riesgo.
Justificación:
La ESE Guapi al igual que la ESE Occidente se encuentran en una zona de difícil acceso con
población dispersa y afectación del conflicto armado, tráfico de estupefacientes y armas,
en una zona muy compleja que no tienen comunicación terrestre con el resto del
Departamento y donde los costos de operación de las ESE para la prestación de los servicios
de salud son mucho más elevados que en resto del territorio se calcula que el déficit
operacional está por encima del 27%, y este déficit se ha venido acumulando lo que ha
llevado a la ESE Guapi a una situación muy crítica.
Se planteó la liquidación de la ESE Guapi en el documento de PTRRMR del año 2013, sin
embargo los indicadores de la ESE para el término del año 2014, presentaron una franca
mejoría de tal manera que fue condonada en un 100% del convenio de desempeño y no fue
categorizada en riesgo, mientras las ESE Occidente llamada a ser quien acogiere la
prestación del servicio de salud fue clasificada en 2013 en riesgo medio aunque
posteriormente salió del riesgo ya para el año 2017 con la resolución 1755 aparece
categorizada en riesgo alto.
La medida de liquidación de la ESE Guapi no ha sido posible llevarla a cabo por las
193 complicaciones mencionadas que ha tenido la ESE Occidente, la llamada a acoger la
prestación del servicio, sino también porque sea cual fuere la figura de fusión de estas dos
ESE el problema de fondo no ha sido resuelto y es el reconocimiento de los municipios de
la Costa Pacífica Caucana, como zonas alejas y dispersas, ello conlleva a no verse
beneficiados de los recursos que plantea el Art. 79 de la ley 1438 de 2011, y poder subsidiar
el déficit operacional.
Se propuso la escisión del punto de atención Piamonte de la ESE Popayán el cual conformaría la ESE
Piamonte.
Justificación:
En la evaluación del año 2013 se argumentó por parte de la ESE Popayán, que el punto de atención
de Piamonte no era sostenible ni viable, que sus gastos no alcanzaban a ser cubiertos con sus
ingresos y que para la ESE Popayán generaba una carga importante que debía ser costeada por otros
puntos principalmente por Popayán, en este sentido se propuso que el punto de atención de
Piamonte pudiere ser beneficiado del Artículo 79 de la ley 1438 de 2011, el cual dice así:
“Artículo 79. Financiación de la prestación del servicio en zonas alejadas. Se garantizarán los
recursos necesarios para financiar la prestación de servicios de salud a través de instituciones
públicas en aquellos lugares alejados, con poblaciones dispersas o de difícil acceso, en donde estas
sean la única opción de prestación de servicios, y los ingresos por venta de servicios sean insuficientes
para garantizar su sostenibilidad en condiciones de eficiencia”.
Teniendo en cuenta que el Decreto 2561 de 2014 definió un modelo de salud solo para el
Departamento del Guainía, considerándolo como zona dispersa y de difícil acceso.
Que en la consideración de zonas dispersas del país para implementar un modelo de atención en
salud solo se tuvo en cuenta a los departamentos de Guainía, Vaupés, Vichada, Chocó, Norte de
Santander, San Andrés y Guajira.
194 Y en el borrador del decreto que reglamenta el Artículo 79 de la ley 1438, en el Artículo 3o. Zonas
Dispersas, se manifiesta que: “Para efectos de lo previsto en el presente decreto se considerarán
como zonas dispersas los departamentos de Amazonas, Caquetá, Chocó, Guainía, Guaviare,
Putumayo, Vaupés y Vichada”
Por lo anterior el Punto de atención de Piamonte, no siendo considerado zona dispersa o alejada
para la prestación de servicios de salud, perdió la posibilidad de verse beneficiado con apoyo de
recursos que podrían ser incluidos en el Plan Financiero del Departamento y con ello el
apalancamiento del déficit operacional que podría hacerlo viable y dejar de ser una carga para la
ESE Popayán. Ante la no viabilidad de su apalancamiento financiero subsidiando el déficit
operacional de Piamonte, la ESE automáticamente se haría inviable y de no continuar haciendo
parte de la ESE Popayán y recibiendo su apoyo, pondría verse amenaza la prestación del servicio de
salud en un municipio donde existen altos costos de transporte, de provisión de insumos y pago de
personal de salud.
Por lo anterior la medida de escisión del punto de atención de Piamonte de la ESE Popayán se hace
inoportuna e improcedente, ya que la ESE Piamonte al no ser subsidiada no podría sostener la
prestación de los servicios de salud en la zona.
8.1 Propuesta de ajuste a la red pública en salud de las Empresas Sociales del
Estado del departamento del Cauca.
El modelo de prestación de servicios de salud debe cumplir como mínimo las siguientes
196 características:
- Integralidad en la atención.
12
www.minsalud.gov.co/sites/rid/Listis/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf
8.4.1 Equidad.
Las instituciones integrantes de la red de prestación de servicios de salud deberán
garantizar la provisión de servicios de salud de igual calidad y oportunidad en el acceso a
todos los usuarios, independientemente de su capacidad de pago.
197
8.4.2 Calidad.
La red Departamental propenderá por la prestación de los servicios de salud en cada uno
de sus puntos de atención de acuerdo con la evidencia científica provistos de forma integral,
segura y oportuna, mediante una atención humanizada13. Conforme a las disposiciones
establecidas por el sistema obligatorio de garantía de calidad realizando una atención
centrada en el usuario y cumpliendo con las características de accesibilidad, oportunidad,
seguridad, pertinencia y continuidad en la atención de salud.14
14
https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/DECRETO%201011%20DE202006.pdf
8.4.6 Corresponsabilidad.
Toda persona debe propender por su autocuidado, por el cuidado de la salud de su familia
198 y la comunidad, un ambiente sano, el uso racional y adecuado de los recursos del Sistema
General de Seguridad Social en Salud y cumplir con los deberes de solidaridad, participación
y colaboración. Los prestadores de servicios de salud promoverán la apropiación y
cumplimiento de este principio.
8.4.7 Intersectorialidad.
Los prestadores de servicios de salud promoverán acciones conjuntas y coordinadas con los
diferentes sectores y organizaciones que, de manera directa o indirecta, en forma integrada
y continua, afecten los determinantes y el estado de salud de la población.
8.4.8 Prevención.
La red de prestadores de servicios de salud tendrá un enfoque de precaución aplicado a la
gestión integral del riesgo, a la evaluación de los procedimientos y a la prestación de los
servicios de salud.
- Garantizar que cada ESE dentro de su microred genere la atención integral en cada
territorio, adoptando las medidas necesarias para poder asumir en mejores
condiciones el reto de ser competitivos en el mercado mejorando las condiciones
de salud de la población dentro del marco de los componentes primario y
complementario que mejoren su capacidad resolutiva y el acceso oportuno de la
población a los servicios de salud. La red departamental mejorará la prestación de
los servicios de salud según las normas establecidas por el Sistema General de
Seguridad Social en Salud de tal forma que se garantice la atención integral en salud
a la población del Departamento del Cauca. Los servicios que no se encuentran
dentro del portafolio de servicios de un prestador primario, se continuarán
199 prestando a través de otros prestadores primarios públicos, privados y mixtos y
verticalmente a la red de servicios con prestadores complementarios, de acuerdo a
lo establecido en el sistema de referencia y contrarreferencia.
- Ofertar servicios de salud con base en las Rutas Integrales de Atención en Salud RIAS,
a partir de las cuales se consolidan las acciones tanto individuales como colectivas,
incluyendo las guías de práctica clínica asociadas a estos, de acuerdo con lo definido
en el marco de la Política de Atención Integra en Salid PAIS.
15
www.minsalud.gov.co/sites/rid/Listis/BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf
Protección Social en los lineamientos para el proceso de conformación, organización,
gestión, seguimiento y evaluación de las redes integrales de prestadores de servicios de
salud:
- La definición del portafolio de servicios habilitados por las ESEs ante la Secretaria
Departamental de Salud del Cauca, garantizando el cumplimento de las condiciones
de habilitación previstas en la normatividad vigente.
Los servicios de salud de la red pública de Empresas Sociales del Estado del Departamento
del Cauca se clasificarán teniendo en cuenta los criterios determinantes para la
conformación de redes integradas de prestación de servicios de salud de la ley 1438 de 2011
y la Política de Atención Integral en Salud (PAIS):
203
Se caracteriza por contener CENTROS DE SALUD con los servicios descritos en el portafolio
de servicios TIPO A Y B, pero con la siguiente diferencia incremental de atenciones:
- Se caracteriza por contener los servicios descritos en los Prestadores Primarios tipos
A, y B y además:
- Desde el prestador primario tipo D se podrá contar con el apoyo a los prestadores
primarios tipo A y B de jornadas extramurales de medicina familiar, psicología,
nutrición, optometría, entre otros de acuerdo al modelo de atención en salud y los
requerimientos de las rutas integrales de atención.
- Los servicios ofertados por el prestador primario tipo D dentro del componente
primario de acuerdo al REPS son:
• Atención al Intramural
consumidor de 819 Otros Servicios Ambulatorio / Baja
sustancias Extramural
psicoactivas
Atención Domiciliaria de Extramural
Paciente Agudo 817 Otros Servicios Domiciliario Baja
Atención Domiciliaria de
Paciente Crónico Sin 816 Otros Servicios Extramural Baja
Ventilador Domiciliario
• Atención Intramural
Institucional de 121 Internación Hospitalario Baja
Paciente
Crónico
• Atención
Institucional
No Hospitalaria 820 Otros Servicios Intramural Baja
al Consumidor Ambulatorio
de Sustancias
Psicoactivas
739 Apoyo Diagnostico Intramural
• Fisioterapia y Ambulatorio / Baja
Complementación Hospitalario /
Terapéutica Extramural
Fonoaudiología y/o Apoyo Diagnostico Intramural
Terapia de Lenguaje 740 y Ambulatorio / Baja
Complementación Hospitalario /
Terapéutica Extramural
Servicio Cód. Grupo Modalidad Complejidad
• Internación
parcial Intramural
consumidor de 128 Internación Hospitalario Baja
sustancias
209
psicoactivas
Internación parcial en 124
hospital Intramural
Internación Hospitalario Baja
• Laboratorio de Apoyo Diagnostico Intramural
Citologías 717 y ambulatorio Baja
Cervicouterinas Complementación
Terapéutica
Medicinas Alternativas 399 Intramural
Ayurveda Consulta Externa ambulatorio / Baja
Extramural
Medicinas Alternativas 398 Intramural
Homeopatía Consulta Externa ambulatorio / Baja
Extramural
Medicinas Alternativas Intramural
– Medicina Tradicional 400 Consulta Externa ambulatorio / Baja
China Extramural
Medicinas alternativas - Intramural
Neuropatía 404 Consulta Externa ambulatorio / Baja
Extramural
Medicinas alternativas 405 Intramural
Neuralterapia Consulta Externa ambulatorio / Baja
Extramural
Nutrición y Dietética 333 Intramural
Consulta Externa Ambulatorio / Baja
Extramural
• Optometría 337 Intramural
Consulta Externa Ambulatorio / Baja
Extramural
Psicología 344 Intramural
Consulta Externa Ambulatorio / Baja
Extramural
Terapia Alternativa 735 Apoyo Diagnostico
Bioenergética y Intramural Baja
Complementación Ambulatorio
Terapéutica
Terapia Alternativa con 736 Apoyo Diagnostico
Filtros y Intramural Baja
Complementación Ambulatorio
Terapéutica
Terapia Alternativa 737 Apoyo Diagnostico
Manual y Baja
Servicio Cód. Grupo Modalidad Complejidad
Complementación Intramural
Terapéutica Ambulatorio
Terapia Ocupacional 728 Apoyo Diagnostico
y Intramural Baja
210
Complementación Ambulatorio
Terapéutica
Terapia respiratoria 729 Apoyo Diagnostico
y Intramural Baja
Complementación Ambulatorio
Terapéutica
• Ultrasonido 719 Apoyo Diagnostico Intramural
y Ambulatorio / Mediana
Complementación Hospitalario
terapéutica
Nota: El servicio de Ultrasonido podrá prestarse dentro del portafolio de servicios del
prestador primario tipo D para el cumplimiento de la ruta de atención materno perinatal.
- Desde el prestador primario tipo E se podrá contar con el apoyo a los prestadores
primarios tipo A, B, C y D de jornadas extramurales de especialidades básicas, entre
otros de acuerdo al modelo de atención en salud y los requerimientos de las rutas
integrales de atención.
- Los servicios ofertados por el prestador primario tipo E dentro del componente
primario de acuerdo al REPS son:
Extramural
Domiciliario
Endodoncia 311 Intramural
Consulta Externa Ambulatorio / Mediana
212
Extramural
Unidad Móvil
Oftalmología 335 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Ortodoncia 338 Consulta Externa Intramural Mediana
Ambulatorio
Psiquiatría 345 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Rehabilitación oral 347 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Unidad Móvil
Odonto pediatría 396 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Unidad Móvil
Medicina del Trabajo 407 Consulta Externa Intramural
y Medicina Laboral Ambulatorio / Mediana
Extramural
Unidad Móvil
Geriatría 318 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Ortopedia y 339 Intramural
Traumatología Consulta Externa ambulatorio / Mediana
Extramural
Otorrinolaringología 340 Intramural
Consulta Externa ambulatorio / Mediana
Extramural
Periodoncia 343 Intramural
Consulta Externa ambulatorio Mediana
213
Atención al Intramural
consumidor de 819 Otros Servicios Ambulatorio / Mediana
sustancias Extramural
psicoactivas
Atención al
consumidor de Intramural
sustancias 123 Internación Hospitalario Mediana
psicoactivas
paciente agudo
Atención Extramural
Domiciliaria de 817 Otros Servicios Domiciliario Mediana
Paciente Agudo
Atención
Domiciliaria de 816 Otros Servicios Extramural Mediana
Paciente Crónico Sin Domiciliario
Ventilador
Atención Intramural
Institucional de 121 Internación Hospitalario Mediana
Paciente Crónico
Atención
Institucional No
Hospitalaria al 820 Otros Servicios Intramural Mediana
Consumidor de Ambulatorio
Sustancias
Psicoactivas
Cardiología 302 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Dermatología 308 Consulta Externa Intramural
Ambulatorio / Mediana
Extramural
Apoyo Diagnostico Intramural
Ecocardiografía 732 y Ambulatorio / Mediana
Complementación Hospitalario
Terapéutica
Apoyo Diagnostico Intramural
Electrodiagnostico 725 y Ambulatorio / Mediana
Complementación Hospitalario
Terapéutica
Servicio Cód. Grupo Modalidad Complejidad
Complementación
Terapéutica
Toma e 724 Apoyo diagnóstico Intramural
Interpretación de y complementación ambulatorio / Mediana
218
Radiografías terapéutica Hospitalario
Odontológicas
Transporte 602 Transporte Intramural
Asistencial Asistencial Ambulatorio / Mediana
Medicalizado Extramural
Urología 355 Intramural
Consulta Externa ambulatorio / Mediana
Extramural
Coloproctologia 377 Intramural
Consulta Externa ambulatorio Mediana
224
Tabla 70: Servicios ofertados prestador complementario tipo C
La ESE Centro 2 para cumplir con muchos procesos necesarios para su operación ha venido
incrementando el gasto, realizando inversiones y, sin embargo, sus ingresos no han
presentado el mismo incremento, ello conlleva a un desmejoramiento de los indicadores,
pese a los esfuerzos y gestión de la Gerencia, no solo le es desfavorable a la ESE la
contratación sino también el recaudo, el cual en muchas EPS se ha venido reduciendo
dejando poca posibilidad de contar con suficiente efectivo y presupuesto para terminar las
vigencias.
La ESE Centro 2 tiene municipios con alta población indígena como por ejemplo el
municipio de Sotará, en los cuales se ha promovido la contratación por parte de la IPS
indígena AIC con sus IPS propias (Indígenas) principalmente de los servicios ambulatorios,
promoción de la salud y prevención de la enfermedad y Plan de intervenciones colectivas
(PIC), dejando a la ESE solo los servicios de recuperación como urgencias, partos y
hospitalización, los cuales son de alto costo operacional y baja rentabilidad, aspecto que
deja en condiciones de inequidad a la ESE.
La ESE Centro 2, es una ESE que ha mostrado desde sus inicios una gran fragilidad en los
indicadores de equilibrio y sostenibilidad, muy seguramente por ser una ESE con tres
puntos de atención en municipios pequeños con poca población, con fuga de demanda de
servicios a otros municipios y a otras IPS como la población indígena y que requiere para
su sostenibilidad una estrategia a largo plazo que le permita ser más fuerte y sólida para
229 no desaparecer en el mercado por sustracción de materia (por falta de contratos y
sostenibilidad de costos fijos).
Se propone fusionar las ESE Suroriente y Centro 2, quedando conformada por los municipios
de: La Vega, Almaguer, San Sebastián, Santa Rosa, Rosas, La Sierra, Paispamba/Sotará.
La ESE Centro 2, es una institución pública, que presta servicios de salud de primer nivel
de atención en los municipios de Rosas, Sotará y La Sierra.
Instalaciones propias del hospital ubicado en el sector urbano ofertando los servicios de
consulta externa de baja complejidad tipo B: médica, odontológica, laboratorio clínico,
imágenes diagnósticas (odontológicas), programas de promoción de la salud y prevención
de la enfermedad, atención de urgencias y Hospitalización; en el área rural cuenta con
cuatro (4) puestos de salud la Depresión, la Cuchilla, los Robles y el Túnel, en donde se
realizarán actividades asistenciales de salud según programación de los grupos
extramurales.
Está ubicado en el sector urbano ofertando los servicios de consulta externa de baja
complejidad tipo C: médica, odontológica, laboratorio clínico, programas de promoción de
la salud y prevención de la enfermedad, atención de urgencias y hospitalización; en el área
rural cuenta con el puesto de salud de Párraga, en donde se realizarán actividades
asistenciales de salud según programación de los grupos extramurales.
231 Concepto 2014 2015 2016 Var % ∆RC ∆RS ∆PPNA ∆ Otros
C itologías C ervicovaginales 3.486 3.212 3.257 1,4 -30,8 2,9 -40,0 -30,0
SERVIC IOS AMBULATORIOS 56.441 55.630 51.516 -7,4
C onsultas de Medicina General Electivas 51.638 50.046 46.270 -7,5 -39,0 -7,1 96,6 -
C onsultas de Medicina General Urgentes 4.803 5.584 5.246 -6,1 -38,3 -2,2 37,5 -7,9
C onsultas de Medicina Especializada Ambulatorias - - - - - - - -
C onsultas de Medicina Especializada Urgentes - - - - - - - -
SERVIC IOS HOSPITALARIOS 2.075 2.189 1.951 -10,9
Total de Egresos 801 977 743 -24,0 -57,9 -19,2 -16,7 -50,9
Partos Vaginales 96 79 77 -2,5 -50,0 2,7 -100,0 -
Partos C esárea - - - - - - - -
Total de Partos 96 79 77 -3 -50,0 2,7 -100,0 -
Total C irugías 1.178 1.133 1.131 -0,2 -22,9 4,2 60,0 -20,7
SERVIC IOS DIAGNÓSTIC OS 47.187 50.045 42.536 -15,0
Imágenes Diagnósticas 2.442 2.226 3.121 40,2 -20,2 40,8 600,0 73,3
Exámenes de Laboratorio 44.745 47.819 39.415 -17,6 -42,9 -16,6 -1,8 -11,5
INTERVENC IONES C OLEC TIVAS 7.281 6.038 5.289 -12,4
Número de visitas domiciliarias e institucionales -PIC - 5.224 5.500 4.895 -11,0 - - - -
Número de sesiones de talleres colectivos -PIC - 2.057 538 394 -26,8 - - - -
Producción Equivalente UVR 420.085,7 421.287,9 395.459,5 -6,1 -35,8 -4,1 21,7 -11,6
Fuente: SIHO
Las actividades realizadas por cada uno de los Regímenes se comportan así:
Régimen Contributivo con comportamiento negativo en la producción debido a que
atención en ésta población es evento o facturado.
Régimen Subsidiado con una disminución en las actividades, esto debido a que la
población contratada disminuyo, y así mismo población ubicada en las zonas
limítrofes con otros municipios que asisten por cercanía a otras ESE.
Población Pobre No Asegurada aumento de la población y por ende las atenciones
232 a esta población.
Otros, disminuye la producción, debido a dificultades en la Contratación con las
diferentes entidades y a que su atención es por la modalidad evento.
Cuando observamos el valor de la UVR hay una disminución en el año 2016 en un 6.1% el
cual se ve reflejado en el siguiente análisis.
En cuanto a los CONTROLES DE ENFERMERÍA (CPN y CyD), tuvieron una disminución del
6.9%, impactando en este programa los controles de crecimiento y desarrollo a mayores de
7 años, ya que esta población no es objeto de verificación en salud para pagos de familias
en acción, razón por la cual se observa gran deserción e incumplimiento en el programa en
este edad, la variación negativa se presenta en el régimen contributivo y subsidiado.
En el comparativo entre el 2015 y 2016 presentan una variación negativa de 8.8, está
disminución está relacionado con la reducción de inscritas al programa de planificación
familiar y las novedades en el número de usuarias con ligadura de trompas y a las jornadas
de inserción de implante subdermico realizadas en los municipios de Rosas y Sotará lo cual
hace que se disminuyan los controles de planificación familiar al iniciar un nuevo método
de planificación.
El Régimen Subsidiado
Con el régimen subsidiado se contrató $3.662,5 millones para la prestación de servicios de
salud, de los cuales se contrataron por la modalidad de capitación un porcentaje de
participación del 42.1% que corresponden a la Eps Salud vida en las dos modalidades
recuperación de la salud - Protección específica y Detección temprana, AIC en
Recuperación de la Salud, Emssanar en las dos modalidades.
La contratación por evento del régimen subsidiado que representa el 41.9% están
comprendidos con la Eps ASmet Salud en Recuperación de la salud - Protección específica
y detección temprana, AIC en la modalidad de Protección Específica y Detección Temprana.
Evolución de la contratación realizada por grupo responsable de pago:
En Población pobre no asegurada presenta una disminución del 29.7%, esto se debe a que
el contrato con la Secretaria de Salud Departamental del Cauca para la presente vigencia
presento una disminución. Es de anotar que la atención a la población atendida por este
régimen vigencia tras vigencia tiende a disminuir por la afiliación de la población al régimen
subsidiado; Otra de las consecuencias al igual que en los demás regímenes es que no se
incluye el valor facturado a otras secretarias como hasta la vigencia 2015, si no únicamente
el valor contratado.
En los demás Pagadores hay una variación negativa de 37.8% debido a que los pagadores
se encuentra SOAT, Fosyga, Ponal y otras ventas de servicios de salud, de los cuales no se
cuenta con contratos para la prestación de servicios de salud, y se prestan y corresponden
al servicio de urgencias.
La facturación radicada, muestra una variación negativa en los valores radicados del
Régimen Contributivo y Demás pagadores; en el régimen subsidiado y la población pobre
no asegurada presenta una variación positiva, situación que se encuentra en el análisis de
la tabla N° 20, cabe mencionar que la Empresa Social del Estado Centro 2 E.S.E radica el
100% de los servicios prestados.
235 Reconocimientos
Tabla 75: Evolución de los ingresos reconocidos
Para la vigencia 2016 los ingresos por venta de servicios frente a los ingresos totales
corresponden al 96%. Esto evidencia que la venta de servicios es la mayor fuente de
ingresos que soporta y apalanca la estructura financiera de la ESE, evidenciado
representativamente en el Régimen Subsidiado.
En el Régimen Subsidiado se presenta una disminución del 1,7% debido a que en empresas
como SALUD VIDA se continuó con una contratación para la vigencia 2016 en las mismas
condiciones de la vigencia anterior con cláusula de renovación automática y existió
portabilidad en la mayoría de las empresas, disminuyendo el valor de la cápita mensual
girada, hecho que afecto de forma directa al final del año el comportamiento de la evolución
de los ingresos reconocidos.
En PPNA a 31 de diciembre de 2016, se observa una disminución del 4,1%, debido a que la
contratación con la secretaria departamental de Salud bajo en su valor y así mismo fue
menor la población vinculada atendida por la ESE.
En Demás pagadores se presenta una disminución del 38,3% debido a la que los recursos
provenientes de los Planes de Intervenciones Colectiva con los Municipios y Departamento
no fueron reconocidos ni recaudados en su totalidad durante la vigencia 2016. Además, en
empresas como Cosmitet, la contratación se vio afectada por la incertidumbre de la
continuidad de la empresa.
RECAUDOS
Tabla 76: Evolución de los ingresos recaudados
Analizando el comportamiento del total de los recaudos se observa una disminución del
5,9% y por venta de servicios de salud una disminución del 8,8% a 31 de diciembre de 2016
frente a la vigencia anterior, debida principalmente a la disminución en el recaudo en el
Régimen Contributivo, Régimen Subsidiado y Demás Pagadores.
En el Régimen Contributivo presenta una variación negativa del 27,1% debido a que
empresas prestadoras de salud como SALUDCOOP, y COOMEVA se retiraron del radio de
acción de nuestros municipios, unas por liquidación y otras porque trasladaron sus usuarios
a la ciudad de Popayán.
Coomeva tenía un contrato capitado con la ESE Centro 2 con lo que generaba un flujo de
recursos fijo que al retirar la población de los municipios y entregarla a otras EPS este giro
disminuyó.
La ESE Centro 2 obtiene equilibrio presupuestal corriente por reconocimientos (los gastos
se equiparán a los ingresos reconocidos), presenta un indicador de 1, manteniéndose
constante respecto al indicador que presentó en el año 2015.
En cuanto al equilibrio presupuestal corriente por recaudos (los gastos se equiparán a los
ingresos recaudados), no se observa ninguna variación, este indicador es de 0.8, es decir
que, por cada 10 pesos gastados, se han recaudad 8 pesos en la vigencia.
Es importante mencionar que se vienen realizando gestiones de cobro importantes como
son las visitas programadas a las entidades, enfocados en la conciliación y depuración de
cartera, respaldadas por la Circular Conjunta 030 del 02| de Septiembre de 2013 del
Ministerio de Salud y la Protección Social y Superintendencia Nacional de Salud, Ley 1797
239 de 2016 y la Resolución 6066 de 2016, modificada por la Resolución 332 de 2017, lo que ha
permitido establecer tareas y compromisos, en búsqueda de sanear las deudas todo lo
anterior con el acompañamiento de la Secretaría Departamental de Salud del Cauca.
El escenario financiero de las ESE se proyecta a partir de los resultados históricos de las
entidades independientes y se tienen en cuenta algunos supuestos como los siguientes:
Las ESE Sur Oriente y Centro 2, son Instituciones que nacieron en abril de 2007, luego del
proceso de liquidación de los Hospitales, Unidades Nivel I y Dirección Departamental de
Salud del Cauca, en este sentido nacieron con nominas muy reducidas, por lo que la
reducción en gastos en la liquidación de la ESE Centro 2 en personal administrativo
representado por Gerente, Administrativo y profesional universitario estaría en el orden de
los 107 millones de pesos anuales, sin embargo con la carga administrativa que tendría la
ESE Suroriente al asumir la prestación del servicio de los puntos de atención de Rosas,
Sotará y La Sierra se estima que el ahorro podría estar en el orden de los 75 millones de
pesos, es decir el 70% del valor estimado. (Proyecciones basadas en el PRESS Centro 2)
La ESE Centro 2, en cuanto a producción, según SIHO para el año 2016 presento unas UVR
de 395.459,52, mientras la ESE Suroriente presento unas UVR de 608.554,34, prácticamente
al asumir la ESE Suroriente la prestación de servicios de salud en los puntos de Rosas, Sotará
y la Sierra, estaría presentando un crecimiento estimado del 65%, produciendo alrededor
de 1.004.013, 86 UVR.
Los Gastos de Operación y Prestación de Servicios de la ESE Suroriente, según SIHO para el
año 2016, fueron de $734.634.050 mientras que para la ESE Centro 2 fueron de
$360.899.180, lo que al ser asumido por la ESE Suroriente ascendería a la suma de
$1.095.533.230.
Los Gastos Totales con Cuentas por Pagar para la ESE Suroriente son de $8.590.859.060,
mientras para la ESE Centro 2 son de $4.290.494.270, lo que al sumarlos nos daría alrededor
de 12.800 millones de pesos.
El ingreso total reconocido, según SIHO para la ESE Suroriente año 2016 fue de
$9.057.200.180, mientras para la ESE Centro 2 fue de $5.530.184.010, al conformarse una
sola ESE, el ingreso total ascendería a unos 14.587 millones de pesos.
Para la ESE Suroriente el ingreso total recaudado según el SIHO, para el año 2016 fue de
240 $7.494.945,790 mientras que para la ESE Centro 2 fue de $4.543.796.500, ingreso que al ser
asumido por una sola ESE estaría por el orden de los 12.037 millones de pesos.
Los pasivos y cartera de la entidad que se liquida en este caso la ESE Centro 2, al quedar en
la entidad en liquidación para su respectivo proceso, no pasarían al escenario proyectado
de la ESE Suroriente que asume la prestación de los servicios de salud en los puntos de la
ESE extinta.
Para el ajuste de red y teniendo en cuenta que la Región Sur Departamento del Cauca
requiere mejorar el acceso a las especialidades básicas del componente primario y tener
cerca las comunidades la mediana complejidad en el componente complementario en el
marco de la implementación del Modelo Integral de Atención en Salud MIAS, a demás
teniendo en cuenta que el inicio de operaciones de una mediana complejidad requiere
contar con un sostenimiento financiero en el inicio de sus actividades razón por la cual se
plantea la construcción de un punto de atención de mediana complejidad en el municipio
del Bordo – Patía el cual forme parte de la ESE Suroccidente.
El escenario financiero para la El Hospital Nivel II El Bordo, tiene como base un estudio de
factibilidad contratado por la entidad en el año 2015, a partir del cual se hacen los cálculos
y estimaciones a valores en pesos presentes netos.
La zona Sur del Departamento del Cauca, comprende 13 municipios y alrededor de 300.309
habitantes, los cuales dependiendo del municipio como el caso de Bolívar, está a 135 Km y
más de 4 horas de la Ciudad de Popayán, el municipio de Mercaderes está a 140,9 Km y más
de 3 horas de distancia, Argelia está a 5 horas y 148 Km, Balboa a 3 horas y media y 132 Km,
otros municipios más alejados como Santa Rosa y San Sebastián están a poco más de 10
horas de camino de la capital Departamento del Cauca, lugar al cual son remitidos los
pacientes que requieren manejo de mediana complejidad en las especialidades básicas,
debido a que en el Sur del Departamento no se cuenta con una ESE que oferte estos
servicios.
Revisando las principales causas de referencia de las ESE del Sur del Departamento, se tiene
que se remite principalmente por atención de las especialidades básicas; medicina interna,
ginecoobstetricia, cirugía general y pediatría. Existen otros servicios como Imagenologia,
Traumatología, Terapias físicas y rehabilitación entre otros que tienen una alta demanda
principalmente en el Hospital Susana López de Valencia, La Clínica La Estancia y La Clínica
Santa Gracia, demanda de servicios que causa gasto de bolsillo a los usuarios y familiares
en transporte, hospedaje, alimentación y otros relacionados con los desplazamientos a
Popayán a recibir los servicios que no se prestan en el Sur el Departamento del Cauca.
Algunos de los problemas que hoy existen en la referencia de los pacientes del Sur del
Departamento son; la falta de oportunidad en la asignación de citas, por agendas llenas de
los especialistas y la congestión que hay en las Instituciones de Popayán, el incremento
paulatino de la población y del aseguramiento que hacen que la población demande cada
242 vez más servicios y la falta de integralidad en la atención en salud que causa un
fraccionamiento en la atención yendo en contra de la integralidad que propone el modelo.
Se propone liquidar la ESE Guapi y fusionarse con la ESE Occidente quien conservara su
personería jurídica, lo anterior teniendo en cuenta que a pesar de los múltiples esfuerzos
las dos ESES se encuentran en riesgo financiero, con la fusión se pretende disminuir los
costos administrativos, mejorar la prestación del servicio, fortaleciendo el componente
primario de atención con especialidades básicas desde el punto de atención de Guapi e
implementando la modalidad de telemedicina en Timbiquí y López de Micay que conlleva
al mejoramiento de los servicios de salud para la población de la región.
243
12.4.1 Escenario financiero
El escenario financiero de las ESE se proyecta a partir de los resultados históricos de las
entidades independientes y se tienen en cuenta algunos supuestos como los siguientes:
Las ESE Guapi y Occidente, son Instituciones que nacieron en abril de 2007, luego del
proceso de liquidación de los Hospitales, Unidades Nivel I y Dirección Departamental de
Salud del Cauca, en este sentido nacieron con nominas muy reducidas, por lo que la
reducción en gastos en la liquidación de la ESE Guapi en personal administrativo
representado por Gerente, Administrativo y profesional universitario estaría en el orden de
los 150 millones de pesos anuales, sin embargo con la carga administrativa que tendría la
ESE occidente al asumir la prestación del servicio del punto de atención de Guapi se estima
que el ahorro podría estar en el orden de los 100 millones de pesos, es decir el 70% del valor
estimado. (Proyecciones basadas en el PRESS ESE Guapi)
La ESE Guapi, en cuanto a producción, según SIHO para el año 2016 presento unas UVR de
340.922,2, mientras la ESE Occidente presento unas UVR de 291.169,69 prácticamente al
asumir la ESE Occidente la prestación de servicios de salud en el punto de atención de
Guapi, estaría presentando un crecimiento estimado del 117%, produciendo alrededor de
632.091,89 UVR.
Los Gastos de Operación y Prestación de Servicios de la ESE occidente, según SIHO para el
año 2016, fueron de 629 millones mientras que para la ESE Guapi fueron de 322 millones lo
que al ser asumido por la ESE occidente ascendería a unos 951 millones.
Los Gastos Totales con Cuentas por Pagar para la ESE occidente son de 9.641 millones,
mientras para la ESE Guapi son de 4.552 millones, lo que al sumarlos nos daría alrededor de
14.193 millones de pesos.
El ingreso total reconocido, según SIHO para la ESE Occidente año 2016 fue de $10.140
millones, mientras que para la ESE Guapi fue de $4.875 millones, al conformarse una sola
ESE, el ingreso total ascendería a unos 15.015 millones de pesos.
Para la ESE Occidente el ingreso total recaudado según el SIHO, para el año 2016 fue de
8.835 millones mientras que para la ESE Guapi fue de 4.299 millones, ingreso que al ser
asumido por una sola ESE estaría por el orden de los 13.134 millones de pesos.
Se espera con la liquidación de la ESE Guapi, que además de generar un ahorro en costos
244 administrativos, se tenga en las proyecciones una ESE Occidente más fuerte con mayor
eficiencia administrativa, mejor producción y mejores indicadores de equilibrio.
Los pasivos y cartera de la entidad que se liquida en este caso la ESE Guapi, al quedar en la
entidad en liquidación para su respectivo proceso, no pasarían al escenario proyectado de
la ESE Occidente que asume la prestación de los servicios de salud en el punto de la ESE
extinta.
245
13.1.1 Propuesta de Ajuste de Red Región Norte por ESE y por Municipio.
13.1.1.1 Empresa Social del Estado Norte 1:
b. Municipio de Suarez:
Tabla 25: Ajuste de red municipio de Suarez
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE SUAREZ
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
Suarez Hospital de D dentro ________ ________
249 Suarez componente
primario
Bella Vista Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
Los Robles Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
Betulia Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
La Toma Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
El Mindala Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
San Vicente Puesto de A dentro ________ ________ Remodelación/ampliación y
salud componente Dotación
primario
La ________ ________ Puesto de A dentro Construcción y Dotación
Esperanza salud componente
primario
Ilustración 13: Mapa municipio de Suarez
250
Definición de los Flujos de Usuarios Entre el Componente Primario y Complementario
Dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Norte 1
251
FLUJO D USUARIOS RED ESE NORTE 1
PLAYON
NAYA
SILENCIO
VENTURA
HOSPITAL
MAZAMORR UNIVERSITARI
HOSPITAL
ESPERANZ O SAN JOSE
CS TIMBA BUENOS
DE POPAYAN
HONDURAS AIRES
S IGNACIO
S HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA
FRANCISCO SANTANDER
CERAL
BELLA
VISTA HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE
VALENCIA RED
ROBLES COMPLEMENTA
HOSPITAL RIA CALI
BETULIA
SUAREZ
LA TOMA
MINDALA
S. VICENTE
ESPERANZ
13.1.1.2 Empresa Social del Estado Norte 2:
a. Municipio de Corinto:
Tabla 27: Ajuste de red municipio de Corinto
252
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE CORINTO
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
Corinto Hospital D dentro ________ ________ Ampliación odontología y
componente consulta externa
primario
El Barranco Puesto de A dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación y
Salud componente Dotación
primario
Rio Negro Puesto de A dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación y
Salud componente Dotación
primario
Carrizales ________ ________ Unidad Móvil A dentro del Adquisicion
componente
primario.
Jagual ________ ________ Unidad Móvil A dentro del Adquisición
componente
primario.
Quebraditas Puesto de A dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación y
Salud componente Dotación
primario
254
c. Municipio de Caloto
Tabla 29: Ajuste de red municipio de Caloto
256
d. Municipio de Guachene
Tabla 30: Ajuste de red municipio de Guachene
258
Definición de los Flujos de Usuarios Entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Norte
2javascript:__doPostBack('_ctl0$ContentPlaceHolder1$dgSedes$_ctl3$_ctl6','')
Tabla 31: Flujo de usuarios Norte 2
259
HUELLAS
CAPONERA
GUABAL
CABAÑA
FLUJO DE USUARIOS RED ESE NORTE 2
CAPONERA
GUABAL
CABAÑA
SAN CENTRO
JACINTO DE SALUD
GUACHEN
LLANO DE E
TAULA
13.1.1.3 Empresa Social del Estado Norte 3
YARUMALE HOPSITAL
DE
PADILLA
a. Municipio de Toribio:
Tabla 36: Ajuste de red Toribio
265
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE TORIBIO
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
Toribio Hospital de D dentro del ________ ________
Toribio componente
primario
Tacueyo Centro de C dentro del ________ ________ Construcción y Dotación
Salud componente (Reubicación por zona de
primario riesgo).
267
FLUJO DE USUARIOS RED ESE CXAYUCE JXUT
HOPSITAL HOSPITAL
CS DE UNIVERSITARI
TACUEYO TORIBIO O SAN JOSE
DE POPAYAN
HOPSITAL
LOMA DE HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA
GORDA JAMBALO SANTANDER
RED
COMPLEMENTA
RIA CALI
1. Empresa Social del Estado ESE Popayán:
a. Municipio de Caldono:
270
FLUJO DE USUARIOS RED ESE POPAYAN - CALDONO
RED
COMPLEMENTA
RIA CALI
13.1.1.5 Municipio de Santander de Quilichao:
ANTONIO
HOSPITAL
NARIÑO
QUILISALU UNIVERSITARI
MONDOMO D HOSPITAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER O SAN JOSE
MORALES DE POPAYAN
PALMAR DUQUE
TURCO
SAN ISIDRO
LOMITAS
ROBLEDA
RED
COMPLEMENTA
RIA CALI
Flujo de Usuarios Región Norte
274
Tabla 97: Flujo de usuarios Región Norte
8. HOSPITAL DE PADILLA
HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE
9. HOSPITAL DE VILLA RICA VALENCIA - POPAYAN
275
13.2.1 Propuesta de Ajuste de Red Región Centro por ESE y por Municipio
278
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Popayán, Susana López de
Valencia, Hospital Universitario San José Región Centro
CS
YANACONA
CS
PUEBLILLO
HOSPITAL
CS BELLO UNIVERSITARI
HORIZONTE O SAN JOSE
HOSPITAL DE POPAYAN
QUINTANA MARIA
TORIBIO
OCCIDENTE
MAYA
POBLAZON
CS HOSPITAL
JULUMITO SUROCCID LOMAS HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA
ENTE DE
LA YUNGA GRANADA
CS 31
MARZO HOSPITAL
CALIBIO SURORIE
RED
CS LOMA NTE
COMPLEMENTA
DE LA RIA POPAYAN Y
VIRGEN CALI
CS
SURORIENT
E
13.2.1.2 Empresa Social del Estado Centro 1:
a. Municipio de Piendamó:
Tabla 100: Ajuste de red Piendamo
280
281
b. Municipio de Cajibío:
Tabla 101: Ajuste de red Cajibio
283
c. Municipio de Morales:
Tabla 102: Ajuste de red Morales
SANTA
HOSPITAL
HELENA CS TUNIA
PIENDAM
SAN JOSE O
EL
ROSARIO HOSPITAL
UNIVERSITARI
EL
O SAN JOSE
CARMELO
DE POPAYAN
ORTEGA
CASAS
BAJAS
EL HOSPITAL
RECUERDO CAJIBIO
PEDREGOS
A
CAMPO
ALEGRE
LA VENTA HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA
LA CAPILLA
LA LAGUNA
DINDE
CARPINTER
O HOSPITAL
DE
SAN ISIDRO
MORALES
ROSARIO
RED
COMPLEMENTA
PITAYO HOSPITAL RIA POPAYAN Y
DE SILVIA CALI
USENDA
13.2.1.3 Empresa Social del Estado ESE el Tambo:
a. Municipio el Tambo:
Tabla 105: Ajuste de red El Tambo
287
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE EL TAMBO
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
El Tambo Hospital de El D dentro del ________ ________ Reforzamiento Estructural
Tambo Componente
Primario
Quilcace Puesto de A Dentro del ________ ________
Salud Componente
Primario
Uribe Puesto de A Dentro del ________ ________
Salud Componente
Primario
Huisito Puesto de A Dentro del ________ ________
Salud Componente
Primario
La Paloma Puesto de A Dentro del ________ ________
Salud Componente
Primario
El Placer Puesto de A Dentro del ________ ________ Dotación
Salud Componente
Primario
Playa Rica ________ ________ Puesto de A Dentro del Construcción - Dotación
Salud Componente
Primario
Chisquio Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
Pandiguando Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
Piagua Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
Pueblo Nuevo Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
San Joaquin Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
Los Angeles Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/ampliacion –
Salud Componente Dotación
Primario
Monte ________ ________ Puesto de A Dentro del Construcción - Dotación
Redondo Salud Componente
288 Primario
QUILCACE
URIBE
HISITO
LA PALOMA
HOSPITAL
EL PLACER UNIVERSITARI
PLAYA O SAN JOSE
RICA DE POPAYAN
CHISQUIO
PANDIGUA HOSPITAL
NDO DE EL HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA
PIAGUA TAMBO
PUEBLO
NUEVO
SAN RED
JOAQUIN COMPLEMENTA
LOS RIA POPAYAN Y
ANGELES CALI
MONTE
REDONDO
13.2.1.4 Empresa Social el Estado Centro de Salud de Timbio ESE
a. Municipio de Timbío
290
Tabla 107: Ajuste de red Timbio
291
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Timbío
292 Tabla 108: Flujo de usuarios Timbio
EL HOSPITAL
ENCENILLO UNIVERSITARI
O SAN JOSE
ALTO SAN DE POPAYAN
JOSE
HOSPITAL HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA
SAMBONI DE TIMBIO
EL HATO
RED
HATO COMPLEMENTA
NUEVO RIA POPAYAN Y
QUINTERO CALI
LA CABAÑA
13.2.1.5 Empresa Social el Estado Popayán ESE
a. Municipio de Puracé
Tabla 109: Ajuste de red Timbio
293
Hospital
SANTA HOSPITAL
Puracé de
LETICIA UNIVERSITARI
Coconuco
O SAN JOSE
DE POPAYAN
RED
COMPLEMENTA
RIA POPAYAN Y
EL HUILA
Flujo de Usuarios Región Centro
295
4. HOSPITAL PIENDAMO
7. HOSPITAL SILVIA
8. HOSPITAL DE EL TAMBO
RED
9. HOSPITAL DE TIMBIO COMPLEMENTA
RIA CALI
10. HOSPITAL DE COCONUCO - PURACE
296 13.3 región Sur
Ilustración 33: Mapa Region Sur
13.3.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Sur por ESE y por Municipio:
a. Municipio de Argelia:
Tabla 112: Auste de Red Argelia
300
a. Municipio de Sucre:
Tabla 114: Ajuste de red Sucre
EL MANGO
SINAI
LA
BELLEZA
CS EL HOSPITAL HOSPITAL DE MEDIANA HOSPITAL
PUERTO PLATEADO DE COMPLEJIDAD DE EL BORDO UNIVERSITARI
RICO ARGELIA O SAN JOSE
DE POPAYAN
EL DIVISO
LOS
ANGELES
OLAYA
SAN
ALFONSO RED
LA COMPLEMENTA
HOSPITAL
BERMEJA RIA POPAYAN
DE
PURETO BALBOA
GRANADA
HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE
VALENCIA
CRUCERO
BELLO HOSPITAL
DE SUCRE
EL
PARAISO
CASCADAS
RED
COMPLEMENTA
RIA NORTE DE
NARIÑO
31.3.1.2 ESE Suroccidente
a. Municipio de Bolivar:
303
Tabla 116: Ajuste de red Bolivar
304
b. Municipio de Florencia
Tabla 117: Ajuste de red Florencia
307
d. Hospital de Mediana Complejidad del Bordo
Tabla 119: Ajuste de red hospital mediana complejidad El Bordo
308
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED HOSPITAL MEDIANA COMPLEJIDAD EL BORDO
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
________ ________ ________ Hospital E dentro del Construcción - Dotación
Departamental componente
de El Bordo primario y A
dentro del
componente
complementario
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Suroccidente
Tabla 120: Flujo de usuarios Suroccidente
309
FLUJO DE PACIENTES RED ESE SUROCCIDENTE
GUACHICO CS SAN
NO JUAN
HOSPITAL HOSPITAL DE MEDIANA HOSPITAL
CARBONER DE COMPLEJIDAD DE EL BORDO UNIVERSITARI
CS LERMA
A BOLIVAR O SAN JOSE
CS SAN DE POPAYAN
CHALGUAY
ACO LORENZO
EL RODEO CS
CIMARRON
AS
EL HOSPITAL RED
ROSARIO DE COMPLEMENTA
FLORENCI RIA POPAYAN
LAS A
PALMAS
ESMERALD
AS
SAN CS
JUANITO MOJARRAS HOSPITAL
DE
CAJAMARC CS MERCADE
A ARBOLEDA RES
S
PILON RED
COMPLEMENTA
CARBONER RIA NORTE DE
O NARIÑO
MEDIOS
31.3.1.2 ESE Municipal el Bordo
310
Tabla 121: Ajuste de red El Bordo
GALINDEZ
LA FONDA
BRISAS
DON
ALONSO HOSPITAL
UNIVERSITARI
LA MESA O SAN JOSE
PIEDRA DE POPAYAN
SENTADA HOSPITAL
HOSPITAL DEPARTAMENTAL
PAN DE CS EL MUNICIPA
DE MEDIANA COMPLEJIDAD
AZUCAR PATIA L EL
DE EL BORDO PATIA
EL HOYO BORDO
ANGULO
EL PURO
STA ROSA HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE
BAJA VALENCIA
STA CRUZ
CHONTADU
ESTRECHO
RED
COMPLEMENTA
RIA POPAYAN Y
CALI
Flujo de Usuarios Región Sur
5. HOSPITAL DE BOLIVAR
RED
COMPLEMENTA
RIA NORTE DE
NARIÑO
31.4 Región Oriente
314
31.4.1 Propuesta de Ajuste de Red región Oriente por ESE y por Municipio
a. Municipio de Inza:
Tabla 124: Ajuste de red Inza
316
b. Municipio de Paez Belalcazar:
Tabla 125: Ajuste de red Paez
HOSPITAL
UNIVERSITARI
O SAN JOSE
TURMINA DE POPAYAN
HOSPITAL
LOCAL
PEDREGAL
LUIS
ADRIANO
SAN JOSE
PEREZ DE
INZA
SANTA
TERESA
HOSPITAL
SAN LUIS SAN
VICENTE
RIO DE PAUL
CHIQUITO DE
BELALCA
ZAR
31.4.1.3 ESE Popayán
a. Municipio de Totoro:
Tabla 127: Ajuste de red Totoro
319
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE TOTORO
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
Totoró Hospital de D Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación -
Totoró Componente Dotación
Primario
Paniquita Centro de A Dentro del ________ ________ ________
Salud Componente
Primario
Gabriel ________ ________ Centro de Salud C Dentro del Construcción - Dotación
López Componente
Primario
HOSPITAL
UNIVERSITARI
O SAN JOSE
DE POPAYAN
HOSPITAL
PANIQUITA GABRIEL DE
LOPEZ TOTORO
RED
COMPLEMENTA
RIA POPAYAN Y
CALI
Flujo de Usuarios Región Oriente
5. HOSPITAL DE TOTORO
HOSPITAL
UNIVERSITARIO
SAN JOSE DE
HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE POPAYAN
VALENCIA - POPAYAN
RED
COMPLEMENTA
RIA POPAYAN
Ilustración 45: Mapa Region Pacifico
322
31.5.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Pacifico por ESE y por Municipio
a. Municipio de Guapi:
Tabla 130: Ajuste de red Guapi
330
Tabla 133flujo de usuarios Pacifico
PARTIDERO
SAN
ANTONIO
NAPI
SAN
FRANCISCO
NARANJO
LLANTIN
BALSITA
EL CARMEN
CHAMON CS
CONCEPCI LIMONES
ON
CHANZARA
SANTA
CLARA
BOCA DE
NAPI HOSPITAL DE GUAPI
CALLE
LARGA
CHUARE HOSPITAL
BELEN UNIVERSITARI
SOLEDAD O SAN JOSE
DE POPAYAN
CHACON
CABECITAL
STA MARIA
SAN JOSE
COTEJE
REALITO
CHETE
CS HOSPITAL
BUBUEY PUERTO DE
SAN SAIJA TIMBIQUI
BERNARDO
GUANGUI
SAN
MIGUEL DE
INFI
PIZARE
STA ROSA RED
COMPLEMENTA
RIA VALLE
(BUENAVENTUR
A – CALI)
FLUJO DE PACIENTES RED PACIFICO
JOLI
SIGUI
NAICIONA
DOS
QUEBRADA
ZARAGOZA
GOLONDRO
HOSPITAL DE GUAPI
SAN
FRANCISCO
ADENTRO HOSPITAL
UNIVERSITARI
UNIDAD O SAN JOSE
MOVIL DE POPAYAN
COMUNIDA
DES
RIBEREÑAS HOSPITAL
DE LOPEZ
CHUARE DE MICAY
LA
CONCEPCI
ON
IGUANA
EL COCO
SAGRADA
FAMILIA NOANAMI
LA PLAYITA TO
PLAYA
GRANDE
RED
ROTURA COMPLEMENTA
RIA VALLE
(BUENAVENTUR
A – CALI)
Flujo de Usuarios Región Pacifico
RED
COMPLEMENTA
RIA POPAYAN
RED
COMPLEMENTA
RIA CALI
31.6 Region Piedemonte:
334
31.6.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Piedemonte por ESE y por Municipio
a. Municipio de Piamonte:
Tabla 135: Ajuste de red Piamonte
336
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Popayán Piamonte
337
Tabla 136 Flujo de usuarios Piamonte
BOMBONAL
YAPURA HOSPITAL
CS DE
SAMARITAN MIRAFLOR PIAMONT
A E
NAPOLES
Flujo de Usuarios Region Piedemonte
338
Tabla 137: Flujo de usuarios Región Piedemonte
HOSPITAL DE PIAMONTE
31.7 Region Macizo.
339
31.7.1 Propuesta de Ajuste de Red Region Macizo por ESE y por Municipio
a. Municipio de Rosas:
Tabla 138: Ajuste de red Rosas
340
b. Municipio de la Sierra:
Tabla 139: Ajuste de red la Sierra
343
d. Municipio de la Vega:
Tabla 141: Ajuste e red La Vega
345
e. Municipio de Almaguer:
Tabla 142 Ajuste de Red Almaguer:
346
PROPUESTA DE AJUSTE DE RED MUNICIPIO DE ALMAGUER
CENTRO PUNTO TIPOLOGIA PUNTO TIPOLOGIA ACCION DE AJUSTE
POBLADO ATENCION ATENCION
EXISTENTE PROPUESTO
Almaguer Hospital de D Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Almaguer Componente Dotación
Primario
Caquiona Centro de C Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componenete Dotación
Primario
La Herradura Centro de C Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componente Dotación
Primario
Yacuanas Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componente Dotación
Primario
El Tablon Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componente Dotación
Primario
Tarabita Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componente Dotación
Primario
La Honda Puesto de A Dentro del ________ ________ Remodelación/Ampliación –
Salud Componente Dotación
Primario
Ilustración 55Mapa Almaguer
347
f. Municipio de San Sebastián
Tabla 143: Ajuste de red San Sebastian
350
Definición de los Flujos de Usuarios entre el Componente Primario y Complementario
dentro de la Red de Prestación de Servicios de Salud – ESE Macizo
Tabla 145: Flujo de usarios Macizo
351
FLUJO DE PACIENTES RED SURORIENTE Y CENTRO 2
COMPONENTE PRIMARIO COMPONENTE COMPLEMENTARIO
CS
VENECIA SANTIAGO HOSPITAL
PARAMILLO DE SAN
CS SEBASTIA
VALENCIA N
CS EL
ROSAL
JIGUAL CS EL
PARRAGA DESCANSO
MARQUEZ
SAUCE
DEPRESION
CUCHILLA
CRUCERO
PIEDRA DE
LEON
CHAPA
LA PAZ
SANCHACO
CO
Flujo de Usuarios Region Macizo
353
FLUJO DE USUARIOS RED REGION MACIZO
HOSPITAL DE SOTARA
RED
COMPLEMENTA
RIA CALI
32 REDES FUNCIONALES DE SERVCIOS DE SALUD PRIORITARIOS DEL DEPARTAMENTO
DEL CAUCA.
En zonas rurales dispersas como Guapi, Timbiquí, López de Micay, Piamonte y en centros
de salud de territorios alejados de las cabeceras municipales donde por sus condiciones
geográficas y sociales se dificulte el acceso oportuno de la población a los servicios de salud,
las Empresas Sociales del Estado dentro del componente Primario independientemente de
su tipología, podrá garantizar a la población de su área de influencia el acceso a la consulta
especializada mediante la modalidad de Telemedicina como institución remisora, siempre
y cuando la capacidad tecnología, humana y la conectividad se lo permita con el fin de
mejorar la oportunidad en el diagnóstico y tratamiento oportunos y cumplir con la
capacidad del componente primario que permita el cumplimiento de las rutas de atención.
Para el diagnóstico oportuno de malaria en áreas rurales dispersas de las zonas endémicas
del departamento especialmente en el pacifico Caucano (Guapi, Timbiquí y López de Micay),
así como en otras regiones donde se presenten casos, se capacitara por parte de la
355
Secretaria Departamental de Salud del Cauca a auxiliares de enfermería que dependerán
de las Empresas Sociales del Estado de las áreas de influencia, conformando la red de
microscopia del departamento del Cauca, que apoyaran la ruta de atención en malaria con
enfoque diferencial quienes deberán contar con recursos como microscopios para la
atención extramural en los territorios.
En el Cauca existe una pobre red de prestación de servicios para atención de patologías
oncológicas, por lo que se hace necesario fortalecer la red pública departamental
especialmente el hospital Universitario San José de Popayán. Adicionalmente se cuenta con
la red complementaria privada del departamento como Clínica la Estancia y Clínica Santa
Gracia y la red del Valle del Cauca para la atención de estas patologías.
33 INDICADORES DE SEGUIMIENTO A LA IMPLEMENTACION DE LOS AJUSTES A LA RED
PUBLICA DEPARTAMENTAL DEL CAUCA
356
Con el propósito de evaluar los ajustes propuestos en la red de prestación de servicios de
salud del departamento se han proyectado indicadores de seguimiento con sus respectivas
fichas técnicas, las cuales se presentan a continuación. El seguimiento será realizado por la
Secretaria de Salud Departamental del Cauca cada 6 meses.
Tabla 154: Ficha Técnica eficiencia económica por unidad producida por recaudos
Nombre de Indicador Eficiencia económica por unidad producida con recaudos
Definición del indicador Permite tener una aproximación a la eficiencia económica, en función
de determinar si los ingresos recaudados por venta de servicios de
salud respaldan los gastos comprometidos para la producción de una
unidad de valor relativo
Fórmula de cálculo Diferencia entre el ingreso recaudado por venta de servicios de salud
por unidad producida y el total de gastos comprometidos de
funcionamiento y de operación, comercialización y prestación de
servicios por unidad producida
Componentes de la fórmula (Valor promedio de ingresos recaudados por Unidad de medida:
venta de servicios de salud por unidad $ corrientes
producida)*1.000.000 – (Valor promedio de
gastos comprometidos de Funcionamiento y de
Operación, comercialización y PS por unidad
producida)*1.000.000
Niveles de desagregación ESE
Subred
Red departamental
Origen del dato SIHO: ingresos, gastos, producción equivalente UVR (ficha Técnica)
Periodicidad Anual
Observaciones: Valor promedio de ingresos recaudados por VSS por unidad producida:
ingresos recaudados por VSS/producción en UVR - Valor promedio de
gastos comprometidos de funcionamiento y de operación,
comercialización y prestación de servicios por unidad producida: Total
gastos comprometidos de Funcionamiento y de Operación,
comercialización y prestación de servicios/producción en UVR.
A continuación se muestra el cronograma de las actividades a realizar por parte de las ESE
y la Secretaria Departamental de Salud para la implementación de la propuesta de
reorganización de la red pública de servicios de salud.
MAR
MAY
MAY
AGO
AGO
NOV
NOV
ABR
ABR
OCT
OCT
JUN
JUN
ENE
ENE
SEP
FEB
SEP
FEB
DIC
DIC
JUL
JUL
JUL
Socialización de la Red Pública aprobada por el
X X X
MSPS.
Tabla 158: Ficha Técnica ESTIMACION DE COSTOS DE MEDIDAS DE AJUSTE A LA RED DEL DEPARTAMENTO DEL CAUCA
Seguimiento monitoreo y evaluación a los PGIR de las ESE Centro de Salud Timbio, Hospital
45.000.000,00
Susana López de Valencia y Hospital Universitario San José de Popayán.
Análisis, concertación y ajuste a los portafolios de servicios de salud de las ESE Hospital
5.000.000,00
Universitario San José, ESE Hospital Susana López de Valencia.
TOTAL 34.660.000.000,00
365 Mejoramiento de la Micro red - habitación de puestos y centros de salud, tiene un estimado
en costos de: 33.600.000.000,00
- Para las construcciones nuevas, y los servicios marcados con asterisco en las tablas
donde se define el portafolio de servicios de cada una de las tipologías en el capitulo
11 como uno de los requisitos para su aprobación, dentro de los estudios, proyectos
y el concepto de análisis de viabilidad del departamento deberá contener
adicionalmente un capítulo de análisis de sostenibilidad financiera.
- Los servicios que registran como opcionales en cada una de las tipologías de los
portafolios de servicios de la red pública departamental se podrán habilitar previo
366
estudio de oferta y demanda que justifique la necesidad, para complementar la
atención integral de una ruta de atención y deberán tener concepto de viabilidad
expedido por parte del área de red de prestación de servicios de salud de la
Secretaria de Salud Departamental del Cauca.