Cable bifilar

Un cable bifilar es una línea de transmisión en la cual la distancia entre dos conductores
paralelos es mantenida constante gracias a un material dieléctrico. El mismo material que
mantiene el espaciado y el paralelismo entre los conductores sirve también de vaina.
La impedancia característica del cable bifilar depende exclusivamente del dieléctrico, del
diámetro de los conductores y de la distancia entre ellos. La impedancia es mayor cuanto más
aumenta la distancia entre conductores.

En el caso de antenas Yagi para recepción de televisión, la impedancia típica de la línea de

transmisión es de 75Ω.

En el caso de antenas para radioaficionados, la impedancia típica de la línea de transmisión

es de 300, 450 o 600Ω.
Los cables bifilares tienen un coeficientes de velocidad que depende del dieléctrico de la cinta.
Otro parámetro importante de una línea bifilar es la constante de atenuación, expresada en
dB/m, que describe la pérdida de potencia transmitida por metro lineal de cable.
Los cables bifilares perfectos no irradian, ya que los campos magnéticos de los conductores
paralelos son de sentido opuesto; al cancelarse, no emiten radiación electromagnética.
Aplicaciones tecnológicas de los cables bifilares

Línea escalera.

Los cables bifilares son utilizados como líneas de transmisión simétricas entre una antena, y un
transmisor o receptor. Su principal ventaja reside en que las líneas de transmisión simétricas tienen
pérdidas un orden de magnitud menores que las líneas de transmisión coaxiales.

Los cables bifilares a dieléctrico sólido sufren cambios en su impedancia cuando se deposita hielo o
lluvia sobre ellos. Para evitar la influencia de estos cambios meteorológicos, algunos modelos
presentan agujeros en el dieléctrico, lo que equivale a reemplazarlo por aire como dieléctrico. Esto
aumenta el coeficiente de velocidad, y disminuye la sensibilidad a los cambios de impedancia; se las
llama "líneas escalera".

Los cables bifilares no son líneas paralelas perfectas. Por esa razón, los objetos vecinos influyen en la
propagación de la señal en la línea.

El dieléctrico sólido tiene pérdidas, que se agregan a la resistencia óhmica de los conductores y a las
pérdidas por radiación.
Multipares

Diferencias entre los cables de par

trenzado UTP, STP y FTP
Resumen: Características de los cables UTP, STP y FTP
Un tema importante para dimensionar en tu proyecto, ya sea para una red cableada o inalámbrica, es el
tipo de cable de par trenzado a utilizar, ya que juega un papel importante en el desempeño de la misma.
Los cables de pares trenzados consisten en dos alambres de cobre, aislados con un grosor de 1 mm
aproximado. Los alambres se trenzan con el propósito de reducir la interferencia eléctrica de pares
similares cercanos. Los pares trenzados se agrupan bajo una cubierta común de PVC (Policloruro de
Vinilo) en cables multipares de pares trenzados (de 2, 4, 8, y hasta 300 pares).
Actualmente se han convertido en un estándar en las redes LAN. A pesar que las propiedades de
transmisión de cables de par trenzado son inferiores y en especial la sensibilidad ante perturbaciones
extremas a las del cable coaxial, su gran adopción se debe al costo, su flexibilidad y facilidad de
instalación, así como las mejoras tecnológicas constantes introducidas en enlaces de mayor velocidad,
longitud, etc.
Los tipos de cables de par trenzado mas usados en las redes LAN son:
Cable UTP
(Unshielded Twisted Pair – Par trenzado no apantallado)
Es el cable de pares trenzados mas utilizado, no posee ningún tipo de protección adicional a la recubierta
de PVC y tiene una impedancia de 100 Ohm. El conector más utilizado en este tipo de cable es el RJ45,
parecido al utilizado en teléfonos RJ11 (pero un poco mas grande), aunque también puede usarse otros
(RJ11, DB25,DB11, entre otros), dependiendo del adaptador de red.
Es sin duda el que hasta ahora ha sido mejor aceptado, por su costo accesibilidad y fácil instalación. Sin
embargo a altas velocidades puede resultar vulnerable a las interferencias electromagnéticas del medio
ambiente.
Cable STP
(Shielded Twisted Pair- Par trenzado apantallado)
En este caso, cada par va recubierto por una malla conductora que actúa de apantalla frente a
interferencias y ruido eléctrico. Su impedancia es de 150 Ohm.
El nivel de protección del STP ante perturbaciones externas es mayor al ofrecido por UTP. Sin embargo
es más costoso y requiere más instalación. La pantalla del STP para que sea más eficaz requiere una
configuración de interconexión con tierra (dotada de continuidad hasta el terminal), con el STP se suele
utilizar conectores RJ49.
Es utilizado generalmente en las instalaciones de procesos de datos por su capacidad y sus buenas
características contra las radiaciones electromagnéticas, pero el inconveniente es que es un cable
robusto, caro y difícil de instalar.
Cable FTP
(Foiled Twisted Pair- Par trenzado con pantalla global)
En este tipo de cable como en el UTP, sus pares no están apantallados, pero sí dispone de una apantalla
global para mejorar su nivel de protección ante interferencias externas. Su impedancia típica es de 120
Ohm y sus propiedades de transmisión son mas parecidas a las del UTP. Además puede utilizar los
mismos conectores RJ45.
Tiene un precio intermedio entre el UTP y STP.
El EIA/TIA define el estándar EIA/TIA 568 para la instalación de redes locales (LAN). El cable
trenzado mas utilizado es el UTP sin apantallar. Existen dos clases de configuraciones para los pines de
los conectores del cable trenzado denominadas T568A y T568B.

————– + ————-

1.- Cable de pares, ¿qué es?

Un cable de pares es una maguera formada por cuatro pares hilos de
cobre, recubiertos de un plástico aislante. Los dos hilos del par se trenzan
entre sí de forma que el campo magnético generado por cada hilo se
cancela con el de su par, lo que lo protege de interferencias exteriores y
hace que la emisión de señal a otros pares cercanos (crosstalk) sea
menor. La longitud del trenzado depende del tipo de cable y cuanto menor
sea mejor.

Fig 1. Cable de pares UTP – Categoría 6

En bajas frecuencias los pares trenzados absorben la mayor parte de los

efectos de la interferencia electromagnética, mientras que en altas
frecuencias esos efectos se absorben por el blindaje del cable, en caso
de existir.

Cada par se identifica mediante colores:

o Par 1: Blanco-Azul / Azul

o Par 2: Blanco-Naranja / Naranja
o Par 3: Blanco-Verde / Verde
o Par 4: Blanco-Marrón / Marrón

Cable: puede ser un único hilo (sólido) o varios hilos muy finos de cobre,
en el primer caso las pérdidas son menores y en el segundo se consigue
más flexibilidad, ideal para latiguillos de conexión.
Aislamiento: es de polietileno en la mayoría de los casos.

Guía separadora: Se monta en cables de categoría 6 o superior, mejora

la distribución de los pares en el interior del cable.

Hilo de rasgado: se usa para pelar el cable tirando de el. En cables STP
y FTP es metálico y se utiliza para unirlo a tierra mediante el conector, que
en este caso debe ser de tipo RJ49.

Cubierta: de PVC, polietileno o materiales libres de halógenos (no

propagan la llama).

Los cables de pares se usan fundamentalmente en Redes de Área

Local (LAN) de tipo Ethernet debido a su facilidad de instalación,
flexibilidad y menor costo respecto a los cables coaxiales.

2.- Vídeo Práctica. Medida de cables de

pares
En el siguiente vídeo se muestra como comprobar es estado de varios
cables de pares utilizando un certificador de cableado Fluke DSP 2000.

3.- Cables de pares, lo que

también debes saber
Tipos de cable de pares

Cable UTP: es el más fino y simple, no tiene ningún tipo de pantalla

conductora. Su impedancia es de 100 Ω y es muy sensible a las
interferencias. Este cable es bastante flexible y económico, siendo el más
utilizado. Se usa el conector RJ45 en sus terminaciones.
 Fig 2. Cable UTP

Cable STP: cada par se envuelve en una malla o pantalla conductora de

aluminio, puede disponer de otra general que recubra todos los pares. Su
impedancia es de 150 Ω y para conseguir un buen apantallamiento, es
necesario la conexión a tierra de la pantalla a través del conector (RJ49).
Se consigue reducir el ruido eléctrico dentro del cable (acoplamiento de
par a par) así como fuera de el (interferencia electromagnética [EMI] e
interferencia de radiofrecuencia [RFI]).

Fig. 3. Conector
STP

Cable FTP o ScTP: Posee una única malla global en contacto con un hilo
metálico que se une a tierra por ambos extremos mediante el conector
(RJ49), mejorando la protección frente a interferencias respecto al cable
UTP. Su impedancia es de 120 Ω y su rigidez es intermedia. El conector
utilizado es el RJ49, en caso de utilizar un Rj45 se pierde la posibilidad de
conexión de la malla a tierra.
 Fig. 4. Cable
FTP

Categorías de un cable de pares

La Alianza de Industrias Electrónicas y la Asociación de la Industria de

Telecomunicaciones (EIA/TIA) en su especificación 568 clasifica los
cables de pares trenzados en categorías dependiendo de la velocidad de
transmisión que son capaces de soportar.

Los cables de pares también podemos encontrarlos catalogados por

“clases“, cada clase hace referencia a la frecuencia máxima a la que es
capaz de trabajar.

Ancho de
Categoría Aplicaciones Notas
banda (MHz)

Cat. 1 Líneas telefónicas y módem

1 Mbps.
de banda ancha.

Conexión de antiguos
Cat. 2 4 Mbps. En desuso.
terminales informáticos

16 MHz Clase 10BASE-T y 100BASE- 10 Mbps en 10BASE-T y 100 Mbps en

Cat. 3
C T4 Ethernet 100BASE-T4 (usa los 4 pares).
 Token Ring y 10BASE-T
Cat. 4 20 MHz 16 y 10 Mbps. En desuso
Ethernet

100 MHz 10BASE-T y 100BASE-

Cat. 5 10 y 100 Mbps
Clase D TX Ethernet

100 y 1000 Mbps

En 100BASE-TX usa dos pares y en

100 MHz 100BASE-TX y 1000BASE- 1000BASE-T usa los cuatro.
Cat. 5e
Clase D T Ethernet
Muy usado por su relación
prestación/precio

1000 Mbps

1000BASE-TX usa sólo dos pares.

250 MHz 1000BASE-T y 1000BASE-
Cat. 6
Clase E TX Ethernet
Está sustituyendo al de Cat. 5e ya que su
precio es solo un poco mayor

10 Gbps a 100 metros

250 o 500
Cat. 6a 10GBASE-T Ethernet
MHz Necesario cables tipo FTP o STP

10 y 40 Gbps

Cable UTP y FTP

600 MHz
Cat. 7
Clase F
Conector GG-45 (compatible con RJ-45)
o conector TERA.

hasta 100 Gbps, mejora las características del

Cat. 7.

1000 MHz Cable STP o FTP.

Cat. 7a
Clase FA
Conector GG-45 (compatible con RJ-
45) o conector TERA.
Conectores usados en los cables de pares

Conector RJ45

Está definido por los estándares de cableado comercial TIA/EIA-568-B.

Consta de 8 pines y se utiliza en cables UTP de categorías 3,4,5 y 6.

Fig. 5. Conector RJ45

El estándar TIA/EIA-568-B.1-2001 define dos terminaciones en el conector

RJ45: T568A y T568B. La más habitual es la T568B.
 Fig.
6. Terminaciones T568A y T568B en un conector RJ45

Se denomina cable directo al que tiene la misma terminación en ambos

extremos, se utiliza para conectar equipos con funciones diferentes, por
ejemplo un PC a un switch.

Se denomina cable cruzado al que tiene la T568A en un extremo y la

T568B en el otro, se utiliza para la conexión de equipos similares
como dos PCs, dos switches, etc. Los equipos actuales (a partir del
standard 1000Base-T) implementan la característica MDI/MDI-X” o Auto-
MDIX que evita el tener que utilizar cables cruzados para la conexiones de
equipos del mismo tipo. Algunos switches antiguos llevan el
puerto uplink que permite conectar a otro switch mediante un cable
directo.

Conector RJ49

Posee el mismo formato que el RJ45, permitiendo unir la malla o lámina

metálica del cable FTP o STP a la carcasa metálica del mismo. Se usa
para categoría 6a y para las anteriores que requieran el uso de cable FTP
o STP para minimizar ruido electromagnético en las instalaciones.
Fig. 7. Conector RJ49

Conector GG45

Cumple el standard IEC 60603-7-7, desarrollado por la

firma Nexans y compatibles con el RJ45. Este conector separa los cuatro
pares en un cuadrante y los aísla con un apantallamiento,
permitiendo alcanzar 40Gbps (frente a los 10Gbps máximos del RJ45)
con frecuencias de 600Mhz. Se usa en categoría 7 y 7a.

Fig. 8. Conector GG45

Conector ARJ45
Este conector es compatible con el GG45 y permite conectar un RJ45
aunque sólo se unirán dos de sus pares, hilo 1-2 e hilo 7-8. Es apto para
las categorías 7 y 7A.

Fig. 9. Conector ARJ45

Conector TERA

Cumple el estándar IEC 61076-3-104 y desarrollado por la firma Siemon,

no es compatible con los conectores de tipo RJ. Se fabrica en versiones
de 1, 2 y 4 pares, soportando 1000 MHz (clase FA) sobre cables de Cat.
7A.

Fig. 10. Conector TERA de 4 pares

Características de un cable de pares

Veamos, como ejemplo, las características de cuatro cables de pares que

nos proporciona la firma Televés.
Fig. 11. Características cable de pares categoría 5 (Televés)

Fig. 12. Características cable de pares categoría 6 (Televés)

¿Cómo medir un cable de pares?

Para certificar una instalación en una categoría de cable se utiliza un

certificador de cableado. En el vídeo del apartado 2 se ha utilizado un
Fluke DSP 2000, el cual puede certificar hasta Cat. 5e. El equipo mantiene
en memoria los valores que establece la norma de la categoría o el
standard seleccionado y realiza las mediciones para comprobar si se
superan o no.

Un equipo como este nos permite realizar las siguientes medidas:

Mapa de cableado: para detectar abiertos, cortos, pares cruzados, cables

invertidos y pares partidos.
Fig. 13. Problemas detectables con un mapa de cableado

Aclaraciones:

– A un Par partido también se le llama Par dividido esto genera un valor

de NEXT muy bajo.
– La Prueba de TDX (interferencia en el Dominio del Tiempo) muestra
las ubicaciones donde está ocurriendo interferencia en el cable.

– La Prueba de TDR (Reflectometría en el Dominio del Tiempo) ayuda a

localizar anomalías de impedancia en un cable al informar las
ubicaciones de las reflexiones de la señal causadas por las anomalías.

Resistencia: indica la resistencia en ohmios (Ω) de cada par, debe dar lo

mismo en todos los pares, cuanto menor sea mejor.

Longitud: indica la longitud de cada par, se acepta una variación entre el

2 y 5%.

Retardo de propagación: Mide el tiempo (nano segundos) que tarda la

señal en recorrer cada par. Cuanto menor sea mejor.

Sesgo del retardo: Calcula las diferencias en retardos de propagación

entre pares. Cuanto menor sea mejor.

Impedancia: Mide la impedancia de cada par. Si se detectan anomalías

de la impedancia, se informa de la anomalía más grande detectada en
cada par. El cable a medir debe ser mayor de 5 m.

Atenuación: mide la pérdida de potencia (dB). Cuanto menor sea mejor.

RL (Pérdidas de Retorno): mide la diferencia entre la amplitud de una

señal de prueba y la amplitud de la señal reflejada que regresa por el
mismo par. Los resultados indican qué tan bien concuerda la impedancia
característica del cable con su impedancia nominal en una gama de
frecuencias. Se desea un valor alto en esta medida. También puede
medirse las RL del remoto.

PP-NEXT o NEXT ( Diafonía en el extremo cercano): mide la diafonía de

un par con cada uno de los demás en el extremo del emisor. Se mide en
dB y cuanto mayor sea mejor (PP indica que es de Par a Par).

PS-NEXT (Suma de Potencia NEXT): es la diferencia de amplitud (dB)

entre la interferencia recibida en un par y una señal de prueba
transmitida en los demás pares en el extremo del emisor. Cuanto mayor
sea mejor.

FEXT (Diafonía en el extremo remoto): es la diferencia de amplitud (dB)

entre la interferencia recibida en un par y la señal de prueba transmitida
por otro par tomando como referencia el nivel con el que parte en el
extremo del emisor. Su valor es algo menor que el NEXT debido a la
atenuación que produce el cable.

PP-ELFEXT : es la diferencia de amplitud (dB) entre la interferencia

recibida en un par y la señal de prueba transmitida por otro par tomando
como referencia el nivel con el que llega al extremo del receptor.

Se calcula así: FEXT – Atenuación

PS-ELFEXT: es la diferencia de amplitud (dB) entre la interferencia

recibida en un par y la señal de prueba transmitida por los otros tres
pares tomando como referencia el nivel con el que llega al extremo del
receptor.

ACR (Razón de atenuación a interferencia): ACR = NEXT – Atenuación.

Un valor alto indica que la calidad de la señal transmitida es buena.
CABLE COAXIAL.
CARACTERISTICAS.
PARTES DEL CABLE COAXIAL.
PARTES DEL CONECTOR.
CONECTORES. N, Cable estándar Ethernet, cable grueso. TNC, DNC Cable coaxial del tipo RG
59 BNC para RG 58, RG 62 y también en la red ARCNET
Tipos de Cable Coaxial. Hay dos tipos de cable coaxial:
Cable Thinnet (Ethernet fino).
El cable Thinnet es un cable coaxial flexible de unos 0,64 centímetros de grueso (0,25
pulgadas). Este tipo de cable se puede utilizar para la mayoría de los tipos de instalaciones
de redes, ya que es un cable flexible y fácil de manejar.
Tipos de Cable Coaxial Cable Thicknet (Ethernet grueso) El cable Thicknet es un cable coaxial
relativamente rígido de aproximadamente 1,27 centímetros de diámetro. Al cable Thicknet a
veces se le denomina Ethernet estándar debido a que fue el primer tipo de cable utilizado con la
conocida arquitectura de red Ethernet. El núcleo de cobre del cable Thicknet es más grueso que
el del cable Thinnet.
MODELOS DE CABLE COAXIAL Cable estándar Ethernet, de tipo especial conforme a
las normas IEEE 802.310 BASE 5. Se denomina también cable coaxial "grueso", y tiene una
impedancia de 50 Ohmios. El conector que utiliza es del tipo "N". Cable coaxial Ethernet
delgado, denominado también RG 58, con una impedancia de 50 Ohmios. El conector utilizado
es del tipo BNC.
MODELOS DE CABLE COAXIAL Cable coaxial del tipo RG 62, con una impedancia de 93
Ohmios. Es el cable estándar utilizado en la gama de equipos 3270 de IBM, y también en la red
ARCNET. Usa un conector BNC. Cable coaxial del tipo RG 59, con una impedancia de 75
Ohmios. Este tipo de cable lo utiliza, en versión doble, la red WANGNET, y dispone de
conectores DNC y TNC.
ESTANDARES DEL CABLE COAXIAL. Se puede conectar dispositivos a través de distancias
más largas. El cable coaxial es más común para redes del tipo ETHERNET y ARCENET. No
interfiere con señales externas y puede transportar de forma eficiente señales en un gran ancho
de banda con menor atenuación que un cable normal. Pero tiene una limitación fundamental:
atenúa las altas frecuencias la pérdida de frecuencia, expresada en decibelios por unidad de
longitud, crece proporcional a la raíz cuadrada de la frecuencia de la señal). El coaxial tiene una
limitación para transportar señales de alta frecuencia en largas distancias ya que a partir de
una cierta distancia el ruido superará a la señal. Esto obliga a usar amplificadores, que
introducen ruido y aumenta el costo de la red.
APLICACIONES TECNOLÓGICAS. Utilizados para las antena y el televisor. En las redes
urbanas de televisión por cable (CATV) e Internet. Entre un emisor y su antena de emisión
(equipos de radioaficionados). En las líneas de distribución de señal de vídeo (se suele usar el
RG-59). Utilizados en las redes de transmisión de datos como Ethernet en sus antiguas
versiones 10BASE2 y 10BASE5. En las redes telefónicas interurbanas y en los cables
submarinos. Antes de la utilización masiva de la fibra óptica en las redes
de telecomunicaciones, tanto terrestres como submarinas, el cable coaxial era ampliamente
utilizado en sistemas de transmisión de telefonía analógica basados en la multiplexación por
división de frecuencia (FDM), donde se alcanzaban capacidades de transmisión de más de
10.000 circuitos de voz.
Tipos de cable y tipos de
aislamiento del cable coaxial
cable coaxial

Como ya sabes, en las últimas semanas hemos estado publicando una serie de artículos para
que lo sepas todo sobre el cable coaxial. ¿Aún no tienes claro qué es el cable coaxial y de
qué se compone?

Si quieres saberlo todo sobre el cable coaxial, desde sus aplicaciones hasta los varios tipos
de conectores y recubrimientos, descárgate gratuitamente la Guía definitiva para
entender el cable coaxial:

Existen dos categorías de cables coaxiales:

Para transmisión en banda ancha

Utilizado en transmisión de señales de televisión por cable (CATV, "Cable

Televisión").

Esta categoría tiene una impedancia característica de 75 ohmios.

El término banda ancha proviene del medio telefónico, y se refiere a frecuencias mayores a
4 kHz. Se nutren de la la tecnología patrón para envío de señales de televisión por cable y
por ello pueden llegar a alcanzar los 450 MHz de ancho de banda para longitudes de 100 m.

Como peculiaridad comentar que un cable típico de 300 MHz puede, por lo general,
mantener velocidades de hasta 150 Mbps.
Los cables para banda banda ancha se dividen en varios canales, por ejemplo en canales de
6 MHz para el envío de señales de televisión.

Cada canal puede emplearse de forma independiente, por lo que en un mismo cable pueden
coexistir señales de vídeo, voz y datos.

Para transmisión en banda base

Son usados en redes de trabajo locales (LAN´s). Tienen una impedancia característica de 50
ohmios. En esta categoría se emplean dos tipos de cable: coaxial grueso ("thick") y coaxial
fino ("thin").

1. Coaxial grueso ("thick")

Inicialmente fue el cable más utilizado en las redes de área local (LAN). Incluso a día de
hoy aún se sigue usando en determinadas circunstancias (alto grado de interferencias).

Los diámetros de su alma/malla son 2,6/9,5 mm. y el diámetro total del cable es de 1 cm.
aprox.

2. Coaxial fino ("thin")

Surgió como alternativa al cable anterior, al ser más económico flexible y sencillo de
instalar. Los diámetros de su alma/malla son 1,2/4,4 mm. y el diámetro total del cable es de
0,5 cm. aprox. Sin embargo, sus propiedades de transmisión son sensiblemente peores que
las del coaxial grueso.
Como el uso de cable coaxial en redes de trabajo ha sido reemplazado por el cable de par
trenzado nos centraremos en los usos de cable coaxial para la distribución de señales de
audio/vídeo.

¿Qué tipos de aislamiento de cable coaxial

existen?
El tipo de aislamiento de cable coaxial que se debe utilizar dependerá de
la ubicación del cable. En este sentido, los cables coaxiales pueden ser
de dos tipos:

1. El Policloruro de vinilo (PVC)

Se trata de un tipo de plástico utilizado para construir el aislante y la

cubierta protectora del cable en la mayoría de los tipos de cable coaxial.

El cable coaxial de PVC es flexible y puede ser instalado fácilmente en

cualquier lugar. No obstante, cuando se quema, desprende gases
tóxicos.

2. Plenum

El plenum contiene materiales especiales en su aislamiento y en una

clavija del cable.
Se trata de materiales resistentes al fuego y que producen una mínima
cantidad de humos tóxicos. Sin embargo, el cableado plenum es más
caro y menos flexible que el PVC.

Consulta los tipos de cables, clavijas, bases y portalámparas:

 Diversos tipos de balun

Balun 1 a 2 con nucleo de

aire
Balun 1:2 con nucleo de aire de 25 ohms balanceado a 50 ohms desbanlanceado

Balun 1 a 1 nucleo de aire

 Balun 1:1 con nuceo de aire, de 50 ohms a 50 ohms.

Balun 4 a 1 nucleo de aire

 Balun 4:1 con nucleo de aire, de 200 ohms a 50 ohms.

Transformación de
impedancias
antes de ver éste tema debes checar lineas coaxiales (ver coaxiales)
OBJETIVOS DE LA TRANSFORMACIÓN DE
IMPEDANCIAS.
En radiocomunicaciones, lo que se pretende es: transferir la máxima
potencia que genera una emisora , y que tiene una resistencia interna, hacia una
carga o antena que presenta otra resistencia muy diferente a la resistencia de la
emisora.para que la antena genere optimamente ondas electromagnéticas hacia
el punto que deceamos comunicar.

Para lograr optimizar la máxima transferencia de potencia irradiada por la

antena, será necesario intercalar lo más cerca de la antena un dispositivo
transformador de impedancias (RED DE ADAPTACION ) el cual deberá de
protegerse contra la interperie y encerrarlo en una caja metálica para evitar
interferencias.

El dispositivo adaptador de impedancias debe tener una protección

electrostática conectada a tierra física para minimizar los efectos de
capacitancías dispersas. Para las frecuencias relativamente altas, existen varios
tipos diferentes de balunes para las líneas de transmisión. El tipo más común es
un balun de banda angosta, llamados a veces balun choque.

Existen varias maneras de realizar la red de adaptación, esta red puede ser
mediante balunes, o mediante circuitos " T " , circuitos " L ", circuitos " PI ", o
también mediante bobinas con cables coaxiales, acoplamiento de impedancias
por transformador. Adaptación por gamma match. ( ver adaptación gamma)

Redes L
Una de las formas más simples de una red de transformación de impedancias es
la red L , la cual consta de un inductor y un capacitor conectados en varias
configuraciones en forma de L. Los capacitores, por lo general, se hacen
variables para que el circuito pueda sintonizarse a la resonancia y ajustarse para
la salida de potencia máxima. (Ver acoplamiento tipo "L" )
http://www.qsl.net/xe3rlr/yagui12mts4elem.htm

Redes PI y T
Aun cuando las redes L se usan con frecuencia para el acoplamiento de
impedancias, no son flexibles en cuanto a su selectividad. Cuando se diseñan
redes L, hay muy poco control sobre el Q del circuito. Este valor está definido
por las impedancias interna y de carga. Se obtiene, desde luego, un valor de Q,
pero quizá no siempre sea el necesario para lograr la selectividad deseada. Las
redes pi y T pueden diseñarse para aumentar o reducir las impedancias, según
sean los requerimientos del circuito. Los capacitores, por lo general, se hacen
variables para que el circuito pueda sintonizarse a la resonancia y ajustarse para
la salida de potencia máxima.

Adaptación por acoplamiento de

impedancias por transformador

Para realizar éste tipo de acoplamiento en una antena es necesario que los
brazos del elemento exitado estén aislados.

Uno de los mejores dispositivos para acoplamiento de impedancias es el

transformador. Recuerde que es muy común el uso de transformadores con
núcleo de ferrita a frecuencias bajas para igualar (transformar) una impedancia a
otra.
 Amidon de ferrita de 1 a 30 mhz

Es posible hacer que una impedancia aparezca como la impedancia de carga

deseada si se selecciona el valor correcto de la relación de vueltas del
transformador.

Especificaciones toroide T 200 - 2 color rojo de 250 khz a 10 MHZ

Toroide de ferrita T 200 6
Especificaciones toroide T 200 - 6 color amarillo de 3 Mhz a 40 Mhz
 Torroide forrandolo con cinta de teflón antes de enbobinar

Esta relación es válida sólo para transformado-res con núcleo de ferrita.

Lo que dice esta fórmula es que el cociente de la impedancia de entrada, Zi y la

impedancia de la carga, Zl es igual al cuadrado del cociente del nú-mero de
vueltas en el primario, Np, y el número de vueltas en el secundario, Ns. Como
ejemplo, para acoplar la impedancia de un generador de 5 ohm a una
impedancia de carga de 50 ohm, la razón o relación de vueltas sería
Esta relación es válida sólo para transformadores con núcleo de ferrita. Cuando
se usan transformadores con núcleo de aire, el acoplamiento entre los devanados
primario y secundario no es completo y, por consiguiente, la relación de
impedancia no es como se indica. Aun cuando los transformadores de núcleo de
aire son de uso generalizado en frecuencias de RF, y pueden usarse para acoplar
impedancias, son menos eficientes que los transformadores con núcleo de
hierro.

Se han creado tipos especiales de materiales para núcleos de esa clase, a fin de
usarlos en frecuencias muy altas. El material del núcleo es una ferrita o hierro
pulverizado. Tanto el devanado primario como el secundario se arrollan en un
núcleo de este material. El núcleo para transformadores de RF de uso más
común es el de forma toroidal. Un toroide es, en geometría, un cuerpo de
sección circular que tiene la forma de dona. El toroide metálico se fabrica, en
general, con un tipo especial de hierro pulverizado. En el toroide se arrolla
alambre de cobre para conformar los devanados primario y secundario. Una
con-figuración típica es la que muestra la figura..
También se usan bobinados primarios con derivaciones para tener el llamado
autotransformador, que permite acoplar impedancias entre etapas de RF. La
figura describe las configuraciones para aumentar y reducir la impedancia. Por
lo común se usan toroides. A diferencia de los transformadores con núcleo de
aire, los transformadores toroidales hacen que el campo magnético que produce
el devanado primario esté por completo dentro del propio núcleo. Esto aporta
varias ventajas importantes. Primera, un toroide no radiará energía de RF. Los
inductores con núcleo de aire radian porque el campo magnético que se produce
alrededor del devanado primario no está contenido fijamente. Los circuitos de
transmisores y receptores que usan inductores con núcleo de aire deben estar
cubiertos por blinda jes magnéticos para impedir que interfieran con otros
circuitos. El toroide, por otra parte, confina el campo magnético por completo y,
por lo tanto, no requiere blindajes.

Otro beneficio es que la mayor parte del campo magnético que produce el
devanado primario corta las vueltas del devanado secundario. Por ello, las
fórmulas básicas para relación de vueltas, voltajes de entrada-salida y las de
impedancia para transformadores de baja frecuencia estándares también se
aplican a los transformadores de alta frecuencia toroidales.

En la mayoría de los nuevos diseños de RF se usan transformadores con núcleo

de toroide para acoplar las impedancias de RF entre las etapas. Además, en
ocasiones los devanados primario y secundario se emplean como inductores en
circuitos sintonizados. De manera alternativa, también pueden construirse
inductores toroidales. Estos elementos tienen una ventaja sobre los inductores
con núcleo de aire para aplicaciones de RF, la cual consiste en que la mayor
permeabilidad magnética del núcleo hace que la inductancia sea alta. Recuerde
que cuando se inserta un núcleo de hierro en un arrollamiento de alambre, la
inductancia aumenta en forma notable. Para aplicaciones en RF, ello significa
que se pueden obtener valores deseados de inductancia utilizando menos vueltas
de alambre. El resultado es inductores de menor tamaño. Además, un número
menor de vueltas produce menos resistencia, dando al inductor un Q más alto
que el que es posible obtener con inductores de núcleo de aire.

Los toroides de ferrita son tan efectivos que de hecho han reemplazado a los
inductores con núcleo de aire en la mayoría de los diseños de transmisores
modernos. Están disponibles en tamaños con diámetros desde una fracción de
pulgada hasta varias pulgadas. En la mayoría de las aplicaciones se requiere un
número mínimo de vueltas para crear la inductancia deseada.
Toroide reductor de impedancias con varias tomas
 Toroide elevador de impedancias con varias tomas

Acoplamiento de impedancias por transformador

Uno de los mejores dispositivos para acoplamiento de impedancias es el
transformador. Recuerde que es muy común el uso de transformadores con
núcleo de ferrita a frecuencias bajas para igualar (acoplar) una impedancia a
otra. Es posible hacer que una impedancia aparezca como la impedancia de
carga deseada si se selecciona el valor correcto de la relación de vueltas del
transformador.

Cuando se usan transformadores con núcleo de aire, el acoplamiento entre los

devanados primario y secundario no es completo y, por consiguiente, la relación
de impedancia no es como se indica. Aun cuando los transformadores de núcleo
de aire son de uso generalizado en frecuencias de RF, y pueden usarse para
acoplar impedancias, son menos eficientes que los transformadores con núcleo
de ferrita. Se han creado tipos especiales de materiales para núcleos de esa
clase, a fin de usarlos en frecuencias muy altas. El material del núcleo es una
ferrita o hierro pulverizado. Tanto el devanado primario como el secundario se
arrollan en un núcleo de este material.

El núcleo para transformadores de RF de uso más común es el de forma

toroidal. Un toroide es, en geometría, un cuerpo de sección circular que tiene la
forma de dona. El toroide metálico se fabrica, en general, con un tipo especial
de hierro pulverizado. En el toroide se arrolla alambre de cobre para conformar
los devanados primario y secundario

Toroides de ferrita protegido con cinta teflón

A diferencia de los transformadores con núcleo de aire, los transformadores

toroidales hacen que el campo magnético que produce el devanado primario
esté por completo dentro del propio núcleo. Esto aporta varias ventajas
importantes. Primera, un toroide no radiará energía de RF. Los inductores con
núcleo de aire radian porque el campo magnético que se produce alrededor del
devanado primario no está contenido fijamente. Los circuitos de transmisores y
receptores que usan inductores con núcleo de aire deben estar cubiertos por
blinda jes magnéticos para impedir que interfieran con otros circuitos. El
toroide, por otra parte, confina el campo magnético por completo y, por lo tanto,
no requiere blindajes. Otro beneficio es que la mayor parte del campo
magnético que produce el devanado primario corta las vueltas del devanado
secundario. Por ello, las fórmulas básicas para relación de vueltas, voltajes de
entrada-salida y las de impedancia para transformadores de baja frecuencia
estándares también se aplican a los transformadores de alta frecuencia
toroidales. En la mayoría de los nuevos diseños de RF se usan transformadores
con núcleo de toroide para acoplar las impedancias de RF entre las etapas.
Además, en ocasiones los devanados primario y secundario se emplean como
inductores en circuitos sintonizados. De manera alternativa, también pueden
construirse inductores toroidales. Estos elementos tienen una ventaja sobre los
inductores con núcleo de aire para aplicaciones de RF, la cual consiste en que la
mayor permeabilidad magnética del núcleo hace que la inductancia sea alta.
Recuerde que cuando se inserta un núcleo de hierro en un arrollamiento de
alambre, la inductancia aumenta en forma notable. Para aplicaciones en RF, ello
significa que se pueden obtener valores deseados de inductancia utilizando
menos vueltas de alambre. El resultado es inductores de menor tamaño.
Además, un número menor de vueltas produce menos resistencia, dando al
inductor un Q más alto que el que es posible obtener con inductores de núcleo
de aire. Los toroides de hierro pulverizado son tan efectivos que de hecho han
reemplazado a los inductores con núcleo de aire en la mayoría de los diseños de
transmisores modernos. Están disponibles en tamaños con diámetros desde una
fracción de pulgada hasta varias pulgadas. En la mayoría de las aplicaciones se
requiere un número mínimo de vueltas para crear la inductancia deseada.

Balunes para acoplamiento de impedancias

Los balunes pueden construirse con varillas de ferrita o mediante toroides de
ferrita.

Un balun es un transformador de línea de transmisión conectado para realizar el

acoplamiento de impedancias en un amplio intervalo de frecuencias, se le llama
"balun", término que se deriva de las primeras letras de las palabras en inglés
BALanced y Unbalanced que corresponden a "balanceado (Antena balanceada)
y "no balanceado"(cable coaxial), respectivamente ya que estos transformadores
por lo común se usan para conectar una fuente balanceada con una carga no
balanceada, o viceversa.

Una antena balanceada es aquella que tiene aislado su elemento exitado,

una antena con planos tierra no es balanceada, una yagui acoplada con gamma
match no es balanceada, un linea abierta es una linea balanceada y una linea
coaxial es una linea no balanceada

Además, los balunes también pueden conectarse en cascada de modo que la

salida de uno aparezca como la entrada de otro, en forma sucesiva. Al conectar
los balunes en cascada, las impedancias pueden aumentar o disminuir según
relaciones mayores. Un punto importante que cabe destacar es que los
devanados de un balun no se hacen resonar a una frecuencia particular con
capacitores. Por lo tanto, operan en un amplio intervalo de frecuencias. Las
inductancias de los devanados se hacen tales que las reactancias de los
inductores son cuatro o más veces superiores a la impedancia más alta que se
está acoplando. De esta manera, el transformador proporcionará el acoplamiento
de impedancia designada en un gran intervalo de frecuencias. Esta característica
de banda ancha de los transformadores tipo balun permite a los diseñadores
crear amplificadores de potencia de RF de banda ancha. Estos dispositivos
proporcionan una magnitud específica de amplificación de potencia en un ancho
de banda extenso y se prefieren en particular en equipo de comunicaciones que
debe operar en más de un intervalo de frecuencias. En vez de tener un
transmisor para cada banda deseada, se puede usar un solo transmisor.

RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN La relación de transformación de

impedancias para un balun/unun determinado se suele expresar mediante la
notación n : 1 ó 1: m.

La relación n : 1 debe entenderse con la impedancia alta en la antena y la baja

en el cable coaxial.

La relación 1: m debe entenderse con la impedancia baja en la antena y la alta

en el cable coaxial.

Las relaciones de transformación de los balun/unun se aplican para los

siguientes valores de impedancia:

Impedancia Antenas
Impedancia
Relación de de la linea balanceadas
de la antena
transformación. coaxial en "probables" a
en ohms.
ohms. conectar
Dipolo, yagui, V
1:1 50 50
invertida
Dipolo, yagui, V
1.5 : 1 75 50
invertida
Delta, cuadro,
2:1 100 50
loop,Bazooka
 Delta, cuadro,
2.25 : 1 112.5 50
loop,Bazooka
Delta, cuadro,
3:1 150 50
loop,Bazooka
Delta, cuadro,
4:1 200 50
loop,Bazooka
6:1 300 50
9:1 450 50

Yagui, dipolo en
1 : 1.5 33 50
"v"
Yagui, dipolo en
1: 2 25 50
"v"
Yagui, dipolo en
1 : 2.25 22 50
"v"
Yagui, dipolo en
1:3 17 50
"v"
Yagui, dipolo en
1:4 12.5 50
"v"

Tabla de diferentes transformaciones de impedancias

Para saber la impedancia de la antena tenemos que medirla con un analizador de

antenas en su punto de alimentación, la impedancia de las antenas cambia con
respecto a la actura de las antenas con respecto al suelo o que tan cercanas se
encuentren de objetos metálicos.

Es importante destacar varios aspectos:

 Ejemplo:
R=IMPEDANCIA = Z antena = 46 ohms
X=REACTANCIAantena = 3
SWR=ROEantena = 1 : 1.1
Ejemplo: En ésta imagen de un analizador de antenas, la antena que se esta
midiendo en la frecuencia 7.118 mhz tiene una R.O.E. de 1:1 aparentemente la
antena es correcta pero no, ya que es necesario ajustar X para que nos de cero,
no importando que cambie la R.O.E. o cambie la R=46 ohms (resistencia de la
antena) tampoco importa tanto que R= 50 ohms, lo importante es bajar X a cero
acortando o alargando la antena, y con ello entra en resonancia, despues si la R
sube o baja nos dirá el el tipo de transformación de impedancias que
necesitamos( O sea que relación tiene R con respecto a 50 ohms que es la
impedancia de la linea), para corregír el nuevo cambio en la relación de ondas
estacionarias. Por ejemplo si X=0 y R= 25 ohms por lo tanto la R.O.E. nos dará
2 , que corregiremos con un balun 1:2 Pues estamos transformando de 50ohms a
25 ohms de la antena.
 Para saber si la antena está corta o larga buscar la frecuencia en la que la X sea
cero , si la frecuencia es mayor quiere decir que la antena está corta, si la
frecuencia es menor quiere decir que la antena está larga. Pero antes de hacer
éstas mediaciones es importante que la linea de alimentacion sea multiplo de 1/2
longitud de onda multiplicado por el factor de velocidad de la linea de
alimentación. (ver coaxiales) http://www.qsl.net/xe3rlr/coaxiales.htm

Los valores de impedancia en la antena indicados en la tabla son resistivos

puros, es decir X = 0 ohms.

Los balun se diseñan para realizar la transformación de impedancias que se

indica, es decir, para un 4:1 se bajará la impedancia de 200 a 50 ohm, pero el
dispositivo tendrá un funcionamiento inadecuado si intentamos pasar de 800 a
200 ohm o de 40 a 10 ohm.

Para realizar éste tipo de acoplamiento en una antena es necesario que los
brazos del elemento exitado estén aislados.

Toda antena tendrá una parte reactiva en su impedancia, (X) por pequeña
que sea (podrá ser inductiva SI "X" TIENE SIGNO POSITIVO O SEA QUE
LA ANTENA ESTÉ LARGA o capacitiva SI LA ANTENA ESTA CORTA
"X" TIENE SIGNO NEGATIVO). Esto provocará obligatoriamente que la ROE
medida a la entrada del balun no sea 1:1 (salvo que el balun funcione
incorrectamente y esté introduciendo una reactancia de compensación). Si
teniendo una impedancia a la entrada del balun tal como Zin = 50 + jX (con X
distinta de cero) el equipo de medida refleja una ROE de 1:1, esto significa que
el equipo está mal calibrado.

La utilización del balun con antenas cuya impedancia no sea la indicada en

la tabla de relaciones de transformación se traducirá en la aparición de ROE a la
entrada del balun, tanto más elevada cuanto más nos alejemos de ese valor
nominal de impedancia. El funcionamiento con alta ROE puede afectar
negativamente tanto al balun como al equipo de transmisión, incluso con efectos
irreversibles.

Aún teniendo en la antena una impedancia de las indicadas en la tabla de

relaciones de transformación, si las dimensiones de la antena no son adecuadas,
la energía no se radiará eficientemente y parte de ella se disipará en forma de
calor en el balun. Una baja eficiencia de la antena puede afectar negativamente
al balun, incluso con efectos irreversibles.

Si una antena monobanda determinada tiene una impedancia teórica,

pongamos de 200 ohm, y construyo un balun de relación 4:1, ¿podré utilizar mi
instalación sin acoplador? A esta pregunta no hay respuesta, salvo que midamos
la impedancia de la antena previamente a la instalación del balun. La altura
respecto al suelo y el entorno de la antena harán que probablemente su
impedancia no sea de 200 ohm, por lo que la ROE será tanto más elevada
cuando más nos alejemos de ese valor. En definitiva, puede ocurrir que haya
que ajustar la antena para aproximarnos a los 200 ohm de impedancia para
poder usar la instalación sin acoplador.

Si en el ejemplo anterior sustituimos “monobanda” por “multibanda” el

problema se complica, ya que la impedancia de la antena (que varía con la
frecuencia) no será la misma en las distintas bandas. Aunque sea similar, nos
encontraremos igualmente con que el entorno hará que la impedancia se aleje
más o menos de los 200 ohm. En este caso, el ajuste de la antena puede
favorecer a unas frecuencias y perjudicar a otras, no obstante, es posible que la
ROE obtenida sea asumible en todas las bandas de trabajo. También nos puede
ocurrir que en alguna de las bandas debamos utilizar un acoplador.

Balunes para acoplamiento de impedancias

 Transformadores balun utilizados para conectar cargas o generadores
balanceados y no balanceados

Un balun es un transformador de línea de transmisión conectado para realizar el

acoplamiento de impedancias en un amplio intervalo de frecuencias. La figura
muestra una de las configuraciones más utilizada. Este transformador suele estar
arrollado en un toroide, y los números de vueltas de los devanados primario y
secundario son iguales, originando así una relación de vueltas de 1:1 y una
relación de acoplamiento de impedancias de 1:1.
Los puntos indican la fase de los devanados. Observe la manera inusual en que
se conectan los devanados (bobinados). A un transformador conectado de este
modo se le llama "balun", término que se deriva de las primeras letras de las
palabras en inglés BALanced y Unbalanced que corresponden a "balanceado y
"no balanceado", respectivamente ya que estos transformadores por lo común se
usan para conectar una fuente balanceada con una carga no balanceada, o
viceversa.

En el circuito de la figura a), un generador balanceado se conecta a una carga

(conectada a tierra) no balanceada. En b), un generador (conectado a tierra) no
balanceado puede conectarse a una carga balanceada. La figura ilustra cómo
usar un balun con relación de vueltas 1:1 para acoplamiento de impedancias.
Con la configuración que se muestra en a) se obtiene un aumento de
impedancia. Una impedancia de carga de cuatro veces la impedancia de la
fuente Zi proporciona el acoplamiento correcto. El balun hace que la carga
"parezca" de Z1/4 para acoplarse a Zi. En la figura b) se indica cómo obtener
una reducción de impedancia. El balun hace que la carga Zl "parezca" igual a
4Zi.

Existen muchas otras configuraciones de balunes con diferentes relaciones de

impedancia. Es posible interconectar varios balunes comunes 1:1 para obtener
razones de transformación de impedancia de 9:1 y 16:1. Además, los balunes
también pueden conectarse en cascada de modo que la salida de uno aparezca
como la entrada de otro, en forma sucesiva. Al conectar los balunes en cascada,
las impedancias pueden aumentar o disminuir según relaciones mayores.

Un punto importante que cabe destacar es que los devanados de un balun no se

hacen resonar a una frecuencia particular con capacitores. Por lo tanto, operan
en un amplio intervalo de frecuencias. Las inductancias de los devanados se
hacen tales que las reactancias de los inductores son cuatro o más veces
superiores a la impedancia más alta que se está acoplando. De esta manera, el
transformador proporcionará el acoplamiento de impedancia designada en un
gran intervalo de frecuencias.

Esta característica de banda ancha de los transformadores tipo balun permite a

los diseñadores crear amplificadores de potencia de RF de banda ancha. Estos
dispositivos proporcionan una magnitud específica de amplificación de potencia
en un ancho de banda extenso y se prefieren en particular en equipo de
comunicaciones que debe operar en más de un intervalo de frecuencias. En vez
de tener un transmisor para cada banda deseada, se puede usar un solo
transmisor.

Cuando se emplean amplificadores sintonizados convencionales, es necesario

proporcionar un método para conmutar al circuito sintonizado correcto. Estas
redes de conmutación son complejas y costosas, además, de que introducen
problemas, en particular en frecuencias altas. Para hacer su acción eficaz, los
interruptores se deben localizar muy cerca de los circuitos sintonizados para que
no se introduzcan inductancias y capacitancias parásitas por el interruptor y los
conductores de interconexión.

Una forma de resolver el problema de conmutación consiste simplemente en

usar un amplificador de banda ancha. No se necesita conmutación ni
sintonización. El amplificador de banda ancha proporciona amplificación y el
acoplamiento de impedancia necesarios.

El problema principal con el amplificador de banda ancha es que no

proporciona el filtrado necesario para deshacerse de las armónicas. Un medio
para solucionar este problema es generar la frecuencia deseada a un nivel de
potencia más bajo, dejando que circuitos sintonizados eliminen las armónicas, y
proporcionando la amplificación de potencia final con el circuito de banda
ancha. El amplificador de potencia de banda ancha opera como amplificador
lineal clase A o clase B en push-pull, por lo que el contenido inherente de
armónicas de la salida es muy bajo.
 Amplificador de potencia lineal clase A de banda ancha

La figura muestra un amplificador lineal de banda ancha típico. Observe que

dos transformadores balun 4:1 se conectan en cascada en la entrada para que la
baja impedancia de entrada en la base aparezca como una impedancia 16 veces
más alta que la de entrada. La salida usa un balun 1:4 que aumenta la muy baja
impedancia de salida del amplificador final, a una impedancia cuatro veces
mayor para igualar la impedancia de carga de la antena. En algunos
transmisores, los amplificadores de banda ancha pueden estar seguidos de filtros
pasabajos o filtros Pi.

CONSTRUCCIÓN DE BALUN:
 Videos que muestran omo construir un balun 4:1 y otro balun 1:1

Balun 1:1 por CE4WJK

Material necesario. Construcción

1,50 Mts. de alambre de cu
balun 1:1.
esmaltado de 2mm. de diámetro.
Bién estirados y paralelo los 3
1 base de conector de coaxial SO- alambres, los enrollaremos
239. sobre la barra de ferrita o sobre
un tubo mas firme de igual
3 pernos “jota” con doble tuerca diámetro, devanando 8 vueltas,
(redondear la punta) el bobinado quedará con 3
puntas en cada extremo, que
4 terminales del N°3. señalaremos según el dibujo de
la figura N°1. Los extremoa A y
1 barra de ferrita de 10 a 12 mm. x B se conectarán mediante
65 mm. de largo. soldadura con los terminales y
se fijarán con los tornillos de
2 tapas de tuvería de PVC de 40mm. bronce. El extremo C, a la masa
de la base del conctor coaxil, y
1 trozo de PVC de 40mm. de diám. el D, al contacto central de
x 120 mm. de largo. dicha base mediante soldadura.
Conviene que la barra de ferrita
2 pernos de bronce c/tuerca y golilla quede bién apretada dentro del
5×30 mm. bobinado para que no se caiga,
pudiendo cementarla con unas
4 tornillos remaches pop..para gotitas de Araldite u otro
sujetar el conector pegamento. Ahora prepararemos
la caja o envoltura que proteja el
1 tubo adhesivo especial tuberías de bobinado de la intemperie. En
PVC. una de las tapas de PVC
haremos 3 perforaciones de 3,5
mm. de diám. – 1 perforación
arriba en el centro y 2 en los
lados diametralmente opuestas –
para colocar los pernos “j”. En
la otra tapa haremos la
perforación necesaria en su base
para colocar la hembra del
conector SO-239. Como la base
de la tapa tiene un grosor de 8
mm.
Balun 1:1 de ferrita por CE4WJK
 Balun 1:1 por CE4WJK con protección contra interperie, pero carece de
protección metálica

Balun 1:1 por CE4WJK listo para usarlo en una antena V invertida, pero carece
de protección metálica
Balun 4 : 1 nucleo de aire de 50 ohms a 200 ohms ideal para antenas de onda
completa
 Cuando al medir tu delta en el punto de alimentación con un analizador de
antenas tienes 200 ohms, debes poner un balum 4:1 para tranformar las
impedancias y de ahi bajas al radio con coaxial de 50 ohms de impedancia
completando multiplos de media longitud de onda por su factor de velocidad del
coaxial.
Balun 1 : 4 nucleo de aire de 50 ohms a 12.5 ohms es diferente al anterior, éste
es para antenas de baja resistencia
DIAGRAMA PARA CONSTRUIR BALUN 4:1 NUCLEO
DE AIRE DE 200 OHMS A 50 OHMS

Balun es un dispositivo que se utiliza para conectar una línea de transmisión

balanceada a una carga desbalanceada se llama balun ( balanceado a
desbalanceado ). 0 más comúnmente, una línea de transmisión desbalanceada,
como un cable coaxial, se puede conectar a una carga balanceada, como una
antena, utilizando Un transformador especial con un primario desbalanceado y
un bobinado secundario con conexión central. El conductor externo (protector)
de una línea de transmisión coaxial desbalanceada generalmente se conecta a
tierra. A frecuencias relativamente bajas, pile de utilizarse un transformador
ordinario para aislar la tierra de la carga.

. El balun debe tener una protección electrostática conectada a tierra física para
minimizar los efectos de capacitancías dispersas. Para las frecuencias
relativamente altas, existen varios tipos diferentes de balunes para las líneas de
transmisión. El tipo más común es un balun de banda angosta, llamados a veces
balun choque.

El famoso balun
Existen muchos mitos, conceptos erróneos, y sobre todo dudas en torno a los
balunes, su utilidad, su construcción y su correcto empleo. También hay mucha
información publicada, pero a veces no muy clara, o demasiado dispersa. Dadas
las múltiples preguntas al respecto que me hacen frecuentemente diversos
colegas radioaficionados, quiero resumir todo lo relevante al tema en una sola
página.

El balance
La palabra "balun"es una contracción de "BALanced to UNbalanced
transformer", es decir, "transformador de balanceado a desbalanceado". Entonces
lo mejor es partir por comprender a qué se refiere exactamente este concepto del
balance.

Pensemos en una antena dipolo extendida, resonante en la frecuencia deseada, y

flotando libremente en el espacio infinito. Para alimentar esta antena, debemos
conectar entre sus dos polos una fuente de radiofrecuencia (transmisor). Este
aplica una tensión de radiofrecuencia entre los polos. Según la impedancia de la
antena, en este caso unos 73 Ω, la antena toma una cierta corriente. Por ejemplo,
si el transmisor le aplica 100 V, entonces la antena tomará unos 1.37 A, lo cual
representa una potencia de 137 W.

La tensión se aplica obviamente entre los dos polos, y en este caso no tiene
sentido hablar de tensión absoluta, ya que no hay otros objetos cercanos.
Entonces sólo tenemos una tensión relativa, entre los dos polos de la antena, que
en este dibujo la indiqué con "+V-". La corriente que circula es de la misma
magnitud en los dos polos de alimentación, saliendo de uno y entrando en el otro,
y la indiqué mediante flechas. Estas condiciones valen durante un semiciclo, para
invertirse las polaridades y direcciones en el siguiente semiciclo.

Por supuesto ocurre lo mismo con cualquier otra antena simétrica, tal como un
cuadro, un delta, una rómbica, el elemento excitado de una Yagi, etc.

Si ahora bajamos este sistema antena-transmisor a la tierra, y dejamos instalada

nuestra antena a una altura normal, entonces ésta inevitablemente se va a acoplar
a la tierra y a otros objetos cercanos. En ese caso ya podemos hablar de tensiones
absolutas, aplicadas a cada uno de los polos de la antena, respecto a tierra. Si
ambos lados de la antena están a la misma altura y a la misma distancia del suelo,
entonces se van a acoplar a él en la misma medida. En ese caso, la antena está
balanceada, lo que quiere decir que las tensiones en sus dos polos respecto a
tierra deben ser iguales en magnitud pero de polaridad opuesta, y que las
corrientes que circulan en los dos polos de la antena son iguales en magnitud y de
polaridad opuesta. Esto es entonces lo que define un sistema balanceado: Tanto
las tensiones de sus dos polos, como las corrientes que circulan, son de magnitud
igual y polaridad opuesta, dentro del sistema de referencia (la tierra, en nuestro
caso), de forma tal que la tensión sumada de los dos polos es cero respecto a
tierra, y la corriente sumada también es cero.

Como contraparte a ésto, veamos el caso de un típico transceptor de radio actual.

Este posee un conector coaxial en su salida, tiene gabinete metálico, y se usa
normalmente con su gabinete conectado a tierra. El enchufe coaxial tiene su polo
exterior al gabinete, y por lo tanto a tierra. Las corrientes de radiofrecuencia que
circulan por los dos polos de este conector son de magnitud igual y polaridad
opuesta, y por lo tanto balanceadas, igual que en la antena dipolo; en cambio las
tensiones no lo son! Mientras el contacto interior del enchufe coaxial lleva
tensión de radiofrecuencia respecto a tierra, el contacto exterior está unido a
tierra, y por lo tanto no puede llevar tensión. Entonces estamos ante un sistema
desbalanceado, ya que la tensión respecto a tierra aparece solamente en uno de
los dos polos, y así la suma de las tensiones de los dos polos no es cero.

Resumiendo lo anterior, la corriente siempre debe ser de magnitud igual y

polaridad opuesta en los dos conductores, sin importar que el sistema sea
balanceado o no. Y la tensión aparece entre los dos polos, también sin importar
que el sistema sea balanceado o no. La única diferencia es el potencial en que se
encuentra la tierra con respecto a los polos: En el sistema desbalanceado, la tierra
queda unida a uno de los polos, mientras que en el sistema balanceado el
potencial de tierra queda en el punto intermedio entre los dos polos.

Cables
Para llevar energía de radiofrecuencia de un lugar a otro, existen cables para
ambos sistemas. Para un sistema balanceado, se emplea cable paralelo, en que
ambos conductores son iguales. Opcionalmente este cable puede tener un
blindaje, que no lleva corriente pero va conectado al potencial de tierra, a
menudo en uno solo de sus extremos. Pero esto no es muy usado en RF, debido a
las pérdidas dieléctricas que introduce. En audio en cambio se usa mucho, por
ejemplo en micrófonos de estudio.

Para conducir energía en un sistema desbalanceado, se emplea cable coaxial. En

éste los conductores son distintos, y uno de ellos rodea al otro, apantallándolo
contra el mundo cruel. Mientras en un cable paralelo hay tensión y corriente en
ambos conductores, en un cable coaxial debería haber tensión respecto a tierra
sólo en el conductor interior, mientras que el exterior debería estar siempre al
mismo potencial de la tierra.
Para conectar un transceptor con salida coaxial a una antena vertical de un cuarto
de onda, que utiliza la tierra como plano reflector, la cosa es simple: Esa antena
es desbalanceada, igual que el transceptor, y el cable coaxial se presta muy bien
para unir los dos. Pero la pregunta que se hacen muchos es cuál cable usar para
conectar un transceptor a una antena dipolo. El cable paralelo (balanceado) no
sirve, ya que la salida del equipo es coaxial (desbalanceada), y el cable coaxial
(desbalanceado) tampoco sirve, ya que la antena dipolo es balanceada. Que
problema, ¿cierto?

Conexión directa
Muchos radioaficionados hacen vista gorda de este problema, usan cable coaxial
y lo conectan directamente a la antena dipolo. Eso funciona, a pesar de que en
principio es incorrecto, pero causa varios problemas. Lo que ocurre es que la
antena trata de mantener una distribución balanceada de la tensión en sus polos,
mientras que el transmisor, con uno de sus polos conectado a tierra, le hace la
contra. Como resultado el conductor exterior del cable coaxial queda a
potenciales distintos en sus dos extremos. Eso hace que fluya una corriente de RF
adicional por el cable, que tiene la mismapolaridad en los dos conductores del
cable! A esta corriente se le llama "corriente de modo común", a diferencia de la
corriente que tiene sentidos opuestos en cada conductor, la cual recibe el nombre
de "corriente de modo diferencial". Alguna gente prefiere hablar de una corriente
"por afuera de la malla", a diferencia de la corriente normal y correcta que en el
cable coaxial sólo debe fluir "por adentro". Aunque técnicamente este concepto
no es correcto, es un modelo muy fácil de imaginar.
En este dibujo intenté representar las tensiones relativas usando más o menos
signos de polaridad, y para las corrientes usé flechas de longitudes distintas.
Pueden ver que con esta configuración la antena tendrá más tensión en el lado
conectado al conductor central del cable, que en el otro, pero que ese otro lado
tampoco está a potencial cero, a pesar de ir conectado a la malla. Asimismo la
tensión en la malla del coaxial en la antena es distinta a la tensión que lleva la
malla más abajo. La radio no quedará al potencial de tierra, a pesar de tener
conexión a tierra! Lo que ocurre es que la reactancia del cable que une la radio
con la tierra no es nula, y entonces al circular una corriente de RF por el cable de
tierra, se produce caída de tensión ahí. Y si se fijan en las corrientes, verán que la
que sale del vivo del enchufe del equipo es de cierta magnitud, mientras que la
que entra al polo exterior del equipo viene sólo en parte de la malla del cable
coaxial, mientras la parte restante viene de la conexión a tierra! Desde la tierra se
cierra el circuito mediante el acoplo capacitivo que ésta tiene con la antena.

En una línea de transmisión correctamente usada, sólo hay corriente de modo

diferencial, lo que es sinónimo de decir que la corriente por sus dos conductores
es de polaridad opuesta y de magnitud exactamente igual. Por ello los campos
magnéticos generados por las dos corrientes se cancelan, y por lo tanto el cable
no produce campos magnéticos externos. Esto vale igual para cables coaxiales
que para los paralelos. Asimismo en un cable correctamente usado no aparecen
campos eléctricos externos, ya que en el caso del cable paralelo las dos tensiones
son iguales pero de polaridad opuesta, cancelándose sus campos externos,
mientras que en el cable coaxial sólo se expone al resto del mundo el conductor
exterior, que no lleva tensión respecto a tierra, y por lo tanto no puede crear
campos eléctricos. Eso sí que dentro de un cable coaxial, y en las proximidades
inmediatas de un cable paralelo, existen campos eléctricos y magnéticos fuertes,
pero fuera del cable coaxial no hay campos, y a buena distancia del cable
paralelo sólo hay campos residuales sin importancia práctica.

Pero si conectamos un cable coaxial directamente a la antena, entonces el

conductor exterior del cable tendrá tensión respecto a tierra, especialmente en su
parte más cercana a la antena. Por lo tanto producirá un campo eléctrico. En la
jerga del ramo se habla de que el cable está "caliente". Y como también habrá
una corriente de modo común, que es lo mismo que decir que las corrientes por
sus dos conductores no son exactamente iguales y opuestas, habrá un campo
magnético producido por el cable. En resúmen, el cable coaxial mal usado pasa a
comportarse como antena, irradiando (y también recibiendo) señales.

Entonces si usamos una antena dipolo alimentada directamente con un cable

coaxial, tendremos los siguientes efectos:

- No solamente la antena emite y recibe señales, sino también lo hará el cable, la

conexión a tierra, la línea de 220V, y todo lo demás que esté conectado al equipo.
Todo e l sistema estará "caliente".

- La antena quedará operando con menos tensión, y por lo tanto también menos
corriente, en el lado que va conectado a la malla. Esto cambia sus características,
afectando el diagrama direccional, la ganancia, la eficiencia, el ángulo de
radiación, etc.

- La radiación del cable coaxial, línea a tierra, y todo lo demás, se combina con
la de la antena, cambiando aún más sus características.

- Al emitir señales el cable coaxial, cable de tierra, etc, que estan cerca de
nosotros en el shack, nos exponemos a un alto campo de RF, posiblemente
perjudicial para la salud. En cambio si se emite toda la potencia desde la antena
solamente, que está más lejos del shack, la situación es mucho más segura.

- Al emitir señales desde el cable, etc, tenemos muchísimo más riesgo de

interferir nuestro computador, o el otro equipo de radio que está al lado, o la TV
al otro lado de la pared, etc.

- Al captar señales el cable, etc, aumentamos drásticamente la cantidad de ruido

recibido, que es generado por fuentes muy cercanas al cable pero más lejanas de
la antena (computador, cargadores de celulares, luces fluorescentes, etc).
- Al interactuar el cable con la antena, veremos diferencias en la ROE cada vez
que movamos el cable, agreguemos o quitemos algo en el shack, etc. Esta es la
razón de por qué a veces el medidor de ROE marca bien, pero si lo sacamos de la
línea, el medidor de ROE interno del equipo detecta que la ROE se disparó! La
longitud del cable tiene fuerte efecto sobre la resonancia del sistema total, cuando
el cable interviene en la radiación.

No es que no se pueda hacer radio en estas condiciones. Durante muchísimos

años, mucha gente lo ha hecho, y lo siguen haciendo. Pero claramente no es lo
ideal. Para evitar todos estos problemas, necesitamos un dispositivo que adapte el
transceptor desbalanceado a la antena balanceada. Este dispositivo es el famoso
balun.

Cómo funciona un balun

Un balun, para las bandas de HF, es típicamente un simple transformador, o más
comúnmente un autotransformador, conectado de una forma que provee el punto
medio que la antena dipolo no posee. Un balun simple es éste:

Se trata de un transformador que tiene dos bobinados, muy bien acoplados entre
ellos, conectados en serie. Los dos extremos se conectan al dispositivo
balanceado (la antena dipolo en este caso), y el dispositivo desbalanceado (cable
coaxial) tiene su punto de potencial cero (la malla) conectado al punto medio del
balun, mientras que su lado vivo va a cualquiera de los extremos del balun,
compartiendo ese contacto con uno de los lados de la antena.

Queda claro a primera vista que con esta conexión la malla del cable coaxial
queda efectivamente en el punto medio de la antena, que es un punto que no
existía antes de poner el balun. Debido al buen grado de acoplamiento entre las
bobinas del balun, cualquier tensión que aparezca en el vivo del coaxial,
aparecerá con signo opuesto en el otro polo de la antena. La corriente que circula
por el lado derecho de la antena pasa por la mitad derecha del balun y baja por la
malla del coaxial, y es compensada por otra corriente igual que circula por la
mitad izquierda del balun, proveniente del polo vivo del coaxial. Al mismo
tiempo hay otra corriente igual que circula directamente desde el vivo del coaxial
hacia el lado izquierdo de la antena.

Queda claro entonces que la tensión total aplicada a la antena es el doble de la

tensión que viene en el cable coaxial, mientras la corriente que circula en la
antena es de la mitad de la que circula en el cable coaxial. De esa forma, este
balun no solamente está adaptando el cable desbalanceado a la antena
balanceada, sino también está efectuando una transformación de impedancia, con
una relacion de 1:4, ya que si con el doble de la tensión circula la mitad de la
corriente, la impedancia tiene que haber aumentado en un factor 4.

En muchos casos esto es útil, por ejemplo para alimentar dipolos plegados, que
tienen 300 Ohm, desde un cable coaxial de 75 Ohm. Pero si vamos a alimentar
un dipolo sencillo con un cable coaxial, esto no sirve, ya que el dipolo sencillo
tiene aproximadamente la misma impedancia que un cable coaxial. Entonces
debemos usar un balun 1:1, es decir, un balun que no transforma la impedancia.
Tal balun es este:

Se trata de un autotransformador de tres bobinados, conectados todos en serie.

Con las conexiones indicadas en el dibujo, la antena queda conectada sobre dos
de estos bobinados, y el cable coaxial también queda sobre dos bobinados. Por lo
tanto las tensiones y las corrientes no cambian entre el cable y la antena, es decir,
no hay transformación de impedancia. Pero por otra parte la malla del cable
coaxial queda en el punto medio de la antena, lográndose así la correcta
adaptación entre la antena balanceada y el cable desbalanceado.

Quieren ponerle cifras reales al asunto? Eso suele facilitar la comprensión.

Digamos que la antena la hemos puesto inteligentemente a tal altura que da una
impedancia de 50 Ω, y que tenemos un transmisor de 100 W. Veamos que pasa
en cierto instante, en que la tensión instantánea es justo la que corresponde a la
medida RMS. Eligo ese instante para que la matemática salga bonita:

La malla del coaxial estará, por supuesto, a cero volt, igual que en todo momento,
ya que el sistema está correctamente balanceado. En el vivo del coaxial
tendremos 70.7 V, positivo respecto a tierra o a la malla. Eso significa que habrá
35.35 V sobre cada bobinado del balun, haciendo unos 106 V en total entre los
extremos del balun. El polo izquierdo de la antena estará con +35.35 V respecto a
tierra, y el lado derecho con -35.35 V. En total habrá 70.7 V entre los polos de la
antena. Como ésta tiene 50 Ω, van a circular 1.41 A, equivalentes a 100 W.

Vamos a las corrientes: Por el vivo del coaxial vienen 1.41 A, que pasan por la
bobina izquierda del balun y se van al polo izquierdo de la antena. Del lado
derecho de la antena vienen 1.41 A, que pasan por la bobina derecha del balun y
bajan por la malla del coaxial. Como las corrientes en las dos bobinas
mencionadas son iguales, pero en sentidos contrarios, se compensan, y eso es lo
que permite que fluyan! Si no estuvieran compensadas, el transformador no las
dejaría pasar.

¿Y el bobinado central? ¡Bien, gracias! En este análisis simplista, no lleva

corriente alguna, y por lo tanto está de adorno! En la realidad, por él circula una
corriente pequeña, que también circula por el bobinado de la
izquierda (adicionalmente a la grande que circula ahí). Esta se llama "corriente de
magnetización", está 90 grados atrasada en fase respecto a la tensión, y es de
menor magnitud mientras mejor sea el balun. Pero si llegara a aparecer algún
factor que cause desbalance, por ejemplo que un lado de la antena se baje y
quede más cerca del suelo, entonces comienza a circular una corriente fuerte por
ahí también, tratando de forzar un buen balance. Esto puede ser bueno o malo,
según el caso, y lo veremos un par de párrafos más abajo.

El pseudo-balun
Tomando la idea recién entregada, de que el bobinado central del balun 1:1 no
lleva corriente significativa, es lógico pensar que podemos eliminarlo, y así hacer
un balun 1:1 con solamente dos bobinados. ¡Y efectivamente se puede hacer eso!
Sólo que el dispositivo resultante, en términos estrictos, ya no es un balun, pero
en la mayorá de los casos puede cumplir la misma función, y a menudo con
ventajas significativas.

Aquí está el "pseudo-balun", también llamado "cuasi-balun", "balun de

corriente", o "reactor de modo común":
Como pueden ver, es el mismo balun 1:1, sólo que se le ha quitado el bobinado
central. Por comodidad y para entenderlo mejor, lo dibujé en otra disposición
física, pero eso no tiene efecto alguno sobre su funcionamiento. Es meramente un
cambio estético.

Está clarísimo que en este circuito la corriente del vivo del coaxial tiene que ir al
lado izquierdo de la antena, y la corriente que sale del lado derecho tiene que
bajar por la malla del coaxial. No hay otro lugar donde puedan ir! Pero a pesar de
ello, este circuito dista mucho de ser una conexión directa del cable a la antena.
El efecto de este transformador, conectado de tal manera, es el siguiente:

- El acoplamiento entre las bobinas obliga a que las corrientes en los dos polos
sean realmente iguales y opuestas. Es decir, impide que exista una corriente de
modo común en el cable coaxial. De ahí nace el cuarto de sus nombres.

- Como los dos bobinados presentan una alta impedancia a cualquier corriente de
RF que quiera circular para el mismo lado en ambos, sólo circula una corriente
de modo común despreciable si por cualquier motivo aparece una tensión de
RF entre el extremo superior y el inferior del balun.

Como resultado de lo anterior, la malla del cable coaxial va a quedar con el

mismo potencial que se le dio en el shack, donde normalmente va a tierra, dado
que la impedancia longitudinal que presenta el cable, y la conexión a tierra, es
mucho menor que la impedancia de modo común del balun. Al mismo tiempo la
antena queda en libertad de acción para establecer su propio balance de potencial
con respecto a la tierra, sin tener ese lastre de la malla aterrizadal colgando. En
consecuencia, si la antena está bien balanceada, se van a establecer las mismas
tensiones y corrientes que en el caso del balun de tres bobinados, y ambos van
a tener un comportamiento idéntico. La diferencia entre ambos se produce
cuando la antena no está bien balanceada, por ejemplo cuando uno de sus lados
queda a baja altura sobre un techo, y el otro lado está más alto y libre. En ese
caso, el punto medio de la antena no va a estar exactamente a potencial cero, y un
balún 1:1 de tres bobinas, que fuerza la malla del coaxial a tener el mismo
potencial que el punto medio de la antena, va a forzar una corriente de modo
común en el cable, y en algunos casos va a causar más problemas que los que
arregla! En cambio el pseudo-balun funciona exactamente igual de bien con
antenas balanceadas, desbalanceadas o parcialmente balanceadas, permitiendo
siempre que la antena se acomode libremente a su potencial natural respecto a
tierra, mientras que el cable coaxial quede siempre con su malla a potencial cero!

Dicho de otra forma, el balun de verdad adapta un sistema balanceado a uno

desbalanceado, nada más. En cambio el pseudo-balun adapta cualquier cosa a
cualquier otra cosa, en términos de balance. A cada lado puede haber un sistema
balanceado, desbalanceado o parcialmente balanceado, y el pseudo-balun
siempre va a cumplir con su tarea de evitar las corrientes de modo común y la
consiguiente radiación desde el cable.

Por eso motivo la mayoría de los autores consideran que con antenas prácticas,
que no siempre están perfectamente simétricas, el pseudo-balun es superior al
balun verdadero.

Y hay otra ventaja más en el pseudo-balun. Si la inductancia es un poco escasa

para la banda más baja en que se va a usar, entonces el pseudo-balun
simplemente pierde eficacia como balun, hasta llegar al extremo de no tener
efecto alguno. En cambio el balun de verdad, en la misma situación, toma una
corriente de magnetización cada vez más alta, haciendo subir la ROE a las nubes,
y en caso extremo actuando como cortocircuito.

Balunes prácticos
Se pueden construir balunes de varias maneras distintas. De partida, no todos los
balunes son transformadores! Hay algunos otros tipos, que los veremos más
abajo. Pero por ahora quedémonos con los vistos arriba. Para construir éstos,
debemos diferenciarlos básicamente según el tipo de núcleo magnético
empleado, y según el tipo de conductor.

Es perfectamente posible hacer balunes al aire, es decir, sin núcleo magnético.

Pero no dan mucho ancho de banda, y el rendimiento en cuanto a la supresión de
corriente de modo común es mediocre. El problema es que un balún debe tener
tanta inductancia en sus bobinados, que la reactancia inductiva en la frecuencia
de trabajo sea muchísimo más alta que la impedancia del sistema. Cinco veces
más es un mínimo dado por algunos autores, pero si uno quiere que el balun
no cambie mucho la ROE, hay que pensar en 10 veces más como mínimo
absoluto. Por otra parte, la capacidad parásita total equivalente entre las espiras
debe ser tan baja, que su reactancia capacitiva sea muchísimo más alta que la
impedancia del circuito. El balun de aire no se presta para combinar estas dos
características. Si queremos lograr la suficiente inductancia sin usar un núcleo
magnético, necesitamos muchas vueltas de alambre, muy juntas, con gran
diámetro, y eso inevitablemente también genera una gran capacidad parásita.
Entonces podemos hacer un balun al aire diseñado de tal forma que la capacidad
parásita compense la inductancia, en la frecuencia de trabajo, pero eso
obviamente resulta en un balun que trabaja correctamente dentro de una sola
banda. Si vamos a frecuencias más bajas, le falta inductancia, y si vamos a
frecuencias más altas, le sobra capacidad parásita!

Este problema se soluciona utilizando un núcleo magnético, casi siempre hecho

de ferrita, que es un material magnético cerámico que no tiene conductividad
eléctrica (o muy poca, según el tipo de ferrita). Su conductividad magnética en
comparación con el aire (que se llama "permeabilidad relativa") varía
muchísimo según el tipo exacto de ferrita, cubriendo un rango desde 20 hasta
10000, y más! Las ferritas buenas para ser usadas en balunes de HF típicamente
van en un rango de permeabilidad de 100 a 1000, pero más comúnmente sólo
de 100 a 400. El problema es que a medida que sube la permeabilidad, también
suben las pérdidas: El material absorbe parte de la energía que pasa por el balun,
calentándose, y causando diversos problemas. En general, los materiales de
ferrita con permeabilidad bajo 200 tienen muy poca pérdida en HF, mientras que
aquellos alrededor de permeabilidad 500 pueden ser aceptables todavía, y los de
permeabilidad mayor a esa en realidad son buenos solamente de la banda de 40
metros hacia abajo. Esta especificidad con la frecuencia se produce porque todas
las ferritas son buenos materiales magnéticos (bajas pérdidas) en frecuencias
bajas, mediocres en frecuencias más altas, y simplemente dejan de ser
magnéticas y pasan a ser solamente elementos resistivos, en frecuencias altas. A
frecuencias más altas todavía, se hacen capacitivas. Y los límites de frecuencia
entre estos rangos dependen de la permeabilidad del material. Por ejemplo el
conocido y barato material tipo 43 (esos números son los empleados por Amidon,
un conocido proveedor de ese material), que tiene permeabilidad 850, es bueno
hasta como 10 MHz, resistivo de ahí hasta unos 100 MHz, y capacitivo a
frecuencias más altas. En cambio el material 61, que tiene permeabilidad 125
solamente, es bueno hasta más allá de 30 MHz, y se pone resistivo recién bien
dentro del rango de VHF. Por otra parte, las ferritas usadas en transformadores de
fuentes conmutativas, flyback y yugos de TV, etc, tienen una permeabilidad
cercana a 2000, y son buenas sólo en frecuencias de unos 500 kHz para abajo, es
decir, no sirven para ninguna banda de aficionado. Entremedio están las ferritas
que se usan como antena en radios de AM, y que alguna gente utiliza para hacer
balunes. La mayoría de estas ferritas suelen ser buenas hasta 2 o 3 MHz, más o
menos. Por lo tanto debiera considerarse solamente para 160 y 80 metros, a lo
sumo. Pero a veces se encuentran unas de material 61 también, que andan bien en
HF. El problema es identificarlas con seguridad.

En la foto
tenemos varias
formas en que
vienen estos
núcleos, y que se
usan para hacer
balunes. A la
izquierda
tenemos un
solenoide de
ferrita, conocido
también como barra de ferrita, que está con 7 espiras e alambre encima, sólo para
ilustrar cómo se bobinan estos núcleos. La bobina se hace en la zona central del
núcleo, dejando los extremos libres. Esta forma de núcleo es muy poco
conveniente para hacer balunes, ya que sólo el campo magnético que va por
dentro del bobinado es conducido por la ferrita, mientras que el retorno de las
líneas de flujo debe producirse por el aire. Entonces una bobina hecha sobre un
núcleo solenoidal tiene sólo unas 2 o 3 veces la inductancia que tendría si no
hubiera núcleo. Por ese motivo un balun hecho sobre una ferrita así podría tener
un comportamiento apenas un poquito mejor que uno hecho con núcleo de aire.

Al lado del solenoide tenemos un toroide de ferrita, con un bobinado de muestra

de 5 espiras. Ese es un tipo de núcleo muchísimo más adecuado para un balun, ya
que el flujo magnético puede ir completamente dentro de la ferrita. Por ello, una
bobina hecha en este núcleo tiene muchísimas veces más inductancia que una al
aire! Entonces un núcleo así permite obtener una gran inductancia con pocas
vueltas de alambre, en un pequeño tamaño, y por lo tanto con muy
poca capacidad parásita. Esto permite hacer balunes de excelente
comportamiento y gran ancho de banda, permitiendo fácilmente cubrir de 160 a
10 metros con un solo balun.

Pero aún el toroide requiere una cantidad de alambre relativamente grande, ya

que las espiras son largas, y lo que cuenta para producir inductancia es
principalmente sólo la parte de cada espira que pasa por el hoyo del núcleo. Ahí
vienen al rescate las ferritas de dos hoyos, de las cuales hay tres ejemplos en la
foto: Una sin alambre, para ver los hoyos, otra igual con un bobinado de una
vuelta, y otra más chica, aplanada, pero también con dos hoyos, y con un
bobinado de dos vueltas. En estos núcleos una mayor proporción del alambre está
rodeado de ferrita, y por lo tanto para obtener cierta inductancia se requiere
menos alambre que en un toroide, reduciendo así la capacidad parásita. Balunes
hechos sobre este tipo de núcleo pueden cubrir desde 160 metros hasta VHF, de
una sola vez. Utilizando núcleos muy pequeños de este tipo se hacen balunes que
cubren desde VHF hasta el rango de las microondas, pero éstos normalmente no
se usan en antenas, sino dentro de algunos equipos. Son muy usuales en
mezcladores balanceados.

Como ya había mencionado, otra diferencia entre balunes es el tipo de conductor

empleado. Todos los balunes, al igual que cualquier transformador de
radiofrecuencia, requieren un muy buen acoplamiento entre sus bobinados. Como
los núcleos usados en RF no tienen permeabilidad tan alta como los que se usan
en transformadores para baja frecuencia, el acoplamiento entre bobinados suele
ser pobre si no se toman medidas especiales. Y en balunes con núcleo de aire, la
situación es aún mucho más crítica. Lo que se hace para mejorar el acoplamiento
es dejar los bobinados íntimamente juntos. Para hacer esto, hay tres técnicas:

1) Bobinar los dos o tres alambres al mismo tiempo, de manera que queden
intercaladas y tocándose las espiras de ellos.

2) Retorcer los dos o tres alambres, formando un chorizo o trenza, y bobinar con
eso.

3) Bobinar con cable coaxial, usando el conductor central como un bobinado, y la

malla como el otro.

Sobre todo si la longitud total de los bobinados no es totalmente despreciable en

comparación a la longitud de onda, es importante también que la impedancia que
da la línea de transmisión creada al retorcer o juntar los alambres sea lo más
cercana posible a la impedancia del sistema. Esto hace aconsejable la técnica de
usar cable coaxial para bobinar, porque entonces tendremos automáticamente la
impedancia correcta. Esto produce los mejores balunes, que tienen mínima
influencia sobre la ROE de la antena, y óptimo efecto supresor de corrientes de
modo común.
Ejemplos

Muchos radioaficionados hacen balunes como éste. Se trata de un balun 1:1

bobinado con tres alambres en paralelo sobre una barra de ferrita. Se usó alambre
esmaltado grueso, con lo que se obtiene una impedancia más adecuada en la línea
de transmisión formada por los alambres, que si se usara alambre más delgado
con algún aislante más grueso.

Si este balun se hace sobre una barra de ferrita adecuada a la frecuencia de

operación, y también con las medidas adecuadas, puede funcionar bastante bien
en varias bandas contiguas, pero no de 160 a 10 metros. Amidon ofrece barras de
ferrita de material 61 y de material 33 (permeabilidades de 125 y 800
respectivamente), en diámetros de hasta media pulgada, lo que traducido a
unidades decentes serían casi 13 milimetros. Con una barra así, de material 61, se
puede hacer un balun viable para las bandas de 20 a 10 metros, y que
posiblemente todavía sirva en 40 metros, pero no más bajo. Con material 33 en
cambio, las pérdidas impiden obtener buen rendimiento en las bandas más altas,
y para obtener buen rendimiento en bandas bajas es necesario juntar dos o tres
barras y bobinar sobre el conjunto. Eso es engorroso, y no muy bueno.

Lo que hace mucha gente es usar la barra de ferrita de la antena de una radio de
AM vieja. Esa es muy mala táctica! Si bien esas ferritas tienen el mismo aspecto,
su rendimiento es muy malo en las bandas de HF, sobre todo en las más antiguas,
de los años 50 y 60.
Esta foto fue copiada del sitio web de TA7KA. Yo ya no tengo balunes de ese
tipo. El último que tenía pasó a mejor vida cuando un día estuve operando en
Packet Radio con 100 W en 20 metros, y debido a las pérdidas de la ferrita
inadecuada (de radio de AM) hubo tal calentamiento en la zona central del
núcleo, que éste explotó, regando toda el área con esquirlas de ferrita.

Nunca más...

Este balún usa dos núcleos de ferrita en forma de tubo, puestos lado a lado.
El efecto de esto es el mismo que se obtiene con un núcleo de dos hoyos. El
bobinado está hecho con dos cables retorcidos, con los dos bobinados conectados
en serie, para formar un balun 1:4.

Si el tipo de ferrita es el adecuado, y las dimensiones y cantidad de vueltas

también lo son, es posible cubrir 160 a 6 metros, y aún más, con un balun de este
tipo.

Esta foto también la copié, esta vez del sitio web de EI9GQ.
Pero aquí hay uno de los míos.
Se trata de un pseudo-balun
bobinado con cable coaxial
RG-58 sobre un núcleo toroidal
FT-240-61. Con las siete
espiras que tiene el de la foto,
funciona bien desde 40 metros
hasta los 6 metros y más. Si se
aumenta la cantidad de vueltas
a 12, queda óptimo para el
rango de 160 a 10 metros.

Nótese como la última espira

queda un poco separada de la
primera, para reducir la
capacidad parásita entre los
extremos del balun, que es
donde más importa.

Este tipo de balun es muy fácil

de hacer, simplemente enrollando el último metro o metro y medio del mismo
cable coaxial con que se alimenta la antena, sobre el núcleo indicado.

Eso sí que no es práctico este método constructivo si se desea usar cable coaxial
grueso, ya que requeriría un núcleo demasiado grande. Por lo tanto este balun
queda limitado a la potencia que puede soportar el cable delgado, en cada banda.
El núcleo indicado puede operar perfectamente con la potencia máxima legal,
pero no el cable RG-58! Quizás sea una alternativa atractiva para algunos colegas
hacerlo con RG-8X.

Pero si hay que usar cable

grueso, éste método
funciona bien. Se trata de
invertir el órden de las
cosas: En vez de enrollar
el cable sobre la ferrita,
básicamente se enrolla la
ferrita sobre el cable!
Esto se hace deslizando
una gran cantidad de
toroides de ferrita sobre un cable coaxial. El problema es solamente la cantidad
de núcleos que se requieren, que hace subir el costo. Esta gran cantidad se debe a
lo siguiente: Si enrollamos varias vueltas en un mismo núcleo, la inductancia
sube con el cuadrado de la cantidad de vueltas. En cambio si usamos más
núcleos, con una sola vuelta en cada uno (ese es el caso de la foto, ya que pasar el
cable por el hoyo del núcleo cuenta como una vuelta), entonces la inductancia
sube sólo en proporción directa al número de núcleos. En otras palabras, si
quisiera lograr con este balun la misma inductancia que con 12 vueltas de cable
en un solo núcleo FT-240-61, entonces habría que deslizar 144 de esos núcleos
sobre el cable!

Para reducir esa cantidad, se emplean núcleos de dimensiones óptimas, que son
tales que el núcleo justo cabe encima del cable, para que el camino magnético sea
el más corto posible. También muchos colegas emplean núcleos de
permeabilidad 850, aún sabiendo que causan mayores pérdidas en las bandas más
altas. Esto permite reducir la cantidad de núcleos a algún valor entre 30 y 60.
Aún así, el costo es significativo. Lo mejor que se puede hacer con este tipo de
balun es optimizarlo para un rango de bandas, y no pretender cubrir el espectro
completo con uno solo. Entonces para las bandas de 160 y 80 metros se usarán
núcleos de alta permeabilidad, aún tan alta como 2000 (material tipo 77), que
permiten usar una cantidad menor. Y para una antena de 20 a 10 metros se usará
un balun hecho con núcleos de material tipo 61, pero dadas las mucho menores
exigencias de inductancia en esas bandas (8 veces menos que en 160 metros),
también la cantidad de núcleos será razonable.

Este tipo de balun fue popularizado por W2DU, y la foto la saqué del sitio web
de TA1DX.

Este es un pseudo-balun muy

querido por los
radioaficionados, porque se
construye fácilmente, y sin
requerir núcleos de ferrita. Se
trata de enrollar un par de
vueltas del cable coaxial,
siendo el diámetro del rollo y
la cantidad de vueltas
dependientes de las bandas en
que se desea usar. Como todo
balun de aire, el ancho de
banda obtenido no es
suficiente para cubrir todo el
rango de HF con uno solo, pero anda bien para antenas monobanda, y aún para
rangos de varias bandas, por ejemplo de 20 a 10 metros.

Alguna gente prefiere hacer estos balunes enrollando el cable sobre un trozo de
tubo plastico de gran diámetro, dejando las espiras lado a lado. Esto resulta en
una inductancia levemente menor, pero también en una capacidad parásita mucho
menor que el enrollado compacto de la foto, siendo entonces más adecuado para
las bandas altas.

Sin embargo yo pongo en duda que tenga sentido hacer este tipo de balun, salvo
en casos de emergencia. La gran razón es que estos balunes consumen mucho
cable coaxial, que no es barato, y que tiene pérdidas considerables. Si en vez de
este tipo de balun se hace uno con cable coaxial bobinado sobre ferrita, o uno de
ferrita deslizada sobre el cable, entonces el ahorro en cable paga la ferrita. La
pérdida en la ferrita es menor que la pérdida en los tantos metros de cable del
balun al aire, y además se obtiene mejor ancho de banda y mejores prestaciones
básicas como balun. Debido a ésto, yo tampoco uso balunes coaxiales al aire, y
esta foto la tomé prestada del mismo sitio web recién mencionado...

Balunes que no son transformadores

En las bandas de UHF y microondas no es muy práctico emplear
transformadores, sobre todo cuando hay que manejar potencias significativas, ya
que una necesidad en un transformador es que la longitud total de los alambres
sea sólo una fracción chica de la longitud de onda. Eso lleva a transformadores
demasiado chicos para poder aislarlos adecuadamente, además de varios otros
problemas. Entonces se hacen balunes de otros tipos, que por lo general son
resonantes, y por ello sirven solamente en un rango de frecuencias angosto, por
ejemplo una sola banda de radioaficionado. A veces también se emplean en VHF
estos balunes resonantes.
 Esta foto muestra un balun 1:4 para UHF. El cable que
viene de abajo se une a otro trozo de cable, el cual tiene
exactamente media onda de longitud, según el factor de
velocidad del cable. Las mallas de las tres puntas de
cable se unen, y no llevan otra conexión que esa unión.
La carga balanceada (antena) se conecta entre los vivos
del trozo de cable de media onda, y uno de esos puntos
también recibe el vivo del cable alimentador. Es muy
sencillo de hacer, pero hay que calcular, cortar y
comprobar bien la longitud de ese pedacito de cable.

Para entender como funciona este balun, hay que

conocer algunas de las propiedades de las líneas de
transmisión. Una de ellas es que una línea de media
onda de longitud presenta en su entrada exactamente la
misma impedancia que ve en su salida, independientemente de cual sea esa, y
también independientemente de la impedancia propia de la línea. Y otra cosa que
hay que tener presente es que la señal demora en recorrer la línea, y si ésta tiene
media onda de largo, entonces la señal de salida va a estar exactamente en
contrafase con la señal de entrada.

Imaginémonos que este balun está conectado a un elemento excitado plegado de

una antena Yagi, que da unos 200 Ω de impedancia. Entonces cada lado de esa
antena tiene 100 Ω respecto al punto medio imaginario. Los 100 Ω del lado
izquierdo de la antena van a aparecer reflejados con los mismos 100 Ω en la
entrada del pedacito de cable, al lado derecho, pero con fase contraria, es decir,
con la misma fase que presenta la señal que viene del lado derecho de la antena!
Como éste también presenta una impedancia de 100 Ω, esas dos fuentes en
paralelo producen 50 Ω, adaptándose perfectamente al cable coaxial que baja.

Cabe repetir que este balun sirve solamente en un rango de frecuencias angosto,
en que la longitud de ese pedazo de cable sea muy cercana a media onda.
En vez de usar una línea
de transmisión coaxial,
este tipo de balun
también puede
construirse con cualquier
otro tipo de línea de
transmisión. Esta foto
muestra un balun de
UHF hecho en un trocito
de circuito impreso. El
trazo largo que parte
arriba , se va por la
izquierda y da toda la
vuelta a la zona grande
de cobre, representa el vivo de la línea de transmisión de media onda de largo,
mientras que la zona grande de cobre es la masa. La distancia entre ellos, así
como el ancho del trazo, definen la impedancia de esa línea de transmisión. Pero
como ya hemos visto, la impedancia ni siquiera es crítica en esta aplicación! Lo
que sí es crítico es la longitud. Y en producción industrial es mucho más fácil
reproducir un circuito impreso en forma precisa, que cortar cables con una
precisión equivalente. Por ello este tipo de balun es muy común en
sintonizadores de TV de UHF, sistemas WiFi, etc.

En los puntos soldados va un conector coaxial por el otro lado de la placa, que es
la puerta desbalanceada de este balun. Las dos conexiones de cobre desnudo
arriba forman la puerta balanceada.

Si necesitamos un
balun 1:1 hecho
con el cable
coaxial, podemos
construir uno
del tipo llamado
"bazooka", como
lo muestra este
esquema tomado del sitio web de G8OSN. Sencillamente se conecta el cable
coaxial directamente a la antena, pero además se instala un tubo metálico sobre el
cable, que por abajo (izquierda, en este dibujo) va conectado a la malla del cable,
y arriba termina sin conexión. El tubo deberá montarse en posición tal que quede
sólo la mínima cantidad posible de cable saliendo de él, y su longitud debe ser de
un cuarto de onda en la frecuencia de operación. Hay un detalle un poco
problemático con este cuarto de onda, ya que debe ser calculado según el factor
de velocidad que reina en el espacio dentro del tubo, y por fuera del cable
coaxial. Este factor de velocidad depende del material y del espesor del aislante
exterior del cable coaxial, y de la relación de diámetros, puesto que mientras más
aire exista entre el tubo y el cable, más alto será el factor de velocidad. Como
esto es difícil de calcular en forma precisa, lo mejor es medirlo en la práctica, o
bien sacarle el aislante exterior al cable coaxial, en la parte que va dentro del
tubo. En ese caso quedamos con factor de velocidad unitario. Si se le saca el
forro, obviamente hay que tomar las precauciones del caso para que la malla no
se abra, y para que la malla no toque el tubo. Es un problema.

Las medidas indicadas en este dibujo son para la banda inglesa de 4 metros, que
en Chile no está disponible para radioaficionados.

El funcionamiento de este balun se basa en que una línea de transmisión de un

cuarto de onda se comporta como inversor de impedancia. Esto significa que un
cortocircuito en un extremo aparece como circuito abierto en el otro, y viceversa,
y que una reactancia capacitiva en un extremo se transforma en inductiva en el
otro, una impedancia alta se transforma en baja, etc. En este balun el tubo forma
el conductor exterior de un trozo de línea coaxial de un cuarto de onda, mientras
que el cable coaxial completo (los dos conductores juntos) actúa como el
conductor interior. Al estar cortocircuitado el tubo con la malla en el lado de
abajo, este cortocircuito se refleja como circuito abierto en el extremo de arriba,
donde va la antena. Es decir, el cable coaxial en su conjunto presenta en su final
una alta impedancia, impidiendo que circule una corriente de modo común en el.
Pero esto no afecta a las corrientes interiores del cable, que vienen del
transmisor, y que son de modo diferencial. Estas pasan sin problemas, y se
alimentan en la antena. De este modo, el balun tipo bazooka es en realidad un
pseudo-balun, apto para conectarlo a cualquier antena, sin importar que sea
balanceada, desbalanceada, o cualquier híbrido con balance parcial.

Cómo probar un balun

Nuestro mundo está inundado de diseños de balunes, y también balunes
listos, que no cumplen lo que sus autores o fabricantes prometen. También hay
muchísimos casos en que los autores o fabricantes dicen muy poco, por ejemplo,
dicen que su producto sirve para cierto rango de frecuencias y cierta potencia,
pero no dicen cuanta pérdida tiene, cuanto reactancia tiene, cuanto afecta a la
ROE, etc. Entonces se hace necesario poder probar un balun, y medir sus
características fundamentales. Una caracterización completa de un balun podría
llenar varias páginas con gráficos y tablas, pero un radioaficionado normal puede
hacer fácilmente algunas pruebas básicas, que pueden servir para determinar cual
balun de los que tiene es más apropiado para cierta aplicación, si el balun que
está construyendo va por buen camino, o para comprobar si las promesas hechas
por un fabricante pueden ser ciertas o no.

Para estas pruebas es muy práctico un analizador de impedancia, como el MFJ-

259 o alguno parecido. Pero quien no tenga un instrumento así, puede hacer las
pruebas más esenciales usando solamente un transmisor y un medidor de ROE.
También se requiere en todo caso una antena fantasma, pero como podemos
hacer las pruebas con baja potencia, ésta se puede suplir con dos resistencias de
100 ohm, pequeñas, conectadas en paralelo para probar balunes 1:1, y conectadas
en serie para balunes 1:4.

La primera prueba es sólo para comprobar que el instrumental usado ande bien, y
no estemos midiendo leseras. Se trata de conectar nuestra antena fantasma al
medidor, y comprobar que marque algo muy cercano a ROE 1:1 en todo el rango
de frecuencias en que nos interesa medir el balun. Cabe hacer notar que si se usan
resistencias sueltas, se deben conectar con los terminales muy cortos y directos,
para que den buena ROE hasta la banda de 10 ó 6 metros. Y para frecuencias más
altas que esas, realmente hay que trabajar con antenas fantasma bien hechas, no
resistencias sueltas, y conectarlas con los conectores adecuados para esas
frecuencias.

Una vez que hemos comprobado que el medidor indica una ROE de 1:1 o muy
cercana con la antena fantasma, en todo el rango de frecuencias, la
desconectamos, y comprobamos que el medidor marque ROE infinita en todo el
rango de frecuencias. Después de esto, cortocircuitamos la salida del medidor, y
comprobamos que también marque ROE infinita en todo el rango. Si no lo hace,
es malo o está malo, y no nos va a servir.

Ahora conectamos el balun con su puerta desbalanceada al medidor, y su puerta

balanceada a la antena fantasma. Nuevamente insisto en usar conexiones muy
cortas y directas. En caso que el balun sea 1:4, se ponen las dos resistencias en
serie, en caso contrario en paralelo. Luego se mide la ROE en todas las
frecuencias que interesan. Un balun de calidad decente va a presentar una ROE
baja en la mayor parte de su rango, digamos no mayor que 1.1:1 o máximo 1.2:1.
En un balun real, en los extremos de su rango de frecuencia la ROE va a
aumentar, hasta llegar casi a infinito en frecuencias muy fuera de su rango.
Cuanta ROE máxima es aceptable en los límites de su rango, depende
simplemente de lo que el usuario está dispuesto a tolerar. Yo diría que 1.3:1 es un
límite razonable.

Si un balun tiene una ROE alta en la parte central de su rango, a pesar de estar
bien conectado con la carga correcta, significa que es malo. Puede tener altas
pérdidas, o presentar una combinación de pérdidas altas en algunas frecuencias,
con inductancia demasiado baja en las frecuencias bajas, y capacidad demasiado
alta en las frecuencias altas. Si se está usando un analizador de impedancias para
medir, entonces se puede ver si la ROE elevada se debe a una resistencia mucho
menor a 50 Ohm (eso indica altas pérdidas en el balun), o si aparece una
reactancia significativa (esa indica falta de inductancia o exceso de capacidad).

Un pseudo-balun normalmente no va a mostrar este aumento de ROE fuera de su

rango. Sólo pierde eficacia como balun, pero no aumenta la ROE. Más abajo
mediremos esto.

La segunda prueba consiste en medir la ROE con la salida del balun abierta. Un
balun ideal debe presentar ROE infinita en todo el rango. Si en alguna frecuencia
la ROE se reduce, eso indica pérdidas en el balun. Mientras más baja sea la ROE
indicada, mayores son las pérdidas que el balun tiene en esa frecuencia.

La tercera prueba, lógicamente, es medir la ROE con la salida del balun

cortocircuitada. Nuevamente la ROE debería ser infinita para un balun perfecto,
y muy alta para uno real pero que tenga bajas pérdidas.

Con ésto terminamos las pruebas para un balun real. Cualquier problema que
cause mala eficacia como balun también haría marcar una ROE distinta a los
valores recomendados aquí. Pero un pseudo-balun requiere una prueba adicional
para determinar su eficacia como balun, y sus pérdidas. Para esta prueba se debe
conectarlo de una manera especial: Se conecta al medidor uno de los polos de
entrada del balun (sugiero usar el conductor exterior del coaxial), y aquella de sus
conexiones de salida que tenga continuidad galvánica con la conexión de entrada
usada (probar con un ohmmetro). En otras palabras, conectamos una de las dos
bobinas del pseudo-balun a nuestro medidor, dejando la otra abierta. Nuevamente
medimos la ROE en todas las frecuencias de interés. Debe ser infinita, o muy
cercana a eso. Con analizador de impedancia, deberíamos ver una reactancia
de 250 Ω para arriba en todas las frecuencias de interés.

Para medir realmente las pérdidas que tiene un balun, necesitamos el analizador
de impedancias, y un poco de matemática. Lo ilustraré con un ejemplo, porque es
más claro que la teoría.
Primero conectamos el balun al analizador de impedancia. Un balun real lo
conectamos directamente con su entrada coaxial, dejando la salida desconectada,
mientras que un pseudo-balun lo conectamos tal como describí dos párrafos
arriba. Luego medimos la impedancia. Podemos obtener sólo la reactancia y
resistencia del medidor, y calcular el módulo de la impedancia, o bien obtener el
módulo también del instrumento. Si tenemos que calcularlo, el módulo es la raíz
cuadrada de la suma de los cuadrados de reactancia y resistencia. Por ejemplo, si
el medidor marca una reactancia de 472 Ω y una resistencia de 127 Ω, tenemos:

módulo = SQR (472^2 + 127^2) = 488.8

Ahora calculemos qué ocurre si le aplicamos 100 W al balun, suponiendo que

está conectado a una antena con ROE 1:1. Los 100 W equivalen a 70.7 V sobre
50 Ω. En el balún circulará una corriente (que no llega hasta la antena) dada por
la Ley de Ohm:

70.7 / 488.8 = 0.144

Es decir, circulan 144 mA por el balun, que es la combinación de la corriente de

magnetización y la pérdida. Debemos calcular entonces cuánto es la pérdida.

Como sabemos de la medición que la resistencia serie en la impedancia del balun

es de 127 Ω, podemos aplicar la conocida fórmula I^2 * R:

0.144^2 * 127 = 2.63

Por lo tanto, en esas condiciones (en la frecuencia que medimos, y con 100 W
aplicados) este balun pierde 2.63 W, lo cual obviamente es 2.63% de pérdida.

Esto es cierto para el balun real, que lo conectamos con su entrada de 50 Ohm a
nuestro medidor. Pero el pseudo-balun lo conectamos con uno solo de sus
bobinados. Si ese pseudo-balun queda conectado en un sistema normal, a una
carga balanceada, aparece sólo la mitad de la tensión sobre ese bobinado. Por
ello, la corriente que circula si opera con 100 watt es la mitad de lo calculado, y
como la corriente incide al cuadrado en la pérdida, ésta es sólo la cuarta parte del
valor calculado. Por lo tanto, un pseudo-balun que arroje la medicion del ejemplo
de arriba, sólo tiene 0.658% de pérdida.Esta medición y cálculo se deben repetir
en cada banda que nos interese.Aún para alguien que se enrede con todo esto,
puede ser bien instructivo jugar con dos o tres balunes distintos, comparar los
comportamientos, y sacar sus conclusiones. No todo lo que brilla es oro. Pero a
veces se descubre un balun muy humilde que funciona muy bien.