Sei sulla pagina 1di 4

ANALISIS PRESION HIDROSTATICA

La relación que deben obtener entre las densidades de los fluidos y sus respectivas alturas
debe ser lineal de la forma h2=Ch1, donde C es una constante que depende de las
densidades. Al realizar una gráfica de h2 en función de h1 se puede analizar su pendiente
para obtener la densidad del líquido desconocido.
¿Cree usted que la medición de las alturas de las columnas de los líquidos depende del
diámetro del tubo en U?
La altura si depende del diámetro debido a que entre ellos existe una relación inversamente
proporcional, entre más grande es el diámetro, menor es la altura pero si la pregunta se
refiere a la altura entre columnas destacar que la altura del líquido en las columnas será
siempre la misma. Podemos observar este fenómeno en la siguiente imagen (aunque no sea
un tubo en U).

¿Demuestre que la relación entre h1 y h2 es lineal y exprese el valor de la constante?

H2
0.14

0.12
R² = 0.9901
0.1 H1 H2
0,114 0,05
0.08
0,139 0,076
0.06 0,159 0,09
0,165 0,1
0.04
0,178 0,115
0.02

0 H1
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Luego de realizar la gráfica h1 vs h2 observamos que el comportamiento de la misma
tiene mucha similitud a una lineal, en teoría la gráfica debe ser lineal, pero debido a los errores
a la hora de realizar las mediciones tenemos ciertas desviaciones.
Con la ecuación de la pendiente obtenemos que H1= 0,9901 (h2), podemos ver que la pendiente
de la ecuación es 0,9901, cuya pendiente es la densidad del líquido, y vemos que se cumple ya que
el líquido que usamos fue agua y ese valor corresponde al del agua.

¿Cuál es la ecuación experimental que se obtiene del grafico h2 vs h1?

H1 H2 H1
0.2 0,05 0,114
R² = 0.9901
0.18 0,076 0,139
0.16 0,09 0,159
0.14 0,1 0,165
0.12 0,115 0,178
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14

La ecuación que obtuvimos del grafico h2 vs h1 en nuestro líquido (agua) fue H2= 0,9901 (H1)
vemos que al invertir los ejes obtuvimos el mismo valor para la densidad del líquido, por lo tanto
se vuelve a cumplir la teoría.

¿Considera que este es un buen método para determinar densidades de fluidos?

A través de nuestra practica pudimos conocer esta manera de como calcular la densidad
esta es una excelente manera de comprobar la densidad de un líquido debido a que se
hace con valores reales, pero podría mejorar si se utilizase instrumentos con mayor
Precisión. Los que se usaron durante la experiencia carecían de esta misma.
sin embargo para practicas futuras y con los elementos adecuados se podría
obtener unos resultados más acertados.

¿Puede calcularse la densidad del aire?


P1  P 2
P1  1gh1  Pa
P 2   2 gh 2
1gh1  Pa
2 
gh 2
(1000kg / m3 )(9.8m / s 2 )(0.205m)  (101293 pa)
2 
(9.8m / s 2 )(0.070m)
 2  135141.3Kg / m3
P1  P 2
P1  1gh1  Pa
P 2   2 gh 2
1gh1  Pa
2 
gh 2
(1000kg / m3 )(9.8m / s 2 )(0.205m)  (101293 pa)
2 
(9.8m / s 2 )(0.070m)
 2  135141.3Kg / m3
Al no haber presión de un lado del tubo en u, en la expresión p1=p2 no se podría cancelar la
presión atmosférica, por lo tanto, darían valores excesivamente elevados, lo que quiere decir que
no se puede hallar la densidad del aire porque sería un valor irreal.