JORNADAS DE TRABAJO SOBRE TECNIFICACIÓN DEPORTIVA

CEARD de León. 27 y 28 de Octubre de 2011

«BIOMECÁNICA Y
TECNIFICACIÓN»
Juan García-López*
juan.garcia@unileon.es
*Facultad de Ciencias de la Actividad
Física y del Deporte. Universidad de León
 1-INTRODUCCIÓN

GENÉTICA

BIOMECÁNICA TÁCTICA

RENDIMIENTO
DEPORTIVO

FISIOLOGÍA ENTRENAMIENTO

PSICOLOGÍA
 BIOMECÁNICA

ESTUDIO DE LA Valoración de la ESTUDIO DE LOS

TÉCNICA condición física MATERIALES

ACTIVIDADES ACTIVIDADES ACÍCLICAS ACTIVIDADES ACÍCLICAS

CÍCLICAS SIN ADVERSARIO CON ADVERSARIO
 ALTO RENDIMIENTO
DEPORTIVO

PERFECCIONAMIENTO

INICIACIÓN
DEPORTIVA

ETAPAS EN LA VIDA VARIABILIDAD DE LA

DE UN DEPORTISTA TÉCNICA (Bartlett, 2007)
 ALTO RENDIMIENTO DEPORTIVO

 VARIABILIDAD  VARIABILIDAD
INTRA-INDIVIDUAL INTER-INDIVIDUAL

Diploma de Estudios Avanzados (2011): Víctor Rubio Rodríguez

2-APOYO BIOMECÁNICO AL CICLISMO
“Biomecánica del Ciclismo”
Convenio de asesoramiento
científico y técnico con el Grupo
Deportivo Euskaltel-Euskadi
Duración: 2005-Actualidad
Investigador principal: Dr. Juan García
Colaboradores: J. G. Villa; J.A. Rodríguez; J.C. Morante
 DISEÑO Y APLICACIÓN DE UN MODELO
BIOMECÁNICO PARA EL ANÁLISIS TÉCNICO DEL
PEDALEO EN CICLISTAS DE RUTA
 VALIDACIÓN Y APLICACIÓN DE UN TEST
BIOMECÁNICO DE CAMPO PARA VALORAR LA
RESISTENCIA AERODINÁMICA EN CICLISTAS
 Bicicleta
Mejora de de ruta

rendimiento Bicicleta
de CRI

OBJETIVOS

Bicicleta
de ruta
Prevención
de lesiones Bicicleta
de CRI
POSICIONAMIENTO EN LA BICI DE RUTA
 Ajuste de sus zapatillas y de las medidas básicas de su bicicleta

Belluye y Cid
(2001)
 Métodos de determinación de la altura del sillín (Bini et al., 2011):
• Antropométrico (Vey Mestdagh, 1998; Belluye y Cid, 2001; Silberman et al., 2005),
para <5000 km/año y <2-3 horas/día.
• Goniometría estática (Burke, 2002; Peveler et al., 2007 y 2008).
• Goniometría dinámica (García-López, 2009; Ferrer-Roca et al., 2011).
Goniometría estática Goniometría dinámica
 Método de goniometría dinámica para determinar otras variables:
• Comportamiento cinemático diferencial derecha/izquierda.
• Comportamiento cinemático de tobillo y cadera.
• Movimiento de ambas rodillas en el plano frontal.
*Aconsejable el uso de análisis 3D en este plano.
• Retroceso: movimiento antero-posterior de la cadera.
• Movimiento de ambas rodillas en el plano frontal.
 Método de goniometría dinámica para determinar otras variables:
• Ajuste del tronco y los brazos («h» y «Sc»). 30º en agarre bajo y
45º en agarre de las manetas (Vey Mestdagh, 1998; Silberman et al., 2005).

 Inconvenientes (tecnología) y ventajas (free software) del método.

 OTROS MÉTODOS (EMG, cinética…) deben ser complementarios.

 = 30 -45º
 Análisis biomecánico completo: CINEMÁTICA + CINÉTICA
• 1-Medir la fuerza aplicada con ambas piernas por separado.
 Déficit de técnica en cualquiera de las dos piernas.

 Déficit de fuerza en cualquiera de las dos piernas.

 • 2-Medir la eficiencia mecánica del pedaleo.
 Eficiencia mecánica de pedaleo (Impulsos positivo/total).
 
PMS PMS

Expertos Novatos

PMI PMI
• 3-Entrenamiento técnico o feedback biomecánico.
Sin feedback
Con feedback
POSICIONAMIENTO EN LA BICI DE CONTRARRELOJ
 PROTOCOLO DE VALORACIÓN EN VELÓDROMO

1ª PRUEBA PROGRESIVA: 2ª PRUEBA ESTABLE:

7 series de 4’, de 30-48 km/h, 7 series de 11 vueltas a 45 km/h,
aumento de 3 km/h cada serie cambiando la postura del ciclista
Medición y corrección de la potencia hasta obtener el S·Cx
3-APOYO BIOMECÁNICO AL FONDO Y MEDIO-FONDO
VALIDACIÓN Y APLICACIÓN DE UNA INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA PARA LA VALORACIÓN BIOMECÁNICA DE
LA CARRERA EN ATLETAS DE FONDO Y MEDIO-FONDO
FACTORES FÍSICOS DEL RENDIMIENTO EN LAS
CARRERAS DE FONDO Y MEDIO FONDO

Umbral
VO2max anaeróbico

Economía
de carrera
Basset y Howley (2000)
Foster y Lucía (2007)
Lucia et al. (2006)
Weston (2000)
Rendimiento carreras de fondo y
medio fondo

Trabajo Fin de Máster (2011):

Ana Ogueta-Alday
FACTORES QUE CONDICIONAN LA ECONOMÍA DE
CARRERA EN FONDO Y MEDIO-FONDO

La relación Biomecánica-Economía
y/o Biomecánica-Rendimiento en estas
disciplinas es todavía difusa
FASE DE VALIDACIÓN DE LA HERRAMIENTA
 0.014 y = -0.0000076x3 + 0.0004322x2 - 0.0081364x + 0.0539667
La herramienta
Diferencias en tiempo de
r = 0.995
0.012
0.010
sobrestima el tiempo de
contacto (s)
0.008 apoyo, lo que está en
0.006 consonancia con los
0.004 resultados de estudios
0.002 previos de investigación
0.000 (Viitasalo et al., 1997;
8 10 12 14 16 18 20 22 24
Velocidad de carrera (km/h)
Gullstrand et al., 2009)

Tiempo de contacto (s) Tiempo de vuelo (s)

Planta entera + Planta entera +
Velocidad (km/h) Talonadores Talonadores
antepié antepié
10 0.290±0.025 0.267±0.018 0.086±0.029 0.103±0.017
12 0.265±0.019 0.243±0.015*# 0.102±0.025 0.122±0.018&
14 0.244±0.017 0.224±0.012*# 0.108±0.019 0.129±0.019&
16 0.226±0.015 0.207±0.009*# 0.113±0.016 0.138±0.016*&
18 0.209±0.013 0.192±0.007*# 0.118±0.016 0.142±0.016*&
20 0.190±0.011 0.177±0.005*# 0.125±0.018 0.149±0.015*&
22 0.174±0.010 0.165±0.005# 0.131±0.014 0.144±0.008

Capacidad de detectar pequeñas diferencias en tiempo de contacto (Hasegawa et al., 2007)

 FASE DE APLICACIÓN DE LA HERRAMIENTA
10 corredores aficionados (33.8 6.8 años, 75.5 8.2 kg, 1.78 0.08 m): 1h19min13s – 1h57min

Variables fisiológicas
VO2max, Umbral, EC y VO2max/EC

Variables biomecánicas
Amplitud y frecuencia de zancada
Tiempo de contacto y “duty cycle”
Leg stiffness
 7.500
y = ‐21.121x + 11048
7.000 r = ‐0.87
Tiempo  en media maratón (s)

6.500

6.000

5.500

5.000

4.500
180 200 220 240 260 280 300
Economía de carrera (VO2max/EC)
Storen et al. (2011)
Cavanagh y Williams (1982), Morgan et al. (1994)
 Tomakidis y Léger
(1987)

16,0 y = 1,21x ‐ 2,4255

15,5 r = 0,81 ; p<0.01
15,0
Velocidad VT2 (km/h)

14,5
14,0
13,5
13,0
12,5 “DUTY CYCLE”
(Millet et al., 2010;
Storen e al., 2011)
12,0
11,5
11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0
Umbral "duty cycle" (km/h)
SITUACIÓN ACTUAL Y FUTURA
4-APOYO BIOMECÁNICO A LA VELOCIDAD Y SALTOS

PATENTE = 1 REGISTRO DE ACCESORIOS = 1

TÍTULO: Sistema telemétrico de TÍTULO: SportSPEED

cronometraje con fotocélulas láser.
MODALIDAD: Modelo de Utilidad
INVENTORES: Morante, J.C.; de Paz, M.;
García- López, J.; Redondo, J.C.
NÚMERO DE SOLICITUD: U200301059
SITUACIÓN: DSD (B-24377020)
AUTORES: García-López, J.;
Morante, J.C.
TIPO: Programa de ordenador
REGISTRO Nº: 2000/24/24505
FECHA/HORA: 19/02/02 (11:00)
Nº INSCRIPCIÓN: 00/2001/335
 PRUEBAS DE VELOCIDAD
Tiempo real electrónico 30 y 60 m. Aceleración y V. Máx. 10 m (doble haz).
OTRAS APLICACIONES PRÁCTICAS: Registro y comparación de
tiempos en la carrera con/sin vallas…
… permitirá tener una primera medida objetiva de eficacia técnica.
FUTURO: Señal auditiva real (pistola) y registro de tiempo de reacción
(implementar mecanismo de péndulo)
 PRUEBAS DE SALTO
Velocidad aproximación/máxima, amplitud máxima/últimos pasos …
5-APOYO BIOMECÁNICO CON ANÁLISIS CUALITATIVO
- El Análisis Cualitativo del movimiento es una corriente integral
americana que se inició en los años 1930-40’.
- Todos los movimientos tienen una perspectiva cualitativa (ej.
Entrenador) y cuantitativa (ej. Biomecánico).
Cualitativo Cuantitativo

Imagen Escala de Longitud de Velocidad Aceleración Fuerza

mental valoración la zancada
Diploma de Estudios Avanzados (2011): Enrique Fernández Martínez
JORNADAS DE TRABAJO SOBRE TECNIFICACIÓN DEPORTIVA
CEARD de León. 27 y 28 de Octubre de 2011

MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN
Juan García-López*
juan.garcia@unileon.es
*Facultad de Ciencias de la Actividad
Física y del Deporte. Universidad de León