Sei sulla pagina 1di 9

EFECTIVIDAD EN LA IDENTIFICACIÓN DE REZAGO DE HABLA-LENGUAJE

EN NIÑOS CUYOS PADRES COMPLETARON EL INSTRUMENTO: “THE


PARENT-COMPLETED AGES AND STAGES QUESTIONNAIRES®.

Investigadora: Xiomara Lorenzo Cirino


Mentora: Luz P. García Rosario M.S., CCC, SLP, CERT. AT

Resumen

El propósito de este estudio fue conocer la efectividad del diagnóstico de rezago del
habla-lenguaje en niños de Early Head Start (EHS) cuyos padres completaron el
instrumento de cernimiento ASQ-3 antes de los 36 meses de edad y los resultados
evidenciaron posible rezago lingüístico. Se revisaron 97 expedientes de niños servidos
en un programa EHS de la zona Central - Este de Puerto Rico, durante el año
académico 2013-2014. Se encontró que 57 niños fueron referidos para evaluación al
Programa de Intervención Temprana. De los 57 niños referidos, el 74% fue
diagnosticado con algún grado de rezago comunicológico lo que es cónsono con los
hallazgos presentados por Schonhaut y Armijo (2014) en su estudio realizado en Chile,
que evidenció la alta confiabilidad de las pruebas de cernimiento administradas por los
padres y en especial del instrumento de cernimiento ASQ-3, que ha demostrado un alto
por ciento de eficacia y sensibilidad para identificar a niños en riesgo en países como:
Turquía (2011), Holanda (2013), Chile (2014) y Australia (2001).

INTRODUCIÓN identificación de retrasos de Habla -


Lenguaje (Guiberson & Rodríguez,
Los cuestionarios para padres y la 2010).
preocupación expresada por los padres a
menudo se utilizan para detectar La identificación de los niños en riesgo
retrasos. La mayoría de los instrumentos de retraso en el desarrollo o problemas
formales fueron diseñados con fines de relacionados pueden conducir a los
diagnóstico y no han sido ampliamente servicios de intervención y asistencia de
evaluados para el cernimiento. Existen la familia a una edad temprana, cuando
pocos instrumentos de cernimiento para las posibilidades de mejora son mayores
detectar rezago en habla-lenguaje en Nelson, H.D., Nygren, P., Walker, M.,
niños de 0 a 3 años (Nelson et al. 2006). and Panoscha, R. (2006). Los trastornos
Los cuestionarios realizados por padres de la comunicación se encuentran entre
sugieren alta confiabilidad para la las discapacidades más comunes en los
Estados Unidos. El éxito general y

1
futuro de un niño se puede mejorar en como: la comunicación, habilidades
gran medida a través de la identificación físicas, motor grueso – motor fino,
temprana de trastornos de la destrezas sociales y destrezas de
comunicación, el establecimiento de sus resolución de problemas.
causas y la intervención posterior A través de este instrumento se
(ASHA, 2014). determinan las áreas de fortaleza, así
como las áreas en que necesite apoyo.
“The parent completed Ages and Stages
Los padres califican a sus hijos con
Questionnaires®, Third Edition (ASQ-
respecto a las conductas apropiadas para
3™)” es un instrumento de cernimiento
la edad específica de la muestra a partir
utilizado por los programas Head Start y
de éstos dominios. La respuesta de los
Early Head Start, para la identificación,
padres se califica como 0 (no), 5 (a
dentro de los primeros 45 días de inicio
veces), ó 10 (sí). La puntuación total del
en su programa, de los niños en riesgo
instrumento (ASQ-3™), es 60 por cada
de déficit en el desarrollo, como parte de
área o dominio a evaluar y se utiliza para
las normas de desempeño que promueve
clasificar a los niños por encima de la
el Programa Federal (ECLKC, 2014).
norma, apenas por encima o en riesgo de
“Mediante exámenes sistemáticos rezago (Squires & Bricker, 2009).
temprano en el desarrollo, EHS conoce
cuando el comportamiento de los bebés En Puerto Rico no se ha estudiado la
y niños pequeños es acorde o no con el eficacia de instrumentos de cernimiento
desarrollo. Las Normas de Desarrollo de realizados por padres para identificar
Head Start establecen que los exámenes niños en riesgo de presentar rezagos de
sistemáticos son el primer paso en el habla-lenguaje.
proceso de detección y evaluación” Sin embargo Schonhaut y Armijo (2014)
(ECLKC, 2014). exponen en su estudio: “Aplicabilidad
“Ages & Stages Questionnaires® Third del Ages & Stages Questionnaires para
Edition (ASQ-3™)”, es un conjunto de el tamizaje del desarrollo psicomotor”
cuestionarios sobre el desarrollo de la realizado en Chile, la alta confiabilidad
niñez diseñado para evaluar el desarrollo de estas pruebas y en especial el
de los niños pequeños e identificar a los instrumento de cernimiento: “Ages and
niños que necesiten de una evaluación Stages Questionnaires” que ha
adicional y los que parecen estar demostrado en varios países de
desarrollándose típicamente. diferentes idiomas, tales como: Australia
Es una serie de 21 cuestionarios para (2001), Turquía (2011), Holanda (2013)
niños entre 1 mes a 5 años de edad. y Chile (2014), en los que no se incluye
Cada cuestionario contiene 30 preguntas, a Puerto Rico en los resultados, un alto
6 por cada área o dominio del desarrollo. por ciento de eficacia y sensibilidad para
Se observa el desarrollo del niño en identificar a niños en riesgo.
cinco áreas importantes o dominios, tales

2
OBJETIVO

Esta investigación tipo cuantitativa - ex -


PROPÓSITO
post - facto fue diseñada para:
Determinar la efectividad de un posible
El propósito de este estudio fue conocer
rezago de habla-lenguaje identificado en
la efectividad del diagnóstico de rezago
el instrumento de cernimiento: “The
de habla-lenguaje en niños participantes
parent-completed Ages & Stages
de un programa Early Head Start del
Questionnaires®, Third Edition (ASQ-
área Central – Este de Puerto Rico cuyos
3™)” antes de los 36 meses de edad y si
padres completaron el instrumento de
luego de ser evaluado formalmente el
cernimiento: “The parent-completed
niño fue diagnosticado con un rezago en
Ages & Stages Questionnaires®, Third
habla-lenguaje.
Edition (ASQ-3™)” antes de los 36
meses de edad, y los resultados del
mismo hayan evidenciado posible rezago HIPÓTESIS
lingüístico.
Las hipótesis planteadas en esta
investigación buscaron determinar la
MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL correlación en los resultados arrojados
por el cernimiento: “The parent-
El marco teórico/conceptual está basado completed Ages & Stages
en el siguiente artículo: “Measurement Questionnaires®, Third Edition (ASQ-
Properties and Classification Accuracy 3™)” y el diagnóstico de rezago de
of two Spanish Parent Surveys of habla-lenguaje en niños menores de tres
Language Development for Preeschool – años de edad.
Age Children”, (Guiberson & Rodríguez, H1: “The parent-completed Ages &
2010). Mediante el artículo los autores Stages Questionnaires®, Third Edition
sugieren la alta confiabilidad que (ASQ-3™)” es un instrumento efectivo
demuestran los cuestionarios realizados para sospechar posible rezago de habla-
por padres para la identificación de lenguaje.
retrasos.
En el resultado de su investigación Ho: “The parent-completed Ages &
exponen que: …las encuestas de los Stages Questionnaires®, Third Edition
padres cuyo primer idioma es el español (ASQ-3™)” no es un instrumento
son prometedoras ya que tienen niveles efectivo para sospechar posible rezago
significativos de validez concurrente con de habla-lenguaje.
las medidas de lenguaje estandarizado. H2: Los niños que no aprobaron el
cernimiento “The parent-completed Ages
& Stages Questionnaires®, Third
Edition (ASQ-3™)” antes de los 36

3
meses serán diagnosticados en una Expedientes de niños entre las edades de
evaluación formal con algún grado de 0 a 36 meses de edad pertenecientes al
retraso de habla-lenguaje. Programa de Early Head Start que sus
padres hayan completado el instrumento
Ho: Los niños que no aprobaron el
de cernimiento: “The Parent-Completed
cernimiento “The parent-completed Ages
Ages & Stages Questionnaires (ASQ-3)
& Stages Questionnaires®, Third
® y que fueron referidos a evaluación
Edition (ASQ-3™)” antes de los 36
por posible sospecha de rezago en habla-
meses no serán diagnosticados en una
lenguaje para la administración de
evaluación formal con algún grado de
pruebas formales.
retraso de habla-lenguaje.
Criterios de Exclusión:

METODOLOGÍA Expedientes de niños entre las edades de


0 a 36 meses de edad pertenecientes al
La investigación fue realizada Programa Early Head Start que sus
utilizándose la metodología cuantitativa, padres hayan completado el instrumento
ex post facto. de cernimiento: “The Parent-Completed
El tipo de la muestra fue la no- Ages & Stages Questionnaires (ASQ-3)
probabilística o dirigida. ®” y que no fueron referidos a
evaluación por posible sospecha de
Los datos del estudio se recopilaron de rezago en habla-lenguaje para la
los expedientes almacenados de los administración de pruebas formales.
niños servidos en un programa EHS de
la zona Central – Este de Puerto Rico
Gráfica 1. Porciento de niños identificados por el
para el año académico, 2013-2014. ASQ-3 en riesgo de ser diagnosticados con rezago
de habla – lenguaje
El análisis de datos se realizó mediante
el programa SPSS “Statistical Package
for the Social Science”.
Programa Early Head Start

19%

PARTICIPANTES

No hubo sujetos participantes pues los 81%


datos se obtuvieron de la revisión de
expedientes de niños que participaron
del programa EHS en la zona Central –
Este de Puerto Rico, Niños identificados de acuerdo a la norma
Niños identificados en riesgo de retraso

Criterios de Inclusión:

4
La gráfica 1 muestra la cantidad total de Questionnaires (ASQ-3) ®”, sólo el
niños que recibieron servicios educativos 59%, (57 niños) fue referido.
durante el año académico 2013-2014,
El 41% de los niños, no cumplió con los
pertenecientes a un programa EHS de la
requisitos del programa por alguna de las
zona Central – Este de Puerto Rico.
siguientes razones: 1) Puntuaciones
La matrícula para tal año fue de 407
erróneamente calculadas, 2) Los
niños participantes.
cernimientos administrados no
Un 19% de la matricula (97 niños), fue
correspondían a la edad del participante,
identificada por el instrumento de
3) Referidos realizados por
cernimiento: “The Parent-Completed
preocupaciones de los padres pero los
Ages & Stages Questionnaires (ASQ-3)
niños no evidenciaban deficiencias
®”, en riesgo de presentar rezago de
lingüísticas ó 4) Los padres no estaban
habla lenguaje por haber obtenido una
de acuerdo con los resultados del
puntuación por debajo de las
cernimiento.
expectativas de la norma en el área de
comunicación, ya sea en el área de Gráfica 3. Cantidad de niños diagnosticados con un
rezago comunicológico luego de una evaluación
lenguaje expresivo, receptivo o ambas. formal.

Resultados de la Evaluación
RESULTADOS
50 42
40
Tabla -1 Referidos realizados al Programa Avanzando 30
15
Juntos 20
10
Porciento Porciento
0
frecuencia porciento válido acumulativo dx con no dx con
rezago de rezago de
Valido no 40 41.2 41.2 41.2
habla - habla -
si 57 58.8 58.8 100.0 lenguaje lenguaje

Total 97 100.0 100.0


La grafica 3 representa la cantidad de
La Tabla-1 representa la cantidad de niños que al ser referidos al Programa de
niños que cumplieron con los requisitos Intervención Temprana, Avanzando
del programa EHS para ser referidos al Juntos, y evaluados con una prueba
Programa de Intervención Temprana, formal de habla – lenguaje, fueron
Avanzando Juntos, para una evaluación diagnosticados por un PHL con algún
formal de habla-lenguaje realizada por tipo de rezago comunicológico.
un patólogo licenciado. De los 57 niños referidos, 74%, (42
De los 97 niños que fueron identificados niños), resultó elegible para recibir
por el instrumento de cernimiento: “The servicios de intervención temprana.
Parent-Completed Ages & Stages

5
CONFIDENCIALIDAD BENEFICIOS DE LA
INVESTIGACIÓN PARA LA
La investigación se diseñó de manera tal
SOCIEDAD.
que no fue necesaria la recopilación de
la información personal de los sujetos. Los resultados obtenidos pueden tomarse
Para guardar la confidencialidad de los como base para establecer la
participantes del Programa EHS se confiabilidad y sensitividad a la
omitió su nombre. Sólo se consideraron comunidad puertorriqueña comprendida
los datos numéricos de los registros del entre los 0 a 3 años de edad de uno de
programa con respecto a la cantidad total los instrumentos de cernimiento más
de sujetos por año académico que utilizado por programas que brindan
necesitó un referido para una evaluación servicios educativos a infantes,
formal y los resultados obtenidos de la maternales y preescolares en Puerto
evaluación formal. Rico, “The Parent-Completed Ages &
Stages Questionnaires (ASQ-3) ®”.
Estos resultados pueden ser utilizados
RIESGOS Y BENEFICIOS DE LA como referencia para que otros
INVESTIGACIÓN programas de servicio directo a los niños
y profesionales de la salud utilicen este
Riesgos
instrumento para identificar la necesidad
Tener acceso a información personal en de una evaluación formal en niños desde
los expedientes de los niños referidos los 0 a los 36 meses de edad.
para evaluación de habla-lenguaje por no
haber aprobado el cernimiento: “The
RESUMEN DE LOS HALLAZGOS
parent-completed Ages & Stages
Questionnaires®, Third Edition (ASQ- Esta investigación tipo cuantitativa fue
3™)”. Para evitarlo, no se recopiló diseñada para determinar la efectividad
información que identificara del instrumento de cernimiento: “The
personalmente los casos que fueron parent completed Ages and Stages
referidos a evaluación. Questionnaires®, Third Edition (ASQ-
Beneficios 3™)”, para identificar posible retraso en
habla-lenguaje en niños menores de 36
Obtener resultados validados sobre la meses de edad. Los resultados se
eficacia del instrumento de cernimiento: analizaron bajo el diseño de la prueba T
“The Parent-Completed Ages & Stages de muestras simples. Este análisis
Questionnaires ®, Third Edition (ASQ- estadístico ayudó para aceptar o rechazar
3™)” en identificar correctamente a la hipótesis principal y la alterna
niños en riesgo de rezagos expuestas en la investigación. Según los
comunicológicos resultados, se encontró que 42 de los 59

6
niños (74%), que no aprobaron el respecto a sus destrezas comunicológicas
cernimiento, “The parent completed receptivas y expresivas.
Ages and Stages Questionnaires®, Third
LIMITACIONES
Edition (ASQ-3™)”, antes de los 36
meses de edad, fueron diagnosticados en
una evaluación formal con algún tipo de La principal limitación que destaca este
retraso de habla – lenguaje, validando la estudio, a juicio de la investigadora, es la
segunda hipótesis. En cuanto a si el cantidad de niños que fueron
ASQ-3 es un instrumento efectivo para identificados por el ASQ-3 y que no
sospechar posible rezago de habla- fueron referidos a evaluación. A
lenguaje, a raíz de este estudio y la data impresión de la investigadora, de esta
recolectada se puede establecer que su forma se hubiera podido determinar de
eficacia aumenta siempre y cuando se manera precisa el porcentaje de eficacia
cumplimente el documento de la manera real de la muestra.
más neutral posible, respondiendo de
manera concreta y con hechos
observables de manera directa, las FUTURAS INVESTIGACIONES
premisas del mismo. Esto, de acuerdo a
Para futuras investigaciones se pudiera
los datos que de 97 niños, se refirieron
estudiar la eficacia de la prueba
solo a 57 a Avanzando Juntos, por
extendiendo el rango de edad hasta los 5
diversas razones, expuestas en la
años. De igual manera se pudiera
información antes expuesta.
realizar un estudio comparando los
resultados obtenidos por el ASQ-3 con
otro tipo de cernimiento o pruebas
DISCUSIÓN DE LOS HALLAZGOS
formales de habla.
Esta investigación demuestra que si el
instrumento de cernimiento “The parent RECOMENDACIONES
completed Ages and Stages
Questionnaires®, Third Edition (ASQ-
3™)” completado por padres, es Para próximas investigaciones en el área
administrado, cumplimentado y validado se recomienda ampliar la edad de los
en sus cómputos correctamente, puede participantes, ya que el instrumento de
ser eficaz identificando a niños en riesgo cernimiento: “The parent completed
de presentar rezagos de habla-lenguaje. Ages and Stages Questionnaires®, Third
Esto implica que “The parent completed Edition (ASQ-3™)”, está diseñado para
Ages and Stages Questionnaires®, Third niños entre las edades de 0 a 5 años.
Edition (ASQ-3™)”, es un instrumento También se podría administrar a una
con un alto porcentaje de eficacia muestra mayor, entre 100 a 500 niños
identificando a niños que difieren de las entre las edades de 0 a 3 años, junto a
normas establecidas para la edad con una prueba formal de habla y comparar

7
resultados obtenidos, para identificar una Pathologists in Early Intervention:
correlación entre ambos resultados. Position Statement. Recuperado en abril
2014 de: American Speech-Language and
CONCLUSIÓN
Hearing Association (2008). Roles and
Responsibilities of Speech-Language
En conclusión, este estudio hace una
Pathologists in Early Intervention:
aportación significativa al Campo de la
Position Statement. Recuperado en abril
Patología de Habla- Lenguaje de Puerto
2014 de
Rico, demostrando la eficacia de un
http://www.asha.org/policy/PS2008-
instrumento de cernimiento en español,
00291/#sthash.bSnXQTXs.dpuf
para la identificación temprana de
posibles retrasos en el área de desarrollo
Departamento de Salud, Estado Libre
lingüístico. El hecho de que se pueda
Asociado de Puerto Rico, Puerto Rico
identificar tempranamente al niño con un
Early Services Program, Avanzando
posible retraso en su desarrollo
Juntos Policy/Procedures, 2013.
lingüístico, redundará en que se provean
Recuperado en abril 2014 de:
en el tiempo adecuado, los servicios de
http://www.salud.gov.pr/partcprogram/O
evaluación e intervención que el niño
thers/PoliciesandProcedures%20FEB%2
requiera.
02013.pdf
De otra parte esta investigación provee
una herramienta basada en evidencia al
Early Childhood Learning & Knowledge
servicio de profesionales en el área de
Center, (ECKLC, 2014). About Early
los trastornos comunicológicos,
Head Start. Recuperado en abril 2014
educadores, padres, entre otros
de: http://eclkc.ohs.acf.hhs.gov/hslc/tta-
profesionales de servicios relacionados.
system/ehsnrc/about-ehs

Early Childhood Learning & Knowledge


REFERENCIAS Center, (ECKLC, 2014). Normas de
desempeño del Programa Head Start
American Speech-Language and sobre los servicios para niños con
Hearing Association (2014). Directory discapacidades. Recuperado en agosto
of Speech-Language Pathology 2014
Assessment Instruments Introduction. de:https://eclkc.ohs.acf.hhs.gov/hslc/Esp
Recuperado en septiembre, 2014 de: anol/head-start-pps/Parte1308.htm#6
http://www.asha.org/SLP/assessment/As
sessment-Introduction/ Guiberson, M. & Rodríguez, B. (2010).
Measurement Properties and
American Speech-Language and Hearing Classification Accuracy of Two Spanish
Association (2008). Roles and Parent Surveys of Language
Responsibilities of Speech-Language Development for Preschool-Age

8
Children. American Journal of Speech-
Language-Pathology, 19, 225-237.
Recuperado en febrero, 2014 de:
http://ajslp.pubs.asha.org/article.aspx?art
icleid=1762850

Nelson, H.D., Nygren, P., Walker, M.,


and Panoscha, R. (2006). Screening for
Speech and Language Delay in
Preschool Children: Systematic
Evidence Review for the US Preventive
Services Task Force. Pediatrics. 117:2
e298-e319; doi:10.1542/peds.2005-1467.
Recuperado en febrero 2014 de:
http://pediatrics.aappublications.org/cont
ent/117/2/e298.full

Programa de Intervención Temprana,


Avanzando Juntos, (2013). Quienes
somos. Estado Libre Asociado de Puerto
Rico, Departamento de Salud.
Recuperado en julio 2014, de:
http://www.salud.gov.pr/partcprogram/P
ages/descripcionprogramaPartC.aspx

Schonhaut & Armijo (2014).


Aplicabilidad del Ages and Stages
Questionnaires para el tamizaje del
desarrollo psicomotor. Revista Pediátrica
de Chile. Vol. 85 - núm. 1 p. 12 -21
Recuperado en julio 2014 de:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=s
ci_arttext&pid=S0370-
41062014000100002

Squires & Bricker (2014) Ages & Stages


Questionnaires®. A parent-Completed
Child Monitoring System. Third Edition
(ASQ-3™). Baltimore, US: Paul H.
Brookes Publishing Co

Potrebbero piacerti anche