TABLA DE DATOS Y RESULTADOS

Formulas empleadas

 Capacidad nominal de una caldera

La capacidad de las calderas se determina en caballos calderas (cc), y se define como la

cantidad de energía necesaria para evaporar 15.65 kg/h de agua a 100°C, a una presión de
1.013 Bar. En tales condiciones la entalpía de vaporización es:

𝑘𝐽 100 ℃
ℎ𝑓𝑔 = 2257 [𝑘𝑔] {
1.013 𝐵𝑎𝑟

Por lo tanto:

𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝐽
1[𝑐𝑐] = (15.65 [ ℎ𝑟 ]) (2257 [𝑘𝑔]) = 35322 [ℎ𝑟]
𝑘𝐽 1 [ℎ𝑟]
1[𝑐𝑐] = (35322 [ℎ𝑟]) (3600 [𝑠]) = 9.81[𝑘𝑊]

Existe una relación entre la superficie de calentamiento y el valor de cc

1[𝑐𝑐] = 0.93[𝑚2 ]

Con esta relación podemos calcular la capacidad nominal (CN) de una caldera
𝑆𝑢𝑝.𝐶𝑎𝑙𝑒𝑓.
𝐶𝑁 = [𝑐𝑐]
0.93[𝑚2 ]

 Capacidad real
𝐶𝑅 = 𝐺𝑣 (ℎ2 − ℎ1 )
En donde:
h1 = Entalpia del vapor a la entrada de la caldera
h2 = Entalpia de vapor a la salida de la caldera
Gv = Gasto de vapor
 Equivalente de vaporización
Este valor es la relación entre el calor total que absorbe el agua de alimentación de la
caldera y el calor necesario para evaporar un kilogramo de agua a la presión atmosférica al
nivel del mar (101,337Pa).

𝐺𝑉 (ℎ2 −ℎ1 )
𝐸𝑉 = 𝑘𝐽
2257[ ]
𝑘𝑔

Gv = Gasto de vapor
h1 = Entalpia del vapor a la entrada de la caldera
h2 = Entalpia de vapor a la salida de la caldera

 Factor de vaporización
Es la relación entre el calor que absorbe un kilogramo de agua de alimentación de la caldera,
y el calor necesario para evaporar un kilogramo de agua a la presión atmosférica al nivel del
mar.

ℎ2 −ℎ1
𝐹𝑉 = 𝑘𝐽
2257[ ]
𝑘𝑔
h1 = Entalpia del vapor a la entrada de la caldera
h2 = Entalpia de vapor a la salida de la caldera

 Eficiencia de la caldera
𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑣𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑜
𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = 𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
𝑄𝐴
𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = × 100
𝑄𝑠

En donde:
𝑄𝐴 = 𝐺𝑉 (ℎ2 − ℎ1 )
𝑄𝑆 = 𝐺𝐶 × 𝑃𝐶𝐴
Por lo tanto obtenemos:
𝐺𝑉 (ℎ2 −ℎ1 )
𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = × 100
𝐺𝐶 ×𝑃𝐶𝐴

Gv = Gasto de vapor
h1 = Entalpia del vapor a la entrada de la caldera
h2 = Entalpia de vapor a la salida
Gc = Gasto de combustible
𝑘𝐽
PCA = Poder calorífico alto = 42 094.4 [𝑘𝑔]

Calculo de valores

El gasto de combustible se calcula de la siguiente manera:

𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
𝐺𝐶 = × 𝜌𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

(0.3 𝑚)(0.3 𝑚)(0.033 𝑚) 𝑘𝑔

𝐺𝐶 = × 830 [ ]
116 𝑠 𝑚3

𝑘𝑔
𝐺𝐶 = 0.0207 [ 𝑠 ]

El gasto de vapor se calcula utilizando el equivalente de vaporización. En nuestro caso

tiene este valor:
𝐺𝑉 (ℎ2 −ℎ1 ) 𝑘𝑔
𝐸𝑉 = 𝑘𝐽 = 1050 [ ℎ𝑟 ]
2257[ ]
𝑘𝑔

Despejamos el valor de Gv y obtenemos:

𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝑔 𝑘𝐽
𝐸𝑉 ×2257 1050 [ ]×2257[ ] 0.2916[ ]×2257[ ]
ℎ𝑟 𝑘𝑔 𝑠 𝑘𝑔
𝐺𝑉 = = =
ℎ2 −ℎ1 ℎ2 −ℎ1 ℎ2 −ℎ1

Procedemos a calcular el valor de h2 y h1:

ℎ1 = 𝐶𝐻2 0 ∆𝑇 = 𝐶𝐻2 0 (𝑇1 − 0°)
𝑘𝐽 𝑘𝐽
ℎ1 = 4.184 [𝑘𝑔℃] (22℃) = 92.048 [𝑘𝑔]
La entalpia h2 es igual a h3 debido a que solo se realizó un proceso de estrangulamiento, y
este se caracteriza por ser isoentálpico.
ℎ2 = ℎ3
𝑇3 = 110℃
𝑃3 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 = 77 000 [𝑃𝑎]

De tablas obtenemos lo siguiente:

𝑘𝐽
ℎ2 = 2699 [𝑘𝑔]

Con estos datos ya podemos calcular Gv

𝑘𝑔 𝑘𝐽
0.2916[ ]×2257[ ] 𝑘𝑔
𝑠 𝑘𝑔
𝐺𝑉 = 𝑘𝐽 𝑘𝐽 = 0.2524 [ 𝑠 ]
2699[ ]−92.048[ ]
𝑘𝑔 𝑘𝑔

Ahora procedemos a calcular la eficiencia de la caldera

𝐺𝑉 (ℎ2 −ℎ1 )
𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = × 100
𝐺𝐶 ×𝑃𝐶𝐴

𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝐽
0.2524[ ](2699[ ]−92.048[ ])
𝑠 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = 𝑘𝑔 𝑘𝐽 × 100%
(0.0207 [ ])(42 094.4 [ ])
𝑠 𝑘𝑔

𝑛𝑐𝑎𝑙𝑑𝑒𝑟𝑎 = 75.51%

Calculo de Capacidad real

𝐶𝑅 = 𝐺𝑣 (ℎ2 − ℎ1 )
𝑘𝑔 𝑘𝐽 𝑘𝐽
𝐶𝑅 = 0.2524 [ 𝑠 ] (2699 [𝑘𝑔] − 92.048 [𝑘𝑔])

𝑘𝐽
𝐶𝑅 = 657.9946 [ 𝑠 ]
Calculo de la capacidad nominal (CN)
𝑆𝑢𝑝.𝐶𝑎𝑙𝑒𝑓.
𝐶𝑁 = × 1[𝑐𝑐]
0.93[𝑚2 ]

47.59 [𝑚2 ]
𝐶𝑁 = × 9.81[𝑘𝑊] = 500.943[𝑘𝑊]
0.93 [𝑚2 ]

Calculo de Factor de vaporización

ℎ2 −ℎ1
𝐹𝑉 = 𝑘𝐽
2257[ ]
𝑘𝑔

𝑘𝐽 𝑘𝐽
(2699[ ]−92.048[ ])
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐹𝑉 = 𝑘𝐽 = 1.1550
2257[ ]
𝑘𝑔

Calorímetro de estrangulamiento

ℎ2 = ℎ3
ℎ3 = ℎ𝑓3 + 𝑥 ℎ𝑓𝑔3
ℎ3 −ℎ𝑓3
𝑥= =
ℎ𝑓𝑔3

Calorímetro eléctrico
𝑉𝐼 = 𝑚𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑑 (ℎ4 − ℎ2 )
𝑚𝑇 −𝑚𝑐𝑢𝑏𝑒𝑡𝑎 2.2 [𝑘𝑔]−0.3[𝑘𝑔] 𝑘𝑔
𝑚𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑑 = = = 0.0158 [ 𝑠 ]
𝑡 120 𝑠

Despejamos h2
𝑉𝐼
ℎ2 = ℎ4 − 𝑚
𝑣

Calculamos h4

𝑇4 = 155℃
𝑘𝑔
𝑃3 = 2.4 [𝑐𝑚2 ] = 235.36[𝑘𝑃𝑎]
De tablas:
𝑘𝐽
ℎ4 = 2776.8 [𝑘𝑔]

Calculamos h2
𝑘𝐽 (15[𝐴]×111[𝑉] 𝑘𝐽
ℎ2 = 2776.8 [𝑘𝑔] − 𝑘𝑔 = 2671.42 [𝑘𝑔]
0.0158[ ]
𝑠

ℎ2 −ℎ𝑓2
𝑥= =
ℎ𝑓𝑔2
Análisis de Resultados
Se observó una buena eficiencia de nuestra caldera, llegando a un 75%, este valor es muy
aceptable debido a que durante la práctica se pudieron haber tenido errores de medición,
y no solo eso, no existe ninguna máquina que pueda tener el 100% de eficacia así que
nuestro valor obtenido no se debe alejar mucho del valor real de eficiencia de la cadera.