Sei sulla pagina 1di 5
DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) ANTARA DATUK SER! ANWAR IBRAHIM --PERAYU DAN IKERAJAAN MALAYSIA AFIDAVIT Saya, SIT] RAHAYU BINTI MOHD MUMAZAINI (NRIC No, 640418-01-8440) seorang warganegara Malaysia yang cukup umur dan berkhidmat di Jabatan Poguam Negara, No. 45, Persiaran Perdana, Presint 4, 62100 PUTRAJAYA denigan ‘sesungguhnya dan sebenarnya berikrar dan menyatakan seperti berikut:- 1. Saya adaish Pegawai Tugas Khas kepada Peguam Negara, di Jabatan Pequam Negara, Kerajaan Malaysia dan telah diberi kuasa sepenuhnya untuk mengikzarkan Afidavit bagi pihak Respenden, 2. Kecuali dinyatakan sebalinya, sogata fakin yang dinyatakan di dalam Afidavit (pi adalah berdasarkan maklumat, pengetahuan din kepercoyaan saya arvatau dokumen yang saya mempunyai akses. 3. Rayuan yang dfaiikan di sini adalah berhubung perintah Mahkamah Tinggi bertarikh 8, 11.2017 yang membataikan kes Perayu. Responden kini ingin mengemukakan maklumat baru (Maklumat) kepada ‘Mankamah Rayuan di mana maklumat torsebut hanya diperolahi oleh Respondan, Kerajaan Malaysia, dan secara khususnya Pendakwa Raya, pada 28.6.2018 Makiumat ini tolah diperoiohi setelah Kernjaan bertukar berikutan Phan Raya e-14 pada 9.5.2018 dan sételah penylasatan dibuat betkenaan hal ehwal Tan Sr Muharimad Shale Abdullah (-Shafee") menurut poruntukan Akta Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan Dan Hasil Daripada Aktivit Haram 2001 CAMILA), Oleh yang demikian, maklumat ini tieda dengan Responden semasa Permehonan untuk membataikan kes difaikan di Mahkamah Tinggi, dan hanya diterima selepas Mahkamah Tinggi membuat keputusannya pada 8.11.2017. ‘Makiumat ini merupakan suatu porkembangan baru selepas Perintah Mahkamah Tinggi, Oaiam hai keadaan ini, kebenaran Mahkamal yang Muli ini tidak perks sebelum Afdavit ini d¥aikan. Tambanan pula, tyuain ini berbangkit danpada suaty permehonan inteiokutori. ‘Maklumat ini menunjukkan bahawa dua eek telah dikeluarkan pada atau ekiter 14.9.2013 dan 142.2014 oleh Perdana Manten pada ketika itu, Dato’ Sri Muhammad Najib bin Tun Haji Abdul Razak (‘Najib’) bagi jumiah RM 4.2 juta dan RM 5.2 juta masing-masing dari akaun banknya di AmIsiamic Bank Berhad yang bernombor 211-202-201190-6. Sesalinan cekcsk tereebul, Boring Pembukaan Account individu dan Penyata Bank yang berkaitan Kini ikernukakan dan dieksibitian sebagai “RM”. Makiumat teresbut juga menunjukkan bahawa Shafeo telah mereréna ‘sebanyak RMA 9.5 juta dalam akaun CIMBnya yang bernamber 1450000408050 dun 8001358847 dalam dua amaun laity RM 4.3 jute dan RM 5.2 jute pada 13.92013 dan 17.22014 masing-masing. Sesalinan cabutan akaun Shafee yang méenunjikkan penerimaan amaun tersebut kini dikemukakan dan dieksibitkan sebagai “RM.2” Makiumat ini diparetehi oleh Surunanjaya Pencegah Rasuah Malaysia ('SPRM’) setelah Petintah di bawah seksyen 44(1) AMLA dixeluaikan untik membekukan akan Shales di CIMB yang betnombor 8001356547. Sesalinan Perintat inl kin! dikomukakan dan dieksibitkan sebagal "RM3” ‘Shafee mempunyal pengetahuan berhubung Perintah ini kerana beliau telah ‘menuls surat kepada SPRM bevtarkh 31.7.2018. Sesalinan surat tarsebut kint dikornukakan dan dieksibtkan sebagai "RM-2” Dalam prosiding ini, Petayu mendakwa bahawa beliau telah dinafikan suaty perbicaraan yang adil Kerana Shale yang bertindak sebagai Pendakwa Rays bag! rayuan di peringkat Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. telah menerima RM 9.5 juta danpada Najib, dan oleh itu teiak bertingak secara bebas dan mempunyal kepentingan Kewangan dalam mengendalikan kedua- dua rayuan tersebut = 12. Molalul suata Afidavit yang dikrarkan padi 382017 dan difaiikan di Mahkamah Tinggi pada hati yang sama CAfidavit Shateeyrmuka surat 116- 129 Rekod Rayuan, Bahagian B dan C, Jild 24), Shale telah menafixan -dakwaan Porayu. ‘14. Hakim Mabkaman Tinggi yang bijaksana dalam Alesan Penghakimannya ‘benarih 30.1.2018 (perenagan 16, muka surat 19 Rekod Rayvan Tambahan) Nolan memiutuskan bahawa dakwaan Perayy merupakun dakwaan semat. ‘mata yang tidak disokong dengan keterangan, 15. Maklumat tersebut membuktikan bahawa dakwaan Perayu yang menyatakan ‘Shalee telah menerima pembayaran RM 9.5 juta doripada Najib adalah tener, {dan penatfian Shates cf perenagan 28 Afdavit Shatee adalah tidak benar. Berkenaan satu Aidavitaleh ) seorang deponent ) SITLRAHAYY BINTIMOHD MUMAZAINI >) sikrabkan pads 05 SE? 20 5 . di Peveaneaa ) SITPRAHAYU BINT! MOHO MUMAZAINI ee

Potrebbero piacerti anche