PROJUDI - Processo: 0011011-83.2016.8.16.0021 - Ref. mov. 33.

1 - Assinado digitalmente por Andre Vinicius Beck Lima

15/08/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSCZ PACR4 JBDDB 52FBY
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 3ª JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL DA COMARCA DE CASCAVEL, ESTADO DO PARANÁ.

CARLOS JOSÉ AUGUSTO DA SILVA e SUSAN ZULEIKA LIMA DA

SILVA, já devidamente qualificados nos autos em epígrafe, através do seu procurador
judicial, com endereço profissional abaixo declinado, onde costumeiramente recebe
intimações e outros termos processuais, vem respeitosamente, perante V. Exª,
apresentar MANIFESTAÇÃO DE REPÚDIO à inacreditável sentença proferida, pelos
motivos de fato e fundamentos de direito adiante expostos.

A sentença é teratológica.

Cômica, se não fosse trágica.

A alegação de que o atraso se deu por caso fortuito (desligamento

das luzes) não inibe a responsabilidade da TAM em fornecer o básico para seus
clientes.

Os Autores ficaram mais de 14 horas - de madrugada! - no

aeroporto, sem nenhuma assistência da TAM. Sem comida, sem dormitório, sem
banho.
PROJUDI - Processo: 0011011-83.2016.8.16.0021 - Ref. mov. 33.1 - Assinado digitalmente por Andre Vinicius Beck Lima
15/08/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSCZ PACR4 JBDDB 52FBY
O prazo razoável para que a TAM fornecesse alimentação e
hospedagem passou em muito da normalidade.

Mas, no fundo, a sentença deste juízo não surpreende.

Vindo de um juiz que fixa honorários de dativos em R$ 50,00

(cinquenta reais), nada mais surpreende.

Vindo de um juiz conhecido na comunidade local como “o juiz que

não dá liminar”, nada mais surpreende.

Este processo é a mostra concreta do tão combatido

“decisionismo judicial” que o brilhante Professor Lênio Streck há muito tempo
combate (STRECK, Lênio Luiz. O que é isso – decido conforme minha consciência?).

O Juiz decide conforme sua própria consciência e o Direito que se

exploda.

Este juiz me recorda Calamandrei (Eles, os juízes, vistos por um

advogado):

“Conheci um químico que, quando no seu

laboratório destilava venenos, acordava as noites
em sobressalto, recordando com pavor que um
miligrama daquela substância bastava para matar
um homem. Como poderá dormir tranquilamente
o juiz que sabe possuir, num alambique secreto,
aquele tóxico subtil que se chama injustiça e do
qual uma ligeira fuga pode bastar, não só para
tirar a vida mas, o que é mais horrível, para dar a
uma vida inteira indelével sabor amargo, que
doçura alguma jamais poderá consolar?
PROJUDI - Processo: 0011011-83.2016.8.16.0021 - Ref. mov. 33.1 - Assinado digitalmente por Andre Vinicius Beck Lima
15/08/2016: JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO. Arq: Petição

Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
Cometer injustiça é pior do que sofrê-la. O juiz não é nomeado

Validação deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSCZ PACR4 JBDDB 52FBY

para fazer favores com a Justiça, mas para julgar segundo as leis.

Sem delongas Excelência.

Os Autores não vão recorrer.

Perderam a fé na Justiça...

ANDRÉ VINICIUS BECK LIMA

OAB/PR n 34.774