CAPÍTULO 7 ANÁLISE, PROJETO E EXECUÇÃO
^ ^ ^ DE FUNDAÇÕES RASAS
ALBERTO HENRIQUES TEIXEIRA
NELSON SILVEIRA DE GODOY
7.1 - INTRODUÇÃO
As fundações rasas ou diretas são assim denomina-
das por sc apoiarem sobre o solo a uma pequena
profundidade, em relação ao solo circundantc. De
acordo com essa definição, uma fundação direta para
um prédio com dois subsolos será considerada rasa,
mesmo se apoiando a 7m abaixo do nível da rua.
RUNOAÇÃO RASA — <
o
01 B2
Fig. 7 . 1 - Definição de f u n d a ç ã o direta rasa
No presente capítulo serão apresentados os ti-
pos de fundações rasas e seu dimensionamento
em planta a partir de uma tensão admissível a a do
solo de apoio. Será discutida a estimativa de a a
como resultante da aplicação simultânea dos crité-
rios dc segurança à ruptura e dc deslocamentos
(recalques) compatíveis com a superestrutura.
Pela sua importância prática, serão fornecidos
os fundamentos teóricos necessários para o cál-
culo dc recalques de fundações diretas, bem como
e l e m e n t o s para e s t i m a t i v a d e p a r â m e t r o s
geotécnicos necessários nesses cálculos.
Finalizando o capítulo se discutirá o problema
de estabelecimento de um rccalque-limitc aceitá-
vel em um dado problema.
7 . 2 - TIPOS DE FUNDAÇÕES RASAS OU
DIRETAS
Do ponto de vista estrutural as fundações dire-
tas dividem-se em blocos, sapatas e radier.
7.2.1 - Blocos de Fundação
São elementos de apoio construídos de concreto
simples e caracterizados por uma altura relativa-
mente grande, necessária para que trabalhem es-
sencialmente à compressão.
Normalmente, os blocos assumem a forma de
um bloco escalonado, ou pedestal, ou de um tron-
c o de cone (Fig. 7.2).
1
I
I L
w L
- ~ J j-
J
a) B L O C O T R O N C O C Ô M C O B) B L O C O E S C A I O S A O O
Fig. 7 . 2 - Blocos d c f u n d a ç ã o
Os blocos em tronco de cone, aindí. que não reco-
nhecidos como tais, são muito usados, constituindo-
se na realidade em tubulões a céu aberto curtos.
A altura 11 de um bloco é calculada de tal forma
que as tensões de tração atuantes no concreto, pos-
sam ser absorvidas pelo mesmo, sem necessidade
dc armar o piso da base.
7.2.2 - Sapatas de fundação
As sapatas são elementos de apoio dc concreto
armado, de menor altura que os blocos, que re-
sistem principalmente por flexão.
As sapatas podem assumir praticamente qual-
quer forma em planta (Fig. 7.3), sendo as mais
freqüentes as sapatas quadradas (B=L), retangu-
lares e corridas ( L » B ) . Para efeito de cálculos
geotécnicos, considera-se como retangular uma sa-
pata em que L £ 5B.
Além dos tipos fundamentais acima, deve-se tam-
bém reconhecer as sapatas associadas, as quais
são empregadas nos casos em que, devido à pro-
ximidade dos pilares, não é possível projetar-se
uma sapata isolada para cada pilar. Nestes casos,
uma única sapata serve de fundação para dois ou
mais pilares (Fig. 7.4).
U - . - J
•)*í TAV
. 511AX
(«9*
No caso de pilares encostados em divisas, ou
junto ao alinhamento de uma calçada, nào c pos-
sível projetar-se uma sapata centrada no pilar, rc-
correndo-se então a uma viga dc equilíbrio (viga
alavanca) a fim de corrigir a excentricidade exis-
tente, conforme ilustrado na Figura 7.5.
7.2.3 - Fundação em Radier
Quando todos os pilares de uma estrutura trans-
mitirem as cargas ao solo através de uma única
sapata, tem-se o que se denomina uma fundação
em radier (Fig. 7.6).
Dadas as suas proporções, envolvendo grandes
volumes de concreto armado, o radier é uma so-
lução relativamente onerosa e de difícil execução
em terrenos urbanos confinados, ocorrendo por
isso com pouca freqüência. Um exemplo de radier
flexível é dado por Vargas (1953), ao apresentar
as características da fundação do edifício do Ban-
c o do Brasil no centro da cidade de São Paulo.
I I I

Fig 7 . 3 • S a p a t a s isoladas
. ' " * ~1
' rwar— -TPW—

"7" il<>0(« H.£XIV£L 5!S»CIE« MO

iCO

-Xa. F i g . 7 . 6 - F u n d a ç ã o em radier

7.3 - DIMENSIONAMENTO DE FUNDAÇÕES

DIRETAS

A
•
A
|| 7.3.1 - Introdução

O dimensionamento geométrico dc fundações

L
A
diretas e seu posicionamento em planta é a pri-

i
A
\
meira etapa de um projeto, a ser feito para uma
tensão admissível G v previamente estimada.
As dimensões da superfície em contato com o
solo nào sào escolhidas arbitrariamente, mas, sim,
Fig.7.4 - Sapatas associadas
procurando-se proporções que conduzam a um
dimensionamento estrutural econômico.
No caso particular dc um radier para um edifício,
> - rirvicae será fundamental a participação do engenheiro es-
.VTTA MA-WSÉ.
trutural, a fim de se conseguir proporções adequa-
<r das tanto sob o ponto de vista de fundação como do
/ estrutural.

7.3.2 - Sapatas Isoladas

l 1/ \ U J"*
l-lwu Considere-se o pilar retangular da Figura 7.7, de
dimensões t x b e carga P. A área necessária da
sapata será:
U
< - CSOUCU» CST4T1C0 M M>U*» A - P/ G (J - B . L
O dimensionamento econômico será aquele que
F i g . 7 . 5 - S a p a t a de divisa com viga a l a v a n c a . conduz a momentos aproximadamente iguais nas
duas abas, em relação à mesa da sapata. Para tan- única para dois ou mais pilares (Fig. 7.9-a). Neste caso
to, os balanços d deverão ser aproximadamente a sapata será centrada no centro de cargas das pila-
iguais nas duas direções, ou seja: res, procedendo-se entào à escolha das dimensões,
de maneira a obter um equilíbrio entre as proporções
B • b + 2d + 5 cm; L - ( + 2d + 5 cm da viga de rigidez c os Ixilanços da laje (Fig. 7.9-b).
Subtraindo-se: L - B =£ - b (7.3.2)

Resolvendo-se simultaneamente (7.3.1) c (7.3-2)

t~
F
P1»P?
obtêm-se as dimensões procuradas, que sào nor-
A
, A.

malmente arredondadas para variar de 5 em 5 cm

j.fULL
(v. exemplo Fig. 7.7). I Cl. P/

«I WATA ASSOCIADA
DIMS*SK>*AM£WTI> :

A l f .0.1
G.

t - 6 il-b
1
L * A /O B
EXEMPLO
SAPATA MUITO L A A G 4
LAJE CM0CBA0A
P JlKlO KN
Pi Aft : IIO a «»
t f t JSw K N / » . 2 U P A ' A MUITO COMPRiOA i»'»'» OI OiMtNSOCS
V«SA C*A<V£«AO*
ACC
tWAOAS
b) ESCOLHA DAS 0IMENS0ES OA SAPATA
G-fr : 110 I ' »1 C
S v A l / C L v • L » 3 . 7 S I» Fig. 7 . 9 - Sapata a s s o c i a d a

A sapata associada será evitada, sempre que for

possível uma solução com sapatas isoladas, mes-
mo a custo dc se distorcer o formato lógico das
Fig. 7 . 7 - D i m e n s i o n a m e n t o d c s a p a t a isolada
sapatas (Fig. 7.10). Via de regra, duas sapatas iso-
ladas serão mais econômicas e mais fáceis de exe-
cutar do que uma sapata associada.
No caso dc pilares dc edifícios, a dimensão mínima
é da ordem de 80 cm. Para sapatas corridas, adota-sc
um mínimo dc 60 cm dc largura.
No caso de pilares em I., a sapata será centrada
/ ' w i > f ".
no centro de gravidade do pilar, sendo que os
balanços iguais serão procurados em relação à / S p / m
mesa retangular do topo da sapata (Fig. 7.8). Nes- /">. L J
ta figura sào mostrados outros exemplos de sapa- V t u t ^ - s c i c W SAMTA*
• i U X v l A O t v S»P*TA A M C C A O i

tas para pilares nào retangulares.

\ : /
/
\ /I (I '.«utijí» }ÂT*T»
•S».*:A MISAOCA
I
Cl
F1
/ \ /
\ Fig 7. 10 - Sapatas isoladas distorcidas n o lugar d e
uma s a p a t a a s s o c i a d a

Fig. 7 . 8 - Exemplos de s a p a t a s isoladas

7 . 3 . 3 - Sapatas Associadas
Quando as cargas estruturais forem muito altas em
relação à tensão admissível, poderá ocorrer o caso de
nào ser possível projetar-se sapatas isoladas para cada
pilar, tornando necessário o emprego de uma sapata
A medida que a concentração de cargas aumen-
ta, a liberdade de escolha do tipo e dimensões das
sapatas diminui. O problema de projeto torna-se
então o de se encontrar sapatas de qualquer for-
ma, que caibam dentro da área disponível para a
fundação. Sapatas associando três ou mais pilares
poderão, entào, tornar-se necessárias, respeitan-
do-se sempre a coincidência do CG da sapata com
o centro dc cargas dos pilares envo.vidos.
 7 . 3 . 4 - Sapatas de Divisa
No caso de pilares junto aos limites do lote (divi-
sas e alinhamento da rua; nào 6 possível projetar-
se uma sapata centrada, tornando-se necessário o
emprego de uma viga de equilíbrio (viga alavanca)
para absorver o momento gerado pela excentrici-
dade da sapata (Fig 7.5-a).
A sapata de divisa, pilar PA, será dimensionada
para a reação R a , a qual, por sua vez, nào é conhe-
cida de início, pois depende da largura da sapata.
O problema é resolvido por tentativas, conside-
rando-se a sugestão adicional dc que a sapata de
divisa tenha uma relação L/B em torno de 2.
Seqüência de cálculo:
a. Na Fig. 7.5-c , tomando-se momentos em re-
lação a B:
Rv U-e ) = PA .1 => Ra - PA [t/lC-e ))
b. Adota-se um valor para RA=R' > PA ,
pois W(é-e)] será sempre maior que i
c. Para o valor de R't adotam-se as dimensões
da sapata: A = R' /O a - B,.L,
d. Para o valor de B, adotado calcula-se a ex-
centricidade e a reação RA1
e. Se R v * R' adotada, refaz-sc o cálculo manten-
do-se a mesma largura da sapata para nào alterar a
excentricidade e, conseqüentemente, a reação RA|
f. Para A = RA1 /O í r B = B. adotado
I. - A/B, adotado
g. Se os valores de B e I. encontrados forem
aceitáveis ( L/B em torno de 2 ), as dimensões
sào aceitas.
Uma vez dimensionada a sapata de divisa, proce-
de-se ao dimensionamento da sapata interna.
Da figura 7.5-c, verifica-se que a viga alavanca
tenderá a levantar o pilar P u , reduzindo a carga
aplicada ao solo de um valor DP - RA - PA.
Na prática, esse alívio na carga tio pilar não é
adotado integralmente no dimensionamento da
sapata ir terna, sendo comum a adoção da meta-
de do alívio. Assim, a s a p a t a interna será
dimensionada para:
R„ - P„ - DP / 2
A redução no valor do alivio é atribuída ao fato
de a alavanca nào ser rígida (alavancas longas),
além de as cargas de projeto incorporarem sobre-
cargas, que nem sempre atuam integralmente, o
que causaria um alívio hipotético.
No caso de a alavanca nào ser ligada a um pilar
interno, mas sim a um contrapeso ou um elemento
trabalhando a tração (estaca ou tubulào), o alívio é
aplicado integralmente, a favor da segurança.
Freqüentemente, pela sua própria natureza, sa-
patas de divisa estão associadas a escavações pro-
fundas junto a construções vizinhas. Nestes casos,
pode ser preferível uma sapata mais próxima de
um quadrado que uma retangular com L/B = 2. O
projeto sacrificaria a viga alavanca, na busca de
uma solução mais exeqüível.
Usando-se os dados da Figura 7.5-a, apresenta-se
a seguir um exemplo de cálculo de sapata de divisa:
PA - 100x22 cm, carga HOOkN
P,. = 70x70 cm, carga 1900kN
1 - 5,50m
G a - 250 kN/m2
Sapata dc divisa:
adotando R" - 1500 kN
A - 1500/250 - 6,0m 2
adotando B, - l,80m => L, - 6,0/1,80 = 3,33m
e = 0,90 - 0,11 - 0.79m
RA1 = l iOO.15,50/(5.50 - 0,79)1 - 1.635 kN
R.,*R' redimensionar mantendo-se
AL
B = 1,80 m
A = 1.635/250 = 6,54m 2
I. = 6,5 í/1,80 = 3,63m (L/B=2) OK adotar 1.80 x
3,65m.
Sapata interna:
AP = 1635 - 1400 = 235 kN
R„ - 1900 - 235/2 - 1783 kN
A = 1783/250 = 7,13m- => L - B = 2,67m
adotar 2,70 x 2,70m.
7 . 3 . 5 - Sapatas Sujeitas a Carga Vertical e
Momento
Em muitos casos práticos, além tia carga verti-
cal, atua também um momento na fundação. Esse
momento pode ser causado por cargas aplicadas
excentricamente ao eixo da sapata, por efeito de
pórtico em estruturas hiperestáticas, por cargas
horizontais aplicadas à estrutura (empuxo de ter-
ra em muros tle arrimo, vento, frenagem etc).
Na Figura 7 11, ilustra-se o caso de uma sapata
carregada excentricamente com uma carga Q. \'es-
se caso, as tensões aplicadas ao solo nào sento
uniformes, variando ao longo tia base da sapata.
No caso de a carga Q estar dentro do núcleo
central da base, as tensões serão obtidas consi-
derando-se a superposição dos efeitos tle uma
carga centrada mais um momento, conforme ilus-
trado na Fig. 7.11. A tensào máxima deverá ser
inferior à tensão admissível adotada para o solo.
No caso tle dupla excentricidade, com a carga ain-
da dentro do núcleo central da sapata, o momento
resultante será decomposto em relação aos dois ei-
xos da sapata e seus efeitos somados (Fig.7.12).
 Quando a carga excêntrica estiver fora do nú- y
cleo central, apenas parte da sapata estará compri-
mida, nào se admitindo que exista resistência a tra- Mx:Q.ey
ção no contato sapata-solo (Figura 7.13). A área da
sapata que é efetivamente comprimida pode ser X M w : 0 . f i -
obtida fazendo-se c n ü x - C t e verificando-se o equi-
líbrio de forças na vertical (Fig. 7.13).
O caso de dupla grande excentricidade pode
ser resolvido superpondo-se os efeitos dos dois
momentos, conforme caso anterior.
O ábaco da Figura 7.14 facilita a solução de pro-
blemas de sapatas retangulares carregadas excen- + .4. ÜJL
tricamente. U " A " WX " Wy
Na Figura 7.15 apresenta-se uma tabela que fa-
cilita o cálculo de sapatas circulares carregadas ex- VÃuOA P/PEOUENA EXCENTRICIOAOE
centricamente. e -CL/ç e „ ^B/o
x y

Fig. 7 . 1 2 • S a p a t a sujeita a dupla e x c e n t r i c i d a d e

L
t- -

Q B/C

X
8 ~
\ — +
8/6

M 1 Q.O
rrns_üi
w
COMBINANDO O • M ;
ARCA COMPRIMIDA
M r
v
mm S-SL-íí-
(T. A W
A s 8. L

&mo> Ü"
"o

o =4-0: Lie

L* - J_9.
Fig. 7 . 1 1 - S a p a t a c a r r e g a d a e x c e n t r i c a m e n t e " iro b"

7 . 3 . 6 - Fundações diretas sujeitas a cargas Fig. 7 . 1 3 - S a p a t a c a r r e g a d a e x c e n t r i c a m e n t e (caso d e

grande excentricidadej
acidentais

Nos parágrafos anteriores discutiu-se o dimen- Em inúmeros casos de interesse prático, além
sionamento de fundações diretas, sem nenhuma refe- da carga morta e de sobrecargas efetivas, atuam
rência à natureza do carregamento. também esforços acidentais de pequena duração
 VALORES OE e L / L

- TENSÃO MÁXNA lT m o x s K.x-Q/BL

- UNHAS CHEIAS FORNECEM VALORES OE K
- Q CARGA CONCENTRADA ATUANTE NA S A A t t A

Fig. 7 . 1 4 - Cálculo d c t e n s õ e s n o c a s o d e s a p a t a s c o m dupla e x c e n t r i c i d a d e (apud T e n g 1 9 6 9 )

 PCOUENA EXCEMTRICIOAOE bustíveis e os silos.

e <: R : No caso dos tanques, o peso próprio é despre-

zível diante da carga útil, a qual pode ser total-
cr JL
A R mente aplicada em questão dc horas. O primeiro
enchimento é na realidade uma prova dc carga,
A sTTR sendo normalmente feito controladamente com
observação dos recalques resultantes. Face à
PARA E > R / ^ :
grande área carregada, as tensões aplicadas ao solo
alcançam grandes profundidades, podendo causar
(T'mox
m : K "A" recalques decimétricos.

K FORNECIOO A8AIXO Da mesma forma nos silos, além de a carga

poder ser aplicada rapidamente, existe também
o problema de carregamentos diferenciados nas
0, 25 O, 30 0,35 0,«0 0,45 0,50 0,55
várias células que podem compor o silo. Burland
K 2,00 2,20 2.«3 2,70 3,10 3,55 4,22 et al. (1977) descrevem o caso de uma bateria de
silos que sofreu danos estruturais severos, ape-
% 0,60 0,65 0.70 0,75 0,60 0,90 sar de os recalques medidos estarem na faixa de
valores normalmente aceitáveis em outros tipos
K S. oo 7. ZO 9 . 2 0 13. O eo.o
de estrutura.

Fig. 7 . 1 5 - S a p a t a circular c a r r c g a d a e x c e n t r i c a m e n t e
(apud Teng 1 9 6 9 )
7.4 - MÉTODOS PARA A ESTIMATIVA DE
TENSÕES ADMISSÍVEIS

e/ou pequena probabilidade de ocorrência simul-
tânea. Nesses casos, a tensão admissível costuma
ser majorada quando da veriftcaçào das tensões
decorrentes da somatória das cargas acidentais. A
NBR 6122/94, parágrafo 5.5.3 estipula a este pro-
pósito: "Quando forem levados em consideração
todas as combinações possíveis entre os diversos
tipos de carregamento previstos pelas normas es-
truturais, inclusive ação do vento, pode-se, na com-
binação mais desfavorável, majorar 3 0 % os valo-
res admissíveis das tensões no terreno, e das car-
gas admissíveis em estacas e tubulõcs. Entretan-
to, esses valores admissíveis não podem ser ultra-
passados quando consideradas as cargas perma-
nentes e acidentais".
Exemplos de casos dc sapatas sujeitas a cargas
acidentais:
• painéis publicitários de grande altura e peque-
no peso próprio
• caixas-d'água altas e esbeltas, chaminés
• galpões industriais em estrutura metálica com
fechamentos leves (pequeno peso próprio, gran-
de efeito dc vento)
• idem com pontes rolantes a gerarem mais
momentos acidentais na fundação.
• pontes rodoferroviárias (esforços longitudinais
e transversais de vento, frenagem, temperatu-
ra. multidão etc.;
Cabe aqui também uma menção a estruturas mui-
to particulares em que a carga viva supera a carga
mona, exigindo um cuidado extremo no estudo de
suas fundações. Como exemplo dessas estruturas
pode-se citar as tanques dc armazenamento de com-
7.4.1 - Introdução
Neste parágrafo, serão apresentados os principais
métodos de que dispõe o engenheirc para resolver
o problema de projetar uma fundação por sapatas.
Será interessante, no entanto, que inicialmente
seja apresentada uma síntese da realidade do dia-
a- dia do engenheiro, o qual é chamado a apre-
sentar soluções para problemas de fundação, quase
sempre sem dispor do tempo necessário para um
estudo completo do problema. Este estudo seria
iniciado pela programação da investigação do
s u b s o l o , sua e x e c u ç ã o e eventual c o m p l e -
mentaçâo, interpretação de seus resultados,
seguida das conclusões, que deveriam incluir um
projeto de fundação e uma estimativa de grande-
za dos recalques esperados. A realidade é dife-
rente, sendo o engenheiro muitas vezes levado a
tomar decisões cm cima de parcos resultados de
sondagens de percussão (SPT ), muitas vezes exe-
cutadas por firmas desconhecidas e até mesmo
dc idoneidade duvidosa.
A experiência relatada refere-se principalmente
ao projeto de fundações de estruturas correntes,
edifícios de apartamentos e escritórios de até 15-20
andares, constniídos na Grande Sào Paulo e princi-
pais cidades do Estado de Sào Paulo, envolvendo
solos de origem sedimentar e solos residuais prove-
nientes de decomposição de rochas metamórficas,
em geral gnaisses, resultando em solos siltosos com
características variáveis vertical e horizontalmente (As
publicações da ABMS e ABEF sobre os solos da ci-
dade e do Estado de Sào Paulo apresentam dados
minuciosos sobre as características geológico-
geotécnicas dos principais solos envolvidos).
7.4.2 - Rotina de Solução de um Problema
Típico de Fundação de um Edifício
O caminhamento a seguir na solução dc um pro-
blema de fundação de um edifício serve para ilus-
trar procedimentos aplicáveis também a outros ti-
pos de estrutura.
Partindo-se dos resultados de sondagens dc per-
cussão, em muitos casos a opção por fundação
por sapatas é claramente definida:
• aplicável: solos densos (SPT > 15) serão acessí-
veis após escavação para implantação da obra.
• nào aplicável: solos fracos (SPT < 6) se esten-
dem além das cotas de escavação.
As dúvidas surgem nos casos intermediários
(maioria), em que o solo nào é nitidamente bom
ou ruim, ou quando abaixo da camada de apoio
prevista ocorrem solos mais fracos. Esses casos
exigem uma investigação adicional.
Uma investigação complementar deve sempre
que possível começar por um poço exploratório,
a ser criteriosamente inspecionado pelo engenhei-
ro. Vantagens do poco:
• é rápido (poceiros existem em qualquer cida-
de) e de baixo custo;
• verifica a profundidade do nível d'água. prin-
cipal condicionante na escolha do tipo de fun-
dação, freqüentemente indicado errado nas
sondagens;
• permite inspeção dos tipos de solo, nem sempre
classificados corretamente na inspeção táctil-visu-
al, base da classificação apresentada nas sonda-
gens (argila silto-arenosa, silte argilo-arenoso, areia
aigilo-siltosa e outras combinações que nào defi-
nem o tipo dc solo para o engenheiro).
• permite aferir "firmeza" dos solos, usando
'penetrômetro" manual (barra de aço d e 0 12,5
mm);
• permite coleta de amostra indeformada em blo-
co. para ensaio de laboratório (solos coesivos);
• permite avaliar a viabilidade da execução de
um bloco tronco-cônico (tubulào a céu aberto
curto), mais econômico e de mais fácil execu-
ção que uma sapata.
Juntamente com o poço exploratório, pode-se
também executar algumas sondagens com SPT a
cada 0.5 m, que define melhor as transições entre
camadas, oferecendo também maior número de da-
dos para eventual emprego de correlações com
outras propriedades dos solos. Essas sondagens po-
derão também investigar níveis d'água empoleirados
e artesianismos, mediante uso correto do tubo de
revestimento do furo dc sondagem.
O expediente seguinte é o ensaio de penetra-
ção estática de conc. CPT. Vantagens:
• rapidez: resultados saem na hora, seja com
equipamento manual ou automatizado monta-
do em caminhão:
• investiga bem as areias acima ou abaixo do
nível d'água
• define bem as transições;
• ao lado de sondagens, ajuda a conferir seus
resultados
• ótimo para avaliar variabilidade horizontal,
executando-se ensaios próximos;
• quase única opção rápida para emprego em so-
los residuais.
Fnsaios de laboratório ocupam um espaço pe-
queno na rotina do engenheiro de fundações. Em
geral sào limitados a solos coesivos, facilmente
amostráveis por meio dc blocos retirados de poços
ou valas. A dificuldade aumenta, mas ainda será
contornávcl, quando as amostras tiverem que ser
obtidas através de furos de sondagens, retirando-se
então amostras de 2" a 4" de diâmetro. Praticamente
nào se aplicam a solos nào coesivos e a solos res.duais
estniturados, onde os traumas de amostragem acabam
levando ao corte de corpos-de-prova das partes mais
coesivas tia amostra, pouco representativas do bloco e
menos ainda do maciço tenoso.
Provas de carga cm placa sào pouco usadas, ain-
da que se apresentem como uma alternativa impor-
tante para estudo da compressibilidadc de areias,
argilas fissurndas e, principalmente, de solos residu-
ais. As maiores dificuldades práticas ao seu empre-
go residem no tempo necessário para sua execução
e na dificuldade dc acesso à camada de interesse,
numa época em que os edifícios rotineiramente
têm dois subsolos de garagem (apoio de sapatas
a 7-8 m de profundidade, freqüentemente abaixo
do nível dágua.).
Ensaios "in situ" mais m o d e r n o s c o m o o
pressiômetro Menard, o dilatômetro Marchetti e
outros ainda nào estão incorporados à prática tle
fundações brasileira.
7 . 4 . 3 - Critérios de Segurança à Ruptura e
de Recalques Admissíveis
A tensão admissível O a será sempre fixacia le-
vando-se em conta dois critérios que norteiam um
projeto de fundação, o de segurança à ruptura e o
de recalques admissíveis.
O critério de segurança à ruptura visa pro:cger
a fundação de uma ruptura catastrófica, sendo
normalmente satisfeito mediante a aplicação de
um coeficiente de segurança adequado à tensão
que causa a ruptura do solo. a t .
Já o critério dc recalques admissíveis implicará a
adoção dc uma tensão tal, que conduza a fundação
a recalques que a superestrutura possa suporta:. É o
critério que governa a maioria dos problemas práti-
cos, sendo também o mais difícil de ser avaliado,
em virtude da dificuldade na estimativa dos recalques
a que estará sujeita a fundação projetada.
Neste parágrafo, a referência a recalques estará
sempre dirigida àqueles provenientes da deforma-
ção do próprio solo dc apoio das sapatas. A esti-
mativa destes recalques e daqueles provenientes
de camadas compressíveis profundas (Figüra 7.16)
será discutida com maior detalhe no parágrafo 7.6.
No parágrafo 7.7 serão apresentadas recomenda-
ções a serem levadas cm consideração na fixação dos
recalques admissíveis, os quais serão função, dentre
outros fatores, do tipo e função da superestrutura.
7 . 4 . 4 - Métodos para Estimativa de Tensões
Admissíveis.
De acordo com a NBR 6122/94 - Projeto e Exe-
cução de Fundações, a tensão admissível pode
ser estimada segundo métodos teóricos, semi-
empíricos, provas dc carga sobre placa e empíricos.
a - Métodos Teóricos
Consistem na aplicação de uma fórmula de ca-
pacidade de carga para estimativa da tensào de
ruptura do solo de apoio, a,, à qual se aplicaria
um coeficiente de segurança. F, para obtenção da
tensào admissível:
F seria variável de acordo com o problema, mas
em geral nào inferior a 3.
CAU«OA POHTANTC ' • * •
' / C AM AO A CO"P ACS5IVÍL / /
Fig. 7.16 - F u n d a ç ã o direta c o m c a m a d a compressivel
profunda
A seguir, com base na tensão G a estimada, se
procederia a uma análise de recalques para saber
se esse critério estaria satisfeito ou nào. Caso ne-
gativo, o processo seria reiniciado para outros va-
lores de G ( l .
Além da imprecisão inerente às fórmulas de capaci-
dade de carga, a aplicação dessa metodologia esbarra
em dificuldades de ordem prática na avaliação da
resistência ao cisalhamento dos solas envolvidos,
bastando citar como exemplos os casos de sapatas
apoiadas em areias ou solos residuais submersos
ou não.
b - Métodos Semi-Empiricos
Seriam aqueles em que as propriedades dos
solos seriam estimadas com base em correlações,
para em seguida serem aplicadas fórmulas teóri-
cas, adaptadas ou não.
A estimativa d c parâmetros (resistência e
compressibilidade) seria feita com base na resis-
tência à penetração medida em sondagem, N (SPT),
ou na resistência de ponta do ensaio de penetra-
ção estática de cone, q ..
No caso de fundações diretas, torna-se preferí-
vel estimar <J(] diretamente de N ou dc q., sem
necessidade cie intercalar-se uma correlação en-
tre esses índices e as propriedades dos solos. É
fácil verificar-se que o engenheiro, especialista ou
não, entende melhor o significado de uma argila
de N = 15, do que uma argila de resistência nào
drenada cu = 0,15 MPa, estimada admitindo-se
cu = 0,01 N (MPa).
c - Prova de Carga Sobre Placa
A prova de carga sobre placa se constitui na
realidade cm ensaio em modelo reduzido de uma
sapata. Ela nasceu antes das conccituaçõcs da
Mecânica dos Solos, aplicada empiricamente na
tentativa de obtenção de informações sobre o com-
portamento tensào-deformaçào dc um determina-
do solo de fundação.
É oportuno que se saliente desde já que , por
sua pequena dimensão, apenas o solo situado ime-
diatamente abaixo da placa é solicitado durante
uma prova de carga. No caso ilustrado na Figura
7.16, por exemplo, uma prova dc carga superficial
nos daria informações sobre a camada de areia de
apoio das sapatas, nada dizendo sobre o compor-
tamento do edifício que aplicará tensões que al-
cançarão a camada compressivel profunda.
Metodologia de Execução da Prova de Carga
A execução de uma prova de carga é regula-
mentada pela NBR-6489 Prova de Carga Direta
Sobre Terreno de Fundação. Uma placa dc aço
rígida de 80 cm de diâmetro é carregada em está-
gios por um macaco hidráulico reagindo contra
uma cargueira. Um estágio de carga somente é
aplicado após terem praticamente cessado os
recalques do estágio anterior. As cargas sào apli-
cadas até a ruptura do solo e, caso isto nào acon-
teça, até que sc atinja o dobro da tensào admissível
presumida para o solo, ou um recalque julgado
excessivo.
Os resultados de uma prova de carga são apresen-
tados na forma de um gráfico Tensão x Recalque
juntamente com outros dados relativos à montagem
da prova, sua localização em planta e elevação, re-
 GRAFICO T E N S Ã O x RECALQUE

TENSÃO ( MPo )
0,2 0,3 0,4 0,5 Q6
• — 0,7
" I ' 0,d
»|V 0.9 1,0 1,1
"1
I t—i n

IC

TEMPOEM MORAS E MINUTOS 0 0 INICIO

£ 13 OA PROVA OE CARGA
£
</>
ui
Z> 20
O
-I
<
o
U1
x 23
151:26

30

S 10

W. .V '/,'.' '-..- K -V^-V-vA1. .y .' ••.'MVA

\W V
\ ARGILA SlLtOSA ARENOSA MOLE
\ \ VERMELHA

A R G I L A S i L T O S A FRtAVEL MEOIA
A RIJA ROXA

A R G I L A p££> ARENOSA MEOIA

\ VARIE6A0A
\ \ '• '

ARGILA PÇO ARENOSA FRIAVEL

/RIJA ,VARIfGAOA

Fig. 7.17 • Prova dc carga sobre placa

saltados dc sondagem próximos etc. A Figura 7.17
exemplifica a apresentação dos resultados de uma
prova de carga executada sobre uma camada de
atgila, típica dos espigòes da cidade de Sào Paulo.
Na prova dc carga padrão, apenas uma placa de
80 cm de diâmetro é empregada. No entanto, no
estudo da relação modelo-protótipo, quando os
resultados da prova de carga terão q u e ser
extrapolados para placas maiores (sapatas), pode-
rá ser conveniente empregar-se placas de tamanho
diferentes, por exemplo 3 0 . 6 0 c 80 cm de diâmetro,
ou mesmo uma sapata de concreto armado (veja-
se, por exemplo, Nápoles Neto 195i, Barata 1966,
Garga e Quinn 1974, Cudmani ct.al. 1994).
Outra modificação no procedimento padrão seria
o de medir o deslocamento do solo cm um ou mais
pontos dentro do bulbo de tensões da placa, a fim
de estimar um módulo de deformabilidade do solo.
Um exemplo desse procedimento é encontrado em
Vai e Osório (1987) e Mello c Cepollina (1976;.
Inteipretaçào Convencional dos Resultados de
uma Prova de Carga
Na interpretação dos resultados de uma prova
de carga se deverá atender sempre aos critérios
de ruptura e recalques que norteiam qualquer
projeto de fundação. Assim, teríamos:
• Critério de recalque : o < c %
• Critério de ruptura : o < C / F
onde:
Gx é a tensào que corresponde a um recalque x
julgado admissível;
G", tensão que corresponderá a um dos seguin-
tes valores:
C - a, quando a ruptura for alcançada na prova
de carga (caracterizada pelo aumento incessante dos
recalques sob tensào aplicada constante).
C = a , tensào que corresponde a um recalque
y. julgado excessivo (ruptura técnica).
o ' • o , x, tensão máxima aplicada na prova de
carga, quando nào se alcançar nenhum dos casos
anteriores.
F - Coeficiente de segurança, em geral 2.
A seção de solos do IPT de Sào Paulo, respon-
sável pela introdução no Brasil das primeiras téc-
nicas de investigação sistemática do subsolo, exe-
cutou também as primeiras provas de carga sobre
placa, as quais foram interpretadas de acordo com
os critérios do código de obras da cidade de Boston,
USA, o qual estipulava (Vargas 1955 ).
x - 3/8". adotado 10 mm
y - r . adotado 25 mm
F - 2
Tome-se c o m o exemplo a prova de carga da Fi-
gura 7.17. Traçando-se uma curva contínua pelos
pontos de estabilização dos recalques, tem-se a
curva Tensào x Recalques resultante da prova de
carga. A partir dessa curva obtém-se:
s= 10 mm —> o i 0 = 0,76 MPa (critério de recalque)
s= 25 mm —> o ^ - 1,08 MPa (critério de niptura)
a^/2 = 0,54 MPa
e a tensào admissível seria c t < 0,54 MPa
Os critérios do Código de Bostcn haviam sido
estabelecidos para provas de carga sobre placas
de r x 1', representando os seguintes percentuais,
cm relação a uma placa circular equivalente de
34,4 cm de diâmetro:
x = 3/8" = 0.95 cm -> 0.95/34.4 x 100 = 2,8%
y = 1" = 2,54 cm -> 2.54/34.4 x 100 = 7,4%
Para a placa de 80 cm e os critérios citados aci-
ma, esses percentuais seriam:
x = 1 cm 1/80x100= 1.3%
y - 2,5 cm -> 2,5/80 x 100 = 3,1%
Verifica-se que o "critério de ruptura", represen-
tado por um recalque da placa de 3,1%, é na
realidade um segundo critério de recalques, pois
está muito distante de um recalque corresponden-
te a 10% do diâmetro da placa, aceito por muitos
como definidor de ruptura, quando esta nào se
manifesta nitidamente. Este fato já havia sido apon-
tado por Leme (1953) e Teixeira (1966), que inter-
pretando resultados de provas tle carga sobre argi-
las de Sào Paulo haviam constatado que o critério
de a, s /2 era sempre mais rigoroso que o, ;.
Ainda que criticávcis nas suas origens, os crité-
rios acima mostraram-se adequados, quando apli-
cados no projeto de fundações de edifícios dc
grande porte construídos na cidade de Sào Paulo
a partir do final da década de 30.
Extrapolação dos Resultados de uma Prova de
Carga sobre Placa
Os resultados de uma prova de ca:ga sobre placa
(modelo) podem ser usados para estimar os recalques
de uma sapata de fundação (protótipo). Na Figura
7.18. duas sapatas circulares rígidas, modelo e pro-
tótipo, sào representadas lado a lado apoiadas à su-
perfície de um solo linearmente elástico:
Para esse caso, o recalque, s, será dado por:
s » 0,79 ( l-|i- ) . a . B / E (7.4.1)
Conhecidas as constantes elásticas e E, o
recalque será função da tensão aplicada e da di-
mensão B. Casos com diferentes condições de
contorno são discutidos no parágrafo 7.6.2
• Prova dc carga cm argilas
Considere-se agora o caso de o solo de apoio
ser uma camada sobreadensada de argila, para a
qual se poderá admitir que E é constante com a
profundidade, assim como o valor de u.

Fig. 7.18 - Bulbo de tensões de placas modelo c
protótipo
A expicssão (7.4.1) poderá ser recscrita:
s = c o n s t . O.B (7.4.2)
Aplicando-se (7.4.2) às placas da figura 7.18 tem-se
resultando:
V S „ S , W / ( W ou
(a.E^/íajn (7.4.3)
expressão que permitirá calcular o recalque da sa-
pata circular, a partir dos dados da prova de carga.
A expressão (7.4.3) pode ser reescrita
s, - ( s p / a . ) a r ( B , . / B | i ) -
- [ 1 / ( a / s , ) ) a„. ( B,, / B|r)
Chi mando-se a / s , = kN = módulo de reação
(MPa/m). tem-se:
s,„ - (a, / k ) ( B , , / B(r)
As expressões (7.4.3 ) e (7.4.4 ) são aquelas procura-
das. que pennitem estimar o recalque da sapata s,, em
função das dados oficias na prova dc carga.
No caso dc sapatas quadradas ou retangulares, a di-
mensão 13, seria aquela dc uma sapata circular equiva-
lente ( mesma área ). Logicamente, quanto mais o pro-
tótipo se afastar do modelo, maiores serão :LS impreci-
sões introduzidas.
• Prova de caiga cm aieias
No caso de areias, o módulo de defonnabilidade não
é constante com a profundidade, variando, entre outros
latoiv>, com a pressão confinante, linearmente crescen-
te com a profundidade.
'Ier/aglli e P C C K ( 1 9 - Í 8 ) foram os primeiros a estimar
os recalques dc sapatas apoiadas cm areias, extrapolando
os resultados de provas dc caiga executadas sobre pla-
cas quadradas de 1'xl' (-0,3 x 0,3 m):
s 1 ./s |> -í2B,/(B,, + 03)P ou
s, =[2B | /(B 1 .+0,3)Ps ) (7.4.5)
Siil>stitiiindo-se valores para B, , verifica-se qiiL* ex-
pressão (7.4.5) conduz a um valor limite de s( = -i.s.,
para a mesma tensào aplicada pela placa e pela sapata.
Traballios pcxstaioivsíBjemim e Eggestad 1963 ctc. )mos-
traram que a expressão (7.4.5) nào é confiável e que a
relação s, vs s não varia apenas com B, dependendo
taml)ém da compacidade da areia.
O estabelecimento da relação modelo-protótipo
deverá então ser pesquisado cm cada caso, em-
pregí.ndo-se placas de diferentes tamanhos e mo-
delos teóricos com módulo crescente com a pro-
fundidade (v. parágrafo 7.6.2).
• Provas de carga sobre solos residuais
No caso de solos residuais, o tratamento a ser dado
dependerá do tempo de estabilização dos recalques
durante os estágios da prova de caiga. Uma estabili-
zação rápida indicaria um comportamento "areno-
so" e a prova de carga seria interpretada como se o
solo fosse uma areia. Ao contrário, um longo tempo
de estabilização indicaria um comportamento argi-
loso", e o solo seria tratado como uma argila.
d - Métodos Empíricos
Tabelas de Tensões Admissíveis
As primeiras recomendações para estimativa da
tensào admissível apareceram na fonna de tabe-
las, cm geral constantes de códigos de obras de
T<lbe|a 7.1 I Valores de tensões admissíveis limites, a
serem adotados cm anteprojetos (apud Vargas 1955)
(De acordo com a experiência da Seção de Solos do
IPT do São Paulo)
Tipo dc Solo Tensão admissível
(7.4.4)
(MPa}
Rocha, conforme sua natureza geotô-
20-100
gica. sua textura e seu estado
Alteração de rocha de qualquer espó-
cie {mantendo ainda a estrutura da
rocha-mãe necessitando martelete 4-20
pncumático ou pequenas cargas dc
dinamite para desmontej.
Alteração dc rocha cruptiva ou
metamõrfica (necessitando, quando <4
muito, picareta para escavação)
Pedregulho ou areia grossa compacta
(necessitando picareta para escavação),
argila dura (que não pode ser mokJada 4-6
nos dedos)
Argila de consistência nja (dificilmente
2-4
moldada nos dedos)
Areia grossa de compacidade média,
2-3
areia fina compacta.
Areias fofas, aroía mole fest^ação a n^] <1
grandes cidades (Terzaghi e Peck 1948), ou nor-
mas c o m o a DIN, por exemplo.
No Brasil, um exemplo é dado por Vargas (1955),
reproduzido na Tabela 7.1, sintetizando uma expe-
riência na construção de edifícios cm Sào Paulo.
A aplicação dos valores da tabela estaria sujeita
a uma série de limitações envolvendo profundi-
dade de apoio, tipo de solo, existência ou não de
camadas comprcssíveis etc.
Com o advento das normas brasileiras para pro-
jeto de fundações, tabelas de tensões admissíveis
passaram a fazer parte das recomendações para
projeto. A Tabela 7.2, reproduz a tabela constante
da última revisão da NBR 6122/94
De acordo com a norma, as tensões básicas da
Tabela 7.2 "servem para uma orientação inicial". O
emprego dos valores básicos, válidos para sapatas
de 2m de largura, apoiadas a lm de profundidade
dentro da camada dc suporte, ficam condicionados
a uma série de recomendações contidas nos pará-
grafos da norma de números 6.2.1.4 - Métodos
Empíricos e 6.2.2 Considerações Gerais, aos quais
o leitor deverá recorrer para maiores detalhes.
Por seu caráter de norma brasileira, para ser adotada e
Tabela 7 . 2 | T e n s õ e s básicas s e g u n d o NBR 6 1 2 2 / 9 4
Classe Descrição
1 Rocha sã. maciça, sem
laminações ou sinal de
decomposição
2 Rochas laminadas, com pe-
quenas fissuras, estratificadas
3 Rochas alteradas ou em
decomposição
4 Solos granularcs concrecio-
nados, conglomerados
5 Solos pedregurhosos compac-
tos a muito compactos
6 Solos pedregulhosos fofos
7 Areias muito compactas
8 Areias compactas
9 Areias medianamente
compactas
10 Argilas duras
11 Argilas rijas
12 Argilas mídias
13 Siltes duros (muito com-
pactos)
14 Siltes rijos (compactosj
15 Siltes médios (medianamente
compactos)
usada em todo o país, as recomendações têm
necessariamente que ser conservadoras, para ten-
tar cobrir toda a gama de variação de solos que
ocorrem num país de dimensões continentais como
o Brasil. Valores mais adequados poderão ser obti-
dos em cada região, mediante investigações de cam-
po e laboratório acopladas ao acompanhamento
do desempenho da fundação.
Resistência à penetração em sondagens
É o método mais usado na prática. As primeiras
recomendações surgiram com a publicação do livro
de Terzaghi e Peck (1948) , sendo depois adaptadas
por outros autores para se ajustar às condições exis-
tentes na localidade ou região em que atuavam.
Entre nós, a primeira sugestão foi feita por Leme
(1953), correlacionando resultados de provas de car-
ga sobre placa com a resistência à penctraçào medida
com o amostrador e técnica de sondagem do IPT de
Sào Paulo. Tentativa do mesmo gênero foi feita por
Teixeira (1966) correlacionando provas de carga com
a resistência à penetração medida com o amostrador
Mohr-Geotécnica. Em ambos os casos, as provas de
carga foram realizadas sobre argilas do terciário da
cidade de Sào Paulo. Infelizmente, esses trabalhos
foram referidos à resistência à penetração medida com
amostradores diferentes do amostrador Raymond-
Valores (MPa) 'Iérzaghi, adotado como padrão pela NBR 648<i e hoje
3.0
de uso geral em todo país.
Chamando-se de N, o valor da resistência à pe-
netração (SPT) média medida com o amostrador
Raymond-Terzaghi, p o d e - s e estimar a tensào
1.5
admissível como sendo:
O;- 0,02 N (MPa) (7.4.6)
ver nota (cj
válida para qualquer solo natural no intervalo 5 ^
1.0 N < 20.
0.6
0.3
0.5
0.4
0.2
0.3
0.2
0.1
0.3
0.2
0,1

Notas: a) P3rn a descrição dos diferentes tipos de solo, deve-se

seguir as definições da NBR 6502
b) No caso de calcário ou qualquer outra rocha cárstica, devem
ser feitos estudos especiais.
c ) Para rochas alteradas, ou em decomposição, tem que se levar
em conta a natureza da rocha matriz e o grau de decomposição
ou alteração. Fig . 7 . 1 9 - Estimativa d e N médio
 O intervalo de validade procura:
• nào permitir o emprego de fundação direta
quando o solo for mole ou fofo (N<5);
• limitar a tensão admissível máxima a 0,4 MPa; va-
lores mais elevados somente com ensaios com-
plementares e/ou assistência de especialista de fun-
dações.
A recomendação acima pressupõe que as son-
dagens sejam confiáveis, ou seja . executadas por
firma idônea seguindo critérios de lx>a técnica de
sondagens (a este respeito, veja-se, por exemplo
Teixeira 1974).
O valor da resistência à penetração a entrar na
expressão (7.4.6) será o valor médio representati-
vo da camada de apoio, estimado dentro da pro-
fundidade do bulbo de tensões das sapatas (~ 1,5B),
conforme ilustrado na Fig 7.19
A expressão (7.4.6) nào leva em conta o efeito
do comprimento das hastes na medida da resis-
tência à penetração. É sabido, no entanto, que
este efeito é mais sensível nos primeiros metros
de sondagem, tornando mais errático o valor de
N medido, afetando diretamente o estudo de fun-
dações rasas. Muito freqüentemente a inspeção
do solo através de um poço (v. parágrafo 7.3-2)
- i - Á - 4 - y v ' > V ' -
L / / / 2 Z 7 '
Fig. 7 . 2 0 - Simplificação para cálculo de tensões
p r o p a g a d a s c m profundidade
7Z2
Fig. 7 . 2 1 - Superposição d c bulbos de t e n s ã o
revela características geotécnicas superiores àque-
las avaliadas apenas pelo N medido (este efeito
tem sido observado principalmente em areias).
Conforme salientado no parágrafo 7.6.7, nào se
adorará uma solução de fundação por sapatas no
caso de solos porosos e/ou colapsíveis, cuja que-
bra de estrutura poderá levara recalques conside-
ráveis da fundação. Da mesma forma, a fundação
direta nào será apoiada sobre aterros em geral, os
quais, freqüentemente, contêm matéria estranha
como restos orgânicos, entulho, lixo etc.
O emprego da expressão (7.4.6) pressupõe que
abaixo da cota de apoio das sapatas, nào ocorram
solos de características inferiores às da camada de
suporte. Na hipótese de ocorrer uma camada me-
nos resistente, será necessário verificar se as tensões
propagadas pelas sapatas ao topo da camada são
compatíveis com a mesma. Nesta verificação pode-
se empregar a simplificação sugerida pelo código
de Boston, admitindo-se que as tensões se esprai-
em segundo um angulo de 30° com a vertical (Fig.
7.20). Na verificação acima se levará em conta a pro-
ximidade ou nào das sapatas, que poderá levar a
uma superposição de bulbos de tensões (Fig. 7.21).
Para um cálculo mais preciso das tensões pro-
pagadas em profundidade, haverá que se recor-
rer a fórmulas baseadas na Teoria da Elasticida-
de (v. parágrafo 7.5).
Ensaio de Penetração Estática do Cone
A tensão admissível para projeto de sapatas pode
ser estimada com base nos valores de resistência
de ponta o (MPa) , medidos no ensaio de pene-
tração estática dc cone:
R E S S T C N C I A 0 £ PONTA SC ( M P O )
2 3 < 5 6
(T0- 2 , 3 / 1 0 :
0,23 MPc
«•cu riu*
F i g . 7 . 2 2 • E s t i m a t i v a do valor médio de qc
a. Sapatas apoiadas sobre argilas:
a - q c / 10 (MPa) (7.4.7)
b. Sapatas apoiadas sobre areias:
a = q ./15 (MPa) (7.4.8)
 As expressões acima são recomendadas para so- Nas deduções das fórmulas da Teoria da Elasti-
los com q > 1,5 MPa. O valor da tensão admissível cidade assume-se que o peso específico (g) do
estimada deverá ser limitada a 0,4 MPa, a não ser meio é zero, de modo que para a obtenção das
que se disponha da assistência de especialista de tensões totais no meio elástico dever-se-á adicio-
fundações. nar as tensões verticais e horizontais devidas ao
O valor di! q(. a entrar nas expressões (7.4.7) e peso de solo, a saber:
17.4.8) será o médio estimado dentro da profun-
didade do bulbo de tensões da sapata, conforme
-Y'Z * = •a„ = K0'Y'Z
ilustrado na Figura 7.22.
Valem para este caso as mesmas recomendações
onde K, é o coeficiente de pressão lateral em repouso.
feitas no paragráfo anterior, relativas à presença
de camadas menos resistentes, solos porosos c/
ou colapsíveis. aterros etc.

7 . 5 . 2 Cargas Puntiformes

As equações deduzidas por Boussinesq (1885)

7 . 5 - DISTRIBUIÇÃO DE TENSÕES e apresentadas por Terzaghi (1943) permitem o
cálculo das tensões em um ponto situado a uma
7.5.1-Introdução profundidade z no interior dc um maciço semi-
infinito e horizontal quando este é carregado por
A aplicação dc uma carga à superfície horizontal uma força pontual e vertical, conforme nomen-
de um sólido desperta na sua massa um campo de clatura ilustrada na Figura 7.23. As equações de
tensões (verticais, radiais, tangenciais e cisalhantcs) Boussinesq sào as seguintes:
cujas intensidades, intuitivamente, diminuem à me-
dida que se afasta do ponto de aplicação da carga. 3 Qzy
<r. = (7.5.1)
Essas tensões são calculadas a partir de equa- 2kRs
ções da Teoria da Elasticidade, nas quais a hipóte-
se fundamental é a existência de uma relação cons-
tante entre as tensões e as deformações decorren- Q 3r1z + (\-2n)R
o = -
(7.5.2)
tes. Outras hipóteses consideradas são: o meio é 2 KR2 R> R+z
homogêneo (ou seja. suas proporiedades sào cons-
tantes de ponto para ponto) e isotrópico (ou seja,
suas propriedades são as mesmas em cada dire-
( 1 - 2 n)Q
ção que passa pelo ponto considerado). a. - -
2nRJ
li—U
L* R + z] (7.5.3)
As fórmulas da Teoria da Elasticidade sào apli-
cáveis a problemas de solos e fundações desde que
as tensões cisalhantcs induzidas pela aplicação de
cargas externas sejam de intensidade reduzida e 3 Qrj
T. =
estejam longe das tensões de rutura admitindo-se, 2nR" (7.5.4)
portanto, com esta condição, a proporcionalidade
entre tensões e deformações nos solos. onde:
a., a r , a ; " tensões normais vertical, radial
horizontal e horizontal circunferercial.
T r .- tensão tangencial nas direções de r c z.
|i - coeficiente de Poisson

(7.5.5)

O conhecimento das tensões verticais é funda-

Fig. 7 . 2 3 - T e n s õ e s n o semi-espaço infinito devido à
carga puntiforme
mental no cálculo tle recalques de fundações e,
doravante, somente elas serão consideradas.
No caso de solos laminados (por exemplo, ar-
gilas scdimentares com delgadas lentes de areia),
o meio deixa de ser isotrópico e as deformações
horizontais sào restringidas. Para esta condição
Weslergaard (1938) apresentou a seguinte equa-
ção para o cálculo da tensão normal vertical devi-
da a caiga pontual Q - vide Taylor (1948):
 (7.5.6)

onüc:

- m (7.5.7)
1.2(1- /o.

Neste caso o material elástico é reforçado horizon-

talmente por inúmeras e muito próximas membranas
delgadas , porém infinitamente rígidas, as quais im-
pedem qualquer deformação no sentido horizontal.
Na Figura 7.24 são comparadas as tensões verti-
cais calculadas pelas equações de Boussinesq e Fig. 7 . 2 5 - Tensões n o semi-espaço infinito devidas a
de Westergaard para \i - 0. carga puntiforme aplicada cm profundidade dentro do
maciço

Fig. 7 . 2 4 - C o m p a r a ç ã o das t e n s õ e s calculadas pelas

e q u a ç õ e s ( 7 . 5 . JJ e ( 7 . 5 . 6 J

As tensões verticais devidas a uma força verti-

cal atuando num ponto dentro cio semi-espaço
infinito, conforme representado na Figura 7.25,
sào calculadas pela fórmula de Mindlin (1936), e
que pode ser expressa por (vide Martins, 1945):

<7. = K (7.5.8)

Fig. 7 . 2 6 - Curvas d e influência das t e n s õ e s verticais

para o c a s o da e s t a c a transmitindo a c a r g a a o terreno
para o caso de |i « 0.5 e sendo K um fator de influên- por atrito uniforme ao l o n g o do fuste (a) c pela sua
cia tle tensões dependente das parâmetros m e n: ponta fbj

m= — n=— (7.5.9)
D D W

Martins (1945) apresentou os fatores de influên- 7 . 5 . 3 - Cargas Distribuidas Uniformemente

cia para os seguintes casos:
a) Carga Q puntiforme aplicada à profundidade
D, e que corresponderia à carga transmitida pela
ponta de uma estaca: K - K _
b ) Carga Q uniformemente transmitida ao solo
ao longo do comprimento D, e que corresponderia
ao caso de tensões de atrito lateral uniformes ao
longo do fuste de uma estaca: K = K
Os fatores de influência K e K_ sào apresenta-
dos na Figura 7.26 para m - 0,5.
em Placas Flexíveis Apoiadas à Superfície
do Semi-espaço Infinito
Admitindo-se que a área uniformemente car-
regada com uma pressão q seja infinitamente fle-
xível, é possível pela integração da equação de
Boussinesq (ou de Westergaard) obter-se a ten-
sào vertical transmitida a um ponto no meio elás-
tico decorrente de placas carregadas dc formas
específicas.
 a» Placa flexível corrida (comprimento infinito)
de largura 213 - Gray <1930):
<7
o - ^ \u + s c n a - c o s ( a + 2 5 ) ]
Os parâmetros desta equação constam da Figura 7.27.
geotécnico, bem como quando se interpretam os
resultados de provas de carga sobre placa e a sua
aplicabilidade para um protótipo, pois a profundi-
(7.5.10)
dade do bulbo é função da dimensão da fundação.
b) Carga uniformemente distribuída sobre meta-
de da superfície infinita - Gray (1930):

28

n
(7.5.11>

Os parâmetros da equação sào apresentados na

vsw? Figura 7.29.
\ \
X
X
\
\
V V//W/?. \
0 ri
íWiwii
X & / \
\

f V f

r
Fig 7 . 2 9 - Tensão n o semi-espaço infinito devida ao
Fig. 7 . 2 7 - T e n s ã o n o semi-espaço infinito devido a
carregamento uniforme de m e t a d e da superfície infinita
placa flexível corrida
c) Placa retangular de dimensões L e B uniforme-
mente carregada - Newmark (1935)
A tensão vertical é calculada para as pontos situados
na vertical, passando por um vértice do retângulo.

-23 -A III UI I I I I K Í l í * 2Õ
A
1
k - 0.9
TOA -A
Y/ \\ \ \

/ n; ~ n Tzshssi
~ n

\
^

i.
8
2 ^
\
\
\
Fig. 7 . 3 0 - Tensão n o semi-espaço infinito devida a
placa retangular

1
'te Ui + LBz(| ——
1 +1 r
>
(7.5.12.»
a. =
211 zRy R> [r; r[)\
Fig. 7 . 2 8 - Bulbo de t e n s õ e s para placa corrida Tt
onde:

(7.5.13)
A Figura 7.28 mostra o que se denomina de bul-
b o de tensões, ou seja, o conjunto de linhas (7.5.14)
Ri=(Bi+z2)u2
isobáricas ao longo das quais é transmitida uma
mesma fração da tensão q aplicada na sapata corri- (7.5.15)
Ri=(L2+B2+z2)U2
da. Para fins práticos considera-se o bulbo de ten-
sões limitado pela isobárica de C/ = O.lq.
A fórmula ( 7 . 5 . 1 2 ) pode ser escrita na forma
O conceito do bulbo de pressões é muito im-
reduzida:
portante quando s e programa a profundidade das
Gz = 4'c
s o n d a g e n s p r e l i m i n a r e s de r e c o n h e c i m e n t o
onde I o (fator d c influencia d c tensões) £ obtido
pelo á b a c o à Figura 7.31, onde:
B L
m=— n= — 1
(7.5.17)
« « * •)•••• I > « I • r*»a
Fig. 7 . 3 1 - Fatores de influência para placa retangular.
Apuc? Fadum f 1 9 4 8 J
Para o caso do cálculo da tensão num ponto que
não sc situa sob um dos vértices da área carregada,
procede-se utilizando-se o princípio da sobreposição,
determinando-se os fatores d c influência das ten-
sões de retângulos cujos vértices se situam sobre o
ponto considerado e fazendo-se a sua somatória al-
gébrica conforme o exemplo da Figura 7.32.
1 pata com o solo de apoio. A distribuição das pres-
— r
(7.5.18)
'ABDE ^ACÜO " ^BCIIO " 'l>IOO + 'EFIIO
Fig. 7 . 3 2 - Princípio da sobreposição de retângulos
d ) Área circular de raio R
Para os pontos situados na vertical passando pelo
centro da área circular, a tensào vertical à profun-
didade z é calculada pela fórmula de Love (1928)
- vide Terzaghi (1943):
+
O s parâmetros dessa equação são apresentados
na Figura 7.33.
Foster e Ahlvin ( 1 9 5 4 ) apresentaram as curvas
da Figura 7.34 que permitem o cálculo das ten-
sões em qualquer ponto d o semi-espaço carrega-
do por uma placa circular. A curva ( 0 , 0 ) represen-
ta a fórmula de Love.
m^r.
n H — i
Fig. 7 . 3 3 - Tensào n o semi-espaço infinito devida a
placa circular uniformemente carregada
e ) Outras formas de carregamento menos usuais
(linear corrida, triangular corrida, cônica , área elíptica
etc.) podem ser encontradas em Poulos & Davis (1974).
7 . 5 . 4 - Pressões de Contato em Placas
Rígidas
Pressões de contato são as pressões normais que
agem na superfície cie contato da base cie uma sa-
sões de contato dependem das propriedades elás-
ticas do meio de suporte, da rigidez à flexào da
sapata , da distribuição das cargas sobre a sapata e
da profundidade de apoio.
aj Placa Flexível
Para uma placa perfeitamente flexível apoiada à
superfície do solo, a distribuição das pressões d e
contato é uniforme, tanto no caso das areias c o m o
nas argilas, conforme mostrado na Figura 7.35. Nas
areias o bordo da sapata sofre maiores recalques
d o que o centro, pois a areia situada adjacente ao
bordo é apenas parcialmente confinada e, portan-
to, é mais compressível.
Nas argilas a sapata tem um recalque em forma
de sela, com o maior recalque ocorrendo no cen-
tro da placa.
Fig. 7.34 - Fatores de influência para placa circular

semi-Iargura B submetidas a uma pressão uniforme

q, e admitindo nulas as tensões cisalhantes na su-
perfície de contato das placas com o meio elástico.
Os resultados sào apresentados na Figura 7.37 , para
diferentes graus de rigidez K das placas.
As equações finais de Borowicka. que nào são
(o > (b) apresentadas neste texto, contêm o fator K que é
a rigidez relativa entre a placa c o solo:
Fig 7 . 3 5 - P r e s s õ e s d e c o n t a t o c m p l a c a flexível (a)
a r e i a , (b) a r g i l a
a ) placa c i r c u l a r :

b) Placa Rígida
(7.5.20)
A distribuição da pressão de contato d c uma
fundação rígida depende do solo de apoio. A Fi-
gura 7.36 apresenta formas típicas da distribuição
das pressões dc contato nos casos de areia e de b ) placa c o r r i d a :
argila, quando, então, os recalques sào uniformes
por se tratar de placa rígida.
K = 1(1-/r) E. f r (7.5.21)
' " 6 ( 1 -nl) E U,

1 1 onde E , JI e F., JÍ sào os parâmetros elásticos do

material da placa e do solo, respectivamente, e t é a
espessura da placa. O valor K - 0 indica uma placa
m i infinitamente flexível e K( = ©o uma placa infinita-
mente rígida. Para fins práticos, uma placa circu-
lar com K < 0,1 pode ser considerada flexível c K >5
como sendo rígida. No caso de placa corrida os va-
(O) lores práticos sào 0,05 e 10, respectivamente.
Para K - <*>, as pressões de contato são calcula-
das pelas equações:
Fig. 7 . 3 6 - P r e s s õ e s d e c o n t a t o e m p l a c a rígida,
[ a j a r e i a , (b) a r g i l a
I\ =
(7.5.22)
2(1 - ( x / r f r
O cálculo das pressões de contato é feito pela
Teoria da Elasticidade. Borowicka (1939) — vide
Terzaghi (19-13) — obteve soluções para os casos (7.5.23>
Pc =
de placa circular de raio R c de placa corrida de K[\-(x/B)2)in

Fig. 7 . 3 7 - Pressões d e c o n t a t o d c placa com diferentes
graus d c rigidez, (a) placa circular, (b) placa corrida
Feio exame da Figura 7.37 vê-se que a distribui-
ção das pressões de contato aumenta desde 0,5q
ou 0,6<íq no centro da placa até o valor infinito no
bordo. Na realidade, a intensidade das pressões
no bordo da placa é finita, pois aí o solo sofre uma
plastificaçào resultando uma distribuição como
mostrada na Figura 7.36 (b). Deste modo, a pres-
sào de contato no bordo nào pode ser maior do
que a capacidade de carga do solo, o que causa
ainda uma redistribuirão das pressões ao longo da
base da sapata. À medida que aumenta a profundi-
dade de apoio da sapata, maior será a resistência
ao cisalhamento e, nestes casos, a distribuição das
pressões de contato tende a ser mais uniforme.
A introdução dc tensões cisaihantes na superfí-
cie de contato entre a sapata e o maciço ('base
rugosa" i tende também a uma distribuição dc pres-
sões mais uniforme.
Nas sapatas rígidas, devido às diferentes formas
de distribuição das pressões dc contato, as tensões
verticais despertadas no maciço diferem daquelas
decorrentes do carregamento de placas flexíveis de
mesma forma. Na Figura 7.58 sào comparados os
Inilbos dc tensões verticais, para o caso dc placas
circulares flexível e rígida carregadas com a mesma
pressào q. Note-se que para profundidades z < R as
inteasidades das tensões induzidas no maciço sào
muito diferentes.
F i g . 7 . 3 8 - Bulbos d c t e n s ã o para placas circulares
flexível (aj e rígida (b)
7 . 5 . 5 - Coeficiente de R e a ç ã o Vertical do Solo
Sob o efeito de uma carga Q aplicada em uma
viga apoiada sobre um meio elástico, a viga fletirá
produzindo no meio elástico uma reação de in-
tensidade p. Pela hipótese de Winkler, a intensi-
dade de p, cm qualquer ponto da viga, é propor-
cional à flcxa y da viga nesse ponto conforme
mostrado na Figura 7.39. Fssa constante é denomi-
nada de coeficiente de reação vertical do solo:
 (7.5.24)
li (7.5.25)

determinado experimentalmente por meio de um sendo k, o coeficiente medido com a placa de

carregamento de placa de dimensões 1 pé x 1 pé dimensões d c B. = 1 p é = 30,5cm.
(3<»,x m x 30,5cm). Para a mesma fundação corrida apoiada em areia
tem-se:

( 0 + 30.5^
( B em c m ) (7.5.26)
2B )

No caso de uma sapata retangular de dimen-

sões B x L (sendo L » w B ) apoiada em areia:

m + 05
k, «*, (7.5.27)
l.5m
Fig. 7.39 - Hipótese de Winkler
Nesta equação, à medida que m cresce, chega-
se ao valor limite de:

O coeficiente de reação dos solos, às vezes cha- kf =0.67 k, (7.5.28)

mado erroneamente de coeficiente de mola, de-
pende tias propriedades d o meio e das dimen-
sões e forma da placa.
A Figura 7.-»0 pode ser utilizada para estimar o
coeficiente de reação vertical para placas tle 30,5cm
x 30, Sem, em função d o índice de resistência à pe-
netração (SPT), tanto para areias c o m o para argilas.
SPT (AROIUAS )
10
Define-se rigidez característica X da viga de lar-
gura B, comprimento L, momento de inércia J e de
módulo de elasticidade do material I- pela relação:
(7.5.29)
A - i - ^ r
4 EtJ)
e por parâmetro d e rigidez o produto XL. D e acor-
do c o m o parâmetro de rigidez, as vigas sào assim
classificadas:

XL < 0,8 a viga é considerada como sendo rí-

gida (vigas curtas)
0,8 < XI < 3 a viga é de rigidez intermediária (vi-
gas médias)
>wL > 3 a viga é flexível (vigas longas)

Para a determinação dos fatores de influência (para

rotação, reação d o apoio elástico, momento fletor e
força cortante) necessários ao dimensionamento de
vigas de comprimento finito s o b ação de esforços
solicitantes externos recomenda-se o uso das tabe-
las de Soares e Teramoto < 1981 >.

i J I 7 . 5 . 6 - Tensões Despertadas por Uma

• )• 40
SPT (AREIAS) Fundação
AREIAS
NAVFAC
ARGILAS C o m o a fundação de um edifício é composta
(1982 )
AREIAS SECAS E ÚMIDAS
por um conjunto de sapatas ou por grupos de
TERZAOHI AREIAS SUBMERSAS estacas, os bulbos de tensões das sapatas ou do
(1955) ARGILAS grupo de estacas se s o b r e p õ e sendo, portanto,
necessário o cálculo das resultantes dessas ten-
sões na camada de interesse, para então poder-se
Fig. 7.40 - Estimativa do coeficiente de reação calcular os recalques do edifício.
vertical em função do SPT
No caso d e fundações por sapatas as tensões
resultantes num ponto podem ser calculadas pelo
Para uma viga corrida de largura B apoiada em á b a c o d e s e t o r e s d o a n e l d e s e n v o l v i d o por
argila, Terzaghi ( 1 9 5 5 ) propôs a seguinte equação Newmark ( 1 9 4 0 ) com base na fórmula de Love
empírica para o cálculo do coeficiente de reação (equação 7.5.19). O á b a c o é obtido pela divisão
vertical k : de um anel, carregado uniformemente por uma
 tensão <|, o qual é dividido em pequenos setores 'IOO TEMPO

de anel. A tensão final é calculada por:

(T. - r • A/, (7.5.30)

sendo ti o número de setores de anel abrangidos

pelas várias sapatas e A/ o "passo" do ábaco. A
construção do á b a c o pode ser obtida em Mello e
Teixeira (1960).
Quando a camada compressível se situar em
profundidades superiores a três vezes a dimensão
da maior sapata pode-se calcular a resultante das
tensões tomando a carga d o pilar c o m o pontual e Fig. 7.41 - Evolução do recalque com o tempo
aplicando-se a fórmula d e Boussinesq (equação
7.5.1) ou de Westergaard (equação 7.5.6).
daçào, ou no caso dc aterros lançados sobre solos
compressíveis, há predominância dos recalques por
adensamento. A parcela de recalque secular 6 im-
portante no caso dos solos orgânicos e turfosos.
7.6 - RECALQUES DE FUNDAÇÕES RASAS

7.6.1 - Introdução 7.6.2 - Recalques Imediatos ou Elásticos

Neste parágrafo serão analisados os métodos dis-
poníveis para a estimativa de recalques de funda-
ç õ e s rasas.
Em muitos problemas práticos, quando sc aplicam
tensões no maciço ocorrem deformações cisalliantcs
ou de distorção que causam deslocamentos verticais
da fundação. Se as tensões cisalhantcs induzidas são
pequenas quando comparadas com a resistência ao
cisalhamento do solo, as tensões cisalhantcs sento apro-
ximadamente proporcionais ãs deformações cisalhantcs
ocorrendo, então, deformações com mudança de for-
ma sem diminuição de volume do solo. Esse recalque
que OCOITC quase que simultaneamente com a aplica-
ção da carga é denominado de recalque imediato,
ou inicial, ou elástico, uma vez que a sua grande-
za é estimada com base na Teoria da Elasticidade.
Outra parcela d c recalque decorre de deforma-
ç õ e s volumétricas ou por adensamento, com di-
minuição do índice de vazios d o solo, e é deno-
minado de recalque primário. No caso das argilas
saturadas esse adensamento decorre da dissipaçào
gradual das sobrepressões neutras induzidas pelo
carregamento da fundação.
Após decorrido um tempo suficiente para que as
sobrepressões neutras se aproximem de zero, a argila
continua a diminuir de volume, fenômeno este deno-
Na estimativa dos recalques imediatos devem ser
levadas em consideração os seguintes fatores: rigi-
dez, forma e profundidade dc apoio de sapata e a
espessura da camada deformável. A consideração de
semi-espaço infinito deformável, que nào ocorre na
prática, leva a estimativas exageradas d o recalque.
A seguir sào apresentadas formulações para o cál-
culo de recalques considerando as fatores menc.ona-
dos acima e em função do módulo de deformabilidade
do solo (E), o qual será comentado adiante.
Será adotada a seguinte simbologia, conforme
mostrado na Figura 7.42:
I. - lado maior da placa retangular unifomxtnen-
te carregada com a pregão q
B idem , lado menor
D 2R diâmetro da placa circular uniforme-
mente carregada com a pressão q
c - profundidade de apoio da sapata
h » espessura do solo deformável
I- fator de influência dependente da forma,
da rigidez c da profundidade dc apoio da
sapata e da espessura do solo deformável
fi » coeficiente de Foisson d o solo
B ou D

minado de compressão secundária ou secular, o qual

se processa linearmente com o logarítmo do tempo.
A evolaçãc dos recalques de uma sapata de fun-
dação com o tempo é ilustrada qualitativamente na
Figun: 7.-11 - O recalque total da fundação será a soma
dos recalques ir.icial, por adensamento e secular:

S = S. + s. + s. (7.6.1)

Nos casos onde as sapatas se apoiam diretamente

em solos densos e resistentes predominam as defor-
mações imediatas. No caso da existência de argilas Fig. 7.42- Nomenclatura para as fórmulas de cálcu.o
moles profundas em relação â cota de apoio da fun- de recalques imediatos
a) Placas flexíveis

• Recalque de placa retangular apoiada à super-

fície de um semi-espaço infinito, Giroud (1968)

(7.6.2)

O fator de influência I é apresentado em gráfico na

Figura 7.43 (a) para os recalques dos pontos indicados.
O valor de I m corresponde ao recalque médio da
placa flexível.
• Recalque de placa retangular apoiada à pro-
fundidade c d e um semi-espaço infinito, Groth
e Chapman ( 1 9 6 9 )

s =3li (7-6.3)

Fig. 7.43 - Fatores de influência para o cálculo de recalques de placa flexível. Placa retangular (a), (b), |c) - placa
circular (dj. |ej e (fj
 O fator de influência I é apresentado em gráfico I.S
na Figura 7.43 (b), corresponde ao recalque de
um dos vértices d o retângulo.
• Recalque de placa retangular apoiada à superfí-
cie de camada de espessura finita, Sovinc (1961)
4 » O "O

= 5*/ (7.6.4) (9)

8
E

O fator de influência I é apresentado em gráfico

1» . 0 , s * • 0,5 — ~~
na Figura 7.43 ( c ) e é correspondente a o centro e
f / L . » /d
ao vértice d o retângulo.
• Recalque de placa circular flexível apoiada à
superfície d e s e m i - e s p a ç o infinito-Alilvin e
Ulery ( 1 9 6 2 ) Tí/í
— i

(7.6.5) A
' E
Os fatores d e influência I sào apresentados na
Figura 7.43 (d) correspondentes aos pontos situa- (M
dos ao longo d o raio d o círculo
• Recalque de placa circular flexível apoiada à pro-
fundidade c de semi-espaço infinito, Nishida (1966)

J . = — / (7.6.6)

Os fatores de influência I para o centro e para o

l>ordo da placa circular sào apresentados na Figura
7.43 ( e )
• Recalque de placa circular flexível apoiada à su-
perfície de camada de espessura finita, Milovic 0 o. a l.o 1,a 2.0
N
(1970) (1)

' E (7.6.7)

Os fatores de influência I sào apresentados na

Figura 7.43 ( 0 relativos ao centro e ao bordo de /
placa circular e para |i= 0,3 e 0,45.

b) - Placas Rígidas O « 2 5 4 S 6 T 8 9

Nas placas rígidas o recalque é uniforme. (I)

• Recalque de placa retangular apoiada à superfície
de semi-espaço infinito, Whitman e Richart (1967)

i/: 1.2 j
g(LB) (7.6.8)
s. =
E / //
O fator de influência é apresentado no gráfico à 0.8
O.
Figura 7.44(g), em funçào da relação L/B. >5
• Recalque cie placa retangular apoiada à pro- / /'a
fundidade c de s e m i - e s p a ç o semi-infinito -
Buttcrfield í Banerjee ( 1 9 7 1 ) /
/ S
/
v = 2(1 -f fi) qL
(7.6.9) O ,2 .4 ,e ,8 \ .8 .6 .4 .2 o

E l
O fator de influência, para H=0,3 e 0,5, é apre-
sentado no gráfico da Figura 7.44 (h).
• Recalque de placa retangular apoiada à superfí-
cie de camada de espessura finita, Sovinc (1969)
Fig. 7.44 - Fatores de influência para o cálculo dc
recalques de placa rígida. Placa retangular (gj. (hj. (i).
Placa circular (j) e l(]
 (7.6.10)
' E
Os fatores de influência I sào apresentados na
Figura 7.44 (i), correspondente a ^1=0,5.
• Recalque de placa circular rígida apoiada à pro-
fundidade c de scmi-cspaço infinito, Butterfield
e Banerjee ( 1 9 7 1 )

_ Jt(\ + [L)qR
(7.6.12)
E l

O s fatores de influência, para m=0,3 e 0,5, sào

apresentados c m gráfico na Figura 7.44 (j)
• Recalque de placa circular apoiada à super-
fície de camada de espessura finita, Poulos (1968)

7.6.13)
' E 0) . |
Ot 1-J
Os fatores de influência sào apresentados em
gráfico na Figura 7.44 (1), para n - 0,4 e 0,5.
M

7 . 6 . 2 . 1 - Avaliação dos Parâmetros de

Deformabilidade Fig. 7.45 • Influência da espessura da camada
compressivel e do coeficiente de Poisson no recalque
de placa circular flexível - Apud Terzaghi ft 943J
Por serem os solos materiais cuja massa nào c con-
tínua e sim formado por partículas, serem heterogê-
neos e nào isotrópicos, c com módulo de defor-
q PRESSÕES
mabilidade podendo crescer com a profundidade, é
necessário muito discernimento para estimar a gran-
deza d o recalque por meio das fórmulas desenvol-
vidas em função da Teoria da Elasticidade.
Apesar disso, as equações sào utilizadas para obte-
rem-se estimativas razoáveis dos recalques, desde
que as constantes "elásticas" E e fl sejam adequada-
mente escolhidas e sempre que as tensões transmiti-
das a o solo estejam muito aquém da sua tensão de
niptura. Para estimativas dos recalques imediatos de-
verão ser empregados os módulos dc deformabilidade
determinados por ensaios (de campo ou de lal>ora-
tório) do tipo nào drenado, enquanto para a estima-
tiva dos recalques totais os módulos devcrào ser de-
terminados por ensaios drenados. O critério em-
pregado na escolha do módulo é, portanto, funda-
L A ^ O?)

mental na obtenção d c resultados rcalisticos. /A

Um fator importante que afeta a precisão da es-
timativa dos recalques utilizando as fórmulas ba- n /\
seadas na Teoria da Elasticidade é a espessura d o 'Sz \
material deformável a considerar num dado pro-
blema, conforme ilustrado na Figura 7.45, Terzaghi
(1943), o n d e o fator de influência I tem o valor:
/ 1
1
«1
D E F O R M A Ç Ã O ESPECIFICA £
/= (7.6.14)
qR
Fíg. 7.46 - Influência do nível de tensào/dcformações
Na mesma figura pode-se ver a mesma influên-
na determinação do módulo de deformabilidade
cia d o coeficiente de Poisson. Ensaio de placa (a) - Ensaio triaxial fb)
 Na prática as parâmetros de deformabilidade são de-
terminados sol) três condições dc confinamento do solo:
a ) Solo n ã o confinado - ensaio de compressão
simples realizado e m laboratório.
b ) Solo parcialmente confinado - ensaio de com-
pressão triaxial realizado em laboratório, ensaio
de placa e ensaio de penetração de cone, ambos
realizados no c a m p o .
c ) Solo totalmente confinado lateralmente - ensaio
de adensamento de laboratório.
O objetivo de se avaliar os parâmetros de com-
pressibilidade pelos métodos acima é de s c obter
aquele valor, que levado nas equações teóricas con-
duza à melhor estimativa d o recalque. A priori pode-
se dizer que os ensaios realizados em solos parcial-
mente confinados levam âs melhores estimativas para
os recalques imediatos ou elásticos, e os ensaios em
amostras confinadas para a obtenção dos parâmetros
de deformação volumétrica, notada mente quando as
camadas compressíveis são profundas.
Dcs métodos acima, os ensaios de placa têm mai-
or credibilidade dada a sua semelhança com uma
fundação direta.
A avaliação do parâmetro dc compressibilidade a partir
de correlações empíricas em função cia resistência de
ponta dc cone holandês é muito útil pois pennite co-
nhecer-se a sua variação com a profundidade.
As determinações laboritoriais defrontam-se com
as conhecidas dificuldades de amostragem indefor-
mada, notadamente em solos pouco coesivos e em
solos sensíveis.
Em todos os processos os parâmetros de defor-
mabilidade variam em função do nível e da velocidade
dc aplicação das t e n s õ e s ou das d e f o r m a ç õ e s
correspondentes, e da história de tensões do ma-
ciço. Na Figura 7 . 4 6 dá-se uma indicação da va-
riação dos módulos de deformabilidade, se de-
terminados n o e n s a i o de placa ou no e n s a i o de
c o m p r e s s ã o triaxial, em f u n ç ã o d o nível de ten-
sões/deformações considerado.
aj Módulo de Deformabilidade Obtido nos
Ensaios de Placa
Executado um ensaio de placa, determina-se o
módulo utilizando-se a equação teórica (vide item
7.6.2.b) q u e melhor sc assemelhar às condições
do ensaio (tipos de placa, profundidade do en-
saio e semi-espaço finito ou infinito).
Como a placa de ensaio é rígida c tem normal-
mente a forma circular de diâmetro de 80cm, o
módulo determinado refere-se ao solo situado até
a profundidade de 2 x 80 = 160 cm, ou seja, cor-
respondente aproximadamente à isobárica d e O . l q
do bulbo de pressões.

Tabela 7.3 | Módulos de deformabilidade (MPa)

SOLO CONSISTÊNCIA BOWLES SHERIF KÉD2I VALORES
OU E KONIG SUGERIDOS
COMPACIDADE (1977) (1975) (1975)
muito mole 0.3-3 0.35 - 3 1
mole 2-4 1 -2.5 2-5 2
média 4,5-9 4-8 5
Argila rija 2.5-5 7
muito rija 5 - 10 _ 8
dura 7-20 7 - 18 15
fofa _ _ _ 5
pouco compacta 10-25 20-50 10-25 20
Areia medianam. compacta _ 50-100 _ 50
compacta 50- 100 _ 50-80 70
muito compacta 90
Areia com pouco compacta 50- 140 _ 50
pedregulhes compacta 80 - 200 100-200 120
Argila arenosa _ 30-42.5 _ 30-40
Silte _ 2-20 3 - 10 _ _
Aieiti Siltosci _ _ _ 7 - 20 _

Tabela 7.41 Relação módulo de deformabilidade/resistència não drenada - Massad [I981J

SOLO SPT E
/Cu E
/CU
Argilas porosas vermelhas 2 a8 600 120 480
(300 a I000J (80 a 160) (200 a 1000)
Argilas rijas vermelhas 11 a 19 520 170 420
(340 a 740J (100 a 200J (120a 600)
Argilas variegadas > 6 400 154 290
(300 a 600) (120a 200) (140a 600)
Argilas duras cinzas e verdes > 19 — — 230
 Se o ensaio de placa for executado lentamen-
te, ou s e j a , até q u e c e s s e m t o t a l m e n t e o s
recalques s o b cada estágio de pressão, o módulo
de deformabilidade, dito drenado, abrangerá tan-
to as d e f o r m a ç õ e s cisalhantes quanto as volumé-
tricas, podendo-se a partir desse valor estimar o
recalque total (excluído o secular;.
Alguns valores típicos do módulo de deforma-
bilidade encontrados na literatura técnica sào apre-
sentados na Tal>e!a 7.3.
Os valores d o coeficiente a colhidos na litera-
tura técnica variam, grosso modo entre 1,5 e 8,
sendo que os valores mais baixos estão associa-
dos aos solos arenosos e os valores mais altos
abrangendo solos plásticos e compressíveis.
Não se dispondo de melhores dados, para esti-
mativas grosseiras do módulo de deformabilidade
podem ser tomados os valores do coeficiente a
apresentados na Tabela 7.S.

bj Módulo de Deformabilidade Determinado em l a b d d 7 . 5 í Valores de a = E/q(

Ensaios Triaxiais não Drenados SOLO a

Massad ( 1 9 8 1 ) definiu três módulos de defor- Areia 3

mabilidade determinados em ensaios triaxiais não
drenados, a saber:
I: = módulo de dcfoimabil idade inicial comjsponden-
te ao coeficiente angular da reta ajustada aos tiês primei-
ros [x>ntos de curva tensão-defonnaçào específica
E , " módulo tle deformabilidade secante para de-
formação específica de 1%
ES1) - módulo de deformabilidade secante para
S 0 % da resistência.
Silte 5
Argila 7
Os valores da tabela para areia e argila sào aque-
les propostos por Trofimenkov (1974).
Quando nào se dispõe de ensaias de penetra-
ção de c o n e podem ser utilizados os ensaios tle
penetração (SPT - N) executados nas sondagens
de reconhecimento à percussão, através da cor-
relação:

Para as argilas da bacia tcrciária da cidade de

Sào Paulo, Massad ( 1 9 8 1 ) chegou, para a relação * =& (7.6.16)
entre o módulo de deformabilidade e a resistên-
cia nào drenada ( c ), aos valores apresentados na
sendo o coeficiente K aqueles apresentados na
Tabela 7.4.
Tabela 7.6.4, Teixeira (1993).
A relação E / c , obtida para as argilas rijas ver-
m e l h a s é próxima d a q u e l a d e t e r m i n a d a por
d) Módulo de Deformabilidade de Areias em
Henkcl ( 1 9 7 2 ) e Wroth (1972) para as argilas de
Função de SPT = N
Londres ( = 150). Note-se q u e o valor da relação
E / c , diminui à medida que aumenta a consistên-
Interpretando dados de Terzaghi & Peck (1948),
cia da argila.
Mello (1971) sugere a relação:
Para estimativas de recalques elásticos de funda-
ções sugere-se utilizar os valores da relação E / c . E = 3(/V-3) (MPa) (7.6.17)
Quando nào se dispõem de resultados de ensai-
os de laboratório, o valor da resistência nào dre- Os valores obtidos por esta correlação estão pró-
nada pode ser estimado pela relação empírica com ximos daqueles determinados pelas correlações
o SPT ° N seguinte: das Tabelas 7.5 e 7.6, ou seja:

cm = 0,0 bV (MPa) (7.6.14) E = 3 x 0.9 A' = 2.7/V (MPa) <7.0.18)

c) Módulo dc Deformabilidade Determinado cm

Função rlf Fm;*io* rfí» Ppnptração d o Cone Tnbcln 7 . 6 1 V o l o r c j do rclnçõo K - q / N - Tcixcirn ( 1 9 9 3 )

Apesar de os ensaios penetrométricos envol- SOLO K ÍMPa)

verem uma série de fenômenos complexos (es-
areia com pedregulhos 1.1
trutura, deformação, resistência, subpressòes neu-
tras em solos saturados, altas tensões desenvol- areia 0.9
vidas na ponta etc.), inúmeras tentativas foram areia siltosa 0.7
feitas procurando c o r r e l a c i o n a r o módulo de areia argilosa 0.55
deformabilidade com a resistência de ponta (q ) silte arenoso 0.45
medida no ensaio d c penetração do c o n e holan-
silte 0.35
dês (diâmetro de ponta de 3,6cm) s o b a forma
da equação: argila arenosa 0.3
silte argiloso 0.25
E - a . q( (7.6.15) argila siltosa 0.2
ej Móduío de Deformabilidade das Areias Pouco
Argilosas da Bacia Sedimentar Terciária da
Cidade de São Paulo

Vargas (1961), analisando os resultados das ob-

servações de recalques de edifícios de grande porte
cujas fundações se apoiam em areias (ditas basais)
propôs estimar o módulo de deformabilidade cres-
cente com a profundidade pela relação:

E = IOOOCT (7.6.19)

sendo cr , a tensão gcostática efetiva na profun- Fig. 7.47 - Módulo de deformabilidade crescendo
didade considerada. linearmente com a profundidade

fj Coeficiente de Poisson

Valores típicos do coeficiente de Poisson sào

apresentados na Tabela 7.7. Tem-se os casos de:
£
a) — - = o ou seja , E = E0 correspondente
Tabela 7.7 i Valores do coeficiente de Poisson kl)
ao meio homogêneo.
SOLO H
areia pouco compacta 0.2 caracterizando o meio estudado
areia compac:a 0.4 por Gibson (1967). onde E0 ~ 0 e k X).

silte 0.3-0.5 Para ser possível a aplicação da formulação í.pre-

argila iaturada 0.4-0.5 sentada e baseada no meio elástico homogêneo,
argila não saturada 0.1-0.3 define-se "centro do recalque" à profundidade onde
o módulo de deformabilidade tem o valor equiva-
lente E o , o qual, introduzido na formulação, for-
necerá um recalque igual ao das fórmulas específi-
cas deduzidas para o meio não homogêneo. O cen-
7 . 6 . 2 . 2 - Maciços Heterogêneos
tro de recalque situa-se à profundidade de:

A formulação apresentada admite que o maciço z = al) (7.6.22)

lou o semi-espaço) seja linearmente elástico, ho-
mogêneo e isotrópico, ou seja. o módulo dc defor-
mabilidade é constante com a profundidade. To-
davia, existem maciços onde o módulo varia com
a profundidade , fator este que deverá ser consi-
derado na estimativa dos recalques.
a) Semi-Espaço com Módulo Crescente com a
Profundidade
A Figura 7.47 mostra o caso de o módulo crescer
linearmente com a profundidade.
Sendo k = tg (3, o coeficiente angular correspon-
dente ao cresci nento linear d o módulo com a pro-
fund.dade, tem-se:
E = £, + kz (7.6.20)
Rocha Filho «ü Romanel (1984), interpretando
dados d c Carrier & Christian (1973), propõem de-
terminar a pela relação:
(7.6.23)
kí)[4l * J
O caso de maciço nào h o m o g ê n e o linear pode
ser resolvido também dividindo-se o mesmo em
várias camadas de espessura H, , cada uma celas
c o m módulo ü, c determinando-sc as pressões o.
despertadas no meio de cada uma dessas cama-
das pelas fórmulas de distribuição de tensão. O
recalque do maciço será calculado por:
(7.6.24)
^ E

Define-se grau de nào homogeneidade do maci- b) Módulo de Deformabilidade de Subsolo

ço. segundo Rocha Filho & Romanel (1984), pela Estratifícado
relação:
Se o subsolo for constituído por camadas de
i2 diferentes módulos ( E ) conforme mostrado pela
(7.6.21)
kD Figura 7.48, pode-se substituí-lo por um subsolo
c o m um módulo de deformação equivalente
(E ) determinado pela condição de q u e a soma
dos recalques das n camadas deve ser igual ao
recalque d o subsolo equivalente, ou seja:

^a.H o.II J
r
i

sendo
i

as tensões verticais no meio das camadas e oriun- J_ L P

das da aplicação da pressão q à superfície resulta

Fig. 7.49 - Recalque pelo método de Schmertmann

^ Io"

e, portanto Pela teoria da elasticidade:

loH i/.
(7.6.25) E '
y lOiH,
E sendo \f o fator d c influência d e deformações ver-
ticais. O recalque será portanto:

IH, \ \
XX e.
\rX--7~

onde
JV,
C' = 1 - 0 . 5 ^ (7.6.27)

incorpora o efeito d o alívio da escavação nas de-

i
formações. e cj0 = Y"/.(1 a pressão gecstática efetiva
à profundidade z 0 .
Fig. 7.48 - Subsolo estratificado com diferentes Pelo b u l b o de pressões apresentado ã Figura
módulos de deformabilidade 7.38, correspondente a o c a s o de placa rígida, ve-
rifica-se que a tensão vertical máxima ocorre a

o.» o.a i .
7 . 6 . 3 - M é t o d o s Semi-Empíricos

a) Método de Schmertmann ( 1 9 7 0 )

O método foi proposto para o caso de sapata

rígida de dimensões módicas apoiada c m areia e
baseia-se nos resultados de ensaios de penetra-
ção contínua de c o n e (CPT).
Conforme a Figura 7.49 a deformação específica
do elemento de espessura Az ,à profundidade z, é
s.
£. = —
• Az U1 l>t tnt QlIfUtRMtA (kl n »r« h* i«h«im ak nu
COftftiO*
e
2» I.
• •C.»
9 0 t
-1.4,
s. = e.A.
«•0,161 C O . J S . [UM)
O recalque da placa será:
Fig.7.50 - Fatores de influencia para o mótodo de
A Schmertmann
uma profundidade de cerca de 0.5R e, conseqüen- b) Método de Schultze e Sherif (1973)
temente, o fator de influência de deformações
será máximo nessa profundidade. Schmertmann Os autores basearam-se na análise estatística dos
et al. ( 1 9 7 8 ) propuseram as distribuições práti- recalques medidos em 48 casos de fundação em
c a s d e \t e as e s t i m a t i v a s d o s m ó d u l o s de areias tendo c o m o bases a Teoria da Elasticidade
deformabilidade em função da resistência de pon- e os índices de resistência à penetração SPT » N,
ta ( q { ) d o ensaio CPT mostradas na Figura 7.50. tendo chegado ã equação:
tf
A Figura 7.51 e a Tabela 7.8 apresentam um
algoritmo para o cálculo do recalque: /V 0,87 (I + 0,4c/ 5) (76
-29>

sendo F denominado de "coeficiente de recalque",

função da dimensão da fundação e da relação dos
lados da mesma (L/B), e apresentado na Fig. 8.53.
A profundidade de apoio da fundação é £ e a
espessura da camada deformável é igual a 2 B ,
conforme indica a Figura 7.52.

Fig. 7.51 - Método de Schmertmann. Exemplo da

determinação de lt em função de qt Fig. 7.521 Notação do método de Schultze e Sherif

Tabela 7.8 lAplicaçáo do Método de Schertmann

camada

100
Q u a n d o não se dispõe de resultados de ensai-
os de c o n e e apenas de resultados de ensaios de ~ 50
p e n e t r a ç ã o SPT, p o d e - s e utilizar a c o r r e l a ç ã o
empírica entre q c e SPT - N e os valores de K i»
constante da Tabela 7.9 - Teixeira ( 1 9 9 3 ) M.
W

qc = KN (7.6.28) u
U
b-J5
i
•a
- —
Iaijeia_2x2l Valores do coeficiente de correlação K.
Teixeira (1993) 2
5
o
ü
SOLO K |MPaJ
silte arenoso 0.45
areia argilosa 0.55 o •o o • o o ' " « o o o •

areia siltosa 0.7

areia 0.9
areia com pedregulho Fig. 7.53 - Coeficiente de recalque do Método dc
U
Schultze e Sherif
c) Método de Décourt (T992)
Para areias Décourt propôs o cálculo do recalque
de placa em função do SPT a N pela relação:
, = 27251
N aj Argila Normalmente Adensada (o' . = o' J
a qual foi obtida levando em consideração alguns
dos métodos dc extrapolação de recalques em fun-
ç ã o do tamanho da fundação, encontrados na li-
teratura. Na equação (7.6.30) as unidades sào s
(cm), q (MPa) e B <m).
7 . 6 . 4 - Recalque por Adensamento
Para o cálculo dos recalques por adensamento
«.le camada compressível profunda é necessário o
c o n h e c i m e n t o dos seguintes parâmetros:
• peso específico das camadas (y)
• profundidade do nível d'água freático
• índice de vazios inicial ( e j
• índice de compressão (C )
• índice d c recompressào (C )
• tensào de sobreadensamento (a' ( i )
• espessura e profundidade da camada compres-
sível (H)
c, o .<r. I l ( »««tlOtl
G'
Fig. 7.54 - Acréscimo dc tensão nos casos dc argilas
normalmente adensadas (aj c sobreadensadas (b)
Calculada a tensào geostâtica efetiva inicial ( o ' i 0 )
na profundidade da amostra ensaiada, verifica-se,
conforme mostrado na Figura 7.54, se ela é nor-
malmente adensada (quando, então, a\M • o',,) ou
sobreadcnsada <a' , < a ). Por meio das fórmulas
de distribuição de tensões determira-se o acrésci-
mo de tensào o no meio da camada compressível,
calculando-se então o recalque:
(7.6.30)
Cji . cr"() + O".
s = — — log — — « • (7.6.30
b) argila sobreadensada
Quando c\(} + a < a' (>
ctn , &, ,+ff.
(7.6.32)
s = —— log . -J~
Quando c \ + G/ > a '
s=— log-^- + — — log ; -
\+en C7v0 l + e0 op
(7.6.33)
No caso de argila sobreadcnsada é habitual to-
mar-se o índice de recompressào igual ao índice
de expansão medido durante a descarga tio en-
saio cdométrico (C = C ). Excluindo as argilas ex-
pansivas, o índice de expansão d c argilas de ativi-
dade normal é da ordem de 1/5 a 1/10 do seu
índice de compressão. Para as argilas da cidade de
Sào Paulo essa relação vale, c m média. 1/5 e para
as argilas da baixada santista é de 1/11.
No cálculo da tensào geostâtica inicial, deverá ser
levado em conta o caso de ocorrer um alívio de
pressão devido a uma escavação, por exemplo, para
subsolo de edifício.
Para melhorar a estimativa dos recalques no caso
da camada espessa de argila, recomenda-se divi-
di-la em subcamadas, determinando-se o s vários
valores de o' u l , o' t e a para cada subcamada. No
caso a tensào de préadensamento ser variável com
a profundidade, ou seja, conhecendo-se a varia-
ç ã o da razão de sobreadensamento (OCR) com a
profundidade, entra-se na fórmula (7.6.33), para
cada camada, com:
<7, = (OCR)o\ (7.6.34)
7.6.4.1 - Estimativas do índice de Compressão e
da Tensão de Sobreadensamento
Sào apresentados a seguir alguns valores típicos
do índice de compressão de alguns solos brasileiros
em função do limite de liquidez (co(). São correla-
ções muito úteis, pois permitem a estimativa de C a
partir de ensaios de 0), que podem ser executados
nas amostras colhidas na sondagem à percussão.
 • Argilas da bacia terciária da cidade de Sào
Paulo. Dados de Mello e Teixeira (1960), Pinto e
Massad (1972), Cozzolino (1961) c Pena (1982):
C. =0,004(cd ^ - 6 ) (7.6.35)
• Argilas da cidade de Santos - Mello e Teixeira
(1960)
Cc = 0 . 0 l ( a ) t - 1 0 ) (7.6.36)
• Argilas orgânicas do Recife - Coutinho (1988)
Ct=0,015(0) 10) (7.6.38)
• Argilas orgânicas do canal entre Florianópolis
e o continente
Cc = 0,009(CDl +21) (7.6.39)
• áiltes arenosos, pouco argilosos (solo residu-
al de gnaisse) - Vargas (1978)
Cc = 0,0042(co t +39) (7.6.40)
Em função do índice de vazios inicial (e 0 ), Vargas
(1978) apresentou a seguinte relaçào para argilas
siltosas (solo residual de basalto)
Cc = 0,33(e o - 0,2) (7.6.41)
Todavia, é de máxima importância no cálculo
dos recalques saber-se se a argila é normalmente
adensada ou sobreadensada. Para estimativas gros-
seiras da tensão de pré-adensamento das argilas
terciárias de Sào Paulo, análises estatísticas reali-
zadas com dados do Metro-SP levam à seguinte
correlação com o SPT = N:
a p = 0,03/V -f 0,17 (MPa) (7.6.42)
Outra estimativa da pressão de pré-adensamento
pode ser feita pela relação:
N A experiência da observação de recalques de
11+0,4/ (MPa) (7.6.43)
sendo I(i ( % ) o índice de plasticidade da argila.
Para as argilas de Sào Paulo com I(i predominan-
temente entre 2 0 % e 40%, ambas as estimativas
acima apresentam razoável concordância.
A Figura 7.55, Mello e Teixeira (1955), apre-
senta um acervo d c dados muito útil para a
visualização da grandeza dos parâmetros-índice
de vazios, tensào de sobreadcnsamento e índice
de compressão de diversos solos.
7 . 6 . 5 - Recalques Secundários
A terceira parcela dos recalques dc uma funda-
ção a ser considerada decorre das deformações
que continuam se processando nos solos argilo-
sos muito plásticos e orgânicos após a dissipa-
çào prática das sobrepressões neutras. A experi-
ência (ensaios c medidas de recalques) mostra
que os recalques secundários evoluem lenta c
linearmente com o logaritmo do tempo, e sào
calculados pela expressão:
sA=CJl Iog-i- (7.6.44)
*r
onde: índice de compressão
secundária
período de tempo de interesse,
normalmente considerado
como sendo o tempo de vida
útil da obra considerada,
tempo de ocorrência do recalque
primário
O índice de compressão secundária é tomado
como sendo a deformação específica por um ci-
clo do logaritmo do tempo no gráfico recalque x
log tempo.
Valores típicos do índice de compressão secun-
dária são:
• argilas préadensadas (OCR > 2 ) C a < 0,001
• argilas normalmente adensadas
e de atividade normal C a - 0,005 a 0,02
• argilas muito plásticas e orgânicas C c > 0,03
• turfas C > 0.08
7.6.6 - Tempo para Ocorrência do Recalque
por Adensamento de Camadas Profundas
obras (aterros e edifícios) tem revelado que c tem-
po de ocorrência dos mesmos é inferior àquele
calculado com o coeficiente de adensamento de-
terminado em ensaios de laboratório. Segundo es-
tudos d e Massad ( 1 9 8 5 ) , a v e l o c i d a d e d o s
recalques de aterros na Baixada Santista é de cer-
ca de 50 vezes maior do que aquela calculada com
o Cv de laboratório. Para edifícios da orla praiana
da cidade de Santos, Teixeira (1944) chega a valo-
res de cerca de 20 vezes.
 N" SOLO PROCE- PROF w w w S C< s <<0.002 0 , 0 0 2 < <£>0.06
( %i) (%J P
DÊNCIA |mj MPa ÍK0.06
1 argila orgânica preta Sào Paulo 6.20 98.5 43.6 87.6 99 0.83 0.09 _ _
2 argila marinha siltosa. Santos 28.00 110.0 38.4 61.6 95 0.86 0.24 50 35 15
cinza escura
3 argila marinha siltosa. Santos 20.00 116.5 31.7 75.2 100 1.37 0.19
- - -
cinza escura
4 argila siltosa. friável, Centro de -
50.5 39.0 33.9 86 0.25 0.60 41 29 30
amarela São Paulo
0
5 siltep' argiloso, brando São Paulo 4.30 43.3 32.8 26.7 66 0.36 O.SO 17 74 19
(decomposição dc rochaj
6 argila siltosa. amarela Centro de 11.40 88.0 33.0 34.0 84 0.39 0.50 67 27 6
São Paulo
1 areia argilosa. cinza Santos 23.50 31.2 20.8 32.6 100 0.20 0,20 _
8 argila siltosa. vanegada Centro de 6.50 82.1 25.3 36.0 96 0.34 0.45 - - -
São Paulo
y areia fina siltosa e mista Via 5.00 15.7 21.5 25.1 91 0.22 0.40 - - -
marrom e cinza Anchieta-SP
10 areia fina e média Centro de 5,50 39.4 17.2 21.4 91 0.22 3.0 34 14 52
argilosa amarela São Paulo
11 argila mlu arenosa Centro de -
50.0 ,17.7 17.8 92 0,20 0.55 - - -
amarela e cinza São Paulo
12 areia fina e média cinza - 4.50 33.3 14.6 26.6 90 0.29 0.14 _ _
13 argila marinha p'° Rio de 0,50 40.0 22.7 54.1 100 0.07 0.16
- - -
siltosa. cinza escura Janeiro

Fig. 7.55 - Compressibilidade dc alguns solos

 As razoes para tais diferenças sào as seguintes:
• freqüentemente os depósitos sedimentares de
argila têm lentes muito delgadas de areia, fa-
zendo com que ocorra uma considerável dre-
nagem horizontal;
• r e l a ; à o entre as dimensões da área carregada e
da espessura da camada compressivel; quanto
menor essa relação, mais rapidamente sc da-
rão os recalques:
• relação entre o aumento de pressão desperta-
da na camada e a pressão gcostática inicial;
quanto maior essa relação, mais rapidamente
ocorrerão os recalques primários.
7.6.7 - Outras Causas de Recalques
Além das causas analisadas existem outras cau-
sas q u e conduzem a recalques q u e também de-
vem ser considerados. A seguir serão comentadas
algemas delas:
a) Rebaixamento do Lençol Freático (Temporário
ou Permanente)
í: muito freqüente na prática promover-se o re-
baixamento d o lençol freático para a e x e c u ç ã o da
infra-estrutura de um edifício. Caso haja a presen-
ça da camada d c solo compressivel no subsolo,
ocorre um aumento das pressões geostáticas nessa
camada, independentemente da aplicação de car-
regamentos externos.
Na Figura 7 56 apresenta-se um e x e m p l o quan-
do a camada compressivel sofre um acréscimo de pres-
são efetiva p:T>|x>rcional ao rebaixamento do NA.
=<Y|-Y.JH.+<Y2-YnXO,:
<•2 = Y i H , + ( Y 2 - Y a X 0 , 5 H 2 )
=> A a ^ a ^ - a ; . , = Y 3 H ,
-mvw
—
J T J .•••.;. r 1
, NAR
-T-Zr
/ / h '
/ ções apoiadas nesse maciço.
r
Fig. 7.56 - Aumento das tensões efetivas no solo
devido ao rebaixamento do nível dc água freático
Como a linha freática d o lençol rebaixado se es-
tende para as áreas vizinhas, estas ficarão sujeitas a
recalques e, se nessas áreas existem edificações,
elas sofrerão conseqüências. Ocorrerão recalques
caso essas edificações estejam cm fundações rasas
ou. se apoiadas em estacas, ter-se-á um aumento
de cargas nas mesmas devido às tensões de atrito
lateral negativo. Dc qualquer modo os pisos térreos
das edificações, tanto externos quanto internos,
poderão acompanhar aqueles recalques.
lista causa deve ser analisada com cuidado, de
modo a prccavcr-se contra a ç õ e s judiciais que
poderão prejudicar o cronograma das obrai.
Também ocorrem recalques cm áreas relativamen-
te extensas, causados por rebaixamento de lençóis
d'água profundos, decorrente do bombeamento dc
poços de abastecimento de água.
b) Solos Colapsíveis
Existem solos caracterizados por sua elevada
porosidade que podem ser formados tanto per arei-
as como por argilas. Esses solos situados acima d o
lençol freático tem suas partículas cimentadas entre
si por materiais ligantes (por exemplo, calcário) ou
mesmo por argila coloidal e são conhecidos c o m o
sendo solos colapsíveis, pois quando eles entram cm
contato com água, seja por penetração pela superfí-
cie seja por elevação do lençol freático, ocorre a
destruição dessa cimentaçâo intergranular, resultan-
do um colapso súbito da estrutura desse sole. Esse
colapso causa recalques, mesmo sem haver aumen-
to de pressões por carregamento externo.
Entre nós é comum a existência das argilas po-
rosas vermelhas nos espigòes de S à o Paulo, com
macroporos visíveis a o l h o nu, formados pela
lixiviaçào de colóidcs, c das areias fofas (sedimento
cenozóico laterizado) no interior do Estado c e Sào
Paulo. A estrutura desses solos é destruída quando
saturados, causando os recalques das fundações
ou de aterros apoiados nesses solos. No caso de
fundações por estacas, sc estas estiverem inteira-
mente embutidas em solos colapsíveis, há a perda
da sua capacidade de carga, e s c apenas o fuste da
estaca estiver no solo onde ocorre a redução brus-
ca do volume, ela será sobrecarregada por tensões
de atrito lateral negativo.
c) Escavações em Área Adjacente ã Fundação
mv/.
É comum a cxecucào dc escavações para a cons-
trução d c subsolos junto a edificações existentes.
Essas escavações, mesmo com paredes escoradas,
causam movimentos do maciço animado, podendo
ocorrer, como conseqüência, recalques nas edifica-
Como os maiores recalques ocorrem junto à es-
cavação c sc reduzem à medida que sc afasta, os
recalques diferenciais decorrentes podem danifi-
car as edificações.
d) Vibrações
Vibrações oriundas da o p e r a ç ã o de equipamen-
tos (bate-cstacas, rolos compactadorcs vibratórios
etc.), de desmonte de rocha nào controlado, e
mesmo do tráfego viário, podem causar recalques
de fandaçòes com conseqüentes danos das edi-
ficações. Os danos sào causados por vibrações d c
freqüências na faixa de 15 a 30 ciclos/seg, e ampli-
tudes da vibração de 1 a 0,2mm, respectivamente.
e) Escavação de Túneis
Qualquer que seja o método de e x e c u ç ã o de
túneis, ocorrerão recalques da superfície d o terre-
no. C o m o esses recalques têm forma de sela, as
edificações situadas nessa área estarão sujeitas a
recalques diferenciais que poderão danificá-las.
7.7 - RECALQUES ADMISSÍVEIS
7.7.1 - Introdução
Na maioria dos problemas práticos, o projeto de
f u n d a ç ã o é g o v e r n a d o por c o n s i d e r a ç õ e s de
recalques. Neste parágrafo serão discutidos os valo-
res limites citados na literatura, os quais serão variá-
veis de acordo com o tipo e função da superestintu-
m. Dada a complexidade do problema, envolvendo
nào somente as características do subsolo, como tam-
bém o tipo e o porte da estrutura e os materiais em-
pregados. esses recalques têm sido estabelecidos de
maneira empírica, sendo baseados em casos dc obra
em que os recalques da fundação foram olwervados.
O leitor interessado no assunto poderá consultar
a revisão de Wahls Cl981), bem c o m o os excelen-
tes trabalhos de Burland e Wroth (1974;, Grant et.al.
( 1 9 7 4 ) e Burland et.al. (1977), Bjerrum ( 1 9 6 3 ) e o
clássico de Skempton c MacDonald (1956).
7 . 7 . 2 - Definição dos Vários Tipos de
Movimentos de uma Fundação
Na Figura 7.57, adaptada d e Grant et al. (1974),
os pontos A.B.C e D sào quatro pontos quaisquer
de uma fundação, podendo representar pontos
ao longo de uma sapata corrida, s o b um radier ou
quatro pilares de uma estrutura sendo monitorada.
Com base na simbologia da figura, definem-se o s
seguintes movimentos de uma fundação:
• Recalque, s — é o deslocamento total sofrido
por qualquer ponto da iundaçào: s A , sM, s t : ®
Inclinação, w — descreve a rotação em corpo
rígido de toda a estrutura;
Recalque diferencial, 5 — diferença de
recalques entre dois pontos, após eliminação
do recalque uniforme e da rotação: 5 V ( , 5,< i>*
Distorção angular, P — é a rotação da linha ligan-
do dois pontos, depois dc descontado o desa-
prumo:
Hn = ô a > 1 L c»
>.r
M »l*»u COT * ( C * l O u f S ( " ' t f X U 4 »»tii ( i n i M Ç í f l cc
«calcai v<"'c"»c i o» mcuMçio
Fig. 7.57 - Definição dos vãrios tipos dc movimentos
em fundações
7 . 7 . 3 - Danos Causados por Movimentos de
Fundações
Os danos causados por movimentos de fundações
podem ser agrupados em três categorias principais:
a. Danos arquitetônicos, ou à aparência visual
da construção. Sào aqueles visíveis ao observa-
dor comum, causando algum tipo de desconfor-
to: trincas e m p a r e d e s , r e c a l q u e s d e p i s o s ,
desaprumo de edifícios, desaprumo de muros de
arrimo etc.
1). Danos causados à funcionalidade ou ao uso
da construção. O desaprumo dc um edifício pode
causar problemas de desgaste excessivo de ele-
vadores, inverter declividades de pisos e tubulações.
R e c a l q u e s totais e x c e s s i v o s p o d e m i n v e r t e r
declividade, ou mesmo romper tubulações, prejudi-
car o acesso etc. Recalques diferenciais podem cau-
sar o emperramento de portas e janelas, causar trin-
cas por onde pcxlc passar umidade etc. Recalques
de pisos industriais podem prejudicara operação de
máquinas, empilhadeiras, cstocagcm c e materiais etc.
c. Danos estruturais sào aqueles causados à es-
trutura propriamente dita, podendo comprometer
sua estabilidade.
7 . 7 . 4 - Movimentos Limites de Fundações
Diante dos problemas decorrentes de movimentos
exagerados de fundações, seria de todo interesse prá-
tico que se pudesse estabelecer limites aceitáveis para
os movimentos de uma fundação. No entanto, a fixa-
ção desses limites esbarra com enormes dificuldades,
diante da gama dos materiais envolvidas nas constru-
ções. como tamt>ém na dificuldade de se avaliar a
interação fundação-estrutura de um elido problema.
AV
i ÁLISE. projeto e execução de flndações rasas I 261
 Os valores apresentados a seguir devem ser in-
terpretados como indicativos, não devendo ser es-
quecido que, apesar da autoridade dos pesquisado-
res, foram baseados em um número limitado de ca-
sos. Assim, o trabalho de Grant et al. (1974), que
acrescentou 95 casos aos 98 estudados por Skempton
e MacDonald (1956). nem todos com informações
completas sobre o comportamento da fundação e
seus efeitos, ao estudar a relação entre a distorção
angular e o número dc pavimentos das construções
conseguiu reunir apenas 25 casos de fundação em
sapatas, assim distribuídos:
• até 5 andares: 10 casos
• de 6 a 10 andares: 8 casos
• de 11 a 20 andares: 2 casos
• de 21 a 27 andares: 4 casos
• 32 andares: 1 caso
Verifica-se a partir desses números que a maior
parte da experiência a respeito do efeito da distorção
angular c m edifícios provém d c construções de
pequeno porte, empregando sistemas tradicionais
de construção com estrutura de aço ou concreto. É
importante que o engenheiro tenha isso em men-
te, para saber distinguir os casos rotineiros que se
encaixam dentro da experiência anterior, daqueles
especiais que requerem uma análise mais criteriosa
do problema de recalques (edifícios altos com cor-
pos de alturas diferentes, vãos grandes, vigas de
grande inércia acabamentos especiais etc.).
Na Figura 7.58. são apresentados os critérios de Bjerrum,
(1963), que procuram estatelccer limites para a distorção
angular em função de vários tipos de danos.
cxsto*<ã3 A-CUL»» P •
i i • i i i
T33 Tõi Ei a ®
M I M 1 1
IMITI » - » t
W i n M WIM<
K»«
' iKimi
*"M lio
M ( t t l l i r w ® «« !»•'><•:« l|i||
i m ti «iki
t w d l IHliMIMt Ca M « M I
— U»f« I I M I M I k N H I U M u M
— » * M N 4 H H I
Fig. 7.58 - Critérios de danos (apud Bjerrum 1963)
Dentro os valores apresentados é importante
salientar os seguintes:
• (3 = 1/500: limite seguro para evitar-se danos
em paredes de edifícios.
• P = 1/300: limite a partir do qual começam
aparecer trincas em paredes de edifícios.
• (Í - 1/1S0: limite a partir d o qual se pode es-
perar danos estruturais c m edifícios correntes.
Saliente-se também q u e os valores acima foram
obtidos a partir de estruturas q u e apresentaram
algum tipo de dano, representando a distorção
angular total medida, não necessariamente aquela
que ocorreu após aplicação dos acabamentos.
No caso de construções cm alvenaria estrutural, a
distorção angular total é aquela que interessa. O
m e s m o n ã o o c o r r e c o m p a r e d e s d e edifícios
estniturados, pois nestes as paredes e respectivos
acabamentos sào executados depois que uma parte
do recalque já ocorreu (freqüentemente, as alvena-
rias e acabamentos só são executados após a con-
clusão da estrutura). Nestes casos, o valor limite acei-
tável para um dado acabamento pode ser inferior
ao valor da distorção angular total.
7 . 7 . 5 - Recalques Totais Limites
Teoricamente, uma estnituna que sofresse recalques
uniformes não sofreria danos, mesmo para valores exa-
gerados do recalque total. Na prática, no entanto, a ocor-
rência de recalque uniforme não acontece, liavendo
sempre recalques diferenciais decorrentes dc algum tipo
de excentricidade dc caigas, ou heterogeneidade do
solo. A limitação do recalque total é uma das maneiras
de limitar o recalque diferencial.
Burland et al.(1977) sugerem valores de recalques
diferenciais e de recalques totais limites, aplicáveis
aos casos dc estruturas usuais, separando os casos
de fundações apoiadas em areias c em argilas.
Areias: ô máx = 25 mm
s máx = 40 mm para sapatas isoladas
s máx • 65 mm para radier
Argilas:ô máx - 40 mm
i i i i s máx - 65 mm para sapatas isoladas
üiõ B râ ÈÕ iõõo
1 1 1 s máx • 65 a 100 mm para radier
l">'l ri»nni M-t-II i|«i Para o caso de outros tipos de solos, os auto-
• K(MM
MOKfluI CM i W W I N>MI«
res não apresentam r e c o m e n d a ç õ e s , a nào ser a
M U l i M H U l I l M V i l l
I W K W I C0« IXH.M
de q u e os recalques prováveis devem ser estima-
i m m i ) MM IP*<< MU « M I
dos c avaliadas as suas c o n s e q ü ê n c i a s perante o
í > « H l t « 0 •>III1M<'9 •( I I I M U problema em estudo.
U «l»(ua * H*|iM T*I*U
Os valores acima se aplicam a estruturas c o n -
( H - I M I MOUIUI ( M vencionais d e aço ou concreto. Não se aplicam
aos casos de prédios em alvenaria portante, para
os quais os critérios serão mais rigorosos, de-
H V I H U I I |IA«I
pendentes da relação L/H (comprimento/altura)
da construção c d o m o d o d c d e f o r m a ç ã o previs-
•<.<«>. !>•
M IHIalMIH WIIMI (oa<«
to, com concavidade para baixo ( n ) , mais grave,
ou concavidade para cima ( u ) . Para este tipo d c
construção, o leitor deverá consultar as publica-
ç õ e s já referidas anteriormente.
7.8 - CONTROLE DE EXECUÇÃO DE SAPATAS
O controle de e x e c u ç ã o de sapatas consiste es-
sencialmente em fazer com que as sapatas sejam
apoiadas sobre o solo previsto em projeto.
 Para tanto, é sempre conveniente que a esca-
vação das sapatas se inicie nas imediações de uma
s o n d a g e m , para permitir a comparação "in loco"
d o previsto c o m o real. Nesta fase inicial se es-
clarecerá também eventual variabilidade nas ca-
racterísticas d o s o l o de apoio, visando estabele-
c e r níveis q u e permitam o escalonamento entre
sapatas apoiadas cm cotas diferentes. No caso
d e sapatas apoiadas c m solo, o escalonamento
será feito c o n f o r m e a Figura 7.59.
As cavas de cada sapata serão inspecionadas uma
a uma, s e n d o c o n v e n i e n t e o e m p r e g o d e um
"penetrômetro" (barra de a ç o de 12,5mm) para
testar a uniformidade do solo de apoio.
Fig. 7.59 - Escalonamento de sapatas
Na inspeção, se dará especial atenção à even-
tual ocorrência d c poços, fossas, ou buracos de
formigueiros, a exigir um tratamento adequado.
P o ç o s e fossas deverão ser limpos e preenchidos
c o m c o n c r e t o magro. Alternativamente poderão
ser injetados c o m calda de cimento, ou uma mis-
tura ternária adequada (solo + cimento + água).
Aprovado o solo de apoio, a sapata será limpa
para receber o lastro de concreto magro, nào sen-
d o aceitável um lastro de pedra britada. A sapata
poderá entào ser executada.
8 . 9 - BIBLIOGRAFIA
AHLVIN, K G. e ULERY, II.H. (1962) - Tabulated values for
determining lhe complete pattern of stresses. strains and
deflections beneath a uniform load on a homogeneous half
space - llighway Research Board, Bulletin 342. pg. 1-13.
BIERRUM. L. (1963) - Allowable settlement of struetures.
Proceedings European Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering. Wiesbaden. Germany. Vol. III, pg.
13*5-137.
HOROWICKA, II. (1938) - The disirilmtion of pressures under
a uniformely loaded elastic strip resiing on elasiic-isotropic
ground - Second Congress International Association /Brid-
ge and Structural Engineering - Final report. Vol. 3 - Beriin.
BOUSSINESQ. J (1855) - Aplication des potenciels a 1'étude
de ('equilibre et du mouvment des solides élastiques. Paris
- Gauthier - Villard.
BOWLES, J.E. (1977) - Foundation analysis and design - Mc
Graw Hill, Ltda.
BURLAND, J.B. e WROTH (1974) - Settlement of Imildings and
associated damage. State of the art review. Proceedings
Conf. on Settlement of Stnictures, Cambridgc, Pentech Press.
London. pg. 6l 1-654.
BURLANDJ.B.. BROMS B B. e MELLO V.F.B. (1977) - Behaviour
of foundations and stnictures - Proc. IX Int. Conf. on Soil
Mech and Found. Eng. - Tokio - Vol. II - pg -195-546.
BUTTERFIELD, R. e BANERJEE, PK. (1971) - A rigid disc
embedded in an elastic half space - Geothecnical
Engineering - vol. 2 - n° 1 - pg. 35-52.
CAROTHERS, S.D. - Direct determination of stresses - Proceedings
of the Royal Society of London - Vol. XCVII, pg. 110.
CARRIER, W.D. e CHRISTIAN.J.T. (1973) - Rigid circular plate
resting on a non-homogeneous elastic half-space -
Geothecnique - Vol. XXIII - n° 1 - March 1973 - pg. 67-84.
CASTELLO, R R e POLLIDO. U.F. (1986) - Algum3S característi-
cas de adensamento d3s argilas marinhas de Vitória, ES -
anais do VIII G J B R A M S » - Porto Alegre - Vbl. I - pg. 149-159.
COUTINIIO, R.Q. 11988) - Propriedades geotécnicas dos de-
pósitos de argilas orgânicas moles do Recife - anais do
Simpósio Depósitos Quaternários das Baixadas Litorâneas
Brasileiras • Vol. 2 • pg.3 24-3.43.
COZZOLINO. V.M.N. (1961) - Statistical forecasting of
compression Index - 5o Int. Conf. of Soil. Mech and Found.
Eng. - Paris - Vol. 1 - pg. 127-134.
CUDMANI, R.D., SCHNAID, F. e CONSOLI N.C. (1994) - Com-
portamento de sapatas assentadas em um solo estmturado
através dc ensaios de placa. Anais X Congresso Brasileiro
de Mec. dos Solos e Eng. dc Fundações - Foz do Iguaçu.
Vol. I - pg. 127-134.
DÉCOURT, L. (1992) - Fundações Rasas - Anais da Mesa-Re-
donda Solos na Cidade de Sâo Paulo. pg. 217-228.
FADUM. R E. (1948) - Influences values for eslimating stresses
in elastic foundations - Proc. 2,,d Int. Conf. Soil Mech. and
Found. Eng.. vol. 33 - pg. 467-470.
FOSTER. C R. e AHLVIN. R.G. (1954) - Stresses and defletions
induced by a uniform circular load - Proceedings Highway
Research Board - Vol. 33 - pg. 467-170.
GARGA. V.K. e QUINN, J.T. (1974) - An ivcsligation on
settlements of foundations on sand. Proc. Conf. on Settlement
of Structures. Cambridgc, Pentech Press. London. pg. 22-36.
GIROUD. J.P. (1968) - Settlement of hnearly loaded retangular
area - Journal Soil Mechanics and Foundation Engineering
- ASCE - Vol. 94, n° SM.4. pg. 813-831.
GRANT, R.J.T., CIIRISTIAN and VAN MARCKE (1974) -
Diferenlial settlement of buildings. Journal of the
Geothecnical Engineering Division ASCE. Vol. 100, nc GT.9,
september, pg. 973-991.
GRAY. II. (1936) - Stress distribution in elastic solids. Proc. 1*
Int. Conf. Soil. Mech. and Found. Eng. - Vol.2 - pg. 1*7-168.
GROTH. N.N. e CHAPMAN, C R. (1969) - Computer evaluation
of deformation duc lo aubaurface load* in a scmi-infiniic
elastic médium - B. E. Thesis - University of Sidney.
KÉDZI, A. (1975) - Pile Foundations - Founduion Engineering
Handlxiok - Edited by Winterkorn, II.F. e Fang, H.Y. • Van
Nostrand Reinhold Co. - pg. 556-600.
LOVE. A.E.H. (1928) - The stress produced in a semi-infinite
solid by piessure on part of the boundary - Transa ctions of
Royal Socicty - London - Vol. 228, pg. 377-420.
MARTINS, II A (1945) - Tensão transmitida ao terreno por
estacas - Revista Politécnica - maio - pg 31-34.
MASSAD. F. (1981) - Resultados de investigação laboratorial
sobre a deformabilidade de alguns solos terciários da cida-
de de São Paulo - Simpósio Brasileiro de Solos Tropicais
cm Engenharia - Rio de Janeiro - pg. 66-90.
MASSAD, F. (1935) - As argilas quaternárias d.i Baixada Santista
- Tese de livre-docência - EPUSP.
MELLO, V.F.B. e TEIXEIRA, A.H. (1955) • Mecânica dos solos e
engenharia de fundações - 111 parte - Revista Engenharia
Mackenzie - n° 123 - pg. 27-46.
MELLO. V.F.B. e TEIXEIRA. A.H. (1960) - Mecânica dos solos,
fundações e obras de lerra - EESC - USP.
MELLO, L.G.F.S. e CEPOLLINA (1976) - Sobre a interpolaçâo
de prova de carga sobre placa visando previsão de
recalques. Anais do 6o Congresso Brasileiro de Mec. des
Solos e Eng. de Fund. - Rio de Janeiro, Vol. I, pg. 165-180.
M1LOV1C, D M. (1970) - Contra int es et déplacement dans une couche
élastique d epaisseur limitée produite par une fondation
circula ire - Li Cénie Civil - T. 147 - n° 5. pg- 281-285.
M1NDLIN, R.D. (1963) - Forces at a point in lhe interior of a
semi-infinite solid - Phisics. Vol. 7. pg. 195-202.
NAVFAC, DM-7.2 (1982) - Foundations and earth struetures -
Design Manual 7.2 - Department of the Navy.
NEWMARK, N.M. (1935) - Siplified computation of verti-
cal pressures in elastic foundations - University of
Illinois enginccring, experimental station - Circular
24, Vol.33. n> 4.
NEWMAFK, N.M. (1940) - Stress distribution in soils -
Proceedings Purdue conference on Soil mcchanics and
its applications.
Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos. Belo Hori-
zonte, Vol. 1 • pg. 111-55 a III-69.
TEIXEIRA, A.H. (1974) - A padronização da sondagem <le sim-
ples reconhecimento à percussão - Anais da mesa-redon-
da Solos do Interior de Sào Paulo - pg. 75-93-
TEIXEIRA. A.H. (1993) - Um aperfeiçoamento das sondagens
de simples reconhecimento à percussão - Anais da mesa-
redonda Solos do interior de Sâo Paulo - pg. 75-95.
TEIXEIRA, A.H. (1994) - Fundaçõesrasasna Baixada Santista - Anais
da mesa redonda Solas do Litoral de Sào Paulo - pg. 137-154.
TERZAGHI. K. (1943) - Theoretical soil mechanics - John Wiley
& Sons. Ud.
TERZAGHI, K. (1955) - Evaluation of coefficients of subgrade
reaction - Gêothecnique • Vol. V, n° 4 - pg. 297-32S.
TERZAGHI, K. e PECK, R.B. (1948) - Soil mecharics in
engineering practice. John Willey & Sons., New Yoik, NY.
TROFIMF.NKOF. J.G. (1974) - Penetration testing in castern
Europe - Proc. European Symposium on Peneiration
Resistance, Stockolm, Vol. 2.1 - pg. 24-28.
VAL, E.C. e OSÓRIO. H.C. (1987) - Performance of a mal on a
tropical saprolite. Proc. 81" Panam. Conf. on Soil Mechanics
and Foundation Enginccring. Cartagena.
VARGAS. M. (1955) - Fundações. Manual do Engenheiro. Glo-
IH). 4o volume. Tomo I, pg. 184-320.

NISHIDA. Y. (1966) - Vertical stress and vertical deformations VARGAS, M. (1961) - Foundations of tall buildings on sand in
of ground unJer a deep circular uniform pressure in lhe Sào Paulo - Brasil - V Int. Conf. on Soil Mechanics and
semi-infinite - Proc. T Cong. Int. Soe. Rock Mech.. Vol.2. Found. Eng - Paris - Vol. I - pg. 841-843
pg. 493-498.
PINTO, C.S. e MASSAD. F. (1972) - Características dos solos
variegados da cidade de Sào Paulo - Publicação n° 984 -
IPT - SP.
POLSIUN. D.E e TOKAR, R.A. (1957) - Maximum allowble
settlemcnt of struetures, proc 4 th Int. Conf. on Soil Mech.
and Faund Erg. - Vol. I, London, pg. 402-406.
POULOS, HG e DAVIS. E. H. (1974) - Elastic solutions soil and
rock mcchanics - Jonh Willey & Sons, Ltd.
ROCHA, P. e ROMANEL. C. (1984) - O recalque de fundações
superficiais rígidas sobre meios elásticos linearmente nào
homogêneos - Solos e Rochas - Revista Brasileira de
Geotecnia - ABMS - Vol.7 - pg. 31-49.
SCHMERTMANN, J.H. (1970) - Static cone to compute static
settlement over sand - Journal of the Soil Mechanics and
Foundatiors Engineering - ASCE - Vol. 96 - SM.3 - pg.
1011-1043.
SCHULTZE. E. o SHERIF. G. (1973) - Prediction of settlements
from evaluateJ settlement observation on sands - proc. 8 a
Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng. - Vol. 2 - pg. 225-230.
SHEFIF, G. e KONIG.G. (1975) - Rafl and bcams on
compressil>le subsoil - Springer - Verlag - Berlin.
SKEMPTON. A W. e MAC DONALD, D.H. (1956) - Allowable
settlements of buildings, Proc. Instituiu of Civil Engineers,
Part I I, Vol.5, pg. 727-768.
SOARES, CA. c TERAMOTO, R I. (1981) - Linhas de influência
- Vigasfinitassobre apoio elástico com diversas condições
de exremidades - Sào Paulo.
SOVINC. I (1969) - Displacements and inclin.itions of resting on a
limited elastic Liycr of uniform thickness - Proc. 7 h Int. Conf.
Soil Mech. and Foundations Engineering - Vol 1 - pg. 385-389
TAYLOR. D.W. (19-8) - Soil Mechanics - John Wiley & Sons. Ud.
TEIXEIRA. A.H. (1966) - Correlação entre a capacidade de
carga das arguas e a resistência à penetração. Anais do 111