Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
J.P. Pomés1
17/03/2014
1. Concepto: medios que la ley franquea a las partes litigantes para preparar el juicio. Estas
medidas no cabe confundirlas con las medidas precautorias que tiene por objeto asegurar el
resultado de la acción.
Las medidas prejudiciales se solicitan antes de la iniciación del procedimiento. Las medidas
precautorias se solicitan durante el juicio en cualquier estado del mismo (hasta la citación a oír
sentencia). Las medidas prejudiciales no son constitutivas de una demanda y un juicio,
preparan la entrada al mismo.
Se regula en los arts. 273 y ss. Del C.P.C. No sólo aplica para el juicio ordinario.
3. Análisis:
Se contienen desde el art. 273 a 289 del C.P.C. El art. 273 no es taxativo.
a. Art. 273 n°1. Se cita al futuro demandado, para que declare bajo juramento algún hecho
relativo en juicio, respecto de la personería (sociedad anónima que se desconoce su
representante legal, se desconoce su domicilio). No se regula su procedimiento. Pero es
evidente que se presenta una solicitud que debe cumplir con requisitos mínimos (requisitos
comunes a todos los escritos, individualización del solicitante y el futuro demandado).
Sanción (art. 274): pueden solicitarse multas y arresto hasta 2 meses en caso de negarse el
requerido.
b. Art. 273 n°2. La intenta el futuro demandante contra el futuro demandado para preparar la
entrada al juicio.
1
POR FELIPE CASTRO CIENFUEGOS
2 DERECHO PROCESAL III
La acción que se deducirá en contra del futuro demandado debe tener por objeto una cosa
determinada.
Procedimiento: en el art. 275 se señala. En caso que exista pluralidad de tribunales, se debe
presentar ante la Corte de Apelaciones para que la distribuya, y si no hay Corte se recurre al
tribunal de turno. Se cita una audiencia para exhibir el objeto.
La cosa debe estar en poder de la persona contra quien se intentará la demanda. Si no lo tiene
en su poder, deberá declarar el tercero que se haya en posesión de la cosa.
El solicitante puede exigir constancia en el proceso del estado en que se encuentra el
objeto (art. 283).
Sanción (art. 276) el tribunal puede apremiar por medio de multas, arresto y hasta el
allanamiento en caso de negación. Lo mismo sucede contra un tercero que se niegue a exhibir
el objeto.
c. Art. 273 n°3. Se requiere que los documentos a exhibirse deban interesar a diversas
personas. Esta medida la solicita el futuro demandante contra el futuro demandado. El escrito
debe señalar los documentos que se requieren exhibir. Presentada al tribunal, el mismo citará
una audiencia de exhibición. Importante es la exhibición de documentos.
Se debe señalar la importancia de la necesidad de exhibir estos documentos.
Sanción (art. 277). Si el requerido se niega, pierde el valor probatorio de los documentos para
hacer valer en el juicio, (1) salvo que la otra parte también lo haga valer en juicio (como prueba
rendida por la otra parte). (2) Otra excepción es la imposibilidad de exhibir los documentos
cuando se ha requerido. (3) Se refieren a hechos distintos que motivaron la solicitud. Pueden
aplicarse los apremios anteriormente señalados.
d. Art. 273 n°4. Exhibición de libros de contabilidad. El solicitante debe tener participación en
los negocios que se traten en el libro.
e. Art. 273 n°5. Se presentará la solicitud correspondiente para que la persona requerida
reconozca su firma puesta en instrumento privado. Podría el solicitante rehusar la firma. Art.
278. Si se rehúsa al reconocimiento, se tiene por reconocida la firma. Esta última también
puede solicitarla el futuro demandado.
Características:
a. Sólo puede solicitarla el futuro demandante (al igual que las medidas prejudiciales
anteriores).
b. Doble carácter:
b.1 Prejudiciales: previas al inicio del juicio.
b.2 Precautorias: tiene por objeto asegurar el resultado de la acción.
c. Art. 290. Las medidas son las mismas, sólo difieren en los requisitos.
Requisitos copulativos (arts. 279 y 280):
a. Existencia de motivos graves y calificados. Cuestión que debe acreditarse. Tienen relación
con la capacidad económica del demandado.
b. Se determine el monto de los bienes sobre los que debe recaer las medidas precautorias.
c. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los
perjuicios que se originen y multas que se impongan.
Una vez decretada la medida prejudicial, hay que cumplir con otros requisitos adicionales (art.
280).
a. El solicitante debe presentar su demanda y pedir que se mantengan las medidas decretadas
en un plazo de 10 días, ampliable a 30 días por motivos fundados.
19/03/2013
a. Informe de peritos. Puede solicitarse la inspección personal del tribunal, informe de peritos
o certificado de ministro de fe. Se otorgan en la medida que exista peligro inminente de un
daño o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer (art. 281). Por regla
general, se notifica a la otra parte, la que puede pueda presentar su oposición, si así lo estima
conveniente.
Como no existe una resolución que reciba la causa a prueba, que señale los hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos que requieren de prueba, se exige que haya peligro inminente o se
trate de hechos que fácilmente puedan desaparecer.
c. Confesión como medida prejudicial (art. 284). Es posible exigir como medida prejudicial
probatoria la confesión mediante la absolución de posiciones. Es necesario que exista (1)
4 DERECHO PROCESAL III
motivo fundado para sospechar que el futuro demandado o demandante se ausentará del
país. Es evidente que debe acompañarse los antecedentes plausibles que apoyen la solicitud.
(2) debe señalarse los hechos que requiere confesarse. Hechos que previamente el tribunal
debe calificar como conducente.
Sanción
e. Declaración de testigos (art. 286). Ambas partes pueden solicitarla. Se requieren algunos
requisitos para que pueda solicitarse, por ser excepcional. Debe existir fundado temor de que
en el futuro término probatorio no podrá interrogarse al testigo. Los testigos declaran sobre
los puntos que indique el solicitante. Deberán ser calificados como conducentes por el
tribunal.
Procedimiento
Debe darse previo conocimiento al futuro demandado de esta gestión. Si la persona a notificar
no es habida, se procederá con intervención del defensor de ausentes.
a. Pretensión (art. 287). El futuro demandante deberá expresar la acción que deducirá y sus
fundamentos. Se exige los fundamentos de la demanda (pretensión) que se entablará a futuro.
b. Medidas que puede adoptar el futuro demandado (art. 288). Señala qué medidas puede
solicitar el demandado. El resto son exclusivas del demandante.
c. Procedimiento (art. 289). Las diligencias antes mencionadas pueden decretarse sin
audiencia de la persona contra quien se piden, salvo en casos que expresamente se exige su
intervención. Es necesario expresar que se solicita que la medida no contemple una audiencia.
Busca asegurar el resultado de la gestión, puesto que en poner el conocimiento a la persona
que afecta la medida puede frustrar la medida prejudicial.
5 DERECHO PROCESAL III
21/03/2014
Pueden decretarse por el tribunal entre (1) la interposición de la demanda y (2) la sentencia
de término. Tiene por objeto asegurar el resultado de la acción. Que la acción tenga con
qué poderse cumplir. Se conocen también como procedimientos cautelares.
Concepto: medios que otorga la ley al demandante para que asegure el resultado de la acción
que ha deducido. Es un derecho del demandante.
Clasificación
Estas medidas pueden decretarse en cualquier estado del juicio aun cuando no esté contestada
la demanda. Sólo se requiere que se presente la demanda.
Depósito de la cosa que se disputan dos o más personas en manos de un tercero determinado
que tendrá que restituirla a quien obtenga una decisión favorable en juicio. El depositario se
llama secuestre (art. 2249 del C.C.).
El secuestro puede ser convencional, regulado en el C.C., o judicial, o sea por decreto del
juez. El secuestro como medida precautoria tiene lugar normalmente en: (1) art. 901 del C.C.
sobre una acción reivindicatoria de una cosa mueble cuando existe el justo temor de que pueda
perderse o deteriorarse. (2) Cuando se entabla una acción sobre una cosa mueble determinada.
Es requisito que exista una (1) cosa mueble, (2) corporal y (3) determinada. La causa es
que exista motivo que la cosa pueda perderse o deteriorarse del demandado en juicio.
Decretada la medida es evidente que la cosa mueble se entregará a un tercero que la custodiará
mientras dure el juicio. Al tercero se le aplicarán las disposiciones del procedimiento ejecutivo
respecto del depositario de los bienes embargados (art. 292).
El interventor judicial es una persona que designa el juez con objeto que controle la
administración de los bienes en juicio.
El que sea uno o más personas dependerá de la calidad y cantidad objeto de los bienes en
juicio.
El legislador regula taxativamente los casos que hay lugar al nombramiento del interventor (art.
293).
6 DERECHO PROCESAL III
1° Caso del inc. 2° del art. 902 C.C. sobre derechos reales en bienes inmuebles, que se teme
que puedan deteriorarse en manos del demandado.
2° En el caso que reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo temor que pueda
perderse.
3° En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas al comunero o
socio que administra.
4° Haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre la cosa que versa el
juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados.
Se limitan a llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención, pudiendo
imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado. Cualquier malversación que
exista deberá dar cuenta al interesado o al tribunal. Si ocurre podrá decretarse el depósito y
retención de los productos líquidos.
Sólo puede decretarse respecto de dinero y cosas muebles. Impide que el demandado pueda
disponer de la cosa retenida. La retención podrá hacerse en poder del mismo demandante, del
demandado o de un tercero. Puede decretarse sobre bienes en materia del juicio pero también
de otros bienes siempre que sean determinados y siempre que las facultades económicas
del demandado no ofrezcan garantía suficiente o existe motivo racional para creer que el
demandado intentará ocultar sus bienes (art. 295).
Si se trata de valores retenidos (dinero, acciones, etc.), el tribunal también puede ordenar que
se trasladen a un establecimiento de crédito (banco o persona que el tribunal designe). Una vez
decretada la medida, los bienes sometidos a retención pasa a tener la misma calidad de bienes
embargados (regulado en el art. 1464 n°3 C.C.).
Consiste en impedir al demandado celebrar cualquier clase de acto o contrato sobre bienes
objeto de la medida. Puede decretarse respecto a bienes que son materia del juicio y también
respecto de otros bienes determinados del demandado o cuando sus facultades no ofrezcan
suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio.
De acuerdo al inc. 2° del art. 296 es necesario que la prohibición sea decretada por el tribunal,
en ese caso se produce el mismo efecto señalado en el n°4 del art. 1464 (objeto ilícito).
7 DERECHO PROCESAL III
Si la prohibición recae sobre bienes raíces (regla general), la prohibición deberá inscribirse en el
conservador de bienes raíces respectivo, y sin este requisito no producirá efectos respecto de
terceros.
Aplicación
24/03/2013
a. Las medidas se deben limitar a los bienes estrictamente necesarios para responder
de la demanda (art. 298).
Existe la posibilidad que puedan decretarse las medidas, aun a falta de éstos comprobantes, por
un término que no exceda de los 10 días, mientras se presentan estos comprobantes (art. 299).
Debe tratarse de un caso (1) grave y urgente, que deberá acreditarse ante el tribunal.
Tienen una tramitación incidental general, es decir, se le da traslado para dar la oportunidad
que la otra parte se oponga, en virtud de lo que el tribunal deberá resolver. Se tramita en
cuaderno separado, no paraliza el proceso. Lo normal es que se presenta y se notifica (por
estado diario), y la persona se presenta. Puede resultar inoficiosa cuando se pone en
conocimiento a la otra parte.
Por lo que se permite que algunas medidas sean otorgadas sin tramitación incidental,
siempre que existan razones graves para ello (que deben acreditarse). La medida decretada sin
tramitación ni notificación quedará sujeta a que dentro del término de 5 días se practique la
notificación de la medida, plazo ampliable por el tribunal.
Para que se notifique, primero debe trabarse la medida (hacerse efectiva). Si la medida no se
logra trabar dentro del plazo, la medida queda sin efecto.
El inciso final establece el caso que la notificación de la medida se haga por cédula. Cuestión
que se hace seguido en la vida práctica.
Determinar el monto sobre el que recae la medida, rendir fianza y presentar la demanda en el
término correspondiente.
Acreditar los motivos de presunción grave, rendir caución y solicitar que se mantenga la
medida prejudicial precautoria como precautoria.
Características
Procedimiento
9 DERECHO PROCESAL III
a. Discusión
La audiencia de conciliación se da un plazo dentro del cual ha de fijarse, no antes de 3ro día
ni posterior al 10mo día contada desde la fecha de la notificación de la última resolución (sea
contestación o demanda reconvencional).
b. Término probatorio
Por regla general el plazo es de 15 días. Vencido el término probatorio, hay un plazo de 6 días
para presentar el escrito de observaciones a la prueba.
c. Etapa de la sentencia
Es un plazo que no es obligatorio para el juez. Desde el momento de que se cita a las partes a
oír sentencia, el juez tiene un plazo de 15 días siguientes a la notificación de la resolución que
cita las partes a oír sentencia.
El recurso de apelación
De menos de 10 U.T.M.
Es un juicio poco utilizado. Este juicio de mínima cuantía se regula entre los art. 703 y 729 del
C.P.C.
No se haya señalado procedimiento especial para resolver el conflicto.
Características
a. Procedimiento verbal
b. Más informal
c. Breve y concentrado
d. Procedimiento extraordinario
e. Aplicación general
f. Pretensión deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de condena.
Es un procedimiento que puede iniciarse por (1) demanda escrita o bien (2) verbalmente. En
el segundo caso, debe levantarse un acta que se configurará como demanda. Por lo que deberá
cumplir con los requisitos del escrito de la demanda (art. 254). La parte más importante es el
petitorio.
El juez debe llamar a una audiencia con presencia personal de las partes a una audiencia que no
podrá ser anterior al tercer día hábil desde la fecha de resolución y se cuidará que un tiempo
prudencial entre notificación al demandado y la celebración de la audiencia. No hay un plazo.
No puede ser menor a 3 días.
Luego del proceso de contestación el juez llamará al avenimiento. Si se produce o no, se dejará
constancia en el expediente. De toda actuación en general se levanta un acta, sobre todo
cuando son procedimientos verbales. Si hay avenimiento se da por terminado el proceso.
En este procedimiento se puede demandar reconvencionalmente, su oportunidad para hacerlo
es la audiencia de contestación y conciliación.
tribunal pueda decretar medida para mejor resolver, en el caso de que no se haga el trámite de
presentar la futura prueba.
En este caso, los incidentes también han de tramitarse en las audiencias que se generen durante
el proceso. El fallo de estos incidentes se reserva para la sentencia definitiva.
Excepcionalmente por estimación del tribunal decida fallar durante el proceso, así se hará.
Terminada la parte probatoria, se cita a las partes a oír sentencia, el juez tiene un plazo de 8
días para resolver.
La sentencia definitiva debe cumplir los requisitos legales (art. 170 del C.P.C. y el A.A. de la
C.S.).
1. JUICIO SUMARIO.
Está tratado en los artículos 680 a 692, tal como su nombre lo dice, lo que caracteriza a este
procedimiento es un procedimiento sumario mucho más breve al procedimiento ordinario de
mayor cuantía, este busca poder alcanzar la sentencia de manera mucho más expedita, por
tanto su tramitación es mucho más breve.
No es un procedimiento general, por tanto aplicará solo en determinados casos.
(b) Características
1. Es un procedimiento declarativo, está destinado a tener el reconocimiento de un
derecho, y no el cumplimiento o cobro de un crédito -se utilizará el juicio ejecutivo a menos
que no tenga el título.
2. Es un juicio común, de aplicación general de acuerdo al artículo 680.
3. Es de carácter extraordinario, difiere sustancialmente del juicio ordinario en cuanto a su
tramitación.
4. Admite la sustitución del procedimiento, artículo 681, en donde iniciado un
procedimiento como sumario puede tramitarse como ordinario y viceversa.
5. Es un procedimiento verbal, artículo 682, agrega este artículo que las partes podrán si
quieren presentar minuta escrita de los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
6. Es un procedimiento breve y rápido.
7. Se puede acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, artículo 684; para ello se
requiere que el demandado se encuentre en rebeldía, en el caso que se acceda podrá el
demandado dentro del plazo de 5 días luego de su notificación, en ese caso se citará a una
nueva audiencia.
8. Es un juicio concretado, ya que se desarrolla fundamentalmente en una audiencia y
tanto la cuestión principal como los incidentes deben tramitarse y promoverse en la audiencia
respectiva, artículo 690.
(c) Tramitación.
(c.1) En la etapa de discusión de acuerdo al 682, la demanda debería ser verbal, pero en el
hecho la demanda siempre es por escrito, cumpliendo los requisitos del artículo 254 y
presentarla en la distribución o al juzgado de turno. La demanda podría requerir algún requisito
especial si alguna ley que se remita al procedimiento sumario.
Presentada la demanda al Tribunal, este deberá dictar una resolución -en el ordinario se dicta
traslado- regulada en el artículo 683, que cita a una audiencia al quinto día hábil siguiente a
contar desde la última notificación, pudiendo ampliarse según la tabla de emplazamiento, esta
audiencia es una audiencia de contestación -se contestará al demanda-, a esta audiencia deberá
ir el defensor público cuando la ley así lo establezca y a continuación se llamará a conciliación -
artículo 262.
¿Cómo se notifica? al ser la primera resolución se hará personalmente o subsidiariamente, a
menos que el legislador estipule en una legislación especial la aplicación del juicio sumario.
13 DERECHO PROCESAL III
31/03/2014
I. Etapa de discusión
La resolución que recae la demanda (art. 683) es citar a las partes a una audiencia 5 días
posteriores (hábiles).
Llegada a la audiencia puede ocurrir que el demandado concurra, o bien que no concurra
(rebeldía).
Contestación de la demanda
El juez llama a conciliación. En ella el juez actúa como amigable componedor puede proponer
bases para el arreglo. (1) Puede no producirse conciliación y (2) puede producirse la
conciliación (total o parcial).
Si la conciliación es total, pone término al juicio. SI es parcial habrá que estarse a lo que las
partes han conciliado y lo que no. Tiene importancia en los hechos que serán materia de
prueba (art. 262).
Arts. 684 y 685. En rebeldía del demandado, el actor puede solicitar que se acceda
provisionalmente a lo que se pide en su demanda. Es una particularidad del juicio sumario.
Hay una especie de sanción en la rebeldía en juicio sumario.
Si llega a accederse en ese caso surge para el demandado la posibilidad de formular oposición
dentro de 5 días. Si hay oposición se citará a una nueva audiencia de contestación (art.
684), sin que se suspenda lo decretado provisionalmente.
14 DERECHO PROCESAL III
El tribunal deberá decretar la recepción a causa a prueba o bien citar a oír sentencia. La
rebeldía se considera como negación substancial de la pretensión de la demanda. Si no hay
materias que deben ser probadas, deberá citarse a oír sentencia.
Es posible que sea necesario oír a los parientes. Especialmente de acuerdo al art. 42 del C.C.
(art. 689 del C.P.C.). En ese caso debe notificarse personalmente y citarse para que asistan a
una audiencia. Concurriendo los parientes a la audiencia de contestación el tribunal les pide
informe verbal sobre los hechos que estime conducentes.
Podría suceder que el tribunal constatara que no han concurrido algunos parientes cuya
declaración es de estima de influencia para resolver el asunto. En ese caso, el juez podría
suspender la audiencia y ordenar que se cite a estos parientes. Deben residir en el lugar
del juicio.
La prueba se rendirá en el plazo y forma establecida para los incidentes. No da una regulación
especial para el juicio sumario.
La prueba de los incidentes se regula en el art. 90. Si bien es cierto se aplican las reglas de los
incidentes, por lo que se rinde prueba en una causa.
Debe existir una sentencia interlocutoria que reciba la causa a prueba. Esta sentencia
interlocutoria deberá fijar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No se
presenta una minuta de puntos de prueba (testimonios).
Los incidentes no componen la totalidad del procedimiento, la resolución que recibe la causa a
pruebas se notifica por CÉDULA.
Plazo del término probatorio: 8 días (art. 90). En este término probatorio también se
presentan las tachas de testigos.
Hay una norma aplicable para poder ampliar el término probatorio. Por motivos fundados, el
tribual podrá ampliar prudencialmente el plazo (hasta 30 días), según el art. 90.
Vencido el término probatorio termina la etapa de prueba y el tribunal cita a las partes a oír
sentencia. Se omite el trámite de observación a la prueba. Sin perjuicio que se pueda presentar
un escrito de observaciones a la prueba. Con ello comienza el período de sentencia. El tribunal
tendrá un plazo para dictar la sentencia.
15 DERECHO PROCESAL III
Art. 692 permite que en segunda instancia el tribunal de alzada a solicitud de parte, pueda
pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
La sentencia definitiva (1) resuelve incidentes y (2) la causa principal. Pudiera parecer que un
incidente sea incompatible con la causa principal. Se acoge en ese caso el incidente, y se
retrotrae a las partes para tramitar nuevamente sobre la materia que el incidente recae.
(1) Un juicio se inicie como sumario y que luego de iniciado como sumario, cumpliendo
requisitos especiales, pase a tramitarse como ordinario.
Sin embargo, la primera hipótesis (1) sólo es aplicable en los casos del inc. 1° del art. 680. Se
estimaba que se requería una tramitación rápida, pero luego atendido el asunto se estima que se
requiere un procedimiento de lato conocimiento. Deberá haber motivos fundados para
ello. Los demás del art. 680 numerados (del 1° a 10°) no procede la substitución del
procedimiento.
En el segundo caso (2) opera cuando exista necesidad de aplicar el juicio sumario (art.
681). Deberá, por causa fundada, aplicarse un procedimiento más expedito.
16 DERECHO PROCESAL III
- Requiere de una solicitud expresa (inc. 3° del art. 681). Se tramitará como un incidente.
Debe pedirse tan pronto como existan motivos fundados y exista necesidad de ello. Presentada
la solicitud se dará traslado por 3 días a la otra parte. Evacuado el traslado, deberá resolver si
recibe el incidente a causa a prueba o no. Terminada la prueba, deberá dictar sentencia de este
incidente durante el procedimiento.
Se continuará la tramitación del procedimiento de acuerdo a las reglas que regulen dicho
procedimiento. Todo lo obrado anteriormente se considera válido.
Materia de pregunta en control y examen: Es relevante que es (1) expedito, (2) puede
accederse provisionalmente a la demanda y la substitución del procedimiento y (3) la
resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula.
02/04/2014
Constitutivo de carácter especial. No tiene aplicación general. Sólo aplica para casos
particulares. Ocurre cuando el Fisco tiene interés en el entuerto. Su conocimiento corresponde
a los tribunales ordinarios de justicia.
Requisitos
b) Conocen los Tribunales Ordinarios de justicia. Sin perjuicio que el Legislador establezca la
necesidad de que se tramite el proceso ante un tribunal especial. Por ejemplo, en materia de
concesiones si se suscita un conflicto, se deja a conocimiento de un tribunal arbitral.
Los tribunales ordinarios de mayor cuantía (art. 48 del C.O.T.) serán competentes para
conocer de este juicio de hacienda.
Privilegios
17 DERECHO PROCESAL III
La ley otorga ciertos privilegios en cuanto a la defensa y tramitación del juicio contenidas, por
ejemplo, en leyes especiales.
Uno de estos privilegios se traduce por ejemplo, que el término para presentar la demanda se
amplía por el término de emplazamiento entre Santiago y el lugar del juicio.
Los notarios, conservadores y archiveros deberán actuar en forma gratuita. Tampoco debe
realizar ciertas consignaciones judiciales.
a) Siempre se tramitan por escrito. Hay algunos que entienden que se podría aplicar el
procedimiento sumario, pero por escrito. Al profesor le surgen algunas dudas en cuanto a la
factibilidad de esta tesis (en cuanto a las audiencias de conciliación, por ejemplo). Toda gestión
que deba hacerse verbalmente, se hará por escrito.
b) Se tramitan por reglas generales conforme a los trámites establecidos para los juicios del fuero
ordinario de mayor cuantía (art. 748), con excepciones. Se refiere no sólo al juicio ordinario, sino
que a todos los procedimientos. Se puede aplicar normas especiales. El art. 748 se refiere a que
se aplican las reglas generales, con la intención de dar celeridad al proceso (de ahí la tesis que
admite la aplicación del juicio sumario).
Art. 749 Establece la omisión de la réplica y dúplica si la cuantía es menor a 500 U.T.M.
Si hay una sentencia, por regla general, puede impugnarse por el recurso de apelación (carga
procesal). En casos de hacienda, aun cuando no se apele, igualmente la causa será revisada
por la Corte de Apelación por medio de la consulta de la sentencia, siempre que sea
desfavorable al interés fiscal.
a) Si encuentra que se ajusta a derecho, debería confirmar la sentencia de primera instancia sin
más trámite.
b) Si encuentra que no se ajusta a derecho. En ese caso, dictará una resolución sobre los
puntos de derecho que merezcan duda y ordena la vista de la causa. Ordena traer los autos en
relación (se ingresa a la tabla y se procede a la vista de la causa en la Corte correspondiente). La
vista de la causa se hará en la misma sala que conoció primeramente del asunto en cuenta. Se
18 DERECHO PROCESAL III
Si la prestación es a pagar dinero (inc. Final del art. 752), el decreto de pago deberá disponer
que la Tesorería incluya en el pago el reajuste de intereses desde la fecha de que se dicte la
sentencia hasta la fecha del pago efectivo.
La Tesorería General se encarga de los cálculos de intereses.
4.1. N°8: Todos los incidentes se deben promover, tramitar conjuntamente con la cuestión
principal y no suspenden la tramitación del procedimiento. La sentencia definitiva
sobre la demanda principal también se pronunciará sobre los incidentes.
4.2. La prueba son apreciadas de acuerdo a las reglas de la sana crítica, la prueba
testimonial no se podrá rendir en otro tribunal, si la audiencia termina el mismo día,
concluida la audiencia el juez debe citar las partes a oír sentencia.
4.3. Solo son apelables las sentencias definitivas de primera instancia, o bien las
resoluciones que pongan termino al juicio o no dejen seguir, además solo proceden en
efecto devolutivo, tienen preferencia para su vista, y en la apelación no se puede
conceder la orden de no innovar -que no hay suspensión de los efectos de la demanda, si la
sentencia lanzó a los arrendatarios, entonces no se puede pedir que no se haga.
4.4. En segunda instancia podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse
sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia.
07/04/2014
1. Incidentes generales
Art. 82 del C.P.C.: toda cuestión accesoria en un juicio que requiera de pronunciamiento
especial del tribunal con audiencia de las partes. Lo que caracteriza al incidente es que es una
cuestión accesoria. Se pueden promover dentro de cualquier clase de juicio o procedimiento.
No hay procedimiento que no dé cabida a los incidentes. Se regula en el juicio ordinario, en las
disposiciones comunes a todo procedimiento.
El fallo que resuelve un incidente puede ser (1) una sentencia interlocutoria o bien un (2)
auto (art. 158).
20 DERECHO PROCESAL III
El art. 82 establece la audiencia de parte. Pero esto no siempre es así. Hay incidentes que se
resuelven de plano.
1.1 Regulación
1.2 Clasificación
Incidentes conexos e inconexos. Según guarden o no relación directa con la materia del
pleito. Su importancia radica en que los incidentes inconexos pueden ser rechazados de
plano por el tribunal.
Incidentes ordinarios y especiales. Los ordinarios se ajustan a su tramitación a las reglas del
título IX del Libro I, mientras que los especiales si bien es cierto que se les aplican las reglas
generales, tienen además una regulación especial. Los especiales se regulan en los títulos X y
siguientes del libro I (cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de
pobreza, costas, abandono del procedimiento, desistimiento de la demanda).
Según la oportunidad. Incidentes (1) anteriores al juicio, (2) coexistentes al inicio del
juicio y (3) posteriores al inicio del juicio (arts. 84 y 85). Su importancia radica en el plazo
de interposición. Según el inciso 2° del art. 84, si la causa que da lugar al incidente (motivo) es
anterior o coexistente al inicio del juicio el plazo es antes de hacer cualquier gestión
principal en el pleito. No es un plazo de días. Si se promueve prescrito el plazo, el tribunal
rechazará de plano el incidente, a menos que sea un incidente que recaiga sobre un acto de
nulidad procesal.
Si el hecho acontece durante el juicio. El plazo para promover el incidente es desde el
momento en que llega a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el
hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior a
dicho conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de plano (art. 85).
Cuando se trate de incidentes de causas simultáneas, deberán promoverse a la vez.
La regla general es que debería formularse, presentarse el incidente tan pronto llegue
a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento (arts. 84 a
86).
Salvo en el caso de la nulidad procesal (art. 83). De acuerdo al art. 83, el incidente de
nulidad debe deducirse dentro de 5 días desde que la parte que lo reclama tuvo conocimiento
del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal.
Si hubiera que rendir prueba en ese caso el tribunal deberá rendir el incidente a prueba. Hay
una norma especial si se requiere de prueba, en que el tribunal podría resolver de plano
aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de
pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en la resolución.
Si se requiere
Si son hechos que no son públicos o consten en el proceso, el tribunal recibirá el incidente a
prueba. Dictará una sentencia interlocutoria resolviendo el incidente a prueba donde fija los
hechos que requieran de prueba en relación a la materia del incidente. Se notifica por estado
diario, porque según el art. 48 han de notificarse por cédula las resoluciones que reciben la
causa (principal) a prueba, no los incidentes.
El plazo de prueba de incidentes es de 8 días, dentro de los 2 primeros días deberá
presentarse la nómina de testigos.
El plazo es ampliable a 30 días, si hay motivo fundado.
Dentro del término probatorio hay que rendir toda la prueba de incidentes, incluida la prueba
correspondiente a la tacha de los testigos.
Vencido el término probatorio hayan o no rendido la prueba las partes, el tribunal deberá fallar
sin más trámite dentro de tercero día desde el vencimiento del término probatorio.
09/04/2014
b. Clasificación doctrinaria
b.2 Desistimiento de la acción. Sólo tiene efecto de desistir el procedimiento, por lo que puede
volver a ejercerse.
b.3 Desistimiento del procedimiento (se desiste de un incidente, un recurso, etc.). El acto de
desistimiento del procedimiento no implica el desistimiento de la acción.
d.2 Notificada la demanda. El demandante podrá desistir de la demanda en cualquier estado del
juicio ante el tribunal que conozca del asunto, sometiendo su tramitación a los incidentes.
e. Tramitación (“el desistimiento se sujetará a los trámites para los incidentes”, art. 148).
Se aplica la tramitación general en subsidio de las normas especiales. Se produce cuando existe
oposición al desistimiento o cuando se acepta condicionalmente, el tribunal resolverá el
tribunal. No se requiere prueba, por razones obvias.
El demandado puede aceptar llanamente el desistimiento o bien (1) se oponga al desistimiento
y (2) acepte condicionalmente el desistimiento. Evacuado el traslado, el tribunal deberá
resolver si continúa o no el juicio o la forma que se tiene por desistido al actor.
23 DERECHO PROCESAL III
La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá las acciones
a que él se refiera, con relación (1) a las partes litigantes y a (2) todas las personas a
quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin (art. 150).
f. La sentencia
g. Demanda reconvencional
h.2 Fuera del proceso. Se extingue la acción del derecho reclamado, por lo que se puede
oponer la excepción de cosa juzgada si es que se deduce una nueva demanda sobre la misma
materia (art. 150).
Concepto: extinción o pérdida total del procedimiento que se produce cuando todas las partes
del juicio han cesado su prosecución durante un espacio de tiempo determinado.
Es una forma anormal de dar término al procedimiento. La gran diferencia con el desistimiento
de la demanda, en este caso el procedimiento no termina por voluntad expresa del actor,
sino que se abandona la prosecución del juicio. Se entra en una situación de inactividad. El
abandono del procedimiento SÓLO EXTINGUE EL PROCEDIMIENTO, pero no la
acción. Producido el abandono del procedimiento, si se quiere volver a demandar se deberá
velar por el plazo de prescripción de la acción.
La inactividad de las partes y en especial del demandante genere una falta de seguridad jurídica
impidiendo que un proceso pueda llegar a su fin mediante la dictación de la sentencia
correspondiente.
b. Requisitos
24 DERECHO PROCESAL III
b.1 Las partes hayan cesado en la prosecución del juicio, durante un plazo determinado. Por regla
general el plazo es de 6 meses (art. 152).
Determinar cuándo y desde cuándo entendemos que ha cesado la prosecución del juicio.
El plazo se cuenta desde la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar
curso progresivo a los autos.
b.2 No se hubiere dictado sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153). Si hay sentencia
definitiva, no se puede alegar el abandono del procedimiento.
Se tramita como incidente. Se debe dar traslado de 3 días a la otra parte para que conteste. No
debería ser necesario probar hecho alguno.
d.1 Las partes pierden el derecho para seguir haciendo valer el procedimiento.
d.2 No se puede hacer valer lo obrado en juicio abandonado cuando se suscite un nuevo
juicio. Sí subsisten actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.
2. ACUMULACIÓN DE AUTOS.
Cuando dos o más procesos que se tramitan separadamente, para formar un solo juicio que
termina en una sola sentencia, con el objeto de mantener la unidad de la causa. Su objetivo es
la economía procesal que busca evitar que la labor judicial se multiplique.
(a) Regulación:
26 DERECHO PROCESAL III
1. Artículo 92: Establece un requisito general, siempre que se tramiten dos o más procesos que deban
constituir un solo juicio y deban terminar en una sola sentencia. Para mantener la continencia o
unidad de la causa. El artículo señala además los casos que se da la acumulación de autos.
1.1. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro,
o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
1.1.1. Lo primero que debe haber es igualdad de acción, cuando los procedimientos sean
iguales o compatibles entre sí. Además que las pretensiones sean similares o;
1.1.2. Cuando emanen directa o indirectamente de los mismos hechos.
1.2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones sean
distintas; y
1.2.1. Cuando las personas y el objeto del juicio sean idénticos.
1.3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción
de cosa juzgada en otro.
2. Artículo 95: Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciación de
todos ellos se encuentre en instancias análogas –la tramitación debe estar en instancias análogas,
primera o segunda instancia.
(b) Clasificaciones.
1. Respecto de quien la pide.
1.1. De oficio o a petición de parte: Artículo 94, a regla general será a petición de parte,
pero si se encuentran en un mismo tribunal los procesos puede este pedirlo de oficio.
(e) Tramitación.
1. Artículo 98: IDEM.
2. Artículo 99: Pedida la acumulación se da un plazo de tres días a la otra parte –se da traslado-
no se recibe el incidente a prueba, haya o no respuesta el tribunal resolverá –distinto al
incidente- pero con un trámite especial, haciendo traer previamente a la vista todos los
procesos cuya acumulación se solicite.
3. Artículo 100: Las resoluciones son apelables solo en efecto devolutivo.
27 DERECHO PROCESAL III
3. CUESTIONES DE COMPETENCIA.
Son aquellos incidentes que formulan las partes litigantes ante los Tribunales cuando estiman
que no tienen competencia para conocer de determinado asunto. Estas se pueden producir por
dos vías o clases.
1. Artículo 101: Da la posibilidad de alegar una cuestión de competencia y señala que luego
de solicitada por una de las vías, no podrá cambiar a la otra vía, ni tampoco podrá
solicitarla por las dos.
La diferencia fundamental es que por la vía inhibitoria se intenta ante Tribunal distinto al que
conoce el asunto, y la declinatoria al Tribunal que está conociendo del asunto.
2.4.2. Artículo 109: El tribunal superior declarará cuál de los dos es competente, o bien
que ambos no lo son y debe conocer un tercero.
2.4.3. Artículo 110: El tribunal superior le remitirá el expediente a ambos tribunales,
uno para decir que es competente y el otro para decir que no lo es.
14/04/2014
INCIDENTES ESPECIALES
Implicancias y recusaciones
a) Concepto: causales legales que inhabilitan a un juez para conocer de un asunto determinado
por carecer de la imparcialidad necesaria (arts. 195 y 196, 202 a 204 del C.O.T.).
Sólo puede implicarse o recusarse a un (1) juez o (2) auxiliar de la administración de justicia.
Es posible hacerlas valer en contra de los peritos. Para lo cual es necesario probar la existencia
de una de estas causales.
c.1) Si hay causa legal. Debe pedirse antes de iniciarse cualquier gestión relacionada con el
fondo del asunto o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre
que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte (art. 114). O desde que se ha tenido
conocimiento de la causal. Pero en este caso, habrá que justificar cuándo se toma
conocimiento de la causal de implicancia o recusación.
29 DERECHO PROCESAL III
Podría ocurrir que la parte omita la declaración de implicancia o recusación sea dolosa, en ese
caso se aplica una multa.
b.1) Tribunal unipersonal: La causal de implicancia se hace valer ante el mismo juez
señalando la causa legal, acompañando de la prueba necesaria y solicitando que se inhiba del
conocimiento del negocio por estar afecto a una de estas causales (art. 115).
b.2) Tribunal colegiado: se procederá de la misma manera, pero ante el Tribunal que señale la
ley. Normalmente es ante el mismo tribunal colegiado, acompañando los antecedentes ya
mencionados.
b.3) Funcionarios sub-alternos: se reclama ante el tribunal que conozca del negocio en el
que los tribunales debe intervenir. Debería aceptarse la solicitud cuando ésta se funde en
causales legales.
b.4) Consignación: Es necesario efectuar determinada consignación. Materia que regula el art.
118.
La causal alegada debe ser legal (art. 119). Los hechos deben coincidir con la causal legal
explicitada. Deducida la implicancia o recusación, en caso de faltar lo antes dicho el Tribunal
deberá rechazar la petición.
Si se trata del caso contrario, el tribunal deberá declararla bastante. Si los hechos en que se
funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el mismo tribunal
de oficio mande agregar, se declarará, sin más trámite, la implicancia o recusación.
Una vez aceptada la causal de inhabilitación, debe ponerse en conocimiento del funcionario
afectado para que se abstenga de conocer del asunto (art. 120).
CONCEPTO: Beneficio que la ley otorga a personas de escasos de juicio para que sean
atendidos por abogados, procuradores de turno y gocen de las demás franquicias y beneficios
señalados por la ley a quienes se encuentran en esta situación.
Se busca que las personas de escasos recursos no deban pagar las costas (procesales y
personales). Hay que tramitar el privilegio de pobreza (gestión judicial).
¿Quién atiende frente a ello? La ley establece un turno para los auxiliares de la administración de
justicia para que atiendan gratuitamente.
Podrá solicitarse en cualquier estado del juicio aun antes de su iniciación. Deberá pedirse al
tribunal a quien corresponda conocer en única o primera instancia del asunto en que haya de tener
efecto.
Podrá tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre las mismas partes, si el
conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia.
TRAMITACIÓN. Se tramita en cuaderno separado. La solicitud debe contener los motivos en que
se funda. El tribunal, una vez presentada la solicitud, ordenará que se rinda información para
acreditarlos (información sumaria, prueba rendida sin mayores formalidades y sin término
probatorio además no necesariamente se citará a la parte contraria). Se CITA a la otra parte.
Si la parte citada no se opone (3 días), se rendirá la información y se resolverá con el mérito de ella
y antecedentes acompañados.
Como consecuencia habrá una sentencia interlocutoria que resuelva el incidente. Normalmente
cuando no hay oposición, se accede a dicho privilegio. La sentencia es apelable (art. 132). No hay
efecto suspensivo.
31 DERECHO PROCESAL III
Deberán ser oídos los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesión si se oponen (art.
133).
PRUEBA (Art. 134). Circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y además la fortuna del
solicitante (rentas, deudas, cargas personales o de la familia, aptitudes físicas e intelectuales, etc.).
Presunción legal de pobreza: circunstancia de estar preso el que solicita el privilegio, sea por
sentencia condenatoria, sea durante la substanciación del juicio criminal (art. 135).
Podrá dejarse sin efecto, si hubiera circunstancias para denegarlo. Podrá asimismo, otorgarse le
privilegio cuando se haya rechazado siempre que se pruebe el empobrecimiento inminente de la
persona que lo solicita.
6. COSTAS.
Son los gastos inmediatos y derechos que genera una gestión judicial y que tienen que ser
soportados por las partes por la ley.
(b) Clasificación.
1. Artículo 139: Las costas se dividen en procesales y personales.
1.1. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a
servicios estimados en los aranceles judiciales.
1.2. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas
que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del
artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.
1.2.1. Honorarios fijado por el Colegio de Abogados, regla no aplicable en la práctica.
2. Artículo 140: Cosas procesales útiles e inútiles.
32 DERECHO PROCESAL III
miembros del tribunal. Habrá entonces una resolución del Tribunal que determinará el
monto de las costas que deberá pagar quien resulte vencido.
3. Artículo 141: Efectuada la tasación se debe poner en conocimiento de las partes con
citación. Se notifica por estado diario y existen tres días para formular objeciones a la tasación.
4. Artículo 142: Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de
plano sobre ellas, o darles la tramitación de un incidente.
4.1. Si se hacen objeciones, se dará (1) traslado para que la otra parte diga sus comentarios
(2) se recibe causa a prueba (3) se resuelve.
21/04/2014
Presentada la demanda, no se da traslado a la otra parte, sino que el tribunal dicta “despáchese
mandamiento de ejecución y de embargo”. El mismo tribunal debe confeccionar el
mandamiento de ejecución, que debe cumplir requisitos, dando inicio al procedimiento de
apremio. Es una orden para que el demandado cumpla su demanda.
1.3. Características:
1) Procedimiento extraordinario
4) Tramitación compleja, que consta de dos procedimientos en uno (de apremio y ejecutivo).
Por lo que hay dos cuadernos.
1.4. Clasificación:
a) Según su naturaleza
b.1) Juicio ejecutivo de aplicación general (juicio ejecutivo de dar, hacer y no hacer).
b.2) Juicio ejecutivo de aplicación especial (regulados en leyes especiales, por ejemplo el de
prenda, la ley general de bancos para el cobro de una deuda hipotecaria).
c) Según la cuantía
1. Requisitos previos
1) La acción debe tener mérito ejecutivo. Tiene que fundarse la acción en un título ejecutivo
(art. 434, 530 y 544 del C.P.C.).
2) La obligación debe ser actualmente exigible (art. 437). Significa que (1) no debe estar sujeta ni
a condición ni a plazo ni a modo. Debe poder ejecutarse in actum. (2) Es también actualmente
exigible cuando habiendo estado sujeta a una modalidad, tal condición, plazo o modo ya se
cumplió.
En el caso de juicio ejecutivo por obligación de dar se traduce a lo antes dicho. En el juicio
ejecutivo de hacer (art. 530), la obligación también debe ser actualmente exigible. Respecto del
juicio obligación por obligación de no hacer (art. 544), se aplica la misma regla. Es un requisito
universal para los 3 tipos de procedimiento.
3) La obligación debe ser líquida (art. 438). (1) Si es que el juicio es por obligación de dar. Esta
circunstancia en el (2) juicio ejecutivo por obligación de hacer (art. 530), se traduce en que la
obligación debe estar determinada. Y en la de (3) no hacer (art. 544), se traduce, la liquidez,
en que sea posible deshacer lo hecho
1° Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor.
2° Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito nombrado por el tribunal.
3° Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse
en la forma establecido en el número anterior.
4° Cálculo aritmético de la deuda (capital más interés, por ejemplo).
El acreedor, o sea, el demandante (art. 438 inc. 3°) debe expresar en la demanda ejecutiva la
especie o cantidad líquida por la que pide el mandamiento de la ejecución.
Podría ocurrir que en el título ejecutivo sea en parte líquida y en otra ilíquida (art. 439).
Podrá procederse ejecutivamente por la primera, reservándose el acreedor su derecho para
reclamar el resto en vía ordinaria.
37 DERECHO PROCESAL III
Esa avaluación, para la que se aplican las reglas generales al informe de perito, le es aplicable el
art. 440. La avaluación, el valor que se le otorgue al género o especie, se entiende sin perjuicio
del derecho de las partes para objetar o cuestionar para aumentar o disminuir el valor. Quien
tiene la última palabra es el tribunal.
La obligación debe ser determinada. O sea, aparezca claramente la ejecución que deba
realizarse. Este problema es más complejo, en cuanto a determinar cuál es la obligación. Tiene
que estar determinado, por ejemplo la obligación de pintar un cuadro.
4) La acción no debe estar prescrita (arts. 442, 531 y 544 para cada juicio ejecutivo). La regla
general se contiene en el Código Civil (arts. 2514 y 2515). El plazo general es de 3 años
contados desde que la acción se hace exigible. La interrupción se cuenta desde el momento en
que se notifica.
23/04/2014
2. El título ejecutivo
2.2.1) Las normas tributarias para pagar impuestos. De no pagarse, pierde la fuerza ejecutiva
(sanción tributaria). Se perjudica el título perdiendo su fuerza ejecutiva.
2.2.2) Copia autorizada de una escritura pública. Debe ser copiada por el (1) notario
competente (quien inscribió la matriz) o (2) el archivero judicial. No tiene que ver una copia
simple autorizada.
2.2.3) Letras de cambio y pagaré. La persona se encuentre firmando tiene que estar
debidamente autorizada ante notario. Hay un trámite judicial para que esta letra o pagaré sin
fuerza ejecutiva puede llegar a tenerlo: preparación de la vía ejecutiva.
b.1 Títulos ejecutivos perfectos: los que permiten iniciar directamente la acción ejecutiva.
Porque reúnen todos los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
38 DERECHO PROCESAL III
La ley permite que estos títulos puedan adquirir fuerza ejecutiva. Para ello es necesario
cumplir con un trámite judicial previo: la preparación de la vía ejecutiva.
El estudio de los títulos ejecutivos supone estudiar (b.1) y (b.2).
Art. 434 n°1: Sentencia firme (1) definitiva o (2) interlocutoria. Terminado el juicio
declarativo se tiene una sentencia que declara una situación jurídica. Para cumplir la sentencia
definitiva hay dos procedimientos: (1) el incidental de cumplimiento de la sentencia y (2) el
juicio ejecutivo. La primera se inicia ante el tribunal que conoció del asunto. En el segundo se
inicia ante otro tribunal. El primer procedimiento prescribe 1 año, el segundo en 3 años. El
primero queda regulado por el procedimiento de los incidentes. El segundo tiene
regulación especial. Se trata tanto de una sentencia definitiva como la que resuelve un
incidente. Ambas tienen efecto ejecutivo. Pero para que tenga fuerza ejecutiva es necesario
esté firme o ejecutoriada (art. 174, ¡revisarlo! Puede ser pregunta de prueba).
Se debe pedir una copia autorizada por el secretario del tribunal de la sentencia. Ésta
será la que se permite iniciar el juicio de inmediato.
Art. 434 n°2: Copia autorizada de escritura pública. En la escritura pública existe (1) la
matriz, es la que se firma por el notario y las partes agregada por el registro del notario
(protocolo). Se mantiene en custodia del notario hasta por 3 años después se llevan al archivo
judicial; (2) las copias autorizadas. El notario las entrega a las partes la primera vez o cuando
lo deseen. Ésta es la copia con fuerza ejecutiva. Se distinguen de las simples copias. Tiene
que ser una copia autorizada por el (1) notario otorgante o (2) el archivero judicial cumpliendo
las solemnidades legales.
Art. 434 n°3: Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuación. El acta de conciliación es un equivalente
jurisdiccional porque produce cosa juzgada. Éste es el título ejecutivo. El legislador confunde
éste con el avenimiento. El cual es una práctica judicial en virtud del cual las partes en propia
iniciativa ponen término al proceso presentándose al tribunal. Se refiere al acta de conciliación
porque se ésta se otorga por el juez. Sin duda que se refiere a una copia autorizada por el
secretario. El acta es aquella que levanta el propio tribunal. El avenimiento tiene el carácter de
escrito.
28/04/2014
La ley 18.092 regula la letra de cambio y pagaré. Tanto la letra de cambio y pagaré son títulos
de créditos con mucha utilidad práctica. El pagaré ha ganado mayor importancia. Tanto el
pagaré como la letra de cambio dan cuenta de la existencia de una obligación de pago. En las
condiciones que se señale en las letras de cambio del pagaré. El pagaré y la letra de cambio se
firman por el obligado al pago. En la letra de cambio se conoce al deudor como aceptante.
Esta firma puede (1) contenerse pura y simplemente en un documento y (2) contenerse en
un documento suscrito ante notario.
Los notarios (1) autorizan la firma y (2) certifican que una persona firmó ante él. En el
primer caso no se firma ante él, pero se conoce su firma y por ende se autoriza.
Puede pasar que (1) la firma no esté autorizada ni (2) el protesto se haga personalmente.
En ese caso, hay un título imperfecto. Se debe pasar por la preparación del título ejecutivo.
Las letras de cambio y pagaré deben pagar un impuesto, a modo de una solemnidad para que
se constituya como título ejecutivo perfecto.
El inc. 2° establece que en caso de firma autorizada ante notario se extiende a los cheques.
También el cheque es título ejecutivo perfecto cuando se hace el protesto en forma personal.
El cheque, es una orden de pago para la institución financiera. El protesto puede ser (1) por
falta de fondos, (2) orden de no pago y (3) cuenta cerrada.
Art. 434 n°7. Cualquier título que la ley le de fuerza ejecutiva (como título ejecutivo perfecto).
Los perfectos dan cuenta de una existencia de una obligación de forma indubitada. El
título ejecutivo perfecto reúne los requisitos pero da cuenta de la existencia de una obligación
no en forma indubitada. Estos títulos son casi títulos ejecutivos perfectos, porque carecen
de fuerza ejecutiva.
Requieren de un trámite previo: preparación de la vía ejecutiva. Estas gestiones previas tienen
por objeto: perfeccionar o completar el título ejecutivo que servirá de fundamento a la
ejecución. Es posible de completarse mediante la preparación de la vía ejecutiva imperfecta.
2.4.1) Art. 434 n°4: instrumentos privados reconocidos en juicio o mandados a tener por
reconocidos.
40 DERECHO PROCESAL III
Reconocimiento de firma (arts. 435 y 436). Con este documento firmado por el deudor, se
puede recurrir a los tribunales y pedir como gestión preparatoria, que se cite al deudor a un
audiencia para que reconozca la firma. La resolución que recaerá en esta solicitud será citar al
deudor para que reconozca su firma. Se notifica personalmente por ser la primera gestión en
el proceso. O bien por la notificación personal subsidiaria.
En la audiencia el deudor puede: (1) no concurrir en la audiencia, en ese caso se dará por
reconocida la firma. Puede recurrir y: (2) reconocer la firma o (3) no reconocer la firma
(tache de falsa su firma). En el tercer caso puede constituir un delito penal. Si se desconoce la
firma, fracasa la gestión.
En los casos (1) (debe certificar el secretario) y (2) se ha preparado la entrada al juicio
ejecutivo.
2.4.3) Letra de cambio y pagaré o cheque cuando (1) la firma no autorizada ante notario
o (2) no se ha protestado personalmente.
Es posible hacer la preparación de la vía ejecutiva. La letra de cambio o pagaré en el caso (1)
debe protestarse. Y si éste no es personal (mayoría de los casos). Puede hacerse perfecto
notificándole judicialmente al deudor del protesto. No hay citación. Se trata de una gestión
en que el protesto se notifica judicialmente. Se hace una presentación de la solicitud fundada,
donde se pide al tribunal el notificar judicialmente al deudor del protesto. El tribunal debería
resolver “notifíquese el protesto”. Se deberá notificar personalmente o personal
subsidiariamente. El deudor tiene 3 días para tachar de falsa la firma. Y esta tacha de
falsedad puede alegarse también en el acto de notificación. Si no tacha de falsa la firma,
pero el art. 110 de la ley 18.092 señala que quien tacha de falsa una firma auténtica incurrirá en
un delito penal (art. 467 C.P.). La fuerza ejecutiva del título de letra de cambio y pagaré dura 1
año.
3.1.1) Introducción: La regla general es que las resoluciones judiciales tengan sólo efecto en el
territorio en que se dictan. Salvo algunas excepciones. Esto tiene por finalidad una regla de
reciprocidad y evitar el fraude a la ley chilena.
Concepto: acto jurídico procesal emanado de la Corte Suprema por el que se autoriza a
cumplir una sentencia ejecutoriada pronunciada en el extranjero en nuestro país
Principios aplicables:
b) Reciprocidad: (1) si no existen tratados relativos a esta materia con la nación de que
procedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos
pronunciados en Chile. (2) Si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a
los fallos de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile.
(1) Resolución para cumplirse no debe tener nada contrario a las leyes de la República. Pero
no se tomarán en consideración las leyes de procedimiento a que se haya debido sujetarse en
Chile la substanciación del juicio.
(3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada
de la acción. Con todo, podrá ella probar que, por otros motivos, estuvo impedida de hacer
valer sus medios de defensa.
(4) Que estén ejecutoriadas en conformidad a las leyes del país en que hayan sido
pronunciadas.
42 DERECHO PROCESAL III
Se requiere una copia legalizada del fallo y presentándola ante la Corte Suprema. Si el fallo está
en otro idioma se deberá presentar una copia del fallo traducida al español, autorizada por el
Ministerio de Relaciones Exteriores.
La Corte deberá analizar y dar traslado a la otra parte. Se deberá notificar personalmente. Si el
demandado o en rebeldía no contesta, la Corte Suprema ordena un informe judicial al Fiscal
Judicial. Dictará luego una resolución decidiendo si se cumplirá o no la resolución. Podrá abrir
un término probatorio especial para que pruebe por los medios necesarios, aplicando el plazo
de prueba para los incidentes.
3.2.1) Requisitos.
e. Se tiene que especificar la obligación (si la prestación es de dar, hacer o no hacer). En el caso
de tramitación incidental no existe la ejecución de embargo. Da traslado a la otra parte para
que dentro de 3ro día se pronuncie. Se notifica por cédula a la parte demandada. Debe
enviarse una carta certificada al demandado. Si el fallo tendrá efecto sobre terceros, la
resolución se notifica personalmente. Tiene tres días fatales para oponerse a la ejecución.
Puede oponer ciertas excepciones.
Si opone excepciones pueden corresponder a la lista taxativa del art. 234.
Ejemplo. Un fallo declarativo de primera instancia que reconoce una deuda de 10 millones de
pesos contra del demandado. El derrotado interpone un recurso de apelación y luego un
recurso de casación en el fondo. Si la Corte Suprema solicita se devuelvan los 10 millones, se
devuelve al tribunal de primera instancia.
a) Pago de la deuda.
b) Remisión de la deuda.
c) Concesión de esperas o prórrogas del plazo
d) Novación
e) Compensación
f) Transacción
g) La del art. 464.
h) La imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
i) Excepción relativa a que la sentencia que se requiere cumplir carece de fuerza
ejecutiva, sea absolutamente o sea en relación a lo dispuesto en el artículo 233.
j) Falta de oportunidad en la ejecución
k) Si se trata de un tercero…
Las excepciones deben acreditarse por antecedentes escritos. Se deberán basarse en hechos
posteriores a la fecha de la sentencia que se ordena cumplir.
Ciertas excepciones deben tener fundamento plausible. Como en la pérdida de la cosa debida y
la imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.
Si no cumple con estos requisitos, el Tribunal deberá rechazarlas de plano. Si el Tribunal las
considera plausibles, el tribunal las tramitará incidentalmente. De acuerdo a las reglas
generales de los incidentes. También se rechazarán si se oponen fuera del plazo. O cuando no
reúnen los requisitos que establece la ley para que sean plausibles. O cuando se trate de
excepciones distintas a las del art. 234.
a) Si el fallo ordena entregar una especie o cuerpo cierto. Se llevará a efecto mediante la
entrega, si el ejecutado se opone, se puede solicitar el auxilio de la fuerza pública.
d) Pagar una cantidad de un género determinado. Se aplican las reglas establecidas para la
devolución de una cosa mueble o inmueble. Y si no es posible determinar el género o la
cantidad, se requiere la evaluación de un perito judicial.
3.2.4) Diferencias fundamentales (1) juicio incidental con (2) juicio ejecutivo
a) Solicitud. (1) Ante el mismo tribunal que dictó la resolución. (2) Procedimiento de
distribución de causas.
b) Cumplimiento. (1) Se pide con citación (se notifica por cédula). (2) Se notifica por e
despáchese mandamiento de ejecución y embargo. Se requiere personalmente para que pague
en el acto u oponga excepciones.
d) Plazo para oponer excepciones. (1) 3 días, no es ampliable. 10 días para resoluciones que
tengan efecto sobre terceros. (2) 4 días ampliables si fue requerido dentro de la comuna o
fuera de la comuna.
e) El cómputo de plazo para poner excepciones. (1) se cuenta desde la notificación. (2)
Desde el requerimiento de pago.
f) Fundamento de las excepciones. (1) Debe fundarse en antecedentes escritos. (2) Puede
señalarse que la prueba se acompañará en el término de prueba. Se limita la defensa en el
cumplimiento incidental.
h) Cuadernos. (1) mismo cuaderno. (2) hay dos cuadernos. El ejecutivo y el de apremio.
45 DERECHO PROCESAL III
07/05/2014
1. Introducción
1.1 Previamente visto. Dijimos que el procedimiento ejecutivo se compone de dos cuadernos. La
resolución que caía en la demanda era un despacho de ejecución y embargo. Vimos los
requisitos de la resolución (esenciales y accidentales). Los esenciales eran la obligación de
requerir de pago al deudor, la firma del juez y secretario y la orden de embargar bienes
suficientes. Normalmente se deben encargar los mandamientos. Se deben contener los
requisitos de la esencia. Los Tribunales no trabajan de oficio.
Notificación. Se aplican las reglas generales. Si fuera la primera gestión en juicio se debe notificar
personalmente.
Requerimiento de pago (art. 443 n°1). El receptor citará una audiencia, normalmente en la oficina
del receptor, en que tendrá que asistir el demandando. Se dejará notificación personal (o
subsidiaria), además de la citación antes mencionada. En esa audiencia se requiere de pago.
Se pregunta si paga o no. a esa citación puede: (1) concurrir o (2) no concurrir el demandado.
En ese acto será de requerimiento de pago. En el segundo caso, se le presume requerido de
pago. El mandamiento da inicio al procedimiento de apremio. Pero no puede embargarse sin
antes requerir de pago. Le deja cédula de espera. Le notifica por cédula en virtud del art. 44 y
deja una cédula de espera en que cita a una audiencia.
(1) Deudor pague la totalidad de la deuda, el deudor enerva la acción. (2) El deudor no
pague. Luego puede avanzar el procedimiento de apremio, procediendo a la traba del
embargo. Se estudiará el embargo.
46 DERECHO PROCESAL III
2. El embargo
Concepto. Medida precautoria propia del juicio ejecutivo. Tiene por objeto asegurar el
resultado de la acción. La medida propia es el embargo. Es el equivalente a la prohibición de
celebrar actos o contratos.
Bienes inembargables (art. 445). Por regla general todos los bienes son embargables (art. 2465 del
C.C.). Por excepción, hay bienes inembargables.
Bienes del art. 445, según la doctrina, gozan de un privilegio de inembargabilidad. Por lo que
es irrenunciable.
¿Quién decide los bienes a embargar? (1) El acreedor en el acto del embargo o en su demanda
(art. 447), el receptor judicial será el que evaluará el justiprecio de los bienes en que recaerá
el embargo; (2) El deudor puede designar los bienes a embargar, siempre que el acreedor no
designe y el receptor lo califique de suficiente; (3) El receptor en un orden (art. 449), dinero,
bienes muebles, bienes raíces. Si se sabe que el deudor tiene bienes raíces a su nombre el
acreedor puede designarlos de inmediato.
Se requiere de la entrega de los bienes embargados. Que puede ser (1) real o (2) ficta o
simbólica a la persona del depositario. Puede que se trate del deudor como depositario
provisional. Si no hay depositario designado2, según el art. 450 se produce lo antes
mencionados.
Es real cuando se depositan los bienes al depositario distinto del deudor. Y es ficta cuando el
depositario es el mismo deudor.
El art. 444 habla del embargo de una industria. El depositario pasa a ser un interventor
judicial. El inciso segundo del art. 444 se habla de los muebles embargados. Al momento del
embargo, el receptor debe haber un inventario. Levanta un acta de la constancia de los bienes
embargados asignando un valor. Si el deudor los enajena incurre en delito de depositario
alzado (regulado en el C. Penal).
Art. 451 inc. Final: “Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos
públicos, el depósito deberá hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del
juez de la causa y el certificado del depósito se agregará a los autos.”
Se entrega un certificado de esos bienes embargados. Los dineros contenidos en una cuenta
corriente quedan en la misma cuenta del banco.
14/05/2014
Juez resolverá con conocimiento de causa por cualquier medio idóneo para conocer de ella. El
principal medio es lo que se denomina información sumaria (art. 818). Esto es, se puede
otorgar cualquier prueba de cualquier especie, rendida sin notificación y sin término probatorio
para ello. El término probatorio es un plazo común para las partes. No hay una contraparte
a quien notificar. La información sumaria que más se utiliza, por regla general, es la
testimonial.
Deben consistir a lo menos dos testigos, que concurran ante un ministro de fe (receptor
judicial), quien levantará un acta sobre la declaración de los testigos. Que tienen que decir
relación con la solicitud del interesado.
De oficio, el tribunal puede solicitar de oficio, complementos para la prueba (art. 820), claro
ejemplo del principio inquisitivo. Una vez apreciada la prueba, dictará una resolución. Es una
sentencia definitiva (art. 826). Se establecen los requisitos que debe contener.
Resoluciones positivas. Son aquellas que dan lugar a la solicitud del interesado. Pudiendo
modificarse siempre que esté pendiente su ejecución y las circunstancias y hayan variado y lo
amerite.
Resoluciones negativas. Las que deniegan total o parcialmente. Pueden ser revocadas o
modificadas sin limitación. Pueden serlo cuando se hayan dictado sin sujeción a los términos
y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
Según las reglas generales, frente a las sentencias definitivas proceden los recursos de apelación
y casación. Pero los términos y trámites se acordarán a los incidentes (art. 822).
Puede haber oposición por el legítimo contradictor (art. 823). Si hay oposición, se hará
contencioso, y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda. Debiendo tener un interés
legítimo (un derecho). Si estima que no hay derecho, se rechazará de plano.
Concepto de legítimo contradictor. Aquel sujeto tercero que en una gestión no contenciosa
se encuentra legalmente habilitado para oponerse a ella. Toda vez que tiene un interés
jurídicamente protegido y tutelado. Y que tal procedimiento haya puesto en peligro.
48 DERECHO PROCESAL III
Definición de demandante y demandado. Según quien sea primero el que asuma primero el
carácter de sujeto activo en el proceso. O sea, el que haga el primer impulso procesal.
23/05/2014
4.1) Oposición
Es una enunciación taxativa, no puede oponerse otras excepciones que no sean las que se
contemplan allí.
La excepción número 7 es general.
El plazo para oponer las excepciones corre a contar a partir del requerimiento de pago. Es
una excepción a que el plazo comience a correr desde la notificación de la demanda.
4 días hábiles para oponerse a la excepción. Si es requerido dentro del territorio jurisdiccional
pero fuera de la comuna en que se asienta el tribunal, el plazo se amplía a 8 días (se suman 4
días).
Art. 460: Si la oposición se puede presentar en una de dos tribunales. O ante el Tribunal
exhortado o bien ante el tribunal exhortante.
Notificación fuera del territorio de la República. Por la vía de un exhorto internacional (art.
451). El término para oponer oposición se refiere a la tabla de emplazamiento (art. 259).
Art. 465. Las excepciones deben ponerse en un mismo escrito. Expresando con claridad y
precisión los hechos sobre los que se fundan las excepciones. Deben señalarse también los
medios de prueba que se utilizarán para acreditarlas. Cláusula usual es señalar la totalidad de
los medios de prueba.
Si el tribunal las considera inadmisibles, o considera que no sea necesario rendir prueba para
resolver, puede dictar derechamente la sentencia definitiva.
O bien, puede considerar que se requiera rendir la prueba. Recibiendo la causa a prueba
(art. 466).
Si se recibe la causa a prueba, el tribunal deberá dictar una sentencia interlocutoria fijando
los puntos de prueba. No hay minuta de puntos de prueba, como en el juicio ordinario. Esa
resolución se notifica por cédula (art. 45).
No hay mayor regulación, en materia de la resolución que recibe la causa a prueba (art. 468).
Aplicarán supletoriamente, las normas del juicio ordinario (art. 3 del C.P.C.).
10 días. Ampliable hasta por otros 10 días, a petición del acreedor. El deudor no puede pedir
ampliación del plazo. El tribunal determina el tiempo de la prórroga. Deberá pedirse antes del
término probatorio.
Las partes de común acuerdo, pueden pedir un plazo extraordinario. Favoreciendo a la
voluntad común de las partes. No tiene mayores restricciones.
Se rinde de la misma manera que en el juicio ordinario. Todo respecto de los medios de prueba
en particular del juicio ordinario y la forma en que cada uno se rinde se aplica al juicio
ejecutivo.
La sentencia interlocutoria fijará los puntos de prueba. En el juicio ordinario, son las partes que
presentan estos puntos de prueba y la resolución del tribunal fija los hechos pertinentes
sustanciales y controvertidos. En el juicio ejecutivo se da una identidad entre ambos. Sin
perjuicio que en la práctica, en el juicio ordinario los abogados no presenten una minuta con
puntos de prueba.
Plazo de 6 días. Este plazo comienza a correr desde la extinción del término probatorio, sin
necesidad de notificación.
El ejecutado deberá concluir cómo ha probado las excepciones que interpone. El ejecutante
deberá demostrar cómo con la prueba rendida no hayan sido acreditados los hechos que el
deudor ha presentado.
26/05/2014
Clases de sentencia.
4.7.1) Sentencia absolutoria. Acoge una o más de las excepciones expuestas por el ejecutado
y por lo mismo rechaza la demanda.
4.7.2) Sentencia condenatoria. Desecha las excepciones y ordena seguir adelante con la
ejecución. El cuaderno ejecutivo va a terminar. Y en el cuaderno de apremio se sigue con el
remate de los bienes embargados. El hecho que se opongan excepciones no impide el
embargo. Pero opuestas, suspenden el procedimiento de apremio.
4.7.2.1) Sentencia condenatoria de pago. Si el embargo cae sobre (1) dinero o (2) sobre la
especie o cuerpo cierto debido, la sentencia es de pago.
4.7.3) Requisitos generales de la sentencia definitiva (art. 170 del C.P.C. y el A.A. de la
C.S. sobre la forma de las sentencias).
La sentencia definitiva debe contemplar la condena en costas. Cuando una de las partes se
encontraba totalmente vencida se condena en costas, salvo el art. 471: “si en la sentencia
definitiva se manda seguir adelante en la ejecución, se impondrán las costas al ejecutado”.
Altera la regla del 144.
5) El cumplimiento de la sentencia
Si es de pago se regula en los arts. 510 y ss. Específicamente el art. 512. Si lo embargado es
dinero o la especie o cuerpo cierto, habrá que esperar que la sentencia esté ejecutoriada y
cumplirla, salvo que se caucione el resultado de la acción mientras se tramita el recurso de
apelación.
5.1) Liquidación del crédito. Procedimiento en virtud del cual el tribunal por medio de su
secretario, liquida el crédito. Lo trae a valor actual. Es posible que se hayan pactado intereses y
los reajustes (convencionales o legales). Deberá calcularse el valor del crédito al momento del
pago (art. 515).
Si el embargo recae sobre moneda extranjera, se practicará el inc. 2° del art. 511. Convirtiendo
la moneda extranjera a la nacional.
5.2.) El remate
5.2.1) Bienes que no requiere de tasación previa. Su remate se regula en los arts. 482 a 484.
a) Bienes muebles. Se venden por medio de un martillero público (art. 482). Supone el
traslado de los bienes al martillero. El retiro de los bienes cobra relevancia. Al momento del
retiro se presenta un escrito pidiendo el retiro de los bienes, quien practica esta diligencia es el
receptor judicial. (1) El deudor acepte el retiro de los bienes. (2) El deudor se oponga al retiro
de bienes. En ese caso el receptor dejará constancia en el expediente de la oposición. Con esa
constancia, el ejecutante pedirá el auxilio de la fuerza pública. El remate se traduce en un costo
no menor. Todo eso se paga a cuenta del acreedor. Se justifica que la expectativa de la ganancia
sea mayor de lo rematado.
b) Bienes corruptibles, susceptibles a próximo deterioro o cuya conservación sea difícil
o muy dispendiosa (art. 483). El depositario podrá venderlos en la forma más conveniente
sin tasación previa, pero con autorización del juez.
a) Todos los bienes no contemplados en los casos anteriores (art. 485). Se rematarán en
remate público ante el Tribunal que conoce de la causa. Es el tribunal el que conoce del
remate.
28/05/2014
Quien aparece como dueño del inmueble es el deudor. Quien debería vender el inmueble es el
deudor. El remate de un bien raíz consiste en una ficción legal en que el juez representa al
deudor en la venta del bien raíz, mediante un procedimiento de remate público. Se adjudicará
la propiedad, necesitándose la inscripción en el registro conservatorio de propiedad.
Los sujetos son el deudor, el juez (representante del deudor), el comprador y el acreedor. La
escritura de adjudicación se firmará al momento en que recibe el pago del precio. El precio se
pagará al acreedor.
ii) Debe solicitarse al Tribunal que decrete el remate. El Tribunal iniciará un procedimiento
para rematar el bien raíz.
a.1) Tasación del bien raíz (art. 486). La tasación tendrá que ser la que figure en el rol de
contribuciones. El rol de avalúo es la fijación del valor de la propiedad establecida por el
Servicio de Impuestos Internos. Se tendrá como valor el que se tase en el rol de
contribuciones. El certificado se pide a la Tesorería General, que se acompaña en un escrito al
Tribunal de la causa. Si el deudor estima que el valor comercial supera el establecido por el
Estado, se designará un perito para que avalúe la propiedad. Si fuera efectuada la tasación por
peritos, se deberá poner en conocimiento a las partes, que tendrán 3 días para impugnar el
avalúo. Esta impugnación la resolverá el Tribunal aprobando la tasación o mandando la
rectificación o fijando el justiprecio del bien raíz. Las resoluciones de este carácter son
inapelables.
a.2) Fijar día y hora para la subasta y las bases del remate (art. 488). Esta regulación es
insuficiente, porque hay varias diligencias que deberán fijarse. Una vez fijado el valor, en la
práctica, se presenta un escrito con las bases del remate (condiciones mínimas del remate). El
acreedor podría un valor superior al estimado. Se deberá fijar también en estas bases cómo se
pagará, las garantías que se exigirán para participar del remate (pago del 10 % del valor del
remate, por ejemplo), el plazo para el pago, plazo para extender la escritura de adjudicación.
54 DERECHO PROCESAL III
Todas estas condiciones se fijan en las bases del remate, que no tienen regulación expresa en
el Código de Procedimiento Civil.
a.3) Publicitación del remate (art. 489). Por medio de avisos a lo menos 4 avisos en un diario
de la comuna del Tribunal, sino lo hay de la provincia o la capital regional. Los avisos podrán
indicarse en días inhábiles. El primer aviso deberá publicarse a lo menos 15 días corridos
previos al remate. Si los bienes están en otra comuna, se aplicará paralelamente la misma
norma. Los avisos se redactarán por el secretario, y deberán contener los datos mínimos de
individualización. Una vez efectuadas las publicaciones es útil recortar y pegar las publicaciones
y adjuntarlas a un escrito para dejar constancia en el proceso. Si no se deja constancia, se puede
alegar la nulidad procesal porque no se cumplieron las debidas solemnidades.
a.4) Posibilidad del pago del deudor (art. 490). El deudor puede pagar el monto debido y las
costas, enervando así el procedimiento del remate.
a.5) Pago del precio (art. 491). Deberá hacerse al contado, salvo acuerdo de las partes en
contrario previa autorización fundada del Tribunal. El inc. 2°, se refiere a las bases del remate
que las presentará el ejecutante. Una vez presentadas se les tendrá por presentadas con
citación, para que el deudor pueda oponerse. Si hay oposición el Tribunal resolverá.
a.6) Participantes de la subasta (postor), art. 494. Todo postor deberá rendir caución
suficiente para responder de la compra de los bienes rematados (10 % del avalúo del bien a
rematar). Subsiste la garantía hasta que (1) se pague el precio o (2) se otorgue la escritura
definitiva de compraventa. Su objeto es asegurar el pago del remate y la suscripción de la
escritura. Si eso no ocurre, se pierde la caución.
a.7) Acreedor hipotecario y la situación de los re-embargos (art. 492). Puede ocurrir que la
propiedad embargada se encuentre hipotecada. La hipoteca otorga una preferencia para el pago
y se puede dirigir contra cualquiera sea el deudor, por ser una caución real. Citación del
acreedor hipotecario, se deberá citar al acreedor hipotecario sobre el remate del bien raíz.
Este acreedor puede (1) exigir el pago del crédito con el precio del remate o (2) conservar su
hipoteca. Si nada dice en el plazo de citación (término de emplazamiento), se entiende que opta
por ser pagado por el precio de la subasta.
a.8) Pluralidad de embargos (sin regulación en el C.P.C.). El embargo genera objeto ilícito (art.
1464), salvo que el acreedor o el deudor consientan en un nuevo embargo. Se pide al Tribunal
que oficie al nuevo Tribunal que embarga para que se acepte el embargo. Antes de proceder al
remate, se pida al Conservador de Bienes Raíces un certificado que testifique las
prohibiciones de enajenar y gravámenes a que esté sujeto el inmueble. Este certificado se
acompañará al oficio que se llevará al Tribunal que conoce de un nuevo embargo que afecte al
bien raíz.
a.9) El día de remate. En la práctica el remate se lleva a cabo en el Tribunal y ante el juez. Las
ofertas de compra se llaman posturas. Debería haber una puja del precio. Subiendo el precio,
adjudicándose al mejor postor. Podría rematarse por debajo del mínimo, que no baje de 2/3,
salvo previo acuerdo de las partes (art. 493).
55 DERECHO PROCESAL III
Se produce la adjudicación. Después se levantará un acta del remate (arts. 495 y 496). El
secretario lleva un registro en un libro, que levantará un acta firmada por el juez, el rematante y
el secretario. Esta acta de remate hace las veces de escritura de adjudicación, mientras se
otorga la escritura de compraventa, en un plazo de 3 días. Esa escritura debe llevar insertos los
antecedentes de la adjudicación y el remate y cumplir los demás requisitos legales.
Quien concurre a rematar (art. 496), puede venir en representación de un tercero (persona
natural o jurídica), que se dejará constancia en el acta de remate. Se hará responsable al
representante si no ratifica el representado.
Importancia de la escritura de compraventa (art. 497). Cumplirá con la tradición. Se señala que
el juez será representante legal del deudor.
a.10) Si no se presentan postores (art. 499).Podrá el acreedor solicitar (1) que se adjudique al
propio acreedor el bien raíz en los 2/3 del valor del bien raíz o (2) se rematará de nuevo al
precio inicial de los 2/3 del precio anterior.
Si en el nuevo remate no hay nuevos postores, podrá el acreedor pedir: (1) que se le adjudique
por los 2/3 del precio del bien, (2) se remate nuevamente bajo el precio que el Tribunal
designe o (3) se entregue en prenda pretoria al acreedor para que se pague con los frutos del
inmueble (art. 500).
Si el acreedor solicita la prenda pretoria, el deudor podrá pedir un nuevo remate, no habrá un
mínimo para las posturas (art. 501).
Si hay un nuevo remate (art. 502) se reducirán los plazos de publicación y los demás, a la
mitad. El precio lo fijará el Tribunal. Siempre que se haga dentro de los 3 meses siguientes.
a.11) Obligación adeudada tasada en moneda extranjera. Se deberá traspasar a moneda nacional
(art. 500 inc. Final). En ese caso deberá pedirse la liquidación del crédito de acuerdo al
certificado de valor que entregue un banco de la plaza.
Vimos la clase pasada todo lo relativo al remate de los bienes que requerían de tasación.
Nos queda estudiar los procedimientos finales del apremio.
Después del remate nos encontraremos con una cantidad de dinero. Nos vamos a
encontrar en la práctica con el precio de la subasta. La primera cuestión que se suscita aquí es
qué se hace con los fondos que resultan del remate. La materia la regula el art. 509 del COT, en
el sentido de que los fondos que resulten de la _ de los bienes embargados se consignarán por
los compradores a la orden que conozca de la ejecución de acuerdo al art. 507 del COT, y allí
quedan a disposición del juez de la causa.
56 DERECHO PROCESAL III
Consignados los fondos, hay que ver los procedimientos posteriores para poder
“liberar” estos fondos y entregárselos al acreedor haciéndole pago de su acreencia.
Hay que recordar que en el evento que existiere recurso de apelación interpuesto en
contra de la sentencia de pago o de remate, sólo iba a poder seguirse adelante la ejecución si el
ejecutante realiza una caución.
La liquidación del crédito la hace el secretario del tribunal. Se pone en conocimiento de las
partes, una vez efectuada, con citación, y las partes pueden realizar observaciones, y luego el
tribunal resuelve, determinándose el monto final a pagar al acreedor.
Además, en la liquidación hay que incluir las costas, que son de cargo del deudor, por lo tanto
una de las cosas que tiene que incluir el secretario personal son las costas personales y
procesales [en el juicio ejecutivo quien pierde tiene que ir condenado en costas].
Efectuada la liquidación y debidamente ejecutoriada, hay que proceder al pago del acreedor,
materia que regula el art. 511. Dice específicamente que (…) se ordenará hacer pago al acreedor con el
dinero embargado o el que resulte del remate de otra clase de bienes.
¿Cómo se paga? No lo regula específicamente el art. 511, pero en la práctica liquidadas las
costas y el crédito, hay que pedirle al tribunal que gire un cheque a nombre del acreedor por la
cantidad de dinero que corresponde a la condena en la sentencia. Aquí pueden ocurrir tres
cosas:
1) Que el dinero existente sea suficiente para cubrir la liquidación de crédito completa, en
cuyo caso el tribunal hará cheque por la totalidad que corresponde.
2) Si el dinero existente es mayor a la debida, entonces se gira el dinero correspondiente al
acreedor y el diferencial a nombre del deudor.
3) Si el dinero existente no es suficiente, se gira todo el dinero a nombre del acreedor.
Esto que les digo no está regulado en el Código, pero es evidente que es así.
Si los bienes son insuficientes, hay 3 años para seguir embargando. En 3 años, prescribe la
posibilidad de seguir embargando. Lo que entonces hacen las empresas es castigar el crédito.
Hay una figura bien especial en el juicio ejecutivo que es la reserva de derechos. Esta reserva de
derechos está tratada en el art. 478 y se divide en 2, que son en la reserva de acciones (467-
478) y la reserva de excepciones (473-478).
57 DERECHO PROCESAL III
Fíjense en el 478: la sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio
ordinario, tnato respecto del ejecutante como del ejecutado. O sea, la regla general es que la
sentencia que se dicta en un juicio ejecutivo va a producir cosa juzgada para un juicio ordinario
posterior con triple identidad. ¿Puedo escaparme de esta situación? Sí, y esto es lo que se
conoce con el nombre de reserva de derechos y está en el 478 II: con todo, si antes de dictarse
sentencia en el juicio ejecutivo, (…). ¿Qué pasa aquí? Que yo como ejecutante o como
ejecutado puedo darme cuenta que probablemente pierda el juicio ejecutivo, porque el juicio
ejecutivo es un juicio especial que al deudor sólo le permite oponer determinadas excepciones
y al acreedor también lo amarra en cuanto a posibilidades de demandar.
La reserva de derecho se le puede pedir al juez y permite demandar después. La misma reserva,
por vía de excepciones (antes era de acciones) podría hacer el deudor si ve que va a perder el
juicio.
La reserva tiene que ser aceptada y declarada por el tribunal. Tienen que existir motivos
calificados (por el juez de la causa). Esto tiene una excepción en el mismo 478: siempre se
concederá una reserva de acciones o excepciones si el objeto no es la existencia de la
obligación misma.
Decíamos que en la reserva de acciones está regulada en el art. 467, en que dijimos que a la
demanda ejecutiva – una vez notificado y requerido de pago el deudor – hay un plazo X para
oponer sus excepciones. Y esas excepciones se dan traslado al ejecutante. Y para eso el
ejecutante tiene un plazo de 4 días. En ese plazo de 4 días, una cuestión que el ejecutante
puede hacer es desistirse de la demanda ejecutiva con reserva de acciones para entablar acción
ordinaria posterior sobre los mismos puntos objeto de la demanda.
Así, se puede desistir de la demanda, lo que produce el desestimiento de la acción. Esto es muy
importante.
Este derecho que da la ley consiste en que el demandante se desiste de esta demanda y al
mismo tiempo hacer una reserva de derecho para entablar una acción ordinario con este
mismo efecto. Efectos de este desistimiento: ya no se puede deducir nueva acción ejecutiva y
(…) [467].
Pero el 478 además nos habla de la reserva de excepciones. Es el reo el que quiere reservarse
para poder demandar en juicio ordinario. Tiene que señalar motivos calificados y el tribunal
podrá decretar la reserva. Hay una situación especial regulada en el 473 que se produce cuando,
demandado el ejecutado, opone excepciones, pero se da cuenta de que no dispone de los
medios de prueba para poder acreditar las excepciones. En ese caso, puede pedir que se reserve
su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente la resulta de este juicio. ¿Qué hace el juez con esta reserva de acciones? Aquí no se
paraliza el juicio ejecutivo, este efecto es distinto a la reserva de acciones: el tribunal sigue
adelante con el juicio y dicta sentencia de pago de remate (473), pero no va a aceptar que se
58 DERECHO PROCESAL III
pague al acreedor si no cauciona las resultas del juicio. No tiene mucha aplicación, a diferencia
de la reserva de acciones.
En el caso de la reserva de acciones, hay una norma en cuanto al plazo en el inciso final del art.
478 (15 días desde que se pierde el juicio o 15 días desde que se desistió del juicio).
Aquí no hay contradicción con el título indubitado. Eso significa que lo que yo no puedo
objetar la existencia de una obligación. Eso no es sinónimo de que se deba.
6) Las Tercerías
La intervención de los terceros está regulada en el juicio ejecutivo a través de las tercerías. Ya
sabemos que en general un tercero puede intervenir en un juicio, o bien coadyuvando a alguna
de las partes, o bien, como tercero independiente.
Las tercerías que regula el legislador son 4: la tercería de dominio, la tercería de posesión, la
tercería de pago y la tercería de prelación.
La tercería de dominio, procede cuando adviene al juicio, se hace parte en el juicio, interviene
como tercero en juicio un extraño pretendiendo/alegando derechos de dominio en los bienes
embargados. La finalidad de esta tercería es que se reconozca el derecho de dominio del
tercero, y que de los bienes embargados se excluyan estos. Decíamos también que no es poco
frecuente que muchos casos se embarguen bienes de un tercero, creyendo el receptor judicial
que creía que eran bienes del demandado y se embarga mal los bienes de un tercero. Según el
título que disponga para interponer, deberá ser de dominio o posesión. Si es título válido será
de dominio o poseedor si no lo tengo; en ambos se buscan que estos bienes se excluyan.
En cuanto a la oportunidad para interponerla, es desde que se embargan hasta que se rematan
los bienes.
59 DERECHO PROCESAL III
Se tramitan en cuaderno separado. De acuerdo a las reglas del juicio ordinario, con ciertas
modificaciones (art. 521). Se eliminan los trámites de réplica y dúplica.
Es la única tercería propia de un juicio. Las demás se tramitan como incidentes.
El tercerista, en cualquier estado del juicio puede substituir el embargo, pudiendo caucionar
el resultado del embargo y la suma de las costas.
La tramitación deberá reunir todos los requisitos propios del juicio ordinario, salvo la réplica y
la dúplica.
Art. 522.
b) Se acoja la tercería. La sentencia debe declarar el alzamiento del embargo sobre los bienes
embargados.
6.2.1) Tramitación (art. 521). Se tramita incidentalmente. Tiene el mismo derecho del art.
457, esto es, liberar los bienes embargados pagando una caución.
6.2.2) Efectos
6.2.4) Sentencia. Sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes para las partes.
b) Se acoja la tercería. Pudo acreditar posesión y por lo que la misma sentencia interlocutoria
deberá excluir los bienes del embargo. Hay casos en que se trate de una parcialidad de los
bienes embargados.
d) Requisitos.
e) Lugar. Cuando el deudor no tiene otros bienes más que los embargados, los que no
alcanzan a cubrir los créditos del ejecutante y del tercerista (art. 527). Porque en caso que los
bienes alcancen para pagar un crédito. Es decir, los bienes son escasos y hay un saldo
pendiente de los créditos.
g) Efectos.
h) Sentencia. Será una sentencia interlocutoria que establece derechos permanentes para las
partes.
c) Requisitos.
c.2) Deudor no tenga más bienes para embargar y que no tenga más dinero para pagar el
crédito. El ejecutante puede demostrar al tribunal que el deudor tiene más bienes o tiene
dinero suficiente para pagar los créditos. En ese caso el tribunal deberá rechazar la tercería.
d) Tramitación. Incidental.
e) Efectos.
f) Sentencia definitiva.
04/06/2014
1. Aplicación. Tiene cabida en caso que la naturaleza de las obligaciones sea de hacer. Por
ejemplo, construir una casa.
3. Requisitos de procedencia.
a) Título ejecutivo
4. Clasificación (importante)
5. Regulación. Estos juicios por obligaciones de hacer se les aplican las reglas del juicio
ejecutivo de las obligaciones de dar con matices.
6. Inicio. Con la demanda ejecutiva. Ordenando que se despache mandamiento. Con ese
mandamiento se requerirá al deudor, pero para que dentro de cierto plazo o suscriba el
documento o constituya la obligación que se obligó a constituir (arts. 531 y 532).
9. Oposición. Puede el deudor oponerse. Se siguen las reglas del juicio de obligaciones de dar.
Si no se oponen excepciones se omitirá la sentencia de pago y bastará el mandamiento
ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho (art. 535).
10. Inicio. Con la demanda (art. 531). Se aplican las reglas del juicio ejecutivo de obligaciones
de dar.
11. Mandamiento. (1) Se fija un plazo judicial para la realización de la obra y (2) se da la
orden de requerir al deudor para que cumpla al deudor.
12. Procedimiento de apremio y excepciones. Puede ser que una vez requerido el deudor,
(1) puede oponer excepciones como (2) no oponerse.
Si hay excepciones tendrá la misma tramitación ejecutiva de las obligaciones de dar. Las
excepciones son las mismas que el juicio ejecutivo anterior.
13. Sentencia condenatoria. Se aplicarán las reglas para lograr la ejecución de la obra
material.
-(1) Realizar él mismo la obra, previa autorización, con cargo al deudor o (1.1) que la obra sea
realizada por un tercero con cargo al deudor. Puede también:
15. Ejecución del acreedor (arts. 536 al 541). Esta solicitud, del derecho para ejecutar la obra,
la tiene no sólo (1) cuando la obra no se ha realizado, sino que también cuando se ha
abandonado por el deudor la obra sin causa justificada.
17. Acreedor realiza la obra él mismo o por medio de un tercero con cargo del deudor
(art. 537). No opuestas excepciones del deudor o habiendo sentencia condenatoria se presenta
una solicitud de presupuesto del precio de la obra. Se pone en conocimiento del deudor para
que en 3 días oponga objeciones. Si no se opone, se entiende aceptado, si se opone se
procederá a la estimación por medio de un peritaje. Valor de la obra a realizar.
Una vez determinado el precio el deudor tiene que pagar dentro de 3 días consignando el
valor al tribunal para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios a medida que la obra
lo requiera (art. 538).
64 DERECHO PROCESAL III
Agotados los fondos, puede el acreedor solicitar un aumento del presupuesto, (1)
justificando que ha habido error en el presupuesto o (2) que han sobrevenido circunstancias
imprevistas que aumentan el costo de la obra (art. 539).
Concluida la obra deberá el acreedor rendir cuenta de la inversión de los fondos suministrados
por el deudor.
18. El acreedor solicita que se apremie al deudor. Si el deudor no haya consignado los
fondos necesarios o que se hayan rematado los bienes, pueden aplicarse un apremio de
arresto hasta 15 días o multa proporcional y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligación (art. 543).
Si el deudor paga las multas impuestas y rinde además caución suficiente, a juicio del
tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo perjuicio al acreedor, cesará el
apremio (art. 543 inc. 2°).
19. Requisitos:
a) Título ejecutivo
d) No esté prescrita.
Si la infracción de no hacer se traduce en una obra destruible puede iniciarse un juicio ejecutivo
de no hacer, aplicando las reglas del juicio ejecutivo de hacer una obra material. Puede
solicitarse (1) que el acreedor lo haga por sí o por un tercero en ambos casos a expensas del
deudor o bien (2) se apremie al deudor para que destruya lo hecho.
65 DERECHO PROCESAL III
09/06/2014
Materia importante.
I. Introducción
1. Clasificación previa.
b) Árbitros mixtos. En cuanto a la tramitación, pueden dársele las facultades del árbitro
arbitrador, pero debe fallar conforme al derecho.
c) Árbitros arbitradores. Tramita conforme al procedimiento que dicten las partes, dando
incluso la potestad complementaria al propio árbitro. En cuanto a la sentencia, debe fallarse
conforme a la prudencia y la equidad.
2. Valoración de la prueba. Si el árbitro es mixto, significa que las partes pueden fijar el
procedimiento que quieran, los que pueden no coincidir con los medios de prueba legales. Se
presenta la cuestión de determinar si son normas de derecho sustantivo o de procedimiento.
Por un lado se sostiene que las reglas de prueba son de derecho sustantivo, otros dicen que se
trata de medios de prueba son normas de procedimiento.
4. Procedimientos a seguir (C.P.C.). Título VIII libro III (arts. 628 y ss.).
Art. 628. Art. 628. (785). Los árbitros de derecho se someterán, tanto en la tramitación como
en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida.
Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro de derecho las
facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la
sentencia definitiva la aplicación estricta de la ley. La tramitación se ajustará en tal caso a las
reglas del párrafo siguiente.
Por motivos de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar la concesión al árbitro
de derecho de las facultades de que trata el inciso anterior, aun cuando uno o más de los
interesados en el juicio sean incapaces.
Arbitro de derecho
66 DERECHO PROCESAL III
5. Elementos
b) Sentencia definitiva. El juez deberá ajustar su decisión al derecho vigente (art. 170 y auto
acordado sobre la forma de las sentencias de la Corte Suprema).
c) Tramitación del juicio. Se ajusta a las reglas de los juicios ordinarios. Con matices. El juez
ordinario está inserto en todo un sistema de administración de justicia (secretario, estado
diario, infraestructura, estructura jerárquica, etc.). Hay ciertas cuestiones que regula el legislador
con mayor detalle, fundamentalmente las notificaciones, la necesidad de un actuario y en
materia de prueba, sobre todo en cuanto a la prueba de testigos. También en cuanto la
posibilidad de que exista una pluralidad de árbitros. Hay regulación especial también en materia
de recursos y la ejecución de las resoluciones.
Hay una característica trascendental de los árbitros cual es la falta de imperio (no pueden
ordenar el cumplimiento de las resoluciones con auxilio de la fuerza pública).
7. Los actuarios. En los tribunales ordinarios existen los secretarios (ministros de fe), cuya
firma es un requisito esencial de validez de las resoluciones judiciales.
8. Prueba de testigos (art. 633). Si el testigo era citado y no comparecía podía volver a citarse
y en ese caso de rebeldía podría traerse a declarar con auxilio de la fuerza pública. Eso en los
procedimientos ordinarios. Los árbitros en general, a falta de imperio, no pueden obligar a
comparecer a declarar a los testigos. En ese caso, puede el árbitro pedir a un tribunal
ordinario para que ejecute esta diligencia. El que sí tiene facultad de imperio.
Art. 630. (787). Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de
substanciación del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
Todos los árbitros deben concurrir a dictar la sentencia. Además de cualquier acto y
substanciación del juicio. La sentencia definitiva deberá ser un acuerdo entre los árbitros. A
falta de éste, deberá designarse a un tercer árbitro que resuelva el desacuerdo. Si aún hay
desacuerdo (art.631), el arbitraje falla (queda sin efecto).
10. Recursos. Todas las resoluciones serán susceptibles de recursos ordinarios y también
extraordinarios. Son conocidos por el tribunal ordinario que corresponda (art. 239 C.O.T.).
Art. 777. Habrá lugar al recurso de casación en el fondo contra las sentencias de árbitros de
derecho.
Ejemplo: la sentencia definitiva de un árbitro de derecho se puede apelar ante la Corte de
Apelaciones correspondiente.
Las partes pueden renunciar a los recursos, salvo norma expresa legal en sentido contrario.
El mandatario requiere una facultad especial para renunciar a los derechos.
68 DERECHO PROCESAL III
1. Cláusula arbitral. Las partes deciden someterse a la jurisdicción arbitral, sin señalar el árbitro
ni sus calidades.
2. Compromiso. Acuerdo formal por el que las partes deciden someter un futuro litigio a la
jurisdicción arbitral, designando claramente un árbitro y su calidad.
El árbitro arbitrador está obligado a oír a los interesados (art. 637). Tendrá amplitud de
facultades para determinar cómo oirá a las partes.
De preferencia deben oírse conjuntamente a ambos. En su defecto, puede oírse por separado.
4. Prueba. Tiene que existir prueba en el proceso (art. 638). Puede el arbitrador recibir la
causa a prueba. Si así lo hace lo hace aplican los arts. 633 y 634.
5. Sentencia. En cuanto al fallo, debe dictar su fallo según su prudencia y equidad (art. 640).
Las consideraciones no son respecto a las normas de derecho, sino que la aplicación de la
prudencia y de la equidad.
Toda sentencia definitiva va firmada por el juez y secretario, si emana del poder judicial. Ante
el árbitro arbitrador cambia. Si hubiera actuario, deberá firmar, si no lo hay se requerirá un
ministro de fe (notario) o por dos testigos en su defecto. Lo que interesa es que se certifice
que la sentencia es del árbitro y él es quien firma.
6. Recursos. Las partes no pueden renunciar al recurso de queja porque dicho recurso
corresponde al propio poder judicial (facultad disciplinaria del superior jerárquico).
decrete en el juicio, y consignará por escrito los hechos que pasen ante
él y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el
fallo.
Art. 641. (798). Si son dos o más los arbitradores, deberán todos ellos
concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de
substanciación, salvo que las partes acuerden otra cosa.
*Pregunta del examen (cuándo procede el recurso de apelación). Sólo procede cuando se
designe un árbitro del mismo carácter, de segunda instancia. Deberán designarse al momento
del compromiso.