Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
En el presente trabajo se compilarán los resultados obtenidos en la práctica de calibración del
material volumétrico. A su vez, se analizarán los datos para comprender la importancia de conocer
con exactitud los valores medidos por los instrumentos de laboratorio.
Se concluyó que, efectivamente, el material volumétrico del laboratorio no permite obtener medidas
exactas. Por lo tanto, es pertinente tomar precauciones en el momento de anotar las medidas respectivas y
de seleccionar material para trabajar en las respectivas prácticas a futuro.
Palabras clave: calibración, material volumétrico, medida, incertidumbre.
Introducción 𝑚
𝜌=
𝑉
En la química analítica, el objetivo es
obtener resultados confiables que permitan 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑖ó𝑛
concluir la concentración de una especie en = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑙𝑒í𝑑𝑜
una muestra, por esto, el análisis de los − 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜
instrumentos que harán parte de la Las conclusiones respecto a la exactitud de
investigación es importante, ya que, permite las medidas en el material volumétrico
saber con certeza que los datos obtenidos permitirán a los experimentadores tener
son fiables y consistentes. criterio a la hora de seleccionar los
Según Espejo Cuadrado, la calibración del instrumentos de trabajo, ya que, se
material volumétrico es directa pero se conocerán cuáles son los instrumentos que
realiza por el método de reproducción de la permiten medir con mayor exactitud al valor
definición de la magnitud, el cual se empleó real.
para esta práctica.1 Por otro lado, la A su vez, permitirá en el futuro otorgarle
calibración del material volumétrico es representatividad y exactitud3 a los datos
directa pero se realiza por el método de obtenidos a partir del material calibrado.
reproducción de la definición de la
magnitud2.
Metodología
Las ecuaciones que permitieron llegar a los
resultados necesarios son: Los materiales que se utilizaron en la
práctica fueron los siguientes:
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎
− 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑒𝑟𝑙𝑒𝑛𝑚𝑒𝑦𝑒𝑟 1. Bureta de 25mL
2. Pipeta de 10mL réplicas de las mediciones y los valores de
densidad del agua se obtuvieron de la tabla
3. Vaso de precipitados de 100mL
presente en la guía, de acuerdo a la
4. Erlenmeyer de 50mL temperatura promedio registrada en distintos
5. Balón aforado de 25mL momentos de la calibración.
0 5 10
-0.1 Con los datos anteriores y el análisis
correspondiente es posible tener una base
-0.2 para construir las curvas de calibración de
réplica 1
réplica 2 los instrumentos que usaremos en
-0.3
VLeído (ml) laboratorios posteriores. Dichas gráficas nos
Figura 2: Gráfica de volumen de corrección permitirán evitar errores sistemáticos como
en función del volumen medido en la pipeta los observados en esta práctica para futuros
experimentos. A continuación se presentarán
para cada una de las réplicas realizadas.
las tablas y gráficas de estas curvas de
Como se observa en la distribución de calibración con valores promedio de las
puntos de la figura 2 se puede decir que las réplicas.
dos réplicas, en general, tuvieron la misma
VLEÍDO (ml) VMEDIDO (ml)
tendencia salvo en algunos escasos puntos. ±0,05ml ±5x10-3 ml
De forma que, tal como se dio en el caso de 5 5,01
la calibración de la bureta aspectos del 10 10,02
entorno pudieron afectar las mediciones, por 15 15,04
ejemplo en este caso la temperatura pudo 20 20,02
haberse modificado más recurrentemente por 25 25,03
la duración de este proceso de calibración. Tabla 7: Volumen leído y medido promedio
Otro aspecto que pudo generar error estuvo para la curva de calibración de la bureta.
en la manera en que se usó la pipeta, ya que En el caso del valor de incertidumbre del
el mecanismo con la jeringa ocasionaba volumen medido promedio se hizo el
promedio de las desviaciones estándar de los
datos para cada uno de los volúmenes, donde 2,0 1,98
se obtuvo 2,5 2,48
5
3,0 2,98
1 3,5 3,47
𝑠𝑣𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 = ∑ 𝑠𝑣𝑖 = 5,0 𝑥10−3 𝑚𝑙
5 4,0 4,00
𝑖=1
4,5 4,42
5,0 4,94
A partir de los datos de la anterior tabla, la 5,5 5,40
bureta tendría la siguiente curva de 6,0 5,91
calibración: 6,5 6,38
7,0 6,91
30
y = 1.0007x + 0.0155
7,5 7,35
25 R² = 1 8,0 7,84
8,5 8,42
VMedido (ml)
20
15
9,0 8,91
10,0 9,75
10
Tabla 8: Volumen leído y medido promedio
5 para la curva de calibración de la bureta.
0
0 10 20 30
Para el valor de incertidumbre del volumen
VLeído (ml)
medido promedio se hizo el promedio de las
Figura 3: Curva de calibración de la bureta. desviaciones estándar de los datos para cada
uno de los volúmenes, donde se obtuvo
La curva de calibración de la bureta nos
19
otorga una ecuación de la recta como 1
𝑠𝑣𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 = ∑ 𝑠𝑣𝑖 = 0,023
aproximación de mínimos cuadrados, la cual 19
𝑖=1
es:
Por lo tanto, a partir de los datos la curva de
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 1,0007𝑉𝑙𝑒í𝑑𝑜 (𝑚𝑙) + 0,0155𝑚𝑙
calibración de la pipeta sería:
Gracias a esta ecuación si experimentalmente se
12
leen 15,0ml en la bureta, realmente se están y = 0.9786x + 0.0385
midiendo un volumen de: 10 R² = 0.9999
VMedido (ml)
8
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 1,0007 ∗ 15,0𝑚𝑙 + 0,0155𝑚𝑙
6
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 15,03𝑚𝑙 ± 5,0 𝑥10−3 𝑚𝑙
4
2
Para la curva de calibración de la pipeta se
0
tiene la tabla: 0 2 4 6 8 10 12
VLeído (ml)
VLEÍDO (ml) VMEDIDO (ml)
±0,1ml ±0,02ml La curva de calibración de la bureta nos
0,5 0,51 otorga una ecuación de la recta como
1,0 1,03 aproximación de mínimos cuadrados, la cual
1.5 1,50 es:
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 0,9786𝑉𝑙𝑒í𝑑𝑜 (𝑚𝑙) + 0,0385𝑚𝑙 tampoco sus valores se alejan mucho, las
Gracias a esta ecuación si experimentalmente se correcciones de volúmenes no están tan
leen 5,0ml en la pipeta, realmente se están dispersas. Para hallar la incertidumbre de
midiendo un volumen de: este balón se tomó en cuenta que ev%=em%
donde ev es la incertidumbre en porcentaje
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 0,9786 ∗ 5,0𝑚𝑙 + 0,0385𝑚𝑙
del volumen y em es el porcentaje de la
𝑉𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 (𝑚𝑙) = 4,93𝑚𝑙 ± 0,02𝑚𝑙 incertidumbre de la masa, el cálculo nos
arroja un valor ± 0.01 como incertidumbre
Balón aforado por lo que nos damos cuenta que es la misma
incertidumbre de la masa, el valor presente
Balón
aforado de la bureta es de ±0.06 por lo que se llega a
27,61 Desviación +/- 0,025
(g) pensar que la incertidumbre está en un
Réplica Masa Masa agua V. leído
amplio rango pero en este caso no es mucho
(g) (g) (mL) la variación del volumen entregado por el
balón pero no es 100% exacto, si
52,57 24,96 25
observamos el volumen entregada los
1 V. medido corrección Incertidumb
valores no se alejan del rango de corrección.
(mL) re
24,92 -0,08 0,01