Sei sulla pagina 1di 9

1

Ateismo: por qué los ateos son ateos?


En todos los tiempos han existido personas que dudaban de la existencia de
dioses o de un "orden sobrenatural". La posición dominante de las posiciones
religiosas han evitado que el ateísmo pueda avanzar. Durante los últimos siglos,
la cantidad de información científica ha hecho del ateísmo una alternativa fuerte a
todos los modelos de explicación religiosos. Por lo que las posiciones ateas se
han convertido en mas usuales.

El ateísmo niega la existencia de dioses y otros entes sobrenaturales y la influencia de


éstos en el orden universal. Algunas religiones que niegan la existencia de dioses como
el budismo y el jaonismo no son ateas ya que contienen una gran cantidad de
elementos sobrenaturales como ser la creencia en la reencarnación.

BASES DEL PENSAMIENTO ATEO

El ateísmo es apoyado tanto por hechos comprobados científicamente como por las
incongruencias de la fe religiosa. En su crítica a las creencias, los ateos por ejemplo
señalan la antropomorfía de los dioses, es decir a sus características humanas, como
ser la capacidad de pensar y comunicarse. También el hecho de que el hombre es el
punto central de la creación divina, demuestra ser un signo del egoísmo humano.

Un ateo no cree en fenómenos sobrenaturales y tampoco en ninguna fuerza


inexplicable que gobierne el mundo. El mundo se puede explicar con ayuda de la
investigación científica y el razonamiento lógico. La escasez en la capacidad de
observación y de la inteligencia colocan límites al entendimiento de la realidad, pero eso
no es ninguna prueba de que lo sobrenatural exista.

LA HISTORIA DEL ATEISMO

No ha existido ningún periodo cultural donde todas las personas compartían su creencia
en dioses o fuerzas sobrenaturales (su modelo del mundo). Las opiniones religiosas han
tenido generalmente una posición fuerte en sus sociedades y sus oponentes no han
tenido siempre la oportunidad de expresar sus puntos de vista en público. Por ello es
raro encontrar puntos de vista ateos en la historia oficial.

En la antigua Grecia vivieron muchos filósofos ateos que no aprobaban la religión que
dominaba su propia sociedad. La mayoría tenía un modelo materialista según el cual
todo en su origen es material. Incluso los "fenómenos espirituales" tienen base material,
por lo que no es necesario ningún dios. Conocidos materialistas fueron Epicuro y
Demócrito que pensaban que la realidad estaba compuesta por átomos y vacío.

La edad media fue bastante negativa a las opiniones ateas, y la crítica a la religión
dominante se castigaba duramente. La situación empezó a liberalizarse recién el siglo
XVIII. El materialismo y la resistencia a la iglesia fue la marca del renacimiento. Entre
otros Denis Diderot observó que el mundo se podía explicar sin ninguna hipótesis
divina. El alemán Karl Marx que vivió el siglo XIX fundó su opinión materialista en los
filósofos de la antiguedad Demócrito y Epicuro. Después las opiniones ateas han tenido
el apoyo en filósofos y científicos. Famosos ateos del siglo XX Alberto Camus, Jean-
Paul Sarte y Bernard Russel.
2

CORRIENTES DENTRO DEL ATEISMO

También dentro del ateísmo hay diferencias de opinión. Entre los principales sectores
tenemos al ateísmo-científico y al ateísmo-filosófico. El primero se basa en el método
científico. Muchos de los representantes del ateísmo-filosófico pueden llamarse
agnósticos, ya que dicen que las personas no tienen ningún motivo para creer en dios,
ya que no existe información válida que apoye ese pensamiento.

La naturaleza socio-política del ateísmo, se refleja en la ideología marxista. Según esta,


la religión es dañina, porque mantiene una imagen del mundo equivocada, y las
estructuras sociales están construidas en esa imagen equivocada.

Ateos que no pertenecen a ninguna de esas ideas representan el ateísmo-personal


(ateísmo-psíquico) y se declaran neutrales a la creencia de dios, dicen que no es una
necesidad para el desarrollo psíquico de las personas. Este ateísmo práctico es el que
empieza a ser el más común en la cultura occidental.

Fuente: ATEISMO.WS

LEER OTROS ARTICULOS SOBRE RELIGION, CREENCIAS Y ATEISMO

18 enero 2004 | Religión | Top | Página principal


BUSCAR ARTICULOS EN : GOOGLE | FEEDSTER | ROOTBLOG
REGRESAR A LA PORTADA DE INFO-TK, TU OTRA FUENTE DE INFORMACION

VUESTROS COMENTARIOS:
Yo opino que uno de los principales errores de los ateos es negar a Dios a través de
negar la religión/iglesia (cualquiera que fuere).
El hecho de que las religiones muestren a un Dios antropomórfico, o que haya 1000
incongruencia en la biblia, no implica que no exista un/unos Dioses.
Saludos de un agnóstico
Mario
Enviado por: Caso Patologico | 18 enero 2004

Creo que yo soy ateo simplemente por sentido común. Es un puzzle dónde las piezas
van encajando. No se dice nada de la existencia de dinosaurios porque en la época de
Jesús no se habían descubierto. Abrir un camino en medio de un mar?, va a ser que no.
Llamas encima de las cabezas (espiritu santo) que les daba mucha fuerza, valor y
confianza en sí mismo. Joder la descripción exacta de lo que ocurre cuando te fumas un
porro o masticas algún tipo de hierba.
María no tuvo relaciones sexuales XDDD, seguro, pillina.
La Virgen subio en cuerpo y alma al cielo. ¿Y la despresurización debido a la presión
atmosférica?.
¿Porqué este dios y no los 300 anteriores que han existido?.
En fin que va a ser que no. Soy ateo con todas las consecuencias (después de la
muerte, nada de nada).
Los caminos de la matemática son inexcrutables.
Un saludo.
Enviado por: Salva | 18 enero 2004
3

Querido amigo. Soy filósofo y los fundamentos de mi ateismo son de carácter lógico y
metafísico. Para tu información el agnosticismo es una forma de escepticismo (en el
sentido filosófico del término) y hay, por así decirlo, dos orillas. De un lado estamos los
ateólogos y los teólogos(dogmáticos), que creemos que se puede discutir racionalmente
sobre la existencia de Dios. Del otro lado estais los que practicais el "ateismo folclórico"
de la ciencia o la "creencia folclórica"(escépticos) típica del concilio del Trento.
La ciencia no puede decir nada acerca de la existencia de una entidad como Dios y, de
hecho, en muchos casos no es sino otra forma de religión.
Enviado por: Aristóteles | 20 enero 2004

Yo me llamo a mí misma atea, pero no soy nada filosófica ni científica. A veces pienso
que debería ser ´agnóstica´ pero ese término no me viene a la mente cuando tengo la
oportunidad de expresar mi sentir sobre este tópico. Lo que sí tengo clarísimo es que
para mí no existen dioses y las religiones son una farsa.
Pero hay algo que me inquieta: conozco alguna gente inteligentísima, gente de valor y
gran capacidad; me pregunto por qué creen, por qué son religiosos? No logro entender
el espectro de la fe que atrapa a los seres inteligentes, no lo concibo, quisiera encontrar
alguna luz sobre esto.
Enviado por: Mara | 22 enero 2004

A este respecto, lo que he podido averiguar, un tanto de psicología y lógica como


experiencias personales. Es que en algún punto de su vida, todos ponen en duda a
Dios. Lamentablemente, los que lo hacen demasiado tarde, tienen miedo que todo el
modelo de vida y todo lo que han hecho basándose en esa creencia no haya servido de
nada, empiezan a deformar la realidad, empiezan a deformar las pruebas de la no-
existencia, y así, después de eso, son los más tercos defensores de la religión, como de
dios mismo, porque ya han armado años y años de lógica personal encima de ese pilar
ilógico. Por eso es que muchos científicos e intelectuales creyentes tienen límites, y no
los traspasan, retrasando el avance de su propia profesión y de la humanidad.
Enviado por: Alssus | 23 enero 2004

Un dia un peluquero estaba discutiendo con uno de sus clientes, sobre si existia o no
Dios, el cliente solo escucho como el peluquero se quejaba: que si existiera Dios, no
habria pobreza, corrupción etc.. y cuando el peluquero termino su trabajo el cliente
salio... De repente regreso y le afirmó: 'Los peluqueros no existen!' El peluquero
asombrado le pregunto porque y entonces el cliente le dijo que si existian entonces
porque habia hombres con larga barba o cabello largo y sucio...... fue entonces cuando
el peluquero reflexionó... JESUS, DIOS EXISTE! PERO NO SE ACERCAN A EL! tal y
como aquellos hombres de barba y cabello largo no lo hacian con el
peluquero...TOMEN EN CUENTA QUE JESUS SOLO LES PIDE QUE LO AMEN, NO
LES PIDE MAS POR TOOODAS SUS BENDICIONES Y SU INFINITA FELICIDAD! Y
COMO NO AMARLO DESPUES DE QUE EL MURIO POR MI Y POR TODOS
USTEDES EN ESA CRUZ! QUIEN DE USTEDES LO HARIA POR ALGUIEN MAS, NO
DIGAMOS ALGUIEN LEJANO SINO SUS PROPIOS PADRES, HIJOS O AMIGOS......
Enviado por: GABY | 27 enero 2004

Heyt es mi comentario sobre la opinion de GABY.


No puedo creer que nos quieras hacer creer en "Dios" con ese "cuentito", ya no saben
que inventar para hacernos creer en algo que no existe.
4

Solo queria decirte que no deberias de tratar de hacer nada, cada quien piensa
diferente, y ya pareses Testigo de jehova o mormona queriendo hacer que todo el
mundo crea en sus patrañas, deberias de ser solo tu y dejar que los demas piensen lo
que quieran, !!!QUE NO VEZ QUE ESE TIPO DE GENTE NOS TIENE HARTOS!!!!!,
QUERIENDONOS HACER COMO USTEDES! FUCK OFF!, la verdad no es por que
este en contra de ustedes, pero si de sus pensamientos, aun asi los respeto y tu
deberias hacer lo mismo.
Tenia ganas de decirle a alguien como tu lo que pienso de ustedes.
Enviado por: | 28 enero 2004

hola me parece muy interesante todo esto ,soy catolica ... me encantaria saber mas
sobre esto ese es el motivo de estar metida en esta pagina habeces pienso que soy
atea , bueno esperare una respuesta.
gracias .
Enviado por: CARLA SOTOMAYOR | 29 enero 2004

Bueno creo que esta por demas adentrarnos en un debate que no llega a nada pues es
evidente que dios no existe lo unico evidente es lo que somos lo que tenemos no lo que
pnos podia proporcionar un ser inexistente a cambio de obediencia !!!!! que
absurdo!!!!!!!!
Enviado por: jose carlos | 29 enero 2004

La creencia en Dios no tiene ningun fundamento cientifico, para mi es Dios es una


creacion del hombre para el hombre, es una excusa, es una necesidad de algunas
personas, pero en sí no es mas que un mito. Las iglesias gastan mucho dinero para
seguir sosteniendo semejante farza!!.... porque los ateos no hacemos lo mismo?,
porque no lo necesitamos, Dios no existe y es asi de claro. Amen
Enviado por: ATEA HASTA LA MUERTE | 29 enero 2004

Bueno, el que haya gente que diga "dios no existe por que no me hace feliz", y cosas
por el estilo, es porque funcionan con un mecanismo amoral: siempre esperan que por
su comportamiento se les dé premio, como un perro entrenado.
Los ateos no creemos en Dios por que es ilógico, no porque no haya esto o esto otro,
por que se haya olvidado de aquello o eso, no existe, aunque todo el mundo sufriera o
fuera inmensamente feliz, ninguna de las dos situaciones podría, ni siquiera un poquito,
probar su existencia.
Enviado por: Alssus | 30 enero 2004

LOS ATEOS TIENEN PENSAMIENTOS RAROS HACIA LA RELIGION Y ESO ME


PARECE ES PORQUE NO LA CONOCEN Y NO PUEDEN OPINAR, POR EJEMPLO
ALGUNOS DICEN SI DIOS EXISTIERA NO TENDRIA QUE HAVER NI GUERRAS NI
HAMBRES PERO ESTO LO DICE UN IGNORANTE DE LA RELIGION, PORQUE LA
TIERRA PARA MI, VOZ PENSA LO QUE QUIERAS, ES UNA FASE QUE TENEMOS
QUE PASAR LOS HUMANOS PARA LLEGAR AL PARAISO, ASI QUE IMAGINATE SI
NO HUVIERA HAMBRE NI ERRORES NI ENFERMADES Y TODO FUESE FELIZ,
ENTONCES COMO ARIA DIOS PARA ELEGIR LAS PERSONAS QUE VAN AL CIELO,
YA SE QUE TIENE AGUJEROS ESTO PERO YO TOMO QUE DIOS TE PONE COMO
PRUEBA ESTOS AGUJEROS QUE NO ENCAJAN. Y ADEMAS YO NO LE PUEDO
DECIR A UN ATEO QUE CREA EN INDIOS PORQUE NO TENGO PRUEBAS, PERO
5

QUE PRUEBAS ME PUEDEN DAR ELLOS DE QUE NO EXISTA, NINGUNA Y NUNCA


VAN A PODER
Enviado por: CATOLICO | 30 enero 2004

1º porque tiene que haber un ser superior al ser humano


2º si todos los seres humanos somos iguales, poruqe hay gente en el mundo que muere
de hambre
3º todas las religiones nacen cuando esta decayendo un imperio porque esta iba a ser
menos, la religion catolica nace cuando empieza decaer el imperio romano, porque
como la ciencia esta muy arasada las preguntas que se hace a genta hay que
responderlas con mentiras
4º las personas necesitamos pensar en algoque nos pueda salvar de la muerte del
alma, para eso estan las religiones
5ºlas religiones son un gran negocio, se demuestra sobre todo el la religion catolica y en
la musulmana; tienen los templos y demás construcciones mas ricas del mundo, como
la basilica del baticano. Si es el estamento mas rico poruqe nos pieden dinero para
mantener la iglesias
6º cuando se me ocurra mas lo escribire
7º perdon por las falta de ortografia
Enviado por: rosita | 31 enero 2004

Alguns dels que es diuen ateus, d'una manera ufana neguen categòricament l'existència
de Déu. Jo, creient, no els la puc demostrar. La fe és el resultat d'un procés molt
complex en la que hi intervenen elements intel.lectuals i voluntaristes. En el camí de
l'ateïsme, la primera dificultat, per a mi insalvable, que es presenta és l'explicar, sense
Déu, tot el complex entramat de lleis que regeixen l'Univers, lleis que l'home, després de
mil.lenis coneix en una ínfima proporció. L'ateu, per força, en proclamar el seu ateïsme,
proclama l'absurd que hi ha un efecte (les lleis de l'Univers) que no té cap causa.
Almenys jo ho veig així. Si torno a passar per aquesta web tindré molt de gust en
intentar descriure el meu camí cap a la fe i demano perdó si he estat massa contundent
en les meves afirmacions i he ofès algú.
Enviado por: Francesc | 2 febrero 2004

Muchas culturas coinciden en crear seres superiores al hombre como un ser supremo,
creador, protector, todopoderoso, etc. pero, preguntémonos, por que ocurre esto? por
que esa necesidad de crear a estos seres superiores?, mi opinión es que, por general,
la gente se siente insegura, sin autoestima, necesitan crer que hay alguien mejor que
ellos, por eso inventan a estos seres superiores, por lo que quedaría expuesto por mi
parte que es posible no echar en falta a ningún dios, que es posible que al morir
dejemos de existir y de pensar y de ser seres, y que es posible vivir sin dioses y sin
religiones.
Agnóstico?
Enviado por: Garçi | 3 febrero 2004

No, si yo creo que Dios existe, pero da la impresión que se le acumula el trabajo... hay
que madrugar más, Señor !!!
Enviado por: desposeido | 3 febrero 2004

HOLA,ACASO CREEN LOS ATEOS QUE LE VAN A AGOTAR LA PACIENCIA A LOS


CRISTIANOS Y EN ESPECIAL A DIOS,SIMPLEMENTE POR UNOS COMENTARIOS
6

IRRAZIONABLES.POR FAVOR,ATEOS, NO SE HAGAN DAÑO USTEDES


MISMOS.LES DIRE TRES COSAS:
1)NO SON LOS UNICOS ATEOS QUE HAY EN EL MUNDO,TAMBIEN ESTAN LOS
ANIMALES,PERO A ELLOS SE LES PERONA PORQUE NO TIENEN LA CAPACIDAD
DE RAZONAR.
2)HE VISTO A MUCHOS DE USTEDES ARRODILLANDOSE Y LLARANDO ANTE
DIOS.HE VISTO A VARIOS ESTANDO EN ESTOS MOMENTOS EN UN
PULPITO,HABLANDO DE JESUSCRISTO.
3)AHORA BIEN,SI SON ATEOS,PUES QUE IMPORTA TOTAL NADIEN ES
PERFECTO.
Enviado por: A. ALBOR | 4 febrero 2004

No solo soy ateo, soy anticlerical. Parece mentira que todavía en este siglo haya que
luchar por la separación de Iglesia y estado. Por la no financiación con fondos públicos
a la Iglesia Católica, por la abolición del adoctrinamiento en el sistema público de
educación, por rescatar el patrimonio público del estado de las manos de la Iglesia, por
la investigación de las sectas destructivas que se amparna dentro de la Iglesia. La
existencia de Dios o no es un mero tema de debate de Café. El terminar con la
influencia de la Iglesia es un avance real de la humanidad sobre siglos de oscuridad e
irracionalidad.
Enviado por: alfil | 4 febrero 2004

Cuando se habla de ateismo se tienden a mezclar dos conceptos distintos:


1º Dios Existe - Ateismo puro y duro.
2º Cual es la forma correcta de adorarlo - Religión.
Este último punto se lo dejo a los creyentes, llevan miles de años destrozándose entre
ellos como principal argumento.
No necesitamos a dios para explicar el mundo, cada vez que la ciencia da un paso
hacia adelante dios lo da hacia atrás. No es necesario negar a la iglesia para negar a
dios, ya lo hacen otras religiones y eso no les da la razón. Tampoco necesitamos apelar
a contradicciones dentro de sus propios dogmas, porque eso son: dogmas, o lo tomas o
lo dejas. Las ideas no se someten a examen y no aceptan críticas.
La única razón para ser ateo es sencillamente que no necesitas a dios para explicar el
mundo. Si dios existiera no necesitaría explicación, sería evidente. Y el querer discutirlo
es darnos darnos la razón a los ateos.
Enviado por: Jesús (Mi auténtico nombre) | 4 febrero 2004

HECHOS:cap17,ver24
Enviado por: A. ALBOR | 6 febrero 2004
Albor: Me decepcionas. Esperaba algo más agudo, tipo: Mira y vive -> Juan 6:40, Juan
6:29. El plan de Dios -> Hechos 2:38. Los dos caminos -> Ezequiel 18:21-31, Ezequiel
33:11. Luz de Dios -> Salmo 119:104-105. ¡Arrepentimiento! -> Hechos 2:38, Hechos
3:19. Fe -> Hebreos 11:1.
Pero Vas y me sales con que Dios no habita en templos hechos de las manos de los
hombres.
Creo que yo, como ateo, se en lo que no creo y tu como creyente, como el resto de los
creyentes, no.
Enviado por: Jesús | 9 febrero 2004
7

Oye, si lo que quieren es q yo(como atea) crea, pues q me den una prueba: mira q os lo
pongo fácil: SÓLO UNA PRUEBA!!! Con sólo una, me hago de Opus!!!! Así q ya sabéis:
dadme una prueba tendreís a otra gilipollas detrás!!!
Enviado por: Perséfone: Diosa de los Infiernos. | 11 febrero 2004

Jesus:El versiculo que escribi hacerca de la edificacion o no de la iglesia,es la respuesta


de una pregunta que me formulo un amigo,el cual dice que "Dios si habita en
templos".Me decepcionas tu,que das tus comentarios,sin saber realmente sobre que
estan hablando.Te hare tres preguntas:1)Sabes realmente de que estamos hablando?
2)Quieres hablar de un tema acerca de la Biblia?Cual?3)En que carajos crees
tu?.1tesalonicenses 5:21.
Enviado por: A. Albor. | 14 febrero 2004

Los hombres que no creen en Dios, en un comienzo fueron minoria, ahora el ateismo es
masivo, pero la razon de su NO creencia es "ADOPTADA" en su experiencia de vida, o
sea no es natural, sino producida por algo externo, como por ejemplo el haber crecido
en un ambiente no favorable para el desarrollo religioso de su ser; las experiencias de
dolor, propias y ajenas; el vivir afanados por las riquezas y el placer, que a la larga nos
hace olvidar de Dios(ateismo practico), el mal ejemplo de vida que damos algunos
cristianos; la soberbia del hombre que cree solo en si mismo y aspira a construir una
sociedad con sus solas fuerzas(humanismo ateo); las ideologias materialistas que se
difunden en el mundo universitario(ateismo teorico), etc etc.-Pero desde la epoca de la
historia o la prehistoria el hombre siempre ha creido en Dios, como por ejemplo en la
cultura egipcia, los persas los griegos y romanos con sus innumerables dioses, La
minoria atea la encontramos en los comienzos de la Antiguedad en algunos filosofos
griegos.- Por eso decimos que mediante la razon natural el hombre puede conocer a
Dios con certeza a partir de sus obras, Pero existe otro orden de conocimiento que el
hombre no puede de ningun modo alcanzar con sus propias fuerzas, el de la
REVELACION DIVINA.
Enviado por: alfa | 17 febrero 2004

Me declaro atea psiquica o personal, es decir,no creo que nuestra existencia se deba a
un plan divino porque sería algo siniestro. Creo realmente que no necesito ningún
soporte religioso para mi desarrollo personal, de hecho ya ha trancurrido más de la
mitad de mi vida y nunca he tenido que recurrir a Dios o a las religiones para solventar
mis problemas, cierto que en ocasiones me he sentido impotente frente a situaciones en
las que yo nada podía hacer.
En esas ocasiones, los que creen se aclaman a Dios, a la Virgen, a los santos y rezan
y eso les proporciona consuelo, me parece una postura cómoda y lícita, pero yo no
entiendo esa fe irracional y no comprendo a los que dejan que su vida se rija por
normas y creencias manipuladas por quienes creen que tienen el poder de hacer de
intermediarios entre ese Dios que ellos se inventan y las personas crédulas.
Luz de gas
Enviado por: | 18 febrero 2004

El problema que veo con la religion es que es un sistema que se basa en fe y no en


pruebas reales.
Enviado por: Sepulcro | 19 febrero 2004
8

Mi posicion ante la religion es neutra pues yo creo que diono existe pero tampoco niego
su existencia y respeto la posicion de otros. despues de haber confrontado la religion
con las teorias cientificas y despues de haber hecho un largo estudio de la genesis de la
religion desde un punto de vista psicologico y filosofico, pienso que la existencia de un
dios supremo fue creada porr el hombre primitivo que por el poco desarrollo de sus
facultades mentales , no pudo darle explicacion a la creacion del universo y solo se le
ocurrio esto para satisfacer sus dudas de la creacion.
Enviado por: Bardo Vasquez | 20 febrero 2004

Para Albor: Perdón por dos cosas:


1º He estado ocupado varios dias y no he visto tu mensaje del día 14.
2º Estabas contestando a otro mensaje que no era el mio. Tu estabas hablando de un
tema y yo creia que contestabas el mio, que era el anterior. Perdón.
3º No se si gracias a Dios o no pero soy ateo.
Enviado por: Jesús | 20 febrero 2004

Soy ateo, por la logica de la razon, es la razon lo que nos hace humanos y diferentes de
los animales. es la razon la que me da las explicaciones sobre el mundo donde
vivimos.Es la razon la que hace evolucionar al hombre cientifica, materialmente y
humanamente. es la razon la que me hace negar la existencia de un sersuperior y
creador. La razon guia mi vida. y desde luego son las religiones las que hacen renegar
de ningun dios que estas religiones(sea cual sea) defiendan. La razon nos hara libres.
Enviado por: robert | 23 febrero 2004

Desde mi punto de vista, el creer o no en Dios es un asunto totalmente particular.


Alguien por ahí nos acusa a los ateos de que dada una mala influencia externa en
nuestra formación es que terminamos pensando que Dios no existe, pero podría
decirles lo mismo a los que creen que sí: Que es algo que aprendieron por una
influencia externa. Lo que sí tengo muy claro es que no necesito ni a un Dios, ni a una
religión, para tener un marco moral de conducta: Y eso me lleva a un punto final, que es
que la religión (todas) existen por una necesidad de crear orden social, de establecer
patrones de conducta virtuosos, y castigar de alguna forma u otra aquellas actitudes
peligrosas para la supervivencia como grupo humano (pecados): Se imaginan el
despelote que se armaría si no existiera como mandamiento el "No Matar"; hace rato
que nos hubieramos extinguido. Lo cierto es que conforme avanza la humanidad,
esperemos algún día podamos desterrar la necesidad de tener una religión para que
nos encamine, y podamos simplemente tener el marco moral claro, sin necesidad de
"castigos" como el infierno y todos esos mitos que andan diciendo por ahí. Y suscribo lo
que afirman algunos opinantes anteriores, ya viene siendo hora de separar el tema de
Iglesia y Estado, y en el caso de los creyentes, de pensar en un relanzamiento de
producto: Cada vez son menos.
Enviado por: Artadi77 | 24 febrero 2004

hola soy una joven de 18 años que hace mucho tiempo empezo a preguntarse cosas
acerca de la existencia de un dios llegando a la conclusion que es un invento mas del
hombre. Hace un tiempo ya me declaro atea y he estado informandome mas para
avalar esta decision leyendo fragmentos de la biblia , de libros de ciencia y escuchando
mas a las personas pero lo unico que han logrado , en realidad las religiones de hacer
con la gente al hacerles creer en la existencia de un dios, es separarla mas , muchas de
las guerras que se viven son a causa de este invento. No me gusta ser despectiva e
9

irrespetuosa con la gente que cree , pero considero que debiera de haber un minimo de
respeto de parte de ellos, porque no me parece que sea forma de tratarnos como
ignorantes.
Ademas de no creer en dios, no me gusta el rol que cumple la iglesia y sus curas en
nuestra sociedad puesto que por lo menos en Chile un 30 por ciento de la poblacion es
atea o de otra religion, y aun asi se toman decisiones con la venia de la iglesia catolica
ya sea politicas , culturales, etc.Nos hablan de moral y nos enseñan a callar mientras
ellos abusan sexualmente de niños inocentes dañandolos fisica y sicologicamente, pero
bueno ellos sacan el resquicio de que el buen cristiano sabe perdonar mientras ya hay
tantos niños y familias dañadas
Enviado por: ROXANA | 28 febrero 2004

SI NO EXISTE DIOS, Y TODO ES TECNICAMENTE ESPLICABLE. ¿POR QUE


CUANDO HACES BIEN SIN INTERES TE SIENTES DE PUTA MADRE?
Enviado por: nachete | 28 febrero 2004

Estoy en un proceso muy dificil que es el de pasar de creer a no creer en ningún dios.
Estoy empezando a leer e informarme con las dos "campanas", pero inexorablemente
sé cual va a ser mi postura última: Ser ateo. Creo que el ateismo va a ir ganando
terreno muy pero muy lentamente principalmente en mi humilde opinión por un motivo:
El ser humano naturalmente quiere perdurar, le aterra la idea de morir y que allí termine
todo. Creo que ese es el punto central sobre el cual palanquean las religiones y que
hace que les sea tan facil a estas mantener a sus adeptos.
Enviado por: Walter | 28 febrero 2004

PARESE QUE NO TIENEN ESTUDIOS PUES SU VOCABULARIO ES MU POBRE


VARIOS FILOSOFOS TRATARON DE DESVIAR A UN "dIOS" QUE ELLOS NO
CONOCIAN PERO AL FINAL RECONOCIERON QUE HAY UN DIOS SOBRE TIODAS
LAS COSAS Y QUE "SI PENSAMOS ES PORQUE EXISTIMOS" Y SI EXISTIMOS A UN
PODER PERFECTO QUE LOS HIZO Y ESE ES DIOS EL DIOS DE LA METAFISICA
DEL MAS ALLA ES EL INFINITO QUE NO TIENE PRINCIPIO NI TIENE FIN ES EL QUE
TE CREEO O QUE PIENSAS QUE VENISTE DE LA TEORIA ESPONTANIA ESTAS
EQUIVOCADO! DIOS LOS CUIDE BYE!!!
Enviado por: BRISSA | 2 marzo 2004

Personas como Albor retrasan el desarrollo de la humanidad. Una pregunta para Brissa
¿Qué te habias fumao antes de escribir eso?
Enviado por: Sauron | 7 marzo 2004

Potrebbero piacerti anche