1.informe Final Textil Piura-23!03!18

INFORME FINAL
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

DE CIMENTACIÓN Y PAVIMENTOS
PROYECTO: “TEXTIL PIURA”
Ubicación : Av. Sánchez Cerro, esquina con calle 5

Provincia : Piura
Departamento : Piura
Solicitado por:
Elaborado por:
Marzo, 2018
Calle Atahualpa 368– 201 – Miraflores, Lima, Telf.: 444-2711 - 241-2354 - Rpm:  990 902 668 Entel: 998 315 712
Email: jorgealvah@infonegocio.net.pe
ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS CON Fecha: Mar.-18
FINES DE CIMENTACIÓN Y PAVIMENTOS
“TEXTIL PIURA” Página 1 de 31
INFORME FINAL
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN Y

PAVIMENTOS / 1ERA ETAPA – SUPERMERCADO TEXTIL PIURA
UBICACIÓN: AVENIDA SANCHEZ CERRO, ESQUINA CON CALLE 5 PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA
SOLICITA: SUPERMERCADOS PERUANOS S.A.C.
FECHA: MARZO, 2018
CONTENIDO
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN .............................................................................. 3
1.0.0 GENERALIDADES .......................................................................................................................... 4
1.1.0 Objetivos ................................................................................................................................... 4
1.2.0 Normatividad ............................................................................................................................ 4
1.3.0 Alcances .................................................................................................................................... 5
1.4.0 Ubicación .................................................................................................................................. 5
2.0.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ............................................................................................................. 6
2.1.0 Geología .................................................................................................................................... 6
2.1.1 Depósitos Eólicos (Q-eo) ...................................................................................................... 6
2.1.2 Depósitos Fluviales (Q-fl) ..................................................................................................... 6
2.2.0 Sismicidad ................................................................................................................................ 6
2.2.1 Licuefacción Potencial ......................................................................................................... 7
3.0.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO ......................................................................................................... 7
3.1.0 Ensayos de Laboratorio ........................................................................................................... 9
3.2.0 Perfiles Estratigráfico - Geotécnicos ..................................................................................... 11
3.3.0 Nivel Freático .......................................................................................................................... 11
4.0.0 INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA ....................................................................................................... 11
4.1.0 Prospección Geofísica ............................................................................................................ 12
4.1.1 Método de Análisis Multicanal de Ondas de Superficie (MASW) .................................... 12
4.1.2 Valores Típicos de Ondas de Propagación ....................................................................... 13
4.1.3 Equipo y Software ............................................................................................................... 14
4.1.4 Trabajos de Campo ............................................................................................................ 15
4.1.5 Resultados y Evaluación de Ensayos Geofísicos .............................................................. 15
4.1.6 Estimación de Parámetros Elásticos................................................................................. 15
5.0.0 ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS ................................. 18
CALLE ATAHUALPA Nº 368 -201 MIRAFLORES - LIMA – PERÚ TELF: 444- 2711 / 241-2354 Rpm.: 990 902 668 Entel: 998 315 712
jorgealvah@infonegocio.net.pe / alvaroperez@jorgealvaingenieros.com
5.1.0 Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación ................................................................. 18

5.2.0 Cálculo y Análisis de la Capacidad de Carga Admisible....................................................... 18
5.2.1 Cimentaciones Superficiales ............................................................................................. 18
5.3.0 Calculo de Asentamientos ..................................................................................................... 20
6.0.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO .......................................................................................................... 21
7.0.0 CONDICIONES GEOTÉCNICAS ESPECIALES .............................................................................. 21
7.1.0 Suelos Especiales .................................................................................................................. 21
7.1.1 Suelos Colapsables ............................................................................................................ 21
7.2.0 Módulo de Balasto ................................................................................................................. 22
8.0.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS ........................................................................................................... 23
8.1.0 Consideraciones de Diseño ................................................................................................... 23
8.1.1 Transito de Diseño ............................................................................................................. 23
8.1.2 Uso de los Materiales ......................................................................................................... 24
8.2.0 Diseño de la Estructura de los Pavimentos Rígidos ............................................................ 24
8.2.1 Estructuración del Pavimento ........................................................................................... 24
8.2.2 Planta .................................................................................................................................. 25
8.2.3 Juntas .................................................................................................................................. 25
8.2.3 Concreto .............................................................................................................................. 25
9.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................... 27
ANEXO I REGISTRO DE SONDAJES
ANEXO II RESULTADOS DE LABORATORIO
ANEXO III RESULTADOS GEOFÍSICOS
ANEXO IV CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
ANEXO V DISEÑO DE PAVIMENTOS
ANEXO VI PANEL FOTOGRÁFICO
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

UBICACIÓN: AVENIDA SÁNCHEZ CERRO, ESQUINA CON CALLE 5 PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA
SOLICITA: SUPERMERCADOS PERUANOS S.A.
FECHA: MARZO, 2018

TIPO DE CIMENTACIÓN: Zapatas Cuadradas aisladas (B=2.0 m) y/o Cimientos Corridos (B=1.5 m)
ESTRATO DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN: Arena Limosa (SM) de color marrón, ligeramente
húmeda, de consistencia suelta. Eólicos. N.F. = no encontrado.
PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN: Suelos SM: C’= 0.00Kg/cm2; Ø’= 29°; Dshnat1=
1.5 Kg/cm3; Dshnat2= 1.6 Kg/cm3- en la zona de fundación. (Dshnat1= Densidad natural del
suelo por encima del plano de fundación; Dshnat2= Densidad natural del suelo por debajo del
plano de fundación).
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN: Plano de fundación, Df= -1.50 m desde el NPT (Cota ref: 100.0
msnm).
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE: qadm = 2.5 Kg/cm2; FACTOR DE SEGURIDAD: 3.0 (gobierna
el asentamiento).
DEFORMABILIDAD TOTAL TEÓRICA: Asentamiento total máximo (St) = 1.33 cm. ASENTAMIENTOS
DIFERENCIALES Y DISTORSIÓN ANGULAR: A. Diferencial = 1.00 cm (75%St). Controlados por
proceso constructivo y sistema de fundación
SISMICIDAD Y DINÁMICA DE SUELOS: Factor de Zona, Z= 0.45; Perfil Tipo: S2; Tp = 0.6 s; S =
1.05; LICUEFACCIÓN POTENCIAL: Los suelos encontrados no son licuables y no hay presencia de
N.F.
AGRESIÓN DEL SUELO O AGUA SUBTERRÁNEA AL CONCRETO: No se ha observado agresión del

suelo a concreto existente. No se usará agua de pozos sin la aprobación de un laboratorio
químico.
Lima, marzo del 2018.
1.0.0 GENERALIDADES
El presente trabajo (EMS) se ha realizado dentro del marco temático desarrollado desde
el RNE- 050 (Suelos y Cimentaciones), RNE-030 (Diseño Sismoresistente), la literatura técnica
especializada y la práctica permanente de la Ingeniería Civil-Geotécnica-Sísmica.
En esta primera etapa se realizaron tres sondajes de exploración con perforación con el
método Wash Boring hasta 15 metros de profundidad. En las perforaciones se realizaron
ensayos SPT a cada metro. A su vez, se realizaron tres calicatas, todas hasta 5 metros de
profundidad; además se realizó una investigación geofísica, lo que permitió estimar los
parámetros elásticos de los suelos, dicha investigación consistió en tres sondajes aplicando el
Método de Análisis Multicanal de Ondas de Superficie (MASW). A manera de coadyuvar al estudio
se han realizado evaluaciones de índole geológico de la zona.
El área tiene patrones geomorfológicos que corresponden a depósitos de suelos

Cuaternarios, caracterizados por depósitos fluviales y depósitos eólicos constituidos por arenas
limosas y sedimentos fluviales que descansan sobre un basamento de rocas de Edad Terciaria
representados por la Formación Zapallal compuestos por intercalaciones de areniscas y argilitas
con restos de agregados calcáreos.
En el laboratorio se realizaron ensayos para la clasificación de los suelos, definición de

los parámetros de resistencia al corte (C’ y/o Ø’) — en función al número de golpe/pie resultado
del ensayo de penetración estándar y ensayos de corte directo—, densidad seca máxima, CBR —
método NCHRP-AASHTO y relaciones con el índice PDC—, ensayos químicos, cálculos, diseños,
gráficos y procesamiento de textos.
1.1.0 Objetivos
Se trata de evaluar -en una primera etapa- las condiciones geotécnicas del macizo de
suelos que soportará las estructuras del proyecto “Textil Piura”. En un área aproximada de 17
715 m2. Las estructuras actuantes serán del tipo C (pórticos de concreto armado) de tres pisos.
Así mismo, el proyecto cuenta con zonas de tránsito vehicular, con cargas móviles pesadas en la
zona del andén de carga-descarga y cargas móviles livianas en zona de estacionamientos.
1.2.0 Normatividad
Los estudios se han realizado dentro del marco estipulado por RNE, NTE- 050- Suelos y
Cimentaciones, NTE-030 -Diseño Sismoresistente, NTE-060- Concreto, la literatura técnica
concerniente y la práctica cotidiana de la Ingeniería Geotécnica- Sísmica, así mismo para el
diseño de pavimentos se fundamente en el NTE- CE- 010- Pavimentos Urbanos, métodos de la
PCA y la AASHTO- NCHRP y la práctica cotidiana de la Ingeniería de Suelos en Vías Terrestres.
Se han usado métodos directos de campo (Perforaciones, Calicatas, Ensayos de

Penetrómetro Dinámico de Cono PDC) y métodos indirectos (Método de Análisis Multicanal de
Ondas de Superficie - MASW), así como un reconocimiento geotécnico de zonas adyacentes, para
definir el rango de variación de las exploraciones y poder usar el perfil crítico según los
procedimientos normales de la Ingeniería Geotécnica.
1.3.0 Alcances
Las particularidades de los datos requeridos para los estudios de mecánica de

suelos en un área determinada son una entidad probabilística y que como en todo
sistema físico natural- en este caso de partículas discretas-presentan una variabilidad
horizontal y vertical en sus propiedades, incluso en zonas definidas como homogéneas y
adyacentes. Los parámetros calculados podrán variar dentro de determinados rangos, lo
cual es manejado a criterio del Consultor. Podrían, por tanto, manejarse otros criterios.
En todo caso, éste deberá ser informado.
1.4.0 Ubicación
El proyecto “Textil Piura” se encuentra ubicado en la Avenida Sánchez Cerro,

esquina con calle 5 provincia y departamento de Piura.
Imagen N°1. Vista del Área de Estudio (fuente: Google Earth)
2.0.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
2.1.0 Geología
Geológicamente el área de estudio se encuentra comprendida en la “Cuenca Sechura”,

donde se ha reconocido un paquete de sedimentos compuestos por depósitos de origen eólico y
fluvial de edad Cuaternario Reciente y Pleistocénicos que descansan sobre un basamento de
rocas de Edad Terciaria representados por la Formación Zapallal compuestos por intercalaciones
de areniscas y argilitas con restos de agregados calcáreos.
2.1.1 Depósitos Eólicos (Q-eo)
También denominado dunas estabilizadas que son originados por la acción del viento en
el tiempo geológico, también denominados médanos, son propios de ambientes desérticos y se
presentan en forma de colinas grandes y pequeñas. La acción de las precipitaciones pluviales y
especialmente el Fenómeno del Niño, consolidó estos médanos, de tal manera esta acción se
detuvo participando también la vegetación del bosque seco (Algarrobo, Zapote, Arbustos varios).
El avance de estas dunas fue detenido por la presencia del rio Piura.
Estos depósitos acarreados por el viento tienen grandes extensiones que cubre tablazos,
secuencias terciarias y/o más antiguas.
La dirección de acarreo, es la dirección del viento, de SO a NE, acumulándose en los
flancos occidentales de las estribaciones de los Amotapes.
2.1.2 Depósitos Fluviales (Q-fl)
Se hallan acumulados en el fondo y márgenes del Rio Piura, y están constituidos por
arenas de color pardo amarillento hacia la base y de color gris claro en superficie, variando su
grado de compacidad de bajo a medio conforme se profundiza en el cauce del mismo. Se
observa presencia de lentes de arcilla de color marrón claro a pardo de plasticidad media.
Asimismo, materiales limo arcilloso. Tienen su mayor amplitud en las zonas de valle y llanura; los
depósitos más importantes se hallan en el cauce del Rio Piura.
2.2.0 Sismicidad
En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de VII a VIII grados

en la escala de Mercalli Modificada. El Mapa N° 01 (ver Anexos) presenta el Mapa de
Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas observadas en el Perú realizado por Alva Hurtado
et al (1984), el cual se basó en mapas de isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades
puntuales de sismos históricos y recientes.
Piura se encuentra comprendida en la Zona 4 en la Zonificación Sísmica del Perú con un

factor de zona = 0.45; los parámetros geotécnicos corresponden a un suelo de perfil tipo S2, con
período predominante de Tp = 0.6s y factor de suelo S = 1.05 para ser usado en las Normas de
Diseño Sismo-Resistente. El Mapa N° 02 presenta el mapa de Zonificación Sísmica del Perú
(Norma E-030.2006 de Diseño Sismorresistente).
2.2.1 Licuefacción Potencial
Los suelos no presentan las condiciones para que se produzca el fenómeno de licuación.
No se estableció el Nivel freático en la profundidad explorada, dentro del perfil activado por las
cargas actuantes.
3.0.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Para la investigación de campo se utilizaron las siguientes técnicas:
a) Perforaciones Wash Boring con ensayos de Penetración Estándar (SPT)

Con la finalidad de conocer la resistencia cortante in-situ del suelo de fundación se
efectuaron tres perforaciones con la metodología Wash Boring realizando ensayos de
penetración estándar (SPT) según la norma ASTM D-1586. Estos sondajes fueron distribuidos
adecuadamente en el área de estudio y de acuerdo a la proyección de las estructuras según los
planos proporcionados por el solicitante.
De cada uno de los sondeos realizados mediante el ensayo de penetración estándar se

extrajeron muestras alteradas representativas, enviadas al laboratorio de Mecánica de Suelos y
poder identificar y clasificar los suelos, además de establecer sus características físicas. El
Cuadro N°1 muestra la profundidad alcanzada en los Ensayos de Penetración Estándar,
indicando las profundidades alcanzadas.
Cuadro N°1
Sondajes de Exploración
Profundidad
Sondaje
(m)
SPT-01 15.00
SPT-02 15.00
SPT-03 15.00
b) Calicatas o excavaciones a cielo abierto

Se ejecutaron en total tres calicatas o excavaciones a cielo abierto. En el Cuadro N°2 se
detallan las profundidades alcanzadas en cada una de ellas.
Cuadro N° 2
Profundidad alcanzada en calicatas
Profundidad
Calicatas
(m)
C-01 5.00
C-02 5.00
C-03 5.00
c) Auscultación con Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC)
Se ejecutaron tres ensayos de Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) hasta una

profundidad de 2.00 m cada uno. El PDC mide la penetración dinámica por golpes, a través del
terreno natural o suelo fundación. Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad
estructural in-situ del suelo de fundación el cual se relaciona con la capacidad de soporte del
suelo (CBR). El Anexo I muestra el perfil de resultados de cada ensayo.
Los resultados también pueden ser utilizados en: Identificación de tramos homogéneos,
control de la construcción de las distintas capas de pavimento y determinación de la eficiencia de
equipos de compactación, evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de taludes, etc.
d) Densidad de campo In-Situ

Con la finalidad de determinar la densidad natural del terreno, se realizaron dos ensayos
de densidad a un metro y a cinco metros de profundidad en cada una de las calicatas. Se utilizó
el método del cono de arena (NTP 339.134). El Cuadro N°3 presenta los resultados de cada
ensayo de densidad.
Cuadro N°3
Resumen de las Densidades de Campo Mediante el Cono de Arena
Profundidad Densidad Densidad
Densidad
Calicata del Ensayo Húmeda Seca
de Campo
(m) (gr/cm3) (gr/cm3)
D-01 C-01 1.00 1.54 1.52
D-02 C-01 5.00 1.60 1.54
D-03 C-02 1.00 1.60 1.59
D-04 C-02 5.00 1.53 1.45
D-05 C-03 1.00 1.65 1.53
D-06 C-03 5.00 1.46 1.39

e) Registro de Excavaciones y extracción de muestras
Paralelamente al muestreo se efectuó el registro de excavaciones, anotándose las

principales características de los estratos encontrados, tales como: clasificación, compacidad,
consistencia, color, humedad, espesor, etc.
Se tomaron muestras alteradas de cada uno de los tipos de suelos encontrados, en

cantidad suficiente y debidamente protegidas, las que fueron enviadas al laboratorio para
realizar los ensayos de clasificación y el análisis químico.
3.1.0 Ensayos de Laboratorio
Se han requerido ensayos de caracterización de los suelos y ensayos mecánicos que

permitieron encontrar correlaciones con los ensayos de campo.
. Ensayos en Laboratorio de Suelos:
- Clasificación Estándar de Suelos (Cuadros N°4 y N°5):
. % humedad natural (w), NTP-339-127.
. % de finos (%F), NTP-339-128.
- Análisis granulométrico por tamizado en los suelos con más del 50% retenido en el tamiz
N°200 (%Grava, %Arena). NTP-339-128.
- Límites de Consistencia (LL y LP) NTP-339-129.
- Clasificación SUCS (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos).
. Clasificación AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials)
- Corte Directo NTP-339-171. (Cuadro N°6)
- Análisis químico, realizado en el Laboratorio de Suelos, Plantas, Agua y Fertilizantes de la
Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional Agraria de La Molina. Los ensayos realizados
fueron (Cuadro N°7):
- Determinación del Contenido de Sales Solubles Totales, ASTM D -1884
- Determinación del Contenido de Sulfatos, ASTM D-516
- Determinación del Contenido de Cloruros, ASTM D-512
Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el Anexo II.
Cuadro N°4
Resumen de resultados de ensayos de clasificación - Calicatas
Sondaje Muestra Prof. (m) %G %A %F Cu Cc w LL IP SUCS AASHTO
M-1 0.60 - 2.20 0 55 45 >6 0.6 9.7 21.0 0.0 SM A-4(2)
M-2 2.20 - 3.05 0 64 36 >6 0.8 2.8 25.0 4.0 SM-SC A-4(0)
C-1
M-3 3.05 - 4.80 0 71 29 >6 1.4 10.4 23.0 0.0 SM A-2-4(0)
M-4 4.80 - 5.00 0 94 6 2.9 0.9 10.0 21.0 0.0 SP-SM A-3(0)
M-5 0.40 - 1.80 0 68 32 >6 1.2 4.5 20.0 0.0 SM A-2-4(0)
M-6 1.80 - 2.80 0 33 67 >6 0.0 4.3 27.0 0.0 ML A-4(6)
C-2
M-7 2.80 - 4.20 0 85 15 5.1 2.2 4.4 23.0 0.0 SM A-2-4(0)
M-8 4.20 - 5.00 0 45 55 >6 0.6 10.0 21.0 0.0 ML A-4(4)
M-9 0.50 - 1.70 0 80 20 5.4 1.9 3.7 22.0 0.0 SM A-6(10)
M - 10 1.70 - 3.50 0 13 87 0.0 0.0 31.6 29.0 14.0 CL A-4(1)
C-3
M - 11 3.50 -3.80 0 61 39 >6 1.2 15.1 21.0 0.0 SM A-2-4(0)
M - 12 3.80 - 5.00 0 67 33 >6 0.9 10.3 28.0 0.0 SM A-2-4(0)
Cuadro N° 5
Resumen de resultados de ensayos de clasificación - Perforaciones
Sondaje Muestra Prof. (m) %G %A %F Cu Cc w LL IP SUCS AASHTO
M - 17 0.20 -1.05 0 95 5 2.7 1.2 4.2 7.0 NP SP-SM A-3(0)
M - 18 1.05 - 1.60 0 48 52 0.0 0.0 2.7 9.0 NP ML A-4(3)
M - 19 1.60 - 3.00 0 48 52 0.0 0.0 2.7 9.0 NP ML A-4(3)
M - 20 3.00 - 4.00 0 75 25 >6 >3 5.6 11.0 NP SM A-2-4(0)
M - 21 4.00 - 5.30 0 88 12 5.4 2.5 4.1 4.0 NP SP-SM A-2-4(0)
M - 22 5.30 - 5.60 0 76 24 >6 >3 1.9 5.0 NP SM A-2-4(0)
P-1 M - 23 5.60 - 6.00 0 65 35 >6 >3 2.4 6.0 NP SM A-2-4(0)
M - 24 6.00 - 7.00 0 84 16 4.3 1.8 2.6 5.0 NP SM A-2-4(0)
M - 25 7.00 - 7.45 0 72 28 >6 1.0 7.4 7.0 NP SM A-2-4(0)
M - 26 7.45 - 8.25 0 47 53 >6 0.0 17.2 30.0 20 CL A-6(7)
M - 27 8.25 - 8.45 0 56 44 >6 0.1 10.4 32.0 23 SC A-6(5)
M - 28 8.45- 10.45 0 43 57 0.0 0.0 15.1 35.0 17 CL A-6(7)
M - 29 10.45- 15.45 0 83 17 5.4 2.3 18.6 13.0 NP SM A-2-4(0)
M-1 0.20- 1.45 0 79 21 4.1 1.0 10.1 21.0 NP SM A-2-4(0)
M-2 1.45- 1.90 0 94 6 2.9 1.3 2.6 12.0 NP SP-SM A-3(0)
M-3 1.90- 2.60 0 22 78 0.0 0.0 5.2 32.0 14 CL A-6(10)
M-4 2.60- 4.00 0 64 36 >6 0.7 6.0 22.0 NP SM A-4(0)
M-5 4.00- 5.00 0 91 9 3.0 1.1 6.2 23.0 NP SP-SM A-3(0)
P-2 M-6 5.00- 5.70 0 88 12 2.2 0.8 8.8 19.0 NP SP-SM A-2-4(0)
M-7 5.70- 8.35 0 69 31 >6 >3 5.4 20.0 NP SM A-2-4(0)
M-8 8.35- 8.80 0 48 52 >6 0.5 20.4 18.0 NP ML A-4(3)
M-9 9.00- 9.45 0 47 53 >6 0.6 21.1 15.0 NP ML A-4(4)
M - 10 9.45- 11.45 0 67 33 >6 1.6 20.5 21.0 NP SM A-2-4(0)
M - 11 11.45- 15.45 1 61 38 3.3 0.8 21.3 21.0 NP SM A-4(1)
M - 30 0.50- 3.00 0 89 11 4.5 2.2 2.7 22.0 NP SP-SM A-2-4(0)
M - 31 3.00- 4.70 0 88 12 3.4 1.4 3.8 21.0 NP SP-SM A-2-4(0)
M - 32 4.70- 6.00 0 90 10 3.6 1.7 3.2 15.0 NP SP-SM A-3(0)
M - 33 6.00- 7.45 0 95 5 2.7 1.2 3.5 18.0 NP SP-SM A-3(0)
P-3 M - 34 7.45- 7.80 0 80 20 >6 >3 7.2 13.0 NP SM A-2-4(0)
M - 35 7.80- 8.00 0 11 89 0.0 0.0 19.6 33.0 6 ML A-4(8)
M - 36 8.00- 9.90 0 36 64 0.0 0.0 27.4 33.0 10 CL A-4(6)
M - 37 9.90- 11.45 0 75 25 >6 >3 21.6 27.0 NP SM A-2-4(0)
M - 38 11.45- 15.45 0 92 8 2.6 1.3 18.3 22.0 NP SP-SM A-3(0)

Cuadro N°6
Resumen de resultados de ensayos de Corte Directo
Profundidad C’ Ø’
Sondaje SUCS
(m) (kg/cm2) (°)
P-1 7.50-8.00 SM 0.05 27.2

P-2 3.45-4.00 SM 0.00 30.1
Cuadro N°7
Resumen de resultados de ensayos de laboratorio – Análisis químicos
Análisis Químicos
Prof.
Sondaje Muestra Cl SO4 S.S.T pH
(m)
ppm ppm ppm
C-1 M-1 0.60 – 2.20 20.55 4.30 309.30 9.48
C-1 M-4 4.80 – 5.00 61.64 45.88 318.30 8.73
3.2.0 Perfiles Estratigráfico - Geotécnicos
El nivel de referencia provisional, sistema local (SL) para las siguientes descripciones, es
el NT del terreno actual a 0.00m en boca de los sondajes. Las profundidades indicadas son los
valores promedio de los dos sondajes realizados.
En forma general, bajo el NT actual se encuentra superficialmente un material de relleno

(incluye trozos de ladrillos, gravillas aisladas y raíces) hasta 0.50 metros de profundidad, luego se
observa un material arenoso y de baja resistencia a la penetración (Nspt=10 golpes/30cm),
consistencia suave, hasta 2.00 metros de profundidad. Por debajo, se encuentra un estrato de
suelo arenoso, pero con mayor cantidad de limo. A partir de 4.70 metros hasta 8.00 metros
encontramos estratos de arena rojiza con concentraciones de limo. A partir de 8.00 metros
encontramos un estrato de arcilla muy compacta hasta los 9.90 metros y subyacente a estos, un
estrato potente de arena limpia que van hasta los 15.00 metros de profundidad los que tienen
una consistencia muy firme y resistencia a la penetración Nspt promedio de 50 golpes/30cm.
3.3.0 Nivel Freático

No se estableció el Nivel Freático en la zona de estudio durante los trabajos de
exploración.
4.0.0 INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA
Con la finalidad de complementar el estudio geotécnico, se realizó una investigación

geofísica. La investigación geofísica consistió en la exploración del terreno mediante dos
sondajes MASW, determinando las velocidades de propagación de las ondas de corte (Ondas S) y
definiendo la potencia de los estratos que conforman el terreno para obtener un modelo
unidimensional de la distribución de velocidades, con lo que llegará a clasificar al suelo en
función a su Vs30, valor establecido por la IBC 2012 y la norma E030-2016, así como el cálculo
de sus correspondientes parámetros elásticos.
4.1.0 Prospección Geofísica
4.1.1 Método de Análisis Multicanal de Ondas de Superficie (MASW)
Los sondajes MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal son un

método de exploración geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un
punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas de los
materiales que la conforman.
Este método consiste en la interpretación de las ondas superficiales (ondas Rayleigh) de

un registro en arreglo multicanal, generadas por una fuente de energía impulsiva en puntos
localizados a distancias predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno,
obteniéndose el perfil de velocidades de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea
(Imagen N°2).
Imagen N°2. Ejemplo de Perfil de velocidades de Ondas S - Método MASW
En este método, la interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva
de dispersión (un trazado de la velocidad de fase de las ondas superficiales versus la frecuencia),
filtrándose solamente las ondas superficiales, ya que son estas ondas las que predominan en el
grupo de ondas, conservando alrededor del 70% de la energía del tren de ondas. Además, la
velocidad de fase de estas ondas tiene un valor que varía entre el 90% al 95% del valor de la
velocidad de propagación de las ondas S (Vs). Luego mediante un procedimiento de cálculo
inverso iterativo (método de inversión) y a partir de la curva de dispersión calculada se obtiene el
perfil sísmico del terreno en función de Vs30 para cada punto de estudio.
Esta técnica se ha utilizado con bastante frecuencia en la exploración geotécnica-

geofísica para la cimentación de puentes, presas de tierra, presas de relaves y pads de
lixiviación, obteniéndose buenas correlaciones con los perfiles estratigráficos del suelo en los
casos donde se han realizado perforaciones diamantinas, así como con los resultados de los
ensayos SPT, por lo que tiene una buena confiabilidad y constituye una alternativa muy
económica para la evaluación de los parámetros dinámicos del suelo de fundación, tal como se
muestra en la Imagen N°3.
Imagen N°3. Esquema representativo de la técnica del Método MASW
4.1.2 Valores Típicos de Ondas de Propagación
Se ha recopilado tablas de diversos autores, que contienen velocidades de ondas de

propagación (Vp y Vs), los que sirven de referencia en la etapa de interpretación de los
resultados.
Tabla N° 1
Velocidades de Ondas Compresionales (Arce Helberg, 1990)
Descripción Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvión compacto 1000 – 2000
Roca alterada o aluvión muy compacto 2000 – 4000
Roca poco alterada 4000 – 5000
Roca firme > 5000
Tabla N°2
Velocidad de Ondas Compresionales (ASTM D 5777 – 95)
Suelo intemperizado 204 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 – 1830
Roca metamórfica 3050 - 7000
Tabla N°3
Velocidad de Ondas Compresionales (Martínez Vargas A., 1990)
Arena suelta sobre el manto freático 245 – 610
Suelo blando < 300
Arena suelta bajo el manto freático 45 – 1220
Arena y gravas 300 – 1000
Arena Suelta mezclada con grava húmeda 455 – 1065
Rocas blandas, grava y arena fina compacta 1000 – 2000
Grava suelta, húmeda 455 – 915
Roca compacta 2000 – 4000
Roca muy compacta > 4000
Tabla N°4
Velocidades de Ondas de Corte (CISMID, 1991)
TIPO DE SUELO Vs (m/s)
Limo 210
Arcilla 350
Arena 450
Arena Fina 460
Arena Media 600
Arena Gruesa 300
Arena Marina 360
Grava 510
Grava Gruesa 650
4.1.3 Equipo y Software
Para realizar los sondajes MASW se contó con un equipo de prospección geofísica
SMARTSEIS ST, desarrollado por la empresa GEOMETRICS, el cual tiene las siguientes
características:
- 24 canales de entrada, cada uno tiene un convertidor A/D individual con resolución de
24 bit y alta velocidad de muestreo.
- 24 sensores o geófonos de 4.5 Hz de frecuencia, los cuales permiten registrar las
vibraciones ambientales del terreno producidas por fuentes naturales o artificiales y el
arribo de las ondas S generadas por las fuentes de energía.
- Computadora portátil integrada al sistema de adquisición.
- Un cable de conectores de geófonos de 120 m.
- Una comba de 20 lb con los platos para el shot.
- Radios de comunicación y accesorios varios.
Los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de exploración
pueden ser procesados en el campo en forma preliminar y en forma definitiva en el gabinete,
utilizando para ello programas de cómputo que permiten obtener las velocidades de propagación
de las ondas S, así como el perfil sísmico unidimensional del terreno.
Para el procesamiento de las líneas por el método MASW se utilizó el Software PICKWIN y
Surface Wave Analysis Wizard 1D ambos módulos son de GEOMETRICS.
4.1.4 Trabajos de Campo

Los trabajos de campo han consistido en realizar tres sondajes MASW localizados en el
área de trabajo, cuya prospección alcanzó una profundidad de 30 m.
En el Cuadro N°8 se presenta el resumen de los ensayos, las longitudes de tendido y la
separación entre geófonos dispuestos en campo.
Cuadro N°8
Distribución de Líneas Sísmicas
Línea Tipo de Longitud Tendido Separación entre
Sísmica Onda Sísmico (m) Geófonos (m)
LW-01 S 66.00 2.0
LW-02 S 66.00 2.0
LW-03 S 66.00 2.0
4.1.5 Resultados y Evaluación de Ensayos Geofísicos
A continuación, se presenta un resumen de los resultados de velocidad de propagación

de Ondas de Corte (Ondas S) y el número de estratos identificados en cada una de las líneas
sísmicas ejecutadas.
En el Cuadro N°9 se detalla las velocidades y profundidades de los estratos hallados

luego del análisis e interpretación correspondiente.
Cuadro N°9
Resultado de los Sondajes MASW
Línea Profundidad
Vs (m/s) Descripción
Sísmica (m)
0.00-23.70 <490 Depósito sedimentario de compacidad suelta a medio densa
LW-01
23.70-30.00 490-540 Depósito sedimentario de compacidad medio densa a densa
LW-02
LW-03
4.1.6 Estimación de Parámetros Elásticos
En la teoría de elasticidad de las ondas sísmicas (Kramer, 1996), la velocidad de las

ondas S se representan en forma de ecuación de movimiento, para un cuerpo elástico isotrópico
de la siguiente manera:
  2 
vp  , vs 
 
Donde:
Vp = Velocidad de ondas de compresión
Vs = Velocidad de ondas de corte
 = Constante de Lamé
µ = Rigidez
ρ = Densidad
Relacionando las velocidades de ondas de corte, ondas de compresión y la densidad de

los materiales por donde se propagan las ondas se pueden obtener los siguientes parámetros
elásticos:
(V p / Vs ) 2  2
Re lación de Poisson (v) v
2(V p / Vs ) 2  2
Módulo de Young ( E d ) E d  2(1  v) G
Módulo de Corte (Gmax ) G max  Vs 2
Para el presente estudio, los ensayos geofísicos proporcionaron la velocidad de ondas de

corte (Vs) del perfil estratigráfico. Por su parte para estimar la densidad y el módulo de Poisson
de los materiales, se asumieron valores característicos, lo cual posibilitó mediante el empleo de
las formulaciones antes indicadas, obtener los parámetros dinámicos del área de estudio.
Tanto Gmax como Ed son valores máximos, evaluados para deformaciones cortantes ()
del orden de 10-6%. Sin embargo, se ha encontrado que la deformación cortante promedio en
cimentaciones (condiciones estáticas) es de alrededor de 10-3%. Por lo tanto, para estimar
asentamientos en suelos, partiendo de parámetros elásticos máximos (Gmax y Ed), hay que
reducirlos. En consecuencia, para el análisis de asentamiento de zapatas, plateas y cimientos
corridos es conveniente que se use el Módulo de Corte y el Módulo de Elasticidad que
corresponden a un valor del 10% de los valores máximos, indicados en la columna Es (t/m2).
El Gráfico N°1 muestra el desarrollo del módulo de elasticidad en función a la

profundidad de los tres sondajes MASW.
Modulo de Elasticidad, Es [t/m2]
0 5,000 10,000 15,000 20,000
0.0
LW‐01
LW‐02
5.0
LW‐03
10.0
Profundidad [m]
15.0
20.0
25.0
30.0
Gráfico N°1. Módulo de elasticidad en función a la profundidad
Se caracterizaron los tres sondajes MASW mediante el criterio del Vs30, de acuerdo al
International Building Code 2012 y a la Norma Técnica Peruana E030 (Tabla N°5 y N°6), para lo
cual se pondera la distribución de velocidades de ondas de corte hasta 30 m de profundidad.
Los resultados obtenidos para el Vs30 del sondaje MASW se presentan en el Cuadro
N°10.
Tabla N°5
Clasificación de Sitio Según la International Building Code 2012
SITE CLASS Nombre característico Vs30 (m/s)
A Roca muy dura Vs30 > 1520
B Roca dura 760<Vs30<1520
C Suelo muy denso o roca blanda 360<Vs30<760
D Suelo rígido 180<Vs30<360
E Suelo blando Vs30<180
Tabla N°6
Clasificación de Sitio Según la Norma Técnica Peruana E.030-2016

Perfil Nombre característico Vs30 (m/s)
S0 Roca dura Vs30 > 1500
S1 Roca o suelos muy rígidos 500<Vs30<1500
S2 Suelos Intermedios 180<Vs30<500
S3 Suelo Blandos 180<Vs30
S4 Condiciones Excepcionales Clasifica según EMS
Cuadro N°10
Velocidades Vs30, Clasificación de Sitio y Perfil Tipo
Línea Vs30 Clase de Clase de
Sísmica m/s Sitio (IBC) Sitio
Lw - 01 389 C S2
Lw - 02 405 C S2
Lw - 03 392 C S2
Según la caracterización elástica de suelos, en términos de velocidad de onda S (Vs) de

los primeros 30 metros, la zona donde se construirá el Proyecto “Textil Piura” el perfil del suelo
se clasifica como Tipo C (Suelo muy denso) para la IBC, 2012 o perfil tipo S2 (Suelo Intermedio)
para la Norma E.030.
5.0.0 ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS
5.1.0 Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación
Se presenta a continuación el análisis de la cimentación, que incluye recomendaciones

para su diseño, el mismo que se realizó considerando como suelo de fundación un material
constituido por Arena Limosa (SM).
Dada la naturaleza del material de cimentación, suelos friccionantes, y las cargas

transmitidas, se recomienda una cimentación superficial, en base a una cimentación cuadrada
(zapatas cuadradas) y/o cimentación corrida.
Se recomienda cimentar a una profundidad mínima de 1.50 m por debajo del nivel de
piso terminado (Cota referencial 100 msnm).
5.2.0 Cálculo y Análisis de la Capacidad de Carga Admisible
5.2.1 Cimentaciones Superficiales
Se ha determinado la capacidad admisible de carga del terreno basándose en las

características de resistencia del subsuelo, considerando las propiedades del material limo
arenoso. La capacidad de carga de cimentaciones superficiales se ha determinado en base a la
ecuación general (Meyerhof, 1963), siendo:
1
qu c ' N c Fcs Fcd Fci  qN q Fqs Fqd Fqi   BN  Fs Fd Fi
2
Donde:
qu : Capacidad última de carga.

qc : Capacidad admisible de carga por falla al corte= qu/Fs
Fs : Factor de seguridad = 3
c' : Cohesión del suelo.
q Df
 : Peso unitario del suelo.
Df : Profundidad de cimentación.
Nc, N , Nq : Factores de capacidad portante en función de Ø'.
Fcs Fcs Fcs : Factores de forma (DeBeer, 1970).
Fqd Fqd Fqd : Factores de profundidad (Hansen, 1970).
Fi Fi Fi : Factores de inclinación (Meyerhof, 1963).
Además, para cimentaciones rectangulares:
1 Ø′
2 1 Ø′
Ø′
45°
2
El cimiento corrido analizado tiene la siguiente geometría: B=1.5m y L=12.5 m y las zapatas
aisladas son de: B=2.0 m y L=2.0 m.
En el Anexo IV, se detalla el cálculo de la capacidad de carga en cimentaciones superficiales, el

Cuadro N°11 resume los resultados obtenidos.
Cuadro N°11
Resumen: Capacidad de Carga por Corte en Cimentaciones Superficiales
Tipo de cimentación Df (m) C' (KPa) Ø' (Grados) qult (kPa) qc (kPa) qc (kg/cm2)
Cimiento Corrido 1.50 0.0 29 731.6 243.9 2.5
Zapatas Aisladas 1.50 0.0 29 887.6 295.9 3.0
5.3.0 Calculo de Asentamientos
a.- Asentamiento en cimentaciones superficiales. -
- Asentamiento elástico inicial (Se).-
La presión anterior puede generar asentamientos mayores a los admisibles, por lo tanto,
se verificará los asentamientos previstos. Los asentamientos dependerán de los valores del
Módulo de Elasticidad. Según la teoría de elasticidad podemos utilizar la siguiente expresión:
qs (B' ) (1   2 )
Si  Is.If
Es
Dónde:
qs : Presión aplicada directamente sobre la cimentación.

μ : Relación de Poisson del suelo.
Es : Modulo de Elasticidad.
: B/2 en el centro de la cimentación o B en las
B'
esquinas.
Is : Factor de forma. (Steinbrenner, 1934)
If : Factor de profundidad. (Fox,1948)
 : Factor que depende de la ubicación sobre la
cimentación donde se calcula el asentamiento.
(Centro: 4, Esquina: 1).
Cuadro N°12
Resumen: Asentamiento elástico inicial
Tipo de cimentación qs (KPa) B (m) u Es (MPa) Si (cm)
Cimiento Corrido 243.0 1.50 0.30 35.0 1.33
Zapatas Aisladas 243.0 2.00 0.30 35.0 0.92
El valor de Se, es la deformación total y al no existir suelos consolidables es también la

deformación total (St), solo para el elemento analizado con las condiciones de carga indicadas-
ojo: no es diferencial. El sistema de cimentación permitirá una redistribución de esfuerzos y se
controlarán asentamientos diferenciales o distorsiones angulares eventuales. Un adecuado
diseño del área de contacto de los cimientos de borde anulará casi totalmente el valor del
asentamiento diferencial.
6.0.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO
En base al análisis químico realizado con las muestras de suelo (Cuadro N°7) se concluye
que el concreto se encontrará bajo una exposición leve a sulfatos, por lo que el cemento a utilizar
no requiere características particulares. Así mismo, la presencia de cloruros y sales solubles
totales no ocasionara problemas de corrosión o pérdida de resistencia.
7.0.0 CONDICIONES GEOTÉCNICAS ESPECIALES
7.1.0 Suelos Especiales
De la gama de fenómenos particulares que afectan las condiciones estructurales de los

suelos, se ha identificado la posible ocurrencia de colapso de suelos.
7.1.1 Suelos Colapsables
Los suelos colapsables se encuentran en todo el mundo, en depósitos de suelo que

pueden ser eólicos, loess, coluviales, aluviales, residuales o artificiales. Los suelos colapsables
se definen como cualquier suelo no saturado que se somete a una remoción radical de partículas
y disminuye en gran medida su volumen al humedecerse, sobrecargarse o ambos
simultáneamente. Típicamente, estos suelos se encuentran en regiones áridas o semiáridas y
tienen una estructura de suelo suelta, una relación de vacíos alta y un contenido de agua mucho
menor a la saturación. Típicamente, la estructura de estos sedimentos no consolidados de bajo
peso unitario consiste en partículas más gruesas unidas en sus puntos de contacto por la
fracción más fina de limo y/o arcilla, o posiblemente por la tensión superficial en el agua en las
interfaces aire-agua.
La adición de agua puede desencadenar el colapso del suelo. El colapso también puede
ocurrir, sin embargo, como resultado de la aplicación de una sobrecarga. Por lo tanto, el colapso
puede ocurrir ya sea al aumentar el esfuerzo por encima de la resistencia del suelo o al disminuir
la resistencia del suelo por debajo del esfuerzo adicional aplicado (Knodel, 1992).
Holtz y Gibbs (1967) proponen una curva que es citada por el Comando de Ingeniería de
Instalaciones Navales (NAVFAC – Design Manual 7.01 Soil Mechanics, 1986), y planteada en el
RNE – Norma E.030. Esta curva permite identificar el potencial de colapso en base a el límite
líquido (LL) y la densidad natural seca, el Gráfico N°2 muestra los resultados obtenidos. Nótese
que el colapso no depende de la cantidad de sales solubles (SST) en el suelo, si bien los
resultados químicos indican un porcentaje mínimo de SST (Cuadro N°7), el potencial de colapso
es influenciado por el grado de densidad natural.
Gráfico N°2. Identificación de suelos colapsables
La estructura suelta de los suelos someros, muestran un indicio de probabilidad de

colapso.
Si bien la zona en estudio se encuentra fuera del cauce de algún río, una potencial
inundación e infiltración de agua debido a intensas lluvias podrían afectar la integridad de los
suelos.
7.2.0 Módulo de Balasto
Se recomienda utilizar un valor del módulo de reacción o balasto vertical (K30) para el
proyecto igual a 2.0 Kg/cm3, el cual debe corregirse de acuerdo a las dimensiones de la
cimentación con las siguientes fórmulas:
Para un cimiento cuadrado (Kc) y rectangular (Kr) el coeficiente de balasto será (Terzaghi,
1955):

Donde, K30, es el módulo de reacción vertical estático para una placa de 30cm, B, ancho
de la cimentación, L, largo de la cimentación.
8.0.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS
Se tienen los resultados de estudios geotécnicos realizados en el área de estudio,

pavimentos de un sistema local que tiene continuidad desde las vías del sistema urbano.
El tránsito vehicular considerado, los suelos someros, la carga por eje sencillo. Se
muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro N°13
Parámetros para el diseño de pavimentos
ZONA USO CARGA (kg) SONDAJE SUELOS CBR/Ksr(100%)

Zona 01 PARQUEO 6 000 C-2 SM 15.79/7.20 (*)
Zona 02 ANDÉN 12 000 C-3 SM 15.79/7.20 (*)

(*) NOTA: CBR en %. Ksr en kg/cm3.
Las dos zonas se definen de acuerdo al tipo de tráfico que transitará sobre estos. En la
zona 01 podrán transitar vehículos livianos, la zona 02 se diseña para el acceso de vehículos
pesados, que ingresarán hacia los andenes de carga y descarga.
Se evaluó la mecánica de los suelos activados por un pavimento rígido y tránsito vehicular
estimado según el método PCA.
Los valores del CBR se valoraron según el criterio wPI-D60/AASHTO (NCHRP, APP CC-1,
2001), extrapolando, el Módulo de Reacción de la Sub-rasante, al 100 y 95% de compactación
referida al Proctor Modificado (PM). (NPT-339-141; AASHTO-T-180).
Para el diseño se ha usado el método de la Portland Cement Asociation (PCA-USA) que
combina los parámetros del suelo tipo, la carga de diseño y la categoría de las vías, utilizando la
clasificación dada en la Norma CE-010. El tránsito esperado y probables cargas en exceso se han
estimado.
Damos recomendaciones para el uso de los materiales lo que permitirá optimizar su
comportamiento según se espera.
En laboratorio se realizaron además ensayos de densidad máxima, evaluación de wIP-
D60-CBR, cálculos, diseños, gráficos y procesamiento de textos.
8.1.0 Consideraciones de Diseño
8.1.1 Transito de Diseño
Con los aspectos indicados tomados en cuenta, las vías en proyecto, se clasifican como:
Zona 01: Residencial ligera
Zona 02: Residencial Cat 02
En los formatos de diseño se muestran el N° de vehículos con la carga de diseño, por día
admitidos, sin que falle la vía. Además, el N° de vehículos ADTT (camiones con carga mayor).
8.1.2 Uso de los Materiales
Los materiales de SR propios, son pobres como SR, bajo los suelos afectados por la
actividad vegetal humana, que deberán eliminarse.
Son suelos areno- limosos SM. Los valores del PM son:
. Zona 01 y 02, Dss max= 1.933 gr/cm3; %Wop= 9.0%
Se específica para la SR, alcanzar el 95% de los valores indicados.
Se trazará la Rasante según la arquitectura del proyecto. Se “colgará” desde R, el espesor
de la estructura en cada caso. Se habrá alcanzado el nivel topográfico de la SR.
La SR será escarificada eliminando materiales no aptos superficiales y/o en bolsonadas

si es que se presentaran. Se reemplazará esas zonas con material propio limpio. La preparación
involucra mezclar los materiales existentes longitudinalmente. Por tanto, se batirá, volteará,
venteará y conformará el material en el espesor de 20 cm indicado desde el nivel de SR. Se
compactará al 95% del PM a humedad Óptima con rodillo liso vibratorio, eliminando partículas y
bolones mayores que 2” y materiales no aptos o saturados, si es necesario hasta -1.00m bajo el
nivel de SR. Se reemplazará -de darse el caso- con material propio limpio o de préstamo lateral o
longitudinal de igual calidad. Se logrará una capa homogénea y compacta.
Se procederá al control de la densidad seca especificada para proceder dar paso a la
capa de SB.
Se tendrá así la capa de SR con un mínimo CBRd/Ksrd (para el 95% de PM) que figura en
los formatos CBR y los de diseño.
Sobre ella se colocará una capa de Sub Base (SB) de préstamo, con CBR min 35%, Ksr=
10.50 kg/cm3, LLmax = 25, IP = 6, TM 2”. Graduación A1, B, C, D. Clasificaciones SUCS, GM, GC,
GW; AASHTO: A-1 a(0), A-1b(0), A-2-4 (0).
Se procederá al control de la densidad alcanzada. Una vez aprobada la SB, se seguirá con
el colado de losas.
8.2.0 Diseño de la Estructura de los Pavimentos Rígidos
8.2.1 Estructuración del Pavimento
Los pavimentos se disponen en planta con losas de 3.0 x 3.0m o 3.0 x 4.0m en el sentido
longitudinal. Las losas de forma regular en planta y con las dimensiones dadas, son las que
menos problemas presentan en su servicio en cuanto a contracción por fraguado o cambios
tórridos de temperatura (fisuras, grietas). Irá sobre la estructuración que se indica. Se usarán
juntas transversales con barras de transferencia de esfuerzos y longitudinales con acero de
transferencia.
Cuadro N°14
Espesores de capas de la estructura de pavimentos
ZONA SR(cm) SB(cm) h, LOSA (cm) TOTAL(cm)
1 20 20 15 35
2 20 20 20 40
Las explanaciones se realizarán en el espesor indicado como TOTAL en cada caso, desde
la Rasante de proyecto. Los 20 cm de la SR, se trabajarán como se indicó, con material propio,
limpio.
8.2.2 Planta
Losas llenas: Las losas -de 3.00m x 3.00 ó 4.00m- de concreto simple estructural (ACI-318-05 y
posteriores.) de f´c= 210 Kg/cm2, TM 1” dosificado según diseño de mezclas.
8.2.3 Juntas
Las juntas transversales y longitudinales, tendrán pasadores de acero de fy según se
indica, colocados a 0.5h. Se dejará una muesca de 2.5 cm de profundidad y 1.0 cm de espesor
que serán rellenados con shett asfáltico (arena + RC-250) u otro material impermeabilizante, ad
hoc.
Transversales o de transferencia de esfuerzos:
- Se usará Ø3/4”, liso, fy= 2800Kg/cm2; L= 45cm @ 35cm. La primera barra irá a 20 cm
del borde libre.
Longitudinales:
- Se usará acero Ø 1/2” con fy= 4200Kg/cm2, con L= 65 cm @ a 70cm. El primero irá a 35 cm
del borde.
Juntas contra sardineles:
Se colocarán con materiales compresibles, no extrusivos: Puede ser madera de 1/2”. Se sellarán
con Shett asfáltico.
En áreas grandes, se usarán mallas de acero fy= 4200Kg/cm2, de Ø= 1/4”@25 cm, en los dos
sentidos.
8.2.3 Concreto
- El concreto debe ser adecuadamente dosificado, con materiales resistentes y graduados según
las especificaciones estándar, con bajas relaciones a/c (max 0.51) y trabajado con slump max
de 3”.
- Se usará concreto de 210 Kg/cm2, diseñado con agregado fino medio a grueso (Mf = 2.4 y
3.1) sin pizarras ni materiales fisibles ni cargado a la arena fina y que pasa en su totalidad la
malla de 3/8” y agregado grueso producto del zarandeo o piedra chancada, con TM 1”,
retenido al 99% en la malla de 3/8”. El concreto deberá consolidarse con vibradora.
- Se recomienda usar agregados zarandeados entre los límites indicados ya que al zarandear se
controla mejor la granulometría final. Aunque se puede diseñar concreto con materiales no
zarandeados, la dispersión de resultados de pruebas de compresión sobre briquetas (probetas)
de concreto es más alta en este caso.
- Debe monitorearse la calidad del concreto, desde pruebas previas de mezclado en las
condiciones de obra y probadas en su resistencia a la compresión. Una vez hallada la fórmula
de campo probada satisfactoriamente, se iniciará la obra misma, extrayendo briquetas según la
NTE- 060 y a criterio del Supervisor.
- Debe darse especial énfasis al drenaje superficial- bombeo lateral de 2%, apoyados con
sumideros convenientemente espaciados (al inicio y a la mitad de la longitud de los tramos) a
fin de controlar el ingreso de agua por las juntas mal selladas o deterioradas.
- Los formatos muestran los resúmenes de parámetros de clasificación de suelos y diseño, los
resultados de los ensayos de laboratorio y valores deducidos.

9.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El presente Informe Técnico: Estudio de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación y

Pavimentos 1era Etapa para el Proyecto “Textil Piura”, ubicado en Av. Sánchez Cerro, Esquina
con Calle 5 Provincia y Departamento de Piura, se ha elaborado dentro del marco estipulado
por RNE, NTE- 050- Suelos y Cimentaciones, NTE-030 -Diseño Sismoresistente, NTE-060-
Concreto, la literatura técnica concerniente y la práctica cotidiana de la Ingeniería Geotécnica-
Sísmica, así mismo para el diseño de pavimentos se fundamente en el NTE- CE- 010-
Pavimentos Urbanos, métodos de la PCA y la AASHTO- NCHRP y la práctica cotidiana de la
Ingeniería de Suelos en Vías Terrestres.
 En forma general, bajo el NT actual se encuentra superficialmente un material de relleno
(incluye trozos de ladrillos, gravillas aisladas y raíces) hasta 0.50 metros de profundidad,
luego se observa un material arenoso y de baja resistencia a la penetración (Nspt=10
golpes/30cm), consistencia suave, hasta 2.00 metros de profundidad. Por debajo, se
encuentra un estrato de suelo arenoso, pero con mayor cantidad de limo. A partir de 4.70
metros hasta 8.00 metros encontramos estratos de arena rojiza con concentraciones de limo.
A partir de 8.00 metros encontramos un estrato de arcilla muy compacta hasta los 9.90
metros y subyacente a estos, un estrato potente de arena limpia que van hasta los 15.00
metros de profundidad los que tienen una consistencia muy firme y resistencia a la
penetración Nspt promedio de 50 golpes/30cm.
 Se caracterizaron los tres sondajes MASW mediante el criterio del Vs30, de acuerdo al
International Building Code 2012 y a la Norma Técnica Peruana E030, para lo cual se pondera
la distribución de velocidades de ondas de corte hasta 30 m de profundidad.
Línea Vs30 Clase de Clase de

Sísmica m/s Sitio (IBC) Sitio
Lw - 01 389 C S2
Lw - 02 405 C S2
Lw - 03 392 C S2
 Según la caracterización elástica de suelos, en términos de velocidad de onda S (Vs) promedio

de Los primeros 30 m, clasifica como Tipo C (Suelo muy denso) para la IBC, 2012 o perfil tipo
S2 (Suelo Intermedio) para la Norma E.030.
 A la CF o zona de carga, se encuentran suelos finos areno-limosos, med. sueltos a densos, C’=
0.0 kg/cm2 y Ø’= 29-30°.
 El NF no se ha establecido al momento de la investigación geotécnica ni a las profundidades
exploradas.
 La sismicidad regional es alta, con las siguientes características:

SISMICIDAD, DINÁMICA DE SUELOS Y PARÁMETROS ELÁSTICOS
FACTOR DE ZONA Z= 0.45 (ZONA 4)
COEFICIENTE DE POISSON µ= 0.35
MODULO DE ELASTICIDAD Es= 3,500 t/m2
Vs30 prom 395 m/s
PERFIL DE SUELOS S2
FACTOR SUELO (S) 1.05
PERIODOS Tp = 0.6s
Tl= 2.00s
C
FACTOR AMPLIFICACIÓN
(EN EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL)
TIPO DE EDIFICACIONES IMPORTANTES. U= 1.3

 Las condiciones de carga, los valores de B asumidos, la q adm, así como la deformación total
o asentamiento total, se resumen en el siguiente cuadro:
EDIFICACIÓN TIENDAS
Df (DESDE NIVEL 0.00 = 100 msnm) -1.50m
PERFIL USADO SPT5
VALOR DE Nspt A CF 10
(SE VERIFICA q adm con LOS
MENOR VALOR DE Nspt 10/1.50m
MENORES Nspt)
SUCS A CF SM (PURAMENTE FRICCIONANTES)
C’(kg/cm2) 0.0
Ø’ (°) 29
NF (m) No establecido
q adm(por corte)-kg/cm2 2.7
q adm(por deform)-kg/cm2 2.5 (ASUMIDA)
Asentamiento total (cm) 1.34
 En el caso de los cimientos corridos para los tabiques apoyados sobre los suelos, la capacidad
de carga será 1.3 Kg/cm2, y deberán cimentarse como mínimo a 0.80 m, por debajo del NPT.
 Se recomienda utilizar un valor de Módulo de Balasto K30 igual a 2.0 Kg/cm3 el cual debe
corregirse de acuerdo a las dimensiones de la cimentación (ver acápite 7.2.0).
 La estructura suelta de los suelos someros, muestran un indicio de probabilidad de colapso. Si
bien la zona en estudio se encuentra fuera del cauce de algún río, una potencial inundación e
infiltración de agua debido a intensas lluvias podrían afectar la integridad de los suelos.
 Se deberá considerar un sistema integral de evacuación de aguas pluviales, que impida la
acumulación e infiltración de agua hacia los suelos.
 El concreto utilizado en las cimentaciones se encontrará bajo una exposición leve a sulfatos,
por lo que el cemento a utilizar no requiere características particulares. Así mismo, la
presencia de cloruros y sales solubles totales no ocasionara problemas de corrosión o pérdida
de resistencia.
 Para el diseño de pavimentos se identifican dos zonas que se definen de acuerdo al tipo de
tráfico que transitará sobre estos. En la zona 01 podrán transitar vehículos livianos y en la
zona 02 se tiene en cuenta el ingreso de vehículos pesados.
 Los pavimentos se disponen en planta con losas de 3.0 x 3.0m o 3.0 x 4.0m en el sentido
longitudinal. Para cada zona los espesores de la estructura del pavimento es la siguiente (Ver
acápite 8.0.0 Diseño de Pavimentos):
ZONA SR(cm) SB(cm) h, LOSA (cm) TOTAL(cm)

1 20 20 15 35
2 20 20 20 40
 Debido a la extensión del proyecto y las características de las estructuras, en la etapa dos -
siguiendo las exigencias del RNE- se recomienda continuar la exploración geotécnica con siete
perforaciones adicionales con wash boring hasta 12 m de profundidad y ensayos SPT a cada
metro, además, tres calicatas hasta 2.5 m de profundidad para fines de pavimentos.
Se recomienda descartar el potencial de colapso con al menos dos ensayos in-situ de placa
con carga estática.
 Los resultados de este estudio se aplican exclusivamente al área en estudio, no se pueden
utilizar para otros sectores o para otros fines.
REFERENCIAS
 Alva Hurtado, J. E. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de
Estudiantes, ACI-UNI, Lima.
 Alva Hurtado, J.; Meneses, J. y Guzmán, V. (1984), “Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú”, V Congreso Nacional de Ingeniería Civil,
Tacna.
 Alva, J. y Castillo, J. (1993). Peligro Sísmico en el Perú., VII Congreso Nacional de Mecánica de
Suelos e Ingeniería de Cimentaciones, Lima.
 Arce Helberg, J. (1991), “La Geofísica Aplicada a la Microzonificación” – Métodos de
Prospección Geofísica en Estudios de Ingeniería, CISMID-UNI.
 ASTM (1995), Norma Técnica de Exploración Geofísica, ASTM D5777.
 Bowles, J. E. (1977), "Foundation Engineering”, John Wiley, New York.
 Bowles, J. E. (1996), “Foundation Analysis and Design”, 5ta Edición, John Wiley, New York.
 CISMID-UNI, (1992)”Seminario Taller de Mecánica de Suelos y Exploración Geotécnica”.
 Das, B. M., (2012), “Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones”, 7ma Edición, México.
 Department of the Army Corps of Engineers (1979), Geophysical Exploration – Engineering
and Design. USA. Office of the Chief of Engineers.
 GeoLima (1998), “Libro de Ponencias”. Publicación de conferencia. Sociedad Peruana de
Geotecnia.
 Gregory H.F. (1912), “Reconocimiento geológico del Valle del Cusco”. Universidad de Yale.
Estados Unidos.
 Griffiths, D. V. (1984), “A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an
Elastic Foundation below a Uniformly Loaded Rectangular Area”, Canadian Geotechnical
Journal, vol. 21, núm. 4.
 Hayashi, K. y Suzuki, H. (2004), “CMP Cross-correlation Analysis of Multi-Channel Surface-
Wave Data”, Exploration Geophysics, V35, 07–13
 Holtz, W. G. and Gibbs, H. J. (1967), Research Related to Soil Problems of the Arid Western
United States, Proceedings of the Third Panamerican Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Caracas.
 INGEMMET (2011), “Geología del Cuadrángulo de Piura, Paita Talara, Sullana, Lobitos,
Quebrada Seca, Zorritos, Tumbes y Zarumilla 11-a, 11-b, 10-a, 10-b, 9-a, 9-b, 8-b, 8-c, 7-c”,
Boletín N° 54 – Serie A, Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.
 Knobel, P. C. (1992). Characteristics and problems of collapsible soils. Rep./US. Bureau of
raclamation; N R-92-02.
 Lambe, T.W. y Whitman, R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Martinez Vargas A. (1990), “Geotecnia para Ingenieros – Principios Básicos”, Vol I. Lima –
Perú.
 Miller, R.; Pullan, S.; Waldner, J. y Haeni, F. (1986), “Field Comparison of Shallow Seismic
Sources”, Geophysics, Vol. 51, Nº 11, Pag. 2067 – 2092, U.S.A.
 Naval Facilities Engineering Command, (1986), Soil Mechanics – Manual Design 7.02.
Virginia – USA.
 Park, C.; Miller, R. y Xía, J. (1999), “Multichannel Analysis of Surface Waves”, Geophysics, Vol.
64. Nº 3. p: 800-808.
 Park, C.; Miller, R.; Xia, J. y & Ivanov, J. (2001), “Seismic Characterization of Geotechnical
Sites by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) Method”, Tenth International
Conference on Soil Dynamics and Earthquake Engineering (SDEE), Philadelphia.
 Prakash, S. y Sharma, H.D. (1990), “Pile Foundation in Engineering Practice”, John Wiley, New
York.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (1997), "Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”,
Lima – Perú.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (2010), "Norma CE-010 Pavimentos Urbanos”, Lima –
Perú.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (2016), "Norma Técnica de Edificaciones E-030-
Diseño Sismorresistente”, Lima – Perú.
 Roma, V. (2004), “Dynamic Soil Identification by Means of Rayleigh Waves”, XI Congresso
Nazionale “L’ingegneria Sismica in Italia”, Genova 25-29 gennaio
 Terzaghi, K. y Peck, R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New
York.
 U. S. Army Corps of Engineers (1995), “Geophysical Exploration for Engineering and
Environmental Investigations”, Engineer Manual 1110-1-1802, Washington, U. S. A.
 Vesic, A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”, JSMFD,
ASCE, Vol. 99.
 Vesic, A. (1977), "Design of Pile Foundations", National Cooperative Highway Research
Program, Synthesis of Highway Practice, Transportation Research Board, Washington D.C.
 Wroth, C. P., & Wood, D. M. (1978). The correlation of index properties with some basic
engineering properties of soils. Canadian Geotechnical Journal.

1.informe Final Textil Piura-23!03!18

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

1.informe Final Textil Piura-23!03!18

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INFORME FINAL

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES

Ubicación : Av. Sánchez Cerro, esquina con calle 5

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN Y

5.1.0 Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación ................................................................. 18

AGRESIÓN DEL SUELO O AGUA SUBTERRÁNEA AL CONCRETO: No se ha observado agresión del

Lima, marzo del 2018.

El área tiene patrones geomorfológicos que corresponden a depósitos de suelos

En el laboratorio se realizaron ensayos para la clasificación de los suelos, definición de

Se han usado métodos directos de campo (Perforaciones, Calicatas, Ensayos de

Las particularidades de los datos requeridos para los estudios de mecánica de

El proyecto “Textil Piura” se encuentra ubicado en la Avenida Sánchez Cerro,

Imagen N°1. Vista del Área de Estudio (fuente: Google Earth)

2.0.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

Geológicamente el área de estudio se encuentra comprendida en la “Cuenca Sechura”,

2.1.1 Depósitos Eólicos (Q-eo)

2.1.2 Depósitos Fluviales (Q-fl)

En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de VII a VIII grados

Piura se encuentra comprendida en la Zona 4 en la Zonificación Sísmica del Perú con un

2.2.1 Licuefacción Potencial

3.0.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Para la investigación de campo se utilizaron las siguientes técnicas:

a) Perforaciones Wash Boring con ensayos de Penetración Estándar (SPT)

De cada uno de los sondeos realizados mediante el ensayo de penetración estándar se

b) Calicatas o excavaciones a cielo abierto

c) Auscultación con Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC)

Se ejecutaron tres ensayos de Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) hasta una

d) Densidad de campo In-Situ

Paralelamente al muestreo se efectuó el registro de excavaciones, anotándose las

Se tomaron muestras alteradas de cada uno de los tipos de suelos encontrados, en

3.1.0 Ensayos de Laboratorio

Se han requerido ensayos de caracterización de los suelos y ensayos mecánicos que

P-1 7.50-8.00 SM 0.05 27.2

3.2.0 Perfiles Estratigráfico - Geotécnicos

En forma general, bajo el NT actual se encuentra superficialmente un material de relleno

3.3.0 Nivel Freático

4.0.0 INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA

Con la finalidad de complementar el estudio geotécnico, se realizó una investigación

4.1.0 Prospección Geofísica

4.1.1 Método de Análisis Multicanal de Ondas de Superficie (MASW)

Los sondajes MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal son un

Este método consiste en la interpretación de las ondas superficiales (ondas Rayleigh) de

Imagen N°2. Ejemplo de Perfil de velocidades de Ondas S - Método MASW

Esta técnica se ha utilizado con bastante frecuencia en la exploración geotécnica-

Imagen N°3. Esquema representativo de la técnica del Método MASW

4.1.2 Valores Típicos de Ondas de Propagación

Se ha recopilado tablas de diversos autores, que contienen velocidades de ondas de

4.1.3 Equipo y Software

4.1.4 Trabajos de Campo

4.1.5 Resultados y Evaluación de Ensayos Geofísicos

A continuación, se presenta un resumen de los resultados de velocidad de propagación

En el Cuadro N°9 se detalla las velocidades y profundidades de los estratos hallados

4.1.6 Estimación de Parámetros Elásticos

En la teoría de elasticidad de las ondas sísmicas (Kramer, 1996), la velocidad de las

Relacionando las velocidades de ondas de corte, ondas de compresión y la densidad de

Módulo de Young ( E d ) E d  2(1  v) G

Módulo de Corte (Gmax ) G max  Vs 2

Para el presente estudio, los ensayos geofísicos proporcionaron la velocidad de ondas de

El Gráfico N°1 muestra el desarrollo del módulo de elasticidad en función a la

Gráfico N°1. Módulo de elasticidad en función a la profundidad

Clasificación de Sitio Según la Norma Técnica Peruana E.030-2016

Según la caracterización elástica de suelos, en términos de velocidad de onda S (Vs) de

5.0.0 ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS