PODER JUDICIAL DEL PERU

SALA PENAL NACIONAL

Colegiado C

EXP. N.° 00375-2010

DD. PAYANO BARONA

Lima, trece de noviembre

del año dos mil diecisiete.-

El Colegiado “C” de la Sala Penal Nacional, ejerciendo la potestad constitucional de

administrar justicia, en nombre de la Nación, ha pronunciado la siguiente:

S E NTE N CIA

VISTOS en audiencia pública y oral la causa seguida contra Alex Yovani Picón Minaya y
otros por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo en la modalidad de
colaboración con el terrorismo y, otros, en agravio del Estado.

I. ANTECEDENTES

A. A mérito de los Atestado Policial N.° 011-12-2010-DIRANDRO-PNP/DIVINES, la

Cuarta Fiscalía Penal Supraprovincial de Lima, con fecha diez de diciembre del dos mil
diez, formalizó denuncia penal a fojas 697 ante el Tercer Juzgado Penal Supraprovincial de
Lima, órgano jurisdiccional que mediante resolución N.° 2 del doce de diciembre del dos
mil diez dictó el auto apertorio de instrucción que resuelve abrir proceso penal en la vía
ordinaria contra:

1. FLORINDO ELEUTERIO FLORES HALA como autor del delito de Terrorismo

tipificado en los artículos 2 y 3 inciso a) primer supuesto del Decreto Ley 25475; por el
delito de Tráfico Ilícito de Drogas tipificado en el primer y tercer párrafo del artículo 296°
con las agravantes establecidas en el párrafo penúltimo y último del artículo 297° del
Código Penal, y por el delito de Lavado de Activos tipificado en los artículos 1° y 2° y la
agravante establecida en el último párrafo del artículo 3° de la Ley 27765.

2. GUALBERTO CRISPÍN MEJÍA ESTRADA como autor del delito de Terrorismo

en la modalidad de Colaboración con el Terrorismo tipificado en el primer párrafo ‘e’ inciso
f) del artículo 4° del Decreto Ley 25475, y por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas
tipificado en el primer y tercero párrafo del artículo 296° con las agravantes establecidas en
el párrafo penúltimo y último del artículo 297° del Código Penal.
29. RUFO AQUILES RAMOS ARIAS como autor del delito de Terrorismo en la
modalidad de Colaboración con el Terrorismo tipificado en el primer párrafo ‘e’ inciso f)
del artículo 4° del Decreto Ley 25475, y por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en el
primer párrafo del artículo 296° con las agravantes establecidas en el inciso 6 y último
párrafo del artículo 297° del Código Penal.

30. ESAÚ FLORES AMASIFUEN como autor del delito de Terrorismo en la

modalidad de Afiliación al Terrorismo tipificado en los artículos 2° y 5° del Decreto Ley
25475 y por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas tipificado en el primer párrafo del artículo
296° con las agravantes establecidas en el inciso 6 y el último párrafo del artículo 297° del
Código Penal.

I. DECISION

Por tales fundamentos, en aplicación de las normas jurídicas ya invocadas en los

considerandos de la presente sentencia y especialmente de los artículos 11, 23, 28, 29, 45,
46, 47, 92, 93, 95, 102 del Código Penal y de los artículos 284 y 285 del Código de
Procedimientos Penales, el Colegiado “C” de la Sala Penal Nacional, valorando los hechos
y las pruebas en sujeción a la constitución y con el criterio de conciencia que la Ley
autoriza y administrando justicia a nombre de la Nación, FALLA:

A. DECLARANDO: De oficio, FUNDADA: La excepción de cosa juzgada a favor

del acusado EDGAR NICANOR MEJÍA ASENCIO; y consecuentemente FENECIDO:
El proceso seguido en su contra por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo, en
agravio del Estado, en los extremos de afiliación a organización terrorista (artículo 5 del
Decreto Ley 25475) y por los hechos imputados de haber participado los días doce de abril
del dos mil siete en la emboscada de Alto Huamuco contra personal del CORAH y por el
atentado de junio del dos mil siete en la zona de Ramal de Cachiyacu-Tocache contra un
vehículo policial donde fallece el Fiscal del distrito Judicial de Tocache y tres efectivos
policiales y por la muerte de la familia Rodríguez Figueroa ocurrida en el mes de diciembre
del dos mil siete.
B. DECLARANDO: FUNDADA EN PARTE: La excepción de cosa juzgada
deducida por la defensa del acusado FÉLIX VICTORIANO MEJÍA ASCENCIOS; y
consecuentemente, FENECIDO: El proceso seguido en su contra por el delito contra la
Tranquilidad Pública-Terrorismo, en agravio del Estado, en los extremos de afiliación a
organización terrorista (artículo 5 del Decreto Ley 25475) y por el hecho imputado de haber
participado en la muerte de la persona conocida como “Pestañón” y en los atentados al
personal del CORAH del doce de abril del dos mil siete y catorce de junio del dos mil siete.

C. DECLARANDO: FUNDADA EN PARTE: La excepción de cosa juzgada

deducida por la defensa del acusado REYDER LARRY UTIA PÉREZ; y
consecuentemente FENECIDO: El proceso seguido en su contra por el delito contra la
Tranquilidad Pública-Terrorismo, en agravio del Estado, en el extremo de afiliación a
organización terrorista (artículo 5 del Decreto Ley 25475).

D. ABSOLVIENDO: A los procesados:

 1.- GUALBERTO CRISPIN MEJÍA ESTRADA de la acusación fiscal formulada
en su contra por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo en la modalidad de
colaboración con el terrorismo, previsto en el primer párrafo e inciso f) del artículo 4 del
Decreto Ley 25475, en agravio del Estado.
2.- ALEX YOVANI PICON MINAYA de la acusación fiscal formulada en su
contra por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo en la modalidad de
colaboración con el terrorismo, previsto en el primer párrafo e inciso f) del artículo 4 del
Decreto Ley 25475, en agravio del Estado.
3.- GUALBERTO ESPINOZA PAJUELO de la acusación fiscal formulada en su
contra por el delito contra la Tranquilidad Pública-Colaboración con el terrorismo,
previsto en el primer párrafo e incisos c), e) y f) del artículo 4 del Decreto Ley 25475, en
agravio del Estado.

79.- HUGO PÉREZ DURAND de la acusación fiscal formulada en su contra por el

delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo, previsto en los artículos 2 y 5 del
Decreto Ley 25475, en agravio del Estado. }
80.- ESAU FLORES AMASIFUEN de la acusación fiscal formulada en su contra
por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo, previsto en los artículos 2 y 5 del
Decreto Ley 25475, en agravio del Estado.}
81.- PATRICIO LUSTRE TUMBAY de la acusación fiscal formulada en su contra
por el delito contra la Tranquilidad Pública-Terrorismo, previsto en los artículos 2 y 5 del
Decreto Ley 25475, en agravio del Estado.

J. DISPUSIERON: DEJAR SIN EFECTO las medidas cautelares de orden personal

y real dictadas en el presente proceso contra los sentenciados absueltos, así como todas las
afectaciones sobre sus bienes que se hubieran ordenado en la presente causa penal.

K. MANDARON: Que, en caso de no ser impugnada la presente sentencia, de

conformidad con lo dispuesto en el numeral 6 del Decreto Legislativo N° 923, se ELEVE
en consulta a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la República, oficiándose con
la debida nota de atención y; ejecutoriada que sea, en el extremo condenatorio se expidan
los boletines y se inscriba donde corresponda y en su extremo absolutorio se anulen los
antecedentes que pudiera haberse generado como consecuencia del presente proceso y
oportunamente se archiven los autos definitivamente, con conocimiento del Juez de la
causa.