4
GEOGRAFIA URBANA: UNA MIRADA
DESDE AMERICA LATINA
Daniel Hiernaux
Alicia Lindén
Universidad Auténoma Metropolitana, Iztapalapa, México
Cuando Alejandro von Humboldt recorrié las principales capitales latinoamericanas hace
dos siglos, entrevié la belleza, la relevancia intelectual y el dinamismo de estos espacios atin
coloniales que devendrian con el paso del tiempo nuestras principales urbes latinoamerica-
nas. El geégrafo alemén intuyé en aquel momento la posibilidad de crear un centro de inves-
tigacién geografica en la ciudad de México, atin capital dela Nueva Espaiia, alegando la gran
concentracién de cientificos de disciplinas variadas. A pesar de ello, no pudo imaginar que la
geograffa latinoamericana tomarfa un giro de fuerte crecimiento que superaria sus propias
ambiciones y se extenderfa sobre muchos otros focos urbanos, capitales y ciudades provin-
cianas. Asf se establecerfan las bases para una geografia en ciernes, pero movida por el
interés de encontrar una identidad singular, capaz de valorizar los aportes de las diversas
escuelas fordneas del pensamiento y cultivando valores propios sin sucumbir a ser simples
sucursales de las mismas.
La intencién medular que gufa este capftulo —referido al tinico campo de este Tratado
que se desdobla en dos partes (dos capftulos)— es ofrecer una visién desde América Latina
de la Geografia Urbana. ¢Por qué este campo en particular, y no cualquier otro, merecié tal
desdoblamiento? En cierta forma, todos los autores de este Tratado nos hemos dado a la
tarea de introducir referencias al pensamiento geografico latinoamericano. Pero en ningtin
otro campo como el urbano se justificaba la necesidad de completar la reflexién ms general
que se sugiere en el capftulo anterior, con una vision netamente latinoamericana.
Enefecto, el tema —o serfa quizas ms pertinente hablar de los «temas urbanos»—se ha
vuelto medular en el contexto latinoamericano. Después de largas décadas, o inclusive siglos
de relativo estancamiento, el crecimiento de las ciudades latinoamericanas se ha tornado «ex-
plosivo»; la traza urbana de la mayorfa de las ciudades latinoamericanas se ha desbordado en
« emo conin
generar ef interes de Tos ge uurbanos latinoamericanos. Aunque, indudablemente, es
muy reciente y posiblemente uno de los que menos produccién de conocimiento ha generado
hasta el momento. Se articula con la problematica previa de la gentrificacién, pero va mas allé
al incursionar en la construccién simbélica ligada a ciertos lugares de la ciudad, asi como la
constitucién de dugares fuertes» y «lugares de memoria». Esto implica que en esta linea de
trabajo la mirada no se limita al recambio residencial de actores sociales entre zonas de la
ciudad como ha sucedido a veces con los abordajes de gentrificacién: por ejemplo, los sectores
sociales mas pauperizados abandonan los centros hist6ricos y regresan a ellos las élites.
Este abordaje sobre el patrimonio urbano (Cabrales, 2004) se extiende y despliega so-
bre la construccién del sentido del patrimonio que puede asociarse a ese recambio de grupos
sociales. A veces, la construccién del sentido de patrimonio atribuido a edificios 0 zonas de
‘una ciudad no tiene que resultar exclusivamente de lo residencial, es decir, de quiénes resi-
den en el lugar (Hiernaux, 2006a). También puede ser un sentido que se consuma, como.
suele suceder con el turista, aunque tampoco es el caso exclusivo de este actor, Por ello, una
linea que se viene perfilando con relacién al tema del patrimonio urbano es la del turismo
urbano (Hiernaux, 2000). El tema del patrimonio también ha conducido a replantear lo
publico, incluso la participacién ciudadana (Ramirez Kuri, 2003 y 2006).
La gobernabilidad de las ciudades y el poder espacializado. Ligado a ello, cabe destacar el interés
porel tema del gobierno de las ciudades, que ha interesado de manera conjunta tanto a socislo-
gos como a politélogos y geégrafos. En este caso, el espacio vuelve a aparecer mediante proble-
miticas como la de la seguridad urbana y las formas de gobierno, tema—este tiltimo—particu-
larmente complejo en metrépolis de enormes proporciones. En esta perspectiva, una entrada
analitica de creciente interés ¢s la de los regimenes urbanos, que suclen no cubrir todo el ambito
metropolitano. En esta perspectiva, también cabe mencionar una linea de investigaci6n que
relaciona la gobernabilidad y el poder politico con la simbolizacién de la ciudad, y particular
mente con la materializacién del poder en fragmentos del espacio urbano, o bien, en obras
piiblicas particulares, Un ejemplo de este tipo de estudios son los realizaclos por Camilo Contreras
sobre la ciudad de Monterrey (2006) y los de Sergio Tamayo sobre el uso del espacio pitblico por
las manifestaciones politicas (Tamayo, 2002). En este campo tematico emergente también ha
que subrayar el interés de algunos ge6grafos urbanos por la dimensién municipal y el poder
local, asf como el analisis de las repercusiones territoriales de las politicas. Un ejemplo particu-
lar son los estudios de las politicas de vivienda, incluso con enfoques hist6ricos (Hidalgo, 2000).
116 ‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeograffa urbana: una mirada desde América Latina
A manera de conclusién
Como ya lo subrayamos al inicio de este capftulo, resultaria no s6lo totalmente imposible,
sino también anacrénico proponerse una revisién exhaustiva de la geografia urbana del
subcontinente. Las paginas anteriores muestran que una meta de esa naturaleza ha estado
muy lejos de nuestra intencion.
Sin embargo, la revisi6n realizada de numerosos trabajos publicados en América Lati-
nay el intento de distinguir tendencias viejas y nuevas, puede llevarnos a algunas propuestas
que ofrecemos a manera de conclusiones abiertas a nuevas interpretaciones, sin asumir que
no sean posibles interpretaciones divergentes, incluso opuestas, de la misma literatura urba-
na revisada,
Alreflexionar sobre «lo nuevo y lo viejo» es posible iniciar este apartado recordando aque-
lla expresi6n coloquial, muy difundida espacialmente, de «vino viejo en botas nuevas». La trae-
mos al texto para preguntarnos si esas palabras resultan ilustrativas de la geografia urbana
latinoamericana. Nuestra interpretacion es que no parece ser el caso de la geograffa urbana de
América Latina: los ge6grafos urbanos no estan «vendiendo» un viejo producto bajo un ropaje
nuevo, Por el contrario, hemos subrayado el planteamiento de problematicas especificas y de
tratamientos originales, aunque indudablemente éstos se tienen que alimentar del conocimien-
to producido con anterioridad en otros contextos. Esto refuerza la concepci6n de una geografia
urbana latinoamericana con una creciente autonomia. Es posible que esta situacién sea parti-
cularmente clara en la geograffa urbana latinoamericana, aunque no lo sea tanto en otros cam-
pos de la disciplina. Indudablemente esto no menosprecia la geografia urbana de otras latitu-
des, sélo destaca que posiblemente las historias urbanas del subcontinente y las historias del
pensamiento en esta regién del mundo han permitido una produccién mas o menos propia a
partir de las bases construidas por las geografias anglosajonas y francéfonas, sobre todo.
‘También es innegable que la geografia urbana latinoamericana ha sabido sacar prove-
cho de las nuevas herramientas puestas a su disposicién por la tecnologia actual: sea para la
produccién de informacién, la construccién del dato y su tratamiento, asi como para su
representaci6n cartogréfica. En otra dimensién la tecnologia también ha permitido el acce-
soa la produccién internacional e, inversamente, para difundir el conocimiento generado en
América Latina. La situacién ha cambiado en menos de dos décadas, dejando atrés la época
del trabajo geografico «artesanal» por uno «modern».
La segunda consecuencia de esta situaci6n es que la geografia urbana latinoamericana
es probablemente la tinica que ha sacado provecho de la tecnologfa para introducir concep-
tos, enfoques y metodologias originados en otros contextos geograficos en su propia obra.
Hemos subrayado, en otro contexto, la fuerte segmentaci6n lingiifstica de las escuelas geo-
graficas tradicionales, poco capaces de sacar provecho de la produccién internacional: Amé-
rica Latina, més abierta al mundo, quizés motivada por una desesperada voluntad de alcan-
zar un estado de mayor desarrollo, es un ejemplo inverso, donde la produccién internacional
se «hace criolla» a favor de una geografia urbana (aunque no exclusivamente urbana) més
robusta y compleja.
Eneste contexto, nos parece que la geografia urbana latinoamericana pasa por una fase
de maduracién y expansién considerable. Sin embargo, cabe sefalar algunos riesgos: como
ya lo sefialamos en varias ocasiones, la fusi6n entre la geografia urbana y los campos de otras
disciplinas dedicados a lo urbano, bajo el melting pot de los «estudios urbanos», es un hecho
innegable. Esto tiene aspectos favorables y otros mas discutibles. La ventaja evidente es
recuperar e integrar los conceptos y las herramientas propias de otros campos disciplina-
rios. Si observamos el avance de la sociologfa urbana en las dos tiltimas décadas, por ejem-
plo, no cabe duda que la relacién es fructifera, En contrapartida, no dudamos un solo mo-
mento que también presenta riesgos. Posiblemente, el mas importante es la pérdida de la
‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA 117Daniel Hiernaux y Alicia Lindén
espacialidad, que es justamente la razén de ser de la mirada geografica. Esta pérdida de la
espacialidad no se acompatia forzosamente de la desaparici6n de la palabra «espacio», que
se usa profusamente en todos los andlisis urbanos. Nos referimos mas bien a su mal uso 0
incluso a su uso metaférico, como resulta frecuente en las demas ciencias sociales y huma-
nidades, En este sentido, el riesgo es que la geograffa urbana abdique de su objeto central en
favor de una visi6n ficticia 0 ilusoria del espacio, tanto metaférica como deformadamente.
Con estas advertencia claras, es indudable que las transformaciones en curso siempre
seran mejores que el estancamiento que hubiera resultado de una geografia urbana que per
maneciera en el discurso —con frecuencia a-espacial y claramente ideologizado— de cierta
geografia critica, 0 en los andlisis superficiales y carentes de una reflexi6n conceptual més
profunda, dedicados al andlisis light de las realidades urbanas nacionales en América Latina.
En sintesis, parecen abrirse dos vertientes: por una parte, consideramos urgente lograr
una revision mucho més detallada y grupal de la geografia urbana latinoamericana, en todas
sus versiones, orientaciones y ubicaciones; es una asignatura pendiente que debe emprenderse
inexorablemente. En segundo lugar, un alto en el camino de aceleracién que se observa en la
geografia urbana latinoamericana deberia también permitir volver a entender las influencias
externas, las dependencias atin presentes, las propuestas innovadoras que se lograron hasta la
fecha, y las perspectivas que permitirian reforzar no s6lo los resultados sino también la presen-
cia internacional de la geografia urbana latinoamericana en el contexto mundial: una asigna-
tura pendiente, pero también un reto que puede ser afrontado con mucho entusiasmo.
Bibliografia
AB'SABER, Aziz (1994), «Pierre Mombeig: sua heranga intelectual», Revista Estudos Avangados,
n° 22, septiembre-diciembre, Sao Paulo, Universidad de Sao Paulo.
Acosta GONZALEZ, Beatriz y Boris GRAIZBORD (1999), «Movilidad cotidiana de trabajadores
en el Ambito megalopolitano de la Ciudad de México», en: Javier Delgado y Blanca
Ramirez (coords.), Transiciones: la nueva formacion territorial de la Ciudad de México, t.
1, México, Universidad Autonoma Metropolitana-Xochimilco, Plaza y Valdez Editores,
pp. 195-222.
Acosta, Maruja y Roberto BRICENO LEON (1987), Ciudad y capitalismo, Caracas, Universi-
dad Central de Venezuela.
AGUILAR, Adridn Guillermo (1999), «La Ciudad de México en la Regién Centro. Nuevas for-
mas de la expansién metropolitana», en: Javier Delgado y Blanca Ramirez (coords.),
Transiciones: la nueva formacion territorial de la Ciudad de México, t. 1, México, Univer-
sidad Auténoma Metropolitana-Xochimileo, Plaza y Valdez Editores, pp. 147-169.
— (2002), «Las mega-ciudades y las periferias expandidas», EURE, diciembre, vol. 28, n.° 85
—(coord.) (2004), Procesos metropolitanos y grandes ciudades, dindmicas recientes en México y
otros paises, Instituto de Geografia, PUEC, CRIM-UNAM, CONACYT, Miguel Angel Porntia.
—y Omar Moncada (comps.) (1994), La geografia humana en México: institucionalizacién y
desarrollo recientes, México, UNAM y Fondo de Cultura Econémica.
—, Boris GRAIZBORD y Alvaro SANCHEZ CRISPIN (1992), «lnversin piiblica en las ciudades
intermedias de México. Una evaluacién de los patrones de asignaciGn», Investigaciones
Geogrificas. Boletin del Instituto de Geografia, n.° especial 1.
—, Boris GRAIZBORD y Alvaro SANCHEZ. CRISPIN (1996), Las ciudades intermedias y el desarrollo
regionalen México, México, Colecci6n Regiones, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Amaya, Carlos A. (1980), «lmplicaciones regionales de la expansién urbana», Revista Geogrd-
fica, Instituto de Geografia y Conservacién de Recursos Naturales de la Facultad de
Ciencias Forestales, Universidad de Los Andes, 21, Mérida.
118 ‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeograffa urbana: una mirada desde América Latina
— (1999), «Desarrollo histérico del sistema urbano venezolano: modelos de organizacién» y
«La Geograffa Urbana en Luis Fernando Chaves Vargas», Revista Geogrdfica Venezola-
na, vol. 40, n.° 2, pp. 176-199 y pp. 329-333.
— (2001), «tapas de crecimiento de Mérida-Venezuela: de la ciudad compacta a la urbe
extendida», Revista Geogrifica Venezolana, vol. 42, n.° 1, pp. 11-43.
—, C. MuSioz y H. MaZUREK (1999), Atlas socioecondmico de Venezuela, Mérida, 123 pp.
ANGEL, Miguel Arnulfo (2001), Poesta y ciudad, México, UAM-Xochimilco.
APARICIO, Francisco de y Horacio DIFRIERI (1958-1960), La Argentina. Suma de Geografia,
Buenos Aires, Peuser, 9 vols.
AUGE, Mare (1993), Los «no lugares»: espacios del anonimato. Una antropologia de la
sobremodernidad, Barcelona, Gedisa.
AzevEDO, Aroldo de (1958), A evoluedo urbana de Sdo Paulo, Sio Paulo, sin editor.
BATAILLON, Claude (1968), Las zonas suburbanas de la ciudad de México, México, Universi-
dad Nacional Aut6noma de México.
— (1970), Villes et régions en Amérique Latine, Paris, 119 pp.
— (1972), La ciudad y el campo en el México Central, México, Siglo XXI, 344 pp.
— (1973), «Bidonvilles latino-américains: aspects généraux, nationaux et régionaux», Cahiers
des Amériques Latines, Série «Sciences de 'Homme», 1.° semestre, n.” especial: Villes et
régions en Amérique Latine, n° 7, pp. 399-412.
BEAUJEU-GARNIER, Jacqueline y Georges CHABOT (1970), Tratado de geografia urbana, Barce-
ona, Editorial Vicens Vives [ed. original francesa de 1963].
BorsporF, Axel y Rodrigo Hipat.co (2004), «Formas tempranas de exclusién residencial y el
modelo de ciudad cerrada de América Latina: el caso de Santiago», Norte Grande:
1a de Geografia, Instituto de Geografia, Pontificia Universidad Catélica de Chile, diciem-
bre, n.° 32, pp. 21-38.
CABRALES BARAIAS, Luis Felipe (coord.) (2002), Latinoamérica: paises abiertos, ciudades ce-
rradas, México, Universidad de Guadalajara-UNESCO, pp. 17-30.
— (2002), «El centro historico de Morelia: gestién social y revalorizaci6n del patrimonio»,
‘Anales de Geografia de la Universidad Complutense, vol. 22, pp. 131-156.
CaPRON, Guénola (1995), «Privatisation et recherche urbaine en Argentine», Cahierdes sciences
humaines, 31/4, ORSTOM, Bondy, pp. 987-1.002.
—(1997), «Les cafés Buenos Aires. Une analyse historique de la construction sociale et culturelle
de espace public et de lurbanité», Géographie et cultures, n.° 24, UHarmattan, Paris.
— (1999), «Ville et commerces & Buenos Aires: réflexion sur les politiques publiques», L’Espace
Géographique, Montpellier, Belin-RECLUS, pp. 269-281.
— (2000), «Fragmentation et polarisation urbaine: le réle des hypermarchés dans les
restructurations territoriales de I'aire métropolitaine de Buenos Aires», Bulletin de
Association des Géographes Francais, Paris, pp. 106-116.
— (2000), «Centres commerciaux et autres liewx communs & Buenos Aires», en: Guénola
Capron y Jéréme Monnet (dirs.), Villes et territoires: Lurbanité dans les Amériques: les
processus d'identification socio-spatiale, Toulouse, PUM.
—et alii (1998), «La construction de lespace public urbain & Buenos Aires. Une perspective
historique (1880-1916/1976-1994)», Villes et territoires, n.° 11, Toulouse, PUM, pp. 89-102.
CARBALLO, Cristina Teresa (2002), «Buenos Aires y Urbanizacién Cerrada: nuevas formas de
apropiacién y fragmentacién del espacio urbano», en: Luis Felipe Cabrales Barajas
(coord.), Latinoamérica: paises abiertos, ciudades cerradas, México, Universidad de
Guadalajara-UNESCO, pp. 237-260.
CARDENAS COLMENTER, Antonio Luis, Rubén CARPIO CASTILLO y Francisco ESCAMILLA VERA (2000),
Geografia de Venezuela, Caracas, FEDUPEL (Fondo Editorial de la Universidad Pedagégica
Experimental Libertador), 2.* ed., 496 pp. Prologo escrito por Duilia Govea de Carpio.
‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA 119Daniel Hiernaux y Alicia Lindén
CaRLos, Ana Fani Alessandri (2001), Espago-tempo na metrépole: a fragmentagao da vida
cotidiana, S40 Paulo, Contexto, 368 pp.
— (2004), O Espaco urbano: novos escritos sobre a cidade, Sao Paulo, Contexto.
CARRION, Fernando (1987), Quito: crisis y politica urbana, Quito, Editorial El Conejo-CIUDAD.
— (2005), «El centro histérico como proyecto y objeto de deseo», Revista EURE, Santiago de
Chile, vol. XXXI, n.° 93, agosto, pp. 89-100.
—(ed.) (1990), La investigacién urbana en América Latina. Caminos recorridos y por recorrer,
vol. I: «Estudios nacionales», Quito, CTUDAD.
—et alii (1991), La investigaci6n urbana en América Latina. Caminos recorridos y por recorrer.
vol. IV: «Conversaciones sobre los caminos por recorrer», Quito, CIUDAD.
CASTELLS, Manuel (1986), La ciudad y las masas, Madrid, Alianza.
—y John MOLLENKopF (1991), Dual City: Restructuring New York, Nueva York, Russell Sage
Foundation,
—y Peter HALL (1994), Teendpolis del mundo: la formacién de los complejos industriales del
siglo XXI, Madrid, Alianza Editorial.
CHABOT, Georges (1972), Las ciudades, Barcelona, Labor, Nueva Coleccién Labor.
(CHAVES VARGAS, Luis Fernando (1980), «La expansién urbana, implicaciones geograficas»,
Revista Geogréfica, Instituto de Geografa y Conservacién de Recursos Naturales de la
facultad de Ciencias Forestales, Universidad de los Andes, Mérida, 21, 27 pp.
— (1992), Geografia Humana de Venezuela, Mérida, Universidad de los Andes, 278 pp.
CuIAS, Luis, José CRUZ MORAN y Anuar MALCON ALVAREZ (1994), «Desarrollo de la geografia
universitaria: el Colegio de Geografia-UNAM y sus planes de estudio», en: Adrin Guillermo
Aguilar y Omar Moncada (comps.) (1994), La geografia humana en México: institucionalizacion
y desarrollo recientes, México, UNAM y Fondo de Cultura Econémica, pp. 76-91.
CH107zA, Elena (dir) (1976-1979), El pats de los argentinos, Buenos Aires, Centro Editor de
América Latina, 6 vols
—y Ricardo FIGUEIRA (1981-1985) (dirs.), Atlas total de la Argentina, Buenos Aires, Centro
Editor de América Latina, 9 vols.
CICCOLELLA, Pablo (1998), «Transformaciones macroeconémicas en la Argentina y reestruc-
turacién territorial en la Regién Metropolitana de Buenos Aires», en: Carlos de Mattos,
Daniel Hiernaux y Darfo Restrepo (comps.), Globalizacion y territorio: impactos y pers-
pectivas, Santiago, Fondo de Cultura Econémica-Pontificia Universidad Catélica de Chile.
— (1999), «Globalizaci6n y dualizacién en la regién metropolitana de Buenos Aires. Gran-
des inversiones y reestructuracién socioterritorial en los afios noventa», EURE, Santia-
g0, n.° 76, diciembre.
— (2004), «Metrépolis en transicién: Buenos Aires al desnudo, entre la expansién econémi-
cay la crisis», en: Adrién Guillermo Aguilar (coord.) (2004), Procesos metropolitanos y
grandes ciudades, dindmicas recientes en México y otros patses, Instituto de Geografia,
PUEC, CRIM-UNAM, CONACYT, Miguel Angel Pornia, pp. 53-78.
CLICHEVSKY, Nora (1989), «Ciudad y tierra urbana», en: Mario Lungo Uclés (comp.), Lo
urbano: teorfa y método, San José de Costa Rica, EDUCA.
Copazzi, Giovanni Battista Agostino (1840), Atlas Fisico y Politico de la Reptiblica de Venecue-
la, Caracas.
— (1841), Restumen de la Geografia de Venezuela: Venezuela en 1841, 2.* ed., Caracas, Ministe-
rio de Educacién Nacional, Direccién de Cultura, 1940, 3 vols., Biblioteca Venezolana
de Cultura, col. «Viajes y Naturaleza».
COLLIN DELAVAUD, Claude (1970), «Armature urbaine et régionalisation en Antioquia», en:
Claude Bataillon (coord.), Villes et régions en Amérique Latine, Paris, p. 18.
CONTRERAS DELGADO, Camilo (2006), «Paisaje y poder politico: la formacién de representa-
ciones sociales y la construccién de un puente en la ciudad de Monterrey», en: Alicia
120 ‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeogratia urbana: una mirada desde América Latina
Lind6n, Daniel Hiernaux y Miguel Angel Aguilar (coords.), Lugares e imaginarios en la
metrépolis, Barcelona, Anthropos-Universidad Auténoma Metropolitana.
CorAGcIo, José Luis (1987), Territorios en transicién, Quito, CIUDAD.
— (1991), Cindades sin rumbo: investigacién urbana y proyecto popular, Quito, CTUDAD.
y Guillermo GEISSE (1970), «Areas metropolitanas y desarrollo nacional», EURE, Revista
Latinoamericana de Estudios Urbano-Regionales, Santiago, vol. 1, n.° 1, pp. 51-62.
CzeRNY, Miroslawa (1984), «The System of Cities in Latin América», en: Miscellanea
Geographica, Varsovia, 12 pp.
Daus, Federico A. (1975), El desarrollo argentino, Buenos Aires, Editorial El Ateneo.
— (1982), Fisonoméa regional de la Reptiblica Argentina, Buenos Aires, Editorial Nova.
— (1987), Geografia y unidad argentina, Buenos Aires, Editorial El Ateneo.
Davis, Mike (2003), Ciudad de cwarzo: arqueologia del futuro en Los Angeles, Madrid, Edicio-
nes Lengua de Trapo.
DELGADO, Manuel (1999), El animal piblico, hacia una antropologta de los espacios priblicos,
Barcelona, Editorial Anagrama,
DENIS, Pierre (1987), La valorizacion del pats. La Reptiblica Argentina 1920, Buenos Aires, Edi-
ciones Solar [1.* ed. en castelano de 1937; 1. ed. en francés de 1920, por Armand Colin].
DIFRIERI, Horacio (1981), Buenos Aires, geohistoria de una metrdpoli. Buenos Aires, Universi-
dad de Buenos Aires.
— (dir:) (1981), Atlas de Buenos Aires, Buenos Aires, Municipalidad de la ciudad de Buenos
Aires, 2 vols.
— y Francisco de APARICIO (1958-1963), La Argentina: Suma de Geografia, Buenos Aires,
Ediciones Peuser.
— y Marta KOLLMAN (1981), «Hacia la megalopolis», en: Horacio Difrieri (dir), Atlas de
Buenos Aires, Buenos Aires, Municipalidad de la ciudad de Buenos Aires.
DOLLFUS, Olivier (1964), «Quelques remarques sur le poids de la capitale dans l'économie
péruvienne», en: Actes du Colloque sur le probleme des capitales en Amérique Latine,
Cavavelle. Cahier du monde hispanique et luso-brésilien, Toulouse, p. 9.
— (1981), El reto del espacio andino, IEP, 141 pp.
— (1991), Territorios andinos, reto y memoria, IEPIIFEA, Lima, 215 pp.
— (1994), «La ville et !Amérique latine», Problémes d’Amérique Latine, n° 14, pp. 7-12.
DomiNGUEZ Roca, Luis (1997), «Reciclaje de puertos, accesibilidad, circulacién: el caso de
Puerto Madero», Cuadernos de Territorio, n.° 9, Buenos Aires, Instituto de Geograffa,
FFYL, Universidad de Buenos Aires.
— (2003), «Cesar Vapftarsky en la cétedra de Geografia Urbana (Universidad de Buenos
Aires, facultad de Filosofia y Letras, Departamento de Geografia, 1984-2003): Homena-
jea César Vapiiarsky», Revista Litorales, afio 2, n.° 2.
— (2005), «Contenedores y turistas: reflexiones sobre la relacién entre ciudad y puerto a
inicios del siglo XXI», Geografias, espacios y sociedades, revista digital en Itnea, Universi-
dad de Las Palmas de Gran Canaria, vol. 1, n.° 1.
ESCAMILLA VERA (2002), «Pablo Vila y el exilio espaiiol», Biblio 3W, Revista bibliografica
de geografia y ciencias sociales, vol. VII, n.° 409, 10 de noviembre, Universidad de
Barcelona.
Fatt, Ana, Patricia MorEY y Liliana RAINERO (eds.) (2002), Ciudad y vida cotidiana: asimetrias
en el uso del tiempo y el espacio, Cérdoba-Argentina, Universidad Nacional de Cérdoba.
FERNANDES, Nelson N. (1998), «La ciudad y la fiesta. Origenes y desarrollo de las Escolas de
Samba de Rio de Janeiro», Scripta Nova. Revista electrénica de Geografta y Ciencias
Sociales, Universidad de Barcelona, n.° 24, 1 de julio.
FERNANDEZ CHRISTLIEB, Federico (2000), Europa y el urbanismo neocldsico en la ciudad de
México: antecedentes y esplendores, México, UNAM y Plaza y Valdés editores.
‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA 121Daniel Hiemaux y Alicia Lindén
GarGNarD, Romain (1966), «Origen y evolucién de la pequefta propiedad campesina en la
pampa seca argentina: el caso de la provincia de La Pampa», Desarrollo Econdmico.
Revista de Ciencias Sociales, n.° 21, vol. 6, abril-junio.
—(1984), «La pampa agroexportadora: instrumentos politicos, financieros, comercialesy téenicos
de su valorizacién», Desarrollo Econdmico, n.° 95, vol. 24, octubre-diciembre, pp. 431-445.
— (1989), La Pampa argentina, Buenos Aires, Ediciones Solar.
Ganrcta CANCLINI, Néstor (1990), Culturas hibridas: estrategias para entrar y salir de la moder
nidad, México, Grijalbo.
— (1995), Consumidores y ciudadanos: conflictos multiculturales de la globalizacién, México,
Grijalbo.
— (1999), Imaginarios urbanos, Buenos Aires, EUDEBA, 2.* ed.
GaRzA VILLARREAL, Gustavo (ed.) (1987), Atlas de la Ciudad de México, México, Departamen-
to del Distrito Federal-El Colegio de México.
—(coord.) (1995), Atlas de Monterrey, México, Gobierno del Estado de Nuevo Le6n-Universi-
dad Auténoma de Nuevo Le6n-Instituto de Estudios Urbanos de Nuevo Le6n-El Cole-
gio de México.
—(ed.) (2000), La Ciudad de México en el fin del segundo milenio, México, Departamento del
Distrito Federal-El Colegio de México.
GEIGER, Pedro Pinchas, 1963, Evolugdo da réde urbana brasileira, Rio de Janeiro, Centro
Brasileiro de Pesquisas Educacionais, Instituto Nacional de Estudos Pedagégicos,
Ministério da Educacao e Cultura.
GERMANI, Gino (1965), «La asimilacién de inmigrantes en el medio urbano. Notas
metodolégicas», Revista Latinoamericana de Sociologia, pp. 65-72.
—(ed.) (1969), La sociologia de la modernizacién, Buenos Aires, Paidés.
Grperr, Alan y Peter WARD (1987), Asentamientos populares versus poder del estado: tres
casos latinoamericanos: Ciudad de México, Bogotd y Valencia, México, Gustavo Gili.
GONZALEZ VAN DOMSELAAR, Zunilda y Horacio DIFRIERI (1963), «Algunos tipos de areas urba-
nas», en: La Argentina, Suma de Geografia, tomo IX, cap. IIT, Buenos Aires, p. 26.
GRAIZBORD, Boris (1992), «Escenarios probables del sistema de ciudades en la region central
de México: Un modelo de evaluaci6n ex ante», en: Javier Delgado y Diana Villarreal
(coords.), Cambios territoriales en México: exploraciones recientes, México, Centro de
Ecodesarrollo-Universidad Auténoma Metropolitana-Xochimilco.
—y Carlos GaRROCHO (1987), Sistemas de ciudades: fundamentos tedricos y operativos, Cua-
dernos de Trabajo, n.° 2, Zinacantepec, El Colegio Mexiquense.
GRASES, Pedro (1971), «Prélogo», en: Visiones geohistoricas de Venezuela, Caracas, Ediciones
del Ministerio de Educacién.
GUNDER FRANK, André (1970), Capitalismo y subdesarrollo en América Latina, México, Siglo XI.
GUTIERREZ DE MACGREGOR, Maria Teresa (1965), Desarrollo y distribucién de la poblacién
urbana en México, México, UNAM.
—y Carmen Valverde (1975), «Evolution of the urban population in the arid zones of Mexico
1900-1970», Geographical Review, vol. 65, n.° 2, pp. 214.
—y J. GONZALEZ SANCHEZ (2002), Geohistoria de la Ciudad de México (siglos XIV a XIX), Colec-
cién Temas Selectos de la Geografia en México, México, Instituto de Geografia UNAM.
HAMNETT, Chris (1984), «Gentrification and residential location theory: a review and
assesment», en: D.T. Herberty RJ. Johnston (eds.), Geography and the urban environment,
Progress in research and applications, vol. 6, Londres, John Wiley, pp. 283-319.
—(ed.) (1989), The Changing Social Structure, Londres, Sage.
— (1996-1997), «Les aveugles et 'éléphant: explication de la gentrification», Strates, Matériaux
pour la recherche en sciences sociales, n.° 9, Crises et mutations des tervitoires, http:!/
strates.revues.org/document611.html
122 TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeografia urbana: una mirada desde América Latina
— (2003), Unequal City: London in the Global Arena, Routledge-Taylor y Francis Books.
—y W. RANDOLPH (1988), Cities, housing and profits, Londres, Hutchinson.
Harpoy, Jorge y Richard ScHAEDEL (comps.) (1977), Asentamientos urbanos y organizacion
socioproductiva en la historia de América Latina, Buenos Aires, Ediciones SIAP.
— y David SATTERTHWAITE (1987), Las ciudades del tercer mundo y el medio ambiente de la
pobreza, Buenos Aires, Grupo Editor de América Latina.
—y Richard Morse (1988), Repensando la ciudad de América Latina, Buenos Aires, Grupo
Editor de América Latina.
HaRvey, David (1985), Urbanismo y desigualdad social, Madrid, Siglo XXI.
HIDALGO, Rodrigo (1999), «La vivienda social en Santiago de Chile: la accién del Estado en
un siglo de planes y programas», Scripta Nova. Revista Electronica de Geografia y Cien-
cias Sociales, Universidad de Barcelona, n.° 45 (1), 1 de agosto.
— (2000), «El papel de las leyes de Fomento de la Edificacién Obrera y la Caja de la Habita-
cién en la politica de Vivienda Social en Chile, 1931-1952», Revista INVI, Santiago, n°
39, vol. 15, mayo.
— (2002), «Patrimonio urbano y vivienda social en Santiago de Chile: El legado de la Ley de
Habitaciones Obreras de 1906», Revista Geogrdfica de Chile Terra Australis, n.° 47, pp. 7-16.
HIERNAUX, Daniel (1999), «Los frutos amargos de la mundializacién: reestructuracién eco-
némica y expansién metropolitan en la ciudad de México», EURE, Santiago de Chile,
Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Catélica de Chile, pp. 57-78.
— (2000), «Tourisme et régulation urbaine: le cas de la mégalopole de Mexico», Espaces et
Sociétés, n° 100: «Tourisme en villes», Paris, UHarmattan, pp. 99-124.
— (20034), «Las galerias cubiertas de Bruselas», en: Patricia E. Olivera (coord.), Espacio geogra-
fico, epistemologia y diversidad, México, Facultad de Filosofia y Letras UNAM, pp. 209-231.
— (2003b), «La réappropriation de quartiers de Mexico par les classes moyennes: vers une
gentrification?», en : Catherine Bidou, Daniel Hiernaux y Héléne Riviére d’Arc (eds.),
Retours en ville, Paris, Descartes & Cie, pp. 205-240.
— (2006a), «Los centros histéricos: ¢espacios posmodernos?: de choques de imaginarios y
otros conflictos», en: Alicia Lind6n, Daniel Hiernaux y Miguel Angel Aguilar (coords.),
Lugares e imaginarios en la metrépolis, Barcelona, Anthropos-Universidad Auténoma
Metropolitana.
—(en prensa), «Repensar la ciudad: La dimensi6n ontol6gica de lo urbano», Liminar. Estu-
dios sociales y humanisticos, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de
Estudios Superiores de México y Centroamérica.
— (en prensa), «Geografia de los tiempos y de los espacios efimeros y fugaces», en: Joan
Romero y Joan Nogué (coords.), Las otras geografias, Valencia, Ed. Tirant Lo Blanch.
—y Alicia LINDON (2002), «Modos de vida y utopias urbanas», Ciudades, n.° 53, enero-mar-
zo, RNIU, pp. 26-32.
— y Alicia LINDON (2003), «Pratiques et stratégies résidentielles dans expansion de la
périphérie de Mexico: La Vallée de Chalco», Autrepart, n.° 25, 1/2003, Parfs, LAube/IRD,
pp. 123-136.
—y Alicia LINDON (2004a), «Desterritorializacién y reterritorializaci6n en las metrépolis>,
Documents d'Analisi Geografica, n.° 44, Universidad Auténoma de Barcelona-Universi-
dad de Girona, pp. 71-88.
—y Alicia LINDON (2004b), «La periferia: voz y sentido en los estudios urbanos», Papeles de Pobla~
cién, Universidad Aut6noma del Estado de México, n.° 42, octubre-diciembre, pp. 103-129.
—y Alicia LINDON (2004c), «Repensar la periferia: De la voza las visiones exo y egocéntricas»,
en: Adrian Guillermo Aguilar (coord.), Procesos metropolitanos y grandes ciudades, di-
némicas recientes en México y otros patses, Instituto de Geografia, PUEC, CRIM-UNAM,
CONACYT, Miguel Angel Porriia, col. «Conocer para Decidir», pp. 413-443.
TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA 123Daniel Hiemaux y Alicia Lindén
—; Alicia LINDON y Jaime LovoLa (coords.) (2000), La construceién social de un territorio
emergente: el Valle de Chalco, El Colegio Mexiquense.
JosePac, Manuel, Zunilda GONZALEZ VAN DOMSELAAR y Horacio DIFRIERI (1961), «Las ciuda-
des», en: La Argentina, Suma de Geografia, t. VIL, cap. VII, Buenos Aires, p. 93.
KOwaRIck, Lucio (1975), Capitalismo e marginalidade na América Latina, Rio de Janeiro, Paz
e Terra.
— (1979), A espoliagdo urbana, Rio de Janeiro, Paz.e Terra, col. «Estudos Brasileiros» n.° 44.
LACARRIEU, Ménica (2002), «La comunidad: e! mundo imaginado en las urbanizaciones priva-
das en Buenos Aires», en: Cabrales Barajas, Luis Felipe (coord.), Latinoamérica: paises
abiertos, ciudades cerradas, México, Universidad de Guadalajara-UNESCO, pp. 177-216.
LANGENBUCH, Juergen Richard (1971), A estruturagdo da Grande Sao Pattlo: estudo de geografia
urbana, Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia
LaRRAIN, Patricio y Rodrigo Hipatco (1993), «La geografia profesional en Chile en las puer-
tas del siglo XXI: realidades y desaffos», Revista Geogréfica de Chile Terra Australis, n.°
37, pp. 43-55.
Ley, David (1981), «Inner city revitalization in Canada: a Vancouver case study», Canadian
Geographer, vol. 25, pp. 124-148.
— (1986), «Alternative explanations for inner city gentrification : A Canadian assessment»,
Annals of the Association of American Geographers, vol. 76, pp. 521-535.
—(1987), «Reply: the rent gap revisited», Annals of the Association of American Geographers,
vol. 77, pp. 465-468.
LINDON, Alicia (20052), «El mito de la casa propia y las formas de habitar», SCRIPTA NOVA,
Revista Electronica de Geografia y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, vol. IX,
n.° 194, 1 de agosto.
— (20056), «Figuras de la territorialidad en la periferia metropolitana: topofilias y topofobias»,
en: Rossana Reguillo y Marcial Godoy Anativia (coords.), Ciudades translocales: espa-
cios, flujo, representacion. Perspectivas desde las Américas, Social Science Research
Council-ITESO, pp. 145-172.
—(2005c), «La construccién social de los paisajes invisibles y del miedo», en: III” Seminario
Internacional sobre Paisaje: Paisajes incdgnitos, tervitorios ocultos: Las geografias de la
invisibilidad, Olot, 20 a 22 de octubre de 2005, UIMP-Centro Ernest Lluch.
— (20065), «Del suburbio como paraiso a la espacialidad periférica del miedo», en: Alicia
Lind6n, Miguel Angel Aguilar y Daniel Hiernaux (coords.), Lugares e imaginarios en la
Metropolis, Barcelona, Editorial Anthropos y UAM-Iztapalapa.
—(en prensa), «La casa bunker y la deconstruccién de la ciudad», Liminar, Estudios sociales
y humanisticos, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Supe-
riores de México y Centroamérica.
Lopez LEVI, Liliana, Eloy MENDEZ SAINZ ¢ Isabel RODRIGUEZ CHUMILLAS (2006),
«Fraccionamientos cerrados, mundos imaginarios», en: Alicia Lindén, Daniel Hiernaux
y Miguel Angel Aguilar (coords.), Lugares e imaginarios en la metrépolis, Barcelona,
Anthropos-Universidad Auténoma Metropolitana.
LUNGO UCLES, Mario (1989), Lo urbano: teorfa y método, San José de Costa Rica, EDUCA.
— (2001), «La ciudad y sus vulnerabilidades», Revista QUORUM, n.° 3, Alcala de Henares,
Universidad de Alcala de Henares.
— (2002), Riesgos urbanos, San Salvador, UCA-OPAMSS-PNUD-Istmo Editores.
MarriNEZ TiRADO, Néstor (1997), «Presentacién: en homenaje a la obra del Profesor Dr.
Pedro Cunill Grau», TERRA, Publicacién del Instituto de Geografia y Desarrollo Regio-
nal y de los Posgrados en Geografia, Universidad Central de Venezuela, vol. XIII, n° 22,
afio 1997, pp. 7-8.
‘Massey, Doreen (1978), «Regionalism: some current issues», Capital and Class, vol. 6, pp. 106-125.
124 TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeografia urbana: una mirada desde América Latina
— (1984), Spatial Divisions of Labour, Londres, MacMillan.
MENDEZ SAINz, Eloy (2002), «Espacios de la simulacién», en: Luis Felipe Cabrales Barajas
(coord.), Latinoamérica: paises abiertos, ciudades cerradas, México, Universidad de
Guadalajara-UNESCO, pp. 65-92.
MomBeiG, Pierre (1941), «O estudo geografico das cidades», Revista do Arquivo, Sao Paulo,
Universidad de Sao Paulo.
— (1953), La croissance de la ville de Sao Paxtlo, Grenoble, Institut de Géographie Alpine de
Grenoble.
MoncabA Mava, Omar (1994), «La geografia en México, Institucionalizacién académica y
profesional», en: Adrién Guillermo Aguilar y Omar Moncada (comps.), La geografia
humana en México: institucionalizaci6n y desarrollo recientes, México, UNAM y Fondo
de Cultura Econémica, pp. 57-75.
MoRENO Toscano, Alejandra y Jorge GONZALEZ ANGULO (1977), «Cambios en la estructura
interna de la ciudad de México (1753-1882)», en: Jorge Hardoy y Richard Schaedel
(comps.), Asentamientos urbanos y organizacién socioproductiva en la historia de Améri-
ca Latina, Buenos Aires, Ediciones SIAP, pp. 171-196.
NEL-LO, Oriol (1998), «Los confines de la ciudad sin confines. Estructura urbana y limites
administrativos en la ciudad difusa», en: FJ. Monchis (ed.), La ciudad dispersa, Barcelo-
na, Centre de Cultura Contemporania de Barcelona, pp. 35-57.
—y Francesc MUNOZ (2004), «El proceso de urbanizacién», en: Juan Romero (coord.), Geo-
grafia Humana, Ed. Ariel, Barcelona, pp. 255-332.
ORTEGA VALCARCEL, José (2000), Los horizontes de la geografia: teoria de la geografia, Barce-
Iona, Ariel.
PAVIANI, Aldo (1985), Brasilia, ideologia e realidade: espago urbano em questéio, So Paulo,
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico e Tecnolégico.
PREVOT SCHAPIRA, Marie-France (2002), «Buenos Aires en los afios ‘90: metropolizacién y
desigualdades», EURE, vol. 28, n.° 85, diciembre.
QUINTERO, Silvina (2002), «Geografias regionales en la Argentina, Imagen y valorizacion del
territorio durante la primera mitad del siglo XX», Scripta Nova, Revista Electronica de
Geografia y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, vol. VI, n.° 127, 30 de octubre.
RACIONERO, Luis (1978), Sistemas de ciudades y ordenacion del territorio, Madrid, Alianza
Universidad.
Rama, Angel (1984), La ciudad letrada, Hannover, Ediciones del Norte.
RAMIREZ KURI, Patricia (2003), «El centro histérico de Coyoacan: sociedad local y problemas
del orden urbano», en: Alicia Ziccardi (coord.), Planeacion participativa en el espacio local:
cinco programas parciales de desarrollo urbano en el Distrito Federal, S-UNAM-Porniia.
— (2006), «Pensar la ciudad de lugares desde el espacio piiblico en un centro histérico», en:
Miguel Angel Aguilar y Patricia Ramirez Kuri (coords.), Pensary habitar la ciudad: afec-
tividad, memoria y significado en el espacio urbano contempordneo, Barcelona, Anthropos-
Universidad Autonoma Metropolitana, pp. 105-129.
RaMos, Consuelo y Marfa Rosario VERA (1997), «Pedro Cunill Grau: una vida académica al
servicio de la geografia latinoamericana. Aportes al estudio de su obra biblio-
hemerogréfica», TERRA, Publicacion del Instituto de Geografia y Desarrollo Regio
nal y de los Posgrados en Geografia, Universidad Central de Venezuela, vol. XIII, n:
22, pp. 9-74.
RANDLE, Patricio (dirs) (1969), Algunos aspectos de la geografia urbana de Buenos Aires, Bue-
nos Aires, Coni.
— (1977), La ciudad pampeana, Buenos Aires, Editorial Oikos [1.* ed. de 1969, EUDEBA].
— (1978), Atlas del desarrollo argentino, Buenos Aires, Oikos-UNIUR (en actualizacién cortes
1980-1990)
‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA 125Daniel Hiemaux y Alicia Lindén
—, Graciela FRANCINI, Susana SASSONE et alii (1992), Ciudades intermedias: su reactivacion
en la region pampeana, Buenos Aires, Fundacién Banco de Boston.
REBORATTI, Carlos (2003), «Una breve biografia académica: homenaje a César Vapfiarsky>,
Revista Litorales, aio 2, n.° 2.
RECLUS, Blisée (1875-1894), Nouvelle Géographie Universelle, Paris, Ed. Hachette, 19 vols.
REGUILLO, Rossana (1996), La construccion simbdlica de la ciudad: sociedad, desastre y co-
municaci6n, Guadalajara-Jalisco, ITESO-Universidad Iberoamericana.
REVEL-Mouroz, Jean (1980), Aprovechamiento y colonizacién del trépico huimedo mexicano:
la vertiente del Golfo y del Caribe, Madrid, Fondo de Cultura Econémica.
RIBERA CARBO, Eulalia (2003), «Casas, habitacién y espacio urbano en México. Dela colonia
al liberalismo econémico», Scripta Nova, Revista Electronica de Geografia y Ciencias
Sociales, Barcelona, vol. VII, n° 146.
— (2004), Trazos, usos y arquitectura. La estructura de las ciudades mexicanas en el siglo XIX,
México, Instituto de Geografia, UNAM.
RIVIERE D'ARC, Hélene (1973), «La fonction commerciale de Guadalajara», Cahiers des
“Amériques Latines, Série «Sciences de ' Homme» 1.° semestre, n.° especial: Villes et régions
en Amérique Latine, n2 7, pp. 281-298.
—y Graciela SCHNEIER-MADANES (1993), «De Caracas & Rio et Buenos Aires: un sigcle
daspiration a la modernité urbaine», en: Hélene Riviere d’Arc, LAmérique du sud aux
XIXe et XXe siécles, Paris, Armand Colin.
ROCATAGLIATTA, Juan Alberto (1987), Los ferrocarriles en la Argentina, un enfoque geografico,
Buenos Aires, Editorial EUDEBA.
— (1989), Argentina hacia un nuevo ordenamiento territorial, Buenos Aires, Editorial Planeta, 2*ed.
— (1992), «Sistema urbano nacionaly, en: Juan Alberto Roccatagliata (ed.), Geografia Gene-
ral los marcos regionales, Buenos Aires, El Ateneo.
— (1994), Geografia y politicas tervitoriales. La ordenacién del espacio, Buenos Aires, Edito-
rial CEYNE.
ROMERO, Hugo ef alii (2001), «Ecologia urbana y gestién ambiental sustentable de las ciuda-
des intermedias chilenas», Ambiente hoy, vol. XVI, n.° 4, diciembre, pp. 45-51.
ROMERO, José Luis (1986), Latinoamérica: las ciudades y las ideas, Buenos Aires, Siglo XX
[1 ed. de 1976].
ROVIRA PINTO, Adriano (2002), «Barrios cerrados de Santiago de Chile: en busca dela seguridad
yla privacidad perdidas», en: Luis Felipe Cabrales Barajas (coord.), Latinoamérica: patses
uabiertos, ciudades cerradas, México, Universidad de Guadalajara-UNESCO, pp. 351-372.
SANTOS, Milton (1956), Problemas de geografia urbana na zona cacaueira bahiana, Babia, sin
editor.
— (1973), Geografia y economia urbanas en los paises subdesarrollados, Oikos-Tau.
— (1974), «Ensayo de explicacién del crecimiento de Guadalajara», Boletin del Instituto de
Geografia, vol. 5, n.° 5, México, UNAM, pp. 201-212.
— (1975), Lespace partagé: les deux circuits de 'économie urbaine des pays sous-développés,
Parfs, Editions Librairies Techniques, M.Th. Génin.
— (1982), A Urbanizagao desigual: a especificidade do fenomeno urbano em paises
subdesenvolvidos, Sao Paulo, Vozes.
— (1988), Metamorfoses do espago habitado, S40 Paulo, Hucitec.
— (1989), Manual de geografta urbana, Sao Paulo, Hucitec.
— (19902), Metrépole corporativa fragmentada: 0 caso de Sao Pauilo, S40 Paulo, Nobel-Secre-
taria de Estado da Cultura,
— (1990), «A metrépole: modernizacdo, involugao e segmentagao», en: Licia Valladares y
Edmond Preteceille (coords.), Reestructuragao urbana: tendencias e desafios, Sao Paulo,
Ed, Nobel/[UPERJ, pp. 183-191
126 TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANAGeografia urbana: una mirada desde América Latina
— (1993), A urbanizagao brasileira, S40 Paulo, Hucitec.
SASSEN, Saskia (1999), La ciudad global, Buenos Aires, Eudeba.
SASSONE, Susana (1981), «Azul, Olavarrfa, Tandil. Un sistema urbano», Revista de Estudios
Geogréficos Pampeanos, Buenos Aires, Oikos: Asociacién para la Promocién de los Es-
tudios Territoriales y Ambientales.
‘SCHNETER-MADANES, Graciela (1985), «Marginalidad espacial: el caso de Ciudad Guayana
(Venezuela)», en: Los grandes complejos industriales y su impacto en el espacio latino-
americano, México, Instituto de Geografia-UNAM/CREDAL-CNRS.
ScOBIE, James (1977), Buenos Aires: del centro a los barrios. 1870-1910, Buenos Aires, Edicio-
nes Solar-Hachette.
Scorr, Allen y Edward Sosa (eds.) (1996), The city: Los Angeles and Urban Theory at the end of
the twentieth century, Berkeley, University of California Press.
Suva, Raul de Andrada e (1955), A evolugdo urbana de Sao Paulo, Sa0 Paulo, sin editor.
SILVESTRI, Graciela y Adrian GoRELIK (2000), «Ciudad y cultura urbana, 1976-1999: el fin de
la expansién», en: José Luis Romero y Luis Alberto Romero (dirs.), Buenos Aires: histo-
ria de cuatro siglos, Buenos Aires, Altamira, 2.* ed. ampliada,
SMITH, Neil (1979), «Toward a theory of gentrification: a back to the city movement by capi-
tal, not people», Journal of the American Planning Association, vol. 45, pp. 538-548.
— (1982), «Gentrification and uneven development», Economic Geography, vol. 58, pp. 139-155.
— (19872), «Of yuppies and housing: gentrification, social restructuring and the urban dream»,
Society and Space, vol. 5, pp. 151-172.
— (1987b), «Gentrification and the rent gap», Annals of the American Association of
Geographers, vol. 77, pp. 462-478.
— (1987c), «Dangers of the empirical turn», Antipode, vol. 19, pp. 59-68
—y Peter WILLIAMS (1986), Gentrification of the City, Londres, Allen and Unwin,
‘SOBARZ0 MINO, Oscar Alfredo (2002), «los condominios horizontales en Presidente Pruden-
te, Brasil», en: Luis Felipe Cabrales Barajas (coord.), Latinoamérica: paises abiertos,
ciudades cerradas, México, Universidad de Guadalajara-UNESCO, pp. 423-440.
‘SOBRINO, Luis Jaime (2003), Competitividad de las ciudades en México, México, El Colegio de
México.
Sora, Edward (1989), Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social
Theory, Londres y Nueva York, Verso.
— (1996), Thirdspace: Journey to Los Angeles and other real-and-imagined places, Oxford,
Mass., Blackwell.
— (2000), Postmetropolis, Oxford, Blackwell.
— (2004), «Porel interior de la ex6polis: escenas del condado de Orange», en: Michael Sorkin
(ed.), Variaciones sobre un parque temdtico: la nueva ciudad americana y el fin del espacio
piblico, Barcelona, Gustavo Gili, pp. 115-145 [1." ed. en inglés de 1993].
SoUzA, Maria Adélia Aparecida (1975), Sdo Paulo ville/région: propositions méthodologiques,
tesis de doctorado en geograffa, Universidad de la Sorbona, Paris.
— (1994), A identidade da metrépole: a verticalizagao em Sao Paulo, Sao Paulo, Hucitec.
TaMaYo, Sergio (2002), Espacios ciudadanos: la cultura politica en Ciudad de México, Edicio-
nes UNIOS.
TRINCA, Delfina (2004), «Los 45 afios del Instituto de Geografia y Conservacién de Recursos
Naturales», Revista Geognifica Venezolana, vol. 45, n.° 1, pp. 5-7.
UNIKEL, Luis (1968), «La urbanizacién y la planificacién urbana en América Latina. El caso
de México», Revista Interamericana de Planificaci6n, S.LA.P, vol. Il, n.° 5-6, México,
marzo-junio, p. 6.
— (1971), «Clasificacién funcional de las principales ciudades de México», Demografia y
Economfa, El Colegio de México, vol. V, n.° 3, México, p. 31
TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA. 127Daniel Hiemaux y Alicia Lindén
—, Gustavo GARZA y Crescencio RUIZ CHIAPETTO (1976), El desarrollo urbano de México:
diagnéstico e implicaciones futuras, México, El Colegio de México/Centro de Estudios
Econémicos y Demograficos.
\VALVERDE, Carmen e Ignacio KUNz (1994), «La geografia urbana en México», en: Adrién
Guillermo Aguilar y Omar Moncada (comps.), La geografia humana en México:
institucionalizacién y desarrollo recientes, México, UNAM y Fondo de Cultura Econémi-
a, pp. 131-152.
‘VAPNARSKY, César A. (1969), «On Rank-Size Distribution of Cities: An Ecological Approach»,
Economic Development and Cultural Change, n. 17, vol. 4, Chicago.
— (1974), «El concepto del Area Metropolitana como herramienta de investigaci6n y plani-
ficacién en América Latina», Revista Interamericana de Planificacién, S.A. vol. VIII,
n° 32, México, p. 20.
— (1982), Vida urbana y calidad de vida, Buenos Aires, 53 pp.
—y Néstor GOROIOVSKY (1990), El crecimiento urbano en la Argentina, Buenos Aires, Grupo
Editor Latinoamericano, LLE.D. América Latina
VERGARA FIGUEROA, Abilio (2003), Identidades, imaginarios y simbolos del espacio urbano:
Québec, La Capitale, México, INAH-CONACULTA-Associations Internationale des Etudes
Québecoises-Commission de la Capitale Nationale du Québec.
‘YorI, Carlos Mario (1998), «La topofilia como una estrategia para hacer ciudad desde sus
habitantes», Cuadernos de Estudios Urbanos, n.° 2: Construccién socio-cultural del espa-
cio urbano, Bogota, Editorial Corporacién de Estudios Urbanos.
— (1999), Topofilia o la dimension poética del habitar, Bogota, Centro Editorial Javeriano (CEJA)
€ Instituto Colombiano para el Fomento a la Ciencia y la Tecnologia (COLCIENCIAS).
— (2001), «La topofilia: una estrategia innovadora de desarrollo sustentable en las grandes
‘metr6polis latinoamericanas en el contexto de la globalizacién», Anales de Geografia de
la Universidad Complutense, vol. 21, pp. 119-136.
‘ZAMORANO, Mariano (1992), Geografia urbana: formas, funciones y dindmica de las ciudades,
San Isidro, Editorial Ceyne, col. «Geografica».
— (1993), «Tipologfa de las ciudades latinoamericanas», Anales de la Academia Nacional de
Geografia, n.° 17, Buenos Aires, pp. 145-158.
ZusMAN, Perla (1997), «La geograffa y el proyecto territorial de la élite ilustrada paulista: la
Associagao de Gedgrafos Brasileiros (1934-1945)», Scripta Nova. Revista Electronica de
Geografia y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, n.°7, 1 de septiembre.
128 ‘TRATADO DE GEOGRAFIA HUMANA