EXPEDIENTE : 00591–2018- 0-1401-JP-FC-02

SECRETARIO : VICTOR MOQUILLAZA R.

CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : SE TENGA PRESENTE AL
MOMENTO DE RESOLVER.

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO CIVIL TRANSITORIO DE ICA:

JAMPIER FERNANDO NUÑEZ VELIT,

identificado con DNI N° 45566552, en los autos seguidos por doña KATHIERINE
LESSETT COLMENARES VALDEZ, sobre DEMANDA AUMENTO DE
ALIMENTOS; Ante Ud. con el debido respeto me presento y expongo:

I.- PETITORIO:

Que, al amparo del Art. 2° Inc. 20 y 23, “Derecho

de Petición y Defensa”, y por convenir a mi derecho acudo a su honorable
Judicatura con la finalidad de PRESENTAR INFORME ESCRITO, Y SE TENGA
EN CUENTA AL MOMENTO DE RESOLVER LOS AUTOS, incoado en mi
contra sobre Aumento de Alimentos y que por Sentencia, de acuerdo al principio
de PROPORCIONALIDAD y RAZONABILIDAD se AUMENTE en la suma de
CIENTO CINCUENTA SOLES (S/.150.00), TENGA PRESENTE QUE LA
MODALIDAD DE TRABAJO DEL RECUERRENTE ES TEMPORAL, esto es
que se fije como pensión alimenticia a favor de mi menor hija, la suma de
QUINIENTOS CINCUENTA SOLES (S/.550.00), la misma que vengo en
ampararme en los siguientes fundamentos que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS QUE AMPARAN MI

PRETENSIÓN:

PRIMERO.- Que, conforme obra de autos, la demandante está solicitando el

aumento de la pensión de alimentos a favor de mi menor hija DOMENICA
GUADALUPE NÚÑEZ COLMENARES, Señor juez por Sentencia Judicial Firme,
el Juzgado de Paz Letrado Familia Transitorio de Ica, ORDENO que acuda a mi
menor hija con una PENSION ALIMENTICIA mensual de CUATROCIENTOS
SOLES (S/.400.00), la misma que vengo cumpliendo mensualmente, con
respecto al punto dos, del fundamento de la demanda de la accionante, es falso
que mi menor hija sufra de alguna incapacidad ABSOLUTA y/o RELATIVA como
es de verse del propio escrito de la demanda, se puede apreciar que sólo está
señalando y no mostrando o adjuntando algún medio probatorio, expedido por
una comisión médica de algún hospital de MINSA o ESSALUD, también como
es de verse mi menor hija está cursando el 2do Grado de educación primaria, de
manera satisfactoria.

SEGUNDO.- Que, respecto al tercer punto de la demanda, es verdad que por

sentencia se fijó una pensión alimenticia mensual a favor de mi menor hija en la
suma de CUATROCIENTOS SOLES (S/.400.00), y que con esta demanda la
accionante pretende aumentar la suma fijada por sentencia a MIL QUINIENTOS
SOLES (S/.1500.00), esta pretensión es DESPROPORCIONAL para el
recurrente, como es de propio conocimiento de la accionante mi persona radica
y labora en la ciudad de Lima, en la Empresa de Trasporte “CRUZ DEL SUR”
teniendo como remuneración fija mensual NOVECIENTOS TREINTA SOLES
(S/.930.00) + comisiones, tenga presente que la modalidad de trabajo no es de
estable, es de plazo TEMPORAL bajo la MODALIDAD DE POR INICIO O
INCREMENTO DE ACTIVIDAD, (Art. 57° TUO D.S. N° 003 – 97 – TR) como es
de verse en autos, además tengo que sufragar mis gastos de vivienda, comida,
transporte, vestimenta y otros, dado que vivir en la Ciudad de Lima, es más
costoso, tenga presente que vengo conviviendo con mi actual pareja doña
MATILDE DORA LOYOLA PARDO.

TERCERO.- Fruto de esa convivencia, con mi actual pareja esta se encuentra

en estado de gestación de dos (02) meses, por lo cual el recurrente si tiene otras
obligaciones. Es derecho del concebido recibir todas las atenciones
necesarias para su correcto desarrollo, los alimentos se regulan de
acuerdo a la capacidad económica de los padres, y de las necesidades del
menor alimentista, y que está es una obligación de ambos padres, el
recurrente siempre he estado atento y cumpliendo con los depósitos por
concepto de alimentos para mi menor hija, además de comprarle vestimentas,
calzado y otros, en fechas de su onomástico, fiestas patria y navidad, SIENDO
FALSO QUE LA RECURRENTE AFRONTE SOLA LOS GASTOS DE MI
MENOR HIJA.

CUARTO.- La demandante no ha acreditado el AUMENTO DE NECESIDAD DE

MI MENOR HIJA, por lo que en éste sentido su pedido deviene en INFUNDADO,
y que respecto a gastos médicos es totalmente falso, en razón que mi menor hija
goza del seguro de ESSALUD por haberla afiliado el recurrente con mi seguro
como titular.

QUINTO.- Se debe tener en cuenta al momento de resolver la accionante goza

de buena condición económica por tener diversos ingresos económicos, una
como Abogada, también labora en una Cuna jardín “MIS PEQUEÑOS PASOS”,
ubicado en Santo Domingo de Guzmán L – 4 del cercado de Ica, cuenta con
RUC (Registro Único de Contribuyente) activo hasta la fecha, esto se corrobora
con los Boucher de pago de la accionante anexados a su demanda como se
aprecia que son cancelados a través de TARJETAS DE CREDITO, no
encontrándose en un estado de necesidad.

SEXTO.- Señor Juez, como PREMISA SE DEBE TENER EN CUENTA, la

obligación de los alimentos corresponde a ambos padres, por lo tanto, para
merituarse la pensión de aumento que se solicita debe considerarse
también la capacidad económica de la madre del alimentista; en el presente
caso, debe considerarse que la demandante también es una persona aún
joven de buen estado de salud, por lo que es también su obligación velar
por la alimentación de nuestra menor hija, es por ello, que la pensión que
le corresponda al obligado debe fijarse, sin eximir a la accionante de su
obligación alimentaria con relación a nuestra menor hija; máxime si, se
tiene en cuenta que la accionante no ha acreditado que se encuentre
imposibilitada de trabajar, la madre también tiene la misma obligación
alimenticia para con sus menores hijos; Conforme al Art. 6 de la
Constitución Política del Perú, es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos. por lo que en éste sentido se debe regular el
aumento de alimentos de acuerdo a la capacidad económica de ambos padres,
debiéndose declarar FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA, ORDENANDOSE
EL AUMENTO DE ALIMENTOS EN CIENTO CINCUENTA SOLES (S/.150.00),
Y SE FIJE COMO PENSIÓN ALIMENTICIA MENSUAL LA SUMA DE
QUINIENTOS CINCUENTA SOLES (S/.550.00) A FAVOR DE MI MENOR HIJA,
EN APLICACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORNACIONALIDAD Y
RAZONABILIDAD y por estar conforme a ley.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO:

- Art. 2 Inc. 20 y 23, “Derecho de Petición y Defensa”.

- Art. 6 “Política Nacional de Población. Paternidad y Maternidad
responsables. Igualdad de los hijos”
- Art. 139° Inc. 3, 5, 14, “Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva”,
“Derecho a la Motivación que debe tener toda resolución judicial”,
“Derecho a la Legítima Defensa”.

CODIGO CIVIL:

- Art. 482° “Incremento o disminución de Alimentos”

CÓDIGO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE:

- Art. 92°.- “Alimentos”

- Art. 93°.- “Obligación de prestar los alimentos”.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, Señor Juez sírvase proveer de acuerdo

a la naturaleza del presente escrito.

OTRO SI DIGO:
Adjunto 02 cedulas de notificación.
Ica, 14 de Agosto del 2018