Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ELÉCTRICOS DE POTENCIA
Pruebas Eléctricas
Lima, Perú
28 de Agosto de 2015
1
V2015-1
Pruebas eléctricas: Introducción
La gestión de la vida del transformador requiere la ejecución de
diferentes tipos de pruebas eléctricas; con el objeto de:
Obtener “huellas dactilares” (valores de referencia) de los nuevos
transformadores para caracterizar el estado inicial.
Realizar pruebas de rutina (revisiones periódicas) para la observación
de las tendencias.
Implelentar un monitoreo para establecer “sistema de alerta”
temprana.
Realizar pruebas para detectar problemas y localizar los fallos.
2
Pruebas eléctricas: Introducción
3
Pruebas eléctricas: Introducción
4
Pruebas eléctricas: Introducción
Pregunta:
¿Son realmente importantes los
ensayos eléctricos para el
diagnóstico de un transformador?
5
Pruebas eléctricas: Introducción
Pruebas eléctricas básicas según CIGRE TB 445
6
Working Group - A2.34 - February 2011
Pruebas eléctricas: Introducción
Pruebas eléctricas básicas según CIGRE TB 445
7
Working Group - A2.34 - February 2011
Pru ebas Eléc t ric as
8
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Relación de transformación y
polaridad
TTR®300 Series
3-Phase Transformer Turns Ratio Test Sets
9
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
10
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
11
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
12
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
13
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
3. Calcular la relación N = C1 / C2
14
V2015-1
Relación de transformación y polaridad
➽ Metodología:
• Cuando se dispone de reguladores Bajo Carga o Des-energizados,
idealmente la relación de transformación se debe probar en todas
las posiciones de las tomas.
• Sin embargo, el usuario del transformador es quien suele decidir las
mediciones en todas las posiciones del regulador.
Relación de transformación y polaridad
Interpretación de los resultados:
• Las discrepancias del error de relación de las sucesivas
mediciones a lo largo del mantenimiento, deben ser inferiores al
±0,5% (IEEE C57.152 y CIGRE TB 445) respecto a los valores de
referencia.
±0,5%
Relación de transformación y polaridad
➽ Relación de transformación: Grupos normalizados según IEC
Relación de transformación y polaridad
➽ Relación de transformación: Grupos normalizados según IEEE
Pru ebas Eléc t ric as
20
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
MTO330
Automated Six-Winding Transformer Ohmmeter
21
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Objetivo
Este ensayo tiene como objeto la medición de las resistencias de los
arrollamientos (para cada posición del conmutador, si correspondiera)
aplicando una tensión/corriente continua.
➽ Defectos detectables
Detectan posibles anomalías debidas a las variaciones de resistencia en los
bobinados ocasionadas por conexiones y puentes abiertos o deteriorados.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Problemas en el conmutador, conductores cortados, cortocircuitos entre
discos (devanados), probelmas de conexión en los bishings.
22
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Defectos detectables
Este ensayo permite además detectar valores elevados de resistencia en los
contactos del conmutador. Esto puede originarse como consecuencia de:
La deformación de las superficies de los contactos debido a un
calentamiento localizado.
El aumento de la resistencia entre los contactos debido a depósitos de
carbonización y/o contaminación.
La disminución de la presión mecánica de los contactos como
consecuencia de anomalías en el sistema mecánico.
23
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Defectos detectables
24
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
d
U =R I = flux
dt
L=
t
di(t) dL(i(t),t)
U = R i(t) L(i,t) i(t)
dt dt
Resistencia Inductancia × Corriente × cambio de
del cambio de la la inductancia.
devanado corriente La inductancia es
× (=0 si la corriente función del tiempo y
corriente es constante) de la corriente
25
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
• Se debe tratar de saturar el núcleo. Esto sucede generalmente
cuando la corriente de prueba es de aproximadamente 1% de la
corriente de carga nominal (o aproximadamente 2 veces la corriente
sin carga)
• Nunca exceder el 10% de la corriente nominal. Esto podría causar
lecturas erróneas debido al calentamiento del devanado
• Si la corriente de prueba es demasiado baja, la resistencia medida no
es coherente.
26
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
OK
¡Evitar!
tiempo
27
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
Características de la corriente de ensayo
AT BT
Tipo de Potencia
Configuración
transformador (MVA) kV A kV A
28
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
Magnetización Simultánea de Devanados
(Simultaneous Winding Magnetization, SWM)
Flujo de Corriente
Problema conocido:
Bobinas de BT en grandes
transformadores Yd pueden
tomar mucho tiempo para
estabilizar la corriente
Instrumento
Solución:
Magnetización Simultánea de
Devanados (SWM);
inyectando corriente en AT y
BT en forma simultánea
29
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología Corriente Corriente
SWM
H1 H0
10A H1
H0 110A!
x1 x0 x1 x0
Corriente
Flujo
AT=1000 vueltas
BT=100 vueltas
Relación =10
Inyección simple Inyección dual
30
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Metodología
SWM, Ejemplo: 1100 MVA YNd5, LV u-v, TTR=14.8, 8A test current (0.03% of rated)
Single measurement
Stabilization time > 25 minutes
SWM measurement
Stabilization time about 5 minutes
31
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
La resistencia óhmica varía con la temperatura, por lo tanto para
poder comparar dos mediciones deben corregirse cada una de las
mediciones a una temperatura de referencia, por lo general 20 ºC.
Para referir las mediciones a una misma temperatura (20 ºC), y
para el caso de arrollamientos de cobre se usa la relación:
32
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
Se realiza la comparación con:
• Mediciones originales de fábrica
• Mediciones preliminares en campo
• Comparación entre fases
Resistencia Arrollamientos FASE U1-N1
50
48
46
17/06/1998
44 17/07/1999
Resistencia
42 18/11/2002
40 14/08/2006
38 01/06/2007
30/11/2007
36
Límite máximo
34
Límite mínimo
32
+4 +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 -4
Posición del TAP
33
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Interpretación de los resultados
Como en este ensayo no se puede medir la temperatura de los
arrollamientos de una forma precisa, la desviación aceptable para
esta prueba en el campo es de 2% de los valores de referencia (S.
D. Mayer).
Por su parte, IEEE C57.152 establece que las discrepancias
admisibles de los valores medidos respecto a los valores de
referencia debieran estar dentro del ±5%.
CIGRE (Brochure 445) establece que las discrepancias máximas
admisibles respecto a los valores obtenidos en fábrica, deben ser
de hasta el 1%. Por su parte, las diferencias entre las fases debe
ser como máximo entre el 2-3%.
34
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Precauciones
Nunca desconectar los cables antes de que la inductancia del
transformador este completamente descargada.
di
U =L×
U- æ
di ö dt
çèL × ÷
dt ø = Þ
di
®¥
Rw = i 0
I dt
U®¥
35
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de Devanados
➽ Precauciones: Desmagnetización del núcleo
La desmagnetización del núcleo del transformador se consigue
aplicando DC de polaridad inversa con intervalos de reducción de
magnitud.
Sólo se requiere conectar a un devanado de AT (luego de finalizar
la prueba). Corriente
18 sec
100%
18 sec
50%
18 sec
Proceso de 25%
18 sec
De-magnetización 12%
Time (sec)
18 sec
18 sec
18 sec
18 sec
36
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
37
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
DELTA4310
12 kV Insulation Diagnostic System
38
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Objetivo
Medir la corriente de excitación (monofásica) de cada una de las fases del
transformador cuando es excitada con una tensión alterna de algunos kV.
También se le conoce como:
Prueba de circuito abierto
Prueba en vacío
➽ Defectos detectables
Los defectos detectables implican un cambio en la reluctancia efectiva del
circuito magnético, modificándose por lo tanto la corriente requerida para
generar un flujo en el núcleo.
39
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Defectos detectables
Con la ejecución de este ensayo es posible determinar:
Daños en el núcleo magnético:
a) Cortos entre láminas
b) Problemas de uniones o juntas
c) Corrientes circulantes
Daños en los devanados:
a) Cortos entre espiras
b) Circuito abierto
c) Malas conexiones
40
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Metodología
La prueba se realiza aplicando una tensión AC a cada uno de los devanados
de AT:
Fase A, luego fase B, luego fase C
Los devanados secundarios/terciarios deben quedar flotando.
Se usa la configuración de prueba UST en equipo de pruebas
En cada caso se mide:
Corriente
Tensión
Potencia Real
41
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Metodología
42
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Metodología
La corriente de excitación depende del nivel de tensión aplicado.
Por este motivo es recomendable hacer la prueba siempre con los
mismos valores.
Se prueban las posiciones extremas y punto medio.
Evitar hacer la prueba después de la medición de la resistencia de
devanados; puesto que el flujo residual podría afectar la medición.
43
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
Para comparar las lecturas, usar los
mismos valores de tensiones de
ensayo.
El valor de la corriente de excitación
medido en una unidad trifásica debe
ser muy similar para las fases
simétricas.
De existir una espira en corto circuito,
la corriente de excitación incrementa.
El valor de la fase (columna) central va
a diferir (hasta un 30%) en un sistema
trifásico dependiendo de la
configuración de los devanados.
44
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
IEEE 57.152 no establece tolerancias en los valores de corriente
medidos para la evaluación de los resultados. Indica que se
deben comparar los valores obtenidos con valores de referencia
previamente obtenidos.
De acuerdo a CIGRE TB 445:
a) Las fases externas, tienen valores de corriente similares,
dentro del 5%.
b) El valor de la fase (columna) central va a diferir (hasta un
30% menos) en un sistema trifásico dependiendo de la
configuración de los devanados.
45
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
Para la mayoría de transformadores trifásicos, el patrón de
referencia es dos valores altos en las fases exteriores y un valor
bajo en la fase central.
Si la Iex <50mA, la diferencia entre los dos valores mas altos
debe ser <10%.
A = 25 mA
C = 28 mA
Investigar C
46
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Corriente de excitación
➽ Interpretación de los resultados
Si la Iex >50mA, la diferencia entre los dos valores mas altos
debe ser <5%.
A = 68 mA
B = 56 mA (70-68) / [(70+68)/2] = 0.02 = 2%
C = 70 mA OK
47
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
48
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
MLR10
Megger Leakage Reactance Tester
49
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
➽ Objetivo
Medir la reactancia de cortocircuito del transformador.
➽ Defectos detectables
Si la trayectoria de flujo magnético varía, se producen “fugas” de flujo no
deseadas. Este flujo dependerá, entre otros factores, de la geometría de los
devanados.
La prueba detecta, básicamente movimientos y/o deformación en los
devanados.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Elevadas corrientes de falla o de inserción (inrush), disparo del relé
Buchholz, accionamiento de protecciones de sobrecorriente.
50
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
Se mide independientemente cada fase. La tensión se regula para
circular una corriente en el orden de 0.5 -1% del valor de la corriente
nominal del devanado.
El devanado de BT se conecta en corto-circuito
• Se debe asegurar de usar un conductor lo suficientemente
dimensionado para cortocircuito del devanado ya que
elevados valores de corriente. circularán
51
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
La tensión, la corriente y la potencia a través de la impedancia son
medidos simultáneamente.
52
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
➽ Metodología
Impedancia de cortocircuito en transformadores monofásicos:
æE m ö
çç ÷
÷×kVAr
= æ1 ö è I m ø
%Z1 ç ÷×
è10 ø
2
kV r
53
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Reactancia de cortocircuito
➽ Interpretación de los resultados
De acuerdo a Cigré (Brochure 445):
• Los cambios en la reactancia de cc no deben diferir en mas del 2%
respecto a los valores de fábrica (referencia).
• Las diferencias entre las fases es por lo general menos del 2%.
• Cambios > 1% debe ser investigado con otras pruebas como la FRA.
Según IEEE C57.152:
• Los cambios en la reactancia de cc no deben ser superiores al 3%.
54
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
55
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
56
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Objetivo
El objetivo de estos ensayos es caracterizar el estado básico del aislamiento
del transformador a partir de la medición de la resistencia respecto al
potencial de tierra.
➽ Defectos detectables
A partir de este ensayo, puede detectarse la presencia de humedad,
elementos contaminantes o envejecimiento sobre el aislamiento.
➽ Indicador del defecto detectables con la prueba
Disparo del relé Buchholz, valores anormales en los ensayos de DGA.
57
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
El ensayo consiste en aplicar un nivel de tensión continua durante un
cierto tiempo.
Como consecuencia de la aplicación de esta tensión, circulará un
corriente por el aislamiento, con una cierta constante de tiempo que será
característica propia del aislamiento.
La relación entre la tensión aplicada y la corriente es precisamente la
resistencia de aislamiento.
Como existe un transitorio durante la aplicación de la tensión de ensayo,
el valor de la resistencia medida dependerá del tiempo en la que se tome
la medida.
Como se aplica tensión contínua, los valores de corriente de “fuga” de
este ensayo no son comparables con los de corriente alterna; puesto que
intervienen mecanismos de polarización.
t
58
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Primario a Secundario
Secundario a Tierra
Primario a Tierra
59
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
60
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Con los materiales aislantes modernos hay poca, si alguna, diferencia en
la lectura obtenida, independientemente de la manera en que se
conecten las terminales.
En los aislamientos antiguos, un fenómeno poco conocido llamado
“electroendósmosis” ocasiona que se obtenga una lectura más baja con
el terminal positivo del meghómetro conectado al lado a tierra del
aislamiento que se está probando.
La electroendósmosis se produce por el movimiento de elementos
polares (HUMEDAD) a través de una estructura del aislamiento bajo la
influencia de un campo eléctrico aplicado.
61
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Resistencia de Aislamiento
Índice de Polarización (PI)
Relación de Absorción del Dieléctrico (DAR)
Tensión de Elevación (SV)
Descarga Dieléctrica (DD)
62
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
1 TΩ
IR is the minimum
100 GΩ 1 min 500 V DC
Equipo “A” IR in MΩ
Resistencia de Aislamiento
10 GΩ
C=30 (20ºC)
1 GΩ E= U nominal (kV)
10 MΩ
Equipo “B”
1 MΩ
0
Año #1 Año #2 Año #3 Año #4 Año #5 Año #6 Año #7
63
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Interpretación de los resultados
64
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Índice de polarización
65
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
Índice de polarización
Se toman lecturas a 1 y 10 minutos
El índice de polarización (IP) es la relación de las resistencias medidas
IP = R10 min R
1min
66
V2015-1
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Interpretación de los resultados
CIGRE TB 445 establece que “For the complex oil-cellulose insulation
system of transformers the PI results can be misinterpreted. FDS/PDC
measurements are preferred for quantitative assessments of the
moisture in the insulation”.
Según IEEE C57.152:
67
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
68
Pru ebas Eléc t ric as
Resistencia de aislamiento
➽ Metodología
69
Pru ebas Eléc t ric as
70
Pru ebas Eléc t ric as
71
Pru ebas Eléc t ric as
72
Pru ebas Eléc t ric as
73
Pru ebas Eléc t ric as
74
Pru ebas Eléc t ric as
Referencias
Recomendadas
75
Pru ebas Eléc t ric as
Referencias
76
Pru ebas Eléc t ric as
Referencias
77
Pru ebas Eléc t ric as
78