Sei sulla pagina 1di 5

SOLICITUD AL JUEZ

Datos de la Solicitud

Tipo de Solicitud: Acusación IUE:


NUNC: Caso: 1
Juzgado:

Fundamento y solicitud:

En la ciudad de Las Piedras, el día 16 de agosto de 2018, comparecen las Fiscales Adscriptas
Dras. Micaela Dávila, Natalia Pereira y el imputado M.M.D. cuyos datos fueron detallados
en la formalización asistido por la Dra. Delcy Nogueira, quienes arriban al siguiente acuerdo:

I) Antecedentes.

En el día de la fecha, en la presente audiencia la Fiscalía Letrada de Las Piedras de


1er turno, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 266 del NCPP, formalizó la investigación
contra el imputado como autor de Un delito de Violencia Doméstica agravado en reiteración
real con un delito de Lesiones Personales agravadas, conforme a lo dispuesto por los arts.
18, 60, 316, 311,1, 320 y 321 bis del C.P.

II) Hechos imputados.

La víctima A.L.V.C. desde hace 20 años convive en pareja con el Sr. M.M.D.C., con el cual
tuvieron tres hijos biológicos, ellos son XXX de 17, XXX de 8 y XXX de 4 años de edad
respectivamente. A su vez la Sra. V. tiene un hijo llamado L. de 20 años, que no es hijo del
imputado pero pese a ello convivía con dicho núcleo desde el año de vida y hasta hace dos
meses.
De acuerdo a los relatos obtenidos en sede fiscal en indagatoria preliminar se desprende que
el imputado era una persona controladora, que tenía el poder económico en el hogar, quien
impartía las órdenes y según los dichos de XXX y L. “se hacía lo que él decía” y si se
contradecía dicha orden “había castigo”. Asimismo la víctima A. sólo podía salir de su
hogar con previo consentimiento del imputado, tampoco le era permitido relacionarse con
su familia de sangre ni con amigos. De hecho, uno de sus hermanos vive en frente de su casa
y jamás le “autorizó” acercarse a él. En cuanto a L., éste debía entregarle su sueldo íntegro
a D., situación que se repetía en el tiempo. Era tal el control efectuado por el imputado
respecto de este joven que una vez que éste último compró una moto para su beneficio, D.
se la quitó y la mantiene en su poder hasta el día de hoy.
Esta situación se agravó profundamente desde fines del mes de abril del corriente, cuando el
imputado comenzó a acusar a su pareja A. y al hijo de ésta L. de que “mantenían relaciones
sexuales, que habían videos de índole sexual en páginas pornográficas” y que las mismas
eran avaladas y encubiertas por XXX (hijo de A. y el imputado). De este hecho, le habló el
imputado en más de una oportunidad al niño XXX, lo cual además de no ser cierto
evidentemente dañaba la psiquis del menor ante semejante acusación a su madre y su
hermano, ocasionando en el pequeño rechazo ante su madre.
Como consecuencia de éste calvario sufrido, L. tomó la decisión de autoeliminarse.
Dicho intento de autoeliminación se vio frustrado por la llegada al lugar de XXX. Tras este
episodio, L. estuvo hospitalizado durante una semana y posteriormente permaneció en una
Clínica durante un mes.
El imputado, ante este hecho tan grave no permitió que A. concurriera a ver a su hijo y tras
constatar que XXX concurría a diario a visitar a su hermano, un día luego de que éste
retornaba a la pieza donde vivía, lo acusó de cómplice de la supuesta relación sexual entre
su madre y su hermano y le propinó una enorme golpiza, lo que ocasionó que este se retirara
al domicilio de sus abuelos maternos.
Es dable destacar que en una ocasión cuando todavía los jóvenes vivían en la pieza aledaña
al domicilio materna, el imputado ingresó con un arma de fuego al lugar y lo colocó en la
frente de L. exigiéndole que no se acercara a su madre y extendió dicha amenaza a XXX al
decirle “esto también va para vos”.
Luego de que L. fuera dado de alta (esto es dos meses atrás aproximadamente), decidió
retirarse junto con XXX a la casa de sus abuelos y desde ese tiempo, perdieron contacto con
su madre y sus pequeños hermanos, dado que D. no lo permitía y A. tenía desde ese momento
prohibida la salida de su hogar, ya que no tenía acceso a las llaves ni a su propia
documentación ni la de sus menores hijos. Extremo constatado por la UEVDG en el día en
que se efectivizó la detención del imputado.
Así las cosas y con el clima de absoluta violencia reinante en el domicilio de la víctima y el
imputado, este como forma de castigo y sometimiento hacia ella, un día decidió raparle el
cabello y desde ese día se lo ha cortado reiteradas veces con tijera para que no le crezca más,
manifestándole que lo hacía porque “ella se había portado mal”. Así como también la
obligaba a acompañarlo a la pizzería donde se desempeña como sereno desde las 22 a las 08
de la mañana, dejando a los pequeños de 8 y 5 años encerrados y solos durante toda la noche.
Días previos al 14 de agosto del corriente D. obligó a la Sra. A. a bajarse la ropa interior y
la salpicó con ácido en la zona de sus genitales acusándola de “que se había portado mal
y que de alguna manera tenía que aprender”. Esto ocurrió en un ambiente de la casa en
la que vivían, la cual el indagado trancó previamente a someterla.
El 14 de agosto y en horas de la tarde obligó a la denunciante a acompañarlo a la droguería
A. a comprar ácido para después tirárselo a ella misma, aduciendo que lo haría en venganza
porque ella le habría hecho lo mismo. Indagado en sede fiscal sobre este extremo no supo
precisar si la denunciante alguna vez le tiró acido o si lo que él tenía era una alergia.
En el entorno de la hora 20 del mismo día, el indagado comenzó a discutir con A., de que
había tocado a su hijo XXX, por lo que deja a los niños afuera de la finca y la lleva al baño,
trancando la puerta. La tomó del cuello y la arrojó al piso ahogándola y con su rodilla le
aplastaba la cabeza haciéndole fuerza con la misma sobre el ojo izquierdo. Mientras tanto le
apretaba fuertemente el cuello con sus manos pretendiendo estrangularla. De un momento
para el otro y luego de que la víctima le solicitara en forma desesperada que la soltara y
dejara de pegarle, D. accede a ello y la obliga a limpiar el baño y luego a preparar el mate.
Cuando hacen entrar a los niños pequeños para el interior de la finca, A. aprovechó dicha
ocasión y huyó a la casa de sus padres en búsqueda de auxilio.
Momentos después fue trasladada al hospital local para su asistencia junto con su padre,
dirigiéndose su madre al unísono a radicar la respectiva denuncia en la UEVDG. Desde el
hospital la derivaron al Hospital de Clínicas debido a las diversas lesiones que presentaba y
a la posible gravedad de las mismas.
A raíz de los golpes, la Médico Forense informó que los mismos la inhabilitan por menos de
20 días, por lo que las mismas son de tipo personal, lo que surge del Certificado Médico
Forense realizado en el día de la fecha.
III) Antecedentes de la Investigación:

La Fiscalía cuenta con las siguientes evidencias, las que se encuentran en la carpeta
investigativa de esta Fiscalía, a la que accedió la Defensa.
- Declaración de la víctima: A.L.V.C.
- Declaración de los testigos: A.M.V.C., L.V., M.A.V.R., H.A.C.
- Declaración del Imputado: M.M.D.C.
- Planilla de antecedentes judiciales
- Copia simple de informes médicos emitidos por Asse.
- Certificado Médico Forense

IV) Calificación Jurídica y alteratorias

En mérito a lo expuesto los imputados deberá responder como autor penalmente responsable
de un delito de Violencia Doméstica agravada en reiteración real con un delito de Lesiones
Personales agravada (Arts 18, 60, 316, 311,1, 320 y 321 bis del Código Penal).
En efecto, el prevenido ejerció violencia física, psíquica y patrimonial respecto de su pareja
y sus hijos, así como también le ocasionó a la Sra. A.V. lesiones de tipo personal
inhabilitándola para sus tareas ordinarias por un plazo menor a 20 días.
Se computará como atenuante la primariedad absoluta y la admisión de hechos en vía
analógica (Art. 46 Nral 13 del CP).
Se computará como agravantes específicas del delito de violencia doméstica: el hecho de
que la víctima fuera una mujer y personas menores de 18 años (art. 321 bis inciso 2 y 3);
respecto del delito de lesiones personales se relevará el hecho de haberse cometido sobre la
concubina (art. 311,1 del CP).

V) Acuerdo arribado entre la Fiscalía y el imputado

En atención a lo dispuesto en los arts. 272 y 273 del Código del Proceso Penal la Fiscalía y
el imputado M.M.D., debidamente asesorado de su defensa Dra. Delcy Nogueira, han
arribado a un acuerdo que consiste en que el imputado en conocimiento de los hechos que
se le atribuyen y de los antecedentes de la investigación, los acepta expresamente y
manifiesta su conformidad con la aplicación del Proceso Abreviado y la imposición de una
pena de quince (15) meses de prisión.
Se deja constancia que fue debidamente asesorado acerca del alcance del instituto, prestando
su consentimiento libre y voluntario.
Se ha arribado a la pena referida en función del abatimiento permitido y previsto por el art.
273.2 CPP.

VII) Petitorio.

Por lo expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artículos 22 de la


Constitución, 1 a 3, 5, 18, 60 Inciso 1, 316, 311,1, 320 y 321 bis Código Penal y artículos
272 y 273 del Código de Proceso Penal, esta Fiscalía a la Señora JUEZ SOLICITA:
Se condene a M.M.D. como autor penalmente responsable de un delito de Violencia
Doméstica agravada en reiteración real con un delito de Lesiones Personales agravadas a
la pena de quince (15) meses de prisión con descuento de la detención sufrida y siendo de
su cargo las prestaciones legales de rigor.

Las Piedras, 16 de Agosto de 2018.

Potrebbero piacerti anche