Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Previo al análisis de este tema es necesario determinar que: ¿la administración pública
constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia,
eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración, descentralización, coordinación,
participación, planificación, transparencia y evaluación?
En tal sentido se encuentra limitada por las reglas estatales, por lo que debe propender a
que sus funcionarios no extralimiten la discrecionalidad, que por su cargo se les ha
otorgado, ya que el artículo 226 de la Constitución de la República del Ecuador es muy
claro cuando señala que:
¿Las instituciones del Estado, sus organismos, dependencias, las servidoras o servidores
públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal ejercerán solamente
las competencias y facultades que les sean atribuidas en la Constitución y la ley. Tendrán
el deber de coordinar acciones para el cumplimiento de sus fines y hacer efectivo el goce
y ejercicio de los derechos reconocidos en la Constitución?
Por lo cual los funcionarios de las Instituciones del Estado están sujetos a determinados
deberes y obligaciones que derivan directamente de su cargo. En este contexto, es donde
se hace necesario el estudio del denominado sumario administrativo, entendido como el
proceso administrativo, oral y motivado por el cual la administración pública determinará
o no el cometimiento, de las faltas administrativas, por parte de una servidora o servidor
público.
Mismo que se ejecutará en aplicación de las garantías al debido proceso, respeto al
derecho a la defensa y aplicación del principio de que en caso de duda prevalecerá lo más
favorable a la servidora o servidor; dejando en claro que de determinarse
responsabilidades administrativas, se impondrán las sanciones correspondientes; y de
igual forma de establecerse responsabilidades civiles o penales, la autoridad nominadora
correrá traslado a los órganos de justicia competentes.
Dentro del término de noventa días las acciones de la autoridad para imponer las
sanciones disciplinarias que contempla la Ley Orgánica de Servicio Público, y su
reglamento de aplicación, correrán desde la fecha en que la autoridad tuvo conocimiento
de la infracción o desde que se impuso la sanción, la autoridad nominadora o su delegado
podrá disponer el inicio y sustanciación del respectivo sumario administrativo e imponer
la sanción correspondiente a través de la expedición de la respectiva resolución.
Antes de dar inicio al sumario administrativo se deberán cumplir con las siguientes
acciones previas: 1. Cuando viniere en conocimiento de una autoridad, funcionario o
servidor la presunción de la comisión de una falta disciplinaria grave por parte de la o el
servidor de la institución, tal información será remitida a la Unidad de Administración
del Talento Humano para el estudio y análisis de los hechos que presuntamente se
imputan; 2. Conocido y analizado por la Unidad de Administración del Talento Humano
estos hechos, en el término de tres días informará a la autoridad nominadora o su delegado
sobre la procedencia de iniciar el sumario administrativo, consignando los fundamentos
de hecho y de derecho y los documentos de respaldo, en el caso que hubiere lugar, dicho
informe no tendrá el carácter de vinculante; 3. Recibido el informe, la autoridad
nominadora o su delegado mediante providencia, dispondrá a la Unidad de
Administración del Talento Humano, de ser el caso, el inicio del sumario administrativo,
en el término de 5 días.
a.- La enunciación de los hechos materia del sumario administrativo y los fundamentos
de la providencia expedida por la autoridad nominadora;
b.- La disposición de incorporación de los documentos que sustentan el sumario;
c.- El señalamiento de 3 días para que el servidor dé contestación a los hechos planteados
que sustentan el sumario;
Pudiendo ser pruebas testimoniales, entendidas como la declaración que rinde una de las
partes o un tercero, mismas que estarán sujetas al interrogatorio de quien la propone y
contrainterrogatorio de contraparte; pruebas documentales, como son documentos
público o privados que recojan, contengan o representen algún hecho o declaren,
constituyan o incorporen un derecho.
En este caso se podría solicitar incluso la práctica de pericias, aunque es muy raro que se
efectué este tipo de pruebas pero recordemos que se debe aportar pruebas lícitas
relacionadas con el objeto del proceso y de contradecir las aportadas por la contraparte,
de tal manera que las personas puedan defender efectivamente sus derechos; por lo que
la prueba girara en torno a la pertinencia de la misma.
Vencido el término de prueba, se señalará día y hora en las cuales tenga lugar una
audiencia oral, en la cual el solicitante del sumario o su delegado y el sumariado
sustentarán las pruebas de cargo y de descargo de las que se crean asistidos. Dicha
audiencia será convocada con por lo menos 24 horas de anticipación.
De lo actuado en la audiencia, se dejará constancia por escrito, mediante acta suscinta que
contenga un extracto de lo actuado en la misma, suscrita por el titular de la Unidad de
Administración del Talento Humano o su delgado, las partes si quisieren suscribirla, y el
Secretario Ad Hoc que certificará la práctica de la misma.
Concluida la audiencia oral, el titular de la Unidad de Administración del Talento
Humano o su delegado, en el término máximo de 10 días, previo el análisis de los hechos
y de las bases legales y reglamentarias, remitirá a la autoridad nominadora el expediente
del sumario administrativo y un informe con las conclusiones y recomendaciones a que
hubiera lugar, señalando, de ser el caso, la sanción procedente, dependiendo de la falta
cometida, informe que no tendrá el carácter de vinculante para la posterior decisión de la
autoridad nominadora o su delegado.
h) Haber recibido sentencia condenatoria ejecutoriada por los delitos de: cohecho,
peculado, concusión, prevaricato, soborno, enriquecimiento lícito.
a. El sujeto activo, quien es el autor del hecho, entendido como un individuo que
posee una relación especial de sujeción dada la relación que tiene con el Estado, por lo
que se encuentra obligado a cumplir sus acciones.
b. El sujeto pasivo, que necesariamente deberá ser el ente público puesto que de no
darse esta condición no estamos frente a una infracción disciplinaria administrativa. Dado
que, en todos los casos debe ser el perjudicado la institución del estado en la que el
funcionario, comete la infracción.
Es por eso que en caso de que la o el servidor, contra quien se haya instaurado un proceso
de sumario administrativo, presentare su renuncia al puesto que desempeña, la máxima
autoridad no la aceptará hasta que concluya el proceso administrativo.
La instrucción del sumario se inicia por la resolución del jefe del servicio con facultad
para ello (según el tipo de sumario y funcionario involucrado), cuando existen
antecedentes de la ocurrencia de ciertos hechos graves, que sean susceptibles de constituir
una infracción o falta administrativa.
La resolución el jefe del servicio designa un fiscal, quien es el funcionario que debe
instruir la investigación. Una vez que el fiscal acepta el cargo, designa un ministro de fe,
llámese actuario o secretario, quien deberá certificar las actuaciones del procedimiento.
b) La etapa de investigación
La etapa de investigación del sumario administrativo tiene una duración determinada, que
varía según sea el tipo de sumario de que se trate. Durante esta etapa, el fiscal goza de
amplias facultades para llevar a cabo la investigación, teniendo la prerrogativa de revisar
documentos y citar a declarar a otros funcionarios, que estarán obligados a prestar su
colaboración, o a terceros.
c) La formulación de cargos
Una vez concluida la investigación, el fiscal puede formular cargos, es decir, circunscribir
los hechos acreditados por el sumario a la calificación jurídica de una infracción o falta
administrativa determinada, según corresponda a la participación del inculpado.
En este mismo contexto, podrá proponer el sobreseimiento, cuando por diversas razones
resulte improcedente la imposición de alguna sanción; esto ocurrirá cuando no se logren
acreditar los hechos materia del sumario, cuando habiéndose probado no constituyan una
falta o infracción administrativa, o la participación del funcionario no resulte
comprobada, o la responsabilidad ya esté prescrita, entre otras.
Emitido el dictamen, el fiscal envía los antecedentes del sumario al jefe del servicio, quien
deberá resolver sobre la aplicación de una medida disciplinaria determinada, o bien sobre
el sobreseimiento del inculpado. El jefe del servicio puede ordenar la realización de
nuevas diligencias o corregir vicios de procedimiento, para posteriormente resolver.
La resolución adoptada por el jefe del servicio debe notificarse al inculpado. Dentro de
un plazo contado desde que se produzca la notificación de la resolución, el inculpado
podrá impugnar la decisión por medio de los recursos que correspondan.
Una vez resuelto el recurso, se notifica la resolución definitiva, que podrá ser absolutoria
o sancionatoria.