Evaluación de gases Capítulo 2 - 1

Evaluación de gases
En este capítulo se describe el origen de las manifestaciones de gas, su detección,
análisis cromatográficos y su correspondiente evaluación

Origen de las manifestaciones de gas

El gas de hidrocarburo que contienen las rocas perforadas es disuelto y transportado

a la superficie por intermedio del fluido de perforación. Estos gases son detectados
por el equipo diseñado, especialmente para este tipo de trabajo.

Una de las tareas fundamentales, del registro y control geológico, es de documentar

metro a metro, todas las manifestaciones de gas de hidrocarburo, que es liberada del
fluido de perforación, conjuntamente los datos más relevantes para su correlación y
evaluación. Todos los datos registrados servirán para reconstruir la composición y
movilidad del reservorio.

Las manifestaciones de gas pueden ser afectadas por la irregular aplicación de los
parámetros de perforación, por las características físicas y tectónicas de las rocas y
el fluido de perforación.

Las siguientes definiciones son de mucha importancia para entender mejor las
manifestaciones de gas:

Gas cero: es el valor que se registra en el detector, al hacer circular solamente aire,
especialmente con fines de calibración.

Gas cero en el sistema: al circular el fluido de perforación, partiendo del tanque de

succión, pasando por el cuello de ganso, la tubería de perforación, el arreglo de
fondo, las boquillas, el espacio anular y llegar a la zaranda, el detector registra una
mínima cantidad de gas, que representa la contaminación o un gas remanente del
fluido de perforación.

Gas de base: Al perforar la formación se registra gas que puede variar de zona en
zona, dependiendo de la concentración y contenido de hidrocarburo en las rocas
perforadas.

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 2

Manifestación de gas
La manifestación de gas es una variación de la cantidad de gas o composición
básica preestablecida. Esto puede estar acompañado o no por un cambio litológico,
puede o no ser producto del proceso de perforación, puede o no ser significativo para
una probable producción. La interpretación de la manifestación de gas es
responsabilidad del Ingeniero Geólogo, además de determinar el origen, la causa y
su significado.

Influjo de gas en el lodo

El gas detectado puede ser originado en al formación por medio de varios

mecanismos. Es importante el control minucioso del origen de la manifestación de
gas y registrar adecuadamente para su conclusión. Las manifestaciones de gas que
no están relacionadas con la formación perforada, puede ser registrada, pero se
debe discriminar cuando se realiza la evaluación.

Gas durante la perforación: Este gas, está relacionado directamente con la

liberación del gas de los poros de la formación hacia el fluido de perforación, durante
el proceso de perforación.

Gas posterior a la perforación: Un influjo de gas de la formación al pozo o a la

columna hidrostática, cuando no se esta perforando y se pueden distinguir 2 tipos:

a.- Cuando se realiza una maniobra, por ejemplo sacando la herramienta, se

genera un des - balance de presiones induciendo el influjo de gas de la formación.

b.- El otro caso será que en condiciones de balance de presiones (Presión

hidrostática = Presión de formación) existe constantemente un flujo de fluido de
formación al pozo.

Gas recirculado: El gas entrampado en el lodo no es separado en su totalidad por el

extractor, este gas remanente retorna al sistema de tanques de lodo y es bombeado
nuevamente hacia el pozo. Para evitar este problema se usan, a menudo,
desgasificadores para eliminar el gas del fluido de perforación.

Gas de contaminación: Generalmente es una consecuencia de productos orgánicos

(o derivados de petróleo), que se utilizan en la preparación del fluido de perforación.

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 3

Evaluación de cromatografías

Para la evaluación de la cromatografía de gases de hidrocarburo existen 2 diferentes

métodos:

Método Pixler (5)

Método Whittaker

Método Pixler
Consiste en la evaluación de la relación del Metano (C1) con los demás gases, Etano,
Propano, Butano y Pentanos (C2 a C5) respecto al gas Metano (C1).

C1/C2 = Relación Metano/Etano

C1/C3 = Relación Metano /Propano

C1/C4 = Relación Metano/Butano

C1/C5 = Relación Metano/Pentano

La magnitud de la relación Metano/Etano determina si el reservorio contiene gas o

petróleo y/o si el reservorio no es productivo. La tendencia de la línea graficada,
sobre la base de las relaciones del Metano con los demás gases (C1/C2, C1/C3, C1/C4
y C1/C5), indicará, si el reservorio será productivo de hidrocarburos o de
hidrocarburos y agua salada.

Tendencia positiva de la línea se relaciona con zonas productivas, mientras que la

inclinación negativa significa la presencia de agua de formación. Generalmente
puntos en grada se refieren a zonas cerradas.

Si la relación C1/C2 se encuentra entre 3 y 15 indica petróleo.

Si la relación C1/C2 se encuentra entre 15 y 65 indica gas.

Cuanto más bajo sea el valor de la relación C1/C2, el reservorio será más rico en gas
o que la gravedad de petróleo será mas bajo.

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 4

Si la relación C1/C2 se encuentra menor a 3 o mayor a 65, se considera que la zona

no es productiva.

Este método se usa en combinación con una caldera (cámara de reflujo), donde se
hace hervir al fluido de perforación, a una presión y temperatura adecuada, para
extraer a casi todos los gases pesados (C3 – C5), de esta manera se consigue la
representatividad de los gases incorporados al fluido de perforación.

Este método ha sido desplazado por otros más modernos y de análisis en menor
tiempo.

Método Whittaker (10)

Al igual que en el anterior método, la evaluación se realiza en base relaciones de los
diferentes gases que componen el hidrocarburo.

Se considera el porcentaje de la humedad de gas (rocío de gas ), la relación del gas

liviano a pesado y el calificador del carácter de petróleo.

GWR = Gas Wetness Ratio (%), Coeficiente de rocío de gas en %

GWR = 100x(C2 + C3 + C4 + C5) / (C1 + C2 + C3 + C4 + C5)

LHR = Light to Heavy Ratio - Coeficiente liviano a pesado

LHR = (C1 + C2) / (C3 + C4 + C5)

OCQ = Oil Character Qualifier - Calificador del carácter de petróleo

OCQ = (C4 + C5) / C3

La interpretación de los valores de estas relaciones es como sigue:

GWR

1. < 0.5 % se trata de una zona con gas seco

2. 0.5 a 17.5 Significa la existencia de gas. La densidad incrementa, cuando

GWR aumenta.

3. 17.5 a 40 Significa la existencia de petróleo. La densidad aumenta, cuando

GWR incrementa

4. > 40 Significa la existencia de petróleo residual

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 5

LHR

1. Si los valores de LHR son mayores a 100, la zona es de gas seco.

2. Si GWR indica una fase de gas y LHR es mayor que GWR, indica una zona
con gas. Con el incremento de la densidad de gas, las curvas se aproximan
unas a otras.

3. Si GWR indica una fase de gas y LHR es mayor que GWR, indica una
zona con gas/petróleo o zona con gas/condensado

4. Si GWR indica petróleo y LHR es menor que GWR, indica una zona con
petróleo. Con el aumento de la densidad de petróleo, las curvas se
separan

5. Si GWR es mayor que 40, LHR será mucho menor que GWR, indica una
zona con petróleo residual.

OCQ

1. Si OCQ es menor que 0.5, entonces la interpretación de GWR y LHR, para

gas, es correcto.

2. Si OCQ es mayor que 0.5, entonces el carácter de gas indicado por los
valores de GWR y LHR, está asociado con petróleo.

Nota: El valor de OCQ se utiliza solamente para definir la interpretación de GWR y

LHR, cuando estos indican una zona de gas.

Para una evaluación correcta de la probable productividad, por éste método, es

importante tener la cromatografía de los cinco gases: Metano (C1), Etano (C2),
Propano (C3), Butano (iC4, nC4), y Pentano (C5).

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 6

Fig. 2-1 Ejemplo evaluación, método PIXLER

I NTERGAS LOGGI NG SERVICES Reporte Nr. 1

REPORTE DE ANALISIS DE GASES

Pozo EXP Intervalo 1706 a 1709 m
Compañía Petrolera Fecha: 30-Ago-98 Hora: 12:00

Form. PTCAR
1000
Prof. 1707 m
Gas 70 UGM No productivo

100
C1 24800 ppm C1/C2= 30.0
C2 826 ppm C1/C3= 55.1
GAS
C3 450 ppm C1/C4= 75.2
C4 330 ppm C1/C5= 137.8 10

C5 180 ppm OIL

G.S. 0.61 g/cc GAS No productivo

1

Form. PTCAR
1000
Prof. 1708 m
Gas 50 UGM

15000 ppm 10.0 100

C1 C1/C2=
C2 1500 ppm C1/C3= 20.0
C3 750 ppm C1/C4= 47.8
C4 314 ppm C1/C5= 82.0 10

C5 183 ppm

G.S. 0.68 g/cc Gas-condensado

1

Form. PTCAR
1000
Prof. 1709 m
Gas 40 UGM

C1 11000 ppm C1/C2= 3.0 100

C2 3666 ppm C1/C3= 6.0

C3 1833 ppm C1/C4= 8.0
C4 1375 ppm C1/C5= 11.0
10
C5 1000 ppm

G.S. 0.95 g/cc Petroleo

1

Manual Sistemas de registro en boca de pozo

Evaluación de gases Capítulo 2 - 7

Fig. 2-2 Ejemplo evaluación, método WHITTAKER

REPORTE DE ANALISIS DE GASES

CHOKE 40
Reporte Nr. 4

GAS PPM LIGHT ALKANE RATIO METHOD GAS RATIO ANALISIS

C1= 328138 Hydrocarbon Wetness Wh= 22.22
C2= 60932
C3= 22730 Hydrocarbon Balance Bh= 11.85
iC4= 3585
nC4= 3802 Hydrocarbon Character Ch= 0.44
iC5= 1810 OIL
nC5= 906 Oil Indicator OI= 0.09

TOTAL GAS C1= 0 100000 200000 300000 400000

(%)
C2= C1=

C1=
56.13 C3= C2=
C2=
C3=
iC4=
C3=
iC4= iC4=
nC4=
nC4= nC4=
iC5=
CHOKE 40 iC5=
iC5=

nC5=
06/12/99 06:50 HR nC5=
nC5=
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000

SPOT GAS SAMPLE TESTING WELL

CHOKE 40
SAMPLE 4, READING B

GAS PPM LIGHT ALKANE RATIO METHOD GAS RATIO ANALISIS

C1= 329009 Hydrocarbon Wetness Wh= 22.25
C2= 61172
C3= 22845 Hydrocarbon Balance Bh= 11.84
iC4= 3595
nC4= 3760 Hydrocarbon Character Ch= 0.44
iC5= 1837 OIL
nC5= 919 Oil Indicator OI= 0.09

TOTAL GAS C1= 0 100000 200000 300000 400000

(%)
C2= C1=

C1=
56.31 C3= C2=
C2=
C3=
iC4= C3=
iC4= iC4=
nC4=
nC4= nC4=
iC5=
CHOKE 40 iC5=
iC5=

nC5=
06/12/99 06:50 HR nC5=
nC5=
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000

Manual Sistemas de registro en boca de pozo