PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

CURSO: Teoría del Delito

PROFESOR: Villavicencio Terreros Felipe Andrés
ALUMNA: Crespo Chávez Claudia Rocio

Una empresa recientemente constituida bajo las formalidades legales

decide adquirir gran cantidad de instrumentos de oficina. La junta de
accionistas delega en dos de sus accionistas (Alberto Campos y Máximo
Rodríguez) la compra de dicho implementos. Para poder adquirir dichos
bienes a bajo costo, Alberto Campos decide obtenerlos de grupos de
delincuentes que se dedican al robo en oficinas y locales comerciales. Sin
embargo, al conocer Máximo Rodríguez el origen ilícito de los bienes
comprados decide comunicar este hecho a la junta de accionistas, pero
es amenazado de muerte por Alberto Campos, desistiendo de dicha
acción.

Preguntas:

1. ¿De ser el caso que la empresa adquiera los bienes de origen ilícito,
quien será responsable penalmente?

El responsable penalmente es el señor Alberto Campos, la empresa no tiene

responsabilidad en cuanto actúa de buena fe al no conocer los hechos del
delito, esta delega la compra de los bienes confiando en la capacidad de los
dos socios designados, y el señor Máximo Rodríguez es eximido de culpa,
puesto que este es amenazado de muerte, si bien es cierto no se sabe la
intensidad de afectación de esta amenaza de igual modo se puede considerar
como una puesta en peligro de su vida, encajando dicha acción en el artículo
200 entre los incisos 4, 5 o 7 dependiendo de otras circunstancias no
mencionadas en el caso práctico.

2. ¿Existe capacidad de conducta en los responsables del ilícito?

Explique.

Sí, porque el señor Alberto Campos sabía perfectamente que los bienes que
estaba por adquirir tenían una procedencia dudosa, es decir, que
probablemente son robados, sin embargo, decidió continuar con la compra,
más aún amenazó de muerte a su socio, el señor Máximo Rodríguez, para que
no mencioné este hecho ante los demás socios de la empresa, es decir, trataba
de esconder la compra ilícita.

Entonces, en base a los hechos descritos, el señor Alberto Campos configura

el injusto de receptación, siendo que no se especifica si el señor es funcionario
público, (el que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde,
vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenga
conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y con
treinta a noventa días multa) por ser su conducta típica y antijurídica. Su actuar
es doloso en cuanto es plenamente consciente de sus actos, no estando bajo
la influencia de ninguna sustancia ni el padecimiento de ninguna enfermedad
que altere su conducta.