Llama la atención el nacimiento de un movimiento fascista en el final de los años 90 del

recién pasado siglo, y es que las corrientes fascistas por excelencia (nacional socialismo

alemán y fascismo italiano) ya habían sido superadas con la guerra y un fuerte trabajo

propagandístico el cual fue llevado a cabo por las potencias vencedoras, entre ellas, los

Estados Unidos, país el cual, y en conjunto a la mayoría delas potencias

occidentales(kershaw34), se propuso erradicar cualquier tipo de aire propio del

movimiento fascio o xenófobo al potenciar la migración a su país. Pero las doctrinas

fascistas, como el nazismo por ejemplo, no puede ser entendida solo desde esta perspectiva

a fin de encontrar una posible respuesta a cómo fue que se originó el germen nacionalista

que propulsara el nacimiento de una corriente neo-nazi en el sur de los Estados Unidos de

Norteamérica.

Nuestro primer punto de análisis será más bien comparativo, y es que los movimientos de

carácter fascistoide tanto alemán como italiano tienen una fuerte razón por la cual

existieron, esta se entiende de manera contextual al comprender el momento crítico que

pasaban estas dos naciones post primera guerra mundial. Por un lado, tenemos el Fascismo

italiano, doctrina que nace más como un movimiento popular que como un partido político

propiamente tal, originado en el sentimiento de frustración que les dejó la Sociedad de las

Naciones tras el fin de la primera Guerra Mundial, en donde Italia esperaba retribuciones

mayores al ser con respecto a sus proyecciones coloniales en el resto del mundo (kershaw

30). Ese mal gusto a disconformidad dio pie a un fuerte sentimiento nacionalista entre los

itálicos el cual desembocó en lo que se conocería como el movimiento Fascista italiano,

liderado por Benito Mussolini, corriente la cual se caracterizó por ser de facto antes que una

que siguiese una línea teórica definida, ya que existía en la medida que reaccionaba a otro
movimientos políticos, como lo es el bolchevismo, o bien ante situaciones coyunturales

como lo fue la crisis económica que sumergió a Europa una vez acabada la primera gran

guerra(kershaw28). Esta corriente estaba sostenida en la disconformidad, envalentonada

por ex-convictos de guerra; tenía serios reparos con los sistemas democráticos; concebía al

humano como una herramienta para la comunidad y no como un individuo. En fin. Tópicos

que proponían la violencia como herramienta antes que la racionalidad.

Por otro lado tenemos como punto comparativo la Alemania nazi, liderada por Adolf Hitler,

quien haciéndose propagandísticamente fuerte en un débil y desbaratado Estado germano

también consideraba imperante el uso de la fuerza para llevar a cabo sus cometidos

nacionalistas (klershaw30). Pero antes de seguir esta descripción debemos entender las

razones que gatillaron al surgimiento de esta dura corriente. Las consecuencias de la

primera guerra mundial fueron en extremos estrictas para el Imperio Alemán, el cual en su

intento de conformarse como un Estado nuevo se encontró con que sus bases estaban

devastadas, por lo que el sentimiento de revanchismo en los germanos se hizo cada vez más

potente contra: los países que habían servido de jueces en el tratado de Versalles, el cual

daño el prestigio nacional y agudizó la rivalidad por los recursos materiales (kershaw29);

inició una guerra del tipo étinico-racial, donde culpaba sobre todo a los judíos de ser

culpables de la caída del Imperio Alemán en la Gran Guerra; se sustentó también en el odio

a los comunistas soviéticos, ya que el nacional-socialismo a diferencia de la corriente fascio

de Italia si se caracterizó por nacer de un partido político importante en Alemania; sumado

claro a los coletazos que dejaba en Europa del centro y oriental la crisis económica post

guerra. Al su vez, y parecido a su par italiano, el nazismo también tenía nuevas

percepciones sobre el hombre y su funcionalidad a la nación, recelo por la democracia y

otras naciones-etnias (kershaw29).

Tenemos entonces al menos cuatro puntos en común con los cuales poder analizar cómo

fue que una crisis, en países como Alemania e Italia, llegó a mutar en los movimientos de

facto más duros que el siglo XX jamás vio(kershaw29). Uno de ellos se refiere a la

explosión étnico-racista que fue tan propia de la Europa del centro y oriental, destacando la

facultad que daba el definirse étnicamente en poder identificarse con una nación. Otro

fueron las enconadas e irreconciliables exigencias de revisionismo territorial, punto en el

cual ambos países se vieron mermados, el primero por los territorios que le fueron

expropiados, el otro por los territorios que creyó merecer pero que nunca obtuvo. La tercera

razón fue la agudización de los conflictos de clase, sobre todo porque este punto llamaba a

un surgir de fuerzas comunistas las cuales ambos dictadores tenían muy lejos de sus

expectativas como proyecto. Y el cuarto punto, y uno de los más fuertes, es la crisis del

capitalismo, déficit económico en la cual cayó el continente europeo una vez finalizada la

guerra: para países como Alemania, que ya estaban derrotados por temas bélicos, la

carencia económica fue aún mayor. Podremos decir entonces, y en palabras de Kershaw,

que:

‘’los nacionalista y los fascistas supieron explotar la sensación de injusticia provocada por

el hecho de que un país que (…) se viera privado de las ganancias a las que aspiraba a

costa del territorio…” (kershaw30)

Encontramos entonces marcadas similitudes entre el nacimiento del movimiento fascista

con el del partido nacional-sociliasta nazi, y es que si bien ambos países ocuparon bandos

distintos para el final de la guerra, ambos se sentían fuertemente mermados luego de la

consecución de esta, y sin dejar de lado el fuerte azote que significó la recesión económica

para el ya resentido Estado alemán. Ahora, considerando los factores de precariedad,

revanchismo, y vergüenza que existía sobre todo en el ala germana, comparada con la

bonanza y prosperidad que vive Estados Unidos cabe preguntarnos, ¿ Qué tipo de factores

son los que han llevado a que se haya levantado un movimiento nazi (neo-nazi) en los

estados del sur de E.E.U.U ? si consideramos que los Estados Unidos son los grandes

victorioso de la Segunda Guerra, si a eso sopesamos el hecho de que a final de los años 90

ya cesaba la guerra fría con una contundente victoria por parte del bloque occidental, o sea,

Estados Unidos y sus aliados, por sobre el bloque socialista, entonces, ¿ Qué es lo que

gatilla el resurgir de una doctrina de carácter étnico-racista en uno de los países que se ha

proyectado al mundo como uno de los mas cosmopolitas?

CONCLUSION?

Tomando en cuenta las razones ya nombradas para el estallar nacionalista en Italia y

Alemania aquí no encontramos desorden en el ámbito económico, no hay una recesión

crítica del capitalismo; no existe revanchismo ni sentimiento de derrota o disconformidad,

desde el 45’ en adelante E.E.U.U. ha liderado las políticas internacionales en el ala

occidental, y ya para los 90’ prácticamente las de todo el globo; al ser derrotados los

comunistas y habiendo desarrollado políticas de social-democracia, o bien las políticas de

Estado de bienestar, los Estados unidos habían logrado apalear, o más bien maquillar, las

contradicciones de clase que pudiesen existir entre sus trabajadores. Por lo tanto el único

factor que nos parece analizable con respecto a la realidad norteamericana es el de un

posible estallido nacionalista a partir de las diferencias étnicas que se agudizaron en EEUU
a partir de su apertura al mundo como un país megalómano y cosmopolita… Rellenar con

shitys que se puedan inferir del documental o peli