El

comunicado enviado a través de NDNET por directivos de AVN:

1) Omite aclarar la rotunda oposición a la propuesta de transporte público de AVN (empresa
controlada por Nordelta SA) manifestada por parte de la comisión de transporte, el consejo
vecinal y los directores titulares que representan a los vecinos en el directorio de avn.

2) Omite el pequeño detalle de que la carta de intención que AVN quiere firmar en nombre
de los vecinos con la empresa MOTSA tendría un costo de $200.000 por colectivo público
que transite dentro de Nordelta.

3) Omite decir que la libertad de contratación privada no existe pues MOTSA es la compañía
impuesta y no elegida, para que el transporte sea privado y controlado por AVN debe existir
una norma que otorgue libertad de contratación por parte de Nordelta S.A. y no una
imposición de empresa.

4) Omite decir que la designación de transporte público por 2 años en estas condiciones no
evita que las mismas cambien vencido el plazo.

5) Por todas estas cuestiones rechazamos lo comunicado y aclaramos que AVN esta
queriendo de manera intencional manipular a los vecinos del barrio

La Comisión de Transporte tuvo su última reunión el lunes 13-8-18 a las 17 hs. En esa
reunión rechazamos ante las autoridades de AVN S.A. (Kosoy, Fernández Lobbe y Javier
Diez), la firma de cualquier acuerdo en contra de la voluntad de los vecinos y en especial la
firma de cualquier acuerdo que involucre un contrato con una empresa de transporte
público. También rechazamos específicamente la firma de cualquier contrato con MOTSA y
calificamos como disparate al borrador de la Carta de Intención que se nos presentó.

Informamos en la reunión con Tigre a los vecinos y a la municipalidad de dichas intenciones
de AVN y de porque la rechazábamos. También resaltamos de la ilegalidad de querer pagar
a una empresa de transporte público montos adicionales para prestar servicios
diferenciales.

Vale recordar que la Comisión de Transporte, no tiene entidad para decidir, ni para
representar a los vecinos ante terceros, solo ante AVN. Es un mero asesor del Consejo
Vecinal y de los directores de AVN, a menos que se la apodere por decisión del directorio de
AVN, lo cual nunca ocurrió. Desde esta Comisión, sin este apoderamiento de los vecinos, no
hay nada que podamos hacer.

Claramente AVN está actuando en contra de la voluntad de los accionistas-propietarios de
los barrios y generando comunicados que, al mencionarnos sin aclarar nuestra participación,
lesionan el buen nombre de los que restamos tiempo a nuestra familia para tratar de ayudar
a los vecinos al meternos en la misma bolsa de funcionarios sin ética, ni palabra.