Universidad Iberoamericana

Estructura II: Construcción en Prefabricados

Práctica.

Sección 03

Integrantes:

Arianna Sánchez 17-0664

Rosalia Reyes 17-0708

Kaori Marte 17-0706

Estefania Fernandez 17-0649

Miércoles 25 de Julio del 2018

Santo Domingo D.N.

 Estructuras estéticamente indeterminada

Introducción y definición

Una estructura es hiperestática o estáticamente indeterminada cuando está en

equilibrio pero las ecuaciones de la estática resultan insuficientes para
determinar todas las fuerzas internas o las reacciones. [Una estructura en
equilibrio estable que no es hiperestática es isostática]. Existen diversas formas
de hiperestaticidad:

Una estructura es internamente hiperestática si las ecuaciones de la estática no

son suficientes para determinar los esfuerzos internos de la misma. Una
estructura es externamente hiperestática si las ecuaciones de la estática no son
suficientes para determinar fuerzas de reacción de la estructura al suelo o a otra
estructura.

Una estructura es completamente hiperestática si es internamente y

externamente hiperestática. Cuando una estructura tiene más reacciones externa
o fuerzas internas que las que pueden determinarse con las ecuaciones de la
estática, la estructura es estáticamente indeterminada o hiperestática o continúa
producirá fuerzas cortantes, momentos flexionantes y deflexiones en las otras
partes de la estructura. En otras palabras, cargas aplicadas a una columna
afectan a las vigas, a las losas, a otras columnas y viceversa.

Hasta ahora este texto se ha dedicado por completo a las estructuras

determinadas y el lector podría considerar, equivocadamente que tales
estructuras son las más comunes en la práctica. La verdad es que es difícil
encontrar una viga real simplemente apoyada; las conexiones atornilladas o
soldadas entre vigas y columnas no son en realidad condiciones verdaderas de
apoyo simple con momento nulo.

Lo mismo puede decirse de las armaduras estáticamente determinadas. Los

nudos atornillados o soldados no son en realidad pasadores de fricción, como
se supuso previamente con fines de análisis. Las otras suposiciones hechas
sobre las armaduras en los primeros capítulos tampoco son realmente
verdaderas y, en un sentido estricto, todas las armaduras son estáticamente
indeterminadas ya que contienen momentos y fuerzas secundarias.
Métodos para analizar las estructuras estéticamente determinadas y en
que consiste estos métodos

En el primero de estos métodos, un sistema estáticamente indeterminado se

reduce inicialmente a una determinado eliminando reacciones redundantes(o
superfluas) para mantener el equilibrio estático. Luego estas reacciones se
consideran como cargas aplicadas exteriormente, y sus magnitudes se ajustan
para que satisfagan las condiciones de deformación prescritas en sus puntos de
aplicación. Una vez evaluadas las reacciones redundantes, el sistema es
isostático y se puede analizar según sus características de resistencia o rigidez
utilizando los métodos presentados con anterioridad. Este método ampliamente
utilizado, por lo general recibe el nombre de método de las fuerzas (o método
de las flexibilidades).

METODO DE LAS FUERZAS

En el análisis de sistemas estructurales por el método de las fuerzas, el primer
paso es la evaluación del grado de indeterminación estática, que es igual al
número de reacciones redundantes. Las reacciones redundantes se suprimen
temporalmente para tener una estructura isostática que se denomina estructura
primaria o liberada.

Luego, como la estructura es reducida artificialmente a la determinación

estática, es posible encontrar cualquier deformación o deflexión deseada por los
métodos antes estudiados. Por ejemplo suprimiendo la reacción redundante en
A de la viga indeterminada que se muestra en la siguiente figura.
a)
Se puede hallar la deflexión v1 en A. b)

Aplicando otra vez la reacción redundante suprimida RA a la misma vida

determinada. c)

También puede determinarse deflexión v2, hallada como función de RA. A

continuación, superponiendo (o sumando) las dos deflexiones, puesto que V1
+V2 = 0, se halla una solución para RA. El efecto de esta superposición es que
en realidad no se mueve el punto A por la acción de las fuerzas aplicadas y la
reacción redundante. Este procedimiento se llama; como ya se dijo; método de
las fuerzas, puesto que las fuerzas redundantes se tratan como incógnitas en este
enfoque. Obsérvese en especial que, una vez que se determinan las reacciones
redundantes, el problema se vuelve estáticamente determinado y el análisis de
esfuerzos y deformaciones prosigue en la forma usual.

METODO DE LOS DESPLAZAMIENTOS

En el método de las fuerzas descrito en el artículo anterior, las fuerzas
redundantes se consideraron como incógnitas y una estructura liberada se
obtuvo primero omitiendo las redundantes. En el método de los
desplazamientos, por otra parte, los desplazamientos-lineal y angular- de las
juntas (puntos de contacto de los elementos con los apoyos o soportes, puntos
de intersección de dos o mas elementos, o bien, los extremos libres de elementos
voladizos) se consideran como incógnitas. El primer paso para aplicar este
método, es impedir estos desplazamientos de juntas, que se llaman también
indeterminaciones cinemáticas o grados de libertad. La supresión de estos
grados de libertad resulta en un sistema modificado que se compone de una serie
de elementos, en cada uno de cuyos puntos extremos se han restringido o
evitado los movimientos de traslación y rotación. En resumen, el segundo
método de análisis comienza tomando como incógnita un desplazamiento
adecuado. Tal desplazamiento debe seleccionarse de tal manera que las fuerzas
en las diversas partes de la estructura se puedan expresar en función del mismo.
Luego tales fuerzas se combinan en una ecuación de equilibrio. Después de
sustituir las expresiones de las fuerzas en función del desplazamiento, se
despeja el desplazamiento desconocido. Por ultimo las fuerzas se determinan a
partir del valor del desplazamiento. Este método de análisis se llama método de
los desplazamientos o método de las rigideces. El primer nombre proviene del
uso de los desplazamientos como incógnitas, y el segundo se debe al hecho de
que los coeficientes (EA/a y EA/b) en la ecuación de equilibrio son rigideces.
Este método también es uno muy general que puede emplearse para analizar
muchas clases de estructuras.
Los métodos de las fuerzas y los desplazamientos son dos de los modernos
enfoques para la solución de problemas en estructuras hiperestáticas. Estos
métodos se pueden formular también en un contexto mas general utilizando los
principios de energía en la mecánica de las estructuras. Luego aplicables a los
problemas lineales y no lineales.

Cuáles son los métodos más modernos y utilizados en la computadora

El cálculo estructural ha evolucionado paralelamente al desarrollo de la
matemática y de las leyes de la mecánica. La aparición del concreto armado
impulsa violentamente el arte de construir porque le permite al constructor
mayor libertad para diseñar.

Programas de calculo:
Graitec - en Francia y Reino Unido.
MasterSeries - en Reino Unido.
MAX - en Reino Unido.
Cubus - en Suiza.
Sofistik - en Alemania.
Nemetschek Scia - en Bélgica.
Buildsoft - en Bélgica.
CADS - en Reino Unido.
Midas - Corea.
Ansys, Staad.Pro, ETABS, SAP2000, RISA - en USA
Autodesk robot structural analysis
Ventajas y desventajas de las estructuras estéticamente indeterminadas

VENTAJAS
Al comparar las estructuras hiperestáticas con las isostáticas, la primera
consideración deberá corresponder al costo. Sin embargo, es imposible
justificar económicamente la selección de uno u otro tipo de estructura sin
ciertas reservas. Cada forma estructural presenta una situación diferente y, por
tanto, deberán tenerse en cuenta todos los factores, ya sean de índole económica
o de otro tipo. En general, las estructuras estáticamente tienen ciertas ventajas
que se describen a continuación.
Ahorro de materiales.
Los menores momentos flexionantes desarrollados en las estructuras
estáticamente indeterminadas permiten la utilización de elementos de menor
escuadría, con un ahorro de material posiblemente del orden de 10 a 20 % del
acero utilizado en puentes ferroviarios, permite sólo ahorros o economías de un
10 por ciento.
Un elemento estructural de dimensiones dadas podrá soportar más carga si es
parte de una estructura continua, que si estuviese simplemente apoyado. La
continuidad permite el uso de elementos de menores dimensiones para las
mismas cargas y claros, o bien, un mayor espaciamiento de los apoyos para
elementos de iguales dimensiones. La posibilidad de utilizar menos columnas
en edificios, o un menor número de pilares en el caso de puentes, puede
ocasionar una reducción global de los costos.
Las estructuras continuas de concreto o acero son menos costosas al no tener
las articulaciones, apoyos libres y demás elementos requeridos para que sean
estáticamente determinadas, como era la practica en épocas pasadas. Las
estructuras de concreto armado de tipo monolítico se erigen de manera que son
naturalmente continuas y estáticamente indeterminadas. La instalación de
articulaciones y otros mecanismos de apoyo necesarios para convertir tales
sistemas estructurales en estructuras estáticamente determinadas, no sólo
presentarían difíciles problemas de construcción sino que además, elevaría
bastante los costos. Más aun, una construcción construida por columnas y vigas
simplemente apoyadas, necesariamente tendría que ser reforzada utilizando
elementos diagonales entre sus juntas, con el fin de tener una estructura estable
y rígida.

Mayores factores de seguridad.

Las estructuras estáticamente indeterminadas tienen con frecuencia mayores
factores de seguridad que las estáticamente determinadas. El estudiante
aprenderá en los cursos sobre estructuras de acero y de concreto reforzado que
cuando parte esas estructuras resultan sobrefatigadas, éstas tienen la capacidad
de redistribuir parte de esos sobreesfuerzos a zonas menos fatigadas. Las
estructuras estáticamente determinadas no tienen generalmente esta capacidad.
Mayor rigidez y menores deflexiones.
Las estructuras estáticamente indeterminadas son más rígidas que las
estáticamente determinadas y sus deflexiones son menores. Gracias a su
continuidad son más rígidas y tienen mayor estabilidad frente a todo tipo de
cargas (horizontal, vertical, móvil, etc.).
Estructuras más atractivas.
Es difícil imaginar a las estructuras estáticamente determinadas con la belleza
arquitectónica de muchos arcos y marcos rígidos hiperestáticos que se
construyen hoy en día.
Adaptabilidad al montaje en voladizo.
El método de montaje en voladizo de puentes es de gran valor cuando las
condiciones en el sitio de erección (tráfico naval o niveles muy profundos del
agua) obstaculizan la erección de la obra falsa. Los puentes continuos
estáticamente indeterminados y los de tipo en voladizo pueden eregirse
convenientemente con el método de montaje en voladizo.

DESVENTAJAS

Un análisis comparativo de las estructuras estáticamente determinadas, respecto

de las estáticamente indeterminadas, pone de relieve que estas últimas poseen
ciertas desventajas que las hacen poco prácticas en muchas aplicaciones. Estas
desventajas se explican detalladamente en los párrafos siguientes.
Asentamiento de los apoyos.
Las estructuras hiperestáticas no son convenientes en todos aquellos casos
donde las condiciones de cimentación sean impropias, pues los asentamientos
o ladeos que se presenten en los apoyos de la estructura por leves que parezcan,
pueden causar cambios notables en los momentos flexionantes, fuerzas
cortantes, esfuerzos totales y reacciones. En casos donde se realice la
construcción de puentes con estructura hiperestática, a pesar de condiciones de
cimentación deficientes, suele ser necesario modificar las reacciones debidas a
carga muerta. Los puntos de apoyo se levantan o se bajan mecánicamente hasta
un nivel en donde se presente la reacción calculada, después de lo cual los
apoyos de la estructura se construyen hasta dicho nivel.

Aparición de otros esfuerzos.

El hundimiento de los apoyos no es la única condición que altera los esfuerzos
que se producen en estructuras estáticamente indeterminadas. Los cambios en
la posición relativa de los elementos estructurales causados por variación de
temperatura, fabricación deficiente o deformaciones internas por acción de la
carga, pueden causar cambios graves en las fuerzas en toda estructura.
Dificultad de análisis y diseño.
Las fuerzas en las estructuras estáticamente indeterminadas dependen no
únicamente de sus dimensiones, sino también de sus propiedades elásticas
(módulo de elasticidad, momentos de inercia, secciones transversales, etc.).
Esta situación da lugar a una seria dificultad en cuanto a su diseño: no podrán
determinarse las dimensiones si no que se conocen antes las fuerzas que actúan
en ellos. El problema se resuelve suponiendo las dimensiones de sus elementos
para dichas fuerzas y evaluando las fuerzas para las nuevas dimensiones
supuestas y así sucesivamente, hasta lograr el diseño final. El cálculo mediante
este procedimiento (método de aproximaciones sucesivas) es más tardado que
el que se requiere para diseñar una estructura isostática similar, pero el costo
adicional solo es una pequeña parte del costo total de la estructura. Tales diseños
se llevan mejor a cabo por medio de una interacción con una computadora. Este
tipo de interacción se usa ampliamente en la actualidad en la industria
automotriz y aeronáutica.
Inversión de las fuerzas.
Generalmente en las estructuras hiperestáticas se produce un mayor número de
inversiones de fuerzas que en las estructuras isostáticas. En ocasiones se
requiere de más material de refuerzo en ciertas secciones de la estructura, para
resistir los diferentes estados de esfuerzos.
Conclusión
Casi todas las estructuras de concreto reforzado son hiperestáticas. Las losas de
concreto, las vigas de apoyo, así como parte de las columnas pueden colarse al
mismo tiempo. Las barras de refuerzo se extienden de elemento a elemento
estructural así como de claro a claro. Cuando se tienen juntas de construcción,
las barras de refuerzo se dejan sobresalir del concreto para poder ser
empalmadas a las barras del concreto para colarse posteriormente. Además, el
concreto viejo se limpia de manera que el nuevo se adhiera a él tanto como sea
posible. El resultado de todo esto es que las estructuras de concreto reforzado
son generalmente monolíticas o continuas y por ello estáticamente
indeterminadas.
Tal vez la única manera de construir una estructura de concreto reforzado
estáticamente determinada sea a base de elementos prefabricados en una planta
y ensamblados en el lugar de la obra. Sin embargo, aun estructuras como éstas
tienen cierta continuidad en sus nudos.
Hasta los primeros años del siglo XX, los ingenieros en Estados Unidos
evitaron, siempre que fue posible, el empleo de las estructuras estáticamente
indeterminadas. Tres grandes desarrollos cambiaron esta actitud: (1) las
estructuras monolíticas de concreto reforzado, (2) la soldadura de arco en las
estructuras de acero y (3) los métodos modernos de análisis.
Bibliografía

http://www.parro.com.ar/definicion-de-
estructura+est%E1ticamente+indeterminada
https://sjnavarro.files.wordpress.com/.../introduccion-a-las-estructuras-
estaticamente-in...
https://www.construmatica.com/construpedia/Estructura_Est%C3%A1ticamen
te_Indeterminada