Dictamentcnico BardaNuevaSantaMara-v3BI

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/261866989
DICTAMEN TÉCNICO SOBRE LA INFLUENCIA DE EXCAVACIONES EN BARDAS

PERIMETRALES DE PREDIOS COLINDANTES
Book · June 2013
CITATIONS READS
0 2,422
1 author:
Edgar Tapia-Hernández
Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM)
53 PUBLICATIONS 155 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Seismic behavior of Braced Steel Frames View project
Steel structures under wind intense loads View project
All content following this page was uploaded by Edgar Tapia-Hernández on 25 April 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle.

DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E
INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE
MATERIALES
ÁREA DE ESTRUCTURAS
DICTAMEN TÉCNICO SOBRE LA INFLUENCIA

DE EXCAVACIONES EN BARDAS
PERIMETRALES DE PREDIOS COLINDANTES
Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la Delegación Azcapotzalco en la Ciudad

de México
EPORTE MDE
2004/01
Octubre de 2013 Dr. Edgar Tapia Hernández
-1-
Dictamen Técnico Sobre la Influencia de Excavaciones en
Bardas Perimetrales de Predios Colindantes
Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la

Delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México
CONTENIDO
Número Tema Página

1.0 Antecedentes 3
1.1 Objetivos del estudio 5
2.0 Características regionales 6
2.1 Localización del proyecto 6
2.2 Topografía 6
2.3 Geología regional 7
2.3.1 Aspectos geológicos 7
2.3.1.1 Zona I (Zona de lomas) 8
2.3.1.2 Zona II (Zona de transición) 8
2.3.1.3 Zona III (Zona del Lago) 8
2.4 Estudio de Mecánica de Suelos 9
2.4.1 Determinación de demandas 9
2.4.2 Procedimiento constructivo recomendado 10
2.5 Sismicidad de la zona 12
3.0 Estructuración 13
4.0 Trabajos de campo 14
4.1 Resultados obtenidos 14
5.0 Discusión técnica 17
5.1 Modificación del nivel de aguas freáticas 18
5.2 Modificación de los esfuerzos en el terreno 20
5.3 Procedimiento de recimentación 23
5.4 Demolición de la cimentación 24
6.0 Conclusiones 26
7.0 Referencias 29
Anexo I. Cálculos estructurales 30
-2-
Dictamen Técnico Sobre la Influencia de Excavaciones en
Bardas Perimetrales de Predios Colindantes
Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la

Delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México
1.0 Antecedentes
A solicitud de la Sra. María Magdalena García Aguirre se realizó una visita a

la casa – habitación localizada en la calle Cruz Gálvez No. 125 en la colonia Nueva
Santa María, en la Delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México. La visita se
llevó a cabo para hacer una inspección visual de de las afectaciones provocadas
por una excavación en el predio número 117 por la empresa Alpha Desarrollo
Inmobiliario, S.A. de C.V., especialmente las relacionadas con la barda de
colindancia (figura 1).
Figura 1. Vista exterior de la barda divisoria entre los predios 117 y 125
-3-
Dictamen Técnico Sobre la Influencia de Excavaciones en Bardas
Perimetrales de Predios Colindantes
Conforme a la información proporcionada por la Sra. García y al Registro de

Manifestación colocado en la obra, en el predio número 117 de la calle Cruz Galvez
se está construyendo una obra nueva. El sitio de la construcción es un predio
urbano en el que se construirá un edificio habitacional de cuatro niveles,
constituidos por un sótano que será un estacionamiento y tres niveles con cinco y
seis departamentos por entrepiso; de manera, que el proyecto arquitectónico
considera 17 departamentos en total en un área de 855.38 m2.
Conforme al Estudio de Mecánica de Suelos (EMS 2012), realizado Moncad,

Ingenieros Civiles en abril del 2012 y firmado por el Ing. Jorge A. Cadena C., antes
de realizar la excavación, en el predio se encontraba un edificio de uno y dos
niveles con uso de taller de imprenta cuyo peso debe haber ejercido los esfuerzos
necesarios al suelo para lograr la pre-consolidación de las arcillas existentes en el
sitio.
De acuerdo a la información proporcionada por el cliente, durante el proceso

de excavación, se observó daño en el muro de colindancia caracterizado por
desplazamientos no uniformes hacia el lado contrario de la excavación, que se
identificaron con plomadas como se muestra en la figura 2.
Figura 2. Medición de las deformaciones del muro con plomadas
-4-
Asimismo, se notó una separación en la base del muro, ocasionada

presumiblemente por una rotación a lo largo del eje longitudinal de la pared
asociada al proceso de excavación (figura 3).
Figura 3. Separación en la base del muro
Este dictamen se originó ante la posibilidad de que el muro y/o algún otro
elemento estructural de la casa – habitación del predio número 125 presenten daño
estructural provocado por el proceso de excavación de la construcción en el predio
número 117 a cargo de la empresa Alpha Desarrollo Inmobiliario, S.A. de C.V.
1.1 Objetivos del estudio
El motivo de este dictamen tiene los siguientes objetivos:
a. Evaluar visualmente el estado de los elementos estructurales del edificio.

b. En su caso, identificar los daños estructurales existentes y establecer las
causas que los ocasionaron.
c. Emitir un reporte documentado del estado actual de los elementos
estructurales de la casa – habitación de la calle Cruz Gálvez número 125.
d. En caso de ser necesario, se emitirá una recomendación para mejorar el
comportamiento de los elementos estructurales dañados.
-5-
2.0 Características regionales
En esta sección se comentarán las condiciones topográficas, estratigráficas y urbanas de

los predios involucrados en este estudio.
2.1 Localización del proyecto
La casa – habitación se ubica en la calle Cruz Gálvez número 125 en la

colonia Nueva Santa María en la Delegación Azcapotzalco en la Ciudad de México.
El proyecto se encuentra dentro de una zona urbana de una alta densidad de

población, donde existen casas - habitación preferentemente, aunque también
existen establecimientos comerciales, departamentos, escuelas y parques. En la
figura 4 se muestra la localización del proyecto.
Figura 4. Localización del proyecto
2.2 Topografía
En la visita realizada al sitio se identificó que el predio se ubica en una zona

sensiblemente plana, sin cambios bruscos topográficos importantes con pendientes
-6-
menores del 5%. La altitud media de la región es de 2,250 m sobre el nivel medio
del mar.
2.3 Geología regional
La ciudad donde está ubicada la estructura (Distrito Federal) está asentada

en el fondo de un antiguo lago sobre depósitos de suelo arcilloso muy blando y muy
compresible. Desde el punto de vista geológico, el Valle de México es una cuenca
cerrada hacia la que vierten sus aguas diversas corrientes fluviales que nacen en
las serranías circundantes.
En años recientes se ha construido el sistema de drenaje profundo de la

Ciudad de México, lo que además de evitar grandes inundaciones, ha contribuido a
la desecación casi total de los lagos y debido a que una buena parte del agua
potable que consume la ciudad se extrae por bombeo de los acuíferos del mismo
subsuelo se han presentado incrementos de esfuerzos efectivos en los depósitos
del suelo que se traducen en consolidación de los mantos de arcilla y dan origen al
hundimiento regional de la ciudad.
El proceso de sedimentación y de alteración fisicoquímica de los materiales

aluviales con el paso de los años formó una secuencia ordenada de estratos de
arcilla blanda, intercalados por estratos firmes de limos y arcillas arenosas, costras
secas y arenas.
2.3.1 Aspectos geológicos
Con la información estratigráfica y propiedades índice el Reglamento de

Construcciones para el Distrito Federal (RCDF-04) propuso una zonificación
geotécnica en la que los terrenos de la Ciudad de México se clasificaron en tres
zonas características: Zona I (Zona de Lomas), Zona II (Zona de Transición) y las
subzonas IIIa, IIIb, IIIc y IIId (Zona del Lago) conforme a las Normas Técnicas
Complementarias para el Diseño por Sismo (NTCS-04) del RCDF-04.
Según aclaran las disposiciones reglamentarias, el objetivo de la zonificación

es servir como referencia y ubicar las edificaciones de acuerdo a las normas sobre
seguridad estructural.
A continuación, se explicará en forma breve la zonificación geotécnica de la

ciudad de México propuesta por el reglamento del D.F.
-7-
2.3.1.1 Zona I (Zona de Lomas)
Lomas, zona formada por rocas o suelos generalmente firmes que fueron
depositados fuera del ambiente lacustre, pero en lo que pueden existir, depósitos
arenosos en estado suelto o cohesivo relativamente blandos superficialmente o
intercalados. En esta zona es frecuente la presencia de oquedades en rocas, de
cavernas y túneles excavados en suelos para explotar minas de arena y de relleno
no controlados.
2.3.1.2 Zona II (Zona de transición)
En la zona de transición, los depósitos profundos se encuentra a 20 m de

profundidad o menos y está constituida predominantemente por estrados arenosos
y limo arenosos intercalados con capas de arcilla lacustre. El espesor de las capas
de arcillas es variable entre decenas de centímetros y pocos metros.
2.3.1.3 Zona III (Zona del Lago)
Lacustre, zona integrada por potentes depósitos de arcilla altamente

compresibles, separados por capas arenosas son medianamente compactas a muy
compactas y de espesor variable de centímetros a varios metros. Los depósitos
lacustres suelen estar cubiertos superficialmente por suelos aluviales, materiales
desecados y rellenos artificiales; el espesor de este conjunto puede ser superior a
50 m. Conforme a la clasificación de las Normas Técnicas Complementarias para el
Diseño por Sismo (NTCS-04) del Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal (RCDF-04), la Zona del Lago está subdividida en cuatro zonas.
Entonces, a partir de la clasificación propuesta en las Normas Técnicas

Complementarias para el Diseño por Sismo (NTCS-04), el edificio en estudio está
ubicado en la zona II (Zona de transición).
En la figura 5, se muestra un acercamiento de la subzonificación que

proponen las NTCS-04, donde se indica la posición aproximada en la que se ubica
el predio en cuestión señalada con un círculo.
-8-
Figura 5. Subzonficación del edificio en estudio (adaptada NTCS-04)
2.4 Estudio de Mecánica de Suelos
Como se comentó anteriormente, el cliente proporcionó el Estudio de

Mecánica de Suelos realizado Moncad, Ingenieros Civiles, S.A. de C.V. en el mes
de abril del 2012 en el sitio donde se construirá el edificio (EMS 2012).
La investigación de campo realizada por el Estudio de Mecánica de Suelos

consistió en un único sondeo mixto hasta 20 m de profundidad. Esto permitió
identificar que el nivel de aguas freáticas se encontraba a 1.95 m desde el nivel
original de la superficie del predio (piso terminado de la banqueta de la calle Cruz
Gálvez). A partir de los resultados del sondeo mixto se identificó la estratigrafía
mostrada en la Tabla 1.
2.4.1 Determinación de demandas
De acuerdo con el EMS (2012), la empresa tuvo acceso a los planos

arquitectónicos del proyecto; de manera que según el análisis geotécnico las
descargas del edificio en construcción del predio 117 se realizaron considerando
una excavación del sótano de 1.5 m.
Así, considerando la geometría de desplante en un área de 844.35 m2

(20.95m x 40.48m), el Estudio de Mecánica estimó las acciones de una cimentación
compensada mediante una losa de cimentación, a través de los cálculos que se
muestran en la tabla 2.
-9-
Tabla 1. Estratigrafía del sitio de la construcción (adaptada de EMS 2012)

Profundidad
Tipo de estrato Características mecánicas
(m)
Firme de concreto de 15 cm. y Resistencia a la penetración estándar
0.00 – 0.40
relleno desecho de construcción (SPT por sus siglas en inglés): 6 golpes
Limo arcilloso color café con
0.40 – 1.60 fragmentos de material de SPT 10 golpes.
construcción poco arenoso
Arena fina y media poco limosa
1.60 – 1.84
color gris obscuro
2
Limo arcilloso café con muy poca Cohesión c= 0.57 kg/cm y un ángulo de
1.84 – 2.50
arena fina y manchas color gris. fricción interna φ= 22.10°
Limo café y gris claro con poca
2.50 – 3.70 SPT 3 a 20 golpes
arena fina y manchas color café.
Arcilla limosa color gris con muy
3.70 – 4.30 SPT 3 golpes
poca arena.
Peso volumétrico γ= 1.17 ton/m ,
2
Arcilla gris y gris verdoso con
4.30 – 5.80 2
raíces y muy poca arena fina. módulo de elasticidad E= 15.2 kg/cm
Arcilla café y café obscuro con
5.80 – 8.50 manchas verdosas y arena de SPT 1 golpe
conchas.
Arcilla gris poco obscura con
manchas color café y arcilla gris SPT 1 golpe. Peso volumétrico γ= 1.31
2
8.50 – 10.30 con manchas color gris con poca ton/m , módulo de elasticidad E= 39.9
2
arena fina y arena de conchas y kg/cm
lente de vidrio volcánico al fondo.
10.30 – 10.90 Arena fina poco limosa color gris. SPT 1 golpe
Arcilla color gris y gris verdoso SPT 1 golpe. Peso volumétrico γ= 1.24
2
10.90 – 13.60 con manchas color café y muy ton/m , módulo de elasticidad E= 24.50
2
poca arena fina kg/cm
13.60 – 16.00 Arena fina negra y gris limosa SPT 13 a 50 golpes.
16.00 – 17.20 Limo arcilloso gris obscuro SPT 1 golpe
SPT 4 a 16 golpes. Peso volumétrico γ=
Arcilla gris y verde olivo con lente 2
17.20 – 17.60 1.20 ton/m , módulo de elasticidad E=
de vidrio volcánico 2
52.40 kg/cm
Arena fina y media gris obscuro
17.60 – 18.20 SPT 34 golpes.
con vidrio volcánico
Tabla 2. Determinación de la demanda en el suelo (adaptada de EMS 2012)
Demanda Magnitud
Peso total del edificio (superestructura y subestructura) 5.0 ton/m2
Compensación por la excavación de 1.5 m 2.0 ton/m2
Incremento de esfuerzo al suelo 3.0 ton/m2
- 10 -
Es valioso hacer notar que durante la elaboración de este dictamen no fue

posible contar con información del edificio para verificar los cálculos de la tabla 2,
debido a que los proyectos arquitectónico y estructural no pertenecen al cliente y no
fueron proporcionados ni solicitados a la constructora.
2.4.2 Procedimiento constructivo recomendado
El Estudio de Mecánica de Suelos en sus conclusiones sugiere el siguiente

procedimiento constructivo (adaptado de EMS 2012):
a. Después de retirar el escombro de la demolición del edificio (existente) y

su cimentación, se instalará el sistema de bombeo para el abatimiento
del nivel de agua (freática), este sistema tendrá al menos 16 puntos de
extracción distribuidos uniformemente en el área. La activación del
sistema de bombeo se hará hasta que la excavación llegue al nivel de
agua y se suspenderá al tener la losa de planta baja.
b. Para la excavación se hará una trinchera perimetral para determinar el

nivel de desplante de las construcciones vecinas y en la que sea
necesario se procederá con la recimentación de acuerdo con el siguiente
criterio:
La recimentación se hará en tramos (horizontales) de dos
metros a todo lo largo de la construcción vecina considerando
una cimentación de mampostería de 30 centímetros de ancho
situada por debajo de la construcción vecina hasta el nivel de
desplante de la construcción nueva como se muestra en la
figura 6 de este documento; donde NDCV significa Nivel de
desplante de la cimentación vecina, NDCN es nivel de
desplante de la construcción nueva y NAT es nivel actual del
terreno.
c. El talud de la excavación se podrá dejar vertical, teniendo la precaución

de protegerla de inmediato con una malla electro soldada y un concreto
lanzado o mortero de cemento arena con un espesor de 5 cm.
d. Una vez que se haya recimentado lo necesario en todo el perímetro, se

procederá a la excavación máxima de hasta 15 cm antes de llegar al
nivel de desplante, los cuales se excavarán con herramienta de mano
para evitar el remoldeo del material.
e. Una vez afinado el fondo se colocará una plantilla de concreto pobre de

5 cm de espesor y se procederá a la construcción de la cimentación.
- 11 -
Figura 6. Criterio de recimentación (adaptada EMS 2012)
f. En caso de que el fondo de la excavación tenga problemas de humedad,

se estabilizará con riegos de cal en toda el área.
g. Se recomienda la colocación de un banco de nivel fuera de la zona de

obra para llevar el control de niveles durante la obra, iniciando desde
antes de hacer la excavación. Este monitoreo se recomienda que se
mantenga durante todo el tiempo que dure la obra y se siga por lo menos
un par de años después de terminada.
2.5 Sismicidad de la zona
Los sismos que principalmente afectan al Valle de México tienen su origen en

diferentes partes de la República Mexicana:
a) Costa del Pacífico (Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero y Oaxaca).

b) Oaxaca, hacia el sureste.
c) Sistema de fallas de Acambay al norte.
d) Locales generados en el interior de la cuenca y en sus inmediaciones.
- 12 -
Así, el sitio donde está ubicada la estructura está asociado a la actividad

sísmica que afecta la cuenca de la Ciudad de México, ya que la República
Mexicana se encuentra situada en las zonas de influencia del Cinturón
Circumpacífico.
La mayoría de los sismos de más alta intensidad están asociados a que las
placas de Cocos y de Rivera tienen un movimiento de subducción por debajo de la
placa Norteamericana hacia el sur de la República Mexicana.
3.0 Estructuración
La barda es mampostería confinada de 260 cm de altura aproximadamente

con castillos verticales para evitar la formación de paneles por tensión diagonal. El
muro está tiene un recubrimiento pintado, por lo que no fue posible conocer la
separación de los castillos ni la calidad de la mampostería.
Sin embargo, el sobre esfuerzo en el muro divisorio causados por el proceso

de excavación ocasionaron que algunas partes del recubrimiento se desprendieran,
lo que permitió observar que el acero de refuerzo tenía características adecuadas
(figura 7).
Figura 7. Refuerzo longitudinal de los castillos de la barda divisoria
- 13 -
La cimentación de la barda es desconocida ya que no se cuenta con la

información estructural usada durante su construcción. Sin embargo, con base en
fotografías tomadas durante el proceso de construcción, es posible suponer que el
muro está apoyado en una zapata corrida.
4.0 Trabajos de campo
El día jueves 3 de octubre del 2013 personal técnico del Departamento de

Materiales de la Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco realizó una
visita al predio 125 de la Calle Cruz Gálvez en la Colonia Nueva Santa María en la
Delegación Azcapotzalco para verificar la integridad estructural de la casa –
habitación, especialmente de la barda divisoria.
Durante la inspección se efectuaron mediciones de las deformaciones

laterales de la barda divisoria adyacente a la construcción con plomadas y del muro
de la fachada principal que se muestra en la figura 8.
Figura 8. Vista del muro de fachada desde la calle Cruz Gálvez
4.1 Resultados obtenidos
En total se realizaron dos mediciones en la misma dirección en cada punto de

control, la primera medición a un metro de altura, a partir del nivel de piso terminado
del firme de concreto y la segunda a dos metros de altura para observar el ángulo
de rotación de las bardas. Las mediciones realizadas en la visita al lugar se
muestran en la tabla 3 por punto de control. En la figura 9, se muestra la ubicación
- 14 -
de los puntos de control y la posición de los ejes globales para referir la dirección de
la medición en una planta esquemática del predio número 125, donde se realizó el
levantamiento.
Tabla 3. Resultados de la medición en campo

Punto Medición Medición
Dirección de Diferencia Rotación
de horizontal a horizontal a 2
la medición (cm) (radianes 10 )
control NPT+1.00 NPT+2.00
PC – 01 Eje X 27.5 28.4 0.90 0.900
PC – 02 Eje X 6.0 6.5 0.50 0.500
PC – 03 Eje X 25.7 27.4 1.70 1.700
PC – 04 Eje X 24.6 25.3 0.70 0.700
PC – 05 Eje X 25.3 25.3 0.00 0.000
PC – 06 Eje X 23.4 24.9 1.50 1.500
PC – 07 Eje X 6.0 8.0 2.00 2.000
PC – 08 Eje Y 5.3 5.5 0.20 0.200
PC – 09 Eje Y 4.3 5.5 1.20 1.200
PC – 10 Eje Y 15 15.4 0.40 0.400
No
Calle Cruz Gálvez
rte
Muro de fachada principal
PC10 No. 125
No. 117
PC1 PC8 PC9
PC2
Muro de divisorio
Casa - habitación
PC3
PC4
Excavación
PC5
Y
X PC6
PC7
Aprox. 7.38m
Figura 9. Ubicación de los puntos de control en la planta esquemática
- 15 -
Es valioso hacer notar que las mediciones son relativas, por lo que su
magnitud depende de la posición de la plomada. La magnitud de la rotación de la
tabla 2, que estima el desplome, se calculó con la tangente del ángulo determinado
como el cociente de la diferencia de las mediciones entre 100 cm.
Vale la pena hacer notar, que el muro divisorio presenta rotaciones de

diferentes magnitudes, pese a que los puntos de control están separados sólo entre
2 y 3 metros. Considerando que el muro no presenta agrietamientos, estas
diferencias entre las rotaciones deben originarse por daño estructural y/o rotaciones
de la cimentación de la barda. Las mediciones de los puntos de control sobre el
muro divisorio (PC-01 a PC—07) tienen la misma dirección hacia el lado opuesto de
la excavación.
Por otra parte, se notaron deformaciones en el muro de fachada con

desplomes hacia adentro de la construcción (dirección –Y), a través de los puntos
de control (PC – 08, PC – 09 y PC – 10). Según información proporcionada por el
cliente, este desplome se había detectado previamente y de hecho, la constructora
realizó reparaciones en el firme de concreto para lograr que la puerta principal de
autos no se atorara en el piso como se muestra en la figura 10.
Figura 10. Reparaciones en la puerta principal de autos que evidencia desplome del muro de la
fachada principal
- 16 -
Finalmente, se hace constar que en el momento de realizar la visita, no se

notó daño en la estructura de la casa habitación, seguramente porque el punto más
cercano a la excavación está aproximadamente 7.38 m como también se muestra
en la figura 9.
5.0 Discusión técnica
De acuerdo a información proporcionada por el cliente, la empresa Alpha

Desarrollo Inmobiliario, S.A. de C.V., encargada de realizar la construcción del
edificio de departamentos del predio 117, durante el procedimiento de excavación
reconoció algunos daños provocados en las construcciones adyacentes.
Por ejemplo, en el predio número 125 modificó el nivel del firme de concreto
de la entrada de vehículos (figura 10) debido al desplome del muro de fachada que
igualmente se reporta en este estudio (ver sección 4.1 de este documento).
Asimismo, realizó reparaciones estéticas sustituyendo el desprendimiento del
recubrimiento del muro como se muestra en la figura 11 debido a los esfuerzos
generados en la barda.
Sin embargo, vale la pena hacer mención que ninguna de las reparaciones
incluye elementos estructurales. Así, en esta sección se presenta una discusión
técnica de las posibles causas que originaron los daños descritos en la barda
divisoria del predio número 125.
Figura 11. Reparación del recubrimiento de la barda divisoria
- 17 -
5.1 Modificación del nivel de aguas freáticas
Debido a que el nivel de agua freático se detectó (en el mes de abril de 2012)
a una profundidad de -1.95 m, durante la excavación fue necesario implementar un
sistema de bombeo para abatir el agua un metro por debajo del nivel de desplante
de las trabes de liga de la cimentación del proyecto estructural del edificio que se
está construyendo, a fin de que los trabajos de construcción se realizaran en seco
(consultar sección 2.4.1.a de este documento). De hecho, el Estudio de Mecánica
de Suelos (EMS 2012) recomienda realizar la extracción en 16 puntos, aunque no
se cuenta con información sobre el procedimiento que verdaderamente se utilizó.
Con frecuencia, en la práctica de la construcción de cimentaciones es

necesario realizar excavaciones a una profundidad mayor que la del nivel freático,
lo cual produce flujo del agua hacia la excavación. Este flujo de agua genera, por
una parte, fuerzas de filtración que son desfavorables a la estabilidad del suelo y,
por otra, un gasto de agua hacia el interior del área excavada proveniente de las
áreas circunvecinas, que es necesario extraer para evitar la inundación de la obra.
Al fluir el agua a través de los poros en una masa de suelo, ejerce esfuerzos
sobre las partículas que lo constituyen; estos esfuerzos afectan significativamente el
equilibrio de la masa del suelo. A fin de comprender mejor como se generan y
evalúan los esfuerzos y las fuerzas de filtración ocasionadas por la extracción del
agua considere la figura 12, donde cuatro recipientes se encuentran en equilibrio
gracias a que tienen el mismo nivel de agua.
Figura 12. Estabilidad de flujo de agua en vasos comunicantes
- 18 -
El dispositivo mostrado en la figura 12 está formado por cuatro recipientes,

llenos de agua hasta el mismo nivel h. Cuando el agua está en el mismo nivel no
existe flujo de agua, por lo que la presión total p z ejercida por el agua en un plano
horizontal a cualquier profundidad dentro de un prisma de suelo se expresa como:
p z= γ w h + γ s z
donde γ w es el peso específico del agua y γ s es el peso volumétrico del suelo

saturado (suelo + agua), h es la altura de los recipientes y z es la altura donde se
desea determinar la presión p z .
Si se hace descender cualquiera de los recipientes, digamos el recipiente C

respecto a la altura h’ de los otros recipientes y se mantiene ese desnivel constante,
el agua del recipiente A, B y D fluye hacia abajo también a través del prisma del
suelo. Ese flujo crea nuevas condiciones de equilibrio en los esfuerzos soportados
por el agua y los granos del suelo.
En estas nuevas condiciones, la presión de poro en el fondo ha disminuido en

una cantidad igual a γ w h’, respecto a la magnitud que tenía para la condición
hidrostática inicial. La nueva magnitud del esfuerzo está dada por la ecuación:
U f1 = γ w (H a + H s – h’)
Donde H a es la altura de la nueva posición de los vasos A, B y D, H s es la

profundidad donde se desea determinar el esfuerzo y h’ la altura de la extracción.
En consecuencia, si la magnitud de la presión total permanece constante, la
disminución que sufre la presión de poro debe ocurrir a expensas de un aumento
igual de la presión intergranular p’f . Esta presión se expresa como como:
p z = γ’H s + γ w h’
Ahora, considerando una ley de variación lineal de la pérdida de carga entre

el plano original de la posición del agua y el plano de la posición modificada, la
presión efectiva en cualquier plano horizontal dentro del prisma de suelo con flujo
de agua es igual a:
P’ z = γ’z + γ w (z/H s )h= γ’z + γ w (z i); si i= h/H s
En la ecuación anterior, γ’ es la diferencia entre los pesos volumétricos (γ s -

γ w ) que se conoce como peso volumétrico del suelo sumergido. Finalmente, en
caso que el flujo ocurra en sentido contrario, la ecuación debe escribirse como:
P’ z = γ’z - γ w z i
- 19 -
El término ± γ w zi representa el incremento o disminución del esfuerzo efectivo

causado por las fuerzas de fricción que se desarrollan sobre la partículas al fluir el
agua a través del suelo debida a la extracción, denominadas fuerzas de filtración.
En esta última ecuación, cuando el flujo es ascendente el gradiente hidráulico

puede llegar a tener una magnitud tal que se anule el segundo término de esta
ecuación; lo cual equivale a decir que las fuerzas de filtración ascendentes pueden
ser capaces de anular las presiones intergranulares debidas al peso propio del
material sumergido. En esas condiciones, las partículas del suelo se encuentran en
suspensión en el agua ascendente y la presión de contacto entre las partículas es
nula, lo cual hace que la masa del suelo se comporte como un líquido carente de
resistencia al esfuerzo cortante. Este fenómeno es conocido como ebullición en la
mecánica de suelos y en la naturaleza la condición de flujo hidráulico se produce en
las llamadas arenas movedizas. Esta situación representa la modificación extrema
que sufren las características del suelo ante el flujo del agua por la extracción.
Por esta razón, en trabajos de excavación siempre se recomienda contar con

una pantalla perimetral continua en el predio, empotrada en un sustrato
impermeable para reducir el gradiente hidráulico antes de extraer el agua, a fin de
evitar asentamientos de las estructuras colindantes.
Con base en la evidencia fotográfica en la excavación del predio número 117

no se consideraron las recomendaciones constructivas del Estudio de Mecánica de
Suelos (EMS 2012) que pretendían evitar la variación de las condiciones de
equilibrio de esfuerzos en las construcciones colindantes. Por lo que considerando
el fundamento teórico, es posible suponer que la extracción de agua alteró las
condiciones del suelo pre-consolidado del área donde se está realizando la
construcción, pero también de los predios circunvecinos. La modificación de las
propiedades del suelo durante ese proceso es proporcional a la distancia desde
donde se está extrayendo el agua del subsuelo, lo cual explicaría parcialmente el
daño provocado a la cimentación de la barda perimetral, que se evidenció en la
rotación y desplazamientos diferenciales hacia el predio número 125.
Es posible conocer más sobre las consecuencias del flujo del agua en
excavaciones en el apartado 1.6 de la referencia Tamez (2001) y en el apartado XII-
4 de la referencia Badillo y Rodríguez (2006).
5.2 Modificación de los esfuerzos en el terreno
El Estudio de Mecánica de Suelos (EMS 2012) explica el procedimiento para

determinar que el edificio incrementará el esfuerzo del suelo en sólo 3 ton/m2,
gracias a que la cimentación compensada disminuirá en 2 ton/m2 la descarga del
- 20 -
suelo que se estimó en 5 ton/m2. Según consta en el EMS (2012) estos cálculos se
realizaron a partir del proyecto estructural y arquitectónico del edificio, por lo que
deben resultar en una buena estimación.
Sin embargo, la determinación de las cargas y descargas actuantes en el

terreno, no consideraron el procedimiento constructivo. Conforme a la información
proporcionada por el cliente, el proceso de excavación tardó aproximadamente
unas tres o cuatro semanas. Posteriormente, la construcción de los elementos
estructurales de la base de la cimentación compensada tardó aproximadamente
unas tres o cuatro semanas. De manera que la descarga sobre el suelo pre-
consolidado se modificó sustancialmente durante alrededor de estos dos meses.
Al modificar una carga a cualquier cimentación se induce un nuevo estado de

esfuerzos en la masa de suelo en que se apoya el cimiento; ese nuevo estado de
esfuerzos produce deformaciones del suelo, que se manifiestan en asentamientos
de la estructura. La magnitud del asentamiento y el tiempo en el que se desarrolla
depende de varios factores (Tamez 2001):
• La compresibilidad volumétrica y espesor de cada uno de los estratos del

suelo que se encuentran bajo el cimiento.
• La intensidad y distribución de los esfuerzos inducidos por las cargas de la
estructura.
• El coeficiente de consolidación de los suelos de cada estrato, el cual es
función directa del coeficiente de permeabilidad e inversa del módulo de
compresibilidad volumétrica.
• El espesor de los estratos compresibles y la ubicación de las fronteras de
drenaje de cada estrato.
La deformación volumétrica de cualquier suelo bajo una variación de la

presión tiene dos componentes: a) la deformación de las partículas sólidas al
aumentar la presión entre sus contactos y b) la disminución del volumen de los
poros del suelo, producida por el desplazamiento relativo de las partículas al
deslizar entre sí para alcanzar un nuevo equilibrio.
Si los poros del suelo están totalmente llenos de agua, al disminuir el volumen
de los poros se expulsa un volumen de agua igual al decremento de volumen de los
poros. Por el contrario, si se disminuye la presión, el suelo tiende a aumentar el
volumen como se muestra esquemáticamente en la figura 13.
Si la masa de suelo tiene grandes dimensiones se requerirá de más tiempo,

después de la aplicación de la carga para que se realice la expulsión del agua de
los poros y tome lugar el cambio de su volumen. En el caso del terreno del predio
número 117, esos asentamientos ya se habían realizado a través de los años
mediante la aplicación de la edificación original que fue demolida.
- 21 -
No. 125 ∆
Nivel de
la calle
∆
Profundidad Excavación del
de la predio No. 117
excavación
Figura 13. Presumible reacomodo del suelo por la variación de la presión actuante
En otras palabras, el proceso gradual mediante el cual se comprimió el suelo

bajo la acción de la carga de la estructura original, a través del volumen de los
poros y expulsando agua ya se había realizado; es decir ya se había consolidado.
Al respecto, en la figura 14 se muestra la curva de consolidación

unidimensional obtenida en el sondeo SM-1 del Estudio de Mecánica de Suelos
(EMS 2012) a una profundidad de 4.90 a 5.20 m, cuando la estructura original
estaba aún en el predio. Lo anterior, significa que las condiciones de equilibrio del
suelo del predio número 117 y las áreas circunvecinas se modificaron y que de
hecho, la curvas de compresibilidad unidimensional reportadas en el Estudio de
Mecánica de Suelo ya no son una buena representación de las condiciones
actuales del suelo debido a:
• La eliminación del peso de la estructura original.

• Posteriormente, por la eliminación del peso del suelo y cimentación bajo la
estructura original.
Es decir, que las condiciones de equilibrio del suelo se han alterado, lo que
explica la modificación de las condiciones de estabilidad de la barda divisoria. En la
figura 13 se muestra la rotación ∆ que presumiblemente se realizó en la base de la
cimentación provocada por la disminución de la presión actuante, lo que explicaría
parcialmente la dirección de las rotaciones (ver sección 4.0 de este documento).
Finalmente es valioso hacer mención que al momento de realizar este

dictamen no es posible asegurar que la barda divisoria del predio número 125
permanecerá en un entorno de estabilidad como se encontraba el día del
levantamiento (3 de octubre del 2013), debido a que la presión sobre el suelo
seguirá modificándose durante el procedimiento constructivo del edificio.
- 22 -
Figura 14. Curva de consolidación unidimensional del suelo (adaptada de EMS 2012)
Es posible conocer más sobre la alteración de las condiciones del equilibrio,

compresibilidad y consolidación del suelo ante una variación de presiones como la
que se presentó durante la excavación del predio número 117 en la sección 1.7 de
la referencia Tamez (2001); en el capítulo X de la referencia Badillo y Rodríguez
(2006), en las secciones 1.11, 1.13 y 1.14 de la referencia Das (2006) y en la
referencia Aguilar et al. (2003).
5.3 Procedimiento de recimentación
Adicionalmente, el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS 2012) sugiere

recimentar, cuando sea necesario como en el caso de la subestructura de la barda
del predio número 125, mediante excavaciones en tramos horizontales de dos
metros a todo lo largo de la construcción vecina (ver la sección 2.4.2.b de este
documento).
El procedimiento de recimentación por etapas que proponen los expertos, es

razonable y pretende disminuir la modificación de los esfuerzos sobre las
estructuras (en este caso sobre la barda del predio número 125) provocados por la
excavación y mejorar la transferencia de las solicitaciones hasta el terreno firme, a
partir de las nuevas condiciones a las que deberá readaptarse el suelo.
La evidencia fotográfica indica que la constructora no atendió las

recomendaciones, sino que siguió un procedimiento que propiciaba la alteración de
las condiciones del suelo y afectaba el adecuado comportamiento de la cimentación
existente de la barda divisoria.
- 23 -
En la figura 15 se muestra una vista desde el predio número 117 hacia el

predio número 125, donde se nota que la excavación no se realizó en tramos
parciales, sino que se realizó en una única etapa. Esta decisión impidió el refuerzo
de la cimentación existente mediante procedimientos similares al recomendado en
el Estudio de Mecánica de Suelos (2012) mostrado en la figura 6 (ver sección
2.4.1.b de este documento), lo que propició la transformación de las condiciones del
suelo bajo la cimentación del muro divisorio.
Además, en la fotografía se notan distintas condiciones de apoyo provisional

de la cimentación del muro divisorio, lo que debe explicar parcialmente la variación
de las rotaciones de inclinación del eje longitudinal de la barda del predio número
125 (ver sección 4.1 de este documento).
Figura 15. Vista de la excavación del predio número 117 donde se aprecia que la excavación se
realizó en una etapa única
5.4 Demolición de la cimentación
Aunado al punto anterior, una vez que se realizó la excavación para construir
el edificio del predio número 117, se descubrió que la cimentación del muro divisorio
del predio número 125 estaba ligada algunos muros de la estructura original que
existía en el predio número 117 como se muestra en la figura 16. De hecho, en
- 24 -
algunos tramos, la cimentación de los muros del predio excavado se tuvo que
apuntalar con polines de madera como se muestra en la figura 17. La práctica de
unir o compartir cimentaciones entre los muros era común en la época de
construcción de las edificaciones originales, puesto que los criterios de construcción
eran distintos en esos años y debido en otras ocasiones a que se tratan predios que
originalmente formaban parte de un mismo propietario.
Figura 16. Zapata corrida perpendicular unida a la cimentación de la barda divisoria del predio
número 125
Figura 17. Vista del apuntalamiento de la cimentación del predio número 117 que estaba unida a la
cimentación de la barda divisoria del predio número 125
- 25 -
En el momento de realizar este dictamen, no se contaba con información

sobre el procedimiento que realizó la constructora para realizar los cortes del
concreto y del acero de refuerzo, sobre todo en lo concerniente a las posibles
grietas que ocasionó el procedimiento en el concreto armado de la cimentación de
la barda o la plena satisfacción de los requisitos de anclaje de las varillas del acero
de refuerzo que se tuvieron que cortar.
Sin embargo, con base en las figuras es posible asegurar que la modificación
de esos elementos estructurales alteró francamente las condiciones de apoyo del
muro divisorio del predio número 125, lo que explicaría parcialmente el desplome y
daño estructural de la barda hacia el lado contrario de la excavación.
6.0 Conclusiones
Con base en la discusión presentada que considera la evidencia fotográfica,

datos recabados en campo e información técnica de la literatura especializada este
estudio concluye lo siguiente:
[1] La cimentación de la barda del predio número 125 de la calle Cruz

Gálvez que hace colindancia con el predio número 117, donde
actualmente se está desarrollando la construcción de un edificio tiene
daño estructural.
[2] El daño de la cimentación se ha evidenciado en rotaciones

diferenciales en la barda, que ha soportado las rotaciones y
deformaciones prácticamente como cuerpo rígido. Debido a que no es
posible predecir el estado de la cimentación, la magnitud de las
rotaciones permanentes ni la influencia de las cargas generadas por la
construcción del edificio en el tiempo, este estudio recomienda
demoler y sustituir la barda desde su cimentación.
[3] Las rotaciones diferenciales del levantamiento realizado en la visita a

campo del jueves 3 de octubre del 2013 no ponen en riesgo la
estabilidad estructural de la barda, por lo que su colapso no era
inminente (hasta ese día). Sin embargo, esto no implica que el daño
de la cimentación y la variación de los esfuerzos en el predio número
117 no se incremente hasta colapsar la barda.
- 26 -
[4] El procedimiento de construcción del edificio alteró las condiciones del

suelo en el área circunvecina al sitio donde se está realizando la
excavación, debido a: a) la extracción del agua freática sin proteger la
periferia de la excavación, b) modificación de los esfuerzos en el
terreno y c) procedimiento de recimentación en una sola etapa que
propició la modificación de los esfuerzos en los áreas contiguas, por lo
que el daño en el muro divisorio fue ocasionado por la construcción
del edificio, especialmente durante la excavación.
[5] En caso que no se hubiera realizado la excavación o si ésta se

hubiera realizado considerando las recomendaciones mínimas de la
literatura especializada y/o del Estudio de Mecánica de Suelos (ESM
2012), el muro divisorio hubiera permanecido estable estructuralmente
con poco o nulo daño en su cimentación.
[6] Con base en las propiedades del suelo, estipuladas en el Estudio de

Mecánica de Suelos (EMS 2012), se recomienda que la cimentación
del muro considere las dimensiones y diseño de los cálculos incluidos
en el Anexo I con base en las Normas Técnicas Complementarias
para el Diseño y Construcción de Cimentaciones (NTCCm-04) y las
Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de
Estructuras de Concreto (NTCC-04) del Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal (RCDF-04).
La separación de los castillos y dalas de concreto armado se

debe realizar considerando los requisitos de mampostería confinada
de las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y
Construcción de Estructuras de Mampostería (NTCMm-04) del RCDF
y que se muestra en la figura 18.
- 27 -
Figura 18. Requisitos de la mampostería confinada (adaptado de NTCMm-04)
- 28 -
7.0 Referencias
[1] Aguilar R, M. Galicia, M. Salazar y J. Avilés (2003), “Alteraciones de la

respuesta dinámica del suelo debidas al hundimiento regional”, Memorias, XIV
Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica. León, Guanajuato. Noviembre.
[2] Das, B. M. (2006), Principios de Ingeniería de Cimentaciones, 5ª. Edición. Ed.

Thomson.
[3] EMS (2012), Estudio de Mecánica de Suelos, Moncad, Ingenieros Civiles, S.A.
de C.V. Ing. Jorge A. Cadena C. Abril.
[4] Juárez B. y R. Rodríguez (2006) Mecánica de Suelos. Tomo 2. Teoría y

Aplicaciones de la Mecánica de Suelos. Editorial Limusa Noriega Editores.
[5] MOC-CFE (1969), Manual de Diseño de Obras Civiles. Comisión Federal de

Electricidad. Instituto de Investigaciones Eléctricas. México.
[6] MOCS-CFE-08 (2008), Manual de Diseño de Obras Civiles. Diseño por Sismo.
Comisión Federal de Electricidad. Instituto de Investigaciones Eléctricas.
México.
[7] NTCA-04, (2004), “Normas técnicas complementarias para el proyecto

arquitectónico”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, décimo cuarta época, tomo
II, octubre.
[8] NTCCr-04, (2004), “Normas técnicas complementarias para el Diseño y

Construcción de Estructuras de Concreto”, Gaceta Oficial del Distrito Federal,
décimo cuarta época, tomo II, octubre.
[9] NTCCr-04, (2004), “Normas técnicas complementarias sobre criterios y

acciones para el diseño estructural de las edificaciones”, Gaceta Oficial del
Distrito Federal, décimo cuarta época, tomo II, octubre.
[10] NTCMm-04, (2004), “Normas técnicas complementarias para el Diseño y

Construcción de Estructuras de Mampostería”, Gaceta Oficial del Distrito
Federal, décimo cuarta época, tomo II, octubre.
[11] NTCS-04, (2004), “Normas técnicas complementarias para diseño por sismo”,
Gaceta Oficial del Distrito Federal, décimo cuarta época, tomo II, octubre.
[12] NTCV-04, (2004), “Normas técnicas complementarias para diseño por viento”,
Gaceta Oficial del Distrito Federal, décimo cuarta época, tomo II, octubre.
[13] RCDF-2004, (2004), “Reglamento de construcciones para el Distrito Federal

(RCDF)”. Gaceta Oficial del Distrito Federal, décima cuarta época, enero.
[14] Tamez E. (2001), Ingeniería de Cimentaciones. Conceptos básicos de la

práctica. TGC Geotecnia. México.
- 29 -
ANEXO I
Cálculos estructurales
- 30 -
En la revisión de la cimentación para la barda divisoria del predio número 125 se

consideraron los resultados del Estudio de Mecánica de Suelos (EMS 2012) que
determinó un peso volumétrico del suelo igual a γ m = 1.17 ton/m2, un módulo de elasticidad
E= 15.20 kg/cm2 y una capacidad de carga q u = 0.261 kg/cm2 para una profundidad menor
a 5.20 m.
La revisión de la barda incluye cargas gravitacionales y volteo por la presión del

viento considerando las Normas Técnicas Complementarias para el Diseño por Viento
(NTCV-04) del RCDF-04.
- 31 -
- 32 -
Datos y suposiciones del diseño
1. La cimentación será con una zapata corrida de lindero (en “L”) de concreto
armado siguiendo la teoría elástica de la mecánica de suelos.
2. Las propiedades mecánicas del estrato del suelo donde se desplantará la zapata
corrida de lindero se establecieron con base en las exploraciones del Estudio de
Mecánica de Suelos (EMS 2012) realizado especialmente para el proyecto.
3. Los elementos estructurales serán de concreto reforzado colado en sitio.
4. El concreto armado se supuso con una resistencia mínima a los 28 días igual a
f’c = 250 kg/cm2, un peso volumétrico igual a 2.4 ton/m3. Las varillas de refuerzo
corrugadas de alta resistencia tendrán un esfuerzo de fluencia mínimo igual a f y =
4,200 kg/cm2 y un módulo de elasticidad igual a E= 2,038,900 kg/cm2.
5. Los muros de mampostería se supusieron de tabique rojo reforzado ó con block

hueco de concreto confinados con castillos y dalas de concreto armado
siguiendo las recomendaciones de las Normas Técnicas Complementarias para
el Diseño de Estructuras de Mampostería del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal de su más reciente versión (NTCMm-04, RCDF-04).
6. La carga de viento sobre el muro se estableció conforme a las Normas Técnicas

Complementarias para el Diseño por Viento (NTCV-04) del Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal (RCDF-04).
- 33 -
View publication stats

Dictamentcnico BardaNuevaSantaMara-v3BI

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Dictamentcnico BardaNuevaSantaMara-v3BI

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

See discussions, stats, and author proﬁles for this publication at: https://www.researchgate.

DICTAMEN TÉCNICO SOBRE LA INFLUENCIA DE EXCAVACIONES EN BARDAS

Book · June 2013

Seismic behavior of Braced Steel Frames View project

Steel structures under wind intense loads View project

The user has requested enhancement of the downloaded ﬁle.

DICTAMEN TÉCNICO SOBRE LA INFLUENCIA

Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la Delegación Azcapotzalco en la Ciudad

Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la

Número Tema Página

Ubicación: Colonia Nueva Santa María en la

A solicitud de la Sra. María Magdalena García Aguirre se realizó una visita a

Conforme a la información proporcionada por la Sra. García y al Registro de

Conforme al Estudio de Mecánica de Suelos (EMS 2012), realizado Moncad,

De acuerdo a la información proporcionada por el cliente, durante el proceso

Figura 2. Medición de las deformaciones del muro con plomadas

Asimismo, se notó una separación en la base del muro, ocasionada

Figura 3. Separación en la base del muro

1.1 Objetivos del estudio

El motivo de este dictamen tiene los siguientes objetivos:

a. Evaluar visualmente el estado de los elementos estructurales del edificio.

2.0 Características regionales

En esta sección se comentarán las condiciones topográficas, estratigráficas y urbanas de

2.1 Localización del proyecto

La casa – habitación se ubica en la calle Cruz Gálvez número 125 en la

El proyecto se encuentra dentro de una zona urbana de una alta densidad de

Figura 4. Localización del proyecto

En la visita realizada al sitio se identificó que el predio se ubica en una zona

2.3 Geología regional

La ciudad donde está ubicada la estructura (Distrito Federal) está asentada

En años recientes se ha construido el sistema de drenaje profundo de la

El proceso de sedimentación y de alteración fisicoquímica de los materiales

2.3.1 Aspectos geológicos

Con la información estratigráfica y propiedades índice el Reglamento de

Según aclaran las disposiciones reglamentarias, el objetivo de la zonificación

A continuación, se explicará en forma breve la zonificación geotécnica de la

2.3.1.1 Zona I (Zona de Lomas)

2.3.1.2 Zona II (Zona de transición)

En la zona de transición, los depósitos profundos se encuentra a 20 m de

2.3.1.3 Zona III (Zona del Lago)

Lacustre, zona integrada por potentes depósitos de arcilla altamente

Entonces, a partir de la clasificación propuesta en las Normas Técnicas

En la figura 5, se muestra un acercamiento de la subzonificación que

Figura 5. Subzonficación del edificio en estudio (adaptada NTCS-04)

2.4 Estudio de Mecánica de Suelos

Como se comentó anteriormente, el cliente proporcionó el Estudio de

La investigación de campo realizada por el Estudio de Mecánica de Suelos

2.4.1 Determinación de demandas

De acuerdo con el EMS (2012), la empresa tuvo acceso a los planos

Así, considerando la geometría de desplante en un área de 844.35 m2

Tabla 1. Estratigrafía del sitio de la construcción (adaptada de EMS 2012)

Tabla 2. Determinación de la demanda en el suelo (adaptada de EMS 2012)

Es valioso hacer notar que durante la elaboración de este dictamen no fue

2.4.2 Procedimiento constructivo recomendado

El Estudio de Mecánica de Suelos en sus conclusiones sugiere el siguiente

a. Después de retirar el escombro de la demolición del edificio (existente) y

b. Para la excavación se hará una trinchera perimetral para determinar el

c. El talud de la excavación se podrá dejar vertical, teniendo la precaución

d. Una vez que se haya recimentado lo necesario en todo el perímetro, se

e. Una vez afinado el fondo se colocará una plantilla de concreto pobre de

Figura 6. Criterio de recimentación (adaptada EMS 2012)

f. En caso de que el fondo de la excavación tenga problemas de humedad,

g. Se recomienda la colocación de un banco de nivel fuera de la zona de