ACCIDENTES de TRANSITO Cuantificacionaccidentestransito

Índice
Página
ACCIDENTES DEL TRÁNSITO con resultado de LESIONES
Ficha Nº 1
I. Indemnización de Perjuicios........................................................................................ 3
a. Procede en razón que la conductora no estuvo atenta a las condiciones del
tránsito y no respetó la señalética.
b. Habiéndose acreditado la efectividad de una obligación legal del demandado
de indemnizar el daño inferido a otro en razón de un delito o cuasidelito del
que ha sido autor, procede acceder a la pretensión del demandante de cobrar
reajustes e intereses.
Ficha Nº 2
I. Falta de Vigilancia Oportuna..................................................................................... 5
a. La Municipalidad tiene la obligación de dar debido cumplimiento a su obli-
gación de mantener la señalización.
b. Existe una relación de causalidad entre la colisión ocurrida y la ausencia de
la señal “Pare” y de demarcación clara de la calzada.
II. Responsabilidad Objetiva
a. Si existen perjuicios, la Municipalidad debe indemnizar a la víctima, sin que
corresponda entrar a examinar la concurrencia de dolo o culpa.
b. La víctima debe obtener un resarcimiento eficaz y oportuno del daño que ha
sufrido.
Ficha Nº 3
I. Características del Daño........................................................................................... 7
a. Era previsible porque el conductor no podía menos que imaginar que al ir a
una velocidad no razonable ni prudente, atendido el estado atmosférico que
influía en la calzada, y la zona de curvas por donde se desplazaba, podía
ocasionar un accidente.
b. Era evitable, porque si el conductor hubiese respetado las normas del tránsito
el hecho no habría ocurrido.
II. Indemnización Daño Moral
a. Corresponde otorgarla atendida la gravedad de las lesiones sufridas, y la se-
cuela funcional definitiva producida por ellas, sobre todo, considerando que
II Índice
Página
una las demandantes era profesora de ballet y, el otro, tiene secuelas que aún
persisten, siendo imposible definir el tiempo de curación total.
Ficha Nº 4
I. Responsabilidad Extracontractual. ........................................................................... 9
a. Cuando la solidaridad deriva del hecho de ser los deudores solidarios autores
comunes del hecho ilícito, los codeudores están obligados “in solidum”.
II. Efecto Reflejo de la Sentencia
a. Para determinar el efecto que la sentencia dictada en sede penal, pueda tener
en la jurisdicción civil, debe distinguirse si la indemnización cuyo cobro se
pretende es de naturaleza contractual o extracontractual.
III. Economía Procesal
a. Si bien debía demandarse al tercero en un juicio para determinar el daño y su
responsabilidad, no es necesario que se prueba nuevamente aquello que ya
se esgrimió en un juicio diverso.
Ficha Nº 5
I. Naturaleza de la Lesión. ........................................................................................... 11
a. No lográndose acreditar que las lesiones sufridas por la víctima le hayan pro-
vocado una notable deformidad, no se puede calificar el ilícito como lesiones
graves gravísimas.
Ficha Nº 6
I. Reparación del Daño................................................................................................. 13
a. Determinada la responsabilidad delictual del demandado, se encuentra im-
perativamente obligado a responder por los perjuicios de toda índole que su
actuar ha ocasionado a terceros, como consecuencia de su obrar temerario y
negligente.
II. Indemnización del Daño Emergente, Lucro Cesante y Daño Moral
a. No corresponde el pago de estas indemnizaciones puesto que el actor no
acreditó, de manera inequívoca, el daño directo reclamado y la propiedad que
detenta de la especie deteriorada, para ser titular del cobro de sus daños.
b. Tampoco demostró de manera fehaciente un valor referencial de ingresos
pecuniarios que percibía con anterioridad a los hechos que lo afectaron, en
base al cual pudo haberse sustentado el cálculo de un lucro cesante.
Ficha Nº 7
I. Obligación del Conductor. ........................................................................................ 14
a. En virtud de la norma debe siempre estar atento a las condiciones del tránsito
del momento, de lo contrario, el daño siempre será previsible y evitable.
b. Debe dar cuenta del accidente de inmediato a la autoridad policial más próxi-
ma, de no hacerlo, se presume su culpabilidad.
Índice III
Página
II. Indemnización del Daño Moral

a. Al no existir una norma que regule dichos perjuicios, el juez debe fijarlos
recurriendo a los principios de la equidad.
b. Para otorgarla debe considerarse el informe médico, el tiempo que demoraron
en sanar las lesiones y, el carácter de grave de las mismas.
Ficha Nº 8
I. Exposición Imprudente al Daño.................................................................................. 16
a. Se entiende que el conductor se ha expuesto imprudentemente al daño si
manejaba bajo los efectos del alcohol, por lo tanto, debe reducirse la indem-
nización a la que tiene derecho.
Ficha Nº 9
I. Indemnización del Daño Emergente............................................................................. 18
a. Para efectos de calcular su monto debe considerarse el año de fabricación del
vehículo y los daños o deterioros causados en su estructura los que evidente-
mente afectan su valor comercial y significa una depreciación del móvil.
Ficha Nº 10
I. Responsabilidad Solidaria. ........................................................................................ 20
a. La ley N°18.290 la presume para el propietario del vehículo participante en un
accidente del tránsito, a menos que dervirtúe dicha presunción de dominio,
lo que no sucedió en autos.
a. Corresponde otorgarla en razón del padecimiento físico y espiritual al que se
vio sometido el afectado, el que es propio de toda persona que intempestiva-
mente en forma violenta se enfrenta a una situación involuntaria, que pone
en peligro su vida.
Ficha Nº 11
I. Avaluación de Perjuicios............................................................................................ 22
a. Al realizarse ante el Juzgado de Policía Local no tuvo la naturaleza de la
prueba confesional, puesto que no se produjo en una causa civil sino, en un
procedimiento, primeramente de falta y luego de simple delito.
II. Causal de Exculpación
a. No puede alegarse la imprevisibilidad o inevitabilidad, si se actúa con culpa
en el momento de comenzar a desarrollarse el hecho criminoso.
b. Un accidente de cruce, no es imprevisible del todo, si no se disminuye la ve-
locidad al llegar a él y al cruzarlo.
c. Se comete una infracción si uno no se detiene en el cruce de calle, obstruye
la vía por la cual se desplaza otro vehículo y le niega su derecho preferente
de paso.
IV Índice
Página
Ficha Nº 12
I. Características del Daño........................................................................................... 24
a. Era previsible, porque debió representarse que la circunstancia de conducir
un vehículo sin estar atento a las condiciones del tránsito del momento,
conducir bajo la influencia del alcohol y sin respetar el derecho preferente
de paso del otro móvil, podría matar o lesionar a otra persona.
b. Era evitable, porque si no hubiere infringido las normas que reglamentan
las reglas del tránsito y puesto un mínimo de prudencia en su actuar, habría
ejecutado los actos tendientes a evitar el resultado típico.
Ficha Nº 13
I. Responsabilidad del Agente....................................................................................... 26
a. Se encuentra acreditada, junto con la infracción a la normativa del tránsito,
ya que las causas directas y necesarias del accidente fueron las de conducir
el vehículo no estando atengo a las condiciones del tránsito del momen-
to.
a. Procede cada vez que se afecta la integridad física o moral de un sujeto o de
aquellos que se encuentran afectivamente ligados con él.
b. Debe limitarse a compensar los daños efectivamente sufridos y jamás puede
constituirse en un medio de enriquecimiento por parte del efectado.
III. Responsabilidad por Accidente de Tránsito
a. Debe existir relación de causa a efecto entre la infracción y el daño producido
por el accidente para que surja la responsabilidad civil del infractor, estando
obligados solidariamente al pago de los daños y perjuicios causados el con-
ductor y el propietario del vehículo.
Ficha Nº 14
a. Debe actuar en forma diligente y prudente, estando atento a las condiciones
del tránsito, por lo tanto, debe ser previsor.
b. El hecho que la víctima haya infringido las normas del tránsito no excluye al
autor de su responsabilidad.
Ficha Nº 15
a. Procede si se ha acreditado la responsabilidad penal que le asiste al enjuiciado
y solidaria que le corresponde al tercero civilmente responsable.
b. La fuente de la obligación de indemnizar nace desde la fecha del delito o
cuasidelito civil, siendo la sentencia judicial meramente declarativa.
Índice V
Página
Ficha Nº 16
a. El que ha cometido un cuasidelito que ha inferido daño a otro, está obligado
a indemnizarlo.
b. El propietario del vehículo conducido por el infractor que causó el daño debe
responder solidariamente.
Ficha Nº 17
a. Para que sea procedente es menester que el daño sea efectivo y real, lo que
no se configura respecto de todos los demandantes.
Ficha Nº 18
a. El demandado se encuentra obligado al pago de los perjuicios en su calidad
de dueño del vehículo que los ocasionó, siempre que el actor haya probado
estos últimos.
a. No procede puesto que el actor no probó haber sufrido lesiones en el accidente,
en tanto que los daños meramente materiales no pueden dar origen a este
tipo de indemnizaciones.
Anexo de Jurisprudencia
01. Rol Nº: 2862-2010, Cita online: CL/JUR/9326/2011.............................................. 41
02. Rol Nº: 89-2008, Cita online: CL/JUR/224/2009................................................. 51
03. Rol Nº: 890-2008, Cita online: CL/JUR/2855/2008............................................. 63
05. Rol Nº: 6448-2005, Cita online: CL/JUR/4643/2007........................................... 83
06. Rol Nº: 5279-2004, Cita online: CL/JUR/8134/2006............................................ 93
12. Rol Nº: 4721-2001, Cita online: CL/JUR/4871/2001............................................... 149
13. Rol Nº: 1338-2001, Cita online: CL/JUR/832/2001................................................ 159
VI Índice
Página

Índice VII
Página
ACCIDENTES DEL TRÁNSITO con resultado de INCAPACIDAD
Ficha Nº 1
a. El conductor y el propietario del vehículo son solidariamente responsables
de los daños o perjuicios que se ocasionaren con su uso, sin perjuicio de la
responsabilidad de terceros de conformidad a la legislación vigente.
b. El propietario del vehículo, responde de los daños porque la ley le impone
la responsabilidad por el hecho ajeno, y más encima una responsabilidad
solidaria con el autor directo de los daños.
c. El acreedor podrá dirigirse contra todos los deudores solidarios conjuntamente
o contra cualquiera de ellos, a su arbitrio, sin que por éste pueda oponérsele
el beneficio de división.
a. Si una persona es afectada en su integridad física por graves lesiones cau-
sadas por acción de terceros, el principio de normalidad indica que aquélla
experimenta sufrimientos físicos y morales con repercusión en su integridad
psíquica.
Ficha Nº 2
a. De las infracciones a los preceptos del tránsito será responsable, el conductor,
el propietario del vehículo y el tenedor del mismo a cualquier título.
a. Es imposible evaluar adecuadamente el dolor procedente de lesiones
causadas en un accidente, como así sus consecuencias emocionales en el
tiempo.
b. Para determinarla debe considerarse el período de mejoría de las lesiones
y el justo temor que se produce en toda persona que sufre un accidente de
tránsito con riesgo vital.
Ficha Nº 3
I. Indemnización del Daño Moral. ................................................................................. 209
a. Debe considerarse el sufrimiento espiritul del demandante, al ver a su hijo
de corta edad herido de gravedad, sometido a diversos procedimientos, con
secuelas de por vida y ver desmembrada a su familia durante todo este pro-
ceso.
b. Para su determinación hay que considerar la exposición imprudente al daño
de parte de las víctimas.
II. Responsabilidad Civil
a. El que la ley permita que en los juicios civiles se hagan valer las sentencias
dictadas en proceso criminal siempre que condenen al procesado, no importa
que sea requisito indispensable que tal sentencia exista para poder accionar
VIII Índice
Página
civilmente, sino únicamente que, de existir, es posible hacerla valer en el juicio

civil.
Ficha Nº 4
a. El legislador establece un sistema especial de responsabilidad donde los
conductores responden por los hechos culpables del conductor del vehículo,
sin que sea necesario imputarles a ellos mismos culpa alguna.
b. Considerando la naturaleza financiera del contrato de leasing, la ley traslada
la responsabilidad civil del propietario del vehículo al arrendatario o usuario.
Para ello, se requiere que se cumplan determinados requisitos.
c. La solidaridad permite al acreedor dirigirse contra cualquier codeudor, sin que
puedan oponérsele otras excepciones que las que resulten de la naturaleza
de la obligación o de la calidad personal del deudor demandado.
d. No corresponde hacer extensivos los efectos de una sentencia, dictada por un
tribunal con competencia en lo penal en un juicio civil, que no se pronunció
respecto de la responsabilidad del propietario del vehículo en los hechos
conocidos y resueltos en aquella sede, asilándose en la institución de la
solidaridad.
Ficha Nº 5
a. La ley hace responsable no sólo al conductor y al propietario del vehículo sino
también al tenedor del mismo en el caso que se generen daños por infracción
a la Ley de Tránsito.
II. Responsabilidad por el Hecho Ajeno
a. Ese es el caso de la responsabilidad de los empleadores por el hecho de sus
dependientes, como sucede en la especie, donde el conductor del bus cau-
sante del accidente estaba bajo la dependencia de la empresa demandada
como tercero civilmente responsable.
III. Indemnización del Daño Emergente
a. Debe corresponder a la reparación del empobrecimiento real y efectivo que
sufre el patrimonio del deudor, circunstancias que no se dan en la especie,
atendido a que la remuneración no percibida, como el bono de producción, son
una expectativa de algo por suceder, un evento futuro que no es consecuencias
inmediata y directa del accidente producido.
Ficha Nº 6
I. Responsabilidad Civil................................................................................................. 216
a. La inexistencia de una sentencia condenatoria en contra del conductor del
vehículo en el procedimiento infraccional no obsta para condenar civilmente
al propietario del vehículo.
Índice IX
Página
II. Responsabilidad Solidaria

a. La posibilidad del propietario de eximirse de responsabilidad, esta dada por-
que el conductor haya usado el automovil sin su consentimiento, pero sobre
el propietario recae la carga de la prueba.
Ficha Nº 7
a. Jamás podrá ser avaluado en forma exacta y precisa por algún Tribunal, toda
vez que dice relación con los sentimientos y las emociones que los seres hu-
manos tenemos y padecemos.
II. Exposición Imprudente al Daño
a. Si el conductor sentenciado hubiera ido a una velocidad prudente, con la de-
bida distancia de quien lo antecedía, y atento a las condiciones del tránsito,
al percatarse del desperfecto, debió haber utilizado el otro mecanismo para
detener su vehículo, lo que no hizo.
Ficha Nº 8
a. El seguro obligatorio de accidentes personales no cubre el daño moral.
b. Los pagos de indemnización efectuados en virtud del seguro causados por
circulación de vehículos motorizados, se imputarán o deducirán de los que
pudiere estar obligado a hacer el propietario o conductor del vehículo asegu-
rado en razón de la responsabilidad civil.
Ficha Nº 9
I. Caso Fortuito........................................................................................................... 222
a. Existe cuando el resultado dañoso producido es enteramente imprevisible
para el autor de la acción u omisión que provoca dicho resultado; por lo tan-
to, existiendo una acción culposa del productor del daño, es de su esencia la
previsibilidad.
II. Responsabilidad Delictual
a. La responsabilidad puede, también, resultar de un hecho ilícito que ha pro-
ducido daño, ya sea, intencionalmente, o bien, por descuido o negligencia,
proviene, en otros términos, de la comisión de un delito o cuasidelito, según
que el hecho sea doloso o culpable.
III. Exposición Imprudente al Daño
a. El actuar del demandado, chofer de la empresa demandada, fue negligente
pues condujo un vehículo de transporte de pasajeros a una velocidad su-
perior a la prudente y no conducía atento a las condiciones adversas que
enfrentaba, toda vez que era de noche, con neblina y pavimento resbala-
dizo.
X Índice
Página
IV. Responsabilidad Solidaria

a. La responsabilidad de la sociedad demandada emana de su carácter de em-
pleador del demandado, quien en el desempeño de sus funciones encomen-
dadas por su empleador perpetró un hecho dañoso para el demandante.
Ficha Nº 10
a. La responsabilidad civil por los daños y perjuicios ocasionados permite con-
denar solidariamente al mismo tiempo, tanto al conductor del vehículo que
los ocasionó, como a su propietario.
Ficha Nº 11
I. Indemnización del Lucro Cesante. .............................................................................. 227
a. Procede sólo por los meses de efectiva incapacidad.
a. Procede pues del Informe del Instituto Médico Legal, realizado a la actora
casi cinco años después de ocurrido el accidente, se constata que aun pre-
senta secuelas que le producen un menoscabo en su persona, al tener que
desplazarse cojeando.
III. Indemnización del Daño Emergente
Procede puesto que se ha probado la existencia de gastos médicos correspon-
dientes a la naturaleza de las lesiones y el tiempo de convalecencia de la
misma.
Ficha Nº 12
a. El conductor infringió la ley del tránsito al no cumplir su obligación de man-
tenerse atento a las condiciones del tránsito del momento y la de mantener
respecto del vehículo que lo antecede una distancia razonable y prudente
que le permita detener el suyo ante cualquier emergencia.
Ficha Nº 13
I. Causa Basal del Accidente de Tránsito....................................................................... 231
a. Las causas directas y necesarias del accidente fueron las de no haberse en-
contrado atento a las condiciones del tránsito del momento y desplazarse
a exceso de velocidad en zona urbana, atropellando a un transeúnte que
cruzaba la calzada por el paso demarcado para peatones.
b. La velocidad es un concepto relativo, en cuanto ésta debe ser la razonable
y prudente bajo las condiciones existentes en un momento determinado,
considerando los riesgos presentes y posibles y en estos autos la velocidad
que el agente imprimió al vehículo no le permitió evitar el accidente, siendo
ésta una norma que prevalece sobre la que establece la velocidad máxima
en zona urbana.
Índice XI
Página
c. El hecho de haber sido la víctima atropellada cuando cruzaba la calzada,

dentro de radio urbano, constituye presunción legal de culpabilidad del con-
ductor.
a. Procede puesto que la víctima, a consecuencia de las lesiones que recibió por
el atropello, estuvo hospitalizada y en estado de coma durante tres semanas;
luego después sometida a tratamientos ambulatorios, quedándole como
secuelas cicatrices y una notable disminución de sus facultades intelectuales
como déficit importante en su capacidad de abstracción y conceptualización,
disminución de su capacidad de síntesis y análisis, lo que le ha impedido
seguir sus estudios a efectos de ser sometida previamente a tratamientos
especializados de psicólogo y psicopedagogo.
III. Responsabilidad Solidaria
a. El conductor y propietario del vehículo son solidariamente responsables de
los daños y perjuicios que se ocasionen con motivo del uso del mismo, a me-
nos que este último acredite que el vehículo fue usado sin su conocimiento o
autorización expresa o tácita.
Ficha Nº 14
a. Estando probada la culpabilidad del conductor del vehículo por el manejo
descuidado y la imprudencia temeraria, ésta no puede en caso alguno ser
desvirtuada por una eventual culpa atribuible a la víctima.
a. El daño moral debe resarcirse, pues generalmente es de mayor trascendencia
y se justifica más que la de los perjuicios materiales.
b. El dolor, aflicción y sufrimiento experimentado por la víctima se encuentra
acreditado por la declaración testimonial, documental consistente en certifi-
cado de atención Unidad de Emergencia, informe médico legal y, ampliación
de informe de lesiones del Servicio Médico Legal.
III. Concepto de Imprudencia Temeraria
a. Ha sido definida como la improvisación inexcusable en la conducta del agente
e importa una cuestión de hecho que los tribunales deben resolver en cada
caso en particular.
Ficha Nº 15
I. Conducta Imprudente y Antirreglamentaria................................................................ 236
a. El conductor actuó con imprudencia, al conducir sin estar atento a las condi-
ciones del tránsito, toda vez que efectuó una maniobra de adelantamiento,
por segunda pista de circulación, a un bus de locomoción colectiva que
se encontraba estacionado, sin percatarse de la presencia del peatón que
atravesaba la calzada, por el paso de cebra demarcado.
XII Índice
Página
b. De haber adoptado las medidas de seguridad necesarias tendientes a evitar

todo riesgo de accidente el daño era previsible y evitable.
Ficha Nº 16
a. Debe regularse mirando los factores que concurren en cada especie.
b. Toca ponderar la condición y circunstancias personales de la ofendida, las
consecuencias del accidente de que fue víctima; los prolongados sufrimientos
que naturalmente han debido producirle los anteriores hechos y el estado
precario de salud en que vivirá el resto de su existencia.
II. Indemnización del Lucro Cesante
a. No procede porque no se encuentra acreditado en el proceso, porque no se
cuenta con otro antecedente que las declaraciones de oídas, de los testigos,
quienes haciendo presente que la demandada misma fue quien se los contó,
refieren que trabajaba como tejedora manual.
Ficha Nº 17
I. Indemnización del Daño Emergente............................................................................. 240
a. No procede porque la prueba rendida resulta insuficiente para acreditar que
éste incurrió en gastos médicos durante su enfermedad, como tampoco que
el vehículo en que transitaba sufriera daños de tal consideración que en la
actualidad asciendan a los montos de que dan cuenta los presupuestos.
II. Indemnización de Lucro Cesante
a. Procede aunque no se hayan acompañando ningun documento que haga fe
en relación al monto de sus ingresos, puesto que lo presentado essuficiente
para acreditar que el ofendido, realizaba una labor remunerada.
Ficha Nº 18
a. Si bien es cierto que el conductor de la motocicleta no portaba licencia de
conducir ni con la revisión técnica del móvil y que lo hacía a una velocidad
superior a la indicada para el sector, no es menos que estas infracciones no
constituyeron la causa basal del accidente.
II. Exposición Imprudente al Daño
a. La conducta del ofendido permite rebajar el monto otorgado como indem-
nización puesto que carecía de preferencia para realizar el viraje en U, y
debía respetar el derecho preferente de paso que tengan los otros vehículos,
además debía señalizar su viraje con anticipación.
Ficha Nº 19
a. El hecho que la víctima haya infraccionado las normas de tránsito no excluye
al autor de su responsabilidad.
Índice XIII
Página
Ficha Nº 20
a. Para que proceda se requiere que esté acreditado en el proceso en cuanto
a sus reales dimensiones, pues si bien la ejecución de un hecho delictuoso
o culposo que produce daño en la integridad física de una persona genera
una aflicción y dolor que no es posible desconocer, no es menos cierto que la
apreciación de ese perjuicio debe ser ponderado conforme a los efectos que
el daño ha causado en cada caso, teniendo presente la sicología particular
del afectado, como su entorno familiar y social en el que se desenvuelve.
Ficha Nº 21
a. Debe circular a una velocidad que le permita el control y el dominio absoluto
del vehículo, para evitar accidentes.
b. En todo accidente de tránsito se presume la responsabilidad del conductor
que no reduzca la velocidad del vehículo al llegar a un cruce de calles o que
no respete el derecho preferente de paso de peatones.
II. Teoría de la Equivalencia de las Condiciones
a. En virtud de ella, todos los factores que intervinieron en el accidente que
se produjo en el cruce de calles deben considerarse de igual mérito, siendo
causa del resultado acontecido aquella que suprimida intelectualmente tiene
la virtud de eliminar la consecuencia o infracción.
III. Responsabilidad Solidaria
a. Se exime de responsabilidad al propietario del vehículo sólo cuando de-
muestre fehacientemente que no supo o no autorizó el uso del móvil hecho
por el conductor, para ello se requiere de una prueba muy rigurosa, ya que
el ámbito de control o esfera de protección del vehículo va más lejos que su
simple posesión o tenencia.
b. No basta con sostener que existía prohibición para el personal de la empresa
y los hijos del propietario del móvil de usarlo sin su autorización, si las lla-
ves del vehículo están al alcance posible de cualquier potencial conductor.
Tampoco si el propietario del vehículo no dejó constancia en alguna unidad
policial de la desaparición del móvil del lugar de protección del dueño.
Ficha Nº 22
a. Procede en razón de las lesiones sufridas por la afectada con motivo del
atropello, las que le produjeron no sólo un defecto en su campo visual de
carácter invalidante, sino también una neurosis.
b. Estos sufrimientos que la afectaron en su aspecto físico, también han debido
ocasionarle graves trastornos en su aspecto emotivo y quebrantos morales
de consideración.
XIV Índice
Página
Ficha Nº 23
I. Conducta Imprudente. ............................................................................................... 253
a. Consiste en la falta de previsión y de la racional cautela que debe acompañar a
todos los actos de los que puede provenir fácilmente un mal o daño irreparable;
o, en una imprevisión punible, o en no prever un daño que debía preverse, o
en una omisión de las comunes previsiones de un mal que, debiendo serlo,
no fue previsto por el Agente.
Ficha Nº 24
I. Causa Basal del Accidente......................................................................................... 255
a. Se debió a que el acusado efectuó una maniobra antirreglamentaria de ade-
lantamiento a un móvil, obstruyendo la circulación de la moto conducida por
el ofendido en sentido contrario.
b. Al no existir compensación de culpas, resulta irrelevante el informe de alcoho-
lemia del ofendido, que registra alcohol en la sangre, como asimismo que la
moto conducida por él, hubiere tenido la revisión técnica, seguro obligatorio
y permiso de circulación, vencidos.
Anexo de Jurisprudencia
14. Rol Nº: 994-2003, Cita online: CL/JUR/2101/2003............................................... 421
Índice XV
Página

20. Rol Nº: 4795-2001, Cita online:CL/JUR/569/2002............................................... 488
23. Rol Nº: 261-1997, Cita online: CL/JUR/568/1997................................................... 518

ACCIDENTES de TRANSITO Cuantificacionaccidentestransito

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

ACCIDENTES de TRANSITO Cuantificacionaccidentestransito

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Índice

II. Indemnización del Daño Moral

16. Rol Nº: 4228-2000, Cita online: CL/JUR/3475/2001............................................ 180

ACCIDENTES DEL TRÁNSITO con resultado de INCAPACIDAD

civilmente, sino únicamente que, de existir, es posible hacerla valer en el juicio

II. Responsabilidad Solidaria

IV. Responsabilidad Solidaria

c. El hecho de haber sido la víctima atropellada cuando cruzaba la calzada,

b. De haber adoptado las medidas de seguridad necesarias tendientes a evitar

19. Rol Nº: 2830-2001, Cita online: CL/JUR/3310/2002............................................. 480

Potrebbero piacerti anche