Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCIÓN…………………………………………………. 2
DEFINICIÓN ………………………………………………………. 2
CAUSAS …………………………………………………………. 4
SISTEMAS LEGISLATIVOS………………………………….. 6
CASOS EN MEXICO……………………………………………...13
CONCLUSION…………………………………………………..14
BIBLIOGRAFIA………………………………………………… 14
1
INFANTICIDIO
INTRODUCCIÓN
DEFINICIÓN
etimológicamente viene del latín “infanticidium”; formado de “infans” infante y el
sufijo “cidio” del latín “cidĭum”, la raíz de “caedĕre” que significa matar.
2
prisión”, con la excepción contemplada en el artículo 327, que establece una
punibilidad de tres a cinco años de prisión cuando el infanticidio lo cometa, en
contra de su propio hijo, la madre, siempre que concurran las siguientes
circunstancias: que la madre (sujeto activo del delito) no tenga mala fama y haya
ocultado su embarazo; que el nacimiento del infante (sujeto pasivo del delito) haya
sido oculto y no se hubiere inscrito en el Registro civil, y que el propio infante no
sea legítimo.
VIEJO MUNDO
AMÉRICA PREHISPÁNICA
CARTAGO
Los fenicios y los cartaginenses sacrificaban infantes a sus dioses. Se calcula que
el sacrificio de niños se realizó por siglos en esa región. Plutarco (aprox. 46-120
EC) fu uno de los que menciona la práctica, como lo hace también Biblia hebrea,
GRECIA Y ROMA
3
vida o la muerte de un niño, según tuviera o no las potencialidades de convertirse
en soldado. En Atenas, el propio Aristóteles aceptaba el infanticidio si era para
evitar un estado superpoblado o por razón de enfermedad.
Hasta el siglo IV, ni la ley ni la opinión pública veían nada malo en el infanticidio en
Grecia o en Roma. Los grandes filósofos tampoco. Aristóteles escribió: «En cuanto
al abandono o la crianza de los hijos, debe haber una ley que prohíba criar a los
niños deformes, pero por razón del número de hijos, si las costumbres impiden
abandonar a cualquiera de los nacidos, debe haber un límite a la procreación». Se
practicaba a todo niño que no fuera perfecto en forma o tamaño, o que llorase
demasiado o demasiado poco.
EDAD MEDIA
Desde los comienzos de la Edad Media las leyes y los libros penitenciales dan
impiden que se abandone a los niños y que se les asfixie echándose sobre ellos
en la cama, sea intencionadamente o no. En el siglo IX se dicta la primera
prohibición concreta de la costumbre de acostar a los niños en la cama de los
padres para evitar el riesgo de asfixia bajo el peso de los adultos. Sin embargo, en
esta época, el infanticidio fue practicado a una escala gigantesca y con absoluta
impunidad, donde las mujeres romanas tiraban a sus recién nacidos al Río Tíber
incluso a la luz del día.
CAUSAS
Hay diferente causas que pueden hacer que se genere este delito en la sociedad
actual como son las siguientes que considere de importancia
Control de población
4
Embarazos no deseados
Es una de las causas más extendidas hoy en día. Puede darse porque las mujeres
o las familias no tienen los medios suficientes para cuidar a sus hijos y, en muchas
regiones del mundo, no se tiene acceso a las formas modernas de anticoncepción
o al aborto médico.
Honoris causa
“Se entiende que con “Honor” se hace referencia a honestidad sexual de la madre.
Así es que ocultar la deshonra es el ocultar la existencia de relaciones sexuales
ilícitas por haber sido “ilegítimamente” concebido el recién nacido, siendo
indiferente que la madre sea soltera, viuda ocasada. El honor al que se alude es el
de la madre y no el de la familia”. Se requiere además, que la mujer goce de una
estimación pública susceptible de ser ocultada, no requiriéndose que realmente la
mujer sea honesta. La honra en este caso, se identifica con la ausencia de
relaciones sexuales socialmente desvaloradas.
Tipos de Infanticidio:
Existen tipos de infanticidio de los cuales se clasifican por los tipos de cuales son
los siguientes:
5
SISTEMAS LEGISLATIVOS
En los diferentes sistemas legislativos de los países, podemos distinguir dos
criterios o posturas en relación al tratamiento del Infanticidio: Una de ellas es el
sistema latino tradicional o de la motivación y el otro es el sistema helvético.
En el siglo XIX esta práctica se mantuvo y fue tipificada como delito en el Código
penal de 1871, pero ya no fue castigada con la pena capital como había sido
6
Con la revolución se promovieron grandes cambios en la constitución tanto
económicos como políticos en la materia penal se ampliaron las sanciones para
delitos cometidos contra la familia, la moral y las buenas costumbres, como el
adulterio, la bigamia y el lenocinio, también se establecieron agravantes y
atenuantes para aquellos que atentaban contra la vida, como el aborto y el
infanticidio. En el caso de adulterio principalmente el cometido por las mujeres, el
aborto provocado, el infanticidio y filicidio fueron objeto de debate en las reformas
de 1929 y 1931; allí justamente la ley señalaba un estricto tratamiento para
quienes atentaran contra el matrimonio y la familia. No obstante, en la aplicación
de las sanciones pesó más la moral, el mejoramiento de la raza y el honor que la
defensa de la vida, la supuesta benevolencia e indulgencia hacia las mujeres que
cometieron infanticidio y se practicaron un aborto dependió en gran medida de su
reputación y de su reproducción dentro del matrimonio, bien que fue tutelado por
la importancia de la familia y la nación. En ello, el arbitrio judicial fue fundamental,
ya que el juez tuvo mayor margen de decisión en la aplicación de la pena
considerando, además de las circunstancias y la edad, el sexo, la procedencia y el
grado de instrucción de las acusadas.
en 1925 las apelaciones que se hacían ante el juez eran con base a la ley y a
las tradiciones jurídica se establecían con respecto a las madres infanticidas.
Además, en su caso el juez tuvo en cuenta la pena media de la sanción, tres
años, en vista de los atenuantes de buenas costumbres anteriores, la
ignorancia y la rudeza. Con respecto a estas dos últimas, estaban definidas en
el Código penal como atenuantes de cuarta clase, lo que significaba que el
delincuente fuera tan ignorante y rudo que, en el acto de cometer el delito, no
hubiera tenido el discernimiento necesario para conocer toda la ilicitud de
aquel el argumento de la vergüenza por el deshonor fue muy utilizado en los
juicios sobre infanticidio.
En un jucioen esta época el juez tomo varias gravantes que pongo el ejemplo
de la sentencia del juez
7
en el Código de 1929 se incorporó el delito de filicidio, entendido como el
homicidio de los hijos causado por los padres. La sanción correspondía a diez
años de segregación, pero se reducía a la mitad cuando era cometido por la
madre con el propósito de ocultar su deshonra y concurriendo en las mismas
circunstancias señaladas en el Código de 1871; es decir, no tener mala fama,
haber ocultado el embarazo, mantener el nacimiento del infante en secreto, que el
menor no estuviera inscrito en el registro civil y que no fuera hijo legítimo. Si para
el caso no concurrían las tres primeras circunstancias, se aumentaba un año más
de segregación por cada una de las que faltaban a los cinco años señalados para
la condena. En el caso de que faltara la cuarta, esto es, si el infante era hijo
legítimo, se imponían diez años a la madre, concurrieran o no las otras
circunstancias.
y la defensa de los derechos del niño, fueron derogados del Código Penal la figura
de ‘infanticidio’(que establecía una pena mínima de hasta tres años) y la
posibilidad del otorgamiento de la ‘pastilla del día después’ por parte del Estado en
caso de violación. El proyecto para eliminar dicha denominación jurídica fue
presentado por el entonces senador radical Ricardo Lafferriere”.
8
Con la eliminación de la figura, la acción de la madre durante el puerperio pasó a
tipificarse como un homicidio calificado agravado por el vínculo, con una pena de
cadena perpetua.
c) El sujeto pasivo. Era el recién nacido, exigiendo expresamente el texto legal que
este haya nacido es decir, haya concluido el parto, debiendo producirse la muerte
poco tiempo después del nacimiento, sin que exista el anterior limite de tres días
desde su nacimiento dejando así mayor margen de arbitrio a los Tribunales en
relación con las circunstancias del caso, y por ello el recién nacido equivale al niño
de pocos días de vida.
9
conocida, o la mujer era de mala fama, ya que seria incompatible con la evitación
de la deshonra del sujeto activo.
a) Requerimientos probatorios.
*Dictamen pericial que determine si el producto RESPIRÓ (si fue así debe tener
aire en sus pulmones).- Entre las pruebas médicas se encuentran: LAS
DOCIMACIAS:
10
b) Jurídico.- La vida del infante.
Privación de la vida del Infante.- Puede ser por acción o comisión por omisión.
III.- Que el nacimiento del infante haya sido oculto y no se hubiere inscrito en el
Registro Civil; y,
En realidad no existen. Más bien es una figura típica anacrónica, pues el bien
jurídico que en teoría tutela (la honra o buena imagen de la madre) no justifica la
11
muerte de un ser indefenso, máxime cuando pareciera ser que lo que se privilegia
es una conducta de hipocresía y falsedad social. En diversas legislaciones, ha
desaparecido y se sanciona como delito CALIFICADO.
INFANTICIDIO GENERICO:
a) Muerte
Afecta el bien jurídico protegido por la ley, que es la VIDA. Por lo que ve a su
aspecto NEGATIVO, es decir, las causas de justificación, aunque en teoría
pudieran existir, en la práctica son improbables y difícilmente sostenible.-
12
13.- CONCURSO DE DELITOS.-
De igual manera pueden coexistir tanto el concurso real como el ideal o formal.
CASOS EN MEXICO
Noticias Unión | Mérida, Yucatán.- La Fiscalía General del Estado (FGE) imputó
a Nadia Eulissa N.K. por su presunta participación en el delito de homicidio en
razón de parentesco, donde perdió la vida su hijo David N.K. en la localidad de
Ticimul Yucatán el pasado 2 de febrero .
Tras analizar las pruebas presentadas por la Fiscalía, el Juez de Control decretó la
medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y se giró un oficio al Hospital
Psiquiátrico para realizar una valoración a la indiciada, mientras se mantiene
pendiente la audiencia de vinculación .
13
enfermedad mental grave, la defensa podría alegar inconciencia cuando cometió
el crimen, por lo cual se alegaría que es inimputable.
CONCLUSION
Para concluir el trabajo el infanticidio es penado no tan severamente como uno
pensaría tal ves dependiendo si hubo dolo u otras caracterisicas en el delito.
Este delito no debe ser considerado a la ligera ya que se atenta con una vida que
no puede defenderse y que va muy de la mano con el aborto en muchos países se
tiene la misma clasificación del delito como los mismo gravámenes de este en
nuestra legislación se consideró desde el siglo XIX pero con la revolución trato de
que tenga una mayos sentencia.
BIBLIOGRAFIA
Almaraz, José, "¿Medicina legal? ¿Derecho penal?", en Criminalia, año IX, núm.
3, noviembre, 1942,
Ariza Barrios, Ramón H., "El delito de infanticidio", en Criminalia, año XII, núm. 4,
abril, 1946, pp. 130-136.
WEBGRAFIA
https://www.humanium.org/es/infanticidio/
14