Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUERPO DE TRAMITACIÓN
LEGISLACIÓN
1 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
2 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
3 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
para que lo examine y emita informe pericial. Este informe podrá ser emitido oralmente
ante el Juzgado de guardia.
2. Para la realización de las citaciones a que se refiere el apartado anterior, la Policía Judicial
fijará el día y la hora de la comparecencia coordinadamente con el Juzgado de guardia. A estos
efectos, el Consejo General del Poder Judicial dictará los Reglamentos oportunos para la
ordenación de los servicios de guardia de los Juzgados de Instrucción en relación con la práctica
de estas citaciones, coordinadamente con la Policía Judicial.
3. Si la urgencia lo requiriere, las citaciones podrán hacerse por cualquier medio de
comunicación, incluso verbalmente, sin perjuicio de dejar constancia de su contenido en la
pertinente acta.
4. A los efectos de la aplicación del procedimiento regulado en este título, cuando la Policía
Judicial tuviera conocimiento de la comisión de un hecho incardinable en alguna de las
circunstancias previstas en el art. 795.1 (hurto, robo, CST, CSP..), respecto del cual, no habiendo
sido detenido ni localizado el presunto responsable, fuera no obstante previsible su rápida
identificación y localización, continuará las investigaciones iniciadas, que se harán constar en un
único atestado, el cual se remitirá al juzgado de guardia tan pronto como el presunto responsable
sea detenido o citado de acuerdo con lo previsto en los apartados anteriores, y en cualquier caso,
dentro de los 5 días siguientes. En estos casos la instrucción de la causa corresponderá en
exclusiva al juzgado de guardia que haya recibido el atestado.
Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de dar conocimiento inmediatamente al
juez de guardia y al Ministerio Fiscal de la comisión del hecho y de la continuación de las
investigaciones para su debida constancia.
LAS DILIGENCIAS URGENTES ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA.
Artículo 797. (A16P-T10-G11-A12P)
1. El juzgado de guardia, tras recibir el atestado policial, junto con los objetos, instrumentos y
pruebas que, en su caso, lo acompañen, incoará, si procede, diligencias urgentes. Contra este
auto no cabrá recurso alguno. Sin perjuicio de las demás funciones que tiene encomendadas,
practicará, cuando resulten pertinentes, las siguientes diligencias, en el orden que considere más
conveniente o aconsejen las circunstancias, con la participación activa del Ministerio Fiscal:
1) Recabará por el medio más rápido los antecedentes penales del detenido o persona
«investigada».
2) Si fuere necesario para la calificación jurídica de los hechos «investigados»:
a) Recabará, de no haberlos recibido, los informes periciales solicitados por la Policía
Judicial.
b) Ordenará, cuando resulte pertinente y proporcionado, que el médico forense, si no lo
hubiese hecho con anterioridad, examine a las personas que hayan comparecido a
presencia judicial y emita el correspondiente informe pericial.
c) Ordenará la práctica por un perito de la tasación de bienes u objetos aprehendidos o
intervenidos y puestos a disposición judicial, si no se hubiese hecho con anterioridad.
3) Tomará declaración al detenido puesto a disposición judicial o a la persona que, resultando
«investigada» por los términos del atestado, haya comparecido a la citación policial. Ante
la falta de comparecencia del «investigado» a la citación policial ante el Juzgado de
guardia, la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención.
4) Tomará declaración a los testigos citados por la Policía Judicial que hayan comparecido.
Ante la falta de comparecencia de cualquier testigo a la citación policial ante el Juzgado de
guardia, incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros, y si persistiere en su resistencia será
conducido en el primer caso a la presencia del Juez instructor por los agentes de la
autoridad, y perseguido por el delito de obstrucción a la justicia.
4 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
5 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
6 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
del hecho imputado y los restantes datos que se hayan puesto de manifiesto en la investigación,
procediendo en el acto el Secretario judicial a la citación de las partes para la celebración del juicio
oral y al emplazamiento del acusado y, en su caso, del responsable civil para que presenten sus
escritos ante el órgano competente para el enjuiciamiento.
3. El Secretario del Juzgado de Guardia hará el señalamiento para la celebración del juicio
oral en la fecha más próxima posible y, en cualquier caso, dentro de los 15 días siguientes,
en los días y horas predeterminados a tal fin en los órganos judiciales enjuiciadores. A estos
efectos, el Consejo General del Poder Judicial dictará los Reglamentos oportunos para la
ordenación, coordinadamente con el Ministerio Fiscal, de los señalamientos de juicios orales que
realicen los Juzgados de guardia ante los Juzgados de lo Penal.
También se acordará la práctica de las citaciones propuestas por el Ministerio Fiscal, llevando a
cabo en el acto el Secretario judicial las que sean posibles, sin perjuicio de la decisión que sobre
la admisión de pruebas adopte el órgano enjuiciador.
4. Si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio
oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al
Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no
superior a 2 días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, procederá éste de
inmediato a la citación de las partes para la celebración del juicio oral.
5. Si el Ministerio Fiscal no presentare su escrito de acusación de inmediato su escrito de
acusación, o formulará ésta oralmente o en el plazo no superior a 2 días, respectivamente, el
Juez, sin perjuicio de emplazar en todo caso a los directamente ofendidos y perjudicados
conocidos, dentro del plazo máximo de 15 días, requerirá inmediatamente al superior
jerárquico del Fiscal para que, en el plazo de 2 días, presente el escrito que proceda. Si el
superior jerárquico tampoco presentare dicho escrito en plazo, se entenderá que no pide la
apertura de juicio oral y que considera procedente el sobreseimiento libre.
6. Una vez recibido el escrito de defensa o precluido el plazo para su presentación, el órgano
enjuiciador procederá a examinar las pruebas propuestas e inmediatamente dictará auto
admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para
la práctica de la prueba anticipada, salvo en lo previsto para el señalamiento y las citaciones que
ya se hubieran practicado.
7. En todo caso, las partes podrán solicitar al Juzgado de guardia, que así lo acordará, la citación
de testigos o peritos que tengan la intención de proponer para el acto del juicio, sin perjuicio de la
decisión que sobre la admisión de pruebas adopte el órgano enjuiciador.
Artículo 801. (T01-A03-T07-A09-T12-A12-G14-G12-T09-G16)
1. El acusado podrá prestar su conformidad ante el Juzgado de Guardia y dictar éste
sentencia de conformidad, cuando concurran los siguientes requisitos:
1) Que no se hubiera constituido acusación particular y el Ministerio Fiscal hubiera
solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el juez de guardia, aquél (el
Ministerio Fiscal) hubiera presentado en el acto escrito de acusación.
2) Que los hechos objeto de acusación hayan sido calificados como delito castigado con pena
de hasta 3 años de prisión, con pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra
pena de distinta naturaleza cuya duración no exceda de 10 años.
3) Que, tratándose de pena privativa de libertad, la pena solicitada o la suma de las penas
solicitadas no supere, reducida en un tercio, los 2 años de prisión.
2. Dentro del ámbito definido en el apartado anterior, el Juzgado de Guardia realizará el control de
la conformidad prestada y, en su caso, dictará oralmente sentencia de conformidad que se
documentará, en la que impondrá la pena solicitada (por el Ministerio Fiscal) reducida en un
tercio, aun cuando suponga la imposición de una pena inferior al límite mínimo previsto en el
Código Penal. Si el fiscal y las partes personadas expresasen su decisión de no recurrir, el juez,
7 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
8 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
9 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
10 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
11 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
2. El Consejo General del Poder Judicial dictará los reglamentos oportunos para la ordenación,
coordinadamente con el Ministerio Fiscal, de los señalamientos de juicios de faltas.
Artículo 966. T16
«Las citaciones para la celebración del juicio previsto en el artículo anterior se harán al Ministerio
Fiscal, al querellante o denunciante, si lo hubiere, al denunciado y a los testigos y peritos que
puedan dar razón de los hechos.
A tal fin, se solicitará a cada uno de ellos en su primera comparecencia ante la Policía Judicial o el
Juez de Instrucción que designen, si disponen de ellos, una dirección de correo electrónico y un
número de teléfono a los que serán remitidas las comunicaciones y notificaciones que deban
realizarse. Si no los pudieran facilitar o lo solicitaren expresamente, las notificaciones les serán
remitidas por correo ordinario al domicilio que designen.» LO 1/2015
Artículo 967. (A16P3-A042-G03-A12-T07-A04P-A04P)
«1. En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al investigado
para la celebración del juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo
desean y de que deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse. A la
citación del investigado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya
presentado. LO 13/2015
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, para el enjuiciamiento de delitos leves que
lleven aparejada pena de multa cuyo límite máximo sea de al menos 6 meses, se aplicarán las
reglas generales de defensa y representación.»
2. Cuando los citados como partes, los testigos y los peritos no comparezcan ni aleguen justa
causa para dejar de hacerlo, podrán ser sancionados con una multa de 200 a 2.000 euros.
Artículo 968. (A10-T12-T12)
En el caso de que por motivo justo no pueda celebrarse el juicio oral en el día señalado o de que
no pueda concluirse en un solo acto, el Secretario judicial señalará para su celebración o
continuación el día más inmediato posible y, en todo caso, dentro de los 7 siguientes,
haciéndolo saber a los interesados.
Artículo 969. A95-G99-G09
1. El juicio será público, dando principio por la lectura de la querella o de la denuncia, si las
hubiere, siguiendo a esto el examen de los testigos convocados, y practicándose las demás
pruebas que propongan el querellante, el denunciante y el Fiscal, si asistiere, siempre que el Juez
las considere admisibles. La querella se presentará siempre por medio de Procurador con
poder bastante y suscrita por Letrado, salvo que no necesite firma de abogado ni de
procurador. Seguidamente, se oirá al acusado, se examinarán los testigos que presente en su
descargo y se practicarán las demás pruebas que ofrezca y fueren pertinentes, observándose las
prescripciones de esta Ley en cuanto sean aplicables. Acto continuo expondrán de palabra las
partes lo que crean conveniente en apoyo de sus respectivas pretensiones, hablando primero el
Fiscal, si asistiere, después el querellante particular o el denunciante y, por último, el acusado.
«2. El Fiscal asistirá a los juicios por delito leve siempre que a ellos sea citado. Sin embargo,
el Fiscal General del Estado impartirá instrucciones sobre los supuestos en los que, en atención al
interés público, los fiscales podrían dejar de asistir al juicio y de emitir los informes a que se
refieren los artículos 963.1 y 964.2, cuando la persecución del delito leve exija la denuncia del
ofendido o perjudicado. En estos casos, la declaración del denunciante en el juicio afirmando los
hechos denunciados tendrá valor de acusación, aunque no los califique ni señale pena.» LO 1/15
Artículo 970. (G99-T07-T10-T11-A16P)
Si el denunciado reside fuera de la demarcación del Juzgado, no tendrá obligación de
concurrir al acto del juicio, y podrá dirigir al Juez escrito alegando lo que estime conveniente en
su defensa, así como apoderar a abogado o procurador que presente en aquel acto las
alegaciones y las pruebas de descargo que tuviere.
12 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
13 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
14 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
haya conocido del juicio en primera instancia para los efectos del párrafo anterior.
Para la ejecución de la sentencia, en cuanto se refiere a la reparación del daño causado e
indemnización de perjuicios, se aplicarán las disposiciones establecidas en la Ley de
Enjuiciamiento Civil, si bien será en todo caso promovida de oficio por el Juez que la dictó.
Artículo 985.
La ejecución de las sentencias en causas por delito corresponde al Tribunal que haya dictado la
que sea firme.
La ejecución de las sentencias recaídas en el proceso por aceptación de decreto, cuando el delito
sea leve, corresponde al juzgado que la hubiera dictado.» Ley 41/2015
Artículo 986.
Sin embargo de lo dispuesto en el artículo anterior, la sentencia dictada a continuación de la de
casación por la Sala Segunda del Tribunal Supremo se ejecutará por el Tribunal que hubiese
pronunciado la sentencia casada, en vista de la certificación que al efecto le remitirá la referida
Sala.
Artículo 987.
Cuando el Tribunal a quien corresponda la ejecución de la sentencia no pudiere practicar por sí
mismo todas las diligencias necesarias, se dirigirá al órgano judicial competente del partido o
demarcación en que deban tener efecto para que las practique.
Artículo 988. G11-G12-G09
Cuando una sentencia sea firme lo declarará así el Juez o Tribunal que la hubiera dictado.
Hecha esta declaración, se procederá a ejecutar la sentencia aunque el reo esté sometido a otra
causa, en cuyo caso se le conducirá, cuando sea necesario desde el establecimiento penal en que
se halle cumpliendo la condena al lugar donde se esté instruyendo la causa pendiente.
Cuando el culpable de varias infracciones penales haya sido condenado en distintos procesos por
hechos que pudieron ser objeto de uno solo el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última
sentencia, de oficio, a instancia del Ministerio Fiscal o del condenado, procederá a fijar el límite del
cumplimiento de las penas impuestas. Para ello, el Secretario judicial reclamará la hoja histórico-
penal del Registro central de penados y rebeldes y testimonio de las sentencias condenatorias y
previo dictamen del Ministerio Fiscal, cuando no sea el solicitante, el Juez o Tribunal dictará auto
en el que se relacionarán todas las penas impuestas al reo, determinando el máximo de
cumplimiento de las mismas. Contra tal auto podrán el Ministerio Fiscal y el condenado
interponer recurso de casación por infracción de Ley.
Artículo 989. A10-G14-T09
1. Los pronunciamientos sobre responsabilidad civil serán susceptibles de ejecución
provisional con arreglo a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. A efectos de ejecutar la responsabilidad civil derivada del delito o falta y sin perjuicio de la
aplicación de las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el Secretario judicial podrá
encomendar a la Agencia Estatal de Administración Tributaria o, en su caso, a los organismos
tributarios de las haciendas forales las actuaciones de investigación patrimonial necesarias para
poner de manifiesto las rentas y el patrimonio presente y los que vaya adquiriendo el condenado
hasta tanto no se haya satisfecho la responsabilidad civil determinada en sentencia.
Cuando dichas entidades alegaren razones legales o de respeto a los derechos fundamentales
para no realizar la entrega o atender a la colaboración que les hubiese sido requerida por el
Secretario judicial, éste dará cuenta al Juez o Tribunal para resolver lo que proceda.
15 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
16 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
17 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
Artículo 993.
El Presidente pasará el expediente a que se refiere el artículo anterior al Tribunal sentenciador, el
cual, con preferencia, oirá al Fiscal y al acusador particular de la causa, si lo hubiere, y dándose
intervención y audiencia al defensor del penado o nombrándosele de oficio para este caso si no lo
tuviese, acordará la instrucción más amplia y formal sobre los hechos y el estado físico y moral de
los pacientes, por los mismos medios legales de prueba que se hubieran empleado si el incidente
hubiese ocurrido durante el seguimiento de la causa, comisionando al efecto al Juez de
Instrucción del partido en que se hallen los confinados.
Artículo 994.
Sustanciado el incidente a que se refieren los artículos anteriores en juicio contradictorio si
hubiese oposición y en forma ordinaria si no la hubiese, y después de oír las declaraciones
juradas de los peritos en el arte de curar, y en su caso de la Academia de Medicina y Cirugía, se
dictará el fallo que proceda. El fallo se comunicará al Comandante del presidio quien, si se
hubiese declarado la demencia, trasladará al penado demente al establecimiento que
corresponda, todo sin perjuicio de cumplir con lo que el Código Penal previene si en cualquier
tiempo el demente recobrase su juicio.
Artículo 996.
Las tercerías de dominio o de mejor derecho que puedan deducirse se sustanciarán y decidirán
con sujeción a las disposiciones establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Artículo 997.
El Juez de Instrucción a quien se hubiere sometido la práctica de algunas diligencias para la
ejecución de la sentencia dará inmediatamente cuenta del cumplimiento de las mismas al Tribunal
sentenciador con testimonio en relación de las practicadas al intento, el cual se unirá a la causa.
Artículo 998.
Las referidas diligencias se archivarán por el Secretario judicial que en ellas haya intervenido.
LA PIEZA DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL PROCESO PENAL.
Según el Código Penal.
18 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
19 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
3. En el caso del número 5.º serán responsables civiles directos las personas en cuyo favor
se haya precavido el mal, en proporción al perjuicio que se les haya evitado, si fuera
estimable o, en otro caso, en la que el Juez o Tribunal establezca según su prudente
arbitrio.
Cuando las cuotas de que deba responder el interesado no sean equitativamente
asignables por el Juez o Tribunal, ni siquiera por aproximación, o cuando la
responsabilidad se extienda a las Administraciones Públicas o a la mayor parte de una
población y, en todo caso, siempre que el daño se haya causado con asentimiento de la
autoridad o de sus agentes, se acordará, en su caso, la indemnización en la forma que
establezcan las leyes y reglamentos especiales.
4. En el caso del número 6.º, responderán principalmente los que hayan causado el miedo, y
en defecto de ellos, los que hayan ejecutado el hecho.
2. En el caso del artículo 14, serán responsables civiles los autores del hecho.
Artículo 119 CP.
En todos los supuestos del artículo anterior, el Juez o Tribunal que dicte sentencia absolutoria por
estimar la concurrencia de alguna de las causas de exención citadas, procederá a fijar las
responsabilidades civiles salvo que se haya hecho expresa reserva de las acciones para
reclamarlas en la vía que corresponda.
Artículo 120 CP. T09
«Son también responsables civilmente, en defecto de los que lo sean criminalmente:
1) Los padres o tutores, por los daños y perjuicios causados por los delitos cometidos por los
mayores de 18 años sujetos a su patria potestad o tutela y que vivan en su compañía,
siempre que haya por su parte culpa o negligencia.
2) Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales, periódicos, revistas, estaciones
de radio o televisión o de cualquier otro medio de difusión escrita, hablada o visual, por los
delitos cometidos utilizando los medios de los que sean titulares, dejando a salvo lo
dispuesto en el artículo 212.
3) Las personas naturales o jurídicas, en los casos de delitos cometidos en los
establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de los que los dirijan o
administren, o de sus dependientes o empleados, se hayan infringido los reglamentos de
policía o las disposiciones de la autoridad que estén relacionados con el hecho punible
cometido, de modo que éste no se hubiera producido sin dicha infracción.
4) Las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de industria o comercio,
por los delitos que hayan cometido sus empleados o dependientes, representantes o
gestores en el desempeño de sus obligaciones o servicios.
5) Las personas naturales o jurídicas titulares de vehículos susceptibles de crear riesgos
para terceros, por los delitos cometidos en la utilización de aquellos por sus
dependientes o representantes o personas autorizadas.»
Artículo 121 CP.
El Estado, la Comunidad Autónoma, la provincia, la isla, el municipio y demás entes públicos,
según los casos, responden subsidiariamente de los daños causados por los penalmente
responsables de los delitos dolosos o culposos, cuando éstos sean autoridad, agentes y
contratados de la misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones siempre
que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios públicos que les
estuvieren confiados, sin perjuicio de la responsabilidad patrimonial derivada del funcionamiento
normal o anormal de dichos servicios exigible conforme a las normas de procedimiento
administrativo, y sin que, en ningún caso, pueda darse una duplicidad indemnizatoria.
Si se exigiera en el proceso penal la responsabilidad civil de la autoridad, agentes y contratados
de la misma o funcionarios públicos, la pretensión deberá dirigirse simultáneamente contra la
Administración o ente público presuntamente responsable civil subsidiario.
20 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
21 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
1) La desproporción entre el valor de los bienes y efectos de que se trate y los ingresos de
origen lícito de la persona condenada.
2) La ocultación de la titularidad o de cualquier poder de disposición sobre los bienes o
efectos mediante la utilización de personas físicas o jurídicas o entes sin personalidad
jurídica interpuestos, o paraísos fiscales o territorios de nula tributación que oculten o
dificulten la determinación de la verdadera titularidad de los bienes.
3) La transferencia de los bienes o efectos mediante operaciones que dificulten o impidan su
localización o destino y que carezcan de una justificación legal o económica válida.
3. En estos supuestos será también aplicable lo dispuesto en el apartado 3 del artículo anterior.
4. Si posteriormente el condenado lo fuera por hechos delictivos similares cometidos con
anterioridad, el juez o tribunal valorará el alcance del decomiso anterior acordado al resolver sobre
el decomiso en el nuevo procedimiento.
5. El decomiso a que se refiere este artículo no será acordado cuando las actividades delictivas de
las que provengan los bienes o efectos hubieran prescrito o hubieran sido ya objeto de un proceso
penal resuelto por sentencia absolutoria o resolución de sobreseimiento con efectos de cosa
juzgada.»
Artículo 127.ter CP. Nuevo
«1. El juez o tribunal podrá acordar el decomiso previsto en los artículos anteriores aunque no
medie sentencia de condena, cuando la situación patrimonial ilícita quede acreditada en un
proceso contradictorio y se trate de alguno de los siguientes supuestos:
a) Que el sujeto haya fallecido o sufra una enfermedad crónica que impida su enjuiciamiento
y exista el riesgo de que puedan prescribir los hechos,
b) se encuentre en rebeldía y ello impida que los hechos puedan ser enjuiciados dentro de un
plazo razonable, o
c) no se le imponga pena por estar exento de responsabilidad criminal o por haberse ésta
extinguido.
2. El decomiso al que se refiere este artículo solamente podrá dirigirse contra quien haya sido
formalmente acusado o contra el imputado con relación al que existan indicios racionales de
criminalidad cuando las situaciones a que se refiere el apartado anterior hubieran impedido la
continuación del procedimiento penal.»
Artículo 127.quater CP. Nuevo
«1. Los jueces y tribunales podrán acordar también el decomiso de los bienes, efectos y
ganancias a que se refieren los artículos anteriores que hayan sido transferidos a terceras
personas, o de un valor equivalente a los mismos, en los siguientes casos:
a) En el caso de los efectos y ganancias, cuando los hubieran adquirido con conocimiento de
que proceden de una actividad ilícita o cuando una persona diligente habría tenido motivos
para sospechar, en las circunstancias del caso, de su origen ilícito.
b) En el caso de otros bienes, cuando los hubieran adquirido con conocimiento de que de
este modo se dificultaba su decomiso o cuando una persona diligente habría tenido
motivos para sospechar, en las circunstancias del caso, que de ese modo se dificultaba su
decomiso.
2. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que el tercero ha conocido o ha tenido motivos para
sospechar que se trataba de bienes procedentes de una actividad ilícita o que eran transferidos
para evitar su decomiso, cuando los bienes o efectos le hubieran sido transferidos a título gratuito
o por un precio inferior al real de mercado.»
Artículo 127.quinquíes CP. Nuevo
«1. Los jueces y tribunales podrán acordar también el decomiso de bienes, efectos y ganancias
provenientes de la actividad delictiva previa del condenado, cuando se cumplan, cumulativamente,
los siguientes requisitos:
a) Que el sujeto sea o haya sido condenado por alguno de los delitos a que se refiere el
artículo 127 bis.1 del Código Penal.
22 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
b) Que el delito se haya cometido en el contexto de una actividad delictiva previa continuada.
c) Que existan indicios fundados de que una parte relevante del patrimonio del penado
procede de una actividad delictiva previa.
Son indicios relevantes:
1. La desproporción entre el valor de los bienes y efectos de que se trate y los ingresos de
origen lícito de la persona condenada.
2. La ocultación de la titularidad o de cualquier poder de disposición sobre los bienes o
efectos mediante la utilización de personas físicas o jurídicas o entes sin personalidad
jurídica interpuestos, o paraísos fiscales o territorios de nula tributación que oculten o
dificulten la determinación de la verdadera titularidad de los bienes.
3. La transferencia de los bienes o efectos mediante operaciones que dificulten o impidan su
localización o destino y que carezcan de una justificación legal o económica válida.
Lo dispuesto en el párrafo anterior solamente será de aplicación cuando consten indicios fundados
de que el sujeto ha obtenido, a partir de su actividad delictiva, un beneficio superior a 6.000 euros.
2. A los efectos del apartado anterior, se entenderá que el delito se ha cometido en el contexto de
una actividad delictiva continuada siempre que:
a) El sujeto sea condenado o haya sido condenado en el mismo procedimiento por 3 o más
delitos de los que se haya derivado la obtención de un beneficio económico directo o
indirecto, o por un delito continuado que incluya, al menos, 3 infracciones penales de las
que haya derivado un beneficio económico directo o indirecto.
b) O en el período de 6 años anterior al momento en que se inició el procedimiento en el que
ha sido condenado por alguno de los delitos a que se refiere el artículo 127 bis del Código
Penal, hubiera sido condenado por dos o más delitos de los que hubiera derivado la
obtención de un beneficio económico, o por un delito continuado que incluya, al menos,
dos infracciones penales de las que ha derivado la obtención de un beneficio económico.»
Artículo 127.sexies CP. Nuevo
«A los efectos de lo previsto en el artículo anterior serán de aplicación las siguientes
presunciones:
4. Se presumirá que todos los bienes adquiridos por el condenado dentro del período de
tiempo que se inicia 6 años antes de la fecha de apertura del procedimiento penal,
proceden de su actividad delictiva.
A estos efectos, se entiende que los bienes han sido adquiridos en la fecha más temprana
en la que conste que el sujeto ha dispuesto de ellos.
5. Se presumirá que todos los gastos realizados por el penado durante el período de tiempo a
que se refiere el párrafo primero del número anterior, se pagaron con fondos procedentes
de su actividad delictiva.
6. Se presumirá que todos los bienes a que se refiere el número 1 fueron adquiridos libres de
cargas.
El juez o tribunal podrá acordar que las anteriores presunciones no sean aplicadas con relación a
determinados bienes, efectos o ganancias, cuando, en las circunstancias concretas del caso, se
revelen incorrectas o desproporcionadas.»
Artículo 127.septies CP. Nuevo
«Si la ejecución del decomiso no hubiera podido llevarse a cabo, en todo o en parte, a causa de la
naturaleza o situación de los bienes, efectos o ganancias de que se trate, o por cualquier otra
circunstancia, el juez o tribunal podrá, mediante auto, acordar el decomiso de otros bienes, incluso
de origen lícito, que pertenezcan a los criminalmente responsables del hecho por un valor
equivalente al de la parte no ejecutada del decomiso inicialmente acordado.
De igual modo se procederá, cuando se acuerde el decomiso de bienes, efectos o ganancias
determinados, pero su valor sea inferior al que tenían en el momento de su adquisición.»
23 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/
TEMA 21 – Procedimiento de Juicio de Delitos Leves y Juicios Rápidos Medina – 2016
24 de 24
https://www.facebook.com/groups/oposicionesjusticia/