Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este ácido contiene, además, los datos genéticos que serán hereditarios, o sea que
se transmitirán de una persona a otra, de generación en generación, por lo cual su
análisis y comprensión resulta ser de gran importancia para realizar cualquier tipo
de investigación científica o aventurar una hipótesis que verse sobre la identidad o
sobre las características de un individuo.
Caso O. J. Simpson
Marcia Clark y Christopher Darden, fiscales de distrito adjuntos, creían tener un caso
fuerte contra Simpson, pero Cochran fue capaz de convencer a los miembros del
jurado de que había una duda razonable respecto a la evidencia basada en ADN
(un tipo de evidencia relativamente nueva en los juicios en ese entonces),8
incluyendo la alegación de que la sangre recolectada como evidencia había sido
manejada de forma errónea por científicos y técnicos laboratoristas, y respecto a las
circunstancias que rodeaban a otras exhibiciones judiciales.9 Cochran y el equipo
de defensa también alegaron una mala conducta por parte del Departamento de
Policía de Los Ángeles (LAPD, por sus siglas en inglés). La condición de celebridad
de Simpson y el extenso juicio televisado hicieron del llamado "juicio del siglo" un
hecho de interés nacional. Hacia el final del juicio penal, encuestas nacionales
mostraron enormes diferencias en la apreciación de la culpabilidad o inocencia de
Simpson entre estadounidenses negros y blancos.10
Luego del juicio penal, las familias Brown y Goldman presentaron una demanda civil
contra Simpson, y el jurado declaró a Simpson «responsable» de las dos muertes
el 4 de febrero de 1997.11 Un total de 33.5 millones de dólares fue otorgado a las
familias en daños compensatorios y punitivos, pero las mismas recibieron solo una
pequeña porción de esa suma.
A-B-O A A A O
ESD 1 1 1 1
FGM 2+2- 2+2- 1+ 2+1+
En el caso del gen enzimático ESD, que se localiza en nuestro cromosoma número
13, hay dos alelos que se han denominado número 1 y número 2. La prueba y los
tres individuos implicados en la investigación poseen el tipo de enzima número 1 en
sus células. En este caso, tanto O. J. como Nicole podrían ser la fuente de la prueba.
Ronald Goldman ya ha sido excluido debido al rasgo sanguíneo tipo A de la prueba.
La última parte de la prueba se relaciona con la enzima FGM, que se localiza en el
cromosoma número 11. Tiene cuatro alelos que han sido designados 1+, 1-, 2+, 2-
. La prueba muestra que las células de la mancha de sangre contienen enzima FGM
2+2-. Sólo la enzima FGM de O. J. Simpson corresponde a la de la prueba.
Encontrar una correspondencia entre los tres rasgos genéticos es el primer paso
para tratar de situar al sospechoso en la escena del crimen y establecer fuera de
toda duda que el es la fuente de la mancha de sangre, que según cabe presumir
fue el resultado de una lucha violenta entre víctimas y asesino. Como observamos
con anterioridad, los genes de los tres rasgos están localizados en diferentes
cromosomas. Por lo tanto, se pueden tomar las frecuencias con que inciden
separadamente en California y multiplicarlas entre ellas para obtener un cálculo de
la frecuencia combinada de los tres rasgos en la población. La parte acusadora lo
hizo y encontró que el 0.43% (43 de cada 10 mil) de los californianos se suponía
que tenía la misma combinación de rasgos genéticos que la mancha de sangre.
Basándose en esta y otra prueba, el Tribunal acusó a O. J. Simpson del doble
crimen y procedió a preparar el juicio.
Cuesta entender por qué la defensa optó por no impugnar la prueba genética, que
se puede considerar muy vulnerable a dos niveles. Uno pudiera haber sido en contra
del descubrimiento de sangre de tipo A. Se sabe desde hace años que hay en
realidad dos clases de sangre tipo A, que han sido denominadas A1 y A2 y son
expresiones de diferentes alelos. Por lo tanto, una célula sanguínea tipo A podría
estar formada por uno de los siguientes genotipos: (A1A1), (A1A2), (A1O), (A2O),
(A2A2). En estas circunstancias, se podría argumentar que los genotipos tanto de
la mancha de sangre como del acusado se desconocen y que, por lo tanto, cualquier
declaración por parte del fiscal de una correspondencia de este rasgo genético es
infundada.