Reposición

El término REPOSICION alude a las expresiones meditar, reflexionar o pensar

una cosa con cuidado, se excluye por tanto, la idea referida a dejar las cosas
como están, pues lo que se plantea es un cambio, es decir que el
pronunciamiento inicial varié o se modifique por otro distinto del impugnado.

Materia procesal civil:

La reposición se distingue de la revocación. Los dos son recursos horizontales

ordinarios de idéntico contenido y finalidad. La diferencia estriba en que el
recurso de revocación se interpone contra resoluciones judiciales dictadas en
primera instancia y el recurso de revocación se formula contra resoluciones de
segunda instancia. En rigor la revocación y la reposición constituyen una sola
especie de recurso.

De los decretos y autos del tribunal superior, aun de aquéllos que dictados en
primera instancia serían apelables, puede pedirse reposición que se substancia
en la misma forma que la revocación.

el recurso de reposición procede contra los decretos y además contra todo tipo
de resolución, incluidos los autos dictados en audiencia, a excepción de aquéllos
que pongan fin al proceso; el cual será resuelto por el mismo órgano que lo
expidió, dejando sin efecto una resolución anterior, por vicios in procedendo o
error in iudicando, es decir al haber incurrido en error, se retracta de la anterior
y dicta una nueva resolución; por lo que consecuentemente este recurso no tiene
efecto suspensivo, justificando su existencia en el principio de economía y
celeridad procesal, ya que evita la doble instancia. Ello estaría bien, y no tendría
por qué discutirse si existe o no vulneración al derecho de las partes, si es que
únicamente este recurso estuviera destinado contra los decretos, que conforme
lo señala el artículo 121º del Código Procesal Civil, son aquellas resoluciones a
través de las cuáles se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo por ende,
actos procesales de simple trámite, y en los cuáles no existe pronunciamiento
respecto a las pretensiones principales; verbigracia el correr traslado, fijar fecha
de audiencia, disponer se agreguen documentales a los autos, tener por
señalado un domicilio procesal, etc; sin embargo además de estar dirigidos
contra los decretos de mero trámite, al igual que en materia civil, el legislador
también ha creído pertinente establecer que mediante este recurso, y a solicitud
de las partes, el juez de la causa reexamine, sin suspender el trámite de la
audiencia, la resolución dictada durante su diligenciamiento, salvo el caso de
resoluciones finales; frente a lo cual, no procede ningún otro recurso, por tener
conforme señala la norma procesal, el carácter de inimpugnable; lo cual podría
considerarse un flagrante atropello a los principios de pluralidad de instancia,
observancia del debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva consagrados en
nuestra Carta Política, ya que el derecho de impugnación se constituye en un
mecanismo de control de la administración de justicia conforme lo señalan
incluso la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 11 y el artículo X del
Título Preliminar del Código Procesal Civil, que respectivamente establecen que
las resoluciones judiciales son susceptibles de revisión en una instancia superior,
y que el proceso tiene dos instancias, con lo cual, al existir la posibilidad de un
examen reiterado por un juez o tribunal distinto, genera la garantía de menor
error, ya que ello implica la revisión de todo cuanto se hizo a fin de suplir las
deficiencias en las que se hubiera podido incurrir, situación diferente a la que
acontece con el recurso de Reposición; siendo sin embargo la explicación el
hecho de estar dirigidas contra los decretos y aquellos autos que si bien es cierto
ameritan una fundamentación especial, en puridad no resuelven el fondo de la
controversia.
La reposición, es resuelta por el propio órgano jurisdiccional que emitió la
resolución impugnada. El auto que resuelve este recurso es inimpugnable.

Materia penal:

El Recurso de Reposición, Revocatoria o Reconsideración, señalado en el

art.415 del CPP, señala que este procede ante el mismo órgano que dicto la
resolución judicial y que traslada la posición procesal del Recurrente, la misma
que advierte un error, y mediante la reposición se pretende modifique la misma.
El CPP, en el artículo 415, prescribe que el Recurso de Reposición procede
contra los decretos, a fin de que el Juez que los dictó examine nuevamente la
cuestión y dicte la resolución que corresponda. Así mismo, señala que durante
las audiencias sólo será admisible el recurso de reposición contra todo tipo de
resolución, salvo las finales, debiendo en ese caso el Juez resolver el recurso en
ese mismo acto sin suspender la audiencia; en caso de no tratarse de una
decisión dictada en audiencia, el recurso se interpondrá por escrito en el plazo
de dos días con las formalidades establecidas; es decir cumpliendo con expresar
la fundamentación del mismo, precisando el vicio o error en que se ha incurrido
al dictar la resolución cuestionada; teniendo el auto que resuelve la reposición el
carácter de inimpugnable.

Se trata de un Recurso que se dirige contra los decretos, que son decisiones de
trámite judicial, con la finalidad de que el Juez que lo dicto examine nuevamente
el caso y dicte la resolución que corresponda, también cabe precisar que es un
recurso no devolutivo (Posibilidad de trasladar una competencia funcional al
Juez superior por parte de aquel inferior cuya resolución fue impugnada. En otras
palabras, hace viable el traslado de la resolución del Juez a quo al Juez), ya que
su tramitación y resolución corresponde al órgano judicial que dicto la
impugnada.
CARACTERISTICAS ESENCIALES:

El Recurso de Reconsideración, tiene características esenciales, a saber es:

 1. Recurso ORDINARIO.- es una especie dentro del género de los medios
de gravamen.

2. Recurso IMPROPIO.- pues no se comporta como los otros tipos de

recurso, por cuanto sólo tiene vigencia en la instancia en la que se
interpone y se agota con la decisión recaída por el Juez de Instancia.

3. DEVOLUTIVO.- se entiende ello, como un nuevo examen, esto no

significa, que deba ser realizado por otro Juez, es decir, un Juez Superior;
basta que se trate de un nuevo examen y esto lo puede realizar el propio
Juez que emite el decreto o providencia.

4. RESTRINGIDO.- se excluye la Reposición como medio impugnatorio de

sentencias o autos interlocutorios, por lo que no es idóneo para impugnar
errores in procediendo, entendido como un defecto en la decisión.

5. Cuenta con un procedimiento autónomo.

6. Puede ser empleado en todas las instancias.

7. INIMPUGNABLE.- el pronunciamiento emitido, dígase auto, no es

susceptible de ser impugnado por ningún medio impugnatorio, así lo
dispone el art.415 numeral tercero del CPP.

Se puede establecer que la Reposición es un recurso residual contra decretos o

providencias, dictadas sin sustanciación y cuyo objeto es el impulso de los actos
procesales de trámite o de ordenación y respecto de las cuales se pide al juez
que reconsidere la parte dispositiva de decisión.

FUNDAMENTO DEL RECURSO DE REPOSICION:

Para la doctrina nacional, este recurso, tiene su fundamento en la Economía

Procesal representada por la conveniencia de evitar una doble instancia,
otorgándole al Juez autor de una resolución, la posibilidad de corregirla luego
de un nuevo estudio de la cuestión. El principio de Economía Procesal está
vinculado al valor justicia, esto resulta trascendente en tanto, la justicia que tiene
un contenido axiológico esta por encima de las formas o herramientas para
alcanzarla, permitiendo al órgano jurisdiccional corregir infracción en el
procedimiento a favor del debido proceso, como se aprecia la reposición implica
un nuevo juicio valorativo sobre temas procesales que no pueden ser de fondo,
toda vez que sólo puede ser invocado errores de juicio o de actividad, por parte
del Órgano Jurisdiccional que dicto el decreto, por lo que, es procedente.
REQUISITOS DEL RECURSO DE REPOSICION:

El Recurso de Reposición requiere como presupuesto de su admisibilidad tres

elementos esenciales, los cuales son los siguientes:

a. EXPRESION DE VOLUNTAD DE RECURRIR.- Es el elemento volitivo del

recurso, es decir la voluntad del agraviado de impugnar, se debe precisar el
contenido del decreto en el ámbito que causa agravio ya sea este
gravamen o perjuicio. El agravio es el perjuicio concreto que sufre el sujeto,
difiere del concepto de gravamen, pues éste pertenece al terreno de lo
estrictamente procesal (presupuesto para recurrir); en cambio se asocia con
el interés, que resulta ser una proyección del daño o interés insatisfactorio o
menoscabo, dirigido principalmente al ejercicio del derecho de impugnación.
b. LA INDICACION DE LOS PUNTOS MATERIA DE CUSTIONAMIENTO.- Se
debe entender ello a la precisión de los puntos de la decisión jurisdiccional
que se cuestiona, vía el recurso de reposición, de modo que con ello, se
permita establecer con claridad meridiana el vicio o error que causa agravio
a la parte recurrente.
c. LA FUNDAMENTACION DEL RECURSO: Esto consiste en la formulación
de los argumentos tendientes a rebatir los motivos del acto impugnado, si lo
tuviere o a convencer a favor de la petición del recurrente, precisando en
otras palabras, esto implica la necesidad que el recurrente formule el
razonamiento lógico – jurídico justificante de su pretensión al interior del
proceso.

OTROS REQUISITOS:

1. Puede ser impetrado en forma Escrita u Oral.

2. La forma verbal debe ser utilizada por la parte agraviada presente en el
acto oral y serán admitidas cuando no hubieren sido precedidas de
debate.
3. La parte ausente al acto oral no puede pretender ello.

PLAZO PARA SU INTERPOSICION:

1. EN FORMA ESCRITA.- El factor temporal o plazo, en el caso que se

materialice por escrito, el recurso, de conformidad con el art.414 literal d)
del CPP, es de 02 días, cuyo límite es perentorio, corriéndose traslado del
mismo a los demás sujetos procesales acreditados, por un plazo idéntico.
2. EN FORMA ORAL.- En el caso de que se interponga durante el desarrollo
de un acto oral, reposición deberá promoverse inmediatamente después
de ser dictada, corriéndose traslado de la misma, en el mismo acto, para
que se produzca el debate, para luego ser resuelto por el Juez, esto
significa que la interposición de este recurso no genera efecto suspensivo
FINALIDAD:

La finalidad el recurso de reposición es conseguir la pronta modificación o

revocación de resoluciones de simple trámite a cargo del mismo juez que las
dicto, sin necesidad de paralizar o retardar el procedimiento y sin acudir al órgano
jerárquicamente superior.