Laboratorio de Mecánica de Fluidos I

“Bombas Homologas”
14 de agosto del 2018, I

Calle Macas Lisseth Estefania

Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil-Ecuador
lecalle@espol.edu.ec

Resumen
El análisis dimensional es un método que nos permite cambiar las variables o parámetros de un
conjunto de entrada dimensionales a otro de entrada adimensionales más reducido, en nuestro
caso se aplicó para ir de un modelo a prototipo físico, dentro del análisis dimensional
consideramos la semejanza la cual nos permitió estudiar la bomba modelo y estimar los resultados
que se deben producir en nuestra bomba prototipo en función de los resultados obtenidos para
este modelo. Los resultados obtenidos no fueron tan satisfactorios debido a varios factores, pero
se pudo demostrar la aplicación de este método para lograr relacionar estas variables.
Palabras Clave: Análisis dimensional, semejanza geométrica, semejanza dinámica, caudal,
potencia hidráulica.

Abstract
Dimensional analysis is a method that allows us to change the variables or parameters of a set of
dimensional input to a smaller adimensional input, in our case it was applied to go from a model
to a physical prototype, within the dimensional analysis we consider the similarity which allowed
us to study the model pump and estimate the results that should be produced in our prototype
pump based on the results obtained for this model. The results obtained were not as satisfactory
due to several factors, but the application of this method to relate these variables could be
demonstrated.
Key Words: Dimensional analysis, geometric similarity, dynamic similarity, flow, hydraulic
power.

Introducción autopropulsión en un canal de agua dulce y

Al realizar un trabajo de laboratorio se
requiere reducir el número de experimentos
requeridos ya sea por cuestiones de costo o
tiempo, por ello es importante la aplicación
de esta técnica de análisis dimensional cuyo
objetivo es disminuir lo antes mencionado.
Esta técnica por ejemplo se la puede aplicar
al estudio de una turbina hidroeléctrica ya
que resulta muy complicado realizar las
pruebas a tamaño real, en el estudio
experimental de hélices marinas, se realizan
dos tipos fundamentales de ensayos con
hélices modelo a escala reducida: los de
los de cavitación en un túnel de cavitación
cerrado con agua caliente y a depresión; en
la evaluación del comportamiento de una
carena, se realizan ensayos de arrastre con
modelos a escala reducida en agua dulce,
tanto en canales de aguas tranquilas como en
piscinas con generadores de olas. (Jean-
François, n.d.).
Para realizar el análisis dimensional es
importante el conocimiento y la aplicación
del Teorema de “π” de Buckingham;
establece que en un problema físico en que
se tengan “n” variables que incluyan “m”
dimensiones distintas; las variables se

1
pueden agrupar en “n-m” grupos Q: Flujo Volumétrico (L/s)
adimensionales independientes. (Streeter, N: diámetro del rotor de la bomba (m)
2000). El método para determinar, los H: cabezal
grupos adimensionales (Gi, i=1,...,n-m); g: gravedad 9.8 m/s2
consiste en la selección de “m” de las ““n”” p: potencia (watts)
variables, con diferentes dimensiones, de
manera que contengan entre todas las “m” Equipos, Instrumentación y
dimensiones, y emplearlas como variables Procedimiento
repetitivas, formando cada uno de los “n-m”
grupos adimensionales a partir de la Equipo:
siguiente expresión genérica:
 Banco de bombas centrifugas

EQUIPO Banco de bomba

MARCA GILKES
SERIE CE41675
MODELO GH90
Para el caso de nuestras bombas homologas CODIGO ESPOL 03701
partimos de la teoría de modelos que nos ᵟ ±0.05
permite obtener las condiciones de ensayo Tabla 1. Datos del equipo utilizado con su respectiva
del modelo a partir de las condiciones de incertidumbre
flujo del prototipo y las magnitudes del
prototipo a partir de las medidas Instrumentación:
experimentales del modelo.
Tacómetro Incertidumbre 0.1
Prototipo, modelo y sus respectivos flujos RPM
considerados, están relacionados entre sí por Manómetro Incertidumbre
tres tipos de semejanza: geométrica, 0.5m de agua
cinemática y dinámica. (Gijón & Medidor de flujo Incertidumbre0.1
Industriales, 2005). En las bombas solo L/s
consideraremos la semejanza geométrica y Dinamómetro Incertidumbre
dinámica. 0.5x50N
Tabla 2. Instrumentación utilizada en la práctica con
Los grupos existentes que definen el sus respectivas incertidumbres
comportamiento de una serie de bombas
homologas son cuatro:
-Grupo de Caudal (πQ):
𝑄
𝜋𝑄 = 𝑁𝑥𝐷3 Ecuación 1

-Grupo de Cabezal (πH):

𝐻𝑥𝑔
𝜋𝐻 = (𝑁𝑥𝐷)2 Ecuación 1

-Grupo de Potencia (πP):

𝑃 Ilustración 1. Banco de bombas
𝜋𝑃 = 𝜌𝑥𝑁3 𝑥𝐷5 Ecuación 2

-Eficiencia total (η):

𝜋𝑄𝑥𝜋𝐻
𝜂= 𝜋𝑃
Ecuación 3

2

Ilustración 2. Tacómetro
Procedimiento:
Primero nos aseguramos de que las válvulas
y el banco de bombas en general estén
calibradas, para comenzar a incrementar la
velocidad de la bomba modelo hasta
alcanzar los 2700 RPM. Regulamos el
caudal con la válvula de descargas para
mantener siempre esta velocidad constante.
Al estabilizar la velocidad tomamos los
datos requeridos tanto del caudal, presión
manométrica, cabezales y la fuerza
proporcionada por el dinamómetro.
Procedemos a cebar la bomba 1 con la
bomba 2 para enfocarnos en trabajar con la
bomba experimental incrementando de igual
forma su velocidad hasta 2000 RPM para
realizamos el mismo procedimiento que la
bomba modelo. Y repetimos este mismo
proceso para cada regulación de válvula.
Resultados
En Anexo A se encuentran tabulados los
datos obtenidos durante la experimentación
y los resultados calculados mediante la
aplicación de las formulas. Anexo B se
encuentran los respectivos cálculos. Anexo
C se encuentran las gráficas Ht, Pw y n
versus ‘Q’ estimadas y las experimentales de
la bomba N°1. Anexo D presenta gráficas
para realizar las respectivas comparaciones.
Anexo D se presenta las preguntas
evaluativas que surgieron a partir de la
realización de la practica con su respectivo
análisis e interpretación acorde a los
conocimientos adquiridos.
Análisis de resultados, Conclusiones y
Recomendaciones
-En la Ilustración 3 que corresponde al
grafico de cabezal vs caudal, se puede
observar que existe una proporción
significativa de los valores experimentales
respecto de los valores estimados, al
comparar nuestra grafica con la Ilustración 6
podemos notar que al menos sigue la misma
forma de una curva decreciente, esta curva
muestra el comportamiento del cabezal
desarrollado por la bomba a medida que se
varía el caudal manejado. En esta curva
característica, a medida que se incrementa el
caudal manejado por la bomba, disminuye el
cabezal desarrollado por esta; estableciendo
una relación inversamente proporcional.
-En la Ilustración 4 que corresponde al
grafico de potencia hidráulica vs caudal
igualmente existe una margen de error
mayor entre los valores experimentales y los
valores estimados, al comparar con la gráfica
de la Ilustración 7 que es potencia mecánica
vs caudal, notaremos que se mantiene la
forma de una curva creciente, esta curva
muestra el comportamiento de la potencia
hidráulica desarrollada por la bomba a
medida que se varía el caudal manejado. En
esta curva a medida que se incrementa el
caudal de la bomba, la potencia hidráulica
aumenta estableciendo así una relación
directamente proporcional.
-En la Ilustración 5 que corresponde al
grafico de eficiencia vs caudal, el margen de
error se sigue manteniendo, pero como ya se
ha mencionado esto es debido a mecanismos
internos de la bomba y perdida de energía del
flujo, comparando con la gráfica de la
Ilustración 8 nuestras curvas siguen la
misma trayectoria a pesar de la dispersión
tan grande que existe entre los valores
estimados y los experimentales.
Conclusiones:
-Se logró determinar los parámetros de la
bomba prototipo a partir de la bomba
modelo, aunque haya existido un gran
3
margen de error debido a factores de http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/
funcionamiento y factores de error humanos. 5091/fichero/6+-
+BOMBAS+CENTRÍFUGAS.pdf
-Podemos afirmar que, si variamos la Del, E., Gonadal, C., & Camotillo, D. E. L.
velocidad de rotación rpm manteniendo (2010). ESCUELA SUPERIOR
constante el diámetro del rotor, la eficiencia POLITÉCNICA DEL LITORAL
de la bomba se mantiene constante, variando Facultad de Ingeniería Eléctrica y
la presión, capacidad y potencia. En cambio, Computación.
sí variaría el diámetro del rotor y Gijón, E. P. S. de I. de, & Industriales, I.
manteniendo constante la velocidad, la (2005). 3. Análisis Dimensional., 1–
eficiencia de la bomba se mantendrá 36.
constante sin cambiar los demás parámetros. Jean-François. (n.d.). A N Á L I S I S D I
MENSIONALYSEMEJAN
- El factor más representativo para que exista Z A I n t r o d u c c i ó n, 1–9.
un margen de error tan grande es debido al Streeter, V. L. (2000). Mecánica de los
funcionamiento de las bombas ya que con el Fluidos - Streeter - 9 Edición.pdf.
paso de tiempo la acción del parámetro de
cavitación produce un desgaste en las
mismas ocasionando que el rendimiento no
sea el mismo.
Recomendaciones:
-Verificar que el equipo se encuentre
correctamente calibrado para evitar errores
sistemáticos.
-Revisar que los accesorios de seguridad de
la bomba se encuentren en óptimas
condiciones, ya que la fuerza de impulsión
del agua podría causar accidentes.
-Tener precisión al momento de mantener
constante la velocidad de giro del rotor para
disminuir el margen de error, así mismo con
el registro de parámetros por parte de los
compañeros de trabajo.
-Tener presente que el dinamómetro ya nos
entrega la fuerza en Newton.
-Aprender a leer, entender y relacionar las
gráficas de las curvas características y tener
un conocimiento previo de lo que nos indica
cada parámetro acerca de la bomba, para así
poder escoger una bomba adecuada o apta
para las necesidades que requerimos.

Referencias Bibliográficas/Fuentes de
Información
Bibing. (2013). Bombas centrífugas.
Manual Para El Diseño de Una
Hidráulica de Climatización.
Retrieved from

4
Anexos:
Anexo A

Bomba N˚2 Modelo N=2700 rpm Bomba N˚1 Prototipo N=2000 rpm
Q (L/s) 𝑯𝒕 (𝒎) F (N) Q (L/s) 𝑯𝒕 (𝒎) F (N)
0.4 27 13 0.2 12 3.7
0.8 27 16.5 0.4 12 4.2
1.2 26 18 0.6 12 4.5
1.6 24.5 19 0.8 11 5
2 23 23 1 10 5.5
2.4 21 24 1.2 9 5.9
2.8 18.3 27.5 1.4 7 6.4
3.2 14.5 30 1.2 5 6.8
Tabla 3. Datos registrados en la práctica para la bomba modelo y prototipo

Bomba N˚2 Modelo N=2700 rpm Bomba N˚1 Prototipo N=2000 rpm
Valores estimados Valores experimentales
Q 𝑯𝒕 Pw 𝛈 F Q 𝑯𝒕 Pw 𝛈 Q 𝑯𝒕 Pw 𝛈 F
[L/s] [m] [watts] [N] [L/s] [m] [watts] [L/s] [m] [watts] [N]
0.4 27 105.84 0.175 13 0.78 11.86 220.13 0.205 0.2 12 23.52 0.185 3.7
0.8 27 211.68 0.275 16.5 1.08 11.74 440.26 0.319 0.4 12 47.04 0.324 4.2
1.2 26 305.76 0.364 18 1.58 11.63 635.93 0.439 0.6 12 70.56 0.452 4.5
1.6 24.5 384.16 0.434 19 1.88 11.41 798.99 0.495 0.8 11 86.24 0.498 5
2 23 450.8 0.420 23 2.18 11.01 937.59 0.511 1 10 98 0.515 5.5
2.4 21 493.92 0.441 24 2.48 10.68 1027.27 0.517 1.2 9 105.84 0.518 5.9
2.8 18.3 502.15 0.392 27.5 2.78 8.74 1044.39 0.403 1.4 7 96.04 0.435 6.4
3.2 14.5 454.72 0.324 30 3.08 7.23 941.58 0.201 1.2 5 58.8 0.250 6.8
Tabla 4. Resultados obtenidos para la bomba prototipo

Anexo B
Cálculos para la bomba N˚2 Modelo N=2700 rpm
Cabezal total:
𝐻𝑡 = 𝐻𝑑𝑒𝑠 − 𝐻𝑎𝑑𝑚 = 25 − (−2) 𝑚 = 27 𝑚
Potencia Hidráulica:
𝑃𝑤 = 𝐻𝑡 ∗ ṁ ∗ 𝑔
𝑃𝑤 = 𝐻𝑡 ∗ 𝑄 ∗ 𝜌 ∗ 𝑔

𝑃𝑤 = (27𝑚) ∗ (4𝑥10−4 𝑚3 /𝑠) ∗ (1000 𝑘𝑔/𝑚3 ) ∗ (9.8 𝑚/𝑠 2 ) = 105.84 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠

Potencia Mecánica:
𝑃𝑚 = 𝑊 ∗ 𝑇
𝑁 ∗ 2𝜋
𝑃𝑚 = ∗ 0.165(𝐹)
60
2700𝑟𝑝𝑚 ∗ 2𝜋 𝑟𝑎𝑑
𝑃𝑚 = ∗ 0.165(13𝑁) = 606𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
60 𝑠

5
Eficiencia: (%)
𝑃𝑤
η=
𝑃𝑚
105.84 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
η= = 0.175
606 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠

Cálculos de los valores experimentales para la bomba N˚1 Prototipo N=2000 rpm
Cabezal total:

𝐻𝑡 = 𝐻𝑑𝑒𝑠 − 𝐻𝑎𝑑𝑚 = 10 − (−2) 𝑚 = 12 𝑚

Potencia Hidráulica:
𝑃𝑤 = 𝐻𝑡 ∗ ṁ ∗ 𝑔
𝑃𝑤 = 𝐻𝑡 ∗ 𝑄 ∗ 𝜌 ∗ 𝑔

𝑃𝑤 = (12𝑚) ∗ (2𝑥10−4 𝑚3 /𝑠) ∗ (1000 𝑘𝑔/𝑚3 ) ∗ (9.8 𝑚/𝑠 2 ) = 23.52 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠

Potencia Mecánica:
𝑃𝑚 = 𝑊 ∗ 𝑇
𝑁 ∗ 2𝜋
𝑃𝑚 = ∗ 0.165(𝐹)
60
2000𝑟𝑝𝑚 ∗ 2𝜋 𝑟𝑎𝑑
𝑃𝑚 = ∗ 0.165(3.7𝑁) = 127 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
60 𝑠
Eficiencia: (%)
𝑃𝑤
η=
𝑃𝑚
23.52 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
η= = 0.185
127 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠

Cálculos de los valores estimados para la bomba N˚1 Prototipo N=2000 rpm
Diámetro del rotor Bomba N.1=140mm=0.14m
Diámetro del rotor Bomba N.2=101mm=0.101m

-Grupo de Caudal (πQ):

𝑄
𝜋𝑄 =
𝑁𝑥𝐷 3
𝑄1 𝑄2
3
=
𝑁1𝑥𝐷1 𝑁2𝑥𝐷23

6
 𝑁1 𝐷1 2000𝑟𝑝𝑚 0.14𝑚 3
Q1 = 𝑄2( )( )3 = (0.4𝐿/𝑠)( )( ) = 0.78 𝐿/𝑠
𝑁2 𝐷2 2700𝑟𝑝𝑚 0.101𝑚

-Grupo de Cabezal (πH):

𝐻𝑥𝑔
𝜋𝐻 =
(𝑁𝑥𝐷)2
𝐻1xg 𝐻2xg
2
=
(𝑁1𝑥𝐷1) (𝑁2𝑥𝐷2)2
𝑁1𝑥𝐷1 2 2000𝑟𝑝𝑚𝑥0.14𝑚 2
𝐻1 = 𝐻2( ) = 27𝑚( ) = 28.46𝑚
𝑁2𝑥𝐷2 2700𝑟𝑝𝑚𝑥0.101𝑚

-Grupo de Potencia (πP):

𝑃
𝜋𝑃 =
𝜌𝑥𝑁 3 𝑥𝐷 5
P1 P2
3 5
=
ρxN1 xD1 ρxN23 xD25
𝑁1 𝐷1 2000𝑟𝑝𝑚 3 0.14𝑚 5
𝑃1 = 𝑃2( )3 ( )5 = 105.84𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠( ) ( ) = 220.13 𝑤𝑎𝑡𝑡𝑠
𝑁2 𝐷2 2700𝑟𝑝𝑚 0.101𝑚

-Eficiencia total (η):

𝜋𝑄1𝑥𝜋𝐻1
𝜂=
𝜋𝑃1
0.78𝑥28.46
𝜂= = 0.205
92.86

7
Anexo C

14.00
Ht vs Q
12.00

10.00

8.00
Ht [mca]

6.00

4.00 Valores
estimados
2.00

0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Q [L/s]

Ilustración 3. Cabezal vs Caudal de la bomba prototipo valores experimentales y estimados

Pw vs Q
1200

1000

800
Pw [watts]

600

400 Valores
estimados
Valores
200 experimentales

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Q [L/s]

Ilustración 4. Potencia hidráulica vs Caudal de la bomba prototipo valores experimentales y estimados

8
 𝛈 vs Q
0.6

0.5

0.4

0.3
𝛈

0.2
Valores estimados
0.1
Valores
experimentales
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Q [L/s]

Ilustración 5. Eficiencia vs Caudal de la bomba prototipo valores experimentales y estimados

Anexo D

Ilustración 6. GRAFICO CABEZAL VS. CAUDAL (PRACTICA DE BOMBAS HOMOLOGAS) (Del, Gonadal, & Camotillo, 2010)

9
Ilustración 7. GRAFICO DE POTENCIA MECANICA VS. CAUDAL (PRACTICA DE BOMBAS HOMOLOGAS) (Del, Gonadal, &
Camotillo, 2010)

Ilustración 8. GRAFICO DE EFICIENCIA VS. CAUDAL (PRACTICA DE BOMBAS HOMOLOGAS) (Del,

Gonadal, & Camotillo, 2010)
10
Anexo E
1) ¿Cómo se define la velocidad específica de una bomba y qué importancia tiene en la
selección de la misma? ¿Es un parámetro adimensional? Explique.

La velocidad específica es un parámetro adimensional que se obtiene de la relación de los

coeficientes o grupos adimensionales de caudal y altura, para una bomba determinada es
independiente de su tamaño y velocidad, es únicamente función de su forma, por lo que,
a veces se considera como un factor de forma. El parámetro adimensional 𝑁𝑆 nos permite
clasificar las bombas.
Por ejemplo:

Ilustración 9. Clasificación de las bombas de acuerdo al parámetro adimensional de velocidad especifica (Gijón &
Industriales, 2005)

2) ¿Existe alguna diferencia entre las curvas estimadas y las respectivas experimentales de
la bomba prototipo? Si es afirmativo, explique a que factores se debe.
Existe diferencia entre estas curvas ya que las bombas no se encuentran en el mismo estado inicial
en que se adquirieron, un factor puede ser el desgaste producto de la cavitación, entonces esto
conlleva a que el fluido no lleve la misma trayectoria y se encuentre obstaculizado ocasionando
que los datos arrojados difieran con un margen de error significativo. Además del error humano
al momento de tomar los datos. Se puede acotar también que debido al proceso matemático del
análisis dimensional nuestras curvas no serán exactamente iguales debido a que es una
aproximación mas no un valor real.
3) ¿Cuáles serían las ventajas de tener las curvas características de una bomba en forma
adimensional?
Las ventajas al tener las curvas características de una bomba es que al ser una curva estándar en
donde ya se encuentran los parámetros establecidos será de gran ayuda al momento de buscar una
bomba con especificaciones deseadas.
4) Defina el parámetro adimensional de cavitación.
Durante la entrada del fluido en el rodete de una bomba, se produce una aceleración que, cuando
la presión es suficientemente baja, genera la formación de burbujas de vapor. Esto tiene dos
efectos sobre el funcionamiento, en primer lugar, la cavitación erosiona el rodete, y con el tiempo
lleva a su destrucción. En segundo lugar, cuando la cavitación es fuerte disminuye la altura de
elevación. (Bibing, 2013).
5) Utilizando el análisis adimensional, deduzca los grupos adimensionales de caudal, de
cabezal y de potencia para bombas.
PARAMETROS ADIMENSIONALES:
En el flujo de bombas, las variables son:
-Energía especifica gH [Gh]= L2T-2
-Caudal Q [Q]= L3T-1

11
-Potencia Consumida P [P]= ML2T-3
-Diámetro del rodete D [D]= L
-Velocidad de giro ꞷ [ꞷ]= T-1
-Densidad del líquido ρ [ρ]= ML-3
-Viscosidad del líquido µ [µ]= ML-1T-1
Consideraremos como variables independientes: la densidad, la velocidad de giro y el diámetro;
con lo que los 4 parámetros adimensionales que se tienen (7 variables-3dimensiones= 4
parámetros) son:

𝜋1 = (𝑔𝐻)𝜌𝑎 𝜔𝑏 𝐷 𝑐 𝑀0 𝐿0 𝑇 0 = (𝐿2 𝑇 −2 )(𝑀𝐿−3 )𝑎 (𝑇 −1 )𝑏 (𝐿)𝑐 = 𝑀𝑎 𝐿1−3𝑎+𝑐 𝑇 −𝑏

𝑔𝐻
𝜋1 =
ꞷ2 D2
𝜋2 = 𝑃𝜌𝑎 𝜔𝑏 𝐷𝑐 𝑀0 𝐿0 𝑇 0 = (𝑀𝐿2 𝑇 −3 )(𝑀𝐿−3 )𝑎 (𝑇 −1 )𝑏 (𝐿)𝑐 = 𝑀𝑎 𝐿1−3𝑎+𝑐 𝑇 −𝑏
𝑃
𝜋2 =
𝜌𝜔 3 𝐷5

𝜋3 = 𝑄𝜌𝑎 𝜔𝑏 𝐷𝑐 𝑀0 𝐿0 𝑇 0 = (𝑀𝐿−3 )(𝑀𝐿−3 )𝑎 (𝑇 −1 )𝑏 (𝐿)𝑐 = 𝑀𝑎 𝐿1−3𝑎+𝑐 𝑇 −𝑏

𝑄
𝜋3 =
𝜔𝐷 3
𝜋4 = µ𝜌𝑎 𝜔𝑏 𝐷𝑐 𝑀0 𝐿0 𝑇 0 = (𝑀𝐿−1 𝑇 −1 )(𝑀𝐿−3 )𝑎 (𝑇 −1 )𝑏 (𝐿)𝑐 = 𝑀𝑎 𝐿1−3𝑎+𝑐 𝑇 −𝑏
µ
𝜋4 =
𝜌𝜔𝐷 2
El parámetro adimensional del aumento de energía especifica del líquido, se denomina coeficiente
de altura, y determina que, para una misma bomba, si la velocidad de giro se duplica, la altura de
bombeo se cuadruplica; y que la altura depende del cuadrado del tamaño del rodete.
𝑔𝐻
𝐶𝐻 =
ꞷ 2 D2
El parámetro adimensional de la potencia consumida, se denomina coeficiente de potencia, y
determina que la potencia depende del cubo de la velocidad de giro y de la quinta potencia del
tamaño del rodete.
𝑃
𝐶𝑃 =
𝜌𝜔 3 𝐷5
El parámetro adimensional del caudal, se denomina coeficiente de caudal, y determina que el
caudal aumenta linealmente con la velocidad, y cúbicamente con el tamaño.
𝑄
𝐶𝑄 =
𝜔𝐷 3
El cuarto parámetro adimensional es la inversa del número de Reynolds:
𝜌𝜔𝐷 2
𝑅𝑒 =
µ
REGLAS DE SEMEJANZA

12
Si se disponen de dos bombas geométrica y dinámicamente semejantes, y los coeficientes
viscosos son despreciables (por trabajar a Re altos), se tiene que el coeficiente de caudal es el
mismo en las dos bombas; y además como los coeficientes de altura y de potencia solo dependen
(despreciando efectos viscosos) del coeficiente de caudal, se tiene también las igualdades
correspondientes de los coeficientes de altura y de potencia.
Por similitud geométrica y cinemática: 𝐶𝑄1 = 𝐶𝑄2
𝑄1 𝑄2 𝑸𝟏 𝑸𝟐
(𝐶𝑄 )1 = 𝜔 3 = (𝐶𝑄 )2 = 𝜔2 𝐷 3 2
→ 𝝎𝟏 𝑫𝟑 𝟏
= 𝝎𝟐 𝑫𝟑 𝟐
1𝐷 1

Por trabajar a Re muy altos:

𝐶𝑃 = 𝐶𝑃 (𝐶𝑄 ); 𝐶𝐻 = 𝐶𝐻 (𝐶𝑄 ) 𝑦 𝐶𝑄 = 𝑐𝑡𝑒 → (𝐶𝑝 )1 = (𝐶𝑃 )2 𝑦 (𝐶𝐻 )1 = (𝐶𝐻 )2
𝑃1 𝑃2 𝑷𝟏 𝑷𝟐
(𝐶𝑝 )1 = = (𝐶𝑝 )2 = → =
𝜌1 𝜔3 1 𝐷 5 1 𝜌2 𝜔3 2 𝐷 5 2 𝝆𝟏 𝝎𝟑 𝟏 𝑫𝟓 𝟏 𝝆𝟐 𝝎𝟑 𝟐 𝑫𝟓 𝟐

𝑔𝐻1 𝑔𝐻2 𝒈𝑯𝟏 𝒈𝑯𝟐

(𝐶𝐻 )1 = ꞷ2 2 = (𝐶𝐻 )2 = ꞷ2 2 D2 2
→ ꞷ𝟐 𝟏 𝐃𝟐 𝟏
= ꞷ𝟐 𝟐 𝐃𝟐 𝟐
1D 1

(Gijón & Industriales, 2005)

6) A qué se debe que las eficiencias estimada y real difieren?
Cuando un líquido fluye a través de una bomba, sólo parte de la energía comunicada por el eje
impulsor es transferida al fluido. Existe fricción en los cojinetes y juntas, y no todo el líquido que
atraviesa la bomba recibe de forma efectiva la acción del impulsor, y existe una pérdida de energía
importante debido a la fricción del fluido. (Bibing, 2013).
Por lo tanto, podemos relacionar que las diferencias entre las curvas de eficiencia se deben a
pérdidas ocasionadas por mecanismos internos y las pérdidas de energía relacionadas con el
fluido; también se debe considerar que se debe a que los datos obtenidos son una aproximación
de la bomba real con la que se trabaja, además de que las bombas con el paso de tiempo se
deterioran y ya no producen la misma eficiencia en el trabajo.

7) ¿A qué velocidad debería girar la bomba modelo para que se pueda cumplir la semejanza
dinámica con la bomba prototipo en la práctica que Ud. realizó?
Para que ocurra la semejanza dinámica la bomba prototipo deberá girar a la misma velocidad de
2700 rpm que la bomba modelo, así cumplirá que solo depende de la característica geométrica de
las bombas.

13