Economía marxista

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Das Kapital, en español El Capital, obra fundacional de la economía marxista.

La economía marxista es la escuela de pensamiento económico inspirada en la obra

de Karl Marx. La mayoría de los conceptos fundamentales de esta escuela fueron
desarrollados por Marx en su obra principal El capital; entre ellos, fuerza de
trabajo, lumpemproletariado, proletariado y burguesía (en sentido de clase social), lucha
de clases, plusvalía, materialismo histórico, explotación y la teoría del valor trabajo.
Marx representa un hito fundamental en la historia del pensamiento económico. Muchos
académicos hacen una distinción entre la economía marxista y el marxismo, manifestando
que hay una separación intelectual clara entre los principios económicos expuestos por
Marx y su apoyo al socialismo revolucionario y la revolución del proletariado.12

Crítica marxista a la economía clásica[editar]

Economistas clásicos
Adam Smith

Thomas Malthus
David Ricardo

El análisis económico de Marx tomó como punto de partida el trabajo de los economistas
más conocidos de su época, los economistas clásicos británicos Adam Smith, Thomas
Robert Malthus y David Ricardo.
Smith en La riqueza de las naciones (1776), argumentó que la característica más
importante de una economía de mercado era que permitía un rápido crecimiento de las
capacidades productivas. Smith afirmó que un mercado en crecimiento estimulaba una
mayor división del trabajo —es decir, la especialización de empresas y / o trabajadores— y
esto, a su vez, conduce a una mayor productividad. Aunque Smith generalmente dijo poco
acerca de los trabajadores, observó que una mayor división del trabajo causaría daño a
aquellos cuyos trabajos se hicieron más y más estrechos a medida que se expandía la
división del trabajo. Smith sostuvo que una economía de laissez-faire naturalmente se
corregiría con el tiempo.
Marx coincide con Smith al afirmar que la principal consecuencia económica del
capitalismo era un rápido crecimiento de la capacidad productiva. Marx también escribió
mucho sobre la noción de que los obreros podían llegar a perjudicarse a medida que el
capitalismo se hacía más productivo. Además, en Theorien über den Mehrwert, Marx
observó: «Vemos el gran avance hecho por Adam Smith más allá de los fisiocratas en el
análisis de la plusvalía y, por lo tanto, del capital. En la opinión fisiócrata es sólo un tipo de
trabajo concreto —el trabajo agrícola— el que crea el plusvalor ... Pero para Adam Smith,
es el trabajo social general —sin importar en qué valores de uso se manifieste— la mera
cantidad de trabajo necesario, crea valor. El plusvalor, ya sea en forma de ganancia, de
renta o de forma secundaria de interés, no es más que una parte de este trabajo,
apropiada por los dueños de las condiciones materiales del trabajo en el intercambio con el
trabajo vivo».
En Ensayo sobre el principio de la población (1798), la afirmación de Malthus de que el
crecimiento de la población era la causa principal de que los salarios de los trabajadores
se mantengan en un nivel que sólo permita la subsistencia, provocó que Marx desarrollara
una teoría alternativa de la determinación del salario. Mientras que Malthus presentó una
teoría ahistórica del crecimiento de la población, Marx ofreció una teoría de cómo una
población excedente relativa en el capitalismo tendía a empujar los salarios a niveles de
subsistencia. Marx consideraba que esta población excedente relativa provenía de causas
económicas y no de causas biológicas como afirmaba Malthus. Esta teoría basada en la
economía de la población excedente es a menudo etiquetada como la teoría de Marx
del ejército industrial de reserva.
Ricardo desarrolló una teoría de la distribución dentro del capitalismo, es decir, una teoría
de cómo la producción de la sociedad se distribuye entre las clases dentro de la sociedad.
La versión más madura de esta teoría, presentada en Principios de economía política y
tributación(1817), se basaba en una teoría del valor del trabajo en la que el valor de
cualquier objeto producido es igual al trabajo incorporado en el objeto. También es notable
en la teoría económica de Ricardo que el beneficio era una deducción de la producción de
la sociedad y que los salarios y los beneficios estaban inversamente relacionados: un
aumento en el beneficio se producía a expensas de una reducción en los salarios. Marx
construyó gran parte del análisis económico formal que se encuentra en El capital de la
teoría económica de Ricardo.

Metodología: materialismo histórico[editar]

Artículo principal: Materialismo histórico

Las premisas de que partimos no son arbitrarias, no son dogmas, sino premisas reales, de las que
sólo es posible abstraerse en la imaginación. Son los individuos reales, su acción y sus condiciones
materiales de vida, tanto aquellas con que se han encontrado ya hechas, como las engendradas por
su propia acción. Estas premisas pueden comprobarse, consiguientemente, por la vía puramente
empírica.
 Karl Marx y Friedrich Engels, La ideología alemana (1846). [1]

Según el teórico ruso Gueorgui Plejánov —apodado el «Padre del marxismo ruso»— Marx
desarrolló en sus trabajos la concepción materialista de la historia o materialismo histórico
como método de análisis. No debe confundirse con el término «materialismo dialéctico»
que es el sistema filosófico usado por Marx y profundizado teóricamente por Engels.
Muchos escritores notan que el materialismo histórico representó una revolución en el
pensamiento humano y un quiebre de las formas previas de entender la base del cambio
en varias sociedades humanas.

Materialista[editar]
Esta comprensión contrarresta la noción de que la historia humana es simplemente una
serie de accidentes, ya sea sin causa subyacente o causada por seres sobrenaturales o
fuerzas que ejercen su voluntad en la sociedad. Esto postula que la historia se hace como
resultado de la lucha entre diferentes clases sociales arraigadas en la base económica
subyacente.
John Bellamy Foster afirma que el materialismo histórico es importante para explicar la
historia desde una perspectiva científica, siguiendo el método científico, a diferencia de las
teorías del sistema de creencias como el creacionismo y el diseño inteligente, que no
basan sus creencias en hechos e hipótesis verificables.

Historicista[editar]
En palabras de Marx, «existe una coherencia en la historia humana» porque cada
generación hereda las fuerzas productivas desarrolladas previamente y, a su vez, las
desarrolla más antes de pasarlas a la siguiente generación. Además, esta coherencia
involucra cada vez más a la humanidad cuanto más desarrollen y se expandan las fuerzas
productivas para unir a las personas en la producción y el intercambio.
Marx impuso la idea de que la historia no consiste en un desarrollo continuo sino que se
trata de una serie de desarrollos que producen los conflictos, que representan el motor del
movimiento histórico. En estos conflictos se ponen de manifiesto una de las tesis de Hegel,
la transformación de la cantidad en cualidad, porque el conflicto produce la ruptura que
hace posible otra etapa del desarrollo histórico. En general, la importancia del estudio de la
historia reside en la capacidad de la historia para explicar el presente.

Racional-científico[editar]
Para desarrollar sus teorías, además de consultar documentos oficiales, Marx solicitaba a
menudo datos de primera mano sobre economía a su amigo Engels, quien por su
experiencia como industrial podía conseguir datos recientes y exactos.3

Niñas y mujeres trabajando por salarios inferiores que los percibidos por hombres en una fábrica
textil de Manchester, escena habitual en el ámbito laboral de Engels.

El uso de estadísticas oficiales actualizadas, el análisis interdisciplinar y crítico, y su

«pluralismo metodológico»4 hacen de Marx y su método pioneros en la sociología como
ciencia. 5
Dialéctica[editar]
Usada de manera despareja entre los marxistas la lógica dialéctica, un método ideado
por Georg Wilhelm Friedrich Hegel, fue usada por Marx. La dialéctica se centra en la
relación y el cambio, y percibe al universo como compuestos de objetos dinámicos,
interrelacionados y en constante cambio y movimiento. Un componente de la dialéctica es
la abstracción. Uno puede abstraer objetos, pero también, y más típicamente, relaciones y
procesos de cambio. Una abstracción puede ser extensa o estrecha, puede centrarse en
generalidades o aspectos específicos, y puede hacerse desde varios puntos de vista. Por
ejemplo, una venta puede extraerse del punto de vista del comprador o vendedor, y se
puede abstraer una venta o venta en particular en general. Otro componente es la
deducción dialéctica de categorías. Marx usa la noción de categorías de Hegel, que son
formas, para la economía: la forma mercantil, la forma monetaria, la forma capital, etc.,
deben ser deducidas sistemáticamente en lugar de ser captadas de manera externa como
lo hacen los economistas burgueses. Esto corresponde a la crítica de Hegel a la filosofía
trascendental de Kant.

Mercancía[editar]
La riqueza en las sociedades en la que domina el modo de producción capitalista se presenta como
un «enorme cúmulo de mercancías», y la mercancía individual como forma elemental de esa
riqueza.
Primera oración de El Capital 6

Las mercancías tienen dos aspectos diferentes, que Marx llama valor de uso y valor de
cambio.
El valor de uso de una mercancía es su utilidad para satisfacer algún propósito práctico, es
la sustancia del valor y está condicionado por las propiedades materiales de la mercancía;
por ejemplo, el valor de uso de un trozo de alimento es que proporciona alimento y sabor
placentero. El valor de cambio es la magnitud del valor de la mercancía en relación con
otra y está condicionado por la relaciones sociales.
Si las mercancías sólo pueden relacionarse entre sí a través de sus valores de cambio
debe haber una propiedad común a todas las mercancías que permita esta relación. Marx
argumentó que lo único común a todas las mercancías es el trabajo humano: todas son
producidos por el trabajo humano.
Marx concluyó que el valor de una mercancía es la cantidad de trabajo
humano socialmente necesario para producirla. Así Marx adoptó una teoría del valor
laboral, como lo hicieron sus predecesores Ricardo y MacCulloch; Marx rastreaba la
existencia de la teoría hasta una obra anónima, Some Thoughts on the Interest of Money
in General, and Particularly the Publick Funds, &c., publicado en Londres alrededor de
1739 ó 1740.

Teoría del valor[editar]

Véase también: Teoría del valor-trabajo

Marx empleó una teoría del valor trabajo, que sostiene que el valor de una mercancía es
el tiempo de trabajo socialmente necesario invertido en ella. Para obtener beneficios los
capitalistas compran la única mercancía capaz de producir valor, la fuerza de trabajo —la
capacidad de trabajar—, por debajo de su valor. Así los salarios se mantienen en niveles
relativamente bajos; sólo suficientes para la subsistencia del trabajador y su familia —que
lo reemplazaran— además de otras necesidades condicionadas moral e históricamente.
Marx teorizó que la brecha entre el valor que produce un trabajador y su salario es una
forma de trabajo no remunerado, conocido como plusvalía. Además, Marx argumenta que
los mercados tienden a oscurecer las relaciones sociales y los procesos de producción; a
esto llamó fetichismo de la mercancía. Las personas son muy conscientes de las
mercancías y, por lo general, no piensan en las relaciones y el trabajo que representan.
El análisis de Marx conduce a la consideración de crisis económicas periódicas, hoy
llamadas ciclos económicos. Robert Heilbroner en The Worldly Philosophers dice que
«Una propensión a la crisis no fue reconocida como una característica inherente al
capitalismo por ningún otro economista de la época de Marx aunque los eventos futuros
indudablemente hayan indicado su predicción de sucesivos auges y colisiones».7 Richard
Goodwin formalizó la teoría de los ciclos económicos de Marx en A Growth Cycle (1967),
un artículo publicado durante el año centenario de El Capital, Volumen I. 8

Dinero[editar]
El dinero es una forma históricamente condicionada, ya que solo emerge bajo ciertas
condiciones sociales; cuando la producción ya no está orientada a cubrir las propias
necesidades —esto es, producción de valores de uso— o intercambios ocasionales, sino
directamente al intercambio, al mercado —producción de valores de cambio—.
Marx describió las cualidades idóneas del dinero de la siguiente manera: «Durabilidad,
invariabilidad, divisibilidad y reestructurabilidad, transportabilidad relativamente fácil, ya
que incluyen un gran valor de intercambio en un pequeño espacio, todo lo cual hace que
los metales nobles sean particularmente adecuados ... »
Sin embargo, en la primera etapa de desarrollo los metales preciosos no cubrían ese rol.
Ya Homero menciona al ganado, en virtud de su uso extendido, como un equivalente
general; pero el ganado tenía la desventaja de la mala transportabilidad y el alto costo de
su mantenimiento. Otras mercancías utilizadas como dinero fueron la sal, las especias, las
conchas, plumas exóticas, etc.
Según Henri Storch, otra razón para la sustitución del ganado como dinero era que, con el
creciente volumen de comercio, el dinero no debería ser indispensable para la existencia
del hombre porque la parte en la circulación no está disponible para el consumo.
Por esta razón, en la siguiente etapa de desarrollo, los metales más valiosos toman el rol
de dinero. Karl Marx dijo que los metales preciosos prevalecieron porque no fueron
utilizados como un medio de producción.
Al principio, el estado crudo original de los metales como barras con pesos definidos se
convirtió en monedas como una marca de partes de peso.
Sin embargo, los metales tienen la desventaja de ser desgastados durante el intercambio
continuo de manos en su circulación, como resultado de lo cual su valor real ya no
concuerda con su valor nominal. La etapa de desarrollo lógico fue, por lo tanto, la
introducción de meros valores, billetes, como dinero. [37]
Pero los billetes también tiene la desventaja de un costo relativamente alto para su
producción y su desgaste, lo que llevó al desarrollo de la tarjeta de crédito.
Según Marx, en El capital, del análisis de la mercancía se sigue el análisis del dinero y la
circulación de mercancías con la ayuda del dinero. Marx presupone el oro como dinero en
aras de la simplificación. El valor intrínseco de los bienes es el tiempo de trabajo necesario
para la producción del producto.
Sin embargo, la apariencia de este valor es dinero como una expresión de valor.9 La
medida del valor intrínseco necesariamente debe aparecer bajo esta forma de valor, la
forma dineraria, ya que la suma de los valores de los medios de producción y mano de
obra —incluida la plusvalía— es una suma de dinero.

El dinero como forma de valor independiente (equivalente general

y tesoro)[editar]
Equivalente general[editar]
Dado que el valor no aparece directamente en los bienes mismos, deben presentarse
como un valor de cambio en otro valor de uso —xcantidad de la mercancía A es igual
a y cantidad de mercancía B—. El valor de uso que expresa el valor de todas las demás
mercancías es el dinero. Por lo tanto, Marx define la mercancía que puede comprar todas
las demás mercancías como el equivalente general, como dinero. Esta función solo puede
ejercer el dinero porque es una forma de valor independiente, es decir, su utilidad es ser
un valor de intercambio general. Los representantes del oro, como los billetes, también son
dinero.
Dinero mundial[editar]
El dinero utilizado internacionalmente a través de las fronteras nacionales es el dinero
mundial. Según Marx, el oro y la plata se utilizaban como dinero mundial, por lo tanto, es
una función de la forma de valor independiente como un equivalente general.
Marx argumentó que en las fronteras nacionales, el dinero, generalmente oro o plata,
podría ser reemplazado por "sustitutos", es decir, billetes de banco. A pesar de ello, el
comercio dependería del oro.
Dado que los bancos centrales ya no han vinculado su moneda al oro desde 1971 —el
final del sistema de Bretton Woods—, este concepto marxista es frecuentemente
superado. Otros señalan que los bancos centrales no han renunciando a las reservas de
oro, y esto es una prueba del hecho de que el capitalismo de hoy no está exento de dinero
internacional.
Una tercera opinión, entre otros, es Heinrich, un experto en Marx. Observa que Marx, si
bien asume que el equivalente general es una mercancía (la presentación es válida hasta
la década de 1970), no lo mostró. Más bien, cuando Marx considera que el sistema de
crédito capitalista es un estado de transición histórica, no corresponde al modo de
producción capitalista en su promedio ideal (que es el análisis de Marx).
Tesoro[editar]
El dinero como una forma de valor independiente también sirve para la formación del
tesoro, es decir, se retira de la producción, la circulación o el consumo.
Para los productores, el dinero atesorado tiene como función proporcionar un medio para
el mantenimiento y desarrollo del capital —formación del tesoro como base para la
formación, preservación y extensión de las empresas—, en la función del dinero mundial
como equivalente en general.
Para los consumidores, como un equivalente general, es un medio para preservar y
desarrollar la vida —ingresos como la base para la adquisición de alimentos, la crianza de
la descendencia y la satisfacción de necesidades culturales—, un tesoro para
adquisiciones futuras o facturas imprevistas de la vida.

El dinero como capital[editar]

Descripción del capital[editar]
Para definir capital, debemos describir sus cuatro fenómenos:

1. El capital como objeto — como dinero y como bienes,

2. El capital como un proceso,
3. El capital como una relación social —relación de producción— y
4. El capital como desarrollo histórico —desarrollo de las fuerzas productivas y la
sociedad correspondiente—.
Al igual que el dinero mismo, el capital es también una forma históricamente condicionada
de una relación de producción social, que emerge solo bajo ciertas condiciones históricas.
La condición de su origen es:

 la disposición exclusiva sobre los medios de producción de la sociedad por un grupo

de personas, los capitalistas.
 La existencia de otro grupo, que no tiene medios de producción, sino su capacidad de
trabajar, y que debe venderla para su supervivencia a los dueños de los medios de
producción el "proletariado".
Estos grupos de personas son llamados "clases" por Marx, siguiendo a historiadores y
economistas británicos y franceses anteriores.
Función del capital[editar]
El capital es dinero, el capital es mercancía. [...] Ha obtenido la cualidad oculta de agregar valor
porque es valor. Pare crías vivientes, o, cuando menos, pone huevos de oro.
Transformación de dinero en capital en El Capital, p. 118
Burgués descubriendo capital según la esópica metáfora de Marx.

La primera manifestación del capital es el dinero, o, el capital es una función monetaria. Su

fórmula general muestra esto claramente: D - M ... P ... M ' - D'.

1. El dinero D se invierte en la mercancía M: el dinero se convierte en la mercancía o

D - M. D y M tienen el mismo valor. Las desviaciones de esto son aleatorias. Los
bienes, que se compran aquí, consisten en medios de producción y fuerza de
trabajo. El propósito de esta compra no es el consumo personal, sino su uso en la
producción.
2. Los bienes, que consisten en medios de producción, se agregan en un proceso de
producción P por la mercancía que consiste en mano de obra: M ... P ... M '. Los
bienes producidos M' tienen un valor mayor que los bienes comprados M al
comienzo del proceso de producción P. Los puntos ... significan que este es un
proceso fuera de la circulación. La multiplicación del valor no tiene lugar en el
proceso de circulación, sino en el proceso de producción.
3. Al vender estos bienes M'se obtiene el beneficio: M' - D'. Los ingresos de venta D'
son mayores que el capital original D. La venta de los bienes M' contra D' es, sin
embargo, nuevamente un intercambio equivalente, los bienes se intercambian al
mismo valor por dinero.
4. La ganancia se usa para diferentes propósitos, el dinero original se devuelve a la
mercancía y el proceso comienza de nuevo.
El capitalista usa el dinero D para obtener D', es decir, más dinero. El trabajador vende su
trabajo de productos básicos por dinero, para poder comprar bienes con un cierto valor de
uso. Para él, los valores de uso son el objetivo.
En esta función como capital, el dinero para el productor es inicialmente un medio para la
producción de valores de cambio, por lo que esto solo es útil para el empresario si el valor
de retorno es mayor que el originalmente invertido, de modo que el dinero sirve para crear
el valor agregado. Por esta razón, en última instancia, es un medio para la producción de
beneficios.
El capital, sin embargo, finalmente se encarna en las mercancías, es decir, desde el punto
de vista del consumidor en las mercancías que son el propósito de la producción, un valor
de uso.

Dinero como medida de precios

El valor de cambio de los bienes expresados en dinero es su precio. Así como su valor de
cambio es atribuible al tiempo de trabajo que se refleja en ellos, y que es socialmente
promedio para su producción, su precio se refleja en el valor de los metales preciosos —en
tanto dinero—, que a su vez es atribuible al tiempo de trabajo promedio requerido para su
producción. Por lo tanto, el dinero tiene la función de medir precios. Sin embargo, no es
dinero real, sino ideal —una etiqueta de precio no tiene el valor que está en ella—. Sirve
solo para indicar el valor de diferentes bienes en dinero, para expresarlo en el precio
respectivo y hacerlo comparable.
En esta función, también sirve como medio de compra por parte del productor, ya que
puede proporcionar una garantía de crédito con el valor disponible de los bienes.
Al comprar, por otro lado, los precios de los bienes se pagan con dinero, por lo que sirve
como un medio de pago desde la perspectiva del consumidor.

El dinero como expresión del valor

El empresario compra sus bienes de capital, los pone en un proceso de producción en el
que se les agrega valor, los vende a más dinero del que originalmente usó y comienza el
ciclo nuevamente con el dinero de la venta.
La masa total de dinero socialmente requerida para esta función depende

1. De la suma total de los precios de todos los bienes y servicios producidos,

2. De la velocidad de circulación del dinero.

Como fórmula:
Donde:

es la cantidad total de dinero en circulación

es la suma de todos los precios de venta

es la cantidad de transacciones en un momento dado

Capital
Artículo principal: Capital (economía)

El capital es la potencia económica, que lo domina todo, de la sociedad burguesa. Debe constituir el
punto de partida y el punto de llegada. Grundisse, p. 28
Es necesario desarrollar con exactitud el concepto de capital, ya que el mismo es el concepto básico
de la economía moderna, tal como el capital mismo –cuya contrafigura abstracta es su concepto– es
la base de la sociedad burguesa. De la concepción certera del supuesto fundamental de la relación,
tienen que derivar todas las contradicciones de la producción burguesa, así como el límite ante el
cual ella misma tiende a superarse. Grundisse,

El capital según su comportamiento en la producción

Capital inicial
El capital inicial es el capital invertido al comienzo de una empresa. Incluye

1. el precio total del predio comprado, los edificios y la maquinaria y

2. las materias primas y/o productos semielaborados y materiales auxiliares, incluido
los servicios públicos, es decir, todo el capital fijo y constante.
El capital variable ya no se gasta por adelantado, porque los trabajadores primero deben
trabajar y producir los bienes, a partir de la venta de los cuales se pagan sus salarios. Esta
práctica desplaza el llamado riesgo financiero en detrimento de los empleados, lo que a
menudo resulta en pérdidas salariales para los empleados durante la quiebra de una
empresa.
En el proceso actual, el tamaño del capital inicial está determinado por la suma del capital
invertido, el capital productivo empleado actualmente y el capital ya amortizado, es decir:
Donde:

es el capital inicial

es el capital invertido

es el capital productivo

es el capital amortizado
El capital inicial sigue siendo siempre del mismo tamaño mientras la
materia prima y los materiales auxiliares no cambian y no se llevan a cabo
reparaciones o inversiones importantes. Dichos cambios en el capital fijo
constante forman entonces un capital de subvención que transfiere su
valor a los bienes dentro de su período de depreciación. Por lo tanto, es
esencial distinguir entre:

 capital fijo y constante original y

 capital fijo y constante adicional;
 capital circulante y constante y
 capital variable.
Capital invertido[editar]
El capital invertido —en las obras de Marx, capital adelantado— incluye la
parte del capital invertida durante la rotación del capital, pero que no se
emplea directamente en la producción. Esto incluye

1. la parte del valor de la propiedad de la tierra, edificios y

maquinaria, es decir, el capital constante fijo , por un lado, que
aún no se amortiza, y
2. el valor de la materia prima y el almacenamiento de material
auxiliar, es decir, la parte invertida del capital constante circulante
en el otro
En el transcurso del período de depreciación, la primera parte se vuelve
cada vez más pequeña, porque una parte creciente del valor de la tierra,
edificios y máquinas se amortiza en su curso, es decir, se transfiere a los
bienes producidos y se convierte mediante la venta en la forma monetaria
original. Por el contrario, la parte de la materia prima y el almacenamiento
de material auxiliar sigue siendo esencialmente del mismo tamaño.
Además de la parte del capital adelantado, es necesaria una parte durante
la posible divergencia de tiempo de trabajo y tiempo de producción, como
la madurez de la producción de queso. Este tiempo de maduración es
necesario para poder continuar la producción en forma continua. El monto
de esta subvención depende de la relación entre «madurez» y tiempo de
trabajo, por lo tanto:

Donde

es subvención de capital 1 —o capital circulante empleado durante el tiempo

de maduración—
 es el tiempo de maduración

es tiempo de trabajo

es capital circulante empleado que consiste en:

Donde:

es la parte circulante empleada del capital constante

es el capital variable
El capital constante fijo no se incluye en el cálculo
porque ya se ha creado, es decir, no tiene que
crearse nuevamente en el capital de la subvención.
Del mismo modo, el capital de subvención necesario
para mantener la producción durante el período de
circulación es el mismo. El tamaño de este capital de
subvención está relacionado con el capital empleado,
así como el tiempo de circulación y el tiempo de
producción, por lo tanto:

Donde:

Subvención de capital 2 —o capital circulante empleado durante el tiempo de

circulación—

es tiempo de circulación

es tiempo de producción; consiste en el tiempo de trabajo mas el tiempo de

maduración, entonces:

es capital circulante empleado.

El capital invertido se vuelve cada vez más
pequeño dentro del período de depreciación,
disminuyendo este valor por la porción
depreciada del valor de la tierra, edificios y
maquinaria, mientras se agrega al capital inicial
mediante reparaciones o reformas.
Capital productivo[editar]
El capital productivo o capital empleado es el
valor de las partes del capital directamente
utilizadas en la producción, es decir,
 1. la parte del valor de la propiedad de la
tierra, los edificios y máquinas —es decir,
el capital constante fijo— , que se
transfiere proporcionalmente a los bienes
producidos durante el período en
cuestión,
2. capital directamente consumido en la
producción —es decir, el capital
constante circulante—, en otras palabras,
a diferencia del capital inicial, incluye el
valor de la materia prima y materiales
auxiliares, arrendamiento y costos de
energía y
3. la parte del valor de la fuerza de trabajo
—es decir, el capital variable— utilizada
en la producción.
El monto del capital total empleado está
determinado por el capital requerido para el
tiempo de trabajo más cualquier capital de
financiación necesario para el período de
madurez y el período de circulación. Pero dado
que el capital se divide en capital constante y
variable en la misma proporción y, dentro de éste,
en componentes fijos y circulantes, como el
capital principal empleado, también se puede
considerar como cantidades parciales de las
porciones de capital productivo, es

decir: Donde:

es el capital productivo total utilizado durante el período considerado

es el capital de subvención posiblemente necesario 1 —capital circulante

empleado durante el tiempo de maduración—

es el capital de subvención posiblemente necesario 2 —capital circulante

empleado durante el tiempo de circulación—

es la porción circulante del capital constante utilizado en el período

considerado

es el capital variable utilizado en el período en cuestión

la parte fija del capital constante utilizado en el período considerado. Esta

parte del capital empleado se calcula para el producto individual por la parte fija
empleada originalmente del capital constante —la inversión por tierra, edificios y
maquinaria— dividido por el tiempo de depreciación igual a depreciación anual
dividida por días de producción anuales divididos por las horas de producción de
un día laboral —estos pueden ser diferentes debido al trabajo por turnos—,
dividido por la cantidad o masa en una hora de bienes producidos igual a la porción
de valor de la parte fija empleada del capital constante, que es atribuible a un solo
producto, es decir:
 es la proporción de la porción fija empleada del capital constante atribuible a
un solo producto o mercancía

la parte fija creada originalmente del capital constante

es el tiempo de depreciación

son los días de producción de un año

las horas de producción de un día

la cantidad o masa de bienes producidos en una hora

Sin embargo, la simple distinción estática entre el capital invertido y productivo al comienzo
de una empresa, que se ha considerado estáticamente arriba, se vuelve más complicada
cuando el capital se considera en movimiento. El capital constante fijo solo se convierte
una vez dentro del período de depreciación, pero el capital circulante lo puede hacer varias
veces. Sin embargo, su valor debe crearse solo una vez y luego regresa al vender el
empresario los bienes producidos en efectivo. Por lo tanto, el capital circulante empleado
real consiste en el producto del capital circulante empleado y el número de rotaciones
dentro del tiempo considerado y el capital total empleado real de este capital de circulación
realmente empleado más el capital constante fijo empleado en el período considerado, por
lo tanto: Donde
es la cantidad de rotaciones en el período considerado, es decir, el cociente entre

el período y el tiempo de la circulación del capital . De manera tal

que Capital amortizado

Producción
Marx enumera los factores elementales de producción como:

1. fuerza de trabajo
2. objetos sobre los que se trabajan: materias primas, materias auxiliares y recursos
naturales
3. los instrumentos de trabajo: herramientas, trabajos de animales domésticos como
caballos, productos químicos, etc.
Algunos bienes están disponibles directamente en la naturaleza: pescado no capturado,
carbón sin macerar, etc. Otros son resultados de una etapa previa de producción; estos se
conocen como materias primas, como la harina o el hilo. Los talleres, los canales y las
carreteras se consideran instrumentos de trabajo.
El carbón para las calderas, el aceite para las ruedas y el heno para los caballos de tiro se
consideran materia prima, no instrumentos de trabajo.
Tanto los instrumentos de trabajo como las materias primas, auxiliares y recursos
naturales se denominan medios de producción. Relaciones de producción son las
relaciones que los seres humanos adoptan entre sí como parte del proceso de producción.
En el capitalismo, trabajo asalariado y propiedad privada forman parte de las relaciones de
producción.
El capital invertido en medios de producción se denomina capital constante y el invertido
en fuerza de trabajo es capital variable.
Cálculo del valor de un producto:

Donde:

es capital constante

es capital variable

es plusvalor
Efecto del progreso tecnológico
Según Marx, la cantidad de producto real que produce un trabajador promedio en
un período determinado de tiempo es la productividad del trabajo. Ésta ha tendido
a aumentar bajo el capitalismo. Esto se debe al aumento en la escala de la
empresa, a la especialización del trabajo y a la introducción de maquinaria. El
resultado inmediato de esto es que el valor de un elemento dado tiende a
disminuir, porque el tiempo de trabajo necesario para producirlo se vuelve menor.
En un período de tiempo determinado, el trabajo produce más artículos, pero cada
unidad tiene menos valor; el valor total creado por tiempo sigue siendo el mismo.
Esto significa que los medios de subsistencia se vuelven más baratos; por lo tanto,
el valor de la fuerza de trabajo o el tiempo de trabajo necesario se reduce. Si la
duración de la jornada laboral sigue siendo la misma, esto da como resultado un
aumento en el tiempo de trabajo excedente y la tasa de plusvalía.
El avance tecnológico tiende a aumentar la cantidad de capital necesaria para
iniciar un negocio, y tiende a dar lugar a una mayor preponderancia del capital que
se gasta en los medios de producción (capital constante) en oposición al trabajo
(capital variable). Marx llamó a la proporción de estos dos tipos de capital
la composición orgánica del capital.
Teoría económica marxista en la actualidad
La economía marxista ha sido construida por muchos otros, comenzando casi en
el momento de la muerte de Marx. El segundo y tercer tomo de Das Kapital fueron
editados por su socio y amigo Friedrich Engels, basado en las notas de Marx.
La Teorías de la plusvalía de Marx fue editada por Karl Kautsky. La teoría del valor
marxista y el Teorema de Perron-Frobenius en el autovector positivo de una matriz
positiva 10 son fundamentales para los tratamientos matemáticos de la economía
marxista.