1

Trastorno de Personalidad Límite y Trastorno de Personalidad Antisocial. Una Revisión

Documental

(Borderline personality disorder and antisocial personality disorder. A documentary review)

Ledy Paola Sánchez Estévez, Liseth Paola Vesga Pamplona, Nicol Stefany Toloza Rivera

Resumen

El presente documento busca proporcionar información sobre el origen, antecedentes y

síntomas característicos de los trastornos de personalidad limite y antisocial; a su vez pretende

exponer una visión biológica de dichos trastornos y señalar las distinciones entre el tratamiento

farmacológico y la terapia cognitivo conductual. Los trastornos limite y antisocial hacen parte

del Grupo B de los trastorno de personalidad, según la clasificación brindada por el Manual

Diagnostico y Estadístico de los Trastornos Mentales, en su quinta edición o DSM-5 por sus

siglas en ingles. Dichas personalidades se caracterizan por ser “exageradamente dramáticas,

emocionales o erráticas” ( American Psychiatric Association, 2014), lo que implica que los

individuos con trastorno límite y antisocial de la personalidad mantengan diversos niveles de

afectación en las áreas de ajuste, más específicamente en las relaciones interpersonales y el

desempeño laboral. La descripción realizada se fundamenta en estudios de psicología basada en

la evidencia, ya que se procura suministrar información con peso científico y que por ende sea

verídica.

​Palabras clave: ​Trastorno de Personalidad Antisocial (D000987), Trastorno de Personalidad

Limítrofe (D001883).
 2

Abstract

The present document seeks to provide information on the origin, antecedents and symptoms

characteristic of borderline and antisocial personality disorders; in turn aims to expose a

biological view of these disorders and to point out the distinctions between pharmacological

treatment and cognitive behavioral therapy. Limb and antisocial disorders are part of Group B of

personality disorder, according to the classification provided by the Diagnostic and Statistical

Manual of Mental Disorders, in its fifth edition or DSM-5, by its initials in English. These

personalities are characterized by being "exaggeratedly dramatic, emotional or erratic"

(American Psychiatric Association, 2014), implying that individuals with borderline and

antisocial personality disorder maintain different levels of affection in the setting areas, more

specifically in interpersonal relationships and job performance. The description is based on

studies of evidence-based psychology, since it seeks to provide information with scientific

weight and therefore be truthful.

Keywords:​ Antisocial Personality Disorder (D000987), Borderline Personality Disorder

(D001883),

Introducción

La personalidad se define como un constructo creado por diferentes variables que están

expuestas a una desestructuración en aspectos como la identidad, siendo este la definición de un

trastorno de personalidad (Pinto, 2004). Estas variables que están comprometidas en el trastorno

de personalidad tienen como consecuencia los síntomas anormales que caracterizan cada

trastorno.
 3

(Barbero, Et al, 2010) refiere frente al trastorno limite que su reconocimiento como patologia se

dio durante el siglo XIX estando en medio de la psicosis y la neurosis caracterizandose como una

enfermedad de

identidad debil, tiene dificultades en las relaciones sociales es impulsivo e inestable

emocionalmente.

Esto ocurre ya que a nivel neurologico se ha demostrado relacion en problematicas con ciertos

genes y rasgos, por ejemplo en personas portadoras de polimormismos geneticos de la enzima

MonoAmino Oxidasa (MAO) siendo esta la encargada de la metabolizacion de la norepinefrina,

dopamina y serotonina presentan problemas en la sitensis y degradacion de las sustancias, asi

mismo se relaciona el poliformismo funcional en el area que promueve la trasportacion se

serotonina, esto se relaciona con la capacidad de enfrentar situaciones estresoras y modulando

los efectos de las mismas ( Guendelman & Miño, 2014).

Investigaciones relacionan la estructura familiar con los resultados del trastorno limite (Muñoz &

Sánchez, 2006) refieren que la personalidad es un contructo que posee sus bases en los

aprendizajes sociales dentro del nucleo familiar, siendo un posible precedente las estructuras de

pensamiento y su mala adapatacion de ellas, causando conductas de impulsividad y inestabilidad

animica, asi mismo el autor refiere un vinculo entre el tipo de apego con la patologia.

Desde la teroria general de los sistemas (TGS) se plantea que siendo la familia un sistema, su

funcionalidad o variacion afectaria de forma directa a alguno de los integrantes del sistema ya

que cuenta con caracteristicas de no sumatividad, es decir no se entiende como un unico sistema

con una una caracteristica, cingularidad es decir que todos los procesos son de reciprocidad y

equifinalidad es decir que se busca un logro o finalidad unico ente el sistema. (Arnold & Osorio,
 4

1998). Esto se puede ver relacionado con el trastorno, ya que como el autor lo explica todos los

cambios que se genere en el sistema familiar, las estructuras cognitivas erroneas afectan

directamente a todos los miembros del sistema, promoviendo esto las condictas disociales y

dificulatades en el manejo de las emociones.

(Guerrero & Sanchez, 2005) frente a la delictologia del trastorno refieren que:

“Privados de las atenciones que buscan, estos individuos pueden intensificar su

estrategia de seduccion, impulsividad, extravagancia e irresponsabilidad. Pueden

implicarse en conductas delictivas e impulsivas tales como el robo, conduccion

peligrosa, actividades sexuales de alto riesgo y actos violentos”

Frente a esto se puede ver relacionado el trastorno con una condiccion publicaen Colombia, ya

que los indices de personas con estos razgos terminan delinquiendo en las calles del pais,

maltratando personas de la sociedad entre otro tipo de problemas relacionado con esto.

Bibliografía

Guerrero, L. G., & Sanchez, J. I. (2005). Agresividad y Delictologia en el tratorno limite de la

personalidad . ​Psicopatologia Clinica, Legal y Forense ,​ 107-125.

Hernández Sampieri, Roberto , Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2003). Metodologia

de la investigacion. En R. Hernández Sampieri, ​Metodologia de la investigacion​ (págs.

6,23). McGraw- Hill Interamericana.

 5

Jiménez Barbero, J. A., Pérez García, M., Rivera Rocamora, C., Medina Garrido, L., Munuera

García, V., & Sánchez Muñoz, M. (2010). El trastorno límite de personalidad: la filosofía

dialéctica como base de la interacción enfermero paciente. ​Enfermería Global​.

Marcelo Arnold, P., & Francisco Osorio, M. (1998). Introducción a los Conceptos Básicos de la

Teoría General de Sistemas. ​Cinta de Moebio​.

Muñoz, A., & Sánchez, M. (2006). ESTRUCTURA DE LA FAMILIA DE ORIGEN DEL

TRASTORNO LÍMITE DE LA PERSONALIDAD. ​Ajayu Órgano de Difusión Científica

del Departamento de Psicología UCBSP.​

Pinto, B. (2004). ​ Por qué no se amarte de otra manera: Estructura individual, familiar y

conyugal de los trastornos de personalidad​. Departamento de Psicología de la

Universidad Católica Boliviana ​San Pablo​La Paz – Bolivia. Recuperado de

http://www.ucb.edu.bo/publicaciones/ajayu/v4n1/v4n1a4.pdf

Simón Guendelman, L. G., & Miño, V. (febrero de 2014). Neurobiología del trastorno de

personalidad límite. ​Revista médica de Chile, vol.142 (​ no.2).

VELÁSQUEZ FERNÁNDEZ, Ángel R. REY CÓRDOVA, Nérida. Metodología de la

investigación científica. Editorial san Marcos. Lima, 2007. Recuperado de

https://es.scribd.com/document/240500215/Metodologia-de-La-Investigacion
6