Ley de Moseley y determinación de la constante de Rydberg

Juan C. Rodrı́guez,* Juan C. Vélez,** Nadia D. Rivera,*** and Santiago Figueroa****

Departamento de Fı́sica, Universidad del Valle,
Santiago de Cali, Valle del Cauca, 760032, Colombia.

En el presente informe, se expone el análisis del espectro de rayos X del Mo mediante la presencia
de diferentes materiales absorbentes (Cu, Zr, Mo, Ag y Ta) y de esta manera, se comprueba la ley de
Moseley experimentalmente y se obtiene la constante de Rydberg y el coeficiente de apantallamiento.
Los resultados obtenidos para la constante de Rydberg y el coeficiente de apantallamiento fueron de
R = 1,072 × 107 m−1 y σk = 3,3, presentando errores relativos de 2.28 % y 8.33 % respectivamente.

I. INTRODUCCIÓN

La ley de Moseley es una ley empı́rica acerca de la

radiografı́a caracterı́stica que es emitida por átomos. La
ley se descubrió y fue publicada por el fı́sico inglés Henry
Moseley en 1913. Es históricamente importante en justi-
ficar cuantitativamente la concepción del modelo nuclear
del átomo, con todos, o casi todos, los gastos positivos
del átomo localizado en el núcleo y asociado en una base
del número entero con el número atómico. Hasta el tra-
bajo de Moseley, el número atómico era simplemente el
lugar de un elemento en la tabla periódica y no se re-
lacionaba con ninguna cantidad fı́sica medible. Moseley
fue capaz de mostrar que las frecuencias de cierta radio-
grafı́a caracterı́stica emitida por un elemento quı́mico es
proporcional al cuadrado de un número que estaba cerca
del número atómico del elemento; un descubrimiento que
apoyó a Van den Broek y el modelo de Bohr del átomo,
en el cual el número atómico da constancia del número Figura 1: Curva de coeficiente de absorción másico en
de partı́culas positivas en el núcleo del átomo. función de la longitud de onda.

II. MARCO TEÓRICO

Se llama ionización al desprendimiento de un electrón
ligado en un átomo. Este fenómeno se da gracias al su-
ministro de energı́a al átomo cuando la energı́a es mayor
o igual a la del nivel de energı́a donde se encuentra el
mismo. En el caso de rayos X incidentes, el proceso de
ionización se da en las capas más internas del átomo como
es la primera capa K.
En el contexto de luz incidente en un material, los foto-
nes son dispersados por el medio, regidos por una ley de
atenuación exponencial en función de la distancia, donde
está explı́cita una constante que determina la respues-
ta de atenuación caracterı́stica del material y la densi-
dad denominada como coeficiente másico de absorción.
El coeficiente másico varia respecto a la frecuencia de la
luz incidente como se ilustra en la figura:
* juan.rodriguez.perez@correounivalle.edu.co
** juan.camilo.velez@correounivalle.edu.co
*** nadia.rivera@correounivalle.edu.co
**** santiago.figueroa@correounivalle.edu.co
El comportamiento de picos es causado porque a medi-
da que aumenta la frecuencia, en la distribución estadı́sti-
ca de la energı́a de los fotones incidentes todos tendrán
eventualmente suficiente energı́a cinética como para ioni-
zar los átomos, arrancando electrones de la capa K, pero
no la suficiente como para seguir desprendiendo más elec-
trones, produciendo una caı́da abrupta; el primer pico se
denomina borde de absorción K.
En el caso de la capa K, en 1913 el cientı́fico inglés H.
Moseley formuló la ley empı́rica que modela ese compor-
tamiento del nivel de energı́a K, en función del número
atómico Z:
1 √
√ = R(Z − σk ) (1)
λk
Con λk la longitud de onda asociada a fotones con la
energı́a del nivel K, σk un coeficiente que manifiesta el
apantallamiento por la presencia de los demás electrones
y R la constante de Rydberg.
Por la forma de la ley de Moseley, se puede comprobar
su validez midiendo la energı́a del borde de absorción K
y determinar con ella la constante de Rydberg.
Los valores de referencia tomados de la literatura para
 2

R y σk (para núcleos de peso moderado) son: 3000

R0
Cu
2500 Zr
R = 1,097373 × 107 m−1 (2) Mo
Ag
σk = 3,6 (3) 2000 Ta

R (1/s)
1500

1000
III. PROCEDIMIENTO Y MONTAJE
EXPERIMENTAL
500

Para el montaje experimental se utilizó el aparato de 0

35 40 45 50 55 60 65 70 75
rayos X, un tubo contador con ventanilla para rayos α,
nλ (pm)
β, γ y X, un juego de láminas absorbedoras de materiales
adicionales y un computador. El montaje se ilustra en el Figura 3: Espectros de difracción de rayos X en el rango
diagrama de la figura 2. de longitudes de onda comprendido entre 35 y 75 pm sin
atenuador (R0 ) y con láminas atenuadoras de Cu, Zr,
Mo, Ag y Ta.

En la figura 3 se puede observar que el espectro para

R0 , que es el que no posee una lámina atenuadora, corres-
ponde al espectro de rayos X del Mo. También, se puede
observar que al añadir las placas la forma del espectro no
se ve alterada, mas si el número de cuentas por rango de
longitudes de onda debido a la interacción de los rayos X
con los átomos de los materiales; además, se ve que hay
una relación inversamente proporcional entre la densidad
de los materiales usados como atenuadores con el número
de cuentas registradas, hecho que se presenta también al
utilizar radiación γ y α.
Utilizando el sofware “Aparato de rayos X”, se realiza
Figura 2: Montaje experimental para medir los bordes de
la figura 4 utilizando los datos de la figura 3, en donde se
absorción K.
encuentran los espectros de transmisión para las mismas
láminas atenuadoras utilizadas y en el mismo rango de
longitudes de onda.
Para realizar las mediciones se actualiza el aparato pa-
ra borrar la información de mediciones previas y se ejecu-
80
ta el software “Aparato de rayos X”. Luego se fija la ten- Cu
sión del tubo en 35kV, la corriente de emisión en 1.00mA 70 Zr
Mo
y el ancho del paso angular (∆β) en 0,1◦ . Después se 60 Ag
Ta
fija el acoplamiento 2θ del objetivo, el sensor, el lı́mite
50
inferior del ángulo del objetivo en 3,7◦ , el lı́mite supe-
T (%)

rior en 7,5◦ y el tiempo de medición por paso angular en 40

∆t = 5s. Seguido se comienza la medición y la transferen- 30
cia de datos al computador. Al terminar la exploración
se ponen láminas de Cu, Zr, Mo, Ag y Ta en el asiento 20
del sensor y se hacen las mediciones correspondientes. 10

0
35 40 45 50 55 60 65 70 75
nλ (pm)
IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS
Figura 4: Espectros de transmisión en el rango de longi-
tudes de onda comprendido entre 35 y 75 pm con láminas
En la figura 3 se presentan las mediciones de los espec- atenuadoras de Cu, Zr, Mo, Ag y Ta.
tros de difracción de rayos X con las lı́neas caracterı́sti-
cas del ánodo de Mo en el rango de longitudes de onda
comprendido entre 35 y 75 pm sin atenuador (R0 ) y con Usando los picos de los espectros de emisión para cada
láminas atenuadoras de Cu, Zr, Mo, Ag y Ta. material y utilizando la opción del sofware llamada “cotas
 3

en canto K”, se obtiene la figura 5. Cabe resaltar que
debido a que sólo se logran medir los picos de Mo, Zr y
Ag, sólo se usarán estos a la hora de realizar la figura 5.
0.145
En la figura 5 se presenta un comportamiento lineal,
confirmado ası́ la ley de Moseley de forma experimental y
permitiendo obtener la constante de Rydberg de la pen-
diente y la constante de apantallamiento del intercepto
con el eje y obteniendo valores de R = 1,072 × 107 m−1
y σk = 3,3 con errores relativos de 2.28 % y 8.33 % res-
pectivamente, de acuerdo a los valores de referencia (2)
y (3).

0.14
V. CONCLUSIONES
1/λ1/2 (1/pm1/2)

0.135
1. Se identifica el espectro de rayos X del molibdeno
0.13
y se muestra que añadir placas atenuadoras de di-
ferentes materiales no altera su forma, mas sı́ el
número de partı́culas que lo atraviesan, presentan-
0.125
do una relación inversa con la densidad del mate-
rial.
0.12
40 41 42 43 44 45 46 47 2. Se comprueba de manera experimental la ley de
Z Moseley y se determina la constante de Rydberg
y la constante de apantallamiento para nucleos de
Figura 5: Verificación experimental de la ley de Moseley
peso moderado de manera satisfactoria.
a partir de las mediciones realizadas.

[1] Atomic and Nuclear Physics, “The Moseley‘s law and the
determination of the Rydberg constant.”, Physics of X
rays, P6.3.2.1, Leybold Physics.
[2] Moseley, Henry G. J. (1913). “The High Frequency Spec-
tra of the Elements”. Philosophical Magazine: 1024.
[3] Whitaker, M. A. B. (1999). “The Bohr–Moseley synthesis
and a simple model for atomic x-ray energies”. European
Journal of Physics. 20 (3): 213–220
[4] Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell, David B. (2008).
“CODATA recommended values of the fundamental phy-
sical constants: 2006”. Reviews of Modern Physics. 80 (2):
633–730.