Abg.

Héctor Joel PIZARRO RÍOS

Abg. Kirk CASTRO DE LA CRUZ
Jr. San Martín N° 90, Of. 2O2-“2do Nivel”, San Juan
Pampa, Yanacancha - Pasco
CELULAR: 942–048843

EXPEDIENTE N° : 00555-2018-0-2901-JR-PE-02
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 02
SUMILLA : RECURSO DE APELACIÓN.

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE PASCO

Héctor Joel PIZARRO RÍOS, abogado de Jaime

ATENCIO CURI, en el proceso del delito de
contra la administración pública, en la
modalidad de Peculado, en agravio de la
Municipalidad del Centro Poblado de Paragsha
ante usted con el debido respeto me presento
y digo:

I. PETITORIO.-

Que, Mediante la resolución Nº 2, del 19 de julio de 2018, se declaró

FUNDADO el requerimiento de formalización de la investigación y continuación
de la investigación preparatoria solicitado por el Ministerio Público, contra mi
patrocinado, por lo que de conformidad con lo establecido en los arts. 342 y 343
del Código Procesal Penal, FUNDAMENTO, dentro del plazo legal otorgado, el
recurso de apelación interpuesto y concedido en audiencia, a efectos de que se
REVOQUE la resolución mencionada y, en consecuencia, se ordene la inmediata
libertad de mi patrocinado, por los argumentos que a continuación exponemos::

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, es el caso señor juez, vuestro Despacho mediante Sentencia

Conformada (Resolución N° 08), ha Resuelto en cuanto a la Reparación Civil, la
suma de S/. 300.00 Soles; sin embargo, señor juez, cabe señalar que dicho monto
no es razonable ni suficiente, a razón de que durante el tiempo que el acusado
Jorge Enrique GORA RIVERA, no cumplió en pagar la pensión alimenticia fijada
mediante sentencia, por lo que la recurrente ha sufrido daños económicos pues,
al no contar con recursos para la manutención de mi hijo he tenido que recurrir a
préstamos de familiares, y a solicitar créditos en alimentos de las bodegas de mi

[NOMBRE DEL AUTOR] 1

 Abg. Héctor Joel PIZARRO RÍOS
Abg. Kirk CASTRO DE LA CRUZ
Jr. San Martín N° 90, Of. 2O2-“2do Nivel”, San Juan
Pampa, Yanacancha - Pasco
CELULAR: 942–048843

barrio ascendentes a la suma de S/. 1,200.00 Soles. Respecto al daño moral, el

sufrimiento ocasionado por el señor, a pesar de mis reiteradas suplicas hacia caso
omiso, en razón de pagar la pensión alimenticia en favor de mi hijo, en vista de
ello el señor debe pagarme la suma de S/. 2,000.00 Soles; por lo que SOLICITO se
declare fundada en el extremo de la Reparación Civil, debiendo considerarse los
mismos medios probatorios que obran en autos.

SEGUNDO.- Asimismo, Señor Juez, debe de tomarse en cuenta el artículo 472º del
Código Civil, en la señala lo que debe de entenderse por alimentos: “Se entiende
por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación,
instrucción y capacitación para el trabajo”; en consecuencia al OMITIR el
imputado con pagar las pensiones alimenticias, ha atentando frontalmente
contra todos los intereses que regula dicha norma y que resultan indispensables
para su subsistencia, es decir que ha afectado gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que trae como consecuencia nefasto
el resquebrajamiento de la salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su
frustración profesional y personal del menor.

TERCERO.- En ese sentido señor juez, la reparación civil tiene como objetivo la
reparación del daño generado por la comisión del delito, es decir "reparar o
compensar los efectos que el delito ha tenido sobre la víctima o perjudicados".
Para ello, debe tenerse presente lo que a menciona artículo 93° del Código Penal,
el cual nos ilustra, que la reparación se entiende bajo dos formas: la restitución
del bien (o el pago de su valor) y la indemnización por los daños y perjuicios.
Asimismo, El Pleno Jurisdiccional Penal de Iquitos (1999) en el quinto acuerdo
plenario, en su segunda conclusión, ha referido que "el monto de la reparación
civil debe determinarse en atención al daño económico, moral y personal,
comprendiendo inclusive el lucro cesante", tal es el caso señor Juez que, la suma
de S/. 300.00 Soles, resulta ser muy irrisoria ya que en todo el tiempo, la recurrente
cubrió todos los gastos de su hijo.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

Amparo mi recurso en los siguientes artículos:

[NOMBRE DEL AUTOR] 2

 Abg. Héctor Joel PIZARRO RÍOS
Abg. Kirk CASTRO DE LA CRUZ
Jr. San Martín N° 90, Of. 2O2-“2do Nivel”, San Juan
Pampa, Yanacancha - Pasco
CELULAR: 942–048843

- Artículo 472º del Código Civil

- Artículo 93° del Código Penal;
- Código de los Niños y Adolescentes.

IV.- NATURALEZA DE AGRAVIO

La resolución (sentencia conformada), en el extremo de la Reparación Civil,
expedida en autos causa me agravio irreparable, ya que no se ampara el interés
superior del niño, asimismo no se ha sentenciado conforme las garantías del
Debido Proceso, ello al no haberse determinado en atención al daño
económico, moral y personal de la recurrente y del directamente agraviado
Cristofer Yashiro GORA RAMOS.

V.- MEDIOS PROBATORIOS

- Los actuados del presente expediente obrante en autos.

POR TANTO.-
Pido a usted señor Juez, proveer el presente recurso de
apelación, a fin de elevar al superior jerárquico y resolver conforme a justicia y
ley.

Cerro de Pasco, 22 de marzo de 2016.

[NOMBRE DEL AUTOR] 3