INSTRUMENTOS PARA INTEGRAR LA GESTIÓN DE RIESGO Y CAMBIO CLIMÁTICO

2) Evaluación de Vulnerabilidad Rapida

Proyecto: CONSTRUCCION SISTEMA DE ALCANTARILLADO POBLACION DE PALOS

Comunidad: Pueblo de Palos Blancos Municipio: Palos Blancos
BLANCOS
Principales vulnerabilidades en area/zona Observación
Nro. Existe (si o no)
del proyecto

A) Vulnerabilidad Fisica

Algunos componentes del sistema se

1 ubican en zonas propensas a amenazas y NO
están expuestas a daños o colapso.

B) Vulnerabilidad Operativa

Deficiente organización local para la gestión

de los sistemas de saneamiento ambiental NO
2
básico, con bajas coberturas y falta de
continuidad.

C) Vulnerabilidad Politico - Institucional

Poco involucramiento del gobierno

3 municipal, en el apoyo a las comunidades NO
en la gestión de los servicios básicos.

D) Vulnerabilidad Cultural - Organizativa

La población desconoce las principales

amenazas a las que está expuesto su NO
4
sistema y carecen de capacitación en
gestión de riesgos.

E) Vulnerabilidad Económica

Existe situación de pobreza, extrema

pobreza y baja calidad de vida, con NO
5
condiciones de salud frágiles y deficiente
acceso a servicios básicos.

F) Vulnerabilidad Ambiental

Existen problemas ambientales sensibles,

como degradación de suelos,
6 deforestación, mala gestión de los residuos NO
sólidos y efluentes residuales,
contaminación por químicos,etc.

G) Vulnerabilidad en Hábitos de Higiene

La población presenta deficientes

comportamientos en hábitos de higiene y NO
7
debilidad en el manejo de agua, las excretas
y los residuos sólidos.

Calificación Rango
Vulnerabilidad muy alta Si >2
(SI) existe vulnerabilidad 0 Vulnerabilidad alta Si =2
(NO) existe vulnerabilidad 7 Vulnerabilidad media Si =1
Resultado de la evaluación Vulnerabilidad baja Vulnerabilidad baja Si =0

Se realiza un registro ordenado evaluando la vulnerabilidad de la zona A) Física, B) Operativa, C) Política Institucional, D) Cultural Organizativa, E) Económica, F) Ambiental y G) En Hábitos de Higiene; indicando si éstos se están dando, eligiendo una de
las dos alternativas “si o no”.

Al término del registro de la información referida, se tendrá el resultado de la evaluación de la vulnerabilidad rápida.

Recomendaciones: Para llenar la información de la Evaluación Rápida de Riesgos ERR, es necesario constituirse previamente en la localidad, hacer un sondeo a nivel de autoridades locales, comunales y ancianos, sobre la ocurrencia de las amenazas
consignadas en el formato y su probabilidad de ocurrencia, así como la vulnerabilidad de la zona. Alternativamente a las entrevistas se puede hacer un grupo focal con la participación de las personas referidas.

Peligro muy alto Riesgo alto Riesgo alto Riesgo muy alto Riesgo muy alto
R=A*V
R = Riesgo Peligro alto Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto Riesgo muy alto

A = Amenaza o peligro Peligro medio Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo medio Riesgo alto

V = Vulnerabilidad Peligro bajo Riesgo bajo Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo alto

Vulnerabilidad baja Vulnerabilidad media Vulnerabilidad alta Vulnerabilidad muy alta

Potencial de Riesgos = A Peligro medio

Vulnerabilidad del Proyecto = V Vulnerabilidad baja
Resultado de la ERR = R Riesgo bajo

Teniendo los resultados de ambos formatos A) Potencial de riesgos y B) Determinación rápida de la vulnerabilidad del proyecto , se estimará el riesgo del proyecto.

Recomendaciones: Para llenar la información de la Evaluación Rápida de Riesgos ERR, es necesario constituirse previamente en la localidad, hacer un sondeo a nivel de autoridades locales, comunales y ancianos, sobre la ocurrencia de las amenazas
consignadas en el formato y su probabilidad de ocurrencia, así como la vulnerabilidad de la zona. Alternativamente a las entrevistas se puede hacer un grupo focal con la participación de las personas referidas.

Si según la ERR hay alguna probabilidad de riesgo del proyecto, es recomendable efectuar la EDR, sin embargo se puede efectuar la EDR, sin necesidad de haber previamente efectuado la ERR.