5.2.2 Mipertensin arterial En México la prevalencia actual de [BERRI arterial es de 25.5%, y de éstoy el 40.0% desconocia que padecia esta enfermedad. La proporcion de adultos con diag- cifras de tension arterial controlada (140/90 tame) es de 58.7%. Dentro de la proporcién de adultos com diagnéstico previo de hhipertensin arterial 179.3% reportd tener tratamiento farmacoldgico para controlar sus valores de tension arterial En los hombres la prevalencia de hipertensin arterial es de 24.9%, de los cuales el 448.6% ya conocian que renian hipertension antes de participar en la encuesta pore sun mestico previamente les habia dado el cigndstico. En las mujeres la prevalencia de hhipertensin arterial es dle 26.1%, de ls cuales el 70.5% ya habia recibido previamente el diagnestico médico de hipertensin. En la ENSANUT 206, la prevalencia de hipertension arterial por hallago de la encuesta fie 4.1 veces mas baja en el grupo de 20 a 29 afios de edad que en el grupo dle 80 6 mas atios de edad (Cuadro 20). Por ott lado, la prevalencia de hipertension nostico previo de hipertensi arterial por diagnostico medico previo fue 12.8 veces mis haja en el grupo de 20 29) aos de edad que en el grupo de 80 6 mts aos de edad, Distibucén de los cass de hperterioneteriapor grape de ead. ENSANUT2016 2a St ISA 8a) se ae Caer ja wt ave sé aaa oo nar 76 Gane 4269 e482 108 ss) ats so mia soase 57 rms 133 og6gh a ass 265 caine) e039 178 aaa s1_ oaks ze. mam wig (78312) es 4 an ool eeu 102 BONN «KS NoHR 153134175) Ena Figura 18, se muestran las distribuciones de la prevalencia de hipertension arterial etegorizadas por sexo y grupo de edad. Tanto en hombres como en mujeres, Ta prevalencia mas haja de hipertensidin se encontrs en el grupo de 20a 29 anos de ‘edad y la prevalencia mas alta en el grupo de 80 0 mas aos. En la ENSANUT 2016 no se observaton diferencias etadisticamentesignifcativas cen [a prevalencia de hipertensin arterial entre las regiones geogréficas ni entre las localidades rurales yurbanas (Figura 19) La prevalencia de hipertensidn arterial entre ‘quienes fueron diagnosticados durante la eneuestay no sabian que ten sda (hallogo), fue mayor en la ciudad de México (15.7%, IC 95% 11.3, 213) queen la region norte (7.4% IC 95% 58, 9.3) 0 el centro del pais (8.1%, IC 95% 65, 10.0).igre 18 ‘ssrbucon de os casos de pertenson atrial por grupo de day sxe, © Hombres oa a msm Be aed OR 272 Syme ‘sDiepnoston previ Hatargode in encuesta ‘ee NTA Mujeres ws. 2 153 as 156 oe 10 5 frat bono Note enti Cade Sur se hatacgo Dignostico previo Figura 19 Prevalenci de hpertensinarterialen adultos de 206 mas aos de ea categonzande po tipo de ocaidad yregién geogrfc. 25 » a3 1s 156 ase 10 5 ° Meco se atazgo Diagnostica previo {cues Nona deSaady Mave de Medio amino 2016 ‘A pesar de que las prevalencias de hipertension arterial definidas por hallazgo de la eencuesta no son comparables entre la ENSANUT 2012 yla ENSANUT medio camino 2016, por los motivos deserts en. métodos; en la Figura 20 se presenta un ejrcicio contrastande las prevalencias totals cle ipertension (que incluye los casos identificados por hallasgo de la enctesta mas los easos qe autoreportaron un diagnstico meédtico previo de hipertensidn) aplicando para la ENSANUT 2012 el ajuste de sensibilidad y especificidad deserito en metoxlos. En esta figura puede observarse que ls prevalencias, totales de hipertension arterial y ls prevalencias por tipo de localidad no son estadis~ ticamente diferentes entre la ENSANUT 2012 y la ENSANUT medio camino 2016,sm rigur20 Prac ipa ial wna 206 me aos ada ctagornd pote deleaidey elon geogrten stapes eared ard far guaran pends mas use onaperdtle Eempnare [Sind adi crangeersencandonncncs avant deeded dai egos ‘Cuando se comparaton las prevalencias de los afios 2012 y 2016 de los adultos gue habian recibido previamente el diagndstico de hipertensidin arterial, se observ que no hubo cambios significativos tanto en los hombres (2012: 14.1% 1C95% 12.5-6.0 vs. 2016: 12.1% 195% 9.4-15.5), como en las mujeres (2012: 18.5% 1C95% 16.7204 vs. 2016: 18.4%, 1C95%16.021.2).